Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CONCEPTOS Y DISCUSIONES
DEL DESARROLLO
TEORÍAS Y ENFOQUES DEL DESARROLLO
AUTOR: VICKY FERRUCHO LIZARAZO
INICIO
2
2 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
DESARROLLO
DE
CADA
UNA
DE
LAS
UNIDADES
TEMÁTICAS
En
la
presente
unidad
se
presentarán
las
discusiones
más
relevantes
sobre
el
desarrollo.
Iniciamos
con
la
evolución
del
concepto
para
posteriormente
presentar
los
principales
debates
que
lo
anteceden.
Luego,
se
analizará
el
concepto
del
progreso
como
una
propuesta
alternativa
para
definir
el
desarrollo
de
un
país.
Y
finalmente,
se
presentarán
las
dificultades
que
se
presentan
para
medir
el
desarrollo
y
el
papel
que
juega
el
Estado
en
torno
a
este
tema.
La
finalidad
de
esta
primera
parte
es
que
los
estudiantes
conozcan
las
diferentes
definiciones,
como
se
han
abordado
y
la
complejidad
que
esto
tiene.
Para
nuestro
módulo,
el
concepto
de
desarrollo
se
define
como
las
condiciones
que
deben
encontrarse
en
el
interior
de
una
nación,
en
donde
las
necesidades
básicas
de
la
población
son
satisfechas
a
través
del
uso
racional
de
sus
recursos
(aprovechamiento
eficiente)
y
sistemas
naturales.
Es
decir,
el
acceso
no
solamente
a
los
servicios
básicos
como
educación,
salud,
vivienda
y
servicios
públicos
sino
a
las
organizaciones
que
hacen
parte
de
ella.
La
definición
del
desarrollo
desde
finales
del
siglo
XVII
ha
pasado
de
ser
un
concepto
asociado
al
crecimiento
económico
a
uno
en
el
que
ubica
en
el
centro,
las
oportunidades,
capacidades
y
libertades
de
los
seres
humanos
para
generar
el
desarrollo
de
un
territorio
en
específico.
El
concepto
asociado
al
desarrollo
económico
se
nutrió
a
partir
de
las
ciencias
económicas
con
la
escuela
neoclásica:
autores
como
Thomas
Malthus
con
“Ensayos
sobre
los
principios
de
la
población”
de
1976;
John
Stuart
Mill
con
su
obra
“Sobre
la
libertad”
de
1895,
y
especialmente
Adam
Smith
como
su
mayor
exponente
en
“Una
investigación
sobre
la
naturaleza
y
causa
de
la
riqueza
de
las
naciones
publicada
en
1776,
comenzaron
a
preocuparse
por
el
progreso
material
y
por
el
atraso
económico.
La
tesis
de
Smith
es
la
existencia
de
una
mano
invisible
que
garantiza
el
orden
natural
del
funcionamiento
económico,
es
decir,
para
Smith
este
orden
natural
es
el
resultado
de
la
actuación
de
todos
los
hombres
en
busca
de
sus
propios
intereses.
Estos
autores
estudiaron
como
el
desarrollo
económico
influía
tanto
en
las
interacciones,
como
en
las
consecuencias
sobre
la
libertad
y
la
felicidad
de
los
miembros
de
una
sociedad.
Además,
investigaron
el
papel
del
Estado
y
su
deber
ser
en
dichas
interacciones
y
en
si
debía
o
no
intervenir”
(Garzón,
2008).
El
modelo
elaborado
por
Adam
Smith
y
desarrollado
por
Malthus
se
basaba
esencialmente
en
el
aspecto
agrícola,
mientras
hubo
tierras
libres
la
humanidad
pudo
crecer
sin
ningún
límite.
La
emigración
y
el
trabajo
de
nuevas
tierras
fue
la
vía
de
escape
para
la
sobrepoblación.
De
esta
Continuando
con
este
mismo
postulado,
Malthus
consideraba
que
el
control
a
la
población
se
debía
de
dar
a
través
de:
miseria
traducida
como
hambre,
enfermedades
y
guerra.
El
vicio,
es
decir
el
desahogo
de
las
pasiones
humanas
mediante
prácticas
sexuales
que
no
conducen
a
la
procreación.
Y
finalmente,
la
abstinencia
sexual
como
estrategia
de
solución
a
la
sobrepoblación.
Más
adelante,
la
escuela
neoclásica
nutrió
el
concepto
a
través
de
modelos
basados
en
conceptos
matemáticos,
con
los
cuales
se
intentaba
responder
de
forma
óptima
como
el
mercado
asignaba
los
recursos
de
la
sociedad
(los
cuales
según
esta
perspectiva
eran
escasos).
Los
autores
de
esta
escuela
escribieron
a
finales
del
siglo
XIX
y
finales
del
siglo
XX,
y
sus
estudios
no
se
concentraron
en
el
estudio
del
desarrollo
económico
sino
en
el
aprovechamiento
óptimo
de
los
recursos
para
la
satisfacción
de
las
necesidades.
Según
Yotopoulus
y
colegas
(1981)
en
su
libro
“Investigaciones
sobre
desarrollo
económico”
el
legado
de
esta
escuela
a
la
teoría
económica
se
basó
en
tres
postulados:
el
primero
se
basa
en
que
el
desarrollo
económico
es
un
proceso
gradual
y
continuo,
el
segundo
se
trata
de
un
proceso
armonioso
y
acumulativo
y
en
el
tercero
se
refleja
una
perspectiva
optimista
de
las
posibilidades
de
beneficios
del
crecimiento
continuo
económico.
Los
principales
representantes
de
estos
postulados
con
sus
obras
son
William
Stanley
Jevons
con
su
obra
“Teoría
de
la
economía
política”
publicada
en
1875;
Leon
Walras
con
“Estudios
de
la
economía
social”
de
1874
y
Alfred
Marshall
en
“Historia
del
pensamiento
económico”
de
1890.
El
resultado
de
esta
escuela
fue
el
modelo
de
equilibrio
general,
en
el
cual
los
mercados
de
manera
simultánea
se
vacían;
es
decir,
que
a
un
precio
de
equilibrio
la
oferta
es
igual
a
la
demanda.
Este
equilibrio
permite
que
no
haya
excesos
ni
faltantes.
El
análisis
riguroso
a
partir
de
las
matemáticas
implicó
tres
aspectos
en
materia
de
desarrollo:
por
un
lado,
la
visión
mecanicista
sobre
las
causas
y
efectos
observables
y
necesariamente
medibles,
imposibilitó
el
dialogo
con
otras
disciplinas
como
la
sociología,
la
historia
y
la
política.
Es
decir,
la
escuela
neoclásica
se
quedó
situada
en
los
análisis
matemáticos
como
la
asignación
de
recursos,
dejando
de
lado
elementos
históricos,
políticos
y
culturales
importantes
para
el
análisis
de
la
economía
del
desarrollo.
Por
otra
parte,
esta
concepción
de
análisis
redujo
el
papel
del
Estado
para
garantizar
el
funcionamiento
del
mercado
en
la
esfera
económica.
El
Estado
deja
de
ser
4
4 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
proteccionista
para
convertirse
en
un
estado
regulador,
a
través
de
reformas
económicas
que
facilitaran
dicha
regulación.
Durante
el
dominio
de
estas
escuelas
no
se
habló
como
tal
del
concepto
de
desarrollo,
la
lógica
imperante
se
basó
en
como
crecía
la
cantidad
de
bienes
y
servicios
disponibles;
entendidos
estos,
como
cualquier
cosa
para
satisfacer
las
necesidades
básicas
para
los
miembros
de
la
sociedad,
razón
por
la
cual
solo
se
hablaba
de
crecimiento
económico
en
estricto
sentido.
Empero
el
conflictivo
proceso
de
consolidación
de
los
mercados
en
algunos
estados
hegemónicos
y
su
interacción
en
el
sistema
mundial
abonaría
el
terreno
para
el
surgimiento
de
un
nuevo
concepto
de
desarrollo
(Garzón,
2008).
Dos
hechos
son
los
que
llevan
a
la
emergencia
del
concepto.
En
primer
lugar,
la
gran
depresión
económica
vivida
a
finales
de
1929
que
empezó
en
Estados
Unidos
y
repercutió
en
todo
el
globo
terráqueo.
Este
suceso
económico
puso
en
evidencia
las
debilidades
del
modelo
neoclásico
en
la
medida
en
que
no
contribuyó
a
la
explicación
del
desempleo.
Su
gran
critico
fue
John
Maynard
Keynes
(1976),
uno
de
los
economistas
más
importantes
del
siglo
XX;
su
teoría
de
la
ocupación,
el
interés
y
el
desempleo,
puso
la
necesidad
de
una
fuerte
intervención
del
Estado
en
la
economía
para
regular
el
ciclo
por
medio
de
la
política
monetaria
fiscal.
Keynes
creía
que
los
países
que
hubiesen
alcanzado
un
cierto
nivel
de
ingreso
tendría
que
dejar
de
preocuparse
tanto
por
el
crecimiento
económico
y
todo
aumento
de
la
productividad
desde
ese
momento
debería
transformarse
en
aumento
del
ocio,
aumento
de
los
servicios
sociales
es
decir,
distribución
más
igualitaria
de
la
renta
o
dar
lugar
a
ocupaciones
más
artísticas
y
civilizadas
(Singer,
1981).
Keynes
argumentaba
que
una
demanda
general
inadecuada
podría
dar
lugar
a
largos
períodos
de
alto
desempleo.
El
producto
de
bienes
y
servicios
de
una
economía
es
la
suma
de
cuatro
componentes:
consumo,
inversión,
compras
del
gobierno
y
exportaciones
netas.
Cualquier
aumento
de
la
demanda
tiene
que
provenir
de
uno
de
esos
cuatro
componentes.
Pero
durante
una
recesión,
suelen
intervenir
fuerzas
poderosas
que
deprimen
la
demanda
al
caer
el
gasto.
Propone
que
para
garantizar
la
inversión,
un
plan
de
imposición
directa
capaz
de
generar
un
ahorro
colectivo
que
volviese
rápidamente
al
sistema
económico,
aumentando
la
actividad
general
y
la
confianza.
Al
mismo
tiempo,
el
Estado
debía
influenciar
directamente
sobre
el
interés
a
consumir
con
el
desarrollo
de
una
política
fiscal
o
monetaria
Posteriormente,
en
el
segundo
periodo
de
posguerra
en
la
época
de
los
años
cincuenta
y
setenta,
se
reconocen
las
ideas
del
desarrollo
y
subdesarrollo
desde
dos
posiciones
predominantes:
el
capitalismo
y
el
socialismo.
Independientemente
de
la
posición
ideológica,
la
idea
de
desarrollo
significaba
alinearse
con
un
modelo
económico
representado
por
Estados
Unidos
o
por
la
Unión
Soviética.
La
pugna
por
expandir
los
dos
sistemas
económicos
entre
los
dos
bloques
permitió
Esta
teoría
postuló
que
el
subdesarrollo
hace
parte
de
la
naturaleza
expansiva
de
las
naciones
desarrolladas,
el
cual
se
consolida
en
relaciones
de
subordinación
con
las
potencias
mundiales.
Esto
se
conoce
como
centro-‐periferia:
unos
países
en
el
centro
alrededor
de
los
cuales
gravitan
los
países
con
menor
desempeño
relativo
quienes,
a
su
vez,
basaban
su
economía
en
las
exportaciones
al
centro
de
materias
primas
(especialmente).
Las
crisis
de
los
setenta
hizo
que
el
crecimiento
sostenido
del
ingreso
por
persona
no
contribuyera
a
revertir
en
el
largo
plazo
la
desigualdad
y
ni
la
pobreza.
El
Banco
Mundial
creado
en
1945
para
erradicar
la
pobreza,
argumentó
que
uno
de
los
obstáculos
del
desarrollo
es
la
pobreza,
la
cual
6
6 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
requería
distribuir
la
renta
y
mejorar
la
calidad
de
vida
de
la
población
en
los
países
más
pobres.
Para
medir
este
nivel
de
pobreza
se
crearon
indicadores
entre
ellos:
el
Indicador
de
Necesidades
Insatisfechas
-‐NBI-‐,
el
cual
tiene
en
cuenta
características
como
acceso
a
servicios
de
vivienda,
el
acceso
a
servicios
sanitarios
y
la
capacidad
de
generar
ingresos
al
hogar.
La
medición
de
este
indicador
permitió
identificar
regionalmente
diferencias,
lo
que
antes
era
difícil
establecer
pues
se
hablaba
del
país
sin
desagregarlo
geográficamente.
Esta
situación
se
agravó
con
la
crisis
de
la
deuda
externa
ocurrida
en
1982,
cuando
México
declaró
la
moratoria
de
pagos,
cuya
causa
estuvo
en
el
ineficiente
pago
de
los
créditos,
el
sesgo
inflacionario
y
el
creciente
déficit
de
los
gobiernos.
La
implicación
más
importante
es
que
el
papel
del
Estado
latinoamericano
defendido
por
la
corriente
Keynesiana
y
la
CEPAL,
perdió
protagonismo
por
considerarse
que
tenía
responsabilidad
en
lo
ocurrido.
Se
puede
decir
que
desde
la
década
de
los
setenta
se
empieza
a
definir
desarrollo
en
función
de
otras
variables
diferentes
a
las
de
creciente
económico,
por
ejemplo:
la
Asamblea
General
de
las
Naciones
pensó
el
desarrollo
orientado
a
factores
internos
inspirados
en
la
libertad,
la
cultura
y
los
valores
de
la
sociedad:
“Se
empezó
a
definir
el
desarrollo
más
allá
de
lo
económico,
como
procesos
de
crecimiento
y
cambio
relacionados
sistemáticamente
entre
sí
que
expresan
una
aspiración
por
una
sociedad
mejor”
(Wolfe
citado
en
Garzón,
2008).
Durante
la
década
de
los
noventa
la
discusión
giró
en
torno
al
desarrollo
endógeno
y
al
desarrollo
humano
sostenible.
El
primero
ponía
los
territorios
locales
en
lógicas
económicas,
sociales
y
políticas,
dado
que
estaba
demostrado
que
las
fuerzas
del
mercado
generaban
desigualdades
económicas
entre
las
regiones;
lo
que
suponía
concentrar
los
esfuerzos
en
corregir
las
disparidades
regionales.
El
segundo
concepto
fue
definido
por
Naciones
Unidas
e
inspirado
por
Amartya
Sen
quien
consideraba
que
el
desarrollo
debía
partir
de
ampliar
las
oportunidades
del
ser
humano.
En
este
concepto
deben
equilibrarse
la
formación
de
capacidades
humanas
con
el
uso
que
hacen
las
personas
de
estas
capacidades
adquiridas.
Bajo
esta
perspectiva
se
resaltan
cuatro
aspectos:
el
primero,
el
papel
de
los
gobiernos
en
la
promoción
de
las
capacidades
de
sus
ciudadanos;
la
segunda,
los
individuos
estarían
en
la
posibilidad
de
escoger
y
ejercitar
opciones
vitales
con
base
en
su
propia
conciencia;
la
tercera
se
refiere
a
la
cohesión
social
como
relevante
en
la
cooperación
social
para
el
logro
del
bienestar
social
y,
finalmente,
la
cuarta
alude
a
la
sostenibilidad
que
refiere
“que
la
producción
y
el
crecimiento
están
condicionados
a
limites
biofísicos
ligados
a
la
escasez
de
recursos
medioambientales
que
deben
ser
protegidos
y
potencializados
en
vez
de
destruirlos”
(Garzón,
2008).
La
noción
del
desarrollo
comprende
los
cambios
necesarios
en
las
estructuras
tradicionales
que
limitan
el
progreso
social
y
el
desarrollo
económico
(Garzón,
2008).
El
único
beneficiario
de
este
complejo
proceso
es
el
ser
humano
y
los
responsables
son
todos
los
actores
que
intervienen:
el
Estado
como
actor
político;
el
mercado
mundial
como
espacio
en
el
que
suceden
las
interacciones
El
concepto
de
desarrollo
ha
sido
objeto
de
intensos
debates
en
los
últimos
años,
las
discusiones
han
girado
en
torno
a
cómo
mejorar
el
desarrollo
en
un
país
y
qué
estrategias
políticas
económicas
y/o
sociales
utilizar
para
lograr
el
desarrollo
en
países
considerados
atrasados:
1. El
concepto
de
desarrollo
surge
después
de
la
Segunda
Guerra
Mundial,
periodo
durante
el
cual
se
toma
conciencia
de
la
existencia
del
tercer
mundo
y
se
impone
la
necesidad
de
progreso
a
nivel
mundial;
omitiendo
los
procesos
históricos,
sociales
y
políticos
que
tuvieron
que
pasar
los
países
de
Europa
para
llegar
al
punto
de
desarrollo
en
el
que
se
encontraban.
2. Se
comenzó
a
manejar
la
premisa
que
todos
los
países
del
mundo
pueden
y
deben
llegar
al
mismo
punto
de
desarrollo.
Implementando
ciertas
políticas
en
este
proceso,
se
denominó
“la
homogeneización
del
desarrollo”
y
conllevó
a
la
creación
de
una
única
realidad
de
los
problemas
de
la
humanidad,
así
como
a
una
sola
manera
de
aprobarlos
y
de
abordarlos.
3. Los
resultados
han
sido
decepcionantes.
Si
bien
la
noción
amplia
del
desarrollo
involucra
múltiples
variables,
tomando
como
referencia
el
análisis
del
mejoramiento
de
vida
de
las
personas
y
el
medio
ambiente,
encontramos
que
los
resultados
distan
mucho
de
lo
deseado.
Cada
día
en
diferentes
países
del
mundo
se
mueren
las
personas
de
hambre,
cuando
los
mismos
cuentan
con
la
tecnología,
la
técnica
y
los
medios
disponibles
con
la
capacidad
de
producir
lo
suficiente
para
que
esto
no
ocurra.
Por
su
parte,
los
desastres
ambientales
son
más
evidentes
como
las
olas
invernales,
el
descongelamiento
de
los
polos,
los
cambios
en
la
temperatura
de
la
tierra
y
la
extinción
de
especies
clave
para
subsistencia
de
los
ecosistemas
y
de
la
vida
misma.
4. “El
desarrollo
debe
ser
pensado
no
en
forma
aislada,
ni
tratando
de
investigar
los
componentes
que
lo
estructuran”
es
una
perspectiva
promovida
por
el
autor
Arturo
Escobar
(1996)
en
su
libro
“La
inversión
del
tercer
mundo
construcción
y
deconstrucción
del
desarrollo”.
Este
autor
plantea
un
análisis
desde
la
periferia
y
sobre
ella,
es
decir,
lo
que
se
pretende
es
abandonar
las
posturas
según
las
cuales
solo
a
través
de
la
acumulación
material
se
logra
el
progreso
social,
cultural
y
político.
El
desarrollo
debe
ser
estudiado
más
allá
y
pensando
en
los
valores
modernos
de
la
misma
sociedad
y
las
instituciones
específicas.
Se
trata
de
crear
categorías
nuevas
de
análisis
que
rompan
con
los
discursos
creados
por
los
“expertos”
del
desarrollo
occidental.
Escobar
(1996)
se
pregunta
por
ejemplo:
“¿Por
qué
el
discurso
privilegia
los
cultivos
de
exportación
y
no
de
consumo;
el
desarrollo
agrícola
basado
en
extensas
granjas
mecanizadas
y
en
el
uso
de
insumos
químicos
y
no
en
sistemas
agrícolas
alternativos?”
(Eschenhagen,
2001).
El
desarrollo
se
ha
basado
en
la
mera
solución
de
8
8 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
problemas
económicos,
solución
que
también
pretende
abarcar
problemáticas
sociales
y
culturales
e
inclusive
políticas
que
trae
consigo
el
desarrollo.
A
finales
de
la
Segunda
Guerra
Mundial,
la
Doctrina
Truman
inició
una
nueva
era
de
concebir
el
desarrollo,
sobre
todo
en
los
países
económicamente
menos
avanzados.
Su
propósito
era
crear
un
modelo
de
sociedad
avanzada
que
debía
reproducirse
de
manera
mundial:
generar
altos
niveles
de
industrialización
y
urbanización,
tecnificar
la
agricultura,
el
crecimiento
acelerado
de
la
producción
material,
los
niveles
de
vida,
adopción
generalizada
de
la
educación
y
los
valores
culturales
modernos.
Los
principales
ejes
que
harían
posible
esta
revolución
serían
el
capital,
la
ciencia
y
la
tecnología.
Aunque
recibió
el
apoyo
de
países
que
en
esa
época
estaban
en
auge,
la
implementación
del
modelo
de
desarrollo
presento
obstáculos
para
cumplir
su
misión.
Así
lo
describe
un
documento
realizado
por
expertos
de
la
Organización
de
las
Naciones
Unidas
-‐ONU-‐
(1951):
“Hay
un
sentido
en
el
que
el
progreso
económico
acelerado
es
imposible
sin
ajustes
dolorosos.
Las
filosofías
ancestrales
deben
ser
erradicadas;
las
viejas
instituciones
sociales
tienen
que
desintegrarse;
los
lazos
de
casta,
credo
y
raza
deben
romperse;
y
grandes
masas
de
personas
incapaces
de
seguir
el
ritmo
del
progreso
deberán
ver
frustradas
sus
expectativas
de
una
vida
cómoda.
Muy
pocas
comunidades
están
dispuestas
a
pagar
el
precio
del
progreso
económico”.
El
informe
tenía
como
objetivo
la
restructuración
total
de
aquellos
países
subdesarrollados,
la
necesidad
de
trasformar
de
manera
drástica
dos
terceras
partes
del
mundo
en
pos
de
los
objetivos
de
prosperidad
material
y
progreso
económico.
Esta
voluntad
hegemónica
plasmada
en
una
nueva
estrategia
de
desarrollo
ocasionó
el
efecto
contrario:
subdesarrollos
masivos
traducidos
en
miseria,
crisis
de
la
deuda,
hambruna,
pobreza,
desnutrición
y
violencia.
A
partir
de
las
prácticas
de
desarrollo
de
los
años
cincuenta
se
creó
la
definición
de
“Tercer
Mundo”.
La
deconstrucción
del
término
de
“desarrollo”
comenzó
a
finales
de
los
años
ochenta
y
es
muy
probable
que
haya
continuado
en
los
noventa,
acompañado
de
intentos
por
articular
regímenes
alternativos
de
prevención.
Las
teorías
deconstructivistas
estaban
enfocadas
a
formular
una
nueva
teoría
del
desarrollo,
la
cual
estaba
basada
en
combinar
o
elaborar
instrumentos
como
la
tecnología,
población,
formación
de
capital,
política
fiscal
y
monetaria,
industrialización
y
desarrollo
agrícola,
intercambio
y
comercio.
También
pretendía
generar
una
serie
de
factores
ligados
a
consideraciones
culturales,
como
la
educación
y
la
necesidad
de
fomentar
los
valores
culturales
modernos.
Y
finalmente,
estaba
la
necesidad
de
crear
instituciones
internacionales
adecuadas
para
llevar
a
cabo
la
creación
de
un
nuevo
concepto
de
desarrollo.
La
dimensión
ecológica
se
relaciona
con
la
preservación
del
medio
ambiente,
lugar
donde
suceden
los
hechos
sociales
y
económicos;
la
dimensión
económica
alude
a
la
trasformación
de
los
insumos
necesarios
para
que
se
puedan
suplir
necesidades
materiales
de
los
miembros
de
la
sociedad;
y
la
dimensión
social
reclama
tener
presentes
el
mejoramiento
de
la
calidad
de
vida
de
la
población
y
la
reducción
de
las
brechas
sociales
entre
grupos
y
zonas.
De
este
esquema
simple
se
desprende
que
el
desarrollo
no
se
agota
en
cada
una
de
las
dimensiones;
si
solo
se
tiene
en
cuenta
la
perspectiva
ambiental,
económica
y
social
de
manera
independiente
no
es
sostenible.
El
esquema
muestra
que
si
el
desarrollo
concibe
la
perspectiva
ecológica
y
social
únicamente,
el
desarrollo
es
soportable
pero
no
es
sostenible;
requiere
que
se
incluya
el
aspecto
económico
para
que
se
tenga
a
disposición
el
conjunto
de
bienes
trasformados
para
ser
consumidos
por
los
agentes
sociales
y
así
satisfacer
necesidades.
El
modelo
viable
de
desarrollo
incluye
los
aspectos
ambiental
y
económico,
pero
excluye
la
parte
social;
es
decir,
es
un
crecimiento
económico
respetuoso
del
medio
ambiente
pero
con
gran
cantidad
de
población
marginada
de
los
grupos
de
desarrollo.
En
el
modelo
equitativo
de
desarrollo
interactúan
las
variables
sociales
y
económicas,
pero
se
excluyen
los
aspectos
10
10 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
ambientales;
es
decir,
no
se
está
garantizando
a
las
próximas
generaciones
la
preservación
de
los
recursos
naturales.
• Los
recursos
naturales
no
pueden
utilizarse
a
una
tasa
superior
a
la
de
su
regeneración.
Lo
cual
garantiza
la
preservación
para
las
generaciones
futuras.
• La
producción
industrial
debe
ser
respetuosa
del
medio
ambiente
y
reducir
su
nivel
de
contaminación.
• Los
procesos
de
acumulación
deben
privilegiar
a
la
población
excluida
y
con
carencias
materiales
que
impiden
su
realización
como
seres
humanos.
Desde
otras
visiones
lo
difícil
de
aceptar
del
concepto
de
desarrollo
es
que
representa
y
se
identifica
con
la
visión
económica;
la
cual
tiene
a
sobreponer
los
aspectos
cuantitativos
de
la
producción
y
desechar
los
elementos
cualitativos
como
los
costos
sociales.
Ello
evidencia
el
desequilibrio
entre
la
explotación
de
los
recursos
naturales
que
el
ser
humano
requiere;
si
bien
las
personas
requieren
satisfacer
sus
necesidades,
no
se
deben
olvidar
los
aspectos
ambientales.
Asignación
eficiente:
aquella
que
cumple
el
criterio
paretiano,
según
el
cual,
resulta
imposible
conseguir
otra
asignación
que
mejore
la
situación
relativa
de
alguien
sin
empeorar
la
posición
de
otros.
Aparato de Estado: es la forma de organización para adelantar las funciones de su naturaleza.
Bien no excluyente: es aquel que su posesión y consumo no depende de que se pague un precio.
Bien
no
rival:
quiere
decir
que
su
consumo
no
reduce
los
beneficios
obtenidos
por
todos
los
demás
(costo
marginal
cero).
Bienes
públicos
(o
provistos
por
el
Estado):
desde
el
punto
de
vista
del
mercado
son
bienes
que
no
pueden
ser
transados
en
el
mercado
debido
a
que
no
son
excluyentes
y
no
presentan
rivalidad.
Capacidad
institucional
estatal:
es
la
fuerza
que
tiene
el
Estado
para
programar
y
elaborar
políticas,
aplicar
las
leyes
con
rigor
y
transparencia.
Captura
del
Estado:
es
la
propensión
de
las
empresas
a
hacer
pagos
ilegales
a
agentes
públicos
para
influir
en
la
elaboración
de
las
leyes,
normas
y
regulaciones
por
parte
de
las
instituciones
estatales.
Capital
humano:
habilidades
y
conocimientos
adquiridos
que
hacen
que
un
individuo
sea
más
productivo.
Carácter
regulatorio
del
Estado:
expedición
de
normas
que
cumplan
fundamentalmente
con
el
principio
de
equidad
en
la
prestación
de
servicios
de
parte
de
particulares.
Coeficiente
de
Gini:
es
un
indicador
que
mide
la
distribución
del
ingreso
(o
de
algún
activo
que
represente
riqueza)
dentro
de
un
conjunto
de
la
población.
Para
su
construcción
se
requiere
la
construcción
de
la
curva
de
equidistribución,
la
cual
representa
la
distribución
equitativa
de
la
sociedad.
Una
vez
construida
la
línea
de
equidistribución
se
procede
a
organizar
la
información
de
ingresos
en
sentido
ascendente,
a
partir
de
los
individuos
que
reciben
menos
ingresos.
En
la
práctica
debido
a
la
imposibilidad
de
tener
la
información
para
cada
individuo,
se
organiza
la
información
para
rangos
de
ingreso,
en
cada
uno
de
los
cuales
aparecerá
un
cierto
número
de
individuos.
Una
vez
organizada
de
este
modo
la
información,
se
obtienen
los
porcentajes
acumulados
de
individuos
y
sus
correspondientes
ingresos
para
un
número
suficiente
de
rangos.
Se
ubican
los
diferentes
puntos
en
la
gráfica
(por
ejemplo,
el
15%
de
la
población
tiene
el
2%,
lo
que
quiere
decir
que
el
15%
de
la
población
tiene
el
2%
del
ingreso
de
la
economía).
La
unión
de
estos
puntos
es
lo
que
se
conoce
como
la
curva
de
Lorenz.
12
12 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
porcentajes
de
población
(excepto
por
supuesto
en
0
y
100)
indica
indudablemente
una
mayor
concentración.
De
este
modo
el
coeficiente
de
Gini
se
define
como
el
cociente
que
relaciona
el
área
entre
la
Curva
de
Lorenz
y
la
diagonal
y
el
área
total
bajo
la
curva.
AreaCL
CG =
0.5
El
área
de
la
Curva
de
Lorenz
es
el
resultado
de
organizar
los
grupos
poblacionales
de
acuerdo
al
porcentaje
de
ingreso.
Déficit
fiscal:
rezago
creciente
de
los
ingresos
frente
a
la
magnitud
del
gasto,
ante
lo
cual
se
proclama
la
necesidad
de
recortar
este
último.
Demanda
agregada:
es
la
cantidad
de
bienes
que
las
empresas,
el
Estado
y
los
individuos
de
una
economía
pueden
consumir.
Distribución
de
las
dotaciones
de
trabajo:
relacionada
con
la
distribución
de
las
capacidades
para
obtener
dicha
renta
así
como
el
deseo
de
hacerlo.
Eficiencia: incorpora el óptimo de condiciones con las cuales se logra el efecto.
Estado:
se
entiende
como
el
ente
regulador
que
mantiene
una
realidad
contradictoria
en
el
seno
de
cierto
orden
o
dominación.
Es
un
elemento
constitutivo
de
las
relaciones
de
producción
capitalista
en
cuyo
interior,
bajo
formas
productivas
no
regidas
por
la
ley
del
valor,
se
protege
y
garantiza
la
continuidad
del
proceso
de
valorización
y
acumulación.
También
se
define
como
un
conjunto
de
instituciones
que
poseen
los
medios
para
ejercer
coerción
legítima
sobre
un
territorio
definido
y
su
población
a
la
que
se
denomina
sociedad.
El
Estado
monopoliza
la
elaboración
de
reglas
dentro
de
un
territorio
por
medio
de
un
gobierno
organizado.
Estado
de
bienestar:
estado
en
el
que
las
organizaciones
privadas
son
vistas
como
un
obstáculo
y
deben
subordinarse
al
Estado.
Evaluación
de
la
actividad
pública:
es
un
proceso
permanente
de
confrontación
de
los
resultados
obtenidos
a
través
de
las
actividades
desarrolladas
por
el
aparato
gubernamental;
que
permite
medir
selectivamente
la
eficacia,
la
eficiencia,
la
congruencia,
la
calidad,
la
productividad
entre
otros
criterios
de
los
programas
de
la
administración
pública
en
los
niveles
global,
sectorial,
regional
e
institucional.
Lo
anterior
con
un
enfoque
no
sólo
comparativo
para
su
corrección,
sino
Exportaciones:
son
todos
los
bienes
y
servicios
que
con
destino
al
resto
del
mundo
salen
definitivamente
del
territorio
económico.
Externalidades:
brecha
entre
los
precios
de
mercado
y
la
valorización
social.
Es
positiva
cuando
el
beneficio
social
es
mayor
que
el
beneficio
privado
y
es
negativa
cuando
el
costo
social
es
mayor
que
el
privado.
Falla
del
mercado:
cuando
los
efectos
del
mercado
se
consideran
injustos.
También
se
entiende
como
el
mal
funcionamiento
de
los
precios
como
asignadores
de
recursos.
Formación
bruta
de
capital:
se
asocia
a
la
inversión
en
bienes
y
servicios
de
la
economía;
incluye
la
formación
bruta
de
capital
fijo,
la
variación
de
existencias
y
la
adquisición
menos
disposición
de
objetos
valiosos.
Finanzas
públicas:
desde
la
teoría
neoclásica
se
consideran
una
distorsión
ocasionada
al
mercado
por
la
redistribución
que
realiza
el
Estado
mediante
el
cobro
de
impuestos
y
la
implementación
de
subsidios
a
la
oferta.
Focalización
del
gasto
público:
mecanismo
selectivo
dirigido
a
atender
una
situación
de
exclusión
que
se
enmarca
dentro
de
la
mayor
eficiencia
(o
economía)
de
los
recursos,
es
decir,
mayores
resultados
a
menores
costos.
Función
de
bienestar
social:
relación
que
expresa
la
ordenación
a
través
de
la
cual
la
sociedad
asigna
valores
relativos
a
niveles
de
bienestar
de
los
individuos.
Gasto
público:
desde
la
teoría
neoclásica
es
la
asignación
de
los
recursos
del
Estado
que
se
recaudan
por
medio
de
los
impuestos.
Para
la
teoría
de
la
regulación
es
una
de
las
modalidades
de
mediación
entre
el
Estado
y
la
sociedad
civil.
Es
una
modalidad
de
tensiones
y
conflictos
económicos,
sociales
y
políticos.
Gastos
en
capital
social:
son
aquellos
que
favorecen
la
acumulación
privada
elevando
la
productividad
de
la
fuerza
de
trabajo:
vía
inversión
social,
reduciendo
el
costo
de
reproducción
de
la
misma
o
vía
consumo
social,
lográndose
en
los
dos
casos
incrementar
la
tasa
de
beneficio.
14
14 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Gastos
en
consumo
social:
permiten
abaratar
el
costo
de
la
fuerza
de
trabajo
por
medio
de
un
salario
indirecto
que
permite
expandir
el
consumo
de
bienes
producidos
en
forma
capitalista
atendiendo
los
periodos
de
inactividad
económica,
es
decir,
la
infancia
y
la
vejez.
Globalización:
intensificación
de
relaciones
sociales
mundiales,
desde
situaciones
distantes
a
la
integración,
de
manera
tal
que
los
acontecimientos
locales
son
formados
por
eventos
que
ocurren
a
muchas
millas
de
distancia
y
viceversa.
Importaciones:
las
importaciones
comprenden
todos
los
bienes
y
servicios
que
provienen
del
resto
del
mundo
y
entran
definitivamente
en
el
territorio
económico.
Índice
de
Desarrollo
Humano
-‐IDH-‐:
indicador
diseñado
por
el
PNUD
en
1990,
el
cual
evalúa
los
cambios
en
materia
del
desarrollo
humano
de
acuerdo
con
los
siguientes
determinantes:
longevidad;
nivel
educativo
de;
y
nivel
de
vida.
De
este
modo,
sus
indicadores
son:
el
índice
de
esperanza
al
nacer,
el
índice
de
logro
educativo
(compuesto
por
la
tasa
de
alfabetización
de
adultos
y
la
tasa
bruta
combinada
de
matrícula
en
educación
primaria,
secundaria,
y
terciaria),
el
índice
de
PIB
per
cápita,
medido
en
dólares
en
términos
de
Paridad
de
Poder
Adquisitivo
-‐PPA-‐.
El
IDH
reduce
estos
tres
indicadores
a
una
medida
común
entre
0
y
1,
mediante
la
medición
del
logro
relativo
de
cada
indicador
teniendo
en
cuenta
la
distancia
relativa
al
objetivo
deseado.
Entre
más
cerca
de
1
el
desarrollo
humano
de
la
sociedad
es
mayor.
Indicador:
dimensión
utilizada
para
medir
o
comparar
los
resultados
efectivamente
obtenidos
en
la
ejecución
de
un
programa,
proyecto
o
actividad.
Inflación:
incremento
del
nivel
de
precios
de
los
bienes
en
un
periodo
de
tiempo.
En
el
caso
colombiano
para
su
cálculo
se
utiliza
el
Índice
de
Precios
al
Consumidor
-‐IPC-‐.
Instituciones:
son
las
normas
formales
(leyes
y
reglamentos)
e
informales
(la
confianza
o
la
tendencia
a
cooperar
entre
individuos),
así
como
los
mecanismos
para
asegurar
su
cumplimiento
que
configuran
el
comportamiento
de
individuos
y
organizaciones
dentro
de
una
sociedad
Inversión social: aquella que busca hacerse en forma de capital físico o de capital humano.
Línea
de
Indigencia
-‐LI-‐:
Se
define
como
el
porcentaje
de
hogares
y
personas
cuyos
ingresos
no
alcanzan
para
adquirir
los
requisitos
mínimos
nutricionales
o
los
gastos
más
esenciales
de
sobrevivencia.
Este
indicador
permite
calcular
la
pobreza
a
partir
de
los
ingresos
que
reciben
los
hogares.
Parte
del
concepto
de
canasta
normativa
de
alimentos.
La
fórmula
para
calcular
la
LI
es
la
siguiente:
GT
LI =
GA
Donde
GT
son
gastos
los
gastos
totales
en
los
hogares
más
pobres
y
GA
son
los
gastos
en
alimentos.
Instrumentos:
son
los
medios
de
los
que
se
sirven
los
agentes
gubernamentales
para
ejercer
acciones
de
planeación
y
ejecución.
Línea
de
pobreza
-‐LP-‐:
Es
el
porcentaje
de
hogares
o
personas
cuyos
ingresos
están
por
debajo
del
valor
definido
por
el
DANE
para
adquirir
una
canasta
normativa
de
bienes
y
alimentos.
Se
calcula
fijando
estándares
de
consumo
para
los
gastos
diferentes
a
los
alimentos
(vivienda,
vestuario,
transporte,
etc.)
o
lo
que
más
frecuentemente
se
aplica,
multiplicando
la
línea
de
indigencia
por
la
relación
entre
el
consumo
total
y
el
consumo
de
alimentos
observado
en
la
población
de
referencia
(para
este
cálculo
se
toma
como
universo,
al
25%
de
los
hogares
de
menores
ingresos).
Definidas
ambas
líneas
en
un
año
base,
el
valor
de
la
LI
se
actualiza
hacia
delante
(o
hacia
atrás)
usando
índices
de
precios
al
consumidor
(de
alimentos
ingresos
bajos)
y
el
de
la
LP
se
actualiza
sea
usando
un
Engel
fijo
o,
alternativamente,
usando
el
IPC
total
ingresos
bajos.
Con
los
valores
mensuales
de
LI
y
LP,
la
incidencia
de
la
indigencia
y
la
pobreza
se
estima
en
cada
período
con
ayuda
de
encuestas
de
hogares.
16
16 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
1
X =
FE
Donde FE es el Factor de Engel. Este mide el porcentaje de gasto en alimentos de los hogares.
Mercado
competitivo:
espacio
en
el
que
los
consumidores
revelan
sus
preferencias
mediante
la
demanda
de
bienes,
se
pagan
los
mismos
precios
y
se
consumen
cantidades
distintas
en
función
de
su
renta
y
de
sus
preferencias.
Producto
Interno
Bruto
-‐PIB-‐:
es
la
medida
del
valor
de
la
actividad
económica
de
un
país.
Valor
total
de
los
bienes
y
servicios
producidos
en
un
país
durante
cierto
tiempo,
es
decir,
el
total
de
lo
que
produce
con
los
recursos
que
se
han
utilizado
en
la
economía.
Referencias bibliográficas
Boltivinick,
J.
(2008).
Contribución
al
proyecto
midiendo:
el
progreso
de
las
sociedades
una
perspectiva
de
México.
México
D.F.,
México:
Fondo
de
Cultura
Económica.
Comisión
Económica
para
América
Latina
y
el
Caribe
-‐CEPAL-‐.
(2002).
Equidad,
desarrollo
y
ciudadanía.
Recuperado
de
http://www.cepal.org/es/publicaciones/2686-equidad-desarrollo-
ciudadania-version-definitiva
Corredor,
C.
(1999).
¿Es
la
pobreza
un
problema
de
exclusión?:
Implicaciones
de
política.
Asamblea
Permanente
de
la
Sociedad
Civil
por
la
Paz,
CINEP,
Consejo
Nacional
de
Planeación,
Corporación
Viva
la
Ciudadanía,
FESCOL
y
Universidad
Nacional
de
Colombia.
Equidad
y
política
social
en
Colombia
I.
Bogotá:
Contacto
Fotolito,
6-‐14.
Corredor,
C.
(2003).
El
problema
del
desarrollo.
En
D.
Restrepo
(comp.),
La
falacia
neoliberal,
crítica
y
alternativas.
Bogotá,
Colombia:
Editorial
Universidad
Nacional
de
Colombia
De
la
Fuente.
J.
(2008).
Midiendo
el
progreso
de
las
sociedades.
Una
perspectiva
desde
México.
México
D.F.,
México:
Fondo
de
Cultura
Económica.
Eschenhagen,
M.
L.
(2001).
Argumentos
para
repensar
el
“desarrollo”.
Revista
Innovar.
Revista
de
Ciencias
Administrativas
y
Sociales,
1(17),
109-‐122.
Escobar,
A.
(1996).
La
invención
del
tercer
mundo.
Construcción
y
deconstrucción
del
desarrollo.
Bogotá,
Colombia:
Editorial
Norma.
Garzón,
D.
(2008).
Sobre
la
interacción
entre
la
descentralización
y
el
desarrollo
territorial,
Tesis.
Universidad
de
los
Andes.
Bogotá.
Keynes.
J.
M.
(1976).
Teoría
general
de
la
ocupación,
el
interés
y
el
dinero.
México
D.F.,
México:
Fondo
de
Cultura
Económica.
Organización
de
las
Naciones
Unidas
-‐ONU-‐.
(1951).
Medidas
para
el
desarrollo
económico
de
países
subdesarrollados.
Nueva
York,
E.E.U.U.:
ONU.
Prebisch,
R.
(1950).
Crecimiento,
desequilibrio
y
disparidades:
interpretación
del
proceso
de
desarrollo
económico.
En
Estudio
económico
de
América
Latina,
1949-‐E/CN.
12/164/Rev.
1-‐
1950-‐p.
3-‐89.
18
18 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Puchet,
M.
(2008).
Contribuciones
al
proyecto:
midiendo
el
progreso
de
las
sociedades.
Una
perspectiva
desde
México.
En
M.
Rojas.
Midiendo
el
progreso
de
las
sociedades.
Reflexiones
desde
México.
Recuperado
de
http://www.foroconsultivo.org.mx/libros_editados/midiendo_el_progreso.pdf
Singer,
H.
W.
(1981).
Estrategia
del
desarrollo
internacional.
Ensayos
sobre
el
atraso
económico.
México
D.F.,
México:
Fondo
de
Cultura
Económica.
Smith.
A.
(1976).
Investigación
sobre
la
naturaleza
y
las
causas
de
la
riqueza
de
las
naciones.
México
D.F.,
México:
Fondo
de
Cultura
Económica.
Yotopoulos,
P.
A.,
Nugent,
J.
B.
y
Suárez,
E.
L.
(1981).
Investigaciones
sobre
el
desarrollo
económico.
México
D.F.,
México:
Fondo
de
Cultura
Económica.
Frente ecológico. (2011). Desarrollo sustentable [Entrada de blog]. Recuperado de
http://frenteecologicopsuv.blogspot.com.co/2011/01/desarrollo-sustentable-el-desarrollo.html.
20
20 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO