UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

Dept. Académico de Ingeniería Geotécnica

Mecánica de Suelos II – EC513 J

EN ESTA PAGINA VA EL INDICE, EL ULTIMO QUE ENTREGUE

QUE LA PONGA, HAY UNA OPCION DEL WORD QUE LA PONE
NO HAY NECESIDAD DE ESCRIBIRLA. LA CARÁTULA LA
UNIRÉ AL FINAL, NO LA HAGAN.
Atte. Edward

Página 1 de 13
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Dept. Académico de Ingeniería Geotécnica
Mecánica de Suelos II – EC513 J

1. INTRODUCCION

2. OBJETIVOS DE LA PRACTICA

 Determinar el ángulo de rozamiento interno y la cohesión del suelo, que permitan

establecer su resistencia al corte, aplicando a las probetas esfuerzos verticales y laterales
que tratan de reproducir los esfuerzos a los que está sometido el suelo a condiciones
naturales.
 Determinar la relación esfuerzo – deformación de un espécimen cilíndrico tanto para
suelos cohesivos inalterados o remoldeados.
 Para un ensayo triaxial con medición de presión de poros.
 Obtener la presión del agua y los cambios de volumen ocurridos durante un ensayo de
resistencia al corte.

3. DESCRIPCIÓN DE EQUIPOS PARA EL ENSAYO UU, CU, CD.

Equipo de ensayo triaxial

Unidad principal: En ella se aloja el motor que mueve el cabezal inferior, aplicando las
trayectorias de tensiones o deformaciones deseadas a la probeta. En la parte superior tiene la
base sobre la que apoya la cedula triaxial. En dicha base se encuentran todas las tomas
hidráulicas (presión de cámara, presión de cola, presión de poros, drenaje de cámara y drenaje
de muestra).
Célula principal de metacrilato: Dentro de la cual va introducida la muestra y el líquido que
producirá la presión de cámara.
Dos controladores: encargados de proporcionar las presiones de cámara y cola,
respectivamente. Además, miden los volúmenes que entran o salen de la célula y de la
muestra.
Una célula sumergible: situada dentro de la cámara que nos permite conocer las cargas
axiales aplicadas a la probeta.
Equipos informáticos: Todos los datos de la instrumentación de la muestra son enviados a un
ordenador, en el que se almacenan para su posterior tratamiento. Además, dicho ordenador
permite transmitir todas las ordenes de usuario al equipo de ensayos (tipo de ensayo,
presiones, trayectorias tensionales o deformaciones, cantidad de datos que deben almacenarse,
etc.)

Página 2 de 13
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Dept. Académico de Ingeniería Geotécnica
Mecánica de Suelos II – EC513 J

Membrana de látex: Para recubrir las probetas una vez que están preparadas.

Espátula y talladores: Para moldar el suelo y generar una muestra inalterada.

Ligas: Sujetadores que se usan en la parte superior e inferior de la muestra para evitar la
filtración del agua a la muestra.

Página 3 de 13
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Dept. Académico de Ingeniería Geotécnica
Mecánica de Suelos II – EC513 J

4. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO

 Se procede al tallado de la probeta. Las probetas deben ser de forma cilíndrica con un
diámetro no inferior a 35 mm y una altura entre 1,85 y 2,25 veces su diámetro.

Página 4 de 13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Dept. Académico de Ingeniería Geotécnica
Mecánica de Suelos II – EC513 J

 Muestra tallada.

 Se coloca la probeta y se cubre con la membrana y se fijan las bandas elásticas en la

parte inferior.

 Colocamos el pistón sobre la probeta, cubrimos la muestra eliminando las burbujas de

aire que puedan quedar y la fijamos con las bandas elástica.

Página 5 de 13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Dept. Académico de Ingeniería Geotécnica
Mecánica de Suelos II – EC513 J

 Se monta el resto de la célula triaxial y se fija, asegurando la verticalidad del conjunto.

Página 6 de 13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Dept. Académico de Ingeniería Geotécnica
Mecánica de Suelos II – EC513 J

 Se llena la célula con agua desairada dejando salir el aire por el tapón superior, y se
monta en el aparato triaxial.

 Se realizan todas las conexiones para aplicar las presiones necesarias para el ensayo
cerrando la válvula del drenaje que permanecerá cerrada durante todo el ensayo. No se
realizará la saturación ni la consolidación de la probeta.

Página 7 de 13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Dept. Académico de Ingeniería Geotécnica
Mecánica de Suelos II – EC513 J

1ª Fase. Aplicación tensión isótropa: Aplicación de una presión isótropa (presión de

cámara, σ3). Si la probeta está saturada toda la presión isótropa se transmite al líquido
intersticial (Δu = σ3).

 1º Se aplican: σ3
 2º Drenaje cerrado à Δu = σ3 (saturado)

2ª Fase. Aplicación de las tensiones de corte: Aplicación del desviador (Δσ1=σ1-σ3). En

una segunda fase aplicamos un esfuerzo desviador (Δσ1= σ1-σ3) creciente hasta la rotura de
la probeta.

 1º σ3 se mantiene constante
 2º Aumentamos σ1.
 3º En cada instante medimos Δσ1 y εv En cada instante sabemos que: Δσ3 = 0 y
Δu ≠ 0

Página 8 de 13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Dept. Académico de Ingeniería Geotécnica
Mecánica de Suelos II – EC513 J

El desviador (σ1- σ3) se incrementa hasta llegar a rotura o alcanzar una determinada
deformación. Normalmente se ensaya un total de 3 probetas sometidas a tensiones de
confinamiento o de cámara (σ3) diferentes.

A partir del valor del desviador en rotura Δσ1f = (σ1- σ3) f y de la presión de cámara
(σ3) se determinan las tensiones principales σ1f y σ3f y se dibujan los círculos de Mohr cuya
envolvente es la línea de resistencia intrínseca del suelo en rotura.

Página 9 de 13
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Dept. Académico de Ingeniería Geotécnica
Mecánica de Suelos II – EC513 J

Obsérvese que el desviador en rotura (Δσ1f) no varía para ninguna de las tres probetas.
(*) El círculo de Mohr en efectivas no se conoce, pues es este ensayo no se mide la presión
intersticial.

5. NORMAS, ETC

6. CUESTIONARIO

Página 10 de 13
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Dept. Académico de Ingeniería Geotécnica
Mecánica de Suelos II – EC513 J
6.1. Compare el ensayo triaxial mencionando ventajas, desventajas y limitaciones con
respecto a los ensayos anteriores para determinar el esfuerzo de corte.

Ensayo Ventajas Desventajas

 Los resultados obtenidos son más

confiables en comparación con otras
pruebas.
 Proporciona mayor información sobre
 La prueba es muy costosa.
el comportamiento esfuerzo-
 Deben tomarse muchas
Triaxial deformación que la prueba de corte
consideraciones respecto al
directo.
método de ensayo (CD, CU, UU).
 Concentra los esfuerzos a lo largo del
plano de falla.
 Se pueden llevar a cabo varias pruebas
simultaneas.

 Es una de las pruebas más simples,

 Los resultados no siempre son
sencillas y económicas de realizar para
confiables, debido a que el suelo
suelos arenosos (secos o saturados).
no falla a lo largo del plano más
Corte  Se puede obtener el ángulo de fricción
débil.
Directo entre un suelo y el material de
 La distribución del esfuerzo
cimentación para el diseño de un
cortante sobre el plano de falla no
cimiento (se sustituye la mitad de
es uniforme.
suelo por material de cimentación).

 Se utiliza comúnmente para muestras

Compresión de arcilla.
 Solo permite hallar la cohesión.
Simple  El ensayo es muy simple.
 Ideal para suelos del tipo arcilloso.

6.2. Usted tiene que realizar un estudio de suelos en la selva para un puente, después
de realizar las perforaciones obtuvo una muestra inalterada de arcilla blanda existente
Página 11 de 13
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Dept. Académico de Ingeniería Geotécnica
Mecánica de Suelos II – EC513 J
en el lecho del río, como usted es el encargado de los ensayos de laboratorio tiene que
solicitar en ensayo apropiado para determinar los parámetros de corte del suelo, ¿Qué
tipo de ensayo solicitaría? Describa el ensayo y justifique su respuesta.

Consideraciones:

 Suelo en la selva: Arcilloso.

 Muestra: Inalterada – Arcilla blanda saturada.

Debido a que la muestra es una arcilla era de esperarse solo determinar la cohesión,
pero la información de consistencia: blanda, nos indica que es importante medir también el
ángulo de fricción. Para determinar ambos parámetros es recomendable realizar, si se dispone
de un presupuesto corto, un ensayo de corte directo (en caso contrario realizar un ensayo de
compresión triaxial consolidada – no drenada para mayor exactitud de los resultados).

6.3. ¿Se podrá realizar el ensayo triaxial en suelos granulares? Explique brevemente.

Para el caso de suelos granulares, sabemos que el ensayo triaxial es recomendado para
suelos arenosos. Para suelos gravosos el ensayo no es recomendado, pero se puede realizar
siempre y cuando el máximo tamaño de grano no supere 1/6 del diámetro del espécimen de
ensayo, que es lo que se establece en la norma ASTM D2850. Generalmente para suelos
granulares se realiza el ensayo de corte directo en campo.

7. CONCLUSIONES

8. BIBLIOGRAFÍA

9. ANEXOS: DATA DE SERIES

Página 12 de 13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Dept. Académico de Ingeniería Geotécnica
Mecánica de Suelos II – EC513 J

Página 13 de 13