Vous êtes sur la page 1sur 3

INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS DE DATOS

Preguntas más Frecuentes: Tema 5

Pulse sobre la pregunta para acceder directamente a la respuesta

1. No entiendo porqué, en la página 166, la probabilidad de B condicionada a A se


P(B ∩ A ) P(A ∩ B)
(
expresa de dos formas: P B A = ) y P(B A ) = . ¿Se trata de una
P(A ) P(A )
errata o el orden de A y B no influye?

3
2. En el ejemplo 5.4, no entiendo por qué se pone en el segundo paréntesis de
4
3 2 2 3 3 1
 ·  +  ·  . Yo en lugar de hubiera puesto .
5 4 5 4 4 4

3. En el ejercicio de autoevaluación 5.5 del libro, ¿cómo se deduce si se trata de dos


sucesos incompatibles o compatibles?

4. En el ejercicio de autoevaluación 5.18 del libro, en la solución, dice:


( )
P(D ∩ A ) + P(B) = P(A )P D A + P(B) . Según el teorema del producto:
P(A ∩ B) = P(A ) P(B A ) , ¿por qué en la solución no se sigue esta regla?

1
INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS DE DATOS

1. No entiendo por qué en la página 166, la probabilidad de B condicionada a A se


P(B ∩ A ) P(A ∩ B)
(
expresa de dos formas: P B A = ) y P(B A ) = . ¿Se trata de una
P(A ) P(A )
errata o el orden de A y B no influye?

Respuesta

La probabilidad de B supuesto A es:

P(B ∩ A )
P(B A ) =
P(A )

Pero P(B ∩ A ) = P(A ∩ B) y, por tanto:

P(B ∩ A ) P(A ∩ B)
P(B A ) = =
P(A ) P(A )

[ Arriba ]

3
2. En el ejemplo 5.4, no entiendo por qué se pone en el segundo paréntesis de
4
3 2 2 3 3 1
 ·  +  ·  . Yo en lugar de hubiera puesto .
5 4 5 4 4 4

Respuesta

Se trata de un muestreo sin reposición en una urna con tres bolas verdes y dos rojas.
Veamos el segundo paréntesis, que te suscita dudas, paso a paso:

La primera fracción se corresponde con la probabilidad de que la primera bola sea


roja, que sería 2/5 (casos favorables/casos posibles). La segunda fracción se
corresponde con la probabilidad de que la bola que salga en segundo lugar sea verde
suponiendo que en primer lugar ha salido una bola roja. Dado que ha salido una bola
roja, en la urna nos quedan 1 bola roja y 3 bolas verdes, por lo que la probabilidad de
que en segundo lugar salga verde es 3/4 (casos favorables / casos posibles).

[ Arriba ]

3. En el ejercicio de autoevaluación 5.5 del libro, ¿cómo se deduce si se trata de dos


sucesos incompatibles o compatibles?

Respuesta

En este ejercicio, los dos sucesos no son incompatibles dado que P(A ∩ B) = 0,15, es
decir, la intersección A ∩ B contiene elementos.

2
INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS DE DATOS

Serían incompatibles si la intersección A ∩ B no tuviese ningún elemento, por lo que


P(A ∩ B) sería igual a cero.

[ Arriba ]

4. En el ejercicio de autoevaluación 5.18 del libro, en la solución, dice:


( )
P(D ∩ A ) + P(B) = P(A )P D A + P(B) . Según el teorema del producto:
P(A ∩ B) = P(A ) P(B A ) , ¿por qué en la solución no se sigue esta regla?

Respuesta

En la probabilidad condicionada, tenemos dos posibilidades:

P(A ∩ B) P(B ∩ A ) P(A ∩ B)


( )
(1) P A B = ; ( )
(2) P B A = =
P(B) P(A ) P(A )

Si despejamos P(A ∩ B) , tenemos dos posibilidades:

P(A ∩ B) = P(B)·P(A B) y P(A ∩ B) = P(A )·P(B A )

En función de los datos de los que dispongamos utilizaremos una u otra.

[ Arriba ]

Vous aimerez peut-être aussi