Chapitre II Etude Hydrologique

Introduction:
Hydrologie, science qui a pour objet l’étude de l’eau et sa circulation à la surface de la
terre.
L’hydrologie étudie l’eau sous ses trois états (liquide, solide, gazeux) : l’eau liquide
s’évapore, la neige se sublime ou retourne à l’état liquide, la vapeur d’eau se condense et les
précipitations tombent en pluie ou en neige et alimentent les cours d’eau et les glaciers. Ceux-
ci s’écoulent à la surface des continents et ramènent l’eau à l’océan.
L’hydrologie est une science particulière car elle regroupe plusieurs sciences fondamentales
très diversifiées, Elle a pour but principal de répondre aux problèmes concernant la ressource
en eau. L’hydrologie offre à l’ingénieur des outils d’inventaire et d’analyse des données pour
répondre à des besoins soit sur le plan de la conception des éléments d’un aménagement soit
sur celui de l’exploitation des systèmes.

II.1) Objectif de l’étude hydrologique :

Etant donné que le réseau d’assainissement doit pouvoir évacuer aussi bien les eaux
domestiques que pluviales, il est nécessaire de quantifier, de chiffrer, d’évaluer d’une
manière assez rigoureuse leur volume et leur débit. Si les eaux usées découlent directement de
la quantité consommée, les eaux pluviales ne sont connues qu’après avoir fait une étude
hydrologique appropriée ce qui permettra d’estimer les débits de ruissellement.
L’estimation des débits des eaux pluviales a pour objectif de pouvoir dimensionner le réseau
d’assainissement et les ouvrages annexes (une station d’épuration, déversoir d’orage) ainsi
que les conditions favorables à leur fonctionnement dans le temps.
Dans ce contexte, il y a lieu de définir certains paramètres qui sont les suivants :
Les averses, Période de retour et L’intensité moyenne maximale de précipitation
II.1.1) Les averses :
Ce sont des pluies subites et abondantes, généralement de courte durée, elles peuvent varier
d’une minute à plusieurs heures. Les averses sont caractérisées par un volume important et
une forte intensité par unité, exigeant ainsi, un système de drainage efficace.

II.1.2) Période de retour :

La période de retour est le temps que met une averse d’une intensité donnée pour se
manifester. Une pluie de période de retour de 10 ans est une pluie qui peut se manifester une

7
Chapitre II Etude Hydrologique

fois tous les 10 ans. Pour les projets d’assainissement, nous optons généralement pour une
pluie décennale. Le choix d’une période de retour est le résultat d’un compromis entre le coût
du réseau d’égout, l’entretien et la protection de ce dernier contre les risques auxquels il est
exposé et ceux qu’il risque de provoquer en cas d’insuffisance.

II.1.3) L’intensité moyenne de précipitation:

En hydrologie urbaine, l’ingénieur hydrologue est appelé à avoir des données spécifiques au
projet étudié, mais dans certaines conditions il est rare de recourir aux à ces données
spécifiques
La raison pour laquelle on est contraint à réunir une information de base, la plus complète
possible, pour aider à analyser par la statistique des événements pluvieux tout en identifiant
Leurs paramètres.
Lors de l’étude d’une averse, il convient de déterminer les intensités moyennes
Qui se définissent par rapport à la hauteur d’eau tombée pendant une durée t, soit :
h
Im 
t
Im : intensité moyenne en (mm/h).
h : hauteur de pluie tombée pendant la durée t en (mm).

Pour le calcul de l’intensité, on doit :

 Analyser les données pluviométriques
 Chercher suivant quelle loi mathématique les données de pluies s’ajustent
 Calculer les paramètres de la loi choisie et vérifier son adéquation.
 Calculer la valeur de l’intensité moyenne de précipitation.

II.2) Etude des précipitations :

II.2.1) Analyse et choix des données :
Pour cette station de MANAA, on dispose d’une série de données comportant des
précipitations maximales journalières et des totaux annuelles sur 25 années d’observation.

II.2.2) Choix de la loi d’ajustement :

On conclut que les régimes pluviométriques sont très irréguliers, les lois les plus usitées
sont :

8
 Chapitre II Etude Hydrologique

 la loi de GUMBEL
 la loi normale (GAUSS)
 la loi log-normal (GALTON)

Tableau II N° 1 : Précipitations maximales journalières sur 25 années d’observation

années janv. févr. mars avril mai juin juillet aout sept oct. nov. Dèce Pj.MAX
1980-1981 2 3.9 15.7 24.6 0 13.9 3.5 11.3 0 8.5 3.9 0 24.6
1981-1982 11 6.7 0 15.4 4.2 11.7 17 15.2 15.3 7.8 0 0 17
1982-1983 2.5 8.2 20.9 1.8 0 6.5 0 22.4 4 3.6 0 40.5 40.5
1983-1984 0 2.5 0 0 18.4 2.8 7.2 10.4 6.8 1.3 0 11 18.4
1984-1985 1.2 4.8 15.5 2.8 16.2 4 8.2 3.7 7.5 3.7 2.3 0 16.2
1985-1986 19.4 12.9 7.8 8.2 4.5 4.5 16.2 3.2 3.2 50.4 0 0 50.4
1986-1987 6.7 11.8 8.1 4.3 12.2 11 2.7 5.3 10.2 5.5 23.9 9.2 23.9
1987-1988 0 4.5 11.7 3.2 6.5 0 5.5 18.4 15.7 21.4 0 4.5 21.4
1988-1989 1.6 0 11.2 10.5 0 3.5 0 0 15.7 12.9 3.8 26.1 26.1
1989-1990 6.1 10 8.5 6.7 7.8 0 16.1 17.7 41.3 0 2.5 3.5 41.3
1990-1991 10.5 13.5 4.5 5.5 0 8.2 39.3 4.5 9.3 0.9 5.5 8.9 39.3
1991-1992 15.2 31.7 11.7 4.7 8.4 6.2 6.5 3.9 25.1 8.2 15 0 31.7
1992-1993 0 2 22.4 0 0 8 2.3 3 21.1 0 0 0 22.4
1993-1994 26.4 0 18.7 11.7 2.2 5.8 19 0 0 0 0 4.5 26.4
1994-1995 14 26.1 2.3 0 3.2 2.7 16.7 1.9 1.9 5.7 0 0 26.1
1995-1996 16.6 2.9 2.5 11.4 13.2 10.7 15.7 16.8 37.7 23.1 13.7 2.6 37.7
1996-1997 6.5 0 1.8 12.7 6.7 8.2 1.3 12.7 7.6 3.9 0 34.6 34.6
1997-1998 17.7 8.2 6.4 0 7.2 10.5 0 21 20.8 8.2 0 0 21
1998-1999 13.2 0 0 7.3 8 16 11 20.1 0 11 0 0 21.1
1990-2000 5.9 2.4 3.4 8.3 7.1 2.5 0 12.8 3 0 8 8.2 12.8
2000-2001 7.3 8.2 5.9 7.8 6 0 0 3 0 1.3 6.1 6.2 8.2
2001-2002 8.7 20.6 5.8 11.1 32.8 8.2 1.2 6.3 3.5 5.4 1.3 5.2 32.8
2002-2003 5.4 28.2 27.3 8.4 0 1.6 10.2 11.9 24.2 0 0 19.6 28.2
2003-2004 8.3 3.9 13.7 8.3 0.5 10.4 9.9 2.9 0 16.4 9.9 0 16.4
2004-2005 16.7 3.5 11.7 2.3 14.5 46.2 0 14.6 14.1 2 11.5 0 46.2

9
Chapitre II Etude Hydrologique

II.2.3) Les précipitations maximales journalières :

L’étude consiste à faire un ajustement pour la série des données des précipitations
maximales journalières par la loi de GUMBEL afin de déterminer une intensité de pluie et de
période de retour.
Pour notre étude, on procède suivant les étapes suivantes :
 On classe la série des précipitations par ordre croissant.
 On attribue à chaque pluie un ordre i.
 On Calcule la fréquence expérimentale.
 On ajuste graphiquement la loi choisie.
 On calcule le quantile et son intervalle de confiance

II.2.4) Ajustement de la série pluviométrique suivant la loi de GUMBEL :

Cette loi a une fonction de répartition qui s’exprime selon la formule suivante :
 e y
F(x) = e
Tel que : y = a (x – x 0 )
Avec :
a : la pente de la droite de GUMBEL
Y : variable réduite de GUMBEL
x : précipitation maximale journalière (mm)
x0 : ordonnée à l’origine en (mm)
y = - ln (- ln (F (x)))

II.2.4.1) Les étapes à suivre pour l’ajustement suivant la loi de GUMBEL sont
les suivantes :

 Classer les valeurs des précipitations par ordre croissant avec attribution d’un rang 1 er,
2ème,3ème……m.
 Calculer pour chaque valeur de précipitation la fréquence expérimentale par la formule
de HAZEN.

10
Chapitre II Etude Hydrologique

i  0.5
F( x ) 
n
Avec
i : rang de précipitation
n : nombre d’observations(25)
 Calculer la variable réduite de GUMBEL donnée par la formule suivante :
y = - ln (-ln (F(x)))
 Calculer les paramètres d’ajustement « a » et « x0 »
 Représenter graphiquement les couples (xi, yi) sur papier GUMBEL

II.2.4.2) Calcul des paramètres d’ajustement « a » et « x0 » par la méthode des

moments :
La droite de GUMBEL est donnée par la formule :

(1 / a) : la pente de la droite de GUMBEL

y = - ln (- ln (F (x)))
Et x0 représente l’ordonnée à l’origine
1
x0  x  y
a


y:Moyenne de la variable réduite de GUMBEL

D’après le Tableau II N° 2
x0= 27.38 – (8.385).(0,56) = 22,68
Donc la droite de GUMBEL devient :

x = 8.385 y + 21.6344

11
Chapitre II Etude Hydrologique

 Coefficient de corrélation :

N  25

 (x i  x)( yi  y )
r i 1
 0,98
 (x i  x) 2
 ( yi  y) 2

Tableau II N° 2 : Ajustement à une loi de GUMBEL par logiciel Hydrolab.

Taille n= 25 Xo = 22.55
g = 8.39 I.C. à (en%)= 80 U Gauss=1.2817

Valeurs Valeurs Ordre de Fréquence Var Valeur Valeur Borne Borne

de classées classement Exp Réduite Exp Théo Inf Sup
départ
24.6 8.2 1 0.020 -1.364 8.2 11.0972 6.25494 14.26634
17 12.8 2 0.060 -1.034 12.8 13.864 9.82697 16.6594
40.5 16.2 3 0.100 -0.834 16.2 15.5456 11.9509 18.16101
18.4 16.4 4 0.140 -0.676 16.4 16.8714 13.5909 19.37955
16.2 17 5 0.180 -0.539 17 18.0192 14.98 20.46517
50.4 18.4 6 0.220 -0.415 18.4 19.0637 16.2149 21.48226
23.9 21 7 0.260 -0.298 21 20.0449 17.3463 22.46627
21.4 21.1 8 0.300 -0.186 21.1 20.9874 18.4047 23.44004
26.1 21.4 9 0.340 -0.076 21.4 21.9087 19.4108 24.42013
41.3 22.4 10 0.380 0.033 22.4 22.8219 20.3801 25.41976
39.3 23.9 11 0.420 0.142 23.9 23.7383 21.3252 26.45043
31.7 24.6 12 0.460 0.253 24.6 24.6681 22.2571 27.52304
22.4 26.1 13 0.500 0.367 26.1 25.6214 23.1868 28.64877
26.4 26.1 14 0.540 0.484 26.1 26.6092 24.1253 29.83997
26.1 26.4 15 0.580 0.607 26.4 27.6437 25.0845 31.11119
37.7 28.2 16 0.620 0.738 28.2 28.7398 26.0783 32.48057

12
Chapitre II Etude Hydrologique

34.6 31.7 17 0.660 0.878 31.7 29.9161 27.1234 33.97173

21 32.8 18 0.700 1.031 32.8 31.1977 28.2413 35.61685
21.1 34.6 19 0.740 1.200 34.6 32.6191 29.461 37.46174
12.8 37.7 20 0.780 1.392 37.7 34.2319 30.8249 39.57517
8.2 39.3 21 0.820 1.617 39.3 36.1182 32.3993 42.06749
32.8 40.5 22 0.860 1.892 40.5 38.4214 34.2995 45.13317
28.2 41.3 23 0.900 2.250 41.3 41.4321 36.7571 49.16645
16.4 46.2 24 0.940 2.783 46.2 45.8992 40.3683 55.18657
46.2 50.4 25 0.980 3.902 50.4 55.2932 47.8871 67.92141

Fréquence U.Gumbel Val. Théo. Borne inf. Borne sup. Valeur Fréq. théo. Pér. Ret.
0.9 2.2500 41.429 36.755 49.162 45.902 0.90 10.00

13
Etude Hydrologique

Ajustement à une loi de Gumbel

80
70
60
50
naturelles
Valeurs

40

14
30
20
10
0
-2 -1 0 1 2 3 4 5
(mode=22,55 gradex=8,39 taille=25 et I.C. à 80%)
Chapitre II

Graphe N° II-01 : Ajustement à la loi de GUMBEL

 Chapitre II Etude Hydrologique

Conclusion :
On obtient r = 0.98, donc la corrélation est très bonne.
A partir du graphe nous tirons la précipitation maximale journalière pour une fréquence au
non-dépassement de 10 %. Le tracé de la droite est représenté sur papier GUMBEL (voir
graphe N°II.2)
La variable réduite égale y = - ln (- ln F (90%)) = 2.25
L’intervalle de confiance du quantile :

Pmax,j (10%) : P (72 < 86< 117) = 80 %

Tableau II N°-3: Le s pluies annuelles (totaux) pour N = 25 ans

les
Colonne1 janv. févr. mars avril mai juin juillet aout sept oct. nove Dèce
totaux

1980-1981 3.9 3.9 37.9 48.4 0 19.1 3.5 16.6 0 10.4 3.9 0 147.6

1981-1982 26.9 6.7 0 17.9 9.9 12.4 27 48 31.3 9.7 0 0 189.9

1982-1983 2.5 28 52.4 2.7 0 7.8 0 22.4 5.5 3.6 0 40.5 165.3

1983-1984 0 2.5 0 0 18.4 2.8 7.2 15 8 1.3 0 12.8 68

1984-1985 1.2 8.6 15.5 5.5 34.5 4 24.4 3.7 24.1 3.7 3.8 0 129

1985-1986 44.5 18.6 11 12.7 7.3 16.2 38.2 3.2 5.3 50.4 0 0 207.3

1986-1987 9.2 32.6 14.1 4.3 12.2 13.6 3.6 5.3 24.8 5.5 32.9 12.9 171

1987-1988 0 4.5 36 5.4 6.5 0 5.5 24.3 15.7 21.4 0 4.5 123.8

1988-1989 1.6 0 12.9 10.5 0 3.5 0 0 20.7 12.9 3.8 26.1 92

1989-1990 11.6 10 10.7 11.7 19.1 0 16.1 30.7 90.2 0 2.5 0 202.5

1990-1991 18.7 13.5 14 11.5 0 14.2 52.6 4.5 11.2 0.9 5.5 14.3 160.8

1991-1992 18.5 67.2 11.7 7.2 10.2 11.5 13.8 6.7 65.9 8.2 23.5 0 244.3

1992-1993 0 2 25.9 0 0 21.2 4.3 5.5 37.6 0 0 0 96.5

1993-1994 26.4 0 30.2 11.7 2.2 13.2 19 0 0 0 0 4.5 107.1

1994-1995 32 44.1 2.3 0 3.2 2.7 45 1.9 1.9 8.6 0 0 141.1

1995-1996 27.3 2.9 2.5 31.1 50 39.5 32.9 29.4 44.1 23.1 13.7 2.6 299.1

15
 Chapitre II Etude Hydrologique

1996-1997 6.5 0 1.8 25.1 18.1 10.7 2.5 43.4 7.6 7.4 0 47.2 170.3

1997-1998 44.6 12.7 19.7 0 13.5 17.8 0 21 36.8 11.7 0 0 177.8

1998-1999 33 0 0 12.3 7 12 35.1 24.4 0 18 0 0 141.7

1999-2000 30.4 32.7 17.3 47.8 0 0 0 0 1.1 0 0 15.4 144.6

2000-2001 10.9 2.4 3.4 24.4 12.6 3.4 0 20.2 4.2 0 25 9.8 116.3

2001-2002 28.1 15.3 8.9 24.7 6 0 0 4.2 1.3 6.1 15.7 110.3

2002-2003 12.7 20.6 13.6 16.5 58.9 16.3 1.2 13.2 6 5.4 2.3 5.7 172.3
2003-2004 5.4 76.4 30.9 24.7 0 1.6 23.3 15.7 112.9 0 0 36.7 327.3

2004-2005 8.3 8.3 16.2 23 0.5 14.4 13.7 2.9 0 29.4 9.9 0 126.5

Tableau II N°-4 : Caractéristiques de la série avec N=25 ans :

caractéristiques For mules Valeurs

La somme des totaux en N  25

(mm)
 Xii 1 4032.4

n  25

la moyenne des pluies  Xi

X  i 1

annuelle en (mm) n 161.5 mm

 25 
 X  53,37  
2
L’écart t ype « б x »  i
X  i 1 
Pour n ≤ 25 ans  25  1  60.86 mm
 
 
Coefficient de 
CV 
variation « Cv » X 0.37

L'exposant climatique
b=0.36

On remarque que le coefficient de variation est inférieur à 0.5 (cv < 0.5)
Par conséquent les données de pluie vont s’ajuster suivant la loi normale (GAUSS)

16
Chapitre II Etude Hydrologique

II.2.5) Ajustement de la série pluviométrique suivant la loi normal

(GAUSS) :
Cette loi a une fonction de répartition qui s’exprime selon la formule suivante :
 1 2
1  u
F(X ) 
2 e
u
2
du


Xi  x
Ou : u= x (variable réduite de GAUSS)

II.2.5.1) Les étapes à suivre pour l’ajustement suivant la loi de GAUSS sont
les suivantes :

- Classer les valeurs des précipitations par ordre croissant avec attribution d’un rang 1 er,
2eme, 3eme……m.
- Calculer pour chaque valeur de précipitation la fréquence expérimentale (non
dépassement) par la formule de HAZEN.
i  0.5
F( x) 
n
i : rang de précipitation
n : nombre d’observations(25)
 Calculer la fréquence expérimentale (dépassement) :

f(x) = 1- F(x)

La droite de GAUSS est :

P=uxδ+ p

P = 60.86 x u + 161.5

17
 Chapitre II Etude Hydrologique

Tableau II N°-5 Ajustement à une loi de GAUSS par logiciel Hydrolab

Taille n= 25 Moyenne= 161.296

Ecart-type= 60.8410667 I.C. à (en%)= 80 U Gauss=1,2817

Valeur
Valeur Ordre de Fréq Var Val Val Borne Borne
de
classées classement Exp réduite Exp Théor Inf Sup
départ

147.6 68 1 0.0200 -2.054 68 36.316 3.63292 60.5092

189.9 92 2 0.0600 -1.555 92 66.682 39.4991 87.4367
165.3 96.5 3 0.1000 -1.282 96.5 83.314 58.9011 102.428
68 107.1 4 0.1400 -1.080 107.1 95.566 73.0399 113.626
129 110.3 5 0.1800 -0.915 110.3 105.61 84. 122.927
207.3 116.3 6 0.2200 -0.772 116.3 114.32 94.3605 131.105
171 123.8 7 0.2600 -0.643 123.8 122.17 103.129 138.559
123.8 126.5 8 0.3000 -0.524 126.5 129.41 111.134 145.529
92 129 9 0.3400 -0.412 129 136.22 118.579 152.173
202.5 141.1 10 0.3800 -0.305 141.1 142.73 125.609 158.603
160.8 141.7 11 0.4200 -0.202 141.7 149.03 132.329 164.907
244.3 144.6 12 0.4600 -0.100 144.6 155.19 138.826 171.159
96.5 147.6 13 0.5000 0.000 147.6 161.29 145.169 177.422
107.1 160.8 14 0.5400 0.100 160.8 167.39 151.432 183.765
141.1 165.3 15 0.5800 0.202 165.3 173.55 157.684 190.262
299.1 170.3 16 0.6200 0.305 170.3 179.85 163.988 196.982
170.3 171 17 0.6600 0.412 171 186.36 170.418 204.012
177.8 172.3 18 0.7000 0.524 172.3 193.17 177.062 211.457
141.7 177.8 19 0.7400 0.643 177.8 200.41 184.032 219.462
144.6 189.9 20 0.7800 0.772 189.9 208.26 191.486 228.231
116.3 202.5 21 0.8200 0.915 202.5 216.98 199.664 238.082
110.3 207.3 22 0.8600 1.080 207.3 227.02 208.965 249.552
172.3 244.3 23 0.9000 1.282 244.3 239.27 220.163 263.690
327.3 299.1 24 0.9400 1.555 299.1 255.90 235.15 283.092
126.5 327.3 25 0.9800 2.054 327.3 286.27 262.08 318.959

18
Etude Hydrologique

Ajustement à une loi Normale

350
300
250
naturelles

200
Valeurs

19
150
100
50
0
-2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
(moyenne=161,30 écart-type=60,84 taille 25 et I.C. à 80%)
Chapitre II

Graphe N° II-02 : Ajustement à la loi de Gauss

Chapitre II Etude Hydrologique

II.2.6) Calcul de la valeur de l’intensité de pluie de courte durée (15mn) et de

période de retour 10 ans :
D’après la formule de Montanari, l’intensité de pluie de durée t et de période de
retour p% est donnée par la relation suivante :
i24 ( p%) t b 1
it ( p%)  ( )
24 24
Avec :
i t (p%) : Intensité moyenne de précipitation pour une averse de Fréquence (p%).
i24(p%) : Intensité moyenne de précipitation pour une journée de fréquence (p%) de donnée.
t : durée de l’averse en heure, t=0.25h =15 min pour une période de retour de 10 ans.
b : exposant climatique de la région ( b=0.36), il est donné par l’A.N.R.H
ANRH : agence nationale des ressources hydriques
Pour l’estimation de l’intensité, nous n’admettons qu’une averse ayant lieu une fois tous
les 10 ans durant 15 mn, peut-être la valeur optimale
Nous aurons donc :
t b1 p24 (10%) t b1
i15min (10%)  I 24 (10%)( )  ( )
24 24 24
 D’après la loi de GUMBEL :
41.42 0,25 0,371
i15min (10%)  ( )  30.60mm / h
24 24
i15min (10%)  30.60mm / h
 D’après la loi de GAUSS :
239 0,25 0,371
i15min (10%)  ( )  176.61mm / h
24 24

i15min (10%)  176.61mm / h

II.2.6) Interprétation des graphes (N° II-1 et N° II-2) :

La projection des données expérimentales sur les graphes N°II-1 et N°II-2 nous a
permis de voir que la loi de GUMBEL est mieux adaptée, du moment que, la donnée
expérimentale est proche de la droite théorique

20
Chapitre II Etude Hydrologique

Conclusion :
Dans la présente étude, la partie hydrologique nous aide à déterminer l’intensité
moyenne de précipitation.
D’après la droite de GUMBEL qui est la meilleure loi d’ajustement de précipitation
maximale journalière, il a été conclu que la valeur i15mn,10% = 30.60mm/h. Pour le
dimensionnement optimal de notre réseau, il convient de retenir la valeur donnée par la loi de
GUMBEL qui est (i15mn,10%=30.60mm/h).à partir de laquelle on déterminera la valeur de
l’intensité pluviale qui est tout simplement un débit spécifique

30.60(10000)
i  85 l / s.h a
3600

I = 85 (l / s.ha)

21