Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CONTENIDO:SIEMPRE QUE SE PRETENDA ACREDITAR UN FALSO RACIOCINIO SE DEBE EVIDENCIAR UN EJERCICIO VALORATIVO DEL
FUNCIONARIO JUDICIAL, TRASGRESOR DE LOS POSTULADOS DE LA LÓGICA, LAS LEYES DE LA CIENCIA O LAS REGLAS DE
EXPERIENCIA, ES DECIR, DE LOS PRINCIPIOS DE LA SANA CRÍTICA COMO MÉTODO DE PERSUASIÓN RACIONAL, DEFECTO QUE
DEBE TENER UNA INCIDENCIA RELEVANTE EN LA DECISIÓN CUESTIONADA, COMO PARA LOGRAR QUE SE MODIFIQUE
DIAMETRALMENTE SU SENTIDO.
TEMAS ESPECÍFICOS:FUNCIONARIO JUDICIAL, JUEZ, PRUEBA, VALORACIÓN DE LA PRUEBA, SISTEMA DE LA SANA CRÍTICA
SALA:PENAL
SALA:PENAL
(28) Debidamente autenticada durante el debate oral por el intendente Nilson Julián Saavedra Carvajal.
(29) De acuerdo con el registro de llamadas cruzadas proporcionado por Comcel la llamada se hizo a las 15:17 horas.
Así consta en la evidencia 8.
(32) Cfr. minuto 1:50:36-1:52:35 del video 5 del CD 2 de la audiencia del juicio oral.
(33) Cfr. folios 11-12 de la sentencia de segunda instancia a folios 224-225 del cuaderno principal.
(36) Ibídem.
(37) Ibídem.
(38) Ibídem.
(39) Reporte de llamadas cruzadas de las líneas telefónicas 3113807764 y 3117896043 e informe de diligencia de
inspección judicial al celular Motorola L61 incautado a Nenyork Blandón Tinjacá.
(41) Ibídem.
(43) La primera indicó que para la época de los hechos ninguno de los dos manejaba teléfonos celulares y el segundo,
manifestó que siempre que la pareja Ramírez-Ropero necesitaba sus servicios de “motoratón” era contactado
personalmente en su oficina.
(44) Solo a partir de la expedición del decreto 1630 de 2011 (mayo 19) “por medio del cual se adoptan medidas para
restringir la operación de equipos terminales hurtados que son utilizados para la prestación de servicios de
telecomunicaciones móviles” se estableció un marco reglamentario para restringir la utilización de celulares y se crearon
obligaciones en cabeza de los usuarios y los proveedores de redes y servicios de telecomunicaciones móviles (PRSTM),
que les permita a estas empresas y a las autoridades competentes “hacer uso de la información asociada al número de
identificación (IMEI) de dichos equipos terminales para lograr este objeto”.
(46) Ibídem.
(50) Ibídem.
(51) Ibídem.
(52) Cfr. folio 22 de la sentencia de primera instancia a folio 190 del cuaderno principal.
(53) Cfr. minuto 08:38-16:07 del video 4 del CD 2 de la audiencia de juicio oral.
(54) Un objeto con masa corporal —persona, en el caso concreto— no puede estar y no estar al mismo tiempo en todas
o, por lo menos, varias partes.
(55) Cfr. minuto 16:28-18:45 del video 5 del CD2 de la audiencia del juicio oral.
(57) Cfr. folio 13 de la sentencia de segunda instancia a folio 226 del cuaderno principal.
(58) Ibídem.
(59) Ibídem.