Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Tesis de investigación
Elaborado por:
Ñaña, Lima
2015
DEDICATORIA
INTRODUCCION
2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN….……………………………16
3. JUSTIFICACIÓN…………………………………………….…………… 17
4. MARCO TEÓRICO……………….……………………………………….18
4.1. Antecedentes de investigación…………………….……………...19
4.2. Bases teóricas……………………………………………………….21
4.2.1. Posicionamiento……………………………………...………..…21
4.2.2. Marca………………………………………………..……………..22
4.3. Marco conceptual o términos……………………………….……...23
5. METODOLOGÍA……………………….………………………………..….25
5.1. Tipo de estudio………………………………………..…………….25
5.2. Diseño de investigación……………………………………..……..25
5.3. Hipótesis …………………………………………………………….25
5.4. Identificación de la variable…………………………………....…..26
5.5. Población y muestra………………………………………..…….…27
5.6. Plan del procesamiento de datos…………………………….……27
CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA
ANEXO
INDICE DE TABLAS
INDICE DE GRAFICOS
INDICE DE CUADROS
Cuadro Nº 2:Encuesta……………………………………………………….…57
Por ello se busca determinar las Estrategias de Marketing que han permitido
el posicionamiento de marca de las empresas abastecedoras de repuestos
automotrices en Lima, y si existe relación directa y muy significativa entre
estas estrategias y el posicionamiento de marca.
Por ello el presente trabajo, busca establecer las estrategias que utilizaron las
empresas abastecedoras de repuestos automotrices para posicionar su marca
en el mercado peruano.
Problemas específicos
2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
Objetivo General
Objetivos específicos
Teórica
Metodológica
Institucional
Antecedente 1:
El trabajo de investigación realizado por Jonatán Ismael Cáceres Carrasco
Cristian Alejandro Vega Sepúlveda (2008)Titulado Posicionamiento y
determinación del mercado objetivo potencial de Dimarsa S.A. determina cómo
las tiendas de departamentos consiguieron crear una imagen en la mente de
los consumidores que se mantiene más allá del momento de la compra y
mediante ésta competir con sus pares, que
ofrecenproductosyserviciosrelativamentesimilares;sinembargo,enlaformaenlaqu
e cada una lo haces e logra la diferenciación que pueden conseguir.
Laespecificacióndelosingresoseslamismaqueseaplicaenloscensosnacionales.
Deltotalde267encuestadosseobtuvieronlossiguientesresultadosdelniveldeingres
os:En resumen, los ingresos más repetidos por los encuestados fue la escala
de$120.001a$250.000conun33%deprobabilidad.
Para contestar la interrogante relacionada con el posicionamiento de las
tiendas
comercialesdelaciudaddePuertoMontt,selespidióalosencuestadosquemencionar
anespontáneamentetodaslastiendasqueconocían.
Elresultadofueelsiguiente:Lametodologíautilizadaparaladeterminacióndelposicio
namientodecadatienda
arrojóquelatiendamejorposicionadaesFalabellaconun18,97%,lasiguenRipleycon
18,53%, Paris con14,44%,Lapolarcon11,94%, Johnson`s con8,11%, Dimarsa
con7,65%,Coronacon7,04%,Tricotcon6,64%,Dollycon3,95%,yporúltimolaalterna
tiva“otras”conunacorrespondenciadel2,97%.Cabemencionarqueelposicionamie
nto totaleselresultadode lasumatoriade
todaslasopcionesdemención,dondeFalabellaseadjudicaelprimerlugaryDimarsaS
.A.
Antecedente 2:
Seseleccionóeluniversodeestudiantesdeunacomunidaduniversitariaespecífica,la
Universidad EuropeaMigueldeCervantes,detitularidadprivadayconsedeen
Valladolid(España).Se utilizaron 100 sujetos en el total de la muestra, lo que
hace que los resultados obtenidos por la muestra no sean extrapolables al
conjunto de estudiantes universitarios, por lo que se presenta
comoelestudiodeuncasoconcreto,losestudiantesuniversitariosdelaUEMC.
En efecto,
elhechodecontemplarúnicamenteestasmarcas,suponeconsiderarel88.22%dedic
hasventas
enelconjuntodeEspaña,loqueestructuradeformaimportantelaofertadeautomóvile
s.Losanálisisefectuadosdeterminanqueelmercadoseestructuraparaelcolectivoob
jeto deestudioenfuncióndelprecio.
Concepto
Según Peter & Olson (1996), citado por Serralvo & Tadeu Furrier (2005) el
posicionamiento es formar una imagen particular en la mente de los
consumidores, que para Al Ries, (2001) citado por Serralvo & Tadeu Furrier
(2005) es construirla en la mente de las personas. En el mismo sentido,
(Talarico, 2005) concibe el posicionamiento de marca como la definición de un
punto en el espacio de la mente del consumidor para ser ocupado por la marca.
4.2.2. Marca
Definición
Por otro lado, (Carlos Perez, 2008) define a los activos intangibles como
modificadores que suelen ser invisibles intocables y se reconocen mediante la
razón o los sentidos. Al mismo tiempo muestran Identidad, percepción y
experiencia (Gabriela, 2007). Finalmente esto se plasma en Conjunto de
promesas; Confianza consistencia y expectativas (Davis, 2002)
Valor de marca
Imagen
Promoción
Diferenciación
5.3. Hipótesis
Variable principal:
Estrategias de Marketing
Subvariables
Imagen
Promoción
Diferenciación
5.5 Población y muestra
Interpretación:
Fuente: Encuesta.
Elaborado por: Nilo M. (2015)
Interpretación:
Interpretación:
Interpretación:
Estos resultados indican que la presentación del producto es usado por las
empresas de repuestos automotrices de Lima, como una estrategia de
marketing para posicionar la marca.
Interpretación:
Interpretación:
Ítem N°8.- ¿Cómo evalúa Ud. Los beneficios mediante la fuerza de Ventas?
Interpretación:
Los resultados indican que la fuerza de ventas rinde beneficios para la mayoría
de empresas de repuestos automotrices de Lima, por lo que es considerada
una muy buena estrategia de marketing.
Interpretación:
Interpretación:
Ítem N°11.- ¿Con que frecuencia utiliza la web como medio de venta?
Grafico N°11:
Frecuencia de venta por la
web
Fuente: Encuesta. Elaborado por: Nilo M. (2015)
Interpretación:
El 40% de los encuestados refiere que algunas veces utiliza la web como
medio de venta, el 55% refiere que casi siempre utiliza la web como medio de
venta y el 5% refiere que siempre utiliza la web como medio de venta.
Ítem N°12.- ¿Cómo califica el servicio de venta por este medio (Local)?
Los porcentajes nos indican que el servicio de ventas a través del local es una
de las estrategias de marketing usada por las empresas de repuestos
automotrices de Lima, para posicionar la marca.
Ítem N°13.- ¿Considera Ud. el servicio de venta por este medio (Local)
Importante?
Grafico N°13:
Importancia de ventas
por el local
Interpretación:
El 10% de los encuestados considera algunas veces importante el servicio de
ventas por el local, el 60% considera casi siempre importante el servicio de
ventas por el local y el 30% considera siempre importante el servicio de ventas
por el local.
Grafico N°14:
Calificación del precio del
producto
Interpretación:
El 15% de los encuestados califica como regular el precio del producto, el 50%
califica como bueno el precio del producto y el 25% califica como muy bueno el
precio del producto.
Estos resultados nos muestran que el precio es un indicador que las empresas
de repuestos automotrices de Lima, califica como una estrategia de marketing
para posicionar la marca.
Fuente: Encuesta.
Elaborado por: Nilo M. (2015)
Interpretación:
Grafico N°16:
Resistencia y
durabilidad del
producto
Interpretación:
Grafico N°17:
Importancia de la
resistencia y
durabilidad del
producto
Interpretación:
Fuente: Encuesta.
Elaborado por: Nilo M. (2015)
Interpretación:
Grafico N°19:
Importancia del servicio de
entrega
Fuente: Encuesta.
Elaborado por: Nilo M. (2015)
Interpretación:
El 5% de los encuestados refiere que algunas veces considera importante el
servicio de entrega, el 45% casi siempre considera importante el servicio de
entrega y el 50% siempre considera importante el servicio de entrega.
Grafico N°20:
Beneficio mediante el
servicio de entrega
Fuente: Encuesta.
Elaborado por: Nilo M. (2015)
Interpretación:
Grafico N°21:
Resultado General
Fuente: Encuesta.
Elaborado por: Nilo M. (2015)
Interpretación:
Fuente:
Encuesta.
Elaborado
por: Nilo M. (2015)
Interpretación:
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
BBVA. (2010). Peru situacion automotriz año 2010. Argentina: Research BBVA.
Davis, S. M. (2002). La marca. California: Camara nacional de la industrina nacional mexicana.
Francisco Serrano, C. S. (2005). Gestion Direccion y Estrategia del Producto. Madrid: ESIC
Editorial.
Jaime Rivera Camino, D. d. (2002). La promocion de las Ventas. Madrid: Esic Editorial.
Jose Luis Belio, A. S. (2007). Claves para gestionar precio, producto y marca. Valencia: Especial
Directivos.
Kapferer, J. (1992). Strategic Brand Management. 2ª ed. pg. 172, 96. New York: Free Press.
L., K. K. (2003). Strategic Brand Management: Building, Measuring and Managing .Upper
Saddle River: Prentice Hall.
Peter, J., & Olson, J. (1996). Consumer Behavior and Marketing Strategy. 4ª ed. Chicago pg 496.
Chicago: Irwin.
Rojas R, E. C. (2014). Analisis del eslogan publicitario como recurso para el posicionamiento de
Marca. Global Conference on Business and Finance Proceedings ♦ Volume 9 ♦ Number
2.
Treacy, M., Wiersema, D., & Frederik. (1997). The Discipline of Market Leaders: Choose Your
Customers, Narrow Your Focus, Dominate Your Market.EE.UU.: Basic Books.
¿Cómo califica el servicio de venta por este medio? (1)Muy malo (2)Mal
Local (5)Muy bueno
¿Considera Ud. el servicio de venta por este medio (1)Nunca (4)Casi Nu
(Local) Importante? (4)Casi Siempre (5)Sie
I. DATOS GENERALES
Nombre de la empresa:
Actividad:
Edad:
(1) Muy malo (2) Malo (3) Regular (4) Bueno (5) Muy bueno -- Calificación
(1) Nunca (4) Casi Nunca (3) A veces (4) Casi Siempre (5) Siempre -- Nivel de
Importancia
ITEM MM/N M/N R/CN B/CS MB/S
ENCUESTA
1 2 3 4 5
IMAGEN
¿Cómo califica el diseño de la marca del Producto?
1
¿Considera Ud. el diseño de la marca del Producto importante?
2
¿Cómo evalúa Ud. Los beneficios por la presentación del Producto?
3
¿Cómo califica la presentación del Producto?
4
¿Considera Ud. la presentación del Producto importante?
5
PROMOCIÓN
¿Cómo califica el servicio de venta mediante la fuerza de ventas?
6
¿Considera Ud. el servicio de venta mediante la fuerza de ventas
Importante?
7
¿Cómo evalúa Ud. Los beneficios mediante la fuerza de Ventas?
8
¿Cómo califica el servicio de venta por la Web?
9
¿Considera Ud. el servicio de venta por la Web Importante?
10
¿Con que frecuencia utiliza la web como medio de venta?
11
¿Cómo califica el servicio de venta por este medio (Local)?
12
¿Considera Ud. el servicio de venta por este medio (Local)
Importante?
13
DIFERENCIACIÓN
¿Cómo califica el Precio del producto?
14
¿Considera Ud. El precio del producto importante?
15
¿Cómo califica la calidad de resistencia y durabilidad en estos
aspectos del producto?
16
¿Considera Ud. la calidad de resistencia y durabilidad en estos
aspectos del producto importante?
17
¿Cómo califica el servicio de entrega?
18
¿Considera Ud. el servicio de entrega importante?
19
¿Cómo evalúa Ud. Los beneficios mediante el servicio de entrega?
20
“Gracias por su participación”
ITE MM/N
M/
R/CN B/CS MB/S
N
M
CONSOLIDADO DE DATOS ENCUESTADOS
1 2 3 4 5
tota
l
IMAGEN
¿Cómo califica el diseño de la marca del Producto?
2 12 6
1 20
¿Considera Ud. el diseño de la marca del Producto importante?
1 14 5
2 20
¿Cómo evalúa Ud. Los beneficios por la presentación del Producto?
14 6
3 20
¿Cómo califica la presentación del Producto?
2 7 11
4 20
¿Considera Ud. la presentación del Producto importante?
2 6 12
5 20
PROMOCIÓN
¿Cómo califica el servicio de venta mediante la fuerza de ventas?
2 6 12
6 20
¿Considera Ud. el servicio de venta mediante la fuerza de ventas
2 4 14
7 Importante? 20
¿Cómo evalúa Ud. Los beneficios mediante la fuerza de Ventas?
1 8 11
8 20
¿Cómo califica el servicio de venta por la Web?
1 7 10 2
9 20
¿Considera Ud. el servicio de venta por la Web Importante?
8 9 3
10 20
¿Con que frecuencia utiliza la web como medio de venta?
8 11 1
11 20
¿Cómo califica el servicio de venta por este medio (Local)?
3 10 7
12 20
¿Considera Ud. el servicio de venta por este medio (Local) Importante?
2 12 6
13 20
DIFERENCIACIÓN
¿Cómo califica el Precio del producto?
3 10 7
14 20
¿Considera Ud. El precio del producto importante?
1 11 8
15 20
¿Cómo califica la calidad de resistencia y durabilidad en estos aspectos del
2 6 12
16 producto? 20
¿Considera Ud. la calidad de resistencia y durabilidad en estos aspectos del
1 6 13
17 producto importante? 20
¿Cómo califica el servicio de entrega?
14 6
18 20
¿Considera Ud. el servicio de entrega importante?
1 9 10
19 20
¿Cómo evalúa Ud. Los beneficios mediante el servicio de entrega?
1 13 6
20 20