Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
;
PROC PRINT;
PROC ANOVA;
CLASS Tra Blo;
MODEL NF PTF DP DE AP DT PFR PSR PFT PST= Tra Blo;
MEANS Tra Blo/TUKEY;
RUN;
PROC ANOVA;
CLASS TraBlo;
Model NF PTF DP DE AP DT PFR PSR PFT PST= TraBlo;
Means TraBlo/Tukey;
Run;
Tra
Obs Tra Blo Blo NF PTF DP DE AP DT PFR PSR PFT PST
Tra
Obs Tra Blo Blo NF PTF DP DE AP DT PFR PSR PFT
PST
Procedimiento ANOVA
Tra 6 1 2 3 4 5 6
Blo 2 1 2
Número de observaciones 60
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
4
Procedimiento ANOVA
Variable dependiente: NF
Suma de Cuadrado de
Fuente DF cuadrados la media F-Valor Pr >F
Cuadrado de
Fuente DF Anova SS la media F-Valor Pr >F
Cuadro X. Cuadrados medios del análisis de varianza para variables de planta en cultivo de calabaza
chihua entre tratamientos y repeticiones.
TRA 5 140.34** 4944.85** 33.36* 12.75N 161.54N 3.50NS 331.30N 31.02** 444.87* 46.40**
S S S *
BLO 1 1242.15* 26476.80** 47.17N 6.60NS 212.82N 29.26** 7350.48* 266.70* 203.87 170.69*
** * S S * ** ** NS **
Error 53 33.14 1084.18 13.34 10.08 146.03 1.37 177.67 5.910 175.30 10.61
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
5
Procedimiento ANOVA
Suma de Cuadrado de
Fuente DF cuadrados la media F-Valor Pr >F
Cuadrado de
Fuente DF Anova SS la media F-Valor Pr >F
Procedimiento ANOVA
Variable dependiente: DP
Suma de Cuadrado de
Fuente DF cuadrados la media F-Valor Pr >F
Cuadrado de
Fuente DF Anova SS la media F-Valor Pr >F
Procedimiento ANOVA
Variable dependiente: DE
Suma de Cuadrado de
Fuente DF cuadrados la media F-Valor Pr >F
Cuadrado de
Fuente DF Anova SS la media F-Valor Pr >F
Procedimiento ANOVA
Variable dependiente: AP
Suma de Cuadrado de
Fuente DF cuadrados la media F-Valor Pr >F
Cuadrado de
Fuente DF Anova SS la media F-Valor Pr >F
Procedimiento ANOVA
Variable dependiente: DT
Suma de Cuadrado de
Fuente DF cuadrados la media F-Valor Pr >F
Cuadrado de
Fuente DF Anova SS la media F-Valor Pr >F
Procedimiento ANOVA
Suma de Cuadrado de
Fuente DF cuadrados la media F-Valor Pr >F
Cuadrado de
Fuente DF Anova SS la media F-Valor Pr >F
Procedimiento ANOVA
Suma de Cuadrado de
Fuente DF cuadrados la media F-Valor Pr >F
Cuadrado de
Fuente DF Anova SS la media F-Valor Pr >F
Procedimiento ANOVA
Suma de Cuadrado de
Fuente DF cuadrados la media F-Valor Pr >F
Cuadrado de
Fuente DF Anova SS la media F-Valor Pr >F
Procedimiento ANOVA
Suma de Cuadrado de
Fuente DF cuadrados la media F-Valor Pr >F
Cuadrado de
Fuente DF Anova SS la media F-Valor Pr >F
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 53
Error de cuadrado medio 33.13868
Valor crítico del rango estudentizado 4.18113
Diferencia significativa mínima 7.6113
A 26.300 10 2
A
B A 24.800 10 6
B A
B A C 23.800 10 3
B A C
B A C 23.200 10 4
B C
B C 18.200 10 5
C
C 17.000 10 1
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 53
Error de cuadrado medio 1084.178
Valor crítico del rango estudentizado 4.18113
Diferencia significativa mínima 43.536
A 160.72 10 3
A
B A 150.43 10 2
B A
B A C 146.68 10 4
B A C
B A C 145.23 10 6
B C
B C 113.31 10 5
C
C 105.27 10 1
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
16
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 53
Error de cuadrado medio 13.33795
Valor crítico del rango estudentizado 4.18113
Diferencia significativa mínima 4.8288
A 18.630 10 3
A
B A 18.000 10 2
B A
B A 17.380 10 6
B A
B A 16.270 10 4
B A
B A 15.800 10 5
B
B 13.560 10 1
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
17
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 53
Error de cuadrado medio 10.08149
Valor crítico del rango estudentizado 4.18113
Diferencia significativa mínima 4.1981
A 15.680 10 2
A
A 15.270 10 6
A
A 14.960 10 4
A
A 14.930 10 3
A
A 13.930 10 5
A
A 12.580 10 1
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
18
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 53
Error de cuadrado medio 146.0318
Valor crítico del rango estudentizado 4.18113
Diferencia significativa mínima 15.978
A 91.700 10 2
A
A 87.400 10 3
A
A 85.100 10 5
A
A 85.100 10 4
A
A 83.300 10 6
A
A 79.700 10 1
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
19
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 53
Error de cuadrado medio 1.369781
Valor crítico del rango estudentizado 4.18113
Diferencia significativa mínima 1.5475
A 12.4440 10 6
A
B A 12.3500 10 1
B A
B A 12.2150 10 3
B A
B A 11.9720 10 4
B A
B A 11.9000 10 5
B
B 10.8210 10 2
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
20
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 53
Error de cuadrado medio 177.6678
Valor crítico del rango estudentizado 4.18113
Diferencia significativa mínima 17.624
A 66.620 10 4
A
A 63.050 10 3
A
A 61.400 10 6
A
A 61.200 10 5
A
A 54.970 10 2
A
A 50.810 10 1
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
21
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 53
Error de cuadrado medio 5.910204
Valor crítico del rango estudentizado 4.18113
Diferencia significativa mínima 3.2144
A 12.720 10 4
A
A 12.460 10 3
A
A 11.640 10 6
A
A 11.300 10 5
A
B A 10.720 10 2
B
B 7.850 10 1
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
22
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 53
Error de cuadrado medio 175.2969
Valor crítico del rango estudentizado 4.18113
Diferencia significativa mínima 17.506
A 70.000 10 5
A
B A 66.060 10 1
B A
B A 61.570 10 4
B A
B A 60.500 10 6
B A
B A 56.420 10 3
B
B 51.290 10 2
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
23
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 53
Error de cuadrado medio 10.61161
Valor crítico del rango estudentizado 4.18113
Diferencia significativa mínima 4.3071
A 19.410 10 5
A
B A 19.020 10 1
B A
B A C 18.630 10 4
B A C
B A C 16.600 10 6
B C
B C 14.720 10 2
C
C 14.660 10 3
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
24
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 53
Error de cuadrado medio 33.13868
Valor crítico del rango estudentizado 2.83662
Diferencia significativa mínima 2.9813
A 26.767 30 2
B 17.667 30 1
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
25
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 53
Error de cuadrado medio 1084.178
Valor crítico del rango estudentizado 2.83662
Diferencia significativa mínima 17.053
A 157.947 30 2
B 115.933 30 1
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
26
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 53
Error de cuadrado medio 13.33795
Valor crítico del rango estudentizado 2.83662
Diferencia significativa mínima 1.8914
A 17.4933 30 1
A
A 15.7200 30 2
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
27
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 53
Error de cuadrado medio 10.08149
Valor crítico del rango estudentizado 2.83662
Diferencia significativa mínima 1.6444
A 14.8900 30 1
A
A 14.2267 30 2
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
28
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 53
Error de cuadrado medio 146.0318
Valor crítico del rango estudentizado 2.83662
Diferencia significativa mínima 6.2584
A 87.267 30 1
A
A 83.500 30 2
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
29
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 53
Error de cuadrado medio 1.369781
Valor crítico del rango estudentizado 2.83662
Diferencia significativa mínima 0.6061
A 12.6487 30 2
B 11.2520 30 1
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
30
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 53
Error de cuadrado medio 177.6678
Valor crítico del rango estudentizado 2.83662
Diferencia significativa mínima 6.9031
A 70.743 30 2
B 48.607 30 1
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
31
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 53
Error de cuadrado medio 5.910204
Valor crítico del rango estudentizado 2.83662
Diferencia significativa mínima 1.259
A 13.2233 30 2
B 9.0067 30 1
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
32
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 53
Error de cuadrado medio 175.2969
Valor crítico del rango estudentizado 2.83662
Diferencia significativa mínima 6.8569
A 62.817 30 1
A
A 59.130 30 2
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
33
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 53
Error de cuadrado medio 10.61161
Valor crítico del rango estudentizado 2.83662
Diferencia significativa mínima 1.6871
A 18.8600 30 1
B 15.4867 30 2
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
34
Procedimiento ANOVA
TraBlo 12 11 12 21 22 31 32 41 42 51 52 61 62
Número de observaciones 60
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
35
Procedimiento ANOVA
Variable dependiente: NF
Suma de Cuadrado de
Fuente DF cuadrados la media F-Valor Pr >F
Cuadrado de
Fuente DF Anova SS la media F-Valor Pr >F
TRABLO 11 276.78*** 6954.34*** 30.47* 13.47NS 538.05*** 4.32** 974.99*** 56.59*** 426.46** 43.71***
Error 48 13.66 670.10 12.20 9.51 59.20 1.50 160.38 2.35 146.41 10.09
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
36
Procedimiento ANOVA
Suma de Cuadrado de
Fuente DF cuadrados la media F-Valor Pr > F
Cuadrado de
Fuente DF Anova SS la media F-Valor Pr > F
Procedimiento ANOVA
Variable dependiente: DP
Suma de Cuadrado de
Fuente DF cuadrados la media F-Valor Pr > F
Cuadrado de
Fuente DF Anova SS la media F-Valor Pr > F
Procedimiento ANOVA
Variable dependiente: DE
Suma de Cuadrado de
Fuente DF cuadrados la media F-Valor Pr > F
Cuadrado de
Fuente DF Anova SS la media F-Valor Pr > F
Procedimiento ANOVA
Variable dependiente: AP
Suma de Cuadrado de
Fuente DF cuadrados la media F-Valor Pr > F
Cuadrado de
Fuente DF Anova SS la media F-Valor Pr > F
Procedimiento ANOVA
Variable dependiente: DT
Suma de Cuadrado de
Fuente DF cuadrados la media F-Valor Pr > F
Cuadrado de
Fuente DF Anova SS la media F-Valor Pr > F
Procedimiento ANOVA
Suma de Cuadrado de
Fuente DF cuadrados la media F-Valor Pr > F
Cuadrado de
Fuente DF Anova SS la media F-Valor Pr > F
Procedimiento ANOVA
Suma de Cuadrado de
Fuente DF cuadrados la media F-Valor Pr > F
Cuadrado de
Fuente DF Anova SS la media F-Valor Pr > F
Procedimiento ANOVA
Suma de Cuadrado de
Fuente DF cuadrados la media F-Valor Pr > F
Cuadrado de
Fuente DF Anova SS la media F-Valor Pr > F
Procedimiento ANOVA
Suma de Cuadrado de
Fuente DF cuadrados la media F-Valor Pr > F
Cuadrado de
Fuente DF Anova SS la media F-Valor Pr > F
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 48
Error de cuadrado medio 13.65833
Valor crítico del rango estudentizado 4.85605
Diferencia significativa mínima 8.026
Tra
Tukey Agrupamiento Media N Blo
A 37.800 5 22
A
B A 30.600 5 32
B A
B A C 30.400 5 62
B C
B D C 24.600 5 42
D C
E D C 22.400 5 52
E D
E D F 21.800 5 41
E D F
E D F 19.200 5 11
E D F
E D F 19.200 5 61
E D F
E D F 17.000 5 31
E F
E F 14.800 5 21
E F
E F 14.800 5 12
F
F 14.000 5 51
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 48
Error de cuadrado medio 670.0999
Valor crítico del rango estudentizado 4.85605
Diferencia significativa mínima 56.217
Tra
Tukey Agrupamiento Media N Blo
A 199.80 5 22
A
A 199.14 5 32
A
B A 163.60 5 62
B A
B A C 154.14 5 42
B C
B D C 139.44 5 52
B D C
B D C 139.22 5 41
B D C
B D C 126.86 5 61
B D C
B D C 122.30 5 31
B D C
B D C 118.98 5 11
D C
D C 101.06 5 21
D
D 91.56 5 12
D
D 87.18 5 51
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
47
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 48
Error de cuadrado medio 12.20308
Valor crítico del rango estudentizado 4.85605
Diferencia significativa mínima 7.5863
Tra
Tukey Agrupamiento Media N Blo
A 19.220 5 61
A
A 19.020 5 32
A
A 18.960 5 22
A
A 18.240 5 31
A
B A 17.340 5 51
B A
B A 17.040 5 21
B A
B A 16.720 5 11
B A
B A 16.400 5 41
B A
B A 16.140 5 42
B A
B A 15.540 5 62
B A
B A 14.260 5 52
B
B 10.400 5 12
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
48
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 48
Error de cuadrado medio 9.509583
Valor crítico del rango estudentizado 4.85605
Diferencia significativa mínima 6.697
Tra
Tukey Agrupamiento Media N Blo
A 16.780 5 22
A
A 16.400 5 61
A
A 16.180 5 32
A
A 15.300 5 41
A
A 15.080 5 51
A
A 14.620 5 42
A
A 14.580 5 21
A
A 14.300 5 11
A
A 14.140 5 62
A
A 13.680 5 31
A
A 12.780 5 52
A
A 10.860 5 12
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
49
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 48
Error de cuadrado medio 59.2
Valor crítico del rango estudentizado 4.85605
Diferencia significativa mínima 16.709
Tra
Tukey Agrupamiento Media N Blo
A 103.600 5 51
A
A 100.400 5 22
A
B A 92.600 5 31
B A
B A 90.000 5 41
B A
B A 89.200 5 62
B
B C 83.000 5 21
B C
B C 82.400 5 12
B C
B C 82.200 5 32
B C
B C 80.200 5 42
B C
B C 77.400 5 61
B C
B C 77.000 5 11
C
C 66.600 5 52
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
50
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 48
Error de cuadrado medio 1.495929
Valor crítico del rango estudentizado 4.85605
Diferencia significativa mínima 2.6562
Tra
Tukey Agrupamiento Media N Blo
A 13.1280 5 32
A
A 13.0920 5 12
A
A 13.0420 5 62
A
B A 12.7080 5 42
B A
B A 12.5200 5 52
B A
B A 11.8460 5 61
B A
B A 11.6080 5 11
B A
B A 11.4020 5 22
B A
B A 11.3020 5 31
B A
B A 11.2800 5 51
B A
B A 11.2360 5 41
B
B 10.2400 5 21
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
51
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 48
Error de cuadrado medio 160.3853
Valor crítico del rango estudentizado 4.85605
Diferencia significativa mínima 27.503
Tra
Tukey Agrupamiento Media N Blo
A 81.600 5 42
A
B A 77.000 5 52
B A
B A 76.460 5 32
B A
B A C 70.800 5 62
B A C
B D A C 67.800 5 22
B D C
B D C 52.000 5 61
B D C
B D C 51.640 5 41
B D C
B D C 50.820 5 11
B D C
B D C 50.800 5 12
B D C
B D C 49.640 5 31
D C
D C 45.400 5 51
D
D 42.140 5 21
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
52
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 48
Error de cuadrado medio 2.345083
Valor crítico del rango estudentizado 4.85605
Diferencia significativa mínima 3.3257
Tra
Tukey Agrupamiento Media N Blo
A 16.0800 5 42
A
A 15.9600 5 52
A
B A 14.6000 5 32
B A
B A 13.6800 5 22
B
B C 11.7800 5 62
B C
B C 11.5000 5 61
C
D C 10.3200 5 31
D C
D C E 9.3600 5 41
D C E
D C E 8.4600 5 11
D E
D E 7.7600 5 21
D E
D E 7.2400 5 12
E
E 6.6400 5 51
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
53
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 48
Error de cuadrado medio 146.4137
Valor crítico del rango estudentizado 4.85605
Diferencia significativa mínima 26.278
Tra
Tukey Agrupamiento Media N Blo
A 81.000 5 51
A
B A 70.720 5 11
B A
B A 67.200 5 61
B A
B A 62.200 5 42
B A
B A 61.400 5 12
B A
B A 60.940 5 41
B A
B A 60.820 5 32
B A
B A 59.000 5 52
B A
B A 57.560 5 22
B
B 53.800 5 62
B
B 52.020 5 31
B
B 45.020 5 21
Sistema SAS 15:35 Thursday, November 11, 2019
54
Procedimiento ANOVA
NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un
índice de error de tipo II más elevado que REGWQ.
Alfa 0.05
Error de grados de libertad 48
Error de cuadrado medio 10.08925
Valor crítico del rango estudentizado 4.85605
Diferencia significativa mínima 6.8981
Tra
Tukey Agrupamiento Media N Blo
A 22.480 5 11
A
B A 21.820 5 51
B A
B A C 20.520 5 41
B A C
B A C 18.420 5 61
B A C
B A C 17.000 5 52
B A C
B A C 16.740 5 42
B C
B C 15.560 5 12
B C
B C 15.180 5 21
C
C 14.780 5 62
C
C 14.740 5 31
C
C 14.580 5 32
C
C 14.260 5 22