Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TEMA 1
• MINISTERIO PÚBLICO
El Ministerio Público (MP) es una institución auxiliar de la administración pública y de los tribunales con funciones
autónomas, cuyos fines principales son velar por el estricto cumplimiento de las leyes del país, lo cual está descrito
en la Constitución Política de la República de Guatemala en su artículo 251.
La Ley Orgánica del Ministerio Público, establece la siguiente definición en artículo 1 sobre dicha institución, la
cual establece: El Ministerio Público es una institución con funciones autónomas, promueve la persecución penal y
dirige la investigación de los delitos de acción pública; además velar por el estricto cumplimiento de las leyes del
país. En el ejercicio de esa función, el Ministerio Público perseguirá la realización de la justicia, y actuará con
objetividad, imparcialidad y con apego al principio de legalidad, en los términos que la ley establece.
Principios: siguiendo esencialmente lo establecido en la ley orgánica respectiva, el Ministerio Publico es una
institución con funciones específicas en el proceso penal. Su separación de la Procuraduría General de la Nación
(PGN) seda en 1994, no solo implicó una reubicación en la arquitectura institucional que fuese consistente con el
nuevo proceso penal acusatorio, sino que además supuso el establecimiento de sus propios principios que
promovieron el desarrollo de su organización, funcionamiento y actuaciones en la persecución penal, tales principios
son los siguientes:
Características: de acuerdo con la Constitución Política de la Republica de Guatemala, las características esenciales
del Ministerio Publico son:
• Es una institución auxiliar de la administración pública y de los tribunales de justicia.
• Es una institución con funciones autónomas.
• ESTRUCTURA Y ORGANIZACIÓN:
La estructura funcional del área de fiscalía es la siguiente:
• Fiscalías de distrito y municipales
• Fiscalía de Alta Verapaz
• Fiscalía de Chisec
• Fiscalía de Ixcán
• Fiscalía de Santa Catarina la Tinta
• Fiscalía de Baja Verapaz
• Fiscalía de Rabinal
• Fiscalía de Coatepeque
• Fiscalía de Chimaltenango
• Fiscalía de Chiquimula
• Fiscalía de Esquipulas
• Fiscalía de El Progreso
• Fiscalía de Escuintla
• Fiscalía de San José
• Fiscalía de Santa Lucia Cotzumalguapa
• Fiscalía de Tiquisate
• Fiscalía de Distrito Metropolitano
• Fiscalía de Amatitlán
• Fiscalía de Chinautla
• Fiscalía de Mixco
• Fiscalía de Palencia
• Fiscalía de San Juan Sacatepéquez
• Fiscalía de Santa Catarina Pinula
• Fiscalía de Villa Canales
• Fiscalía de Villa Nueva
• Unidad de Atención Integral
• Unidad de Decisión Temprana
• Unidad de Dirección de la Investigación
• Unidad de Litigio
• Almacén de Evidencias
• Fiscalía de Huehuetenango
• Fiscalía de la Democracia
• Fiscalía de Santa Eulalia
• Fiscalía de Izabal
• Fiscalía de Morales
• Fiscalía de Jalapa
• Fiscalía de Jutiapa
• Fiscalía de Asunción Mita
• Fiscalía de Moyuta
• Fiscalía de Peten
• Fiscalía de Poptún
• Fiscalía de La Libertad
• Fiscalía de Melchor de Mencos
• Fiscalía de Quetzaltenango
• Fiscalía de Quiche
• Fiscalía de Joyabaj
• Fiscalía de Nebaj
• Fiscalía de Retalhuleu
• Fiscalía de Sacatepéquez
• Fiscalía de San Marcos
• Fiscalía de Ixchiguán
• Fiscalía de Malacatán
• Fiscalía de Tecún Umán
• Fiscalía de Santa Rosa
• Fiscalía de Casillas
• Fiscalía de Taxisco
• Fiscalía de Sololá
• Fiscalía de Santiago Atitlán
• Fiscalía de Suchitepéquez
• Fiscalía de San Juan Bautista
• Fiscalía de Totonicapán
• Fiscalía de Zacapa
• Fiscalía de Gualán
• Fiscalías de sección
• Fiscalía de asuntos constitucionales, amparos, y exhibición personal
• Fiscalía de asuntos internos
• Fiscalía contra la corrupción
• Fiscalía contra el crimen organizado
• Unidad fiscal contra el tráfico ilegal de armas de fuego, explosivos, armas químicas,
biológicas, atómicas, trampas bélicas y armas experimentales
• Agencia fiscal contra el crimen organizado Jalapa
• Agencia fiscal contra el crimen organizado Quetzaltenango
• Agencia fiscal contra el crimen organizado San Marcos
• Fiscalía contra el delito de extorsión
• Fiscalía contra delitos electorales
• Fiscalía contra lavado de dinero u otros activos
• Unidad de extinción de dominio
• Fiscalía contra trata de personas
• Unidad contra la venta de personas y adopciones irregulares
• Unidad contra la explotación sexual
• Unidad contra la explotación laboral y otras modalidades de trata de personas
• Unidad de atención integral
• Unidad para la atención de las personas migrantes victimas de posibles delitos y sus
familiares
• Fiscalía de delitos administrativos
• Fiscalía de delitos contra el ambiente
• Agencia fiscal de delitos contra el ambiente Izabal
• Agencia fiscal de delitos contra el ambiente Peten
• Agencia fiscal de delitos contra el ambiente Alta Verapaz
• Fiscalía de delitos contra el patrimonio cultural de la nación
• Fiscalía de sección adjunta región nororiente sede San Benito
• Fiscalía de delitos contra la propiedad intelectual
• Fiscalía de delitos contra la vida y la integridad de la persona
• Agencias fiscales departamento de Escuintla
• Agencias fiscales municipio de Villa Nueva
• Fiscalía de delitos económicos
• Fiscalía de delitos de narcoactividad región central
• Fiscalía de sección adjunta de delitos de narcoactividad región nororiental sede Izabal
• Fiscalía de sección adjunta de delitos de narcoactividad región nororiental sede
Quetzaltenango
• Fiscalía de sección adjunta de delitos de narcoactividad región oriente sede peten
• Fiscalía de Derechos Humanos
• Unidad fiscal de delitos contra los derechos humanos
• Unidad fiscal de delitos contra activistas de derechos humanos, operadores de justicia y
periodistas
• Unidad fiscal de casos especiales del conflicto armado
• Unidad fiscal especial de delitos contra sindicalistas
• Unidad fiscal contra delitos de discriminación
• Fiscalía de ejecución
• Agencia fiscal sede Quetzaltenango
• Fiscalía liquidadora
• Fiscalía de menores o de la niñez
• Agencia fiscal Coatepeque
• Agencia fiscal Alta Verapaz
• Sede regional Chimaltenango
• Sede regional Escuintla
• Agencia fiscal Huehuetenango
• Agencia fiscal Jalapa
• Sede regional Jutiapa
• Sede regional Petén
• Agencia fiscal Puerto Barrios
• Sede regional Quetzaltenango
• Agencia Fiscal Quiché
• Agencia Fiscal Salamá
• Agencia Fiscal San Marcos
• Agencia Fiscal Santa Rosa
• Agencia Fiscal Sololá
• Agencia Fiscal Sacatepéquez
• Agencia Fiscal Suchitepéquez
• Sede regional Zacapa
• Fiscalía de la mujer
• Agencia fiscal en fiscalía de distrito de Jutiapa
• Agencia fiscal en fiscalía de distrito de Petén
• Agencia fiscal en fiscalía de distrito de Quetzaltenango
• Agencia fiscal en fiscalía de distrito de Quiché
• Agencia fiscal en fiscalía de distrito de San Marcos
• Agencia fiscal en fiscalía de distrito de Sololá
• Agencia fiscal en fiscalía municipal de Mixco
• Agencia fiscal en fiscalía municipal de Santa Catarina Pinula
• Agencia fiscal en fiscalía de Distrito de Alta Verapaz
• Agencia fiscal en fiscalía de Distrito de Chimaltenango
• Agencia fiscal en fiscalía de Distrito de Chiquimula
• Agencia fiscal en fiscalía de Distrito de Escuintla
• Agencia fiscal en fiscalía de Distrito de Huehuetenango
• Agencia fiscal en fiscalía de Distrito de Izabal
• Agencia fiscal en fiscalía de Distrito de Jalapa
Organización:
• Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Público
• Coordinación Nacional
• Fiscales Regionales
• Fiscales de Distrito y Fiscales de Sección
• Fiscales de Distrito Adjunto y Fiscales de Sección Adjunto
• Agentes Fiscales
• Auxiliares Fiscales
• FUNCIONES:
Son funciones del Ministerio Público, sin perjuicio de las que le atribuyen otras leyes, las siguientes (Ministerio
Público, s.f.):
- Investigar los delitos de acción pública y promover la persecución penal ante los tribunales, según las facultades
que le confieren la Constitución, las leyes de la República y los tratados y convenios internacionales.
- Ejercer la acción civil en los casos previstos por la ley y asesorar a quien pretenda querellarse por delitos de acción
privada de conformidad con lo que establece el Código Procesal Penal.
- Dirigir a la Policía Nacional Civil y demás cuerpos de seguridad del Estado en la Investigación de hechos
delictivos.
- Preservar el Estado de Derecho y el respeto a los Derechos Humanos, efectuando las diligencias necesarias ante los
tribunales de justicia.
•
• ÁREAS ESTRATÉGICAS DE LA PERSECUCIÓN PENAL ABORDAJE DE LOS EJES
TRASVERSALES DE GÉNERO, MULTICULTURALIDAD, NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y
DERECHOS HUMANOS: Para efectos de un abordaje que facilite la comprensión, apropiación e
implementación del plan, las directrices se encuentran agrupadas en torno a cuatro ejes de implementación,
siendo las siguientes: Eje1. Política de persecución penal democrática y descentralizada. Eje 2. Atención a
víctimas del delito. Eje 3. Grupos de población con requerimientos específicos. Eje 4. Desarrollo y
consolidación de la institucionalidad del Ministerio Público.
A continuación se describen y desarrollan las principales directrices estratégicas y acciones de trabajo del Plan
Estratégico de la administración de la Fiscal General, Thelma Esperanza Aldana Hernández, y como tal
constituye la columna vertebral del presente esfuerzo colectivo, de manera que la definición de los proceso
operativos que a partir del presente año se desarrollen, deberá observar el presente plan, sus contenidos y
específicamente el presente apartado. Es así como se ha elaborado un total de quince directrices estratégicas, siendo
las siguientes:
Eje 2. Atención a víctimas del delito: La víctima es el sujeto más vulnerable en el proceso penal. Su primer
contacto con el sistema penal normalmente lo hace a través de la PNC o el MP; a partir de ese primer contacto, las
instituciones del sistema de justicia tienen un deber especial de protección y obligaciones específicas para garantizar
sus derechos humanos, particularmente asumiendo el contexto multicultural, pluriétnico y multilingüe de
Guatemala. En ese orden de ideas, durante el periodo de ejecución del plan estratégico, se realizaran las siguientes
dos directrices estratégicas:
Eje 3. Grupos de población con requerimientos específicos: Guatemala es un país con características culturales,
socioeconómicas y etarias muy singular. Normalmente las políticas imponen lineamientos y criterios sin o con poca
sensibilidad a esta realidad nacional. Sin embargo, la Fiscal General, Thelma Esperanza Aldana Hernández, como
responsable máxima del Ministerio Público, ha decidido dar un giro sustancial a esta lógica de actuación, ya que la
política general formulada en el plan estratégico y las directrices que se desarrollarán a lo largo de su gestión,
pretenden adaptarse y tener una alta sensibilidad a dicha realidad.
• Promover la aprobación de las reformas a la Ley Orgánica para fortalecer el débil, escueto e insuficiente marco
normativo del régimen disciplinario.
• Llevar adelante un diagnostico jurídico sobre la constitucionalidad y la legalidad del actuar marco regulatorio
del régimen disciplinario y en su caso.
• Definición de la ruta de acción para corregir posibles inconsistencias o contradicciones intra sistemáticas de la
normativa interna.
• Dotar a la Supervisión General del Ministerio Público y al Régimen Disciplinario en general, de la regulación
y los recursos humanos y materiales básicos, para que pueda desarrollar su importante función.
• Acompañar el proceso de descentralización de la persecución penal, en base a su experiencia y sus capacidades
desarrolladas.
• Capacitación y especialización institucional: el Ministerio Público necesita retomar a la brevedad posible los
cambios y el fortalecimiento de la institucionalidad responsable de los procesos de capacitación y
especialización. Este accionar debe buscar el impulso de los cambios de paradigmas y la transformación de
las prácticas y actitudes contrarias a los valores democráticos y que rigen una institución moderna,
transparente y responsable de la persecución penal. La unidad de capacitación del Ministerio Público es el
ente central y debe ser el artífice de este proceso. Para lograrlo se deberá, al menos, desarrollar las siguientes
acciones:
• Fortalecer institucionalmente a la UNICAP para transformarla en ente rector de las políticas de capacitación y
especialización institucional y prepararla para contribuir eficazmente al proceso de descentralización de la
persecución penal como eje central del desarrollo institucional para los próximos años.
• Institucionalizar la política de capacitación y especialización, mediante la generación de un plan general con
metodologías actualizadas y acordes a los estándares de formación de unidades de formación del sector
justicia, diseño de la malla de procesos de formación, incluyendo módulos básicos de ingreso e inducción,
capacidades generales y especializadas para el personal fiscal y técnico, atención a grupos con
requerimientos especializados de atención, desarrollo de insumos pedagógicos incluyendo la actualización
del manual del fiscal.
• Impulso y desarrollo de las capacidades técnicas de UNICAP para llevar adelante los procesos de formación
definidos en la política de capacitación.
• Institucionalización de la rectoría de UNICAP mediante desarrollo reglamentario.
• Concentración funcional en UNICAP de la gestión de procesos de capacitación y prohibición de este tipo de
procesos por parte de otras unidades o dependencias.
• Obligada comunicación a UNICAP de otras unidades o dependencias del Ministerio Público en materia de
necesidades detectadas de capacitación, requerimientos u ofertas de parte de entes nacionales o internacional.
• Articulación de la oferta de procesos de capacitación en conformidad a Política de persecución penal
democrática y particularmente a la política de capacitación institucional definida operativamente desde
UNICAP.
• Fortalecimiento del régimen administrativo y financiero del Ministerio Público: el Ministerio Público necesita
de una administración solida al servicio de la estrategia institucional, esto es, acompañar y respaldar la tarea
de persecución penal, para el efecto la institución demanda una jefatura institucional absolutamente
comprometida con esta visión de cambio. En ese sentido, la administración actual le dará el lugar que le
corresponde al sistema administrativo y financiero. Para ello se impulsaran las siguientes acciones:
• Descentralización de la administración.
• Reingeniería administrativa y financiera con criterios de descentralización operativa conforme las
necesidades de las fiscalías desplegadas en el territorio nacional, simplificación de procedimientos
estandarizados para atender las necesidades de personas y de insumos del área fiscal y de las unidades
técnicas de apoyo.
• Creación de la carrera administrativa, incorporando al personal del área administrativa y financiera a la
evaluación del desempeño, incluyendo la incorporación de la gestión administrativa y financiera al sistema
informático integrado del Ministerio Público.
• Fortalecimiento de las capacidades administrativas para apoyar las políticas institucionales y específicamente
la Política de Persecución penal democrática.
• Desarrollar, en coordinación con acciones previstas en el apartado de la carrera fiscal, un banco de datos para
cubrir las demandas constantes de las fiscalías (a nivel regional y/o distrital) del personal fiscal, técnico y
administrativo, necesario para velar por la obtención, manejo y mantenimiento de recursos: insumos
informáticos, comunicación, equipamiento de oficina, vehículos, etc.
• Transformación y/o fortalecimiento del Departamento de Planificación para ubicarla y darle el lugar central
en el esquema institucional para que asuma y desarrolle la cultura institucional de planificación estratégica
operativa, de seguimiento y de evaluación de los procesos que la fiscalía general defina y apruebe en cada
ejercicio constitucional que corresponda, incluyendo fortalecimiento de las capacidades de apoyo
metodológico para la planificación operativa anual, al servicio de las unidades fiscales y técnicas.
• Desarrollo de una política de recursos humanos orientada al bienestar del personal, lo que implica la revisión
de actuales políticas e implementación de medidas que procuren el desarrollo de servicios de bienestar del
personal preferentemente a través de incentivos no económicos, de carácter individual o colectivo, que
fomenten la salud mental individual y familiar, las buenas relaciones humanas internas, el espíritu de trabajo
en equipo, la compenetración entre personal administrativo y sustantivo y el sentido de permanencia de la
institución.
• MODELO DE GESTION
Jefatura de la Fiscalía Distrital: La fiscalía de Distrito es la responsable de promover la persecución penal
estratégica y operativa en los departamentos o regiones que les fuere encomendado, de conformidad con las
facultades que las leyes sustantivas y procesales penales le confieren al Ministerio Público y las instrucciones
generales de Política de Persecución Penal emitidas por la Fiscalía General de la República.
Funciones: Son funciones de las Fiscalías de Distrito las siguientes:
• Ejercer la persecución y la acción penal de conformidad con las facultades que las leyes sustantivas
y procesales penales le confieren al Ministerio Público.
• Ejercer la acción civil en los casos previstos en la ley y asesorar a quien pretenda querellarse por
delitos de acción privada.
• Dirigir a la PNC y demás fuerzas de seguridad del estado, en la investigación de hechos delictivos.
Coordinar con fiscalías y otras dependencias que conforman el Ministerio Público, las políticas
de persecución penal en las áreas asignadas, así como la atención y seguimiento de casos
específicos o de alto impacto social que sean competencia de la fiscalía.
• Velar por la adecuada recepción de denuncias y atención a la víctima del delito, mediante la
información oportuna, asesoría jurídica, asistencia persona y otras acciones de conformidad con
la ley, en horario de 24 horas, todos los días del año, mediante los turnos respectivos.
• Realizar las acciones necesarias para protección de sujetos procesales, víctimas y testigos de los
casos investigados por la Fiscalía. Solicitar a las fuerzas policiales y a otras instituciones u
organización de carácter nacional e internacional, el apoyo técnico a través de la participación de
peritos y expertos, para realizar la investigación de los delitos, los que actuaran bajo la dirección
y coordinación de los fiscales.
• Ejercer todas las demás funciones que la Constitución, Código Procesal Penal y leyes específicas le
confieren al Ministerio Público en la correspondiente circunscripción territorial.
Funciones: Para el ejercicio de sus funciones, la jefatura de la fiscalía se organiza con el área de enlace de la
dirección de análisis criminal, área de apoyo administrativo y logístico; y, con el comité de gestión. Se integra con
un (a) fiscal de distrito y el personal fiscal y de apoyo necesario. Siendo sus funciones las siguientes:
• Definir estrategias para el ejercicio de la persecución y la acción penal.
• Supervisar la generación y análisis de información sobre los delitos cometidos en su circunscripción territorial,
a efecto de formular acción de persecución penal estratégica.
• Planificar, organizar, dirigir y evaluar las acciones de investigación y la persecución penal, tanto a nivel
estratégico como en casos concretos, de conformidad con las disposiciones legales y administrativas.
• Dirigir y supervisar el trabajo y buen funcionamiento de las unidades que conforman la fiscalía.
• Coordinar con otras fiscalías y unidades especializadas del Ministerio Público, la atención y seguimiento de
casos relacionados con hechos delictivos cometidos en su área de competencia.
• Mantener comunicación con autoridades de instituciones públicas y privadas, para coordinar el acceso y
obtención de información oportuna para la persecución penal estratégica.
• Realizar reuniones periódicas de coordinación con instituciones del sector de seguridad, justicia, autoridades y
líderes comunales locales, para intercambiar información, así como obtener apoyo para la persecución penal
estratégica.
• Velar por los resultados y metas de las unidades que conforman la fiscalía y evaluar periódicamente su
funcionamiento.
• Velar porque los registros físicos y electrónicos de las diligencias realizadas en los casos tramitados en la
fiscalía se mantengan actualizados, para lo cual deberá efectuar supervisiones periódicas semanales.
• Establecer y coordinar la ejecución del programa de turnos, en función de los hechos que deben atenderse en
días y horas inhábiles.
• Coordinar las reuniones de trabajo semanal con el Comité de gestión, para planificación y evaluación de la
gestión de la fiscalía, el seguimiento y resolución de casos.
• Dirigir y coordinar el trabajo de las fiscalías municipales que operen en el ámbito de su jurisdicción; y, velar
por el cumplimiento de sus objetivos.
• Velar porque todo el personal a su cargo respete los derechos de las víctimas, le brinde una atención digna y
adecuada y provea información oportuna y competa a los usuarios.
• Informar mensualmente a la Fiscalía General las actividades realizadas sin perjuicio de presentar reportes
especiales cuando le sean requeridos.
• Participar en reuniones de trabajo convocadas por el Despacho del Fiscal General de la República, así como
por otras dependencias de la institución cuando sea necesario.
• Cumplir y velar porque se cumplan las instituciones emitidas por el despacho del fiscal general de la
República, así como otras disposiciones legales y administrativas vigentes.
• Velar porque se proporcione la adecuada custodia, conservación y archivo a los expedientes relacionas con los
casos a cargo de la fiscalía.
• Adoptar las medidas tendientes al adecuado procesamiento de todas las escenas del crimen, en delitos contra la
vida o contra la integridad personal y otros delitos de gravedad, así como la protección y preservación de los
indicios, evidencias y otros medios de convicción, para garantizar la cadena de custodia y conservación en el
almacén de evidencia.
• Planificar, organizar, dirigir y evaluar las acciones de investigación de conformidad con las disposiciones
legales y administrativas.
• Mantener coordinación interinstitucional con organizaciones públicas, privadas y comunitarias, para la
atención inmediata de los casos que requiera la presencia del Ministerio público.
• Realizar otras funciones que le sean asignadas en el ámbito de su competencia.
Área de enlace para análisis criminal: es la encargada de recopilar, organizar, analizar y producir
información de fenómenos criminales y apoyar a las diferentes unidades que conforman la fiscalía, así como a las
fiscalías municipales de su ámbito de competencia territorial, con el fin de orientar estrate3gicamente y, en casos
concretos, el ejercicio de la persecución penal. Se integra por personal con conocimientos en técnicas y
metodologías de sistematización y análisis de información e investigación criminal. Jerárquicamente depende del
Fiscal de distrito. Debe cumplir con las siguientes
Funciones:
• Recopilar, actualizar, informatizar, ordenar, sistematizar, resguardar información relevante de casos
relacionados con hechos delictivos cometidos en el ámbito de competencia de la fiscalía por razón de la
materia o del territorio.
• Mantener la identificación y acceso sistemático a fuentes de información clave, en el ámbito de competencia
de la fiscalía.
• Recopilar, procesar y analizar información para establecer conexiones de casos, identificación de organización
criminales, su forma de operar, personas vinculadas y la función de cada miembro dentro de dicha
organización y cualesquiera otros datos que permitan obtener información referencial o para perfilar a
víctimas y delincuentes.
• Elaborar mapeos que permitan sistematizar y comprender los diversos fenómenos criminales.
• Formular y presentar a la Jefatura de la Fiscalía, propuestas de orientación en la persecución penal para
enfrentar los fenómenos criminales, en el ámbito de competencia de la fiscalía.
• Remitir, cuando se lea solicitado, a la Dirección de Análisis Criminal del Ministerio Público, la información
recopilada, clasificada y sistematizada y, recibir insumos para el trabajo de investigación estratégica e
inteligencia persecutoria.
• Brindar apoyo y asesoría para: elaboración de diagramas de flujo o eslabones para relacionar organizaciones y
personas, análisis de tipo comunicacional, análisis de casos eventos/tiempo, análisis de datos relevantes de
hechos para el caso, elaboración de matrices de asociación de personas, organizaciones y hechos; y, análisis
comparativos de casos.
• Consultar las fuentes de información disponibles, a fin de atender los requerimientos de información que sean
relevantes para los casos concretos de la fiscalía y evacuar las solicitudes de información que les sean
requeridas por la Dirección de Análisis Criminal.
• Analizar y compartir información, bajo la dirección de la jefatura de la fiscalía, con las unidades que integran
la fiscalía distrital y fiscalías municipales de su circunscripción geográfica, para coordinar esfuerzos y cruzar
información útil para la investigación, o en su caso, informar a la Secretaria General, para conformar mesas
de trabajo, cuando se trate de casos que comprendan varias Fiscalías Distritales o de Sección.
• Solicitar a la dirección de análisis criminal información relevante relacionada con casos de persecución penal.
• Participar en reuniones de trabajo con enfoque participativo de planificación, coordinación y seguimiento de
casos, cuando sea requerido su apoyo.
• Mantener actualizadas sus bases de datos relacionadas con personas que han infringido la ley, identificación
de personas, vehículos, armas y cualesquiera otros datos que permitan obtener información referencial.
• Establecer perfiles de víctimas y sindicados de hechos delictivos.
• Informar mensualmente a la Jefatura de la Fiscalía sobre las actividades realizadas, sin perjuicio de presentar
reportes especiales cuando le sea requerido.
• Realizar otras funciones que le sean asignadas en el ámbito de su competencia.
Comité de gestión fiscal: es el equipo de trabajo responsable de velar por el correcto funcionamiento y
resultados de las unidades que conforman la fiscalía de distrito, se integra por:
• Jefe de Fiscalía, quien presiden las reuniones de trabajo.
• Coordinador de la oficina de atención permanente.
• Coordinador oficina de atención a la víctima.
• Coordinador de unidad de decisión temprana.
• Coordinador de unidad de dirección de la investigación.
• Coordinador de la unidad de litigio.
• Coordinador del área de apoyo administrativo y logístico, que apoyara al fiscal de distrito en la conducción de
dicho comité de gestión.
Al comité de gestión, se integrara el asistente administrativo financiero de la fiscalía, como secretario del mismo
comité o quien designe el fiscal de distrito. Tendrá como principales funciones, las siguientes:
• Participar, conducir y asegurar el correcto funcionamiento de la gestión por unidades funcionales, la
coordinación entre unidades y el adecuado desempeño de cada una.
• Elaborar, dar seguimiento y evaluar el plan operativo anual de conformidad con el plan estratégico del
Ministerio Público.
• Dar seguimiento al cumplimiento de metas cualitativas y cuantitativas de la Fiscalía y de cada una de las
unidades funcionales.
• Identificar los principales avances y obstáculos al adecuado funcionamiento de la fiscalía y de la coordinación
interna.
• Proporcionar soluciones viables a los obstáculos encontrados con el objeto de mejorar el funcionamiento de la
fiscalía y de cada una de las unidades.
• Tomar acciones que garanticen el cumplimiento de las metas.
• Velar por el cumplimiento del cronograma de implementación y planes de trabajo.
• Elaborar mensualmente, y cuando sean requeridos, informes ejecutivos para el fiscal general de la república y
jefe del ministerio público, sobre el funcionamiento, mejora continua y resultados de la fiscalía.
• Otras actividades que sean necesarias derivado de la gestión y resultados de la fiscalía.
Unidad de atención integral: es la unidad encargada de la atención primaria del usuario. Recibe, orienta, filtra,
desestima, archiva y distribuye a donde corresponda las denuncias verbales, prevenciones policiales, denuncias
escritas, querellas y documentos recibidos. Además realiza la valoración de riesgo o crisis de la víctima para su
atención inmediata. Se organiza con la oficina de atención permanente y oficina de atención a la víctima. Debe
cumplir con las siguientes funciones:
• Brindar atención inmediata, permanente e integral a las víctimas directas y secundarias, así como a
denunciantes, para garantizar su protección personal.
• Brindar un servicio integral y coordinado con la fiscalía especializada que corresponda, de manera que evite la
victimización secundaria, prioritariamente en los casos de niños (as), víctimas de delitos sexuales, violencia
contra la mujer y violencia intra familiar.
• Recibir de manera inmediata y completa las denuncias con presencia de víctima y evitar la re victimización y
obtener información para la persecución penal estratégica.
• Brindar la asesoría a víctimas y denunciantes para las acciones inmediatas que ameriten cada caso y sus
derechos procesales.
• Coordinar las acciones urgentes con las fiscalías, unidades y dependencias internas o externas a la institución,
que sea necesario para la atención y seguridad de víctimas, denunciantes y la efectiva persecución penal.
• Facilitar el acceso a la asistencia psicológica, médica, social y legal a víctimas directas, secundarias y
denunciantes.
Oficina de atención permanente (OAP): es la unidad encargada de la atención primaria del usuario.
Recibe, orienta, filtra, desestima, archiva y distribuye a donde corresponda las denuncias verbales, prevenciones
policiales, denuncias escritas, querellas y demás documentos recibidos. Sus funciones son las siguientes:
• Recibir, clasificar, registrar y analizar las denuncias, prevenciones policiales, procesos, querellas y demás
documentos que ingresan a la fiscalía, y todas las notificaciones que les sean realizadas y que sean
distribuidas en tiempo a la unidad correspondiente.
• Velar porque toda denuncia, prevención policial o proceso que ingresa a la fiscalía, sea debidamente registrado
en el sistema informático elaborado para tal efecto, así como operar toda diligencia que se efectúe y requiera
el sistema.
• Requerir, al momento de recibir la denuncia verbal, información completa del denunciante, así como de los
hechos y contexto de violencia, buscando la respuesta a las preguntas básicas: qué, quién, cuándo, dónde,
cómo, cuándo, porqué, y todas las que sean necesarias para realizar la calificación preliminar del delito.
• Trasladar el caso y remitir en forma inmediata al denunciante a Unidad de Decisión Temprana, cuando el
conflicto sea susceptible de solucionarse a través alguna medida alterna, conforme los criterios de política de
persecución criminal.
• Trasladar el caso y remitir en forma inmediata al denunciante a la Unidad de Dirección de la Investigación
(UDI) cuando se trate de delitos violentos o graves, con el objeto de iniciar la investigación criminal.
• Trasladar el caso a la Unidad de Dirección de la Investigación cuando por la valoración de la denuncia, sea
necesario realizar la investigación para la resolución final del caso.
• Orientar al usuario cuando lo expuesto no constituya delito o deba presentar su gestión ante otra dependencia
pública o privada.
• Analizar la denuncia para realizar o gestionar su desestimación o archivo, cuando proceda de conformidad con
la ley y notificar la resolución respectiva.
• Analizar la denuncia para considerar su remisión a centro de mediación o juzgado de paz para la resolución del
conflicto.
• Remitir inmediatamente las evidencias presentadas por el denunciante, a la fiscalía o unidad del Ministerio
Público que corresponda.
• Identificar y remitir a la víctima en caso de atención urgente, a la oficina de atención a la víctima.
• Trasladar el caso a la fiscalía específica, atendiendo a criterios de especialidad de la materia y gravedad de los
hechos.
• Informar diariamente a la unidad de enlace de todos los casos ingresados, para efectos de sistematización, con
reporte de cualquier coincidencia o patrón que pudieran haber detectado
• Informar a la jefatura de la fiscalía sobre las actividades realizadas, sin perjuicio de presentar reportes
especiales cuando le sean requeridos.
• Realizar otras funciones que le sean asignadas en el ámbito de su competencia.
Oficina de atención a la víctima (OAV): es la encargada de orientar a las víctimas en los servicios que
presta el Ministerio Público para su atención integral, brindar la asistencia médica, social y psicológica urgente que
el caso amerite. Sus funciones son las siguientes:
• Proporcionar atención médica, psicológica y social a las víctimas de los delitos que así lo requieran.
• Elaborar el plan de intervención para la atención integral de las secuelas provocadas a la víctima por el hecho
delictivo, y llevar un registro individual de atención en cada caso.
• Organizar la red de derivación de atención a la víctima, con organizaciones gubernamentales y no
gubernamentales que desarrollan actividades en el Departamento o región de su competencia.
• Coordinar la atención integral a la víctima del delito, a través de la derivación oportuna a la red local de apoyo
a la víctima, a efecto que se le brinde la ayuda médica, social, psicológica y de protección que requiera,
conforme el plan de intervención.
• Informar a la víctima sobre sus derechos, las facultades procesales establecidas por la ley a su favor y la forma
en que debe ejercitar tales derechos en el proceso penal.
• Brindar asesoría al fiscal a cargo del caso sobre las entrevistas que realice a las víctimas y testigos, en especial
a aquellas vulnerables como mujeres, personas de la tercera edad, adolescentes, niños y niñas; y, personas de
los pueblos indígenas.
• Elaborar los informes psicológicos de atención de conformidad con los requerimientos y políticas establecidas.
• Dar apoyo y acompañamiento a la víctima y a los testigos para preparar su participación en las diversas
audiencias del proceso.
• Mantener contacto permanente con la víctima y monitorear la ejecución del plan de intervención.
• Articular en conjunto con las instituciones integrantes de la red de derivación, los programas de carácter
psicológico, social, laboral, educativo y jurídico que sean necesarios para la atención integral a la víctima.
• Desarrollar campañas de promoción para sensibilizar a la población sobre el trabajo victimológico y apoyo
hacia la red de derivación.
• Informar mensualmente a la jefatura de descrito sobre las actividades realizas, sin perjuicio de presentar
reportes especiales cuando le sea requerido.
• Realizar otras funciones que le sean asignadas en al ámbito de su competencia.
Unidad de Decisión Temprana (UDT): es la encargada de analizar los casos remitidos por la oficina de atención
permanente, con la finalidad de determinar la aplicación de una de las medidas alternas o discrecionales, así como
procedimientos especiales, establecidos en el código procesal penal. Las funciones son las siguientes:
• Recibir, clasificar, analizar los casos y determinar la aplicación de una salida alterna o discrecional, envío a
centro de mediación o Juzgado de Paz; aplicación de procedimiento especial simplificado o abreviado y
procedimiento de delitos menos graves de conformidad con lo establecido en el Código Procesal Penal.
• Analizar la denuncia para considerar su desestimación o archivo, cuando procesa de conformidad con la ley.
• Coordinar la logística necesaria que facilite la realización oportuna de las audiencias de conciliación.
• Comunicar a la víctima de delito, cuando proceda, la desestimación de la causa o cualquier otra resolución en
forma oportuna.
• Elaborar los acuerdos reparatorios que se alcancen entre las partes.
• Gestionar en forma expedita y oportuna ante los órganos jurisdiccionales la aplicación de una solución alterna
y de procedimientos especiales.
• Informar a la fiscalía de ejecución de lo resulto en los casos, para efectos de registro, seguimiento y
verificación del cumplimiento de los acuerdos reparatorios o conciliatorios, según el caso.
• Requerir la revocatoria de los criterios de oportunidad o suspensión condicional de la persecución penal en los
casos que proceda, de conformidad con la ley.
• Remitir de inmediato a la unidad de dirección de la investigación, aquellos casos que deban ser objeto de
investigación cuando no proceda o fracase la aplicación de una salida alterna o aplicación de procedimiento
especial en los delitos que este comprometida la integridad personal.
• Mantener debidamente actualizados los registros físicos y electrónicos diseñados para la unidad.
• Informar mensualmente a la jefatura de la fiscalía sobre las actividades realizadas, sin perjuicio de presentar
reportes especiales cuando le sea requerido.
• Realizar otras funciones que le sean asignadas en el ámbito de su competencia.
Área de investigadores: es la encargada de realizar las actividades propias de investigación operativa de los
casos que compete conocer al Ministerio Público. Se integra con el personal que reúna las calidades requeridas para
el desarrollo de sus funciones, siendo estas:
• Realizar las investigaciones de campo bajo las directrices de los Agentes o auxiliares fiscales.
• Realizar las acciones investigativas preliminares que sean necesarias en los casos graves, de flagrancia y en
los que haya detenido, así como para atender solicitudes jurisdiccionales urgentes.
• En la escena del crimen, realizar las investigaciones sobre el entorno de la víctima, testigos, posibles
sindicados y otras informaciones que sean relevantes, obtener las grabaciones de cámaras que se encuentren
en el lugar o cercanas al mismo y en su caso, solicitar al auxiliar que requiera judicialmente su secuestro.
• Coordinar con la Dirección de Investigaciones Criminalísticas el procesamiento de escenas del crimen.
• Realizar reuniones de trabajo por lo menos cada semana, para verificar el grado de avance de los casos,
independientemente de los informes verbales o escritos que se les haya requerido en casos especiales.
• Rendir informes del grado de avance y resultados de los casos asignados.
• Informar mensualmente a la coordinación de la unidad de dirección de la investigación sobre las actividades
realizadas, sin perjuicio de presentar reportes especiales cuando le sea requerido.
• Realizar otras funciones que le sean asignadas en el ámbito de su competencia.
Área de atención de casos de flagrancia: es la encargada de dirigir la investigación y ejercer la acción penal
en casos con imputado por delito flagrante. Se integrará con fiscales, que se organizarán en turnos para la cobertura
del servicio durante las 24 horas del día, en función de la incidencia criminal de los delitos graves. Tienen como
funciones, las siguientes:
• Dar seguimiento a los casos que ingresan por flagrancia, hasta concluir la investigación y finalizar, en su caso,
el proceso penal.
• Dirigir la investigación preliminar en un plazo máximo de 24 horas para sustentar el caso en la primera
audiencia.
• Coordinar con la unidad de atención a la víctima los casos que ameritan especial atención.
• Preparar las peticiones de audiencias previas a juicio para aplicación de procedimientos especiales, abreviado y
delitos menos graves.
• Preparar la información para presentación de actos conclusivos y elaborar la acusación en forma oportuna
cuando se trate de procedimiento abreviado y simplificado.
• Gestionar y litigar, cuando sea necesario, las audiencias de procedimiento preparatorio.
• Coordinar y trasladar el caso con acusación preliminar formulada a la unidad de litigación en el plazo
establecido, para que ésta presente la acusación en procedimiento común.
• Informar periódicamente a la coordinación de la unidad de dirección de la investigación sobre las actividades
realizadas, sin perjuicio de presentar reportes especiales cuando le sea requerido.
• Realizar otras funciones que le sean asignadas en el ámbito de su competencia.
Área de procesamiento de la escena del crimen: es la encargada de realizar las actividades relacionadas con
el procesamiento de la escena del crimen: obtención de información preliminar, aseguramiento del lugar, búsqueda,
fijación, documentación, identificación, recolección, marcaje, y embalaje e inicio de cadena de custodia, de todo
material sensible significativo que tiene relación con un hecho punible y que junto con otros medios de convicción
contribuyan al esclarecimiento de los hechos delictivos. Se integra con técnicos para el procesamiento de escenas
del crimen, quienes dependen directamente del Agente Fiscal con funciones de coordinación de la unidad de
dirección de la investigación y tiene como funciones:
• Procesar las escenas del crimen bajo la dirección del fiscal a cargo del caso, conforme el Manual de Normas y
Procedimientos para el procesamiento de la Escena del Crimen, vigente.
• Ubicar, identificar, recolectar, embalar y transportar debidamente, conforme instrucciones y manuales
específicos, los indicios y otros medios de convicción encontrados en la escena del crimen.
• Documentar debidamente el procesamiento de la escena del crimen y la recolección de indicios.
• Obtener información preliminar en la escena del crimen y su entorno.
• Rendir oportunamente los informes correspondientes a cada escena del crimen trabajada.
• Dar debido cumplimiento a las disposiciones técnicas, científicas, administrativas y legales relativas al
procesamiento de la escena del crimen.
• Informar periódicamente al agente fiscal con funciones de coordinación de la unidad de dirección de la
investigación y a la Jefatura de la Fiscalía sobre las actividades realizadas, sin perjuicio de presentar reportes
especiales cuando le sea requerido.
• Realizar otras funciones que le sean asignadas en el ámbito de su competencia.
Área de fenómeno criminal: el área de fenómeno criminal será la encargada de asumir la dirección funcional
de los casos de persecución penal estratégica que sean formulados por la Fiscalía Distrital. Sus funciones son:
• Definir la hipótesis, estrategia del caso y diseñar los planes de persecución penal estratégica de fenómenos
criminales, estructuras criminales o mercados criminales.
• Dirigir funcionalmente la investigación de los fenómenos criminales que el fiscal de distrito le encomiende.
• Conformar los equipos especiales de investigación y dirigir su actuación de conformidad con la ley.
• Establecer los cronogramas de trabajo y supervisar el cumplimiento de las tareas de investigación.
• Desarrollar las diligencias de investigación y requerir las autorizaciones judiciales, conforme a la ley.
• Informar periódicamente al Fiscal Distrital y a la Secretaría General, sobre el avance de las investigaciones.
• Analizar casos con patrones similares y determinar los casos susceptibles de ser incluidos en el fenómeno
criminal, para efectos de su investigación conjunta y persecución penal, especialmente, en los delitos
cometidos por estructuras criminales.
• Participar en las reuniones de trabajo que les sean requeridas.
• Realizar otras funciones que le sean asignadas en el ámbito de su competencia
Unidad de Litigio (UL): es la encargada de atender las audiencias judiciales, durante la etapa preparatoria,
intermedia y juicio desarrollando la actividad técnico jurídico y administrativa para litigar con eficacia los procesos
ante los órganos jurisdiccionales. Para el ejercicio de sus funciones, la unidad de litigio se organiza con las áreas de
audiencias previas al juicio, de audiencias de juicio y de prueba para el juicio. Tiene las siguientes funciones:
• Recibir, clasificar y analizar, conjuntamente con la jefatura de la fiscalía y la unidad de dirección de la
investigación, los expedientes que envía la unidad de dirección de la investigación.
• Atender las audiencias de personas detenidas en flagrancia, las solicitudes de actos jurisdiccionales urgentes,
de manera coordinada con la unidad de dirección de la investigación a efecto se garantice la atención del
caso.
• Elaborar la acusación respectiva después de recibir el caso por la unidad de dirección de la investigación, salvo
cuando se trate de acusaciones provenientes de fiscalías municipales que cuenten con Juzgado de Primera
Instancia, en cuyo caso, éstas formularán la acusación y litigaran las audiencias de apertura a juicios y
ofrecimiento de prueba.
• Gestionar y litigar todas las audiencias de procedimiento preparatorio.
• Realizar la actividad y los actos de coordinación logística y administrativa para garantizar la efectiva
comparecencia de peritos y testigos, entre otros medios, en condiciones de seguridad.
• Analizar el caso, previo a la designación del Agente fiscal que deba asistir al debate.
• Preparar las actuaciones para el desarrollo del debate, con base en la teoría del caso del fiscal, plasmada en la
acusación.
• Realizar la actividad jurídica de ofrecimiento de prueba así como los actos de coordinación y supervisión con
el área de prueba para juicio, a fin de garantizar la efectiva comparecencia y presentación de los distintos
medios de prueba.
• Asistir a las audiencias de procedimiento intermedio y de ofrecimiento de prueba.
• Resguardar las evidencias y otros medios de convicción.
• Realizar otras funciones que le sean asignadas en el ámbito de su competencia.
Área de audiencias previas al juicio: es la encargada de realizar todas aquellas actividades de litigio durante
el procedimiento preparatorio e intermedio. Se integra con el personal que reúna las calidades requeridas para el
efecto. Tiene las siguientes funciones:
• Recibir los expedientes que envía la Unidad de Dirección de la investigación para el desarrollo de las
audiencias previstas a juicio, de etapa preparatoria e intermedia.
• Atender las audiencias de personas detenidas con orden de aprehensión y las solicitudes de actos
jurisdiccionales urgentes y, coordinar con la agencia respectiva de la unidad de dirección de la investigación
el desarrollo de la primera audiencia, en horario hábil, en los casos que no tenga audiencia programada y no
sea posible atender por el área de atención de casos en flagrancia.
• Realizar las peticiones en las audiencias previas a juicio para la aplicación de procedimientos especiales
(abreviado, simplificados, de delitos menos graves) en los casos de flagrancia durante la primera audiencia.+
• Realizar en el menor tiempo posible, cuando le sea requerido por la unidad de investigación, las peticiones en
las audiencias previas a juicio para la realización de actos de investigación que requieren intervención
jurisdiccional.
• Resguardar las evidencias y otros medios de convicción, mientras se encuentren en poder de los fiscales que
integran la unidad, así como el registro de las actividades propias de la investigación.
• Mantener debidamente actualizados los registros físicos y electrónicos diseñados para el efecto.
• Gestionar y litigar todas las audiencias de procedimiento preparatorio de la fiscalía, salvo aquellas que por
orden superior deban realizar otros fiscales.
• Participar en reuniones de trabajo convocadas por autoridad superior.
• Cumplir con los horarios y el sistema de turnos establecidos para asistencia de litigio en primera declaración,
etapa preparatoria, etapa intermedia, ofrecimiento de prueba, conforme el rol que se establezca
administrativamente.
• Cumplir con la agenda de audiencias y evitar su suspensión, así como intervenir desde su inicio hasta su
finalización.
• Informar mensualmente a la coordinación de la unidad de litigio sobre las actividades realizadas, sin perjuicio
de presentar reportes especiales cuando le sea requerido.
• Realizar otras funciones que le sean asignadas en el ámbito de su competencia.
Área de audiencias de juicio: es la encargada de realizar todas aquellas actividades de litigio durante el
juicio. Cuenta con las funciones siguientes:
• Analizar el caso, conjuntamente con la jefatura de la fiscalía y la unidad de dirección de la investigación,
previo a la designación del agente fiscal que debe asistir al debate y decidir, sobre los actos conclusivos a
presentar en el procedimiento intermedio.
• Elaborar la acusación, con base en los resultados de la investigación y la teoría del caso presentado por la
unidad de dirección de la investigación.
• Preparar las actuaciones para el desarrollo del debate, con base en la teoría del caso del fiscal, plasmada en la
acusación.
• Realizar la actividad jurídica de ofrecimiento de prueba así como los actos de coordinación y supervisión con
el área de prueba para juicio, a fin de garantizar la efectiva comparecencia y presentación de los distintos
medios de prueba.
• Elaborar la estrategia de litigio e identificar, seleccionar y proponer medios de prueba para el juicio.
• Asistir a las audiencias de procedimiento intermedio y de ofrecimiento de prueba para juicio.
• Asumir las audiencias de la etapa del debate de las fiscalías municipales del departamento, previo recibo del
expediente con la acusación y el auto de apertura a juicio y propuesta de teoría del caso. En los casos donde
en la fiscalía municipal, no exista juez contralor, formulara la acusación, con base en la investigación y teoría
del caso formulada por el fiscal municipal.
• Resguardar y garantizar la cadena de custodia de las evidencias para su presentación en juicio, mientras se
encuentren en poder de los fiscales que integran la unidad, así como el registro de las actividades propias de
la investigación.
• Participar en las audiencias de debate, en las fechas y horas que disponga el órgano jurisdiccional.
• Mantener debidamente actualizados los registros físicos y electrónicos diseñados para el efecto.
• Mantener comunicación constante con testigos y otros órganos de prueba y coordinar el apoyo logístico para
asegurar su comparecencia en el juicio en condiciones de seguridad.
• Participar en reuniones de trabajo internas y externas, convocadas por la jefatura de la fiscalía de distrito.
• Informar mensualmente a la coordinación sobre las actividades realizadas, sin perjuicio de presentar reportes
especiales cuando le sea requerido.
• Realizar otras funciones que le sean asignadas en el ámbito de su competencia
Área de prueba para juicio: es la encargada de brindar el apoyo logístico necesario, para asegurar la
presentación en juicio de los órganos y medios de prueba de que dispone la unidad de litigio. Sus funciones son las
siguientes:
• Realizar la actividad y los actos de coordinación logística y administrativa para garantizar la efectiva
comparecencia de peritos y testigos, entre otros medios, durante la fase de ofrecimiento de prueba para el
debate, de conformidad con el procedimiento establecido en la ley.
• Resguardar las evidencias para su presentación en la audiencia de ofrecimiento de prueba, mientras se
encuentren en poder de los fiscales que integran la unidad, así como el registro de las actividades propias de
la investigación.
• Mantener comunicación constante con testigos y otros órganos de prueba y coordinar el apoyo logístico y de
seguridad para asegurar su comparecencia en el juicio en condiciones de seguridad.
• Mantener debidamente actualizados los registros físicos y electrónicos diseñados para el efecto.
• Informar mensualmente a la coordinación de la unidad de litigio sobre las actividades realizadas, sin perjuicio
de presentar reportes especiales cuando le sea requerido.
• Realizar otras funciones que le sean asignadas en el ámbito de su competencia.
Leer acuerdo 13-2013
• LEY ORGANICA DEL MINISTERIO PÚBLICO Y SUS REFORMAS: (Leer)
TEMA 2
• DERECHO PENAL APLICADO
• LEYES ESPECIALES.
TEMA 3
• ÁREA CONSTITUCIONAL:
Son proposiciones fundamentales que dominan sobre otras disposiciones establecidas en la Constitución como en la
norma jurídica.
La diferencia entre garantías y principios radica en que las garantías constitucionales son las que ofrece la misma
constitución en el sentido que se cumplirán y respetaran los derechos que la misma indica, también algunas
constituciones la señalan como derechos constitucionales y otras como derechos individuales, como es el caso de la
Constitución guatemalteca.
• PRINCIPIO DE LEGALIDAD
El artículo 17 de la Constitución Política de la República de Guatemala establece “No hay delito ni pena ni pena sin
ley anterior”, no son punibles las acciones u omisiones que no estén calificadas como delito o falta y penados por
ley anterior a su perpetración.”
El artículo 9 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) se manifiesta en que “nadie
puede ser condenado por acciones u omisiones que en el momento de cometerse no fueran delictivos según el
derecho aplicable…”
Ninguna persona puede ser detenida o presa si los actos que realiza no están previamente establecidos en la ley
como delito.
El artículo 1 del Código Procesal Penal y el artículo 1 del Código Penal, establece el principio de NULLUM
POENA SINE LEGE, NO HAY PENA SIN LEY.
El artículo 1 de la LOMP, establece que la actuación del Ministerio Público se debe cumplir con apego al principio
de LEGALIDAD.
EN CONCLUSIÓN: Podemos indicar que ninguna persona puede ni debe ser detenida o presa si los actos que
realiza no están previamente establecidos en la ley como delito.
• PRESUNCIÓN DE INOCENCIA (de no culpabilidad)
El artículo 8 numeral 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) toda persona
tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad.
El artículo 11 de la Declaración Universal de Derechos Humanos establece que toda persona acusada de delito tiene
el derecho que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad.
Este principio está desarrollado también en el Código Procesal Penal en el artículo 14, indicando que todo procesado
debe ser tratado como inocente durante el procedimiento, hasta una sentencia firme lo declare responsable y le
imponga una pena, una medida de seguridad y corrección o le restrinja sus derechos.
El principio de presunción de inocencia consiste entonces en que todo sindicado o imputado debe ser tratado como
una persona inocente, como una persona sin responsabilidad en el hecho que se le imputa, aunque hubiese detenido
flagrantemente.
• EL DERECHO DE DEFENSA
Art. 8 CPRG, 92 Y 90 98,99 103 CPP
Todo detenido deberá ser informado inmediatamente de sus derechos en forma que le sean más comprensibles más
comprensibles, especialmente que puede proveerse de un defensor según establecen los artículos 8 y 12 de la CPRG.
Para el cumplimiento del Derecho de Defensa es necesario elegir defensor art. 92 CPP, en caso de no hablar el
idioma español elige a un traductor art. 90 CPP.
El derecho de defensa es tan especial e importante que cuando el imputado estuviere privado de su libertad,
cualquier persona podrá asignarle por escrito, un defensor ante la policía o las autoridades encargadas de su custodia
o verbalmente ante el Ministerio Público o el Juez (98 CPP), asignación que se le dará a conocer inmediatamente.
Sin embargo el imputado puede designar posteriormente otro defensor (99 CPP) reemplazando al anterior que ya
interviene en el procedimiento, pero este último no podrá abandonar la defensa, hasta que el nuevo defensor acepte
su cargo.
Tan importante es el derecho de defensa (103CPP) que si el defensor abandona la defensa, dicho acto constituirá
falta grave y obligara, a quien incurra en él, el pago de las costas provocadas por el reemplazo, sin perjuicio de las
sanciones correspondientes. Dicho abandono será comunicado inmediatamente al tribunal de honor del Colegio de
Abogados y Notarios.
• JUICIO PREVIO
Art. 12 CPRG, 4CPP 8.1 Pacto de San José 14 Derechos Civiles y Políticos
El juicio previo como principio constitucional, consiste esencialmente en que ninguna persona puede ser condenada
ni privada de sus derechos, si no ha sido citada oída y vencida en proceso legal, ante el juez o tribunal competente y
preestablecido, ni por procedimientos que no estén preestablecidos legalmente. Así lo regula la Constitución art. 12
y lo desarrolla el artículo 4 del Código Procesal Penal.
De la misma manera el artículo 8 numeral 1 del Pacto de San José establece que “Toda persona tiene derecho a ser
oída con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable por un juez o tribunal competente e imparcial….”
El artículo 14 del Pacto de derechos Civiles y Políticos, se pronuncia en el mismo sentido de un juicio previo a
cualquier condena.
Lo anterior quiere decir entonces que si al momento en se va cumplir uno de los fines del proceso que es el
pronunciamiento de la sentencia, en la cual la persona va ser condenada, sometida a medidas de seguridad y
corrección y privada de sus derechos, debió de haberse cumplido con una detención legal, haberse puesto a
disposición de la autoridad judicial competente en el plazo que la constitución establece, haber sido citado a
declarar, habérsele impuesto una medida de coerción, haber sido ligada al proceso mediante auto de procesamiento.
Esto es lo que se conoce como Juicio Previo, desde el momento de la detención, el detenido deberá ser informado
especialmente, de que puede proveerse de un defensor, lo que implica que inicia su derecho de defensa.
En un Estado de Derecho no se puede permitir que una persona pueda ser enjuiciada o sancionada repetidas veces
por los mismos hechos (NOS BIS IN DEM)
Este principio no se encuentra explícitamente desarrollado en la carta magna, pero el artículo 211 segundo párrafo
de la misma, establece la prohibición para los tribunales y autoridades de conocer procesos fenecidos, el Pacto
internacional de Derechos Civiles y Políticos señala en el art. 14 inciso 7 que nadie podrá ser juzgado ni sancionado
por un delito por el cual haya sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo con la ley y el
procedimiento penal de cada país; en el mismo sentido se pronuncia la Convención Americana de Derechos
Humanos, en su artículo 8 inciso 4 el cual establece que el inculpado absuelto por una sentencia firme no podrá ser
sometido a nuevo juicio por los mismos hechos.
El principio constitucional de publicidad en el proceso penal, consiste en que todas las actuaciones, documentos y
diligencias, pueden ser conocidas personalmente por las partes a las que legalmente se les haya otorgado
participación definitiva en el procedimiento penal, es decir la persona detenida, el abogado o abogados defensores,
el ofendido y su abogado, los querellantes los terceros civilmente demandados, el actor civil y el Ministerio Público
así lo determina el artículo 14 de la CPRG.
El principio constitucional de publicidad en el proceso penal, está desarrollado en el código Procesal Penal en el art.
12 cuando indica que la función de los tribunales en los procesos es obligatoria, gratuita y PUBLICA y que los casos
de diligencias o actuaciones reservadas serán señaladas expresamente por la ley, por ejemplo las excepciones a la
publicidad del debate señaladas en el art. 356 del CPP.
Sin embargo la publicidad tiene un componente negativo al hecho de ser sometido a proceso implica un daño en el
reconocimiento social del sindicado, por ello el art. 314 del CPP, limita durante el procedimiento preparatorio la
publicidad de las actuaciones procesales, al mencionar que las actuaciones solo podrán ser examinadas por el
imputado, las demás personas y los mandatarios , así mismo se establece la reserva de las actuaciones por diez días
corridos para que no se entorpezca el descubrimiento de la verdad, siempre que no hubiere auto de procesamiento,
plazo que podrá prorrogarse por diez días pero los interesados podrán solicitar al juez que pongan fin a dicha
reserva.
El juez se va a circunscribir a verificar no crear sin un hecho como tal se encuentra descrito en la prohibición penal
realmente fue comprobada por la acusación o refutado por la defensa.
En los modelos vejatorios no se justifica la imposición de una pena ya que el bien jurídico protegido con igual
efectividad por otras ramas del ordenamiento jurídico distintas a la penal, las penas son innecesarias o injustificadas.
• Principio de Retributividad
Nadie puede ser molestado ni perseguido sino por actos que impliquen infracción a la ley y no puede
imponerse una pena sino por acciones u omisiones que se encuentran previamente tipificadas como delitos.
Art. 5 y 17 Constitución.
• Principio de materialidad o exterioridad las personas solo pueden ser castigadas por sus acciones Art. 4
Constitución 1 y 2 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 15 Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos.
• Principio de acusación separada y de carga de la prueba al ente acusador le correponde desmostrar la hipótesis
acusatoria. La no demostración de esta no lleva a la regla in dubio pro reo derivación de la presunción de
inocencia. Art. 14 const.
La Constitución en el Estado guatemalteco es la norma jurídica suprema, de la cual se deben derivar todas
las demás disposiciones y la cual no puede ser controvertida por las normas de rango inferior. Art. 175 const.
El art. 44 establece que las normas que tergiversen o contradigan la constitución son nulas ipso jure.
El art. 203 constitucional señala que los tribunales de la República deben observar en sus sentencias el
principio de que la Constitución prevalece sobre cualquier otra ley o tratado.
La acción de inconstitucionalidad de normas es uno de los medios para hacer prevalecer la constitución sobre el
resto del ordenamiento jurídico, pudiéndose impugnar aquellas disposiciones que directamente contravengan o las
que de manera indirecta no observen el procedimiento establecido para su formulación.
Binder señala que el control constitucional ha sido uno de los grandes progresos de la ciencia jurídica en el cual se
establece un sistema jerarquizado de normas jurídicas vinculante para la legitimidad y validez de la ley o sentencia.
Alejandro D. Carrio
-Garantías Constitucionales y Protección Judicial. Limitaciones
Reformatio in Peus en causas penales, Articulo 422 CPP. Si una resolución ha sido recurrida por el acusado,
no puede ser modificada en su perjuicio, esto quiere decir que si al acusado lo sentenciaron a pagar 100,000
quetzales no puede ser modificada para que pague un millón por ejemplo.
-Detención de Personas
Formulación Constitucional
Detención ilegal
Política Criminal
La política criminal son las respuestas al fenómeno criminal, a partir de ahí la respuesta gira en torno a tres puntos
1. Quien o quienes hacen la política criminal, 2. Qué tipo de respuestas al fenómeno criminal se incluyen en las
mismas, 3. Cuál es la naturaleza de la política criminal.
La política criminal como respuesta del estado al fenómeno criminal
Delmas Marty considera que la política criminal es conjunto de métodos con los que el cuerpo social organiza las
respuestas al fenómeno criminal
El principio de última ratio, determina que el derecho penal solamente puede intervenir cuando otros mecanismos
menos lesivos han fallado, así pues la definición restrictiva puede ser útil para fortalecer los principios limitativos de
la política criminal y para clarificar su ámbito de actuación.
Formulación: momento inicial en que una decisión de política criminal se objetiva dando comienzo a un proceso
social. Este momento está integrado fundamentalmente por la elaboración de los distintos cuerpos normativos. Ej.
CPP
Configuración: Se integra por lo que resulta en la realidad de la aplicación estas decisiones iniciales.
El fenómeno criminal
El concepto de crimen se configura a partir de múltiples criterios y de un modo diferente en cada sociedad y en cada
momento histórico, es decir existe un proceso de selección de aquello conflictos sociales que van a ser
criminalizados o definidos como delitos, realizándose esta determinación en un contexto político.
Si bien el proceso penal únicamente debería tener como propósito la determinación de la culpabilidad de una
persona, como un paso previo a la imposición de una pena.
No obstante esta diferencia entre modelo y realidad, estos son sumamente útiles ya que brindan herramientas
teóricas que facilitan el examen sobre la forma en opera la política criminal.
Binder señala que un modelo de política criminal puede servir tanto para explicar la realidad, como para criticarla
con referencia al modelo elaborado.
En el caso de Guatemala para construir este modelo ideal partimos de este modelo ideal, ineludible a partir de la
Constitución, porque esta establece los fines del Estado y del derecho.
La Constitución es la norma que regula tanto la forma de producción de las leyes como su contenido y los
fines que deben perseguir.
En este sentido la Constitución la norma fundamental es clara al establecer en el artículo 1 que el Estado de
Guatemala se organiza para proteger a la persona, teniendo el sentido específico de proteger a los ciudadanos y sus
derechos fundamentales.
La política criminal no se puede apartar de este sentido y modelo ideal debe tener con fin la protección de la persona
humana, pudiendo ser por medio de dos mecanismos a través de la prohibición de determinadas conductas con
amenaza de pena; y a través de las penas.
La constitución incorpora unas series de garantías que actúan como límites al ejercicio de la política criminal como
lo son:
Parte Procesal
• Principio de jurisdiccionalidad
• Principio acusatorio
• Inocencia
• Defensa
De esta manera la constitución establece los fines que debe perseguir la política criminal, prevención del delito,
prevención de la venganza, así como los límites que restringen su utilización: garantías penales y procesales.
Desde este modelo de Política Criminal, es posible examinar el funcionamiento real del sistema de administración
de justicia y establecer hasta dónde cumple los fines propuestos por el texto constitucional, y hasta donde se
respetan las garantías. Este examen es fundamental para poder realizar las propuestas que acerquen cada vez más a
la realidad del modelo constitucional.
ALBERTO M. BINDER
EL PODER PENAL
El poder penal se puede definir como la fuerza de que dispone el Estado para imponer sus decisiones al ciudadano
en materias que afectan derechos fundamentales como la vida la libertad la integridad física la salud publica entre
otros.
La integración funcional significa que el derecho penal y el derecho procesal penal, puesto que son por definición
derechos requieren una interpretación jurídica y un método jurídico para ser comprendidos, pero que está
interpretación y ese método debe ser necesariamente referido a un fenómeno que es la política criminal.
Denotando que el derecho es un instrumento tanto las normas jurídicas, como el conocimiento acerca de ellas son
instrumentos de algo, de una realidad que llamamos política criminal.
La política criminal es la que va a plantear los grandes objetivos de todo el sistema y cada uno de los subsistemas
debe ser coherente con la preservación de esos objetivos. Cada subsistema debe trasladar las grandes decisiones de
la política criminal a cada caso en concreto.
Los subsistemas el penal, el procesal, el penitenciario responden a objetivos fijados en la Constitución o por el Pacto
de San Jose de Costa Rica, que son los instrumentos que cristalizan las grandes decisiones tomadas o admitidas por
la nación en materia de política criminal
La política criminal constituirá un sector de la sociedad, un sector de la realidad que tiene que ver con cuatro
conceptos básicos el conflicto, el poder, la violencia y el Estado. Obviamente estas cuatro realidades se enmarcan de
una sociedad es decir son fenómenos sociales.
La política criminal es la que decide llamar crímenes en sentido amplio a algunos de los conflictos sociales que se
presentan, ya que siempre existirá diferencias de criterio tanto en sentido sincrónico entre una y otro sociedad como
diacrónico en un momento y otro de la sociedad, lo que demuestra el carácter político de la definición de las
conductas delictivas al igual que su esencial relatividad.
DELMAS MARTY indica que la política criminal es el conjunto de métodos por medio de los cuales el cuerpo
social organiza las respuestas las respuestas al fenómeno criminal
Los métodos son muy variados modernamente observamos en nuestro país una delegación al fenómeno criminal
como lo son los guardias de seguridad privados.
Como señala Delmas Marty la Política Criminal debe enfocarse en las ideas de libertad, igualdad, autoridad.
Modelo autoritario
Consiste en que subordinan completamente los principios de libertad y de igualdad al principio de autoridad, por
tanto el alcance de la política criminal no tiene límites, ejemplo tenemos en los estados democráticos bajo el ropaje
de seguridad ciudadana.
Modelo Liberal
Se caracteriza por tomar decisiones de autolimitación, basándose en los principios de legalidad y certidumbre, es
decir el ejercicio de la política criminal debe ser racional y limitado. Como es evidente, este modelo liberal le da
preeminencia al principio de libertad por sobre el de autoridad y el de igualdad.
Modelo Igualitario
Se preocupa del hecho que la Justicia no es igual para todos, su objetivo primordial es establecer un sistema
igualitario donde la política criminal conceda un trato similar a todos los ciudadanos.
La construcción de un modelo
Zaffaronni ha llamado modelo jus humanista, un modelo que sea humanista porque debe sostener una determinada
concepción del ser humano y orientarse a preservarla.
Deberá ser una política desarrollada desde el hombre y para hombre, apoyarse en el derecho ya que es un
instrumento racional que ha elaborado la sociedad política para ordenar la vida de los ciudadanos.
La política criminal es el resultado de una conjunción de fuerzas originadas en la sociedad con otros que provienen
directamente del estado y que él, por acción u omisión participa inexorablemente en la producción de una política
criminal determinada con toda seguridad afecta un sinnúmero de sus propias relaciones personales.
La política criminal es algo que nos debe importar a todos: se trata de una de las manifestaciones más elementales
del poder y no de los campos donde se delimita claramente la estructura democrática o autoritaria de una sociedad.
Comprender el funcionamiento de la política criminal, ubicarla en su contexto político comprender que las distintas
técnicas deben estar al servicio de objetivos valiosos es el primer paso para construir una política criminal
respetuosa de la dignidad de la persona humana.
Conjunto de decisiones, instrumentos y reglas que orientan el ejercicio de la violencia estatal (coerción penal)
hacia determinados objetivos).
En realidad es política de segundo nivel, sirve de soporte para fortalecer otro tipo de políticas, limita el poder penal,
respetando a la persona humana, por ello tanto desarrolla como limita la coerción penal.
La política criminal determina los conflictos en los que intervendrá el poder penal y regula la intensidad de ese
poder penal
La formulación de la política criminal es el nivel donde se define en qué casos y medios se utilizará el poder penal,
la configuración se refiere al funcionamiento concreto de las instituciones encargadas de canalizar el poder penal.
Cuáles son los indicadores de una política criminal democrática
La restricción del uso del poder penal a los casos verdaderamente graves (principio de mínima intervención)
Admisión de mecanismos de participación ciudadana en las instituciones encargadas del ejercicio del poder penal
• Principio de Subsidiariedad
• Principio de Humanidad
• Principio de Eficacia
ZIPF plantea que la política criminal es el conjunto de respuesta penales del Estado para este autor es una
concepción Jurídico penal, para DELMAS MARTY es el conjunto de respuestas de la Sociedad frente a un
fenómeno que es social la criminalidad parte de una concepción social.
La política criminal como parte de la Política en general de un Estado, tiene las características básicas de cualquier
actuación política: ES UN CONJUNTO DE ESTRATEGIAS PARA UN DETERMINADO FIN.
El fin general de la Política Criminal:
Es una disciplina teleológica o valorativa; no hay pues actuación política que no esté orientada por una determinada
ideología
En este sentido el neoliberalismo es la adaptación a los principios básicos del liberalismo, sobrevenida la crisis
económica del capitalismo propone la privatización de los servicios públicos, la liberalización del mercado y una
asistencia social mínima para los más necesitados.
Por su parte la Social democracia busca la reactivación de la economía sin perder el objetivo de la búsqueda social,
aceptando una cierta disminución del aparato del Estado, introduciendo sistemas de competencia para mejorar la
calidad y competitividad.
En los últimos años las opciones políticas se van acercando, pues los socialdemócratas a la opción de menos Estado
y servicios más competitivos.
Como fin concreto la prevención de la delincuencia, así como controlar todas sus consecuencias, los efectos hacia
las víctimas, sobre el delincuente, sobre la familia del delincuente y sobre la Sociedad en general.
Buscando como objetivo privilegiar la prevención a la reprensión utilizando políticas criminales integrales.
La Prevención de la delincuencia es el objetivo fundamental del sistema penal y del control social en general,
el cual viene a constituir el eje de toda Política Criminal Moderna. Entendiendo que el fenómeno criminal es
ante todo un problema social.
El fin de la pena es la prevención de conductas mediante amenazas de castigo, los gobiernos actuales diseñan su
Política Criminal sobre modelos Preventivos, fundándose en los siguientes condicionamientos: repercusiones del
delito en la sociedad, sentimiento de inseguridad , bajo porcentaje de solución de delitos, la escasa participación del
público en el sistema de justicia penal.
Una prevención que pretenda verdaderamente evitar la criminalidad, tiene que preguntarse por las causas la génesis
del fenómeno criminal, la mera disuasión o intimidación deja intactas las causas del delito.
La prevención primaria se orienta a las causas de la criminalidad, a resolver el conflicto social que subyace en el
crimen, para neutralizarlo antes de que se manifieste.
Desde VON LISZT se insiste en que la mejor política criminal es una buena política social.
La prevención secundaria, actúa después no en los orígenes del delito, sino cuando el conflicto criminal se produce
o genera cuando se manifiesta, los operadores sociales de esta prevención son los jueces y policías , aquí prima el
modelo punitivo y la prevención policial, se aumenta la seguridad ciudadana a costa de las libertades de los
ciudadanos.
La prevención terciaria se refiere directamente a la población reclusa y su fin es evitar la reincidencia, coadyuvar
al ex recluso para reinsertarse en la sociedad.
Contiene los valores guías hacia donde se pretende orientar la sociedad, la dignidad humana son el fundamento del
orden político y la paz social, reafirma que la persona humana es un fin en sí misma y por lo tanto la supeditación al
individuo y no a la inversa.
Adquiriendo su dimensión más amplia el principio de in dubio pro libértate favor libertatis.
La designación de Política Criminal aparece en Alemania en el año 1800, la política criminal da inicio con Cesar
Bonnesana el marqués de Beccaria y alcanza su máxima expresión con Franz Von List, su fin es la lucha y
prevención consciente contra el delito.
Es preciso entender quien tiene el poder para establecer las normas sociales. Por eso la decisión sobre la conducta
criminal finalmente es una cuestión de poder y de contextos sociales.
Es importante recordar que la criminología positivista, etiológica o experimental fundada por LOMBROSO, al
ocuparse del hombre delincuente y de la observación de las características generales que le llevaban a delinquir.
Al proceso de criminalización, que es donde se selecciona que comportamiento que sujetos ingresan al sistema
penal.
La criminología es una ciencia empírica e interdisciplinaria que tiene por objeto el crimen, el delincuente , la
víctima y el control social del comportamiento delictivo, y que aporta una información válida. Contemplando este
como fenómeno individual y como problema social, comunitario, así como su prevención eficaz, las formas y
estrategias de reacción al mismo y las técnicas de intervención positiva en el infractor.
García Pablos indica que ya no se puede estudiar la criminalidad prescindiendo de la reacción social
El delincuente como producto de una construcción social, un fenómeno enmarcado en las relaciones entre hombre y
sociedad, en la tensión que se presenta cuando un individuo no acata las normas sociales consideradas
fundamentales para la convivencia.
La teoría del etiquetaje o labbiling aproach es la que mejor ha logrado explicar el proceso social de criminalización
mostrando por que en ciertos casos se catalogan a ciertas conductas como delitos. Dejando en claro el fenómeno
criminal es un problema social señalando los sociólogos que el contexto es importante para las actividades
delictivas.
La Victimología como parte de la criminología que se ocupa de la víctima da bastantes luces sobre la criminalidad y
la prevención de la misma.
Primero la moderna Victimología como parte de la criminología se ocupa de la víctima da luces sobre la
criminalidad y la prevención de las misma.
Segundo la moderna Criminología ha desarrollado lo que se conoce como prevención criminal, el crimen es un
fenómeno altamente selectivo, busca el lugar oportuno, el momento adecuado y la victima propicia.
Cuarto el miedo al castigo, como miedo a ser victimizado es un ingrediente fundamental en lo que los ciudadanos
perciben como su seguridad.
Quinto la víctima reclama la protección social, el respeto a derechos
Sexto las actitudes de la víctima hacia el sistema penal (confianza rechazo) y el comportamiento de la misma
(denuncia abstención).
La cifra negra de la criminalidad se refiere a las tasas de conductas realizadas que son criminalizadas pero que
efectivamente no se persiguen pueden servir para fundamentar la falta de necesidad de la pena.
RETOS ACTUALES DE LA POLITICA CRIMINAL
Las concepciones actuales funcionalistas del Derecho Penal consideran que es función de la intervención penal
lograr fines sociales de prevención de la criminalidad.
La prevención de la criminalidad por parte del sistema penal o por cualquier medio de control social no parece
verificarse pero tampoco se realiza algún esfuerzo por comprobarlo.
Diseñar una serie de políticas sociales, institucionales, económicas, educativas, públicas y privadas para llevar a
cabo una eficaz labor de dirección social y contención de riesgos.
Estudiar estos otros instrumentos de control: sociales, educativos, informales, comunitarios, estudiarlos para
complementar una verdadera visión de los medios de control social.
Una política criminal que respete el principio de intervención mínima necesariamente tiene que aplicar el principio
de subsidiariedad.
FERRJOLI se ha proclamado la universalidad y la igualdad de los derechos fundamentales, si éstos son derechos
mínimos de todos los ciudadanos del mundo, el satisfacer sus necesidades primarias debe ser una tarea de un
constitucionalismo mundial que se presenta como paradigma de todas las relaciones sociales, políticas y
económicas.
Los Derechos Humanos considerados en clave universal, están siendo hoy en día la piedra de toque para resolver los
problemas de esta nueva sociedad.
Análisis o valoración del conjunto de instrumentos que se pueden utilizar para hacerle frente
• Respuestas jurídicas
• Respuestas Sociales
Reformas jurídicas
Reformas sociales
Definición
Conjunto sistematizado de principios conforme a los cuales debe el estado organizar la lucha contra la
criminalidad
La política criminal del MP vendrá a ser la estrategia orientadora de la actividad del MP en el territorio
nacional, lo que se basará en objetivos principios y cualidades que permiten guiar todas y cada una de sus
acciones, expresando la unidad de criterios frente al tema del delito, la persecución penal y el mantenimiento
de la Unidad del país.
El convenio hace hincapié en los derecho de trabajo de los pueblos indígenas y tribales y su derecho a la tierra y
al territorio, a la salud y a la educación.
Determinando la protección de "los valores y prácticas sociales, culturales, religiosos y espirituales propios" de los
pueblos indígenas, y define "la importancia especial que para las culturas de nuestro territorio y valores espirituales
de los pueblos interesados reviste su relación con las tierras o territorios". Así como la importancia de las
actividades económicas tradicionales para su cultura. También que los servicios de salud para indígenas deberán
organizarse en forma comunitaria, incluyendo los métodos de prevención, prácticas curativas y medicamentos
tradicionales. Los programas de educación "deberán abarcar su historia, sus conocimientos y técnicas, sus sistemas
de valores" y además, "deberán adoptarse disposiciones para preservar las lenguas indígenas".
La prisión preventiva puede decretarse siempre que concurran dos aspectos: exista peligro de fuga Y/O
obstaculización para la averiguación de la verdad. Esa exigencia atiende al principio que
doctrinariamente se conoce como favor libertatis.
Una vez el imputado ha sido puesto a disposición del juez y éste toma su declaración en presencia de las
partes procesales decidirá la situación personal de este.
La libertad personal puede verse limitada por dos supuestos detención judicial, esto es si existe mandato de
juez competente en cuyo caso adquiere el carácter de legal y la que se produce cuando otras autoridades o
particulares quedan habilitados para detener a personas que son sorprendidas en la ejecución de actos ilícitos.
La notificación es un acto de comunicación determinado en la ley, mediante el cual se hace saber a una
persona individual o colectiva acerca de una resolución, a efecto de que exponga su opinión al respecto o en
su caso haga valer su derecho de defensa.
Teoría abolicionista
La existencia en la legislación positiva de la pena de muerte no contraviene el deber del Estado de garantizar
la vida de los habitantes de la República puesto que al estar reconocida en la misma, es indicativa que es una
de las formas por muy severa que sea, de proteger a los habitantes en general.
El Estado de Guatemala tiene prohibido solicitar a otro Estado la entrega de guatemalteco con la
intención de someterlo a la justicia penal cuando lo esté persiguiendo por delitos políticos.
La extradición es un instituto complejo, cuya extensión abarca diferentes ámbitos del derecho: el
Internacional, el Penal, el procesal y el administrativo.
El debido proceso constituye el medio sine qua non para arbitrar la seguridad jurídica, su -institución se ha
constitucionalizado con la categoría de derecho fundamental propio y como garantía de los demás derechos,
especialmente el de defensa.
Gaceta No. 95 expediente 4359-2009. Fecha de la sentencia 17/02/2010.
El derecho al debido proceso legal reconocido en la Constitución permite a la persona, individual o jurídica
el acceso a los procedimientos de orden judicial establecido en la ley, obtener una resolución fundamentada
en ley. Así mismo la posibilidad de impugnar lo resuelto y atenerse a la firmeza de las actuaciones.
Gaceta No. 94. Expedientes acumulados 1836-2009 y 1846-2009 Fecha de la sentencia 18/11/2009.
La garantía constitucional del debido proceso, en todo proceso judicial es entendida como una garantía que
se sostiene en los principios de igualdad y bilateralidad procesal y contradicción.
El principio del debido proceso comprende que las partes puedan valer sus medios de defensa.
Implica la posibilidad efectiva de ocurrir ante el órgano jurisdiccional competente para procurar la obtención
de justicia, y de realizar ante el mismo todos los actos encaminados a la defensa de sus derechos en juicio
debiendo ser oído y darse la oportunidad de hacer valer sus medios de defensa en la forma que lo prescribe la
ley.
Se desprende el principio de inoperatividad que establece que los tribunales y los sujetos procesales incluido
por lo tanto el órgano jurisdiccional, no podrán variar las formas del proceso, ni las de sus diligencias o
incidencias, ello para brindarle seguridad y certeza jurídica a todas la partes y puedan hacer uso de su
derecho de defensa de la forma más adecuada a sus intereses.
Gaceta No. 93 expediente 819-2009 Fecha de la sentencia: 07/07/2009
En cuanto al debido proceso, de defenderse, de ofrecer y aportar prueba de presentar alegatos de usar medios
de impugnación contra las resoluciones judiciales entonces se estará ante una violación de dicho derecho.
“Esta disposición constitucional garantiza los derechos de defensa y de audiencia da oportunidad que surja el
contradictorio necesario y permite el acceso a la jurisdicción que habrá de resolver o dirimir el conflicto de
intereses que se hubiere suscitado.”
La observancia del debido proceso requiere que se otorgue a los interesados la oportunidad adecuada y
razonable para ser oídos por el juez, demandar y contestar presentar sus cargos y descargos, ofrecer y
proponer medios de prueba.
El principio jurídico del debido proceso es elemento esencial del derecho de defensa pues, consiste en la
observancia de los actos y procedimientos que establecen las normas procesales que conducen las decisiones
judiciales o administrativas permitiendo al solicitante ejercer su defensa y obtener un pronunciamiento
conforme a derecho.
El derecho de defensa y el principio jurídico del debido proceso están reconocidos en el artículo 12 de la
Constitución Política de la República de Guatemala, estipula la citada norma que la defensa de la persona y
sus derechos son inviolables, por consiguiente, nadie podrá ser condenado ni privado de sus derechos si
antes no ha sido citado, oído y vencido en proceso legal ante juez competente y preestablecido.
Si al aplicar la ley procesal al caso concreto se priva a la persona de su derecho de accionar ante jueces
competentes y preestablecidos, de defenderse, de ofrecer y aportar prueba, de presentar alegatos de usar
medios de impugnación contra las resoluciones judiciales, entonces se estará ante una violación de la
garantía constitucional del debido proceso.
La aprehensión y la prisión preventiva son dos formas de privación de la libertad, antes de una
sentencia de condena y por tanto, excepcionales.
El artículo 259 Ibíd., norma que reza que “La libertad no debe restringirse sino en los límites absolutamente
indispensables para asegurar la presencia del imputado en el proceso norma similar a la que contiene el
artículo 7 numeral 5 de la Convención Americana sobre Derecho Humanos.
Se considera al sindicado responsable penalmente sin vencerle en juicio previo. Esta Corte advierte que la
prisión preventiva o provisional es una medida cautelar dentro del proceso penal cuya finalidad esencial
es asegurar la presencia del durante el proceso.
Los procesalistas coinciden en señalar que es un mal necesario, que solamente se justifica por su finalidad
asegurativa o cautelar, ( en donde entrarían los valores de seguridad y bien común)
2. No debe ser pena anticipada esto es que en ningún caso pueda ser aplicada con fines punitivos, como
pudiera presentirse en cierta legislación que excluyera la facultad de ponderación del juez para decretarla o
revocarla.
En cuanto al derecho de presunción de inocencia se refiere a que se presuma su inocencia durante la dilación
del proceso o expediente en el que se conozca la denuncia y hasta en tanto no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada.
Es una garantía que tiende a garantizar que no podrá sufrir pena o sanción que no tenga fundamento en
prueba pertinente, valorada por un tribunal con eficacia suficiente para destruir la presunción de inocencia.
Los profesionales del Derecho, los abogados, tienen la encomienda la importancia de asesorar legalmente a
las personas de defender los intereses y las posturas de aquellas que se ven involucradas en procesos legales, no
motivados por un interés personal, sino atendiendo el requerimiento de su cliente. No puede ni debe restringirse de
forma alguna el acceso a los abogados a los procesos judiciales, pues de lo contrario se estaría ante una eventual
vulneración del derecho de libre acceso a los tribunales de justicia.
Si al aplicar la ley procesal al caso concreto se priva a la persona del derecho de accionar ante los jueces
competentes y preestablecidos, de ofrecer y aportar prueba, de presentar alegatos o de usar un medio de
impugnación contra las resoluciones judiciales, entonces se estará ante una violación a la garantía
constitucional de libre acceso a los tribunales, a la defensa y al debido proceso.
Gaceta No. 46 Expedientes acumulados 526 y 538-97 Fecha de sentencia: 20/11/1997
Artículo 32
Objeto de citaciones:
El artículo 32 releva a cualquier persona de comparecer ante autoridad funcionario o empleado público
cuando no se le informa expresamente sobre el objeto de la diligencia. El hecho de citar a una persona sin cumplir
estos requisitos implica en si infracción a tal precepto, y con mayor razón, cuando se le conmina con el apremio de
certificarle lo conducente por el delito de desobediencia.
Gaceta No. 50. Expediente 615-98 Fecha de sentencia: 01/12/1998.
El principio de Irretroactividad, indica que la ley se aplicará únicamente a los hechos ocurridos durante su
vigencia, es decir bajo su eficacia temporal de validez, sin embargo el principio de Extractividad de la ley
penal constituye una excepción y está conformado por la retroactividad y ultractividad de la ley penal.
En cuanto a la retroactividad de la ley penal consiste en aplicar una ley vigente con efecto hacia el pasado
siempre que favorezca al reo.
Ultractividad de la ley penal, se refiere a que si una ley penal, posterior al hecho es perjudicial al reo,
seguirá teniendo vigencia la ley anterior.
Para que una ley sea retroactiva, es indispensable que obre sobre el pasado y que lesione derechos
plenamente adquiridos bajo el amparo de leyes anteriores.
Gaceta No. 88 exp. 263-2007 Fecha de la Sentencia: 22/04/2008
Son leyes retroactivas, aquellas que vuelven sobre los efectos de una ley anterior. La retroactividad es la
aplicación de una norma jurídica creada en un determinado momento, a uno anterior al de su creación; es
volver sobre los efectos ya consumados bajo el imperio de una ley anterior.
La retroactividad es la aplicación de una norma jurídica creada en un determinado momento, a uno anterior
al de su creación, es volver sobre los efectos ya consumados bajo el imperio de una ley anterior.
Gaceta No. 57 Expediente 174-2000. Fecha de sentencia: 11/07/2003
La declaración del acusado no constituye un medio suficientemente idóneo para revelar la verdad material.
Precisamente por esa subjetividad es que incluso la declaración o confesión voluntaria admiten prueba en
contrario.
Gaceta No. 91. Expediente 3659-2008 Fecha de la sentencia 10/03/2009
Este principio doctrinalmente se encuentra definido como nullum crime sine scripta, stricta, certa et praevia
lege de manera que a través del mismo se establece la prohibición de calificar como delitos, las conductas
activas u omisivas, que no se encuentren previstas como delictivas en una ley estricta, cierta y anterior a la
omisión sancionada.
Gaceta No. 81 expediente 639-2006. Fecha de sentencia: 22/08/06
Este principio constituye una garantía para un juzgamiento conforme al principio jurídico del debido
proceso, constituye uno de los elementos centrales de la persecución penal en una sociedad democrática, e
impone la obligación al legislador ordinario de definir en la forma más clara y precisa cuáles son esas
acciones y omisiones que son considerados punibles mediante la determinación de tipos penales que
contemplen una clara definición de la conducta incriminada, concretizar sus elementos y permitir una clara
definición de la conducta incriminada, concretizar sus elementos y permitir así deslindar conductas punibles
de aquellas que no lo son.
Esta norma que recoge el principio de legalidad, fija claramente una condición de certeza jurídica para
penalizar determinadas conductas, y es que las mismas estén expresamente calificadas como delitos o faltas
(…)
Este derecho forma parte de los derechos humanos que forma parte de los derechos humanos que protegen la
intimidad de la persona el cual es un derecho personalísimo, que permite sustraer a las personas de la
publicidad o de otras turbaciones a su vida privada limitado por las necesidades sociales y los intereses
públicos.
El Sistema Interamericano de Derechos Humanos se organiza en base a la estructura fijada por la Convención
Americana sobre Derechos Humanos (CADH), actúa como un tribunal internacional.
Delimitaremos nuestro objeto de análisis sólo respecto de aquellos derechos que digan directa relación con el
denominado derecho a un Debido Proceso, derecho que es recogido por la CADH principalmente en su artículo 8º
relativo a las garantías judiciales.
Si bien no es éste el único derecho fundamental en la CADH que tiene implicancias procesales, es sin duda él que
ocupa el rol principal a la hora de examinar la doctrina procesal de la Corte Interamericana, en tanto es esta garantía
la que agrupa diversas otras consideraciones de trascendental importancia para la configuración del Debido Proceso,
especialmente en el ámbito del derecho procesal penal.
“Artículo 8º. Garantías Judiciales. 1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un
plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la
ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos
y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter. 2. Toda persona inculpada de delito tiene
derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso,
toda persona tiene el derecho, en plena igualdad, a las siguientes garantías mínimas: a. derecho del inculpado a ser
asistido gratuitamente por el traductor o intérprete, si no comprende o no habla el idioma del juzgado o tribunal; b.
comunicación previa y detallada al inculpado de la acusación formulada; c. concesión al inculpado del tiempo y de
los medios adecuados para la preparación de su defensa; d. derecho del inculpado de defenderse personalmente o de
ser asistido por un defensor de su elección y de comunicarse libre y privadamente con su defensor; e. derecho
irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el Estado, remunerado o no según la legislación
interna, si el inculpado no se defendiere por sí mismo ni nombrare defensor dentro del plazo establecido por la ley;
f. derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de obtener la comparecencia, como
testigos o peritos, de otras personas que puedan arrojar luz sobre los hechos; g. derecho a no ser obligado a declarar
contra sí mismo ni a declararse culpable, y h. derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior. 3. La
confesión del inculpado solamente es válida si es hecha sin coacción de ninguna naturaleza. 4. El inculpado
absuelto por una sentencia firme no podrá ser sometido a nuevo juicio por los mismos hechos. 5. El proceso penal
debe ser público, salvo en lo que sea necesario para preservar los intereses de la justicia.”
Las exigencias del principio general del debido proceso se extreman en el campo del proceso penal, en el cual se
manifiestan, además de en aquellos principios generales, en los siguientes: el derecho de defensa en sí, el principio
de legalidad, el principio de juez regular o natural, el principio de inocencia, el principio in dubio pro reo, el derecho
a una sentencia justa, el principio de doble instancia y la cosa juzgada.
A) EL DERECHO DE DEFENSA EN SÍ (artículo 8.2, a, b, c, d, e, f y g, y 8.5 de la Convención Americana)
Se desprende de los incisos a), b), c), d), e), f), g) y h) del párrafo 2˚, y de los párrafos 3, 4 y 5 del artículo 8 de la
Convención Americana, de todo lo cual resulta toda una serie de garantías mínimas, las cuales se explican a
continuación:
i. El derecho del procesado a ser asistido por un traductor o intérprete (artículo 8.2.a de la Convención Americana)
La finalidad de esta garantía es que el procesado, ya sea por su elección o en su defecto, por acción gratuita del
Estado, tenga la opción de obtener los servicios de traducción en caso de que no comprenda el idioma del juez o
tribunal que conoce del proceso.
iii. Concesión del tiempo y medios adecuados para la preparación de la defensa (artículo 8.2.c de la Convención
Americana)
Es la concesión del tiempo y medios razonablemente necesarios para una adecuada preparación de la defensa, lo
cual debe necesariamente valorarse en cada caso atendida su complejidad, volumen, etc.
Es el derecho del imputado de poder efectuar indicaciones tendentes a la demostración de los hechos en un proceso,
ya sea a través de sus declaraciones o mediante instancias procesales oportunas. Ello incluye la facultad de pedir
careos, indicar y agregar documentos, señalar testigos y todo aquello que resulte pertinente por medio de la
actividad probatoria.
La discusión que se hace en esta materia es si el operador judicial que conoce de la causa está obligado a realizar la
gestión solicitada por el imputado. Lo fundamental es entender que si bien el juez tiene un poder discrecional para
valorar la prueba, el mismo no es arbitrario. Quiere decir que mientras la prueba solicitada no resulte impertinente o
inútil para los fines de la investigación, no cabría una negación para su diligenciamiento, ya que es improcedente
obstruir la estrategia de defensa del imputado sin un debido razonamiento, siempre que aquella no sea un evidente
mecanismo para dilatar el proceso u obstaculizar la justicia.
iv. Defensa material y defensa técnica (artículo 8.2.d y 8.2.e de la Convención Americana)
Es el derecho a defenderse por sí mismo o de ser asistido por un defensor privado o uno proporcionado por el Estado
y el derecho irrestricto a comunicarse privadamente con su defensor.
La defensa material o privada consiste en el derecho del imputado de defenderse personalmente y la defensa técnica
-también llamada pública o formal-, consiste en que el imputado pueda ser asistido por un defensor letrado de su
elección, o en su defecto, suministrado por el Estado
v. El acceso irrestricto a las pruebas de cargo y la posibilidad de combatirlas (artículo 8.2.f de la Convención
Americana)
Es claro que el artículo 8 de la Convención en general, vigila porque el proceso legal tenga un corte acusatorio
(garantismo, contradicción, oralidad, etc.), lo que le otorga al imputado la facultad de participar en forma activa en
la producción de la prueba, particularmente interrogando, repreguntando y tachando o recusando a testigos y peritos.
Ello evidencia, además, que los testimonios y dictámenes deben presentarse en presencia del imputado y su
defensor, salvo una absoluta imposibilidad material. Es además, un derecho del imputado, fiscalizar la legalidad de
la prueba para determinar su veracidad e imparcialidad, hacer las observaciones pertinentes e impugnarla en la etapa
procesal correspondiente.
vi. El derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo (artículo 8.2.g de la Convención Americana)
Es común que esta garantía convencional sea extendida en las constituciones nacionales para que el imputado
tampoco sea obligado a declarar contra sus parientes inmediatos ni a confesarse culpable, salvo que dicha confesión
sea hecha sin coacción de ninguna naturaleza (lo óptimo sería que las declaraciones que voluntariamente y sin
coacción alguna rinda lo sean sin juramento y recibidas única y personalmente por el juez).
El espíritu de esta “inmunidad de declarar” es dejar al arbitrio del imputado si declara o no, pero ante todo, tiene la
finalidad de desterrar aquellas concepciones inquisitivas que buscaban afanosamente lograr la confesión del
imputado, incluso en perjuicio de su dignidad humana.
Ante todo cabe destacar que la abstención a declarar contra sí mismo no crea, en modo alguno, una presunción de
culpabilidad en su contra.
ÀREA PENAL
1. TEORIA DEL DELITO DESDE LA PERSPECTIVA FINALISTA
En conclusión, la Teoría Jurídica del Delito estudia los principios y elementos que son comunes a todo delito, así
como las características por las que se diferencian los delitos unos de otros, elementos, que como dijimos
anteriormente son la acción, la tipicidad, la antijuridicidad y la culpabilidad.
Consecuentemente, todo el estudio analítico de lo que comprende el delito, es tarea de la teoría jurídica del mismo.
Por ello, se afirma que la teoría del delito es un producto de la dogmática. La doctrina partiendo del derecho
positivo, al decir de Gimbernat, ha ordenado y sistematizado bajo las categorías tipicidad, antijuridicidad y
culpabilidad las reglas jurídicas que condicionan la posible responsabilidad penal de una persona. La ordenación y
sistematización de estas reglas facilita su interpretación y su aplicación práctica en el análisis de los casos concretos.
En tanto que las normas están integradas dentro de un sistema, su interpretación obliga a considerarlas en su
conjunto de modo que guarden coherencia entre ellas. Por eso, la teoría del delito cumple también una función de
garantía, pues no sólo evita una aplicación arbitraria de la ley penal, sino que también permite calcular cómo se va
a aplicar dicha ley en un caso concreto.
Por todo lo expresado es perfectamente admisible la tesis de Muñoz Conde, para quien una teoría del delito que
pretenda validez general para las distintas y numerosas figuras de delito existentes en la Parte Especial “ sólo puede
elaborarse como una teoría de la imputación , es decir, como un discurso en el que las personas que integran una
sociedad se ponen de acuerdo sobre cuáles son los criterios, objetivos y subjetivos, que hay que tener en cuenta para
imputar un determinado suceso llamado delito a una persona como responsable del mismo al objeto de poder
imponerle una pena ( o en su caso, una medida de seguridad) y restablecer así la vigencia del ordenamiento jurídico
conculcado por el delito” y ello, según Muñoz Conde, en el marco de un sistema democrático de Derecho de
respeto a los derechos humanos. Por ello, el autor español, finalmente expresa que “ El problema actual de la Teoría
General del Delito, no es tanto la justificación de la imputación en sí misma, sino desarrollar las condiciones,
requisitos y formas que hacen posible la imputación y , en consecuencia , la imposición de una consecuencia
sancionatoria en un marco que posibilite la autorrealización y la participación de todos en la sociedad, en
condiciones de igualdad; un marco, en definitiva, humanista y democrático, y no puramente funcional, burocrático,
deshumanizado y autoritario”. (Muñoz Conde. op.cit. p. 208)
La médula del nuevo sistema es éste: ante el concepto causal de acción, Hans Welzel esgrimió el concepto finalista,
y dijo: “Acción humana es ejercicio de actividad final. La acción es, por eso, acontecer “final”, no solamente
“causal”. La “finalidad” o el carácter final de la acción se basa en que el hombre, gracias a su saber causal, puede
prever, dentro de ciertos límites, las consecuencias posibles de su actividad, ponerse, por tanto, fines diversos y
dirigir su actividad, conforme a su plan, a la consecución de estos fines. En virtud de su saber causal previo puede
dirigir los distintos actos de su actividad de tal modo que oriente el acontecer causal exterior a un fin y así lo
sobredetermine finalmente. Actividad final es un obrar orientado conscientemente desde el fin, mientras que el
acontecer causal no está dirigido desde el fin, sino que es la resultante casual de los componentes causales
existentes en cada caso”
El mismo Welzel asegura en su magna obra que la finalidad es “vidente”, en cambio la causalidad “ciega” y pone el
siguiente ejemplo: Cuando el rayo electrocuta a un hombre que trabaja en el campo, el acontecer se basa en que
entre el hombre y la nube se originó la máxima tensión eléctrica, que llevó a la descarga. Esta tensión pudo haberse
originado también exactamente igual entre otro objeto de cierta altura y la nube. Que fuera justamente el hombre
estaba por cierto condicionado causalmente en la cadena infinita del acontecer, pero el acontecer no estaba dirigido
finalmente a ello. Totalmente diferente en las acciones humanas: quien quiere asesinar a otro elige, conscientemente
para ello, los factores causales y los dispone de tal modo que alcancen el fin previamente determinado. Aquí la
constelación causal se ha ordenado para la consecución del fin: compra del arma, averiguación de la oportunidad,
ponerse al acecho, disparar al objetivo; todos éstos son actos dirigidos a un fin, que están sujetos a un plan de
conjunto.(Welzel, 40) De lo cual se determina que el legislador no puede prohibir causaciones de resultados, sino
acciones finales, dirigidos por la voluntad, porque, como dice Welzel, “Ninguna norma, ni moral ni jurídica, puede
preceptuar a las mujeres que den a luz hijos viables a los seis meses, en lugar de a los nueve, como no pueden
tampoco prohibir a un aviador que si se precipita contra el suelo, no traspase la velocidad de 30 Km. por hora...”
Siguiendo a Juan Bustos, diremos que para el sistema finalista, sus primeros principios fundamentales son que el
delito es acción, pero no causal sino final, lo que significa que el actuar humano se determina desde el fin
perseguido por el autor sobre la base de su experiencia causal. Con este planteamiento la categoría de la causalidad
quedaría integrada no sumada como en el causalismo valorativo dentro de la tipicidad.
En suma, a) la tipicidad tiene un aspecto objetivo, descriptivo y valorativo (del proceso causal) y un aspecto
subjetivo (que recoge valorativamente el proceso desde el fin). Por ello dolo y culpa pertenecen a la tipicidad. b) la
antijuridicidad es objetiva y valorativa, pero todas las causas de justificación contienen elementos subjetivos
(conocimiento e intención). Para los finalistas, el injusto es un ámbito integrado de diferentes caracteres, pero en el
que el elemento común es lo subjetivo. c) La culpabilidad es reprochabilidad (proceso valorativo) de la capacidad de
motivación, esto es, de la capacidad de actuar de otra manera, esto es, conforme a la norma y a pesar de ello actuar
en contra de ella (aspecto subjetivo). Luego los elementos de culpabilidad son sólo la imputabilidad y la conciencia
del injusto. Para los finalistas la exigibilidad de la conducta por principio no puede ser elemento de la culpabilidad,
pues el sujeto podía actuar de otra manera. Luego, en esas situaciones extremas todo lo más habría una dispensa
estatal. Así, por ejemplo, el que estaba sujeto a un madero en vez de echar al otro de él, pues en caso contrario se
ahogaban ambos, podía no haberlo hecho, esto es, podía elegir entre ser héroe o santo. En definitiva, para los
finalistas, dentro de sus procesos de integración prima siempre lo subjetivo valorado éticamente. Por eso,
consecuentemente, es para ellos punible la tentativa de delito imposible, pues ya en ello hay una subjetividad
desvalorada éticamente que se ha objetivado. (Bustos, pp.627, 628)
• El concepto clásico del delito fue producto del pensamiento jurídico del positivismo científico, mientras que el
finalismo partió de una fundamentación ético-social del Derecho Penal; y con ello, de una concepción ius
filosófica, que retomó criterios aportados por el derecho natural , pues, como dice Welzel, “para el
conocimiento de los valores recurrió a lo que precede a la existencia humana: el sujeto responsable, el
carácter ordenado del actuar ético-social y la concordancia de los órdenes ético-sociales”.
• Admite que el concepto del delito debe ser congruente con el fin y los medios del Derecho Penal y no con las causas
y efectos (como un fenómeno natural). El fin estriba en la protección de la convivencia en comunidad frente
a infracciones graves a la normatividad; mientras que el principal medio de que se sirve es la pena, traducida
en la conminación e imposición de un mal estatal, en proporción a la gravedad de la lesión del Derecho,
cuyo propósito es el mantenimiento de tal orden jurídico.
• Representa el paso del subjetivismo al objetivismo. Como consecuencia el método que sigue el finalismo para
estudiar la teoría general del delito se funda en un derecho penal de medios afines.
• Reconoce que para fijar los criterios de punibilidad, la Teoría del delito se debe fundar en la naturaleza de la acción
perpetrada, y no en la personalidad del delincuente, en atención a que la imposición de la pena debe
circunscribirse a una responsabilidad del acto y no responsabilidad de autor, que impide que al sujeto se le
apliquen criterios de peligrosidad, temibilidad, reincidencia o habitualidad, como resabios de un positivismo
que se encuentra en contradicción con los principios del Derecho natural.(Medina, pp. 136 y 137)
La teoría del delito es una construcción dogmatica, que nos proporciona el camino lógico para averiguar si hay
delito en cada caso concreto.
La dogmatica es un método del conocimiento, pero la delimitación de lo que hay que conocer no es una cuestión que
incumba al método.
Es una elaboración teórica, lógica (no contradictoria) y no contraria al texto de la ley; que nos permite definir
cuando una conducta puede ser calificada como delito.
La dogmatica jurídico-penal “establece límites y construye conceptos, posibilita una aplicación del derecho penal
segura y previsible y lo substrae de la irracionalidad, de la arbitrariedad y de la improvisación”.
• Conducta: La llamada teoría social de la acción (conducta), pretendió ser un puente o posición intermedia entre
las teorías causal y final. Se basa en la afirmación de que no cualquier acción puede ser materia prohibida
por el derecho penal, sino solo aquellas que tienen sentido social, es decir que trascienden a terceros,
formando parte del interaccionar humano, solo las acciones que forman parte de esta interacción pueden
interesar al derecho penal y no aquellas que no trascienden el ámbito individual.
Un poco más adelante dentro del planteo, llega a sostener que solo pueden ser acciones con relevancia penal las que
perturban el orden social y que, por definición, deben formar parte de esa interacción.
b) Acción: En materia penal se conoce como acto, hecho, hecho penal, conducta, acontecimiento, conducta humana,
entendiéndose como una manifestación de voluntad por medio de un hacer, que produce un cambio en el mundo
exterior, o que por no hacer lo que se espera deja sin cambio el mundo exterior cuya modificación se protege. Para
Rodríguez Devesa consiste en el comportamiento humano, un acto atribuible a un ser humano caracterizado por ser
un acaecimiento dependiente de la voluntad humana y prevista en la ley penal. El delito, solo procede de la conducta
humana, solo es imitable al ser humano, con exclusividad, lo que justifica que sea imprescindible la existencia de
una relación de causalidad o nexo jurídico entre el hacer humano y el resultado delictivo, para determinar la
culpabilidad del agente. Ver artículo 10 del CP., que indica que “los hechos previstos en las figuras delictivas serán
atribuidos al imputado, cuando fueren consecuencias de una acción u omisión normalmente idónea para
producirlos”.
• Falta de acción: Puesto que el derecho penal solo se ocupa de acciones voluntarias, no habrá acción
penalmente relevante cuando falte la voluntad, sucede esto en tres grupos de casos:
• Fuerza irresistible
• Movimientos, reflejos
• Estados de inconsciencia.
d) Tipicidad: La tipicidad es la adecuación de un hecho cometido a la descripción que de ese hecho se hace en la ley
penal. Por imperativo del principio de legalidad en su vertiente del “nullum crimen sine lege”, solo los hechos
tipificados en la ley penal como delitos, pueden ser considerados como tal, es decir es NULA LA ACCION DEL
ESTADO, cuando pretende sancionar conductas del ser humano que la ley no ha calificado como acto ilícito.
Ningún hecho, por antijurídico y culpable que sea, puede llegar a la categoría de delito si al mismo tiempo no es
típico, es decir, no corresponde a la descripción contenida en una norma penal.
De la amplia gama de comportamientos antijurídicos que se dan en la realidad, el legislador selecciona, conforme al
principio de intervención mínima, aquellos más intolerables y más lesivos para los bienes jurídicos más importantes
y los amenaza con una penal, describiéndolos en el supuesto de hecho de una norma penal, cumpliendo así, además,
las exigencias del principio de legalidad o de intervención legalizada.
Esto no quiere decir que el legislador tenga que describir con toda exactitud y hasta en sus más íntimos detalles los
comportamientos que estime deban ser castigados como delito. Ello supondría una exasperación del principio de
legalidad que, llevado hasta sus últimas consecuencias, desembocaría en un casuismo abrumador que, de todos
modos, siempre dejaría algún supuesto de hecho fuera de la descripción legal.
Principios generales de la tipicidad:
La tipicidad se encuentra apoyada en el ordenamiento jurídico y en especial en los preceptos constitucionales y estos
principios supremos constituyen una garantía de legalidad.
• NULLUM CRIMEN SINE LEGE No hay delito sin ley (indubio pro reo)
• NULLUM RIMEN SINE TIPO No hay delito sin tipo
• NULLUM POENA SINE TIPO No hay pena sin tipo
• NULLUM POENA SINE CRIMEN No hay pena sin delito
• NULLUM POENA SINE LEGE No hay pena sin ley
e) Dolo: El ámbito subjetivo del tipo injusto de los delitos dolosos está constituido por el dolo.
El termino dolo tiene varias acepciones en el ámbito del derecho. Aquí se entiende simplemente como conciencia y
voluntad de realizar el tipo objetivo de un delito.
Es la voluntad consciente dirigida a la ejecución de un hecho que es delictuoso, o sea que es propósito o intención
deliberada de causar daño.
• UNO INTELECTUAL: debe saber qué es lo que hace y que constituye su acción típica según su capacidad.
f) Culpa: Tiene lugar cuando se produce un resultado delictivo, sin intención de producirlo, pero este se materializa
por falta de prudencia, pericia, cuidado o por negligencia del agente. Para don Eugenio Cuello Calón se define como
aquel que obrando sin la previsión y diligencia debida, se causa un resultado dañoso, previsible y penado por la ley.
La culpa posee tres ingredientes esenciales:
• IMPRUDENCIA: toda acción que lleva consigo un riesgo, falta de prudencia punible e inexcusable;
• NEGLIGENCIA: falta de precaución, despreocupación o indiferencia, por el acto que se ejecuta; olvido de las
precauciones que la prudencia vulgar aconseja, lo cual conduce a ejecutar hechos que, al mediar malicia en
el actor serian delitos;
• IMPERICIA: la violación a los principios de experiencia, conocimiento y habilidad en la realización de un
hecho, (descuido u omisión).
La culpa es un acto consciente y voluntario del hombre que origina la realización de un hecho antijurídico, por
haberse omitidos el deber del cuidado que le es exigible al sujeto, de acuerdo a las circunstancias personales que
rodean cada hecho. Hay dos tipos de culpa:
• CON REPRESENTACION O PREVISION: que tiene lugar cuando el sujeto activo de la acción se representa
el resultado típico pero confía indebidamente en poder evitarlo, ya que cree que dicho resultado no se
producirá; y
• CULPA SIN REPRESENTACION: es aquella cuando el sujeto activo, no se representa la consecuencia típica
de su conducta, habiendo podido haberla previsto.
También podemos distinguir entre culpa lata, es cuando el evento dañoso pudo haber sido previsto por cualquier
hombre común, leve, cuando solo hubiere sido posible prever por un hombre diligente; y levísima: si el resultado se
hubiera podido prever únicamente mediante el empleo de una diligencia extraordinaria.
g) Antijuricidad: Debe entenderse por antijuricidad, lo que es contra el derecho. Para Federico Puig Peña, es la
contradicción a las normas objetivas del derecho; e indica dicho autor que no todo lo contrario a derecho, interesa al
derecho penal, sino la antijuricidad delimitada por la tipicidad en otras palabras cuando además de contradecir un
orden jurídico, un hecho lesiona, pone en peligro según la previsión legal bienes jurídicos tutelados por la ley penal.
Este constituye uno de los elementos esenciales para la configuración del delito. Para Marquardt, afirma que “una
conducta es antijurídica cuando ella representa la afirmación de un desvalor frente al valor reconocido por la norma
o sea cuando tal acción se presenta como una lesión o puesta en peligro del bien jurídicamente protegido, y, en
consecuencia, como contraria al fin de la norma. El juicio de antijuricidad se refiere al hecho, con todos sus
elementos objetivos y subjetivos, pero solamente, en cuanto representa por sí mismo un valor. A este juicio se le
denomina objetivo, con una expresión que no es muy feliz, no porque como se acaba de afirmar, no se tenga en
cuenta los elementos subjetivos de la acción, sino porque es independiente de la consideración del sujeto que la
realiza. Hechos antijurídicos pueden ser cometidos, según sabemos, por dementes, por niños, por personas que
obran en error o bajo coacción.
h) Causas de justificación: Según Luis Jiménez de Asúa, son las causas o elementos negativos del delito, que
excluyen la antijuricidad de una conducta que puede subsumirse en un tipo legal; esto es, aquellos actos u omisiones
que revisten aspectos de delito, figura delictiva, pero en los que falta, sin embargo, el carácter de ser antijurídicos, de
contrarios al derecho, que es el elemento más importante del crimen. En síntesis, son aquellos actos realizados
conforme el derecho. El código penal en su artículo 24 contempla 3 causas de justificación 1. La legítima defensa
2.El estado de necesidad, Y 3. El legítimo ejercicio de un derecho.
culpabilidad: El fundamento de la culpabilidad está íntimamente ligado a las teorías que fundamentan la pena.
Además de que una conducta humana sea típica, antijurídica, debe ser culpable, es decir, debe concurrir la
manifestación de voluntad o voluntariedad de quien realiza la acción. Se refiere a la actividad del agente en realizar
la acción delictiva, ya sea a título de dolo o de culpa, constituyéndose en elemento subjetivo del delito. Según
Jiménez Azua lo define como el conjunto de presupuestos que fundamentan la irreprochabilidad personal de la
conducta antijurídica. En términos generales es el vínculo intelectual, moral y material entre el sujeto activo del
delito y este en dos formas (dolo o culpa) y una tercera ponderada (la preterintencionalidad o ultra intencionalidad).
La culpabilidad según Eduardo Marquardt es “la irreprochabilidad del autor por el hecho antijurídico. Esa
reprochabilidad nace de haber faltado un sujeto capaz al deber de comportarse de conformidad con lo ordenado por
la norma, a pesar de que le era exigible que cumpliera con aquel deber, dadas sus condiciones personales y las
circunstancias al hecho. Según Petrocelli la idea de lo que se llama culpabilidad surge naturalmente en nuestro
espíritu cuando se atribuye a un hombre cualquier hecho prohibido.
j. punibilidad: Consiste en la amenaza estatal de imponer las sanciones al cumplirse con los presupuestos legales
descritos en el tipo penal y el merecimiento de la sanción penal propiamente dicha. Su elemento negativo son las
excusas absolutorias, es decir, aquellas causas que por razones de política criminal han dejado subsistente el carácter
delictivo de conducta e impiden la aplicación de la pena
TEORÍAS SUJBEJTIVAS: parten de que todos los individuos que realicen algún aporte en el hecho son causantes
del mismo, se niega toda distinción entre el causante del hecho y el cómplice, según esta teoría, será autor quien
quiera el hecho como propio y cómplice quien quiera el hecho como ajeno. Las objeciones son muchas, siendo la
principal que no considera la dirección de la voluntad del autor y que tipos quieren castigar como autor
precisamente a quien actúa en interés ajeno.
TEORIA FORMAL OBJETIVA: indica que sólo puede ser autor quien realiza personalmente la acción descrita en el
tipo, es autor quien tiene realmente el poder (dominio del hecho) sobre la realización del hecho descrito en el
respectivo tipo legal. Es un concept aplicable sólo a delitos de comisión dolosos. Los partícipes contribuyen a la
realización del delito pero no tienen el dominio del hecho.
LA AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN CRIMINAL: el criterio restringido debe ser complementado con el concepto
finalista, autor será todo el que realice la conducta típica o alguno de sus elementos; y en los delitos dolosos será
también el que tenga el dominio finalista del hecho, aunque no haya realizado la conducta típica.
Autoría mediata: cuando el sujeto se vale de otra persona para ejecutar el hecho.
Inducción directa: significa persuadir y promover a la comisión del delito.
Instigador: es el autor intelectual.
• DIRECTA: se da cuando un sujeto tiene objetiva y subjetivamente los requisitos de la conducta típica en forma
personal y directa.
• INDIRECTA O MEDIATA: esta la realiza quien se vale de otro que no comete un injusto. Es la realización de
un delito por un autor que no actúa de propia mano, sino a través de una tercera persona.
• COAUTORÍA: el dominio del hecho lo tienen diversas personas, que asumen la responsabilidad de su
realización, es necesario que se contribuya de algún modo y que dicha contribución pueda considerarse una
colaboración al acontecer delictivo.
• ACCESORIA: varias personas provocan un resultado típico independiente unas de otras.
COMPLICIDAD: art. 37 CP son cómplices: está integrada por un conjunto de actos que no son necesarios, ni
determinantes directamente para la ejecución del delito, es decir, se puede prescindir de ellos para cometer el delito.
COAUTORÍA: se caracteriza por la intervención igualitaria, más o menos, de dos o más personas, todas como
autores inmediatos, sin que sus conductas dependan de la acción de un tercero, bien que realicen las mismas
acciones, o bien que se dividan las necesarias para la comisión del hecho. Cada uno responde por su propia
participación, sin que la culpa de uno afecte al del otro. O porque cada uno de los coautores hizo su parte en la
ejecución del delito. Caso contrario es que si actúa en la creencia de que el acto es lícito, porque su ilicitud no es
manifiestamente evidente, entonces toda la responsabilidad penal recaerá en el autor intelectual únicamente. Ej.
Enfermera inyecta veneno por instrucciones del médico creyendo que es el apropiado.
ENCUBRIMIENTO: se contemplaba en el código penal anterior, que era una forma más de participación en el
delito en el código penal vigente ya no se contempla sino como una figura delictiva completamente independiente
que pasó a formar la parte especial en el artículo 474 encubrimiento propio y 475 encubrimiento impropio.
• Quienes animaren o alentaren a otro en su resolución de cometer el delito.
• Quienes sirvieren el enlace o actuaren como intermediarios entre los partícipes para obtener la concurrencia de
éstos en el delito.
La pena es uno de los instrumentos más característicos con que cuenta el Estado para imponer sus normas. En el
derecho penal actual y la pena se encaminan ante toda a la prevención de los delitos. La función de prevención es
una función integradora de la norma que mediante su funcionamiento asegura la protección de los bienes jurídicos.
DISTINTAS FUNCIONES DE LA PENA: ser base de la teoría del delito como base constitucional, sirve de límite
a la aplicación de las penas, la misión de la amenaza penal es conseguir motivar al ciudadano para que deje de
cometer delitos.
En nuestro medio y en sentido muy amplio, se hable de pena, sanción, castigo, condena, punición, la pena tiene
diversas formas de conceptualización, desde su concepción como un mero castigo que impone al delincuente, hasta
su concepción como tratamiento para reeducarlo. Tanto el origen como el significado de la pena, guardan íntima
relación con el origen y significado del delito, es el delito el presupuesto imprescindible para la existencia de la
pena.
CONCEPTO: es una consecuencia eminentemente jurídica y debidamente establecida en la ley, que consiste en la
privación o restricción de bienes jurídicos, que impone un órgano jurisdiccional competente en nombre del Estado,
al responsable de un ilícito penal.
CARACTERÍSTICAS: desde el punto de vista estrictamente criminal:
• Es un castigo: se convierte en un sufrimiento para el condenado al sentir la privación o restricción de sus
bienes jurídicos (su vida, libertad, patrimonio) aunque filosóficamente se diga que es un bien para él y la
sociedad.
• Es de naturaleza pública: debido a que solamente el Estado corresponde la imposición y la ejecución de la
pena.
• Es una consecuencia jurídica: ya que esta previamente establecida en la ley y sólo la puede imponer un
órgano jurisdiccional competente.
• Debe ser personal: solamente debe sufrirla un sujeto determinado, sobre el condenado, esta no se hereda.
• Debe ser proporcionada: debe ser en proporción a la naturaleza y a la gravedad del delito.
• Debe ser flexible: debe ser proporcionada y poder graduarse entre un mínimo y un máximo como lo establece
el artículo 65 CP esto requiere una capacidad científica en los juzgados penales. Y en cuanto a revocarla o
reparar un error judicial.
• Debe ser ética y moral: debe estar encaminada a hacer el bien para el delincuente. Debe tender a reeducar, a
reformar o rehabilitar al delincuente.
SU NATURALEZA es pública porque solo el Estado puede crearlas, imponerlas y ejecutarlas y no se pueden
imponer si la misma no está previamente determinada en la ley. (nullum crimen nulla poena sine lege).
PUNIBILIDAD: es conminación de retribución penal, formulada por el legislador para la defensa de intereses
sociales determinados que se busca tutela, constituye la particularidad esencial de la norma jurídico penal sustantiva
CP, previa a la comisión del delito, ninguna conducta constituye delito si no está prevista por un tipo legal al que se
asocia una determinada punibilidad.
PUNICIÓN: es la fijación de la particular y concreta privación o restricción de bienes al autor del delito, realizada
por el juez para reafirmar la prevención general y determinada cuantitativamente por la magnitud de la culpabilidad.
Es la imposición judicial de una pena.
PENA: es la real privación o restricción de bienes del autor del delito, que lleva a cabo el órgano para la prevención
especial, determinada en su máximo pro la culpabilidad y en su mínimo por la re personalización, consiste en la
ejecución de la punición impuesta por el tribunal en su sentencia condenatoria.
• Pena de arresto: privación de libertad personal y su duración se extiende de 1 a 60 días y está destinada
especialmente para las faltas o contravenciones que son infracciones leves a la ley penal, se ejecutarán en
lugares distintos a los destinamos al cumplimiento de la pena de prisión sin embargo por razones de espacio
físico, carencia de instituciones previstas en la ley los lugares resultan siendo los mismos.
• Pena de multa: es una pena pecuniaria consistente en el pago de una cantidad de dinero que deberá fijar el
juez dentro de los límites señalados por cada delito.
PENAS ACCESORIAS: son aquellas que no gozan de autonomía en su imposición y para imponerlas
necesariamente deben anexarse a una principal, es decir, que su aplicación depende la que se imponga una pena
principal, de lo contrario por sí solas no pueden imponerse.
• la inhabilitación absoluta: consiste en la pérdida o suspensión de los derechos políticos, empleo o cargo
público que el penado ejercía, aunque proviniere de elección popular, incapacidad para obtener cargos,
empleos y comisiones públicas, la privación del derecho de elegir y ser electo y la incapacidad para ejercer la
patria potestad y de ser tutor y protutor. Art. 56 CP
• la inhabilitación especial: consiste en la imposición de alguna o algunas de las inhabilitaciones absolutas o en
la imposición de ejercer una profesión o actividad, cuyo ejercicio depende de una autorización, licencia o
habilitación, se refiere cuando el delito se hubiere cometido abusando del ejercicio profesional o bien
• El comiso: consiste en la pérdida, a favor del Estado de los objetos que provengan de un delito o falta, a no ser
que estos pertenezcan a un tercero que no tenga ninguna responsabilidad en el hecho delictivo. Los objetos
decomisados de lícito comercio serán vendidos para incrementar los fondos privativos del OJ.
• La publicación de sentencias: en los delitos contra el honor y solamente cuando fuere solicitado por el
ofendido o sus herederos, siempre y cuando el juez considere que la publicidad contribuirá a reparar el daño
moral causado por el delito. En uno o dos periódicos de los de mayor circulación en el país. No cuando
afecta intereses de menores o terceras personas.
• La expulsión de extranjeros del territorio nacional: sólo se aplicará a los extranjeros de deberá ejecutarse
una vez cumplida la pena principal (prisión, arresto o multa).
LA CONMUTA: no es una pena sino un beneficio que se otorga al condenado, por medio de la cual la pena de
prisión cuando ésta no exceda de 5 años y la pena de arresto en todos los casos, se puede trocar por pena de multa.
Se regulará entre un mínimo de Q.5.00 y un máximo de Q100.00 por cada día atendiendo a las circunstancias del
hecho antijurídico y a las condiciones económicas del penado. INCONMUTABLES: No podrá otorgarse a los:
reincidentes y delincuentes habituales, a los condenados por hurto y robo, a los peligrosos sociales a juicio del juez
y cuando así lo prescriban otras leyes y en los delitos tributarios. Ley de Armas art.97 al 136.
Es el conjunto de normas jurídicas que no estando contenidas precisamente en el Código Penal, regulan la conducta
de las personas pertenecientes a cierto fuero o tutelan bienes o valores jurídicos específicos , convirtiéndoles en
especiales .
77 artículos. Su objeto es prevenir, controlar, investigar, evitar y sancionar toda actividad relacionada con la
producción, fabricación, uso, tenencia, tráfico y comercialización de los estupefacientes psicotrópicos y demás
drogas y fármacos. Para lograr sus fines se crea LA COMISIÓN CONTA ADICCIONES Y TRAFICO ILICITO
DE DROGAS.
• Ley para prevenir sancionar y erradicar la violencia intrafamiliar – DERECRETO 97-96
Contra con 14 artículos. Regular las medidas de protección necesarias para garantizar la vida, la integridad,
seguridad y dignidad de las víctimas de violencia intrafamiliar, brindar protección especial a mujeres, niños,
niñas, jóvenes, ancianos, ancianas y personas discapacitadas. REGULA: violencia física, sexual, psicológica y
patrimonial. RECIBE DENUNCIAS DE: MP, PGN, PNC, JUZGADOS DE FAMILIA, PDH, BUFETES
POPULAR. Las medidas de seguridad no podrán durar menos de un mes ni más de seis meses.
• Ley contra el Lavado de dinero u otros activos DECRETO 67-2001
Consta de 48 artículos. Objetivo es prevenir, controlar, vigilar y sancionar el lavado de dinero u otros activos
procedentes de la comisión de cualquier delito y establece las normas que para ese efecto deberán observar:
• Factorajes
• Compraventa de divisas.
113 artículos
OBJETO: establecer las conductas delictivas atribuibles a los integrantes y o participantes de las
organizaciones criminales, el establecimiento y regulación de los métodos especiales de investigación y
persecución penal así como de todas aquellas medidas con el fin de prevenir, combatir, desarticular y
erradicar la delincuencia organizada. LAS SIGUIENTES instituciones colaboran contra el crimen
organizado:
• SUPERINTENDENCIA DE BANCOS
• DICABI
• REGISTRO DE LA PROPIEDAD
• REGISTRO MERCANTIL
Dentro de esta ley está la figura del colaborador eficaz a quien por la información que pueda dar se le
pueden dar ciertos beneficios como:
• Criterio de oportunidad
• Rebaja de la pena
• Extinción de la pena.
70 artículos.
Objetivo: prevenir, reprimir, sancionar y erradicar la violencia sexual, la explotación y trata de personas, la
atención y protección de sus víctimas y resarcir los daños y perjuicios ocasionados. SE CREA: Secretaria
contra la violencia sexual, explotación y trata de personas, adscrita a la vicepresidencia de la república.
DE LOS DELITOS:
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INDEMNIDAD (estado o situación del que está libre de padecer
daño o perjuicio). SEXUAL DE LAS PERSONAS.
• Violación sexual
• Violación
• Agresión.
• Exhibicionismo sexual
TRATA DE PERSONAS.
• Explotación sexual
• Prostitución ajena
• Explotación laboral
• La mendicidad
• Esclavitud
• La servidumbre
• Venta de Personas
• Adopción irregular
• Pornografía
• Embarazo forzado
SUPOSICIÓN DE PARTO
SUSTITUCIÓN DE UN NIÑO POR OTRO
SUPRECIÓN Y ALTERACIÓN DE ESTADO CIVIL
76 Artículos.
Se dirige exclusivamente contra la forma ilícita o delictiva de apropiación, disposición o de trafico de bienes
que provienen de actividades ilícitas o delictivas o contra las ganancias derivadas de estos.
Tiene por objeto regular la identificación, localización, recuperación, repatriación y la extinción de los
derechos relativos al dominio de los bienes, ganancias, frutos, productos, o permutas de origen o
procedimiento ilícitos a favor del estado.
Extinción de dominio: es la perdida a favor del Estado de cualquier derecho sobre bienes y que se encuentran
dentro de las causales estipuladas dentro de la presente ley cualquiera que sea su naturaleza y clase, sin
contraprestación ni compensación de naturaleza alguna para su titular o cualquier personas que ostente o se
compromete.
Procede contra: quien aparezca como titular de cualquier derecho real, de crédito, principal o accesorio
cualquiera de los bienes descritos en esta ley. Quien este ejerciendo la posesión sobre los bienes quien se
ostenta, comporta o se diga propietario a cualquier título.
Competencia: Fiscal General del MP quien inicia y promueve la acción de extinción de dominio.
Administración de los bienes y recursos: EL CONSEJO NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE
BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIO que depende de la Vicepresidencia de la república. Y
SECRETARIA NACIONAL DE ADMINITRACIÓN DE BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIO.
• Ley del régimen penitenciario DECRETO 33-2006
102 Artículos.
Regula el sistema penitenciario Nacional, Centros de prisión preventiva y los Centros de cumplimiento de conde
para la ejecución de las penas, a través de la Dirección General del Sistema Penitenciario que es la que se encarga de
la planificación, organización y ejecución de las políticas penitenciarias y que se cumpla esta ley. DEPENDE DEL
MINISTERIO DE GOBERNACIÓN.
23 Artículos.
Objetivo: Crear los procedimientos para el trámite de las diligencias de antejuicio que de conformidad con el
ordenamiento jurídico se promuevan en contra de los dignatarios y funcionarios públicos a quienes la CPRG y las
leyes concedan ese derecho su ámbito de aplicación su tramitación y efectos.
Definición: Derecho de antejuicio es la garantía que la CPRG o leyes específicas otorgan a los dignatarios y
funcionarios públicos de no ser detenidos ni sometidos a procedimiento penal ante los órganos jurisdiccionales
correspondiente, sin que previamente exista declaratoria de autoridad competente que ha lugar a formación de causa.
Es un derecho inherente al cargo, inalienable, imprescriptible e irrenunciable y este derecho termina cuando el
dignatario o funcionario público cesa en el ejercicio del cargo art. 3
Art. 5 en delito flagrante el funcionario público que gozo de este derecho la autoridad que lo detuvo lo pondrá a
disposición de la autoridad competente.
Art. 7 un dignatario o funcionario público solo podrá dejar el ejercicio del cargo cuando un juez competente le dicte
auto de prisión preventiva.
Competencia para conocer el antejuicio
• CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA
• CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
• SALAS DE LA CORTE DE APELACIONES
117 Artículos.
Objetivo: Reforestación y la conservación de los bosques, conservar los ecosistemas forestales del país, propiciar
programas y estrategias que promuevan el cumplimiento de la legislación respectiva. El ENTE ENCARGADO de la
aplicación de esta ley es el INSTITUTO NACIONAL DE BOSQUES INAB y Consejo Nacional de Áreas
Protegidas CONAP.
ADOLESCENTES EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL ART. 132 debe entenderse como adolescente en
conflicto con la ley penal a aquel o aquella cuya conducta viole la ley penal, serán sujetos de esto los que tengan una
edad comprendida entre los 13 y menos de los 18 años.
Art. 136. GRUPOS ETARIOS: Para aplicar esta ley diferenciará en cuanto al proceso, las medidas y su ejecución
entre dos grupos a partir de los 13 hasta los 15 años y a partir de los 15 tanto no hay cumplido los 18 años.
40 Artículos.
Objetivo: el procedimiento de extradición se regirá por los tratados o convenios de los cuales Guatemala sea parte
en lo no previsto en los mismos. Se regirá por la presente ley.
SUJETOS DEL PROCEDMIENTO DE EXTRADICIÓN
El MP
El OJ
El requerido y su abogado defensor en los procedimientos de extradición pasiva.
CLASES DE EXTRADICIÓN
Extradición activa: Es cuando el estado de Guatemala a través del Ministerio de Relaciones Exteriores a
requerimiento del MP formulará la solicitud de detención provisional o en su caso la extradición formal a otro
estado.
Extradición Pasiva: Es cuando otro estado requiere la detención provisional o extradición en su caso de una
persona que se encuentra en el país.
El Ministerio de Relaciones exteriores remitirá las solicitudes de extradición que reciba de la secretaría de la
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA al Estado correspondiente de las cuales deberá llevar un registro.
• Ley contra el Femicidio y otras formas de violencia contra la mujer DECRETO 22-2008
28 Artículos.
Objetivo: La presente ley tiene como objeto garantizar la vida, la libertad, la integridad, la dignidad, la protección y
la igualdad de todas las mujeres ante la ley y de la ley particularmente cuando x condición de género, en las
relaciones de poder o confianza en el ámbito público o privado quien agrede comete en contra de las mujeres,
practicas, discriminatorias, violencia física, psicológica, económica, o de menosprecio de los derechos.
DIFERENCIA ENTRE FEMICIDIO Y FEMINICIDIO:
FEMICIDIO: muerte violenta de una mujer ocasionada en el contexto de las relaciones desiguales de poder entre
hombres y mujeres en ejercicio del poder de género en contra de las mujeres.
FEMINICIDIO: Es la violencia de género en cualquier forma, son todas las conductas misóginas que se cometen
contra la mujer.
MISOGINIA: Es el odio, desprecio o subestimación de las mujeres por el solo hecho de serlo.
ENTE ASESOR: CONAPREVI es la Coordinadora Nacional para la Protección de la Violencia Intrafamiliar y
contra de la mujer
OTRAS INSTITUCIONES:
DEM: es la Defensoría de la Mujer Indígena
SEPREM: es la secretaría de la mujer.
• Ley general de caza DECRETO 36-04
36 artículos.
Objetivo: Crear y controlar la caza de la fauna y propiciarla únicamente con fines deportivos o de subsistencia.
ORGANO REGULADOR: El Consejo Nacional de Áreas Protegidas CONAP quien emitirá la licencia de cacería y
libreta de piezas con vigencia de un año según los grupos de fauna, según el calendario expedido por CONAP y
armas de cacería que deben tener licencia autorizada por la DIGECAM.
No se debe herir a las hembras preñadas o con crías, no dejar animales heridos no cazar desde vehículos, no cazar
animales con veda (prohibidos).
95 artículos.
Objetivo: Defensa y protección de los ecosistemas en aguas de dominio público
El bien jurídico protegido es la fauna acuática, la preservación y conservación de las especies marinas en peligro de
extinción.
ORGANO REGULADOR: MINISTERIO DE AGRICULTURA GANADERIA Y ALIMENTACIÓN (MAGA) a
través de la Dirección de Normatividad de la Pesca y Acuicultura (DIPESCA) Y el ministerio de la Defensa
Nacional.
TAMAÑO DE LA FLOTA:
Pesca comercial
Deportiva
Científica
De subsistencia: no necesita autorización es realizada por guatemaltecos y no esta afecta a ningún pago.
Autorización a través de permiso con vigencia de 5 años o licencia con vigencia de 10 años.
ACUICULTURA: conjunto de actividades técnicas y conocimientos de cultivo de especies acuáticas vegetales y
animales con agua dulce o de mar.
114 Artículos.
Objetivo: Regular la importación, fabricación, enajenación, portación, exportación, almacenaje, des almacenaje,
transporte y servicios relativos a las armas y municiones.
CLASIFICACIÓN DE LAS ARMAS ART. 4
ARMAS DE FUEGO
• DEPORTIVAS: armas de fuego largas y cortar, armas de caza.
• DEFENSIVAS: revólveres, pistola semiautomática, escopetas de bombeo cañón no más de 56 cm.
• OFENSIVAS: uso bélico.
ARMAS DE ACCIÓN POR GASES COMPRIMIDOS
• DE AIRE
• DE OTROS GASES
ARMAS BLANCAS
• DEPORTIVAS: Ballestas, arcos, flechas.
• DEFENSIVAS: Navajas no más de 7cm de longitud.
• OFENSIVAS: bayonetas, dagas, puñales.
EXPLOSIVOS
• DE INDUSTRIA
• BELICOS
ARMAS ATOMICAS
• DE FUSIÓN DE ELEMENTOS PESADOS
• DE FUSIÓN DE ELEMENTOS LIGEROS
18 ARTÍCULOS.
Es una ley que rige todo lo relacionado con la defraudación y el contrabando en las aduanas de Guatemala.
OBJETO: reestructuración y perfeccionamiento del sistema aduanero del país, emite las medidas que permitan el
control efectivo del contrabando y defraudación en el ramo aduanero, así como combatir eficazmente la corrupción,
en la internación y egreso de mercancías, a efecto de que las mismas ingresen por las vías legalmente establecidas y se
cancelen los tributos correspondientes.
TEMA 5:
AREA PROCESAL PENAL
• Teoría de la Prueba
La teoría del prueba constituye un tema de tanta importancia y especialización, que desde hace años atrás ha logrado
su independencia como rama jurídica, recibiendo la denominación de Derecho Probatorio o Evidenciario.
En sentido amplio, cabe decir que prueba es lo que confirma o desvirtúa una hipótesis o afirmación precedente.
Llamamos prueba a todo aquello que en el procedimiento representa el esfuerzo por incorporar rastros o señales que
conducen al conocimiento cierto o probable de su objeto.
La prueba consiste en todos esos datos que permiten al juez llegar a una convicción acerca de cómo ocurrieron
determinados hechos, y que por lo tanto le permite fundamentar con certeza la culpabilidad del proceso y de esa
forma su decisión de imponer determinada pena a una persona.
Objeto del Prueba
Con aquellos hechos que son de interés para el proceso (hecho pertinente o conducente) y la Necesidad de la prueba
con aquellos hechos que deben demostrarse para resolver la Litis. (Hecho pertinente o controvertido)
En materia penal la determinación sobre la comisión de un delito y la imputación de responsabilidad a uno o más
Actividad del juez, de las partes o de terceros, desarrollada dentro del proceso, para traer Fuentes de Prueba , esa
actividad se realiza de la manera indicada en cada ordenamiento procesal
Medios de prueba serán los procedimientos que la ley señala para poder incorporar al proceso las fuentes de prueba
pertinente.
Fuentes de Prueba
Son las personas o cosas cuya existencia son anteriores al proceso e independientes de él, que tienen conocimiento o
representan el hecho a probar.
Cuerpo del Delito
Conjunto de todos los aspectos o circunstancias que integran y exteriorizan el hecho delictuoso, o como la
reconstrucción de sus elementos materiales, o como la realidad externa de la infracción, es decir todos los episodios
de su realización externa.
Actividad Probatoria
Está constituida por la actuación que realizan dentro del proceso todos los sujetos procesales (mp, imputado, partes
civiles) con el fin de establecer la exactitud o inexactitud de los hechos objetos del proceso.
El artículo 182 establece la libertad Probatoria, de manera que podrán probar todos los hechos y circunstancias de
interés para caso por cualquier medio de prueba permitido.
Sin embargo para que un medio de prueba sea admisible dentro del proceso penal y pueda entrar a ser valorado por
el juez, debe observar ciertos PROCEDIMIENTOS
a. Debe ser ofrecido legalmente es decir con las formas y oportunidad prevista. (347 cpp)
b. Debe ser admitido por el juez o tribunal. (350CPP)
La admisibilidad de un medio de prueba ofrecido por las partes viene determinada según el artículo 183 CPP
Testigo Lego
Persona común y corriente que tiene conocimiento personal y directo de la forma en que ocurrieron
determinados hechos.
Testigo Perito
Persona que por sus conocimientos en determinada ciencia o arte puede ser considerado experto en la
materia.
a. Demostrativa:
Objetos o representaciones perceptibles por los sentidos.
Real
Los objetos que se presentan son los mismos que parte del hecho en cual se quieren presentar como prueba.
Ilustrativa
Consiste en aquellas representaciones que ilustran al juzgador sobre cómo ocurrieron los hechos que se
pretenden probar; un arma del mismo calibre.
Requisitos de la prueba
Legalidad,
Admisibilidad
Pertinencia
Toda prueba pertinente es admisible, una prueba es pertinente cuando tiene relación y sirve para convencer al
juzgador con relación al hecho que se pretende probar,
En relación a la admisibilidad, el derecho Evidenciario regula el principio general de que toda prueba pertinente es
admisible salvo que exista alguna regla de exclusión.
La regla de exclusión es aquella disposición de derecho probatorio que excluye prueba pertinente fuandamentandose
en factores de:
La verdad procesal tiene un indudable parentesco con el conocimiento histórico en tanto que versa sobre hechos
pasado que no son susceptibles de ser conocidos por sí mismos, puesto que solo cabe acceder a ellos de forma
mediata es decir a través de los vestigios que pudiera conservarse y ser rastreados en la experiencia actual.
Verdad Procesal y Proceso Histórico
Semejanzas
Es un hecho pasado
Solo puede acceder a ser conocido en forma mediata
Diferencias
Los hechos son más recientes
Certeza
Firme convicción de estar en posesión de la verdad, el estado de entendimiento que tiene lo hechos por verdaderos,
en caso de un juicio penal, aceptar la acusación o no aceptarla.
La Duda
Resultado del contradictorio o por la insuficiente presentación de prueba que pudiera demostrar los hechos
planteados en la acusación, existencia de la participación. Elementos encontrados a favor y en contra, por lo que en
cumplimiento del indubio proreo debe absolverse.
La Sospecha
Estado psicológico es el recelo o desconfianza que con relación a algo o alguien se forma en el ánimo, debido a las
conjeturas que se elaboran tomando como base ciertos datos reales.
La Probabilidad
De haberse mediante evidencias legitimado el estado de sospecha, como producto la citación o la aprehensión. Si de
la evidencia que se tiene disponible y después del análisis respectivo que debe realizarse utilizando las reglas de la
sana crítica razonada, se concluye que existe la probidad de haberse cometido un delito y que el imputado participo
en el mismo.
Garantía que prescribe la prohibición de enjuiciar a una persona sin un requerimiento claro en el cual se
indiquen con precisión los hechos que se le imputan, formulado por una persona distinta al que juzga.
a. Fijación del objeto del proceso por órgano distinto al que se enjuicia
El objeto del proceso está determinado en la acusación planteada por el MP, o por su ampliación y por
el auto de apertura a juicio, dictado por el juez de primera instancia en su función de control de la
investigación .
Este principio hace referencia a los hechos y no a la calificación jurídica ya que de acuerdo al principio
de iura novit curia el juez conoce el derecho, el tribunal de sentencia tiene la facultad de variar la
calificación jurídica.
1. La Valoración de la Prueba
La valoración de la prueba tiene como único fin establecer cuál de la hipótesis planteada por los sujetos
procesales ha quedado demostrada.
Íntima Convicción
Prueba Legal
Exigencia del sistema inquisitivo el juez procura el triunfo de la verdad que se refleja en su conciencia, esta
queda restringida o anulada en virtud de las normas legales. Las reglas de la prueba legal son fijaciones de
máximas experiencias y prudencia.
Roberti expresa que la libre convicción encuentra su base natural y sus límites en las leyes de la dialéctica,
de la experiencia y del criterio moral de los jueces.
TESTIMONIO
Es toda persona que de palabra brinda información de lo que conoce por cualquiera de sus sentidos, sobre un hecho
objetivo de investigación durante la etapa de investigación o cualquier etapa del proceso. A la declaración del
testigo se le da el nombre de Testimonio, y comprende la afirmación de haber apreciado por cualquiera de los
sentidos hechos que son relevantes sobre el hecho que se investiga o se juzga.
PERITACIÓN
Medio de prueba por medio del cual se introduce al procedimiento un informe o dictamen que se funda en
conocimientos especiales de alguna técnica arte o ciencia, informe que permite el descubrimiento o la mejor
valoración de un elemento probatorio.
Ludwig Villalta
La, Verdad, la historia de los hechos, garantía de la presunción de inocencia, Debido Proceso, límites a la actividad
probatoria, fruto del árbol envenenado, principios que rigen la actividad la actividad probatoria en el momento del
debate, sana crítica razonada.
La Libre valoración y sana crítica razonada deducción de lógica de acuerdo al criterio relacional que pasa a
especificarse en la motivación de la sentencia.
Sirve para demostrar que el fallo es justo, la sentencia es fruto de un mediato razonamiento y no fruto improvisado
de la arbitrariedad y de la fuerza.
Todo aquello que en el procedimiento representa el esfuerzo por incorporar los rastros o señales que conducen al
conocimiento cierto o probable de su objeto que acerca a la veracidad.
Principios que rigen la prueba penal
PROCEDIMIENTO PREPARATORIO
Alejandro Rodríguez
Alberto Binder
Gustavo Cetina.
La denuncia debe llenar ciertos requisitos para cumplir su finalidad, debe contener un relato del hecho que se
denuncia, los datos y los posibles participes testigos o victimas e información sobre elementos de prueba que se
conozcan.
La Corte de constitucionalidad ha declarado sin embargo denunciar un hecho delictivo ante los tribunales es deber
jurídico de la persona que tenga conocimiento del mismo.
No obstante si existen circunstancias especiales en las que el poder público puede exigir que se denuncie.
La querella acto introductorio que quien la presente debe demostrar que está legitimado para ejercitar la acción
penal,.
El procedimiento de investigación del proceso penal guatemalteco se desarrolla dentro de un marco inspirado en
formas acusatorias tratando de respetar la igualdad de posiciones y juez imparcial, la etapa preparatoria se realiza
bajo control de un juez quien tiene la función de proteger las garantías y derechos básicos del perseguido
penalmente y de los terceros que puedan ser afectados por la investigación.
Como se indicó el órgano de persecución penal debe conducir su actividad investigativa a recabar rastros elementos
de prueba sobre un hecho punible, con esa finalidad la ley otorga al MP ciertos poderes coercitivos, inspeccionar,
allanar, para conocer los hechos que en su momento (juicio) puedan demostrar si el hecho que motivo la
investigación sucedió y en su caso si es posible vincular al presunto responsable.
El MP entre otras diligencias puede conocer la declaración del imputado, inspeccionar, registrar lugares, practicar
allanamientos, realizar reconocimientos personales o mentales del imputado, interrogar testigos ordenar peritajes
Alberto Binder resalta que la investigación es una actividad meramente creativa se trata de superar un estado de
incertidumbre, se trata pues de la actividad que encuentra o detecta los medios que servirán de prueba en el juicio.
La prueba anticipada puede producirse en las ocasiones en que no es posible esperar el juicio para producir la
prueba.
La etapa preparatoria termina con los actos conclusivos, los cuales son actos procesales que dan por terminada de
manera formal la investigación o fase preparatoria. El más importante de estos actos conclusivos es la Acusación
que además de concluir la fase preparatoria inicia la etapa del juicio, el sobreseimiento puede presentarse cuando no
se encuentran elementos para presentar una acusación.
Procedimiento Preparatorio
Introducción
Tiene como fin fundamentar la acusación del MP. La exigencia de averiguación de la verdad como uno de los fines
del procedimiento, se hace necesario una investigación, que deberá contar con todas las garantías para el imputado,
especialmente la de defensa.
Los procedimientos penales modernos, propios de una República, imitan durante la etapa preparatoria el principio
contradictorio que predomina en la eta principal del juicio, al conceder a un órgano independiente (MP) el poder de
investigación y requirente, a otro el poder decisorio (OJ) y a través de esta división funcional fortalece la defensa
del imputado al acercarse un poco más al ideal de igualdad entre las partes.
El derecho penal debe ser el último recurso que el estado utilice para solucionar un conflicto idea que constituye el
principio de Ultima Ratio.
Siendo estos: Denuncia, Querella, Conocimiento de Oficio
Binder señala esta etapa es denominada de diversos modos procedimiento preparatorio, instrucción, o investigación
preliminar o preparatoria se trata de superar un estado de incertidumbre mediante la búsqueda de todos aquellos
medios que puedan aportar información, es la etapa en la que se recolectan los medios que se utilizaran de prueba en
la etapa principal o de juicio.
Es por eso que lo investigado solo tiene valor informativo, pues por norma general solamente puede ser valorado
como prueba lo que se presente y produzca oralmente durante el debate.
El fiscal a cargo de la investigación, deberá practicar todas las diligencias pertinentes y útiles para:
• Determinar la existencia del hecho con las circunstancias de importancia para la ley penal: El fiscal
tendrá que investigar la existencia del hecho, el lugar, el tiempo, y el resto de circunstancias en las que
ocurrieron los hechos, que también pueden ser relevantes para la tipificación o la apreciación de
circunstancias eximentes, atenuantes o agravantes.
• Comprobar que personas intervinieron y de qué forma lo hicieron: Investigará las circunstancias
personales de cada uno de los eventuales participes que sirvan para valorar su responsabilidad.
• Verificar el daño causado por el delito, aun cuando no se haya ejercido la acción civil: Se trata de la
Objetividad, unidad de actuación, oficialidad, legalidad e imparcialidad, al MP debe actuar de manera
objetiva le compete descubrir la verdad material de oficio o a petición de los interesados, le incumbe el deber
de investigar, también a favor del imputado, interponer recursos que le favorezcan, es decir, que no actúa de
forma arbitraria.
El juez debe proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos, pero también debe ponderar la eficacia de
la investigación. En caso de duda obligan a interpretar siempre la regla in favor libertatis.
Mero resguardo de las condiciones necesarias para su eventual incorporación posterior al debate:
El fiscal no puede realizar diligencias de investigación que supongan la restricción de los siguientes derechos
fundamentales.
Inviolabilidad de la vivienda
Al juez le corresponde la responsabilidad de vigilar y controlar la investigación que realiza el MP para que no se
violen derechos y garantías que establece la Constitución y los Tratados Internacionales en materia de Derechos
Humanos aprobados y ratificados por Guatemala. El MP tiene la obligación de solicitar al juez autorización para
realizar determinados actos de investigación donde se restrinjan derechos fundamentales del imputado, sin esta
autorización el acto será nulo.
La doctrina indica los presupuestos necesarios para la autorización de actos de investigación que presenten
injerencia a derechos fundamentales
I. Legalidad es preciso que se acredite con claridad el hecho que se investiga para poder definir con precisión si
se trata o no de un delito.
II. Que el hecho tal y como esta descrito encuadre en un tipo penal.
III. Motivación la falta de motivación de las resoluciones constitucionales producen su nulidad
IIII. Por motivación fáctica se entiende el hecho que el tribunal declara demostrado , la motivación probatoria es
la valoración que realice el tribunal sobre los medios de prueba, la motivación jurídica estriba en que el
tribunal realiza la argumentación concreta del porque los hechos acreditados encajan en una norma que
habilita la autorización de la restricción de un derecho fundamental.
La Convención Americana de Derechos Humanos indica las restricciones deben justificarse según
objetivos colectivos, la restricción debe ser proporcionada al interés que la justifica y ajustarse
estrechamente al logro de ese legítimo objetivo.
ACTOS CONCLUSIVOS
Entre ellos La Acusación acto por medio del cual el MP requiere la elevación de su investigación a juicio para que
las pruebas puedan ser producidas y valoradas en un proceso contradictorio y público.
Sobreseimiento
Clausura Provisional
PROCEDIMIENTO INTERMEDIO es la fase procesal en la que se ejerce control sobre el requerimiento o acto
conclusivo decidido por el MP al concluir la investigación.
La ley procesal señala que la etapa intermedia tiene por objeto que el juez evalúe si existe fundamento para someter
a una persona a juicio oral y público por la probabilidad de su participación en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentación de otras solicitudes del MP
La Ley Procesal señala la individualización del imputado, la relación clara precisa del hecho objeto del proceso, la
calificación jurídica del mismo, un resumen de la imputación la forma de participación del imputado, el grado de
ejecución del hecho agravantes, atenuantes.
PROCEDIMIENTO INTERMEDIO
OBJETIVO
Su razón de ser consiste en que el juez controle el requerimiento del Ministerio Público con el objeto de no permitir
la realización de juicios defectuosos y fijar en forma definitiva el objeto del juicio, o en su caso evitar el
sobreseimiento o clausura ilegales.
Tiene como objetivos fundamentales garantizar la libertad y el derecho de defensa del acusado, el que deberá
conocer cuál es el hecho o hechos concretos que se le imputan y ello solo es posible mediante su acusación bien
fundamentada que contenga concretamente el hecho sobre el versará el juicio. Solo de esa manera el acusado podrá
ejercer su derecho de defensa material y también su defensa técnica por medio de su defensor, porque sabe con
claridad y precisión cuáles son los hechos de que se le acusa, con todos sus elementos de carácter objetivo y
subjetivo.
La etapa intermedia tiene por objeto que el juez evalué si existe fundamento para someter a una persona a juicio
oral y público por la probabilidad de su participación en el hecho delictivo o para verificar la fundamentación de las
otras solicitudes del MP.
Una vez formulado el requerimiento del fiscal , básicamente se apunta a los siguientes requerimientos:
LA ACUSACIÓN
Es la concreción del ejercicio de la acción penal, imputa a persona o personas determinadas la comisión de un hecho
punible, basándose en los medios de investigación reunidos durante la investigación. La Acusación supone el
convencimiento objetivo y firme por parte del MP de que el imputado es el posible autor de un hecho delictivo.
La acusación formulada por el MP debe estar basada en los medios probatorios concretos obtenidos durante la
investigación en la fase preparatoria.
Lo descrito en la acusación delimita los hechos por los cuáles el acusado deberá comparecer y defenderse en juicio,
el fundamento legal está contenido en el art. 338 del CPP.
CONTENIDO DE LA ACUSACIÓN
• Los datos que sirven para identificar o individualizar al imputado, el nombre de su defensor, y la indicación del
lugar para notificarle.
• La relación clara precisa y circunstanciada del hecho punible que se le atribuye y su calificación jurídica. Se
refiere a la información fáctica que el MP debe proporcionar, encuadrar la conducta al tipo penal, debiendo
ser esta una descripción detallada de actos y comportamientos.
• En el caso de que sea una acusación y sean varios los procesados deben individualizarse los actos que cada
uno realizó, pues esto tiene que ver con la intimación procesal, es decir los hechos por los que se está siendo
juzgada una persona.
En la acusación debe describirse individualmente cada uno de los actos realizados por cada uno de los
imputados, y no caer en el error de elaborar hecho para imputárselo a todos por igual.
• El hecho imputado se determina con todas sus circunstancias en la acusación.
• Consignar los fundamentos resumidos de la imputación, con expresión de los medios de investigación
utilizados y que determinen la probabilidad de que el imputado cometió el delito por el cual se le acusa.
La elaboración de la acusación debe permitir con una sola lectura determinar con claridad el hecho, el autor
o participes, calificación jurídica, los fundamentos y medios de prueba que acreditan que la imputación tiene
un alto grado de probabilidad.
• La calificación jurídica del hecho punible razonándose el delito que cada uno de los imputados cometió la
forma de participación, el grado de ejecución y las circunstancias atenuantes y agravantes aplicables.
El querellante adhesivo, el actor civil, deberán manifestarlo por escrito ante el Juez de primera instancia
antes de la audiencia de etapa intermedia su deseo de ser admitidos como partes en el proceso a efecto de
puedan participar en la audiencia.
La ley guatemalteca permite un ejercicio diferenciado de la defensa, esto es la defensa técnica ejercida por
un abogado, y la defensa material ejercida por el mismo acusado.
Las posibilidades de defensa que puede utilizar tanto el acusado como su defensor sobre el requerimiento
fiscal deben hacerlas valer en audiencia oral.
El Querellante adhesivo
Colaborador en la persecución penal, es procesalmente oportuno para constituirse como querellante adhesivo el
momento anterior a que el MP requiera la apertura a juicio o el sobreseimiento vencida esta etapa recluye el derecho
Artículo 118 del CPP.
Facultades proponer medios de prueba
Las facultades que tiene el querellante en el procedimiento intermedio son:
• Adherirse a la acusación del MP, exponiendo sus propios fundamentos o manifestar que no acusara.
• Señalar los vicios formales en que incurre la acusación requiriendo su corrección
• Objetar la acusación porque omite algún imputado o algún hecho o circunstancia de interés para la decisión
penal, requiriendo su ampliación o corrección.
• Objetar la solicitud del sobreseimiento, clausura, suspensión condicional de la persecución penal, manifestar
fundadamente su intención para provocar el juicio y formulara acusación.
Es obligatoria, debe reunir los principios de oralidad, publicidad, contradictorio y concentración, tiene por objeto
discutir si la petición del MP tiene o no fundamento serio y si cumple con los presupuestos procesales que código
procesal penal establece.
En la audiencia las partes podrán hacer valer sus pretensiones y presentarán los medios de prueba que la
fundamenten.
LA RESOLUCIÓN DEL JUEZ Y EL AUTO DE APERTURA A JUICIO
Concluida la audiencia en la que se discute la petición del MP, el juez debe resolver las actuaciones planteadas.
Las decisiones que el juez puede adoptar luego de la audiencia son:
1. Declara con o sin lugar las excepciones u obstáculos a la persecución penal y civil que hayan sido promovidas
por las partes.
2. Declarar con o sin lugar los vicios formales en que incurre el escrito de acusación que han sido señaladas por
las partes.
3. Declarar con o sin lugar las solicitudes u objeciones
4. Admitir en forma total o parcial y emitir la resolución de sobreseimiento, clausura.
5. Resolver de acuerdo a lo pedido por las partes
6. Ordenar la formulación de la acusación cuando sea procedente
7. Encargar la Acusación al querellante.
8. Ratificar, revocar, sustituir o imponer medidas cautelares.
El AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL
Con el auto se materializa el control del juez de primera instancia sobre el escrito de acusación, se fija el objeto del
proceso y se pone fin a la fase del procedimiento intermedio para dar entrada al juicio oral.
Actos de Ofrecimiento y admisibilidad de la prueba
El principio de libertad probatoria consiste en que todo objeto de prueba pude ser introducido al proceso y puede ser
por cualquier medio. Los requisitos establecidos para admitir los medios de prueba son:
Relevancia:
Se refiere a incorporar un medio de prueba que revista la característica de utilidad para lograr la verdad real que se
busca en el juicio penal
Pertinencia
Se refiere a que debe ser objetiva que la prueba propuesta tenga relación con el tema del debate, funcional que
pueda influir en el resultado del juicio.
Objetividad
Todo medio de prueba debe desarrollarse con el objeto que pueda ser controlado por las partes procesales.
LEGALIDAD
El objeto de un estado de derecho garantista y liberal es velar porque los medios de prueba que se presenten y se
admitan y se desarrollen en el juicio oral sean de una obtención totalmente permitida.
Los motivos fundamentales que evitan la legalidad en los medios de prueba son: la Obtención ilegal que se da
cuando las partes violan una garantía constitucional.
La prueba obtenida con violación a un derecho fundamental es radicalmente nula no solo en sí misma, sino también
sus efectos a las demás pruebas, así lo exige la doctrina denominada fruto del árbol envenenado, lo cual hace a la
prueba inadmisible.
Cuando exista inconformidad de las partes procesales por la admisión o inadmisión de prueba se puede plantear el
recurso de reposición.
Otras Formas de Conclusión del Procedimiento Preparatorio
El Sobreseimiento representa una absolución anticipada, ya sea porque el imputado no tuvo participación en el
hecho punible de que se trata, cierra irrevocablemente el proceso. El auto produce cosa juzga y ello prohíbe la
reapertura del proceso.
En qué casos procede el sobreseimiento según el CPP
Resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposición de una pena. Entre estas causas están:
a. Causas de Inimputabilidad
b. Causas de Justificación
c. Causas de Inculpabilidad
También se podrá sobreseer cuando luego de la Clausura Provisional no se hubiere reabierto el proceso durante el
tiempo de cinco años Art. 345 quater. CPP
Clausura Provisional
Doble objetivo
Evitar que se produzca el sobreseimiento, con el efecto de cosa juzgada, en los casos en que la investigación no se
ha agotado.
Limitar el mantenimiento de un proceso abierto en contra del imputado, exclusivamente a los supuestos en lo que
existan medios de prueba concretos y determinados que puedan practicarse.
Procede cuando vencido el plazo para la investigación no correspondiere el sobreseimiento y los elementos de
prueba resultaren insuficientes para requerir fundamentalmente la apertura a juicio.
El MP deberá indicar la forma concreta y los elementos de prueba que podrá incorporar, en qué plazo y que
elemento o elementos probaría con dichos medios de prueba.
Efectos cese de toda medida de coerción a favor del imputado.
Archivo. Es una forma no definitiva de finalizar el proceso, procede en los casos cuando no se haya individualizado
al imputado o se haya declarado su rebeldía, en la que el MP dispone del archivo de las actuaciones.
EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD
Es la facultad que tiene el MP bajo el control del juez de no ejercer la acción penal debido a su escasa trascendencia
social o mínima afectación del bien jurídico protegido, a las circunstancias especiales en la responsabilidad del
sindicado o cuando el imputado sufre las consecuencias de un delito culposo.
Este es el único método para alcanzar cierto grado de eficacia, la eficacia del sistema penal no se mide solo por el
número de sentencias condenatorias planteadas por el sistema, sino también por la salida de los casos a través de
mecanismos que permiten el acuerdo entre las partes.
El Criterio de oportunidad pretende introducir protagonismo de la víctima en la resolución del conflicto a través de
la terminación anticipada del proceso atendiendo a la reparación privada del conflicto.
Supuestos
-Un marco máximo de sanción penal asignado al delito de que se trate, con un determinado número de años de pena
cinco años
- Consentimiento del agraviado autorización judicial y reparación del daño causado
La ley impide en cualquier circunstancia utilizar el criterio de oportunidad en el caso de funcionarios públicos en
donde SIEMPRE existe un interés público comprometido.
En otras legislaciones recibe el nombre de Probation, o puesta a prueba del sujeto y constituye un
mecanismo a través del cual se interrumpe la persecución penal, sometiendo al imputado a una serie de
condiciones durante un tiempo determinado, que si cumplen, producen la extinción de la persecución penal.
Objetivo
La Probation constituye el eje de una política criminal que pretende buscar alternativas a sanciones que son
negativas
Supuestos:
Podrá aplicarse en aquellos delitos cuya pena máxima no exceda de los cinco años y en los delitos culposos.
Requisitos:
Efectos
El efecto principal es la suspensión del procedimiento por un tiempo fijado, el imputado deberá someterse a
un régimen en vías de mejorar su condición moral, educacional o técnica, el período de prueba puede ser de
2 a 5 años, condicionado a tres circunstancias:
Supone la transformación de una acción penal de ejercicio público en un procedimiento por delito de Acción
Privada, ejercitada únicamente por el agraviado.
Objetivo:
Se pretende libera al MP de la obligación de intervenir en aquellos casos en lo que no haya intereses públicos
afectados y que pueden ser tratados como delitos de acción privada.
Supuestos:
-Cuando se trate de los supuestos en los que cabe el criterio de oportunidad pero este no se hubiese podido aplicar.
Requisitos
• Que los hechos que dieron lugar a la acción no produzcan impacto social
• Que exista consentimiento del agraviado.
Efectos
La conversión supone la transformación de la acción penal pública en una de acción privada, el ejercicio de
la acción le corresponde a la victima
Una vez transformada la acción privada no hay vuelta a la acción penal pública ya que el desistimiento en la
acción penal privada provoca el sobreseimiento.
Recurso
El tribunal de sentencia puede rechazar la querella, frente a esta decisión el querellante podrá interponer
recurso de apelación especial.
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Mecanismo de simplificación del procedimiento, es decir que es un procedimiento especial en el cual el debate es
sustituido por una audiencia ante el juez de primera instancia, en el cual rigen los principios del debate, lo que
implica que se elimina la fase del juicio y por lo tanto la sentencia se dicta en forma más rápida.
Se aplica en los casos en donde existe un consenso previo entre el MP, el acusado y su defensor, sobre la admisión
de un hecho y la pena a solicitar por parte del fiscal.
Objetivo
Evitar la tramitación de un proceso en donde existe consenso en cuanto a la realización de los hechos.
Requisitos
-Que los hechos que dieron lugar a la acción no produzcan impacto social.
- Que exista consentimiento del agraviado.
SUPUESTOS:
La pena solicitada por el MP no debe ser superior a los cinco años, es decir no importa cuál sea la pena máxima
superior del marco legal lo que importa es que el MP de conformidad con los elementos, de fijación de la pena del
artículo 65 del CP no debe sobrepasar los cinco años.
REQUISITOS
El MP puede formular como acto conclusivo del procedimiento preparatorio una solicitud de aplicación de
procedimiento abreviado. Se debe contar con acuerdo del imputado y su defensor, el escrito debe cumplir con los
requisitos sustanciales y formales de la Acusación.
Para formular la misma es necesaria:
-Investigación completa, el MP tiene la obligación de aportar la prueba de cargo pues en un Estado de Derecho no es
posible condenar con la simple confesión del imputado.
Trámite
El juez se limitará a admitir o rechazar la solicitud del procedimiento abreviado verificando los presupuestos
anteriores.
Desarrollo de la Audiencia
En la Audiencia de la fase Intermedia, el juez concederá la palabra al MP para que sustente su pretensión y presente
los medios de investigación que comprueben la existencia del hecho, su calificación jurídica, la participación del
imputado, su responsabilidad etc.
Efectos
Audiencia el juez escucha a las partes con sus respectivos medios de investigación que respalden la petición .
Es la única oportunidad que tiene el juez de primera instancia para dictar sentencia.
En el procedimiento abreviado la acción civil no se discute, ya que esta se analiza en la vía civil.
Si condena al imputado y se dan los requisitos para ello, el juez puede conmutar la pena según el artículo 50CP. Si
condena al imputado y la pena es menor de tres años puede suspenderla según el artículo 72 del CP.
Recursos se puede recurrir en apelación y posteriormente en casación, si antes de la audiencia el juez de primera
instancia se opone el MP podrá recurrir en reposición, si se produjo la audiencia y el juez no admitió la vía del
procedimiento abreviado no cabe ningún recurso.
JUICIO ORAL
Fase principal de todo proceso penal, que pone ineludiblemente de manifiesto todos los principios del sistema
acusatorio. En el juicio oral penal, las partes procesales presentan y exponen las tesis de carga y descarga probatoria,
en forma oral, pública, continúa y contradictoria teniendo como finalidad la verdad histórica del hecho y
participación en discusión.
El modelo procesal que inspira nuestro sistema, a partir de una breve referencia de los modelos procesales
existentes
Inquisitivo concentración total en la administración de la justicia el juez acusaba, defendía y resolvía.
Mixto
Acusatorio la persecución penal, el defensor la realizan órganos distintos al juez quien controla la acción penal
En Guatemala el actual modelo en que se inspira el proceso penal puede encasillarese en mixto
PROACUSATORIO, puesto que no llena las expectativas que ostenta un sistema acusatorio (proceso oral completo,
jurado..)
Un sistema mixto pro acusatorio se basa en que el órgano encargado de persecución y acusación es el MP, la defensa
técnica, y la facultad de controlar la investigación de decidir ir a juicio corresponde a los jueces, no estamos ante un
sistema acusatorio absoluto, pues existe alguna posibilidad de actuaciones de oficio en plena etapa del juicio, se
carece de una total y garante oralidad en todo proceso penal no se cuenta con un jurado quien es el que debe emitir
el fallo de todos los hechos juzgados.
PRINCIPIOS GENERALES E INELUDIBLES DEL JUICIO ORAL PENAL
ORALIDAD
Todos los actos que se realicen durante esta etapa del proceso deben exponerse oralmente.
INMEDIACION
Este principio garantiza y determina la presencia inmediata de los sujetos procesales en cada una de las actividades
que se desarrollen en el juicio, por medio de este principio se hace efectiva la contradicción y el derecho inmediato
de defensa del acusado.
Concentración
Consiste en que todos los actos, medios probatorios y conclusiones que se realicen durante el desarrollo del debate,
se ejecuten en un solo momento procesal.
CONTINUIDAD
Se busca la interrupción del juicio oral.
PUBLICIDAD
Posibilidad dentro de determinados límites de los ciudadanos de asistir a la sala donde se realiza el debate y poder
observar la realización del juicio oral.
CONTRADICCIÓN
Facultad que ostentan las partes en toda audiencia de debate, los sujetos procesales tienen la potestad de expresar su
hipótesis que se contrapone entre sí, con el objeto de argumentar su posición.
CONGRUENCIA
Cuando se emite la sentencia puesto que dicha resolución no podrá tener como acreditados hechos que no estén
descritos en la acusación y en el auto de apertura a juicio, así como su ampliación.
Son aquellos que poseen la capacidad de ejercicio para ser titular de derechos y obligaciones durante el proceso
penal y en especial dentro del juicio oral siendo el MP, querellantes adhesivos, querellantes exclusivos (ejercen la
acción en delitos de acción privada), actor civil (ejerce la acción reparadora o restitución del daño que se causó), el
tercero civilmente demandado parte procesal que tiene obligación de responder por los perjuicios o daños causados
por el acusado, el imputado, el Tribual.
Consiste fundamentalmente en la integración del Tribunal de sentencia, se depura y se preparan los elementos útiles
para el debate como los incidentes, recusación excepción.
Actos Preliminares
a. Impedimento se considera que existe fundamento legal o moral para una verdadera imparcialidad.
Excepciones
Son defensas de las partes procesales previo al juicio oral que se plantean para poner fin o suspender el proceso
hasta su subsanación. Entre las cuales podemos mencionar
-Por obstáculos procesales: las cuestiones de prejudicialidad, antejuicio, incompetencia, extinción de la persecución
penal o de la pretensión civil.
La cesura o división del debate único consiste en dividir en dos partes el juicio oral, una parte encaminada a
determinar la participación y culpabilidad del sujeto y la otra a determinar la individualización judicial de
la pena.
La primera comprobara la existencia del hecho delictivo y la responsabilidad del acusado, emitiéndose en su
caso la sentencia de culpabilidad, en la segunda se determina la pena especificando la sanción penal y
pronunciación de una resolución.
La división del debate único es a petición de las partes y solo va dirigida a delitos graves o complejos.
Unir todas las acusaciones por el mismo hecho delictivo, una mejor oportunidad de defensa en un solo juicio.
La separación del juicio se refiere a que si el acusado esta sindicado por varios hechos diferentes, el tribunal
puede resolver que se realicen varios debates que tengan como finalidad conocer separadamente cada hecho de
Su importancia radica fundamentalmente en que es la fase donde las partes contrapones sus hipótesis en forma
directa, guardando cada uno sus derechos y obligaciones.
El presidente del tribunal preside el juicio oral y público, ordenando las lecturas correspondientes, delimitando el
libre acceso de determinadas personas a las audiencias, haciendo las advertencias necesarias, exigiendo las protestas
y amonestaciones ineludibles.
Tiene la facultad de disponer el abandono de las partes del proceso, disponer de la suspensión del debate, autorizar
el abandono del acusado cuando lo solicite, ordenar la detención de cualquier persona que cometiera un delito
durante el debate.
INICIO
El desarrollo del debate se inicia con la apertura del mismo, en el día lugar, y hora indicando en el auto la fijación de
la audiencia, deberán estar presentes los miembros del tribunal, las partes procesales admitidas, testigos peritos,
interpretes, debiendo el presidente del tribunal verificar si cada una de las partes se encuentra presente para declarar
abierto el DEBATE.
INCIDENTES
La etapa incidental manifiesta en el debate consiste en aquella fase donde las partes procesales pueden presentar
todos aquellos argumentos o cuestiones contenciosas que pudieron resurgir y que guardan una conexión con el
hecho que está sujeto al proceso, con el objeto de evitar cualquier alteración durante el desarrollo del juicio oral.
Pudiendo hacer valer una garantía constitucional, que tiendan a subsanar un defecto procesal, pueden ser tramitadas
y resueltas según el criterio del tribunal en forma simultánea sucesiva o diferida.
INTIMACIÓN DE LA ACUSACIÓN
El objeto dela intimación es que el acusado tenga plenos conocimientos del hecho que se le imputa y que se le
indique, antes que el empiece a declarar, la base de investigaciones que llegan a establecer la sospecha de su
intervención en el delito.
Lo que produce es que el acusado se entere de manera sencilla y comprensible de lo que se le acusa garantizando así
un verdadero derecho de defensa que le permita defenderse eficientemente.
DECLARACIÓN Y FACULTADES DEL ACUSADO
Después de la intimación el presidente del tribunal los derechos que ostenta de declarar o no, señalando también que
el debate continuara independientemente que lo haga o no.
Toda prueba penal deberá realizarse única y exclusivamente en el juicio oral a través de medios permitidos de
conformidad con los principios de legalidad, oralidad inmediación contradicción e igualdad.
Pericial
Se desarrolla generalmente en forma de dictamen escrito realizado por el experto el día y hora requeridos para ello,
en la audiencia el perito únicamente deberá ratificarlo, corregirlo o ampliarlo, con esta base las partes podrán
interrogarlo y el perito deberá responder a viva voz.
Testigos
Se desarrolla en la audiencia del juicio oral, por medio de la palabra hablada que se presentó, admitió y se
constituyó como testigo.
Documentos:
Consiste en introducir por medio de su lectura, oficiada regularmente por la secretaria del tribunal todos aquellos
documentos que fueron admitidos como medios probatorios.
El art. 380 CPP dispone que en lugar de dar lectura a los documentos puede reproducírsele a las partes. Tomarlos en
consideración para las conclusiones finales.
Reconocimientos
b) LA PROTESTA por cualquier actividad defectuosa que se presencie en la audiencia art. 282 CPP
EJ. Actas o actos que hayan ingresado en el debate sin cumplir con los requisitos legales, actas de anticipos de
prueba, reconocimientos de personas, sin observar lo estipulado en el artículo 246 y 249 del CPP.
a. EL RECURSO DE REPOSICION procede contra cualquier resolución que se emita durante el desarrollo del
debate de conformidad con el artículo 403 del CPP.
Ampliación de la Acusación
Consiste en la oportunidad que tiene el MP de poder ampliar la acusación que en un principio formulo, la
ampliación de su requerimiento inicial para incluir un nuevo hecho o circunstancia no mencionada en la
acusación que tiende a variar la calificación jurídica del delito o de la pena.
La ampliación de la acusación se conduce a base de dos hipótesis
a. Sobre el mismo hecho objeto del debate, el cual tiene como finalidad desplazar su calificación inicial a
otra de la misma naturaleza.
b. Para integrar la continuación delictiva, la cual surge por nuevos hechos o circunstancias que van a
incrementar los hechos mencionados.
CONCLUSIONES
Discusión final, las partes procesales hacen uso de argumentaciones dialécticas y retoricas con el objeto de
efectuar un análisis profundo y minucioso de todo lo que aconteció en el desarrollo del debate
La discusión final debe ser la fase donde se tiende a convencer al tribunal de sentencia de la hipótesis sostenida
(acusación defensa) con el resultado de cada uno de los medios de prueba desarrollados.
Principios básicos que deben informar a las conclusiones son: Preparación, convicción, coherencia,
razonamiento jurídico, recapitulación, conclusión, y solicitud concreta
Tienen derecho a réplica el MP, querellante, actor civil, defensor, abogado del tercero civilmente demandado.
Replicas
Tienen derecho a la misma el MP y el defensor consiste en responder o contra argumentar lo expuesto por
ambos, en sus respectivas discusiones. La finalidad esencial de esta institución procesal es la facultad que tienen
estos sujetos procesales para poder profundizar bilateralmente todos aquellos aspectos que no fueron indicado o
muy bien desarrollados en sus respectivas exposiciones finales.
CLAUSURA
Se le concede la palabra al agraviado del hecho delictivo y posteriormente al acusado, para que si lo desean
expongan todo lo que consideren a su conveniencia exponer.
Dejar constancia de lo sucedido en el desarrollo del debate. El acta del debate contendrá lo relativo al lugar y
fecha de iniciación y finalización del juicio oral, especificando las suspensiones y reanudaciones. El tribunal
podrá decidir entregar el acta a cada una delas partes procesales en sustitución de su lectura.
A. DELIBERACIÓN
B. SENTENCIA
EL DEBATE
Etapa más importante de todo el procedimiento tiene como objetivo resolver en definitiva el conflicto que ha sido
presentado al Estado para que busque una solución.
La cesura del debate consiste en dividir el debate en dos fases: la primera para analizar y pronunciarse sobre la
culpabilidad del imputado y la segunda dirigida al análisis y decisión sobre la pena.
La inmediación exige la presencia personal en el juicio de los sujetos procesales y por supuesto del tribunal y por
supuesto del tribunal.
La publicidad otro principio que tiene como objeto asegurar el control popular.
Alberto Binder dice que una vez producido el encuentro de las personas en el juicio, en condiciones de validez
inmediación y publicidad comienza a desarrollarse el debate en cuatro fases: I. La apertura y la constitución del
objeto del debate, la de producción de la prueba, la discusión sobre la prueba o alegatos sobre la misma y la clausura
del debate.
La apertura del debate verifica la inmediación y fija el objeto del debate, con la lectura de la acusación y la
declaración del imputado queda fijado el objeto del debate.
Recepción de la prueba el orden que rige para producir cada una de ellas en el debate es el siguiente Peritajes,
prueba testimonial prueba documental, cosas y otros elementos de convicción, inspecciones y reconstrucción de
hechos.
Discusión final y clausura, cada parte expone sus argumentos y conclusiones. La deliberación rige por las reglas de
la Sana Crítica Razonada.
Deben deliberar sobre lo relativo a la responsabilidad penal, la calificación legal del delito, la pena a imponer la
responsabilidad civil y las costas procesales.
La sentencia debe respetar los principios de congruencia la sentencia solo se puede basar en el hecho y las
circunstancias proferidas en la acusación, la sentencia no podrá dar por acreditado otros hechos u otras
circunstancias que las descritas en la acusación , la sentencia es el acto con el cual se materializa la decisión del
tribunal, es un acto formal ya que su misión es establecer la solución que el orden jurídico a través de la institución
judicial ha encontrado para el caso que motivo el proceso.
La formalidad de la ley puntualiza cuales son los requisitos de la resolución en este caso de la sentencia (la
identificación del acusado) la descripción del hecho que fue enjuiciado, la determinación precisa y circunstanciada
de lo que el tribunal estima acreditado, los razonamientos sobre los que basa su decisión.
La sentencia de condena significa que los jueces consideran que se presentan los requisitos que el Estado de derecho
exigen para la imposición de una pena, en sentido contrario la absolución significa que no se llena los requisitos
exigidos para aplicar una pena, bien porque el hecho ilícito no fue probado, no se demostró la participación del
acusado, ante tal situación los jueces deben absolver pues el fallo de condena puede surgir solamente de la certeza
de la responsabilidad.
1. EL JUICIO PENAL
1. LAS IMPUGNACIONES
Alejandro Rodríguez
El derecho a recurrir el fallo ante el juez o tribunal superior, es una de las garantías que se involucra en el derecho de
defensa y el debido proceso.
Defensa técnica posibilita la defensa de un defensor letrado que pueda hacer valer los derechos que le asisten al
imputado.
Convención Americana sobre Derechos Humanos contempla como garantías judiciales mínimas en materia
penal:
Artículo 8.2 Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se
establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda persona tiene derecho, en plena igualdad, a las
siguiente Garantías mínimas.
El Pacto de Derechos Civiles y políticos en su artículo 14 establece en el mismo sentido que la persona acusada de
un delito tiene derecho hallarse presente en el proceso y a defenderse personalmente o ser asistida por un defensor a
su elección.
Las principales manifestaciones del derecho de defensa son la inmediación, el derecho de audiencia y las facultades
defensivas que se desprenden de lo anterior.
EL DERECHO A RECURRIR LA SENTENCIA CONDENA
Acción y efecto de impugnar, significa la facultad procesal de refutar una resolución o sentencia judicial, cuando se
estima que adolece de errores, dirigida a provocar su revisión. Medio técnico de impugnación y subsanación de
errores.
El derecho a recurrir la sentencia por parte del imputado. Si bien el artículo 12 de la CPRG no consagra este
derecho, las convenciones de derechos humanos lo han incorporado dentro de los derechos del inculpado; Art. 8
inciso h de la CADH Y 14.5: Toda persona declarada culpable de un delito tendrá derecho a que el fallo
condenatorio y la pena que se le haya impuesto sean sometidos a un tribunal superior, conforme a lo prescrito por la
ley.
La Convención consagra el derecho a recurrir la sentencia como una garantía del imputado dentro del proceso penal.
La norma del artículo 8.2 inciso h la consagra como el derecho de recurrir el fallo ante el juez o Tribunal superior.
El recurso se concibe, entonces, como un instrumento para reexaminar la validez de la sentencia recurrida, en
general, así como el respeto debido a los derechos fundamentales del imputado, en especial los de defensa y debido
proceso.
El Principio de Reformatio in Peius es la regla que impide al tribunal superior entrar a conocer toda la sentencia, o
de aspectos que puedan perjudicar al condenado.
El tribunal de apelación puede y debe verificar la corrección fáctica de la sentencia, haciendo una revisión de la
motivación probatoria de la sentencia, comprobando principalmente su validez como juicio lógico.
Bacigalupo indica que el tribunal no puede efectuar un control directo sobre los hechos probados pero si puede
efectuar control sobre los razonamiento que tribunal expone en la sentencia para arribar su conclusión
De esta manera la garantía procesal del derecho al recurso debe posibilitar la revisión de:
De esta manera se tienen ya no dos motivos para poder impugnar la sentencia, las tradicionales error in iudicando
y error in procedendo sino se le ha incluido un tercer motivo de impugnación del fallo el Error in cogitando.
Problemas específicos con relación al derecho a un recurso analizados dentro del marco de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos
En el seno del sistema interamericano de derechos humanos se han discutido fundamentalmente tres aspectos:
a. La existencia de un Recurso
b. El problema de la admisibilidad formal del recurso
c. Casos de denegación material del recurso
La garantía de un recurso efectivo constituye uno de los pilares básicos, no sólo de la Convención Americana, sino
del propio Estado de Derechos en una sociedad democrática en el sentido de la Convención.
El artículo 8.2 inciso h permite la revisión del fallo de primer grado, de una manera suficiente por parte del tribunal.
La Corte considera que derecho de recurrir del fallo es una garantía primordial que se debe respetar en marco del
debido proceso legal.
Conviene subrayar que el proceso penal es uno solo a través de sus diversas etapas incluyendo la tramitación de los
recursos ordinarios que se interpongan contra la sentencia.
El artículo 8.2 de dicho tratado debe ser un recurso ordinario eficaz mediante el cual un juez o tribunal superior
procure la corrección de decisiones jurisdiccionales contrarias al derecho, lo importante es que dicho recurso
garantice el examen integral de la decisión recurrida.
Esto conlleva que las restricciones materiales que existen actualmente en la legislación guatemalteca sobre la
apelación especial deben ser subsanadas. La forma de realizar esta superación debe llevar en primer lugar, a
interpretarlo como un recurso ordinario a permitir a prueba para demostrar la violación de garantías procesales y a
poder realizar una revisión integral de hechos, esto es, sobre las conclusiones fácticas del Tribunal.
CONCLUSIÓN
De la doctrina expuesta por Maier y otro autores, así como en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos y del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos se desprende que el derecho al recurso
Por otra parte, los efectos de los medios de impugnación también van a variar según se trata de vicios IN
PROCEDENDO ( de Actividad) y vicios IN IUDICANDO (de juicio).
-Anulación del acto procesal
El vicio in procedendo no guarda vinculación con ninguna falla en la operación de intelección (juicio), sino que
radica en la actividad desplegada para la producción de uno o más aspectos procesales (actividad).
La actividad defectuosa consiste en la inobservancia de las normas reguladoras de comportamientos que tribunal
debe observar al cumplir sus tareas jurisdiccionales. Tiene que tratarse de formas impuestas por normas de
acatamiento imperativo o prohibitivas expresamente prescritas bajo sanción de nulidad.
La declaración de nulidad de aquellos actos procesales cumplidos con inobservancia de las normas genéricas y
específicamente establecidas por el ordenamiento jurídico (regulados en el proceso penal guatemaltecas como
motivos absolutos de anulación formal) producen la pérdida de validez del acto procesal descalificado del cual deja
de surtir efectos dentro del proceso.
RERCURSO DE APELACIÓN
El recurso de apelación constituye el prototipo de los recursos ordinarios o como puntualiza Santo, se trata del
remedio impugnativo por excelencia, mediante el cual se procura revocar o sustituir una decisión judicial, labor que
se lleva a cabo por un superior jerárquico y solicitud de parte.
La pretensión que constituye su objeto como en cualquier otra vía recursiva, se dirige a privar de eficacia jurídica a
una decisión judicial, o sea a eliminar el resultado procesal obtenido anteriormente obtenido anteriormente y a
reemplazarlo por otro.
Pero la característica fundamental del recurso de apelación es que esa impugnación supone la intervención del grado
judicial inmediatamente superior en jerarquía es decir se eleva al superior inmediato jerárquico del que dicto el
pronunciamiento objeto del recurso, es una alzada a mayor juez de ahí el nombre de recurso de alzada.
Fassi define este recurso como el remedio procesal tendiente a que un tribunal jerárquicamente superior,
generalmente colegiado, revoque o modifique una resolución judicial de un juzgado o tribunal que está subordinado,
por estimar que se ha incurrido en una errónea apreciación de la materia del litigio, de los hechos o de las pruebas ,
o de la interpretación o aplicación del derecho.
a. Breves Antecedentes
El proyecto original del Código Procesal Penal vigente actualmente en Guatemala elaborado por Julio Maier y
Alberto Binder había eliminado la apelación debido a que las resoluciones de los jueces en la etapa preparatoria son
provisionales y revisadas en la fase intermedia.
Sin embargo la estructura Constitucional del Organismo Judicial llevó al Congreso de la República a mantener el
recurso de apelación.
Mediante la apelación genérica el tribunal de alzada conoce de las resoluciones que dicta el juez de Primera
instancia durante las etapa preparatoria e intermedia contenida en el art. 404 del CPP. Esta Apelación conserva el
sentido tradicional, es decir, que faculta la revisión tanto de los errores de hecho como de derecho, y por lo regular
se otorga sin efecto suspensivo.
También son apelables en esta vía las sentencias que emiten los jueces de primera instancia que resuelven el
procedimiento abreviado.
En cambio, las sentencias y los autos definitivos proferidos por el tribunal de sentencia que conoce en única
instancia, son motivo de apelación. Igualmente los son las resoluciones definitivas de los juzgados de ejecución que
también conocen en única instancia. Por lo tanto no se trata de una única instancia, sino que el tribunal de alzada se
limita al control técnico jurídico de la aplicación de la ley sustantiva procesal.
Desde el punto de vista de la política criminal, la inexistencia de un recurso amplio para revisar la decisión
definitivas de los tribunales de sentencia y juzgados de ejecución, responde en primer lugar a garantías
constitucionales y en segundo lugar a razones técnicas, este sistema de apelación especial se concreta a verificar la
aplicación correcta del derecho, tanto en su aspecto sustantivo como procesal.
Definición y características
El recurso de apelación especial, conforme a la legislación guatemalteca, se puede definir como aquel recurso
ordinario en cuya virtud quien se considera agraviado por una sentencia o auto definitivo del juzgado de ejecución,
tanto por infracción de ley sustantiva o de ley que constituya un defecto del procedimiento, puede pedir la
revocación, modificación o anulación total o parcial de la decisión recurrida por un órgano superior (Sala de
apelaciones), pero cuyo conocimiento se limita al análisis jurídico de la resolución impugnada respetando los hechos
que el tribunal de sentencia o el juzgado de ejecución tenga por probados, siempre que se hayan respetado las reglas
de la sana crítica razonada o no sean notoriamente contradictorios.
La Convención Americana de Derechos Humanos reconoce el derecho de recurrir el fallo ante el tribunal superior.
Una de esas garantías mínimas es el derecho a que toda sentencia condenatoria pueda ser impugnada, a fin de que el
tribunal distinto al que la dicto revise su corrección con el objeto de controlar las posibilidades de error o
arbitrariedad de las decisiones jurisdiccionales que disponen la imposición de una sanción penal.
Los tratados de Derechos Humanos no garantizan la doble instancia, sino el derecho a recurrir la sentencia
condenatoria ante un tribunal superior. Por ello los únicos motivos admisibles son los vicios de fondo por
errónea aplicación de la ley sustantiva, y de forma debido a errónea aplicación de la ley procesal.
El primer motivo del recurso de apelación, por consiguiente consiste en la revisión de los aspectos
estrictamente jurídicos de las cuestiones de derecho sustantivo.
El segundo motivo de apelación especial se refiere a los vicios producidos en la aplicación de las reglas del
procedimiento.
Motivar es fundamentar, exponer argumentos fácticos y jurídicos que justifican la resolución, esta exigencia
constituye una garantía constitucional no sólo para el acusado sino también para el Estado en cuanto tiende a
asegurar la recta administración de la justicia.
La motivación debe ser expresa, clara y completa, legítima y lógica, la motivación es lógica cuando
responde a las leyes que presiden el entendimiento humano. , por lo tanto debe ser coherente, es decir
constituida por un conjunto de razonamientos armónicos entre sí formulados sin violar los principios de
identidad, de contradicción y de tercero excluido, y para ello debe ser congruente, no contradictoria e
inequívoca, la motivación debe ser derivada, o sea debe respetar el principio de razón suficiente. La regla de
no contradicción es la que se aplica con más frecuencia.
En el sistema procesal guatemalteco se admite como motivo absoluto de anulación formal los vicios de la
sentencia y entre ello la inobservancia de las reglas de la sana crítica razonada.
El sistema para valorar la prueba es el de la Sana Crítica razonada o sistema de Libre Convicción. Arts. 186
y 385 del CPP.
Estos principios lógicos supremos están constituidos por las leyes fundamentales de coherencia y de
derivación y por los principios lógicos de identidad, contradicción, tercero excluido y razón suficiente. De
modo que la falta de aplicación de uno de esos principios que atañen la forma y contenido de sentencia
constituyen los vicios in PROCEDENDO.
Injusticia Notoria
La injusticia notoria también se incluye como un motivo absoluto de anulación formal de la sentencia art. 420 inciso
6 del CPP.
La injusticia notoria solo podría establecerse a través de un nuevo examen tanto fáctico como jurídico del fallo, por
lo que este caso si viene a configurar una verdadera excepción al principio de intangibilidad.
Admisibilidad
Deberá indicarse separadamente cada motivo y con posterioridad al vencimiento del plazo no podrá invocar otro
distinto. Así mismo deben citarse concretamente los preceptos legales que considere erróneamente aplicados o
inobservados.
Tiempo, modo y lugar
Tiempo
El recurso debe ser presentado dentro de los diez días de notificada la resolución.
El recurso deberá ser presentado por escrito, con expresión de fundamento, dentro del plazo de diez días hábiles ante
el tribunal que dictó la resolución recurrida.
Lugar
Debe dirigirse al tribunal que pronuncio la decisión atacada por el recurso.
Contenido
Fundamentación
Significa expresar los motivos de hecho y de derecho en que se basa el recurso, otras palabras, que debe ser
motivado determinándose concretamente el agravio, tanto en lo referente al vicio que se denuncia como el derecho
que lo sustenta.
El recurso de apelación especial solo procede por inobservancia, interpretación indebida o errónea aplicación de la
ley sustantiva (error indicando) o por inobservancia o errónea aplicación de normas procesales (error in
procedendo).
El recurrente debe señalar específicamente los preceptos legales que considere erróneamente aplicados o
inobservados, artículo de la ley respecto del cual se sostiene que se ha cometido error de derecho ya sea por haber
sido mal aplicados o bien porque se ha dejado de aplicar en el caso concreto. Indicando cual es la norma que debió
ser aplicada individualizando al art. Señalando la interpretación que debió dársele o sea con qué sentido y alcance
deberá aplicarse, a manera de precisar la interpretación errónea que se atribuye al tribunal de sentencia.
En conclusión se puede afirmar que la motivación debe ser clara y expresa de modo que permite identificar
concretamente el vicio que justifica la impugnación.
El art. 418 del CPP expresa que cada motivo debe ser expresado en forma separada, es decir individualizado en
forma concreta y precisa el agravio, tanto en su contenido como en su fundamentación.
a. Recepción de Antecedentes
• Emplazar a todas las partes para que comparezcan a la Sala de la Corte de Apelaciones respectiva dentro del
quinto día
• De oficio remitir las actuaciones al Tribunal de Apelación el día siguiente de la notificación de las partes.
• Abandono por incomparecencia.
Si transcurren 5 días sin que compareciera el recurrente el Tribunal de apelaciones este deberá declarar desierto el
recurso y devolverá las actuaciones al tribunal de origen.
Si el tribunal de sentencia acoge el recurso interpuesto por motivo de fondo, el tribunal anulará la decisión
impugnada y resolviendo en definitiva dictará la sentencia que en derecho corresponde.
Si en la sentencia se declara procedente el recurso interpuesto por motivos de forma, el tribunal anulara total o
parcialmente la decisión recurrida y ordenará el reenvío al tribunal competente para la renovación del
trámite desde el momento procesal en que se hubiere producido el vicio.
ESQUEMAS:
Procedimientos Específicos
Casos de Procedencia
ESQUEMA
1. Tiempo
Dentro de los diez días hábiles a partir de la última notificación.
1. Lugar
El tribunal que dictó la resolución recurrida.
1. Modo
• El recurrente debe tener interés procesal en el asunto, es decir, que la resolución recurrida le haya
causado agravio.
• El recurrente debe comparece ante el Tribunal de alzada, dentro del plazo legal, a sostener el recurso y
en su caso señalar lugar para recibir notificaciones.
• Fundamentar el recurso:
• Consignar concretamente si el recurso se interpone por motivo de forma o de fondo o por ambos a la
vez.
• Expresar cual son esos motivos.
• Mencionar los agravios sufridos en razón de cada uno de ellos
• Denunciar específicamente las normas inobservadas y erróneamente aplicadas en relación a cada uno
de esos agravios
• Dar razones o argumentos por las cuales se considera que ha causado tales vicios
• Señalar cuál es la aplicación que se pretende de las normas violadas.
Si el recurso se plantea por motivo de forma, el recurrente debe indicar:
El artículo 419 del CPP, establece que son motivos de apelación especial los vicios siguientes:
DE FORMA: Inobservancia o errónea aplicación de la ley que constituya un defecto del procedimiento. En
este caso el recurso sólo será admisible si el interesado ha reclamado oportunamente su subsanación o hecho
protesta de anulación, salvo en los casos del art. 420CPP. MOTIVOS DE FORMA (Error in procedendo)
Para lograr la diferencia entre el Motivo de Fondo (error iudicando) y Motivo de Forma (error in
Procedendo) resulta sumamente sutil e incluso su diferenciación.
Para lograr una ubicación clara del tema se ha partido tradicionalmente de considerar que el error in
iudicando o MOTIVO DE FONDO ocurre cuando en la sentencia, el Tribunal aplica incorrectamente el
derecho sustantivo, es decir, el derecho penal material.
El error in procedendo ocurre fundamentalmente cuando se ha violado una garantía de carácter procesal que
incide directamente en la forma en que ha sido llevado el proceso penal o la forma en que el Tribunal ha
arribado a su conclusión. Es decir, se ha violado la ley que regula la actividad del juez y de las partes en
procura de la sentencia (ley procesal).
ERROR IN IUDICANDO
Se partirá como un vicio en la aplicación del derecho penal sustantivo, que ha llevado a la inobservancia o
errónea aplicación de la ley penal.
El vicio que se alega es puramente de encuadramiento legal del hecho en la norma material sustantiva, es
decir existe un error de subsunción entre el hecho enunciado por el tribunal y la norma jurídica sustantiva
aplicada.
La inobservancia implica que el juez dejó de aplicar la norma aplicada al caso concreto, en tanto la errónea
aplicación de la ley el juez al resolver utilizó una norma incorrecta o le asignó un sentido distinto.
Art. 419 del CPP señala que el recurso de apelación procede cuando se haya operado una inobservancia o
errónea aplicación de la ley que constituye un defecto del procedimiento. La ley procesal cuya violación se
alega será tanto en la CPP, Constitución y tratados internacionales de Derechos Humanos.
De la Rúa señala que esto supone: El respeto a las formalidades establecidas por la ley para que el proceso
pueda desembocar en una sentencia válida, las propias de la sentencia misma, considerada en sí misma para
ser considerada legítima.
Tradicionalmente este motivo busca que el desarrollo del juicio se respete, así como los defectos incurridos
por el tribunal en la motivación de la sentencia específicamente en lo referente a la motivación fáctica y
probatoria
Como errores in Cogitando podemos encontrar prescindir de prueba decisiva, invocar prueba inexistente,
contradecir otras constancias procesales, invocar pruebas contradictorias.
La Apelación Especial es un recurso ordinario o sea el remedio procesal más amplio que dispone el
imputado para discutir la legitimidad y validez del fallo de primera instancia.
- Lo relativo a la publicidad y continuidad del debate, salvo los casos de Reserva autorizada.
VICIOS IN PROCEDENDO
Suponen la violación de las formalidades establecidas por la ley para que el proceso pueda desembocar en una
sentencia válida, esto es la garantía del proceso, en su aspecto formal o adjetivo.
Por eso la ley adjetiva ha determinado entre los motivos de apelación especial la inobservancia de las normas
procesales y quebrantamiento de las formas establecidas por ella.
La norma que se invoque como inobservada debe ser una norma que establezca una forma procesal, modo
contenido lugar.
Las nulidades absolutas son aquellas que son insubsanables y por lo tanto no requieren una protesta previa y
oportuna para ser invocadas
La nulidad relativa del acto se refiere a actos que pueden ser invalidados si se invoca oportunamente el vicio
o el quebrantamiento de la forma.
Lo más destacable e importante de la Nulidad absoluta es que la nulidad es perenne y debe ser advertida aun
de oficio por los tribunales de apelación.
La nulidad absoluta
• Se refiere a la violación de derechos y garantías constitucionales o tratados internacionales
• Es perenne, el acto procesal nunca adquiere validez jurídica.
• Es advertible y declarable de oficio por el tribunal de apelación (o cualquier tribunal que conozca.)
Nulidad Relativa
El vicio in procedendo que puede alegarse para la procedencia del recurso tiene dos características
a. El Vicio ha de ser esencial
b. Debe haberse reclamado oportunamente
El motivo invocado debe ser probado en apelación especial
El artículo 428 del CPP señala que cuando el recurso se base un defecto de procedimiento y se discuta la forma en
que fue llevado el acto, en contraposición a lo señalado por el acta del debate o por la sentencia, se podrá ofrecer
prueba con ese objeto.
Como se ha indicado con anterioridad, el vicio alegado en muchas ocasiones impone demostrar la falsedad o
incorrección de lo consignado en el acta del debate o en la propia sentencia. La carga de la prueba o incorrección de
los consignado en el acta del debate o en el juicio corre a cargo del apelante.
La justificación ética política del Poder judicial se basa en dos valores fundamentales que guían la labor judicial: la
búsqueda de la verdad y la tutela de los derechos fundamentales.
VICIOS IN COGITANDO
La motivación de la sentencia constituye el núcleo esencial de validez de la sentencia toda vez que contiene el
conjunto de razonamientos de hecho y de derecho sobre los cuales el juez apoya su resolución. La motivación es
una garantía constitucional del imputado.
Los defectos en la motivación de la sentencia constituyen los denominados vicios in cogitando. Art. 394 del CPP.
El Deber de Fundamentación de la Sentencia
La exigencia de la motivación constituye una garantía constitucional de justicia fundada en el régimen republicano
de gobierno que, al asegurar la publicidad de las razones que tuvieron en cuenta los jueces para pronunciar sus
sentencias, permite el control del pueblo, del cual en definitiva proviene su autoridad sobre su conducta, conforme al
artículo 140 de la CPRG
El deber de motivar las sentencias tiene como razón fundamental posibilitar el control de la actividad
jurisdiccional tanto por tribunales distintos mediante los recursos, como por las parte y el resto de la
sociedad. En virtud de la motivación, el tribunal muestra a los interesados y a la sociedad en general, que ha
estudiado acabadamente la causa; que ha respetado el ámbito de la acusación, que ha valorado las pruebas
sin necesidad de descuidar los elementos fundamentales que ha razonado lógicamente y ha tenido en cuenta
los principios de la experiencia y en fin, que ha aplicado las normas legales conforme a un justo criterio de
adecuación.
La motivación debe llevar a las partes del proceso al convencimiento respecto a la corrección y justicia.
La motivación es la garantía que tienen los ciudadanos frente a las decisiones arbitrarias de los jueces. Además de
dotar de certeza y racionalidad a las decisiones judiciales, permitiendo a los justiciables comprender claramente
La apelación especial se configura en consecuencia como un recurso que desarrolla su actuación para asegurar la
interdicción de la arbitrariedad, tanto en lo que afecta el control de la observancia de los derechos fundamentales,
como en la unificación de la interpretación penal y procesal.
Los poderes del juez están basados en cuatro potestades fundamentales la denotación jurídica, la comprobación
fáctica y la connotación equitativa.
Un poder de comprobación que se refiere directamente a la verificación de los hechos sostenidos en la hipótesis
acusatoria o la contra hipótesis
Un poder de denotación es la posibilidad de calificar jurídicamente los hechos tenidos por probados por el tribunal.
El juez debe a continuación proceder a realizar el juicio de subsunción jurídica, a partir de los hechos probados el
resultado es la explicación del porque la conducta individualizada en la conclusión fáctica encuadra en un
determinado tipo penal.
Oportunidad de la impugnación
Motivos en que se funda el recurso
De forma
De fondo
Fundamentación del recurso
Motivos de forma
Primer agravio
Segundo agravio
Tercer agravio
Segundo submotivo
Motivos de fondo
Primer submotivo
Segundo submotivo
Peticiones
1. INTERROGATORIO JUDICIAL
Ludwin Villalta
La Prueba de Testigos.
TESTIMONIO
Es toda persona que de palabra brinda información de lo que conoce por cualquiera de sus sentidos, sobre un hecho
objetivo de investigación durante la etapa de investigación o cualquier etapa del proceso. A la declaración del
testigo se le da el nombre de Testimonio, y comprende la afirmación de haber apreciado por cualquiera de los
sentidos hechos que son relevantes sobre el hecho que se investiga o se juzga.
La Protesta de Testigos (la advertencia sobre el falso testimonio y la promesa de decir la verdad)
La protesta es una formalidad necesaria en toda declaración testimonial, la efectúa el tribunal a toda persona
próxima a declarar y comprende la información de todas las consecuencias penales y procesales del caso los
sindicados únicamente son amonestados, igual las declaraciones ante el MP se harán únicamente bajo
amonestación.
El testigo será informado sobre las consecuencias de la falsedad en su testimonio y de que tiene derecho de
abstenerse a prestar declaración, cuando el derecho le asista.
Posteriormente la autoridad ante quien el testigo declara, podrá interrogarlo. En dicho interrogatorio deben evitarse
las preguntas capciosas, sugestivas e impertinentes.
La doctrina acepta dos presupuestos para considerar como veraz un testimonio:
La diferencia del interrogatorio con el Contrainterrogatorio, es de que del primero es realizado por medio de la parte
procesal que propuso la declaración, mientras el Contrainterrogatorio es el mecanismo que posee la otra parte del
proceso para cuestionar dicha declaración.
En conclusión, toda declaración que se presente por medio de un parte procesal (acusador o defensor) es
interrogatorio y la intervención de la contraparte es contrainterrogatorio.
El art. 378 del CPP indica que el interrogatorio y el contrainterrogatorio deberán ser moderados por el Presidente
del Tribunal . La finalidad es que el evitar que la persona interrogada constaste a preguntas capciosas, sugestivas o
impertinentes.
La preguntas capciosas son aquellas que tiene tienen como fin confundir o engañar al interrogado, haciéndole caer
en una afirmación que no se persigue.
La sugestivas indican automáticamente la respuesta
Las impertinentes no tienen nada que ver con el objeto de su interrogación, por ser repetitivas, irrelevantes o
incompetentes.
En el momento que se escuche cualquiera de estas preguntas la ley permite objetarlas, para que el presidente del
tribunal determine su procedencia o no, en caso de declarar sin lugar la objeción, se puede plantear el recurso de
Reposición.
La objeción se debe interponer en forma clara, sencilla completa con el objeto de declarar con lugar la misma.
El testimonio es un medio de prueba comprendido en la categoría de las indirectas personales e históricas, es decir
desde el punto del juez, este tiene conocimiento del hecho no de forma directa no por percepción inmediata sino que
percibe los hechos en forma mediata, por medio del relato del testigo, de quien se pretende reconstruir o reproducir
hechos pasados aún subsistentes en la memoria del testigo.
Un aspecto necesario a tomar en cuenta es que el principio de oralidad, este principio debe regir en todas las
actuaciones del proceso del órganos de prueba, la declaración válida y plena es la que se depone en el debate frente a
los jueces y no debe valorarse más que con un simple indicio la que se realiza ante el MP.
EL MP no tiene la facultad de apercibir a un sujeto, sobre el delito de falso testimonio, únicamente el tribunal de
sentencia, ya que la declaración que se expresa a la luz de la contradicción tendrá las características de validez y
certeza.
El testigo es el órgano de prueba más subjetivo, como sujeto entiéndase es una persona, dicha persona tiende a
expresar la verdad, de lo que aconteció es decir su verdad y cada quien posee una verdad propia, según el punto de
vista, personalidad e intereses que pueda ostentar, en un momento determinado.
La declaración de testigos que descansa sobre el contradictorio del interrogatorio obliga a las partes en todo
momento a realizar preguntas aclaratorias y/o evitar preguntas sugestivas, impertinentes o insidiosas. Parece que el
testigo en el debate pasa por un verdadero trauma auténtico purgatorio de preguntas, pero esa experiencia es a todas
luces la finalidad de la mayéutica, para averiguar la verdad.
Un testigo es un indicio es una evidencia de cargo o de descargo que cualquiera de las partes puede incorporar al
proceso como medio probatorio que se convierte en un órgano de prueba, cuyo objeto es expresar un relato
denominado testimonio que tiende a expresar al tribunal la información sobre los hechos que percibe, observo y
recuerda los cuales depone ante el tribunal competente.
Las partes contradictorias deben tener en cuenta la idoneidad de un testigo como la percepción del testigo, capacidad
de percepción.
POSIBLES INCOVENIENTES QUE PUEDEN AFECTAR LA IDONEIDAD DEL TESTIGO Y POR ENDE SU
TESTIMONIO
Interés Pecuniario
Interés Afectivo
Interés Grupal
Especies de testigo
Testigos Ante Factun
Depones sobre las circunstancias anteriores a un hecho criminal, son instrumentales son complementarios para
precisar otras pruebas como la documental o las inspecciones.
Testigos IN FACTO
Deponen sobre las circunstancias mismas del hecho, este tipo de testigos provienen de la causalidad, que lo puso en
presencia del hecho.
Testigos Directos
Llamados también de primer grado, o testigos originales, quienes perciben en forma directa el desarrollo de los
hechos.
Testigos Indirectos
Llamados también de segundo grado o testigos no originales, producto de la información dada por otras personas o
testigos.
Obligación de Declarar como Testigo.
Está obligado a concurrir a la función del Estado, y siendo indispensable para el mantenimiento de la seguridad, del
orden público, la persecución y represión de los crímenes se sigue la comparecencia a testificar por requerimiento
del Estado en materia criminal, constituye un deber civil.
El testimonio entonces es una necesidad de la administración de la justicia, que debe ser considerado como un
servicio público obligatorio.
El principio de congruencia entre la acusación y el ofrecimiento de prueba, no puede existir órganos de prueba como
testigos que previamente no hayan sido referidos en la acusación como un medio de investigación, sería una
violación al principio de defensa, se entendería que el medio de prueba no fue ofrecido en el momento procesal
oportuno.
FORMAS DE INTERROGATORIO
Es aquel en que la partes interrogan al testigo haciéndole saber directamente al mismo las preguntas, las partes
comienzan a interrogar una vez que el tribunal han terminado de examinar al testigo con sus interrogatorios.
INDIRECTO
Propio del sistema inquisitivo y antiguo las partes solo pueden preguntar al testigo por intermedio del juez o
presidente del tribunal, con esto el juez reformula la pregunta.
CRUZADO
Denominado en inglés como Cross examinación propio de los sistemas acusatorios como los operantes en los países
anglosajones o en los Estados Unidos, implica que las partes dirigen directamente al testigo sucesivamente todas sus
preguntas, las partes son dueñas del interrogatorio.
Las mujeres tienen mejor memoria que los hombres, ven los detalles, recuerdan con más precisión fechas
cantidades, pueden realizar varias tareas a la vez, sin perder la atención.
Momentos de la Percepción Testimonial
Se interroga desde que el testigo percibió el hecho hasta la finalización de la percepción, se interroga en forma
ordenada y cronológicamente, deteniéndose en aquellos puntos que quedaron claros en la exposición inicial o que
aparentemente no son importantes por lo cual dejo de narrarlos.
Una vez hecho lo anterior, haber paseado dos veces consecutivas al testigo por el mismo relato, uno espontaneo por
su propia declaración y otro provocado por las preguntas del interrogador, el juez los compara mentalmente.
Un buen interrogador debe recorrer todo el árbol de la declaración, todos y cada uno de los detales hasta el último
detalle.
Método Circular
Se emplea para interrogar a ciertos testigos, de quienes se sospecha que tienen o que pretender logar una coartada a
favor del sindicado o bien pretenden perjudicarlo dolosamente con cierta falsedades, el principal interés de estos es
desviar la verdad.
Este método puede utilizarse cuando se considera que existen testigos preparados de antemano por las partes.
El relato empezará linealmente, libre sin presiones, pero el litigante deberá escuchar con atención, una vez concluido
interrogará como desde un punto lejano, con relación al tema inicialmente relatado luego desde otro punto distante,
es decir sin importancia aparente, método que tiene la virtud de desconcentrar al deponente, quien dará muestras de
nerviosísimo se le quebrar la voz y en continuo movimiento entrejerá los dedos de las manos.
Después de haberse interrogado hasta cubrir todas las partes del círculo, sin orden aparente, el litigante reunirá las
diferentes respuestas, para formar la pieza probatoria.
Método Cíclico
Se utiliza para interrogar a testigos que presumen en el arte de mentir, después del relato inicial, se le interroga
partiendo desde el principio con los elementos que componen de lo general a lo particular, interrogando aquí y allá.
Requiere de un Abogado litigante despierto, mentalmente rápido hilvanando todas las respuestas determinando los
vacíos, las contradicciones, las disonancias en que incurra el deponente.
Para el contexto Americano el artículo 14.3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de Nueva York
de 1966, es sin duda alguna que los testigos y la facultad de citarlos e interrogarlos por ambos litigantes, constituye
un derecho del cual si se vulnera se volvería inoperante el sistema de administración de justicia.
Por lo que el testimonio se cristaliza y materializa como prueba cuando se reitera y se reproduce en juicio oral, de
modo que se realice la oportuna confrontación con la otra parte, dado que el principio de contradicción, inspirador
del proceso penal forma parte de los derechos mínimos que las normas internacionales reconocen a los acusados.
Es obtener información sobre los hechos, el litigante debe mostrar una actitud positiva, flexible, acomodable a las
circunstancias.
La credibilidad de un testigo viene determinada por quien es el testigo, por lo que dijo y por como lo dijo.
Ayudar al Testigo
Revisando con él lo que ha relatado, dándole referencias para que ampliara su declaración.
Estilo POWER FULL caracterizado por un lenguaje claro, directo, asertivo, franco, racional
POWERLESS uso de identificadores seguramente creo yo.
CONTRAINTERROGATORIO
Existe el legítimo derecho al contradictorio es decir la facultad del acusado que pueda interrogar a los testigos de
cargo, derecho reconocido procesalmente, sobre la base de la búsqueda de la verdad.
Los contrainterrogatorios (cross examination) se consideran como sumisión a la experiencia escencial del sistema
probatorio ingles, medios para sondear la exactitud de las declaraciones y como el elemento judicial más poderoso
para el descubrimiento de la verdad a tal punto, que sin él la prueba de testigos pierde su valor.
La convención Americana sobre Derechos Humanos dispone en su artículo 8 inciso 2 literal f el derecho de
todo inculpado de un delito de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de obtener la comparecencia
como testigos de otras personas que puedan arrojar datos sobre los hechos.
Son tres
EJ. Actas o actos que hayan ingresado en el debate sin cumplir con los requisitos legales, actas de anticipos de
prueba, reconocimientos de personas, sin observar lo estipulado en el artículo 246 y 249 del CPP.
a. EL RECURSO DE REPOSICION procede contra cualquier resolución que se emita durante el desarrollo del
debate de conformidad con el artículo 403 del CPP.
Aspectos Generales del Falso Testimonio
Un aspecto importante para poder tipificar este ilícito penal es que exista en primer lugar una lesión a un bien
jurídico tutelado como es la administración de justicia y que el delito sea eminentemente doloso, que exista una
intención de mentir para favorecer o perjudicar a un sujeto procesal.
El capítulo primero indica lo que son las operaciones encubiertas. El artículo 21 de esta ley define lo que son las
operaciones encubiertas siendo esta: Aquellas que realicen agentes encubiertos con la finalidad de obtener
información o evidencias que permitan procesar a las personas que forman parte de grupos delictivos organizados y
su desarticulación, mediante el diseño de estrategias eficaces con estricto control del Ministerio Público…..
Para que tales actividades puedan ser permitidas se deberá contar, en todo caso, con la debida autorización y
supervisión del Ministerio Público
Los dos métodos anteriores todavía no se utilizan en Guatemala o por lo menos no se le ha dado publicidad a su uso.
La ley faculta para cuando sea necesario contando con la autorización judicial se permita interceptar, grabar y
reproducir comunicaciones orales, escritas y telefónicas, radiotelefónicas, informáticas y similares que utilicen el
espectro electromagnético, así como cualesquiera de otra naturaleza que en el futuro existan.
El artículo de la periodista Rodríguez en el 2015 resume lo que son la intercepción de llamadas telefónicas, llamadas
escuchas telefónicas en el lenguaje popular. El cual se transcribe:
“Sustentar los procedimientos de investigación sobre una o más personas, de quienes se sospecha participan en
actividades que riñen con la Ley, es uno de los objetivos de la interceptación de las comunicaciones.
Inaugurada en mayo de 2009, la Unidad de Escuchas Telefónicas, del Ministerio Público (MP), forma parte del
proceso para combatir y desarticular bandas del crimen organizado, algunas de ellas incrustadas en instituciones del
Estado.
Nombrada “prueba reina” entre las científicas, ha apoyado las pesquisas y servido como soporte en los expedientes
contra estructuras delictivas.
El artículo 48 de la Ley contra la Delincuencia Organizada de Guatemala, Decreto 21-2006 del Congreso de la
República, Interceptaciones Telefónicas y otros Medios de Comunicación, establece que “… podrá interceptarse,
grabarse y reproducirse, con autorización judicial, comunicaciones orales, escritas, telefónicas, radiotelefónicas,
informáticas y similares que utilicen el espectro electromagnético, así como cualesquiera de otra naturaleza que en
el futuro existan”.
De acuerdo con la normativa, los fiscales del MP son las únicas personas capacitadas para gestionar la solicitud ante
jueces de Primera Instancia Penal, y en ausencia de ellos, será el juez de Paz quien resolverá de forma inmediata y
enviará las actuaciones al juez de Primera Instancia jurisdiccional para que, en término de tres días ratifique,
modifique o revoque la decisión.
“Las interceptaciones telefónicas, junto con otros medios, son un método especial de investigación que nos ha
permitido presentar casos exitosos ante los tribunales de Justicia”, aseveró Julia Barrera, portavoz del MP.
Garza refirió que en lo que va del año se han efectuado no menos de 10 tomas de muestra, y han ingresado
aproximadamente 50 solicitudes para realizar el peritaje. “Es necesario hacer mención que con el avance de la
tecnología, la prueba científica juega un papel preponderante”, expresó Rottman Pérez, secretario de Política
Criminal del MP, durante un seminario contra la impunidad realizado el 22 de junio.
El Decreto 21-2006 también determina: “La interceptación, grabación y reproducción de las comunicaciones será
realizada por personal especializado de la Policía Nacional Civil, quienes serán periódicamente evaluados con
métodos científicos para garantizar su idoneidad en el ejercicio encomendado. Para tal efecto, el Ministro de
Gobernación conformará un equipo especial de técnicos”.
El procedimiento que realiza el Inacif no es una declaración, sino una toma de voz dentro de la investigación, con la
presencia, en esa fase, del juez a cargo de la diligencia, él o los sindicados, el MP y los abogados de la defensa. La
prueba se hace por medio de los canales microfónico y telefónico, porque las conversaciones vienen en el Sistema
Global para las Comunicaciones Móviles (GSM, por sus siglas en inglés).
Los peritos orientan al sindicado para que pueda identificarse y se inicia un procedimiento guiado para que tome
confianza. El denominado “rapo” es una forma para medir el nivel de seguridad establecido entre el sindicado y el
perito; aquí él comienza a soltarse más y sacar la voz natural.
La prueba dura de 15 a 20 minutos, en condiciones normales, pero puede tardar 40 o 50 minutos. En el proceso se
identifica el tono y el timbre de voz; ese último es “individualizante”, como la huella dactilar característica de cada
uno, refieren los profesionales en la materia.
“Siempre hemos propuesto que se utilice la tecnología en la investigación, porque si la delincuencia mejora los
sistemas que posee para cometer actos al margen de la Ley, el Estado tiene que estar sintonizado. Las escuchas
deben funcionar en todos los casos, pues se salvarían muchas vidas”, precisó Mario Polanco, director del Grupo de
Apoyo Mutuo.
Implicaciones legales
Al concluir la fase legal, procede el análisis con la parte real, sobre la cual no existen dudas de su autenticidad, pues
pasa por métodos como el lingüístico, dome, biometría de la voz y el combinado. El tiempo para presentar un
dictamen depende del número de implicados, pero, por lo regular, son 20 días hábiles para tener un resultado y
notificar al ente investigador. De acuerdo con el artículo 72 de la Ley, “Los funcionarios o empleados públicos que
participen en alguna fase de los métodos especiales de investigación a que se refiere este título, que revelen,
divulguen o utilicen en forma indebida o en perjuicio de otro la información o imágenes obtenidas en el curso del
mismo, serán sancionados con prisión de 6 a 8 años, así como con la destitución e inhabilitación para desempeñar
otro empleo, cargo o comisión pública, por el mismo plazo que la pena de prisión impuesta”.
Concepto:
Es el conjunto de normas, instituciones y principios jurídicos que regulan la función jurisdiccional, la
competencia de los jueces y la actuación de las partes, dentro de las distintas fases procedimentales, y que
tiene como fin establecer la verdad histórica del hecho y la participación del imputado durante la
substanciación del proceso penal para luego obtener una sentencia justa.
Al hablar de un conjunto de normas, se hace referencia a que la legislación procesal penal se
encuentra sistemáticamente ordenada, a través del Decreto Ley Número 51-92 del Congreso de la República.
Se habla de principios jurídicos, por cuanto en el proceso penal, la oralidad, la publicidad, la inmediación, la
concentración y el contradictorio, son principios procesales que determinan y orientan a las partes y al Juez
en el desarrollo del proceso penal. Al hablar de instituciones el autor se refiere al criterio de oportunidad, la
conversión, la suspensión de la persecución penal, el procedimiento abreviado, el procedimiento especial de
averiguación y el juicio por delitos de acción privada, entre otros, que flexibilizan el desarrollo del proceso y
la función jurisdiccional, haciendo que la justicia sea pronta y cumplida, tal como lo ordena la Constitución
Política de la República. Esto implica que la función jurisdiccional y la actividad que desarrollan las partes,
poseen el espacio o marco jurídico adjetivo, que delimita su actuación y garantiza en forma efectiva la
justicia, el respeto de sus elementales derecho al conglomerado social.
Características:
Es un Derecho Público: es una rama del Derecho Público, en donde se enmarca la función jurisdiccional del
Estado, ejercitada a través de los tribunales de justicia; cuyas normas procesales son imperativas y
obligatorias para todos los ciudadanos, ya que el Estado las impone mediante su poder de impero, con el
objeto de proteger a la sociedad y restablecer la norma jurídica violada.
Es un Derecho Instrumental: porque tiene como objeto la realización del Derecho penal sustantivo o
material, es decir, sirve de medio para que se materialice el Ius puniendi del Estado, quien a través del
Ministerio Público ejerce la función de persecución penal, haciendo así efectiva la función sancionadora que
le corresponde.
Es un Derecho Autónomo: por cuanto que tiene sus principios e instituciones propias, posee autonomía
legislativa, jurisdiccional y científica.
EL PROCESO PENAL.
Concepto:
La intervención del órgano jurisdiccional se desarrolla mediante un proceso, establecido por un orden
constitucional. Este lo determina como medio para lograr la sanción penal o Ius Puniendi del Estado. Dentro
de esa relación dialéctica, el proceso penal conjuga cuatro elementos básicos para lograr la realización del
valor justicia: la jurisdicción, la competencia, la acción penal y la defensa del imputado.
Entonces el proceso penal es un conjunto de actos realizados por determinados sujetos (jueces,
defensores, imputados, etc.) con el fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la
imposición de una pena y, en el caso de que tal existencia se compruebe, establecer la cantidad, calidad y
modalidades de la sanción
Características: La de ser publicista, esto es, su orientación a ser público (con ciertas excepciones); por la
oralidad; y, porque en el intervienen jueces de derecho
Con la entrada en vigor del Código Procesal Penal vigente, se establecen fases procesales en que se agrupan los
actos y hechos procesales a través de los cuales se concreta y desenvuelve el proceso, de acuerdo con su finalidad
inmediata, por lo que a manera de introducción cabe apuntar que el Proceso Penal se divide en cinco fases
principales: 1º. Fase de investigación, instrucción o preliminar, cuyo cometido principal consiste en la preparación
de la acusación y por ende el juicio oral y público; 2º. Fase intermedia: donde se critica, se depura y analiza el
resultado de esa investigación; 3º. Fase de juicio oral y público: etapa esencial, plena y principal que define el
proceso penal por medio de la sentencia; 4º. Fase de control jurídico procesal sobre la sentencia. Este se desarrolla
a través de los medios de impugnación; y, 5º. Fase de ejecución penal, en la que se ejecuta la sentencia firme.
Concepto de la Instrucción:
El Estado, desde que se atribuyó para sí no sólo la tarea de decidir los conflictos jurídicos, sino que también
asumió, en materia penal, la labor de perseguir los llamados delitos de acción pública, tuvo necesidad, como
extraño al conflicto por definición, de informarse acerca de él, para preparar su propia demanda de justicia,
esto es, su decisión acerca de la promoción del juicio.
Esta fase preparatoria en el proceso penal, inicia con el conocimiento de la noticia críminis,
compuesto por actos eminentemente investigativos que, como su nombre lo indica, preparan y construyen las
evidencias, informaciones o pruebas auténticas, que permitirán establecer la existencia del delito y la
participación del imputado y que, posteriormente, servirán al Fiscal del Ministerio Público, formular la
acusación y la petición de apertura del juicio penal contra el procesado, ante el Juez de Primera Instancia
penal contralor de la investigación. Estos actos, que constituyen la base del requerimiento del fiscal tratan de
analizar si existe una sospecha suficiente de que el imputado ha cometido el hecho punible investigado,
bastando para el progreso de la acción, sólo habilidad positiva y no la certeza que sí se requiere para una
sentencia de condena.
Esta fase procesal importa no sólo por lo dicho, sino porque si el Fiscal del Ministerio Público no
realiza completamente esta fase de investigación, es decir, no reúne el material probatorio ni proporciona
suficientes elementos de convicción, para fundamentar la acusación contra el imputado, se da la posibilidad
de que el proceso finaliza mediante el sobreseimiento, la clausura provisional o bien el archivo, según sea el
caso. (Artículos: 310 y 328 del CPP).
Estas actividades de investigación tienen por objeto esclarecer los hechos punibles, así como la
participación de los autores, cómplices y encubridores del delito, y deben estar coordinadas por el órgano
oficial encargado de la persecución penal. A este corresponde también dirigir la policía o agentes de la
autoridad para que, coordinadamente, construyan en forma eficaz la investigación.
En Guatemala, el sistema actual es preponderantemente acusatorio y el principio de oficialidad se
manifiesta poderosamente; porque si bien, el Juez aún puede practicar diligencias de investigación, éste debe
hacerlo con raras excepciones, lo que demuestra la relevancia de la función investigativa que, como se sabe,
se encuentra separada por completo de la función jurisdiccional, lo cual posibilita un mejor
desenvolvimiento dialéctico del proceso penal.
Sustancialmente, durante este período preparatorio, se realizan cuatro tipos de actividades:
1.- Actividades de pura investigación;
2.- Decisiones que influyen sobre la marcha del procedimiento;
3.- Anticipos de prueba, es decir, prueba que no puede esperar a ser producidas en el debate;
4.- Decisiones o autorizaciones vinculadas a actos que pueden afectar garantías y derechos procesales,
normados por la Constitución.
10. PROCEDIMIENTO PREPARATORIO
a. METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIÓN.
INVESTIGACION INTRODUCTORIA.
Concepto:
Básicamente el objeto de la investigación es: a) Determinar la existencia del hecho, con todas las
circunstancias de importancia para la ley penal; b) Establecer quiénes son los partícipes y las circunstancias
personales para valorar la responsabilidad y que influyen en la punibilidad; c) Verificar los daños causados
por el delito; d) Es ésta etapa, el Ministerio Público actuará a través de sus fiscales; y, e) Todas las
autoridades y funcionarios públicos están obligados a facilitarle el cumplimiento de sus funciones a los
fiscales. La base legal de esta fase preparatoria, la contempla el Código Procesal Penal en su Capitulo IV,
específicamente en los Artículos comprendidos del 309 al 323, así como el artículo 251 de la Constitución
Política de la República. El primer artículo de los indicados establece: "En la investigación de la verdad, el
Ministerio Público deberá practicar todas las diligencias pertinentes y útiles para determinar la existencia del
hecho, con todas las circunstancias de importancia para la ley penal. Asimismo, deberá establecer quiénes
son los partícipes, procurando su identificación y el conocimiento de las circunstancias personales que sirvan
para valorar su responsabilidad o influyan en su punibilidad. Verificará también el daño causado por el
delito, aun cuando no se haya ejercido la acción civil.
El Ministerio Público actuará en esta etapa a través de sus fiscales de distrito, sección, agentes
fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoría previstos en la ley, quienes podrán asistir sin limitación
alguna a los actos jurisdiccionales relacionados con la investigación a su cargo así como a diligencias de
cualquier naturaleza que tiendan a la averiguación de la verdad, estando obligados todas las autoridades o
empleados públicos a facilitarles la realización de sus funciones."
• Si es un hurto millonario SI
• Si es un hallazgo de vehículo que intervino en hecho importante o de sangre SI
• Si es un hecho menor NO
• Si no existen evidencias claras NO
Si no hay lugar para solicitar la presencia, el investigador procurara evidenciar materiales como por ejemplo huellas
dactilares.
La investigación criminal
Debe de ser profunda y comparte dos fases distintas. La primera puede ser considerada como pasiva ya que la
Policía no interviene en el acontecimiento, sino que luego lo constata. De la manera más metódica posible va a
registrar los hechos, los va a analizar y los va a mencionar de forma escrita. La segunda fase es más positiva, puesto
que la policía va a tomar la iniciativa, elaborando hipótesis de trabajo tendientes a lograr el esclarecimiento de la
verdad, la identificación y la detención de los autores.
Debemos recordar que: La función de investigar en una tarea técnico profesional. El fin de la misma es hallar la
verdad del hecho sin apasionamiento. Esa tarea debe terminar en el despacho de un Juez o tribunal. La existencia de
este último punto, significa la diferencia entre un investigador y un oficinista. El segundo recopila datos para una
carpeta que guarda en un estante. Las pruebas recogidas servirán de base para una acusación, o como defensa en una
demanda. Con esta visión y no otra se debe trabajar.
Es el proceso que comprueba la existencia de un delito y la responsabilidad del autor o autores. Tanto uno como el
otro conlleva a realizar una investigación y esta deberá ser realizada por un investigador. La tarea del investigador
no es fácil y no cualquiera posee la vocación necesaria. El investigador debe ser observador, segaz, minucioso,
paciente con buena memoria, ordenado, intuitivo, discreto y perseverante. Se ha comprobado que los investigadores
que su experiencia la han adquirido empíricamente, no es imprescindible un título universitario para ser
investigadores, pero si es un buen complemento en el perfil.
Los investigadores, todos ellos no importa en qué rama se desempeñan, debe seguir un método científico de acción.
Una investigación desordenada en cualquier campo, lleva a malos resultados, a veces opuestas al fin requerido. Todo
investigador al tener conocimiento de un hecho ilícito o irregular, tomar contacto con la escena. El desconocimiento
de la misma, pone en desventaja a este, ante el autor. Cualquier insignificancia puede ser la clave de un caso. Debe
saber además que el infractor padece de un complejo de inferioridad por diversos factores; situación económica,
cultura; familiar, emocional, etc.
Cuando se investiga un caso debe estar atento y concentrado en él, interesado en el hecho que investiga, atento a
todo lo que sucede y ver lo extraordinario en lo ordinario. En la mayoría de los hechos que deberá investigar son
casos en que el autor no ha premeditado una coartada y sus descargos son improvisaciones, siendo difícil que los
mismos sean buenos. Hay que recordar que las cárceles están llenas de personas que pensaron eludir la acción de los
investigadores.
Iniciar una investigación es como ir de caza; con la diferencia que la presa esta equiparada en fuerza e inteligencia
con el cazador. Una vez en la escena tome la mayor cantidad de datos. No confíe en su memoria, tome nota en el
momento o en la primera oportunidad inmediata, a veces los recuerdos no vienen tan rápidamente como se necesita.
El investigador al tener conocimiento de un hecho y constituido en el lugar, primero debe observar la escena, si no
hay urgencia, es decir lesionados, heridos, si el delincuente no se encuentra, lo primero que debe evaluar es si hay
elementos físicos, que colaboren en la investigación, indicios ( no remover), solo con la observación se puede
detectar, en un hurto (por ejemplo) si hay cerraduras violadas, vidrios rotos, elementos tocados por delincuentes que
puedan orientar sobre el medio en que entro, posibles huellas dactilares y si existen huellas de pisadas. Esto surge de
la primera observación. Aislar la víctima de los testigos y el resto (sin ser víctima y testigos), retirándolos del mejor
modo. Indagar a la víctima sobre sus hechos y luego pérdidas.
Estas dos tareas insumen menos de diez minutos, y le da al investigador una visión en conjunto del hecho pudiendo
definir:
• El delito cometido
• Las pérdidas sufridas
• El método utilizado por el o los delincuentes
• Tiempo que transcurrió (tiempo relatado por la víctima)
• Descripción del delincuente (fuera del hurto).
Entrevistar a los testigos. Ya sabe de qué se está hablando, lo que permite orientar la entrevista. La tarea previa de
recoger indicios e información debe ser minuciosa. Debemos fijar una prioridad desde el inicio, rigor procesal, tanto
para el levantamiento de indicios, como para la realización de una entrevista para la obtención de información.
Durante la investigación se deberá procurar la prueba de los hechos. Recordemos que son medios de prueba, los
indicios y los testimonios, y que el imputado hasta su procesamiento declara como testigo o sindicado. Las
anotaciones deberán ser claras y concisas sin por ello de contener todos los detalles.
El investigador debe diferenciar precisamente dos aspectos del razonamiento CREAR y JUZGAR.
El primero es una hipótesis falsa o verdadera. Por lo que no se debe trabajar tampoco con prejuicios. Las
anotaciones deben ser hechas ordenadamente con letra clara y en la medida de lo posible, ir resumiendo. Se verá que
con esta práctica, contribuirá a darle claridad mental necesaria para encarar con éxito la tarea; y se evitara la clásica
frase "que más me faltaba" Para reunir información se debe tener conciencia de los siguientes puntos:
• Que le permitan en cada caso centrar el asunto sobre el que trabaja.
• Sentido ético y de estricta justicia para no exagerar caprichosamente los datos adquiridos.
• Responsabilidad
• Ser discreto.
Todo detalle aún el más insignificante cobra valor en el curso de una investigación. Recordemos que para resolver
exitosamente un caso debemos ser ordenados, recoger en forma sistemática apuntes del mismo. La forma de recoger
la información constituye un arte o ciencia que nadie improvisa. Es típico de los funcionarios, fiscales, jueces,
policías e investigadores, en su mayoría busquen lograr una confesión del imputado. Esta práctica por lo general
resulta infortuna. Se debe de erradicar esta obsesión. Así mismo, el testimonio de tercero no puede vencer la
declaración contraria del imputado sin el concurso de otra prueba. Debe de constatarse el cuerpo del delito o
explicar satisfactoriamente su desaparición.
c. INVESTIGACIÓN PROCESAMIENTO DE ESCENA DEL CRIMEN.
Ver Manual de Escena del crimen que se adjunta.
d. MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL.
MEDIDAS DE COERCION.
Coerción personal del Imputado:
Concepto: Las medidas de coerción personal son aquellos medios de restricción al ejercicio
de derechos personales del imputado impuestos durante el curso de un proceso penal y
tendiente a garantizar el logro de sus fines: el descubrimiento de la verdad y la actuación de
la ley substantiva al caso concreto. Son medios jurídicos de carácter cautelar o temporal de
los que dispone el órgano jurisdiccional, para poder legalmente vincular al proceso penal a
la persona sindicada de la comisión de un delito. Si se aprehende a una persona y se le
aplica prisión preventiva o detención, esto constituye una medida coercitiva personal o
directa, ya que es una limitación que se impone a la libertad del imputado para asegurar la
consecución de los fines del proceso.
4.3. Aprehensión:
La policía deberá aprehender a quien sorprenda en delito flagrante. Se entiende que
hay flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer
el delito. Procederá igualmente la aprehensión cuando la persona es descubierta
instantes después de ejecutado el delito, con huellas, instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisión del
mismo. La policía iniciará la persecución inmediatamente del delincuente que haya
sido sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensión en el
mismo lugar del hecho. Para que proceda la aprehensión en este caso, es necesario
que exista continuidad entre la comisión del hecho y la persecución. (Art. 257 del
CPP).
El deber y la facultad previstos en el artículo anterior se extenderán a la
aprehensión de la persona cuya detención haya sido ordenada o de quien se fugue
del establecimiento donde cumple su condena o prisión preventiva. En estos casos
el aprehendido será puesto inmediatamente a disposición de la autoridad que ordenó
su detención o del encargado de su custodia. (Art. 258 CPP).
Formas y casos: Como ya se vio en la definición legal anterior las formas son dos:
a) en el momento de la comisión del delito; b) y posteriormente a su comisión
existiendo continuidad en la persecución. Los casos serían cuando hay delito
flagrante y cuando hay orden de juez competente para la detención.
Detención: En los casos en que el imputado se oculte o se halle en situación de
rebeldía, el juez, aún sin declaración previa, podrá ordenar su detención. Si ya
hubiere sido dictada la prisión preventiva, bastará remitirse a ella y expresar el
motivo que provoca la necesidad actual del encarcelamiento. (Art. 266 del CPP).
De la definición anterior, se desprende que la detención es una medida coercitiva
personal que consiste en la privación de la libertad de una persona, contra quien
existe presunción de responsabilidad de la comisión de un delito. A esta persona se
le priva momentáneamente de su libertad con el fin de ponerla a disposición del
tribunal competente, asegurándola para los fines del mismo y para una eventual
prisión preventiva. Podemos decir entonces que los presupuestos procesales para
que el Juez ordene la detención cuando la persona a la que se le imputa la comisión
de un hecho delictivo se oculte o se halle en situación de rebeldía. (Véase art. 79
CPP).
Prisión Preventiva:
La prisión preventiva es el encarcelamiento de una persona para asegurar que
comparezca al juicio, que la pena será cumplida, y que en una y otra circunstancia
no se verán frustradas por una eventual fuga del imputado u obstaculización de la
verdad del hecho.
"A ninguno escapa la gravedad del problema que presenta esta medida
coercitiva, ya que la utilización de la prisión preventiva contra el imputado en el
proceso penal moderno, se interpreta como una pena anticipada, más aún en un país
donde el sistema inquisitivo cobró su máxima manifestación durante muchos años...
la privación de libertad del imputado, durante la substanciación del proceso penal,
se caracteriza por vulnerar garantías procesales, ya que no debe ser aplicada al
imputado, quien hasta ese momento es inocente. En ese sentido vale decir que la
sentencia de condena, pronunciada por un Juez, o tribunal competente, es el único
título legítimo que el Estado puede exhibir para aplicar una pena de prisión,
restringiendo el derecho de libertad personal del imputado...
No obstante lo expuesto, se debe aceptar que la presión preventiva es un
instituto procesal reconocido por el régimen guatemalteco, sustentado en el artículo
13 de la Constitución Política de la República, que establece: «No podrá dictarse
auto de prisión, sin que proceda información de haberse cometido un delito y sin
que concurran motivos racionales suficientes para creer que la persona detenida lo
ha cometido o participado en él. Las autoridades policiales no podrán presentar de
oficio, ante los medios de comunicación social, a ninguna persona que previamente
no haya sido indagada por tribunal competente.»" (Par Usen)
TEMA 6:
. CRIMINALISTICA
1). DEFINICIÓN DE CRIMINALÍSTICA: "La Criminalística es una Ciencia sintética y dinámica en constante
evolución, que establece los métodos y técnicas para el descubrimiento, recolección y análisis de los indicios y las
pruebas, con el fin de esclarecer individualmente los hechos delictivos ocurridos, determinar autoría y establecer su
prevención".
De ahí que consecuentemente, es función de la Criminalística:
1. La búsqueda de los indicios dejados por el criminal para descubrir, comprobar y esclarecer cada uno de los hechos
delictivos por separado.
2. La transformación de los indicios, en pruebas legales aceptables y confiables.
3. Demostrar convincentemente la culpabilidad o inocencia de un sujeto determinado, aportando pruebas irrefutables
e indubitables desde el punto de vista científico-técnico, que han de ser valoradas críticamente mediante un sistema
contradictorio por las partes procesales y el ente juzgador.
Diferencia con la Criminología "la Criminología es la ciencia que investiga el surgimiento y desarrollo
fenomenológico de la criminalidad, así como la reacción social y estatal que ésta desencadena, estableciendo
métodos de profilaxis y de control social".
Por tanto, la Criminología es un enfoque más sociológico y genérico, buscando la explicación causal del fenómeno
social de la ocurrencia de delitos en la sociedad, en sentido general. Como se aprecia, notoriamente Criminalística y
Criminología son dos ciencias completamente diferentes e independientes entre sí
TIPOS DE ESCENAS DEL CRIMEN: En la actualidad se conocen cinco tipos o modalidades de escenas del
delito, siendo éstas las siguientes:
1 Escena abierta: Que se caracteriza por estar situada al aire libre y expuesta a las inclemencias del medio ambiente
y de las personas. (Vía pública, parques, estadios, playas, predios baldíos, etc.)
2 Escena cerrada: Se denomina así al lugar del hecho que se encuentra delimitado generalmente por paredes y bajo
techo. (Ej. viviendas, locales, moteles, etc.)
3 Escena mixta: Es la que presenta evidencias relacionadas, en un sitio cerrado y otro abierto y que corresponden a
un mismo hecho. (Ej. Interior y patio de una vivienda)
4 Escena prolongada: Es la que inicia en un lugar y termina en otro en forma continua sin interrupción, en los
cuales hay indicios y/o evidencias relacionadas al mismo hecho y a los mismos protagonistas.
5 Escena de liberación: Es el lugar diferente a la escena original, en la que el delincuente abandona o se deshace de
la evidencia que pudiera incriminarlo o relacionarlo con el hecho delictivo. Esta escena también se conoce como
“lugar del hallazgo”, es decir, el sitio donde se encuentran evidencias relacionadas al hecho delictivo, sin que
necesariamente sea éste donde se originó el crimen o donde finalizó.
Es importante señalar que cualquiera de las anteriores escenas del delito está expuesta a una alteración, lo que podría
tratarse de un escenario elaborado a propósito por el criminal, con el objeto de dejar su propia marca, su firma o
simplemente retrasar u orientar equivocadamente la investigación.
Aspectos operativos a seguir por el fiscal: La protección de la escena del crimen inicia con las medidas que
adoptan las y los primeros agentes policiales que llegan al lugar de los hechos, verificando y confirmando la noticia
criminal. La protección debe mantenerse sin interrupción hasta que la o el Fiscal responsable del procesamiento
considere finalizada la diligencia.
c. Observar en el área circundante a la escena y tomar nota de aquello que le parezca sospechoso o relevante.
d. Trasladar a las o los testigos y/o víctimas a la oficina principal o aislarlos procurando la seguridad de los mismos.
f. Verificar la identidad de la víctima y solicitar informe sobre sus antecedentes.
e. Coordinar la Realización de capturas por flagrancias cuando sea necesario y procedente a través de PNC
g. Dejar constancia, mediante acta, del procesamiento de la escena del delito, así como de los eventos que se
presenten durante la misma, de toda la evidencia física recuperada y de los análisis requeridos por parte del personal
fiscal; la cual deberá ser firmada por todos los intervinientes.
La investigación criminal, entonces, resulta ser un procedimiento científico que hace acopio de las distintas ramas
científicas que pueden aportar al conocimiento y explicación de los hechos criminales, en donde a partir de los
indicios encontrados en la escena del crimen, permiten establecer el modus operandi del victimario, la forma en que
se produjo el hecho delictivo, el tipo de arma utilizada, las características del agresor, así como los elementos que
permitan su persecución y captura.
• LA TÉCNICA DE LA OBSERVACIÓN
Es la técnica de campo que tiene por objeto detectar en el lugar de los hechos o escena del crimen los aspectos
objetivos que permitan obtener rastros del ilícito que se debe investigar. La observación puede ser participativa o no
participativa. La observación participativa es aquella en la que el investigador se inserta en el grupo social que
estudia y toma parte en la vida del grupo. Un ejemplo en el caso de la investigación criminal sería convivir durante
un tiempo con los miembros de una pandilla juvenil. La observación no participativa es aquella mediante la cual el
investigador observa desde fuera el fenómeno que estudia. Aquí el investigador asiste como público a un hecho con
consecuencias jurídico-penales. “Al practicar la observación, conviene estar consciente de la participación que
pueden tener los elementos subjetivos dentro del investigador…De todos modos hay que tener en cuenta que, todas
las observaciones han de estar a favor o en contra de algún punto de vista, para que sean de alguna utilidad.
B) LA TÉCNICA DE LA ENTREVISTA
La entrevista es un contacto personal que tiene por objeto el acopio de testimonios orales. De acuerdo con el número
de las personas entrevistadas, la entrevista puede ser considerada como individual o colectiva. La entrevista
colectiva puede tener por objeto el contacto de todas las personas afectadas por una situación o con un número
representativo de ellas. “De acuerdo con el número de las personas entrevistadas en una misma sesión, las
entrevistas pueden dividirse en personales o de grupo. Las primeras son más útiles para el acopio de información
confidencial, que el informante no proporcionaría en público. La segunda puede ser más útil cuando el informante se
siente obligado a decir la verdad frente a testigos. Asimismo, de acuerdo con la estructuración de la entrevista, ésta
podría clasificarse como libre o dirigida. En el primer caso el entrevistador conduce la entrevista en una forma más
espontánea para el entrevistado. En la segunda, el cuestionario propone un número fijo de preguntas. La primera
permite profundizar más en la mente del entrevistado. La segunda facilita la comparación de las respuestas.” 27 En
relación con el número de veces que una misma persona puede ser entrevistada, las entrevistas pueden considerarse
como únicas y repetidas. Las primeras representan la ventaja del ahorro que implica y la posibilidad de reducir al
mínimo las molestas ocasionadas al entrevistado. Las segundas permiten mayor posibilidad de verificación, así
como la observación de cambios en el desarrollo de las situaciones. Cuando las entrevistas son numerosas, y se
requiere de los servicios de un equipo, éste debe ser seleccionado, además, de acuerdo con su experiencia y su
habilidad para seguir instrucciones. El equipo debe ser entrenado y controlado, con objeto de que los resultados sean
comparables.
El investigador criminal puede entrevistar al sindicado, a la víctima si es posible, a los testigos y a informantes de
acuerdo al tipo de delito que esté investigando y los objetivos que persigue en función de la línea de investigación
que ha definido llevar a cabo para la averiguación del hecho señalado como delito, las circunstancias en que pudo
haberse cometido y la posible participación del sindicado.
C) LA TÉCNICA DE LA INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL
Esta técnica consiste en la búsqueda de información secundaria, la cual ha sido procesada por terceras personas, las
cuales han dejado testimonio de los resultados por escrito.
Con esta técnica es posible conocer los informes de los peritos, los dictámenes de expertos, las conclusiones de una
investigación teórica o empírica que no ha sido publicada, lo informado por un testigo, los resultados obtenidos en
otra época sobre un caso similar al que se está investigando y otra serie de información que permita recabar datos,
hechos, indicios o elementos orientados hacia el esclarecimiento del hecho sometido a investigación.
4 LA CADENA DE CUSTODIA
Concepto: “Es un procedimiento establecido por la normatividad jurídica que tiene el propósito de garantizar la
integridad, conservación e inalterabilidad de elementos materiales de prueba, como documentos, muestras
(orgánicas e inorgánicas), armas de fuego, proyectiles, vainillas o casquillos, armas blancas, estupefacientes y sus
derivados”.
La cadena de custodia, es el seguimiento que se da a la evidencia, con el objeto que no vaya a ser alterada, cambiada
o perdida.
Con ese fin los indicios deben ser etiquetados y la persona que lo recibe deberá entregar a cambio una constancia o
cargo. “Además la cadena de custodia supone que la evidencia se mantiene en un lugar seguro donde no tengan
acceso personas no facultadas para ello”.
La cadena de custodia “es la aplicación de una serie de normas tendientes a asegurar, embalar, y proteger cada
elemento material probatorio, para evitar su destrucción, suplantación o contaminación, lo que podría implicar serios
tropiezos en la investigación de una cadena punible”.
La cadena de custodia, es un procedimiento técnico científico, que asegura el manejo de la evidencia desde su
descubrimiento en la escena del crimen, hasta su presentación como prueba ante la corte o tribunal; por
medio de registro de recibo y entrega de quien tiene contacto con dicha evidencia con el fin de protegerla de
posibles cambios, deterioros y alteraciones mal intencionadas, para que no pierda su valor probatorio, debe
demostrarse que la prueba, presentada ante el tribunal, es la misma que se fijo, levanto y se embolso en la
escena del crimen.
Embalaje: Se denomina así “al acto mediante el cual el perito guarda las evidencias en los recipientes apropiados a
los que se denomina embalaje; el cual incluye el cierre y sellado de dichos recipientes en donde se conservaran”.
Fundamentos legales: En Guatemala no existe una reglamentación que norme los pasos que deben componer la
cadena de custodia de la evidencia, y así tanto el Ministerio Público y la Policía Nacional civil, utilizan sus propios
procedimientos, formularios, embalajes y lugares de análisis, peritación y resguardo de la evidencia.
En otros países, la cadena de custodia de la evidencia física es realizada por una institución específica como forma
de garantizar la pureza de la misma, así mismo el almacenaje y archivo final por otra institución, encontrándose
cada uno debidamente regulada.
La cadena de custodia conlleva intrínsecamente responsabilidad de las personas que intervienen en ella. Inicialmente
en el lugar de los hechos recae la responsabilidad a los agentes policiales uniformados que conocen primero el caso,
al fiscal, a los investigadores, técnicos de procesamiento de escena del crimen, a los demás técnicos que acuden a la
escena (fotógrafos, dactiloscopistas, planimetristas), y en sí todas las personas que participen de una u otra manera
en la diligencia. Seguidamente la responsabilidad recae en el personal de los laboratorios que por la naturaleza del
caso tengan que efectuar análisis sobre la evidencia recolectada en el lugar y finalmente en quienes conducen el
cadáver a la morgue correspondiente. Posteriormente la responsabilidad es del jefe de grupo, sección área o
coordinador de laboratorio, personal técnico o profesionales (los peritos), personal forense y demás funcionarios que
reciben o transporte elementos de prueba y los documentos que los acompañan (hojas de control de cadena de
custodia, actas, oficios, solicitudes de análisis), lo mismo aquellos que transcriban dictámenes criminalísticas o
médico legales, deben tener conocimiento integral de todos los procesos de cadena de custodia, relacionados
lógicamente con su área o sección.
El jefe encargado del laboratorio será el responsable de la inducción, control y seguimiento en el cumplimiento de
los procedimientos de cadena de custodia establecidos en su respectiva área o laboratorio, velando por que el menor
número de personas o funcionarios investiguen en estas. Toda muestra o elemento probatorio enviado por la
autoridad o que se origine al aplicar los procedimientos criminalísticos o médico legales, debe ser custodiado por los
funcionarios, que conforman la cadena de custodia sea indicado, quienes responden por la seguridad, integridad y la
preservación de las muestras. Es responsabilidad del jefe del laboratorio actuar directamente ante los clientes,
externos e internos, en los casos en que se requieran aclaraciones, información adicional o se presenten
inconsistencias, dejando el registro respectivo. Es responsabilidad de todo funcionario que integre la cadena de
custodia, verificación de documentos y elementos de prueba que recibe y, en caso de encontrar inconsistencia, dejar
constancia escrita e informar oportunamente al jefe inmediato superior. El perito es responsable por el trámite ágil y
oportuno de las Inter. Consultas y remisiones de solicitud de análisis que se dan entre los distintos laboratorios,
criminalísticos, garantizando que se diligencie en forma legible, completa y que la copia sea idéntica a su contenido
original. El perito forma parte directa de la cadena de custodia y es responsable de garantizar la integridad,
preservación y seguridad, tanto de las muestras que recibe y le remitan para análisis, como de aquellas que devuelva
a la autoridad respectiva como remanente o contra muestra, y que en determinado momento no podrá cumplir la
función de perito y guardián de la evidencia que analiza por lo que esta deberá ser enviada a un lugar especifico para
el cumplimiento de esta función.
El funcionario asignado o el perito es responsable del embalaje y rotación de los elementos de prueba, pero no quien
debe tenerlos en archivos dentro de él mismo laboratorio de análisis, y más delicado aún si no existe ninguna
regulación legal que los ampare para la guarda y custodia final de la evidencia, en determinado momento puede
perderse la cadena de custodia por este hecho y perderse el valor probatorio de la misma.
Funciones de la cadena de custodia Garantizar la autenticidad de los elementos materiales de prueba recolectados y
examinados, asegurando que pertenecen al caso investigado, sin confusión adulteración o sustracción, es desplegado
por los funcionarios y personas bajo cuya responsabilidad se encuentran los elementos probatorios, iniciándose con
la autoridad que inicialmente protege la escena del crimen, quienes los recaudan y finaliza con los diferentes
funcionarios judiciales. Implican que estos elementos de prueba se mantendrán en un lugar seguro y protegido, sin
que pueda tener acceso ellos personas no autorizadas, sino únicamente quienes tengan que tener contacto con ella
por razón del cargo o puesto que ejerzan. Debe tenerse un control y actualización para el mejor desempeño en la
función de cadena de custodia los siguientes funcionarios.
1. El jefe de laboratorio y cada coordinador de área o grupo, debe conocer y actualizas los procedimientos de cadena
de custodia de acuerdo con la función que cumple.
2. El perito del laboratorio Criminalístico o de medicina legal o ciencias forenses, al analizar muestras o elementos
de prueba, dejara constancia escrita de la 111 descripción detallada de ellos, de las técnicas o procedimientos de
análisis utilizados, así como las modificaciones realizadas o si quedaron remanentes.
3. Los jefes de laboratorio Criminalístico y medicina legal, deben establecer indicadores de control para garantizar
la efectividad de la cadena de custodia.
4. Realizar el seguimiento para los casos que requieran la participación de dos o más laboratorios, valiéndose de
mecanismos de coordinación, comunicación y para obtener respuesta integral y oportuna de los casos.
5. Evaluar periódicamente el servicio conformado, indicadores de efectividad (calidad por área o sección), lo cual
permitirá desarrollar y suplementar mejoras en los procesos con la cadena de custodia. Se efectúa sobre elementos
físicos y actas en las que se ha hecho constar la existencia de elementos materiales de prueba que han sido
destruidos o difícil preservación. Al momento de recargar los elementos materiales de prueba, se debe dejar
constancia en el acta de la diligencia original, haciendo la descripción completa y discriminada, registrando su
naturaleza, lugar exacto de donde fue removido o tomado y el funcionario que lo obtiene. Al requerirse un
procedimiento técnico o científico, la recolección la debe efectuar personal calificado, capacitado o entrenado para
estos efectos. “En caso de no contarse con el, se realizará siguiendo estrictamente las reglas señaladas para
seguridad personal, a fin de no destruir los elementos e impedir que se obtengan resultados contrarios o diferentes a
la investigación”.(López Calvo, Pedro y Gómez Silva Pedro, Ob. Cit. Pág. 140. 112 5.5. Principios básicos de
cadena de custodia.)
De lo anteriormente expuesto deberá de considerarse cada uno de los principios básicos de cadena de custodia que a
continuación se detalla una a uno.
a) La cadena de custodia es el mecanismo que garantiza la autenticidad de los elementos de prueba recolectados y
examinados, esto es, que las pruebas correspondan al caso investigado, sin que dé lugar a confusión, adulteración ni
sustracción alguna. Por tanto todo funcionario que participe en el proceso de cadena de custodia, deberá velar por la
seguridad, integridad y preservación de dichos elementos.
b) La cadena de custodia está conformada por los funcionarios y personas bajo cuya responsabilidad se encuentran
los elementos de prueba respectivos, durante las diferentes etapas del proceso penal. Por consiguiente, todo
funcionario que reciba, genere o analice muestras o elementos de prueba y documentos, forman parte de la cadena
de custodia.
c) La cadena de custodia se inicia con la autoridad que recolecta los elementos de prueba, desde el mismo momento
en que se conoce el hecho presuntamente delictuoso, en la diligencia de inspección de cadáver o inspección judicial
y finaliza con el juez de la causa y los diferentes funcionarios jurisdiccionales.
d) Desde un primer momento, en el lugar de los hechos, la cadena de custodia se efectúa con una orden por escrito,
impartida por autoridad competente, al funcionario investigador y así sigue hasta salir del laboratorio, igual en
forma escrita, un resultado y el elemento material objeto de análisis o estudio.
e) Los procedimientos de custodia deben aplicarse a todo elemento probatorio, sea un cadáver, un documento o
cualquier otro material físico. Esta misma protección y vigilancia se deben ejercer de manera idéntica sobre las actas
y oficios que acompañan este material.
f) Es responsabilidad de todo funcionario que participa en el proceso de cadena de custodia, conocer los
procedimientos generales y específicos establecidos para tal fin.
g) Cada uno de los funcionarios que participan en la cadena de custodia es responsable del control y registro de su
actuación directa dentro del proceso.
h) Al momento de recolectar los elementos de prueba se debe dejar constancia en el acta de la diligencia
correspondiente, haciendo la descripción completa de los mismos, registrando su naturaleza, sitio exacto donde fue
removido o tomado y la persona o funcionario que lo recolecto.
i) Toda muestra o elemento probatorio tendrá el registro de cadena de custodia el cual debe acompañar a cada uno de
los elementos de prueba a través de su curso judicial. Por consiguiente toda transferencia de custodia quedará
consignada en el registro, indicando: fecha, hora nombre y firma de quien recibe y de quien entrega.
j) Toda muestra o elemento probatorio y contra muestra o remanente de ésta, deben llegar debidamente embalados y
rotulados, de acuerdo con lo establecido en los manuales de los diferentes laboratorios criminalísticos y del Instituto
de Medicina Legal y Ciencia Forense.
k) Todo funcionario (perito), que analiza muestras o elementos de prueba, dejará en el dictamen pericial constancia
escrita de la descripción detallada de los mismos; de las técnicas y procedimientos de análisis utilizados, así como
de las modificaciones realizadas sobre los elementos de prueba, mencionando si estos se agotaron en los análisis o si
quedaron remanentes; este aspecto es muy importante cuando se analizan estupefacientes.
l) La cadena de custodia implica que todos los elementos de prueba como los documentos que los acompañan, se
deben mantener siempre en un lugar seguro.
m) Los laboratorios criminalísticos o el Instituto Nacional de Medicina Legal, podrán abstenerse de análisis
elementos de prueba enviados por las autoridades competentes, cuando se comprueba que no ha existido cadena de
custodia o que esta se ha interrumpido.
n) En el formato de cadena de custodia aparecerán las firmas de quien recibe y entrega en forma legible (nombres y
apellidos claros), no rúbrica tanto en el original como en la copia.
o) En el formato de cadena de custodia no se admiten tachones, borrones enmendaduras, espacios y líneas en blanco,
tintas de diferente color o interlineaciones (palabras o signos entre líneas), no adiciones en la copia al carbón.
p) El formato de cadena de custodia se diligenciará completamente, teniendo en cuenta lo siguiente:
1. Si existen o quedan espacios en blanco se anularán en cada renglón a continuación de la última palabra del texto
con “X” y/o rayas.
2. Cuando existan referencias a cantidades, valores o cifras, se expresarán en letras seguidas con el número
correspondientes entre paréntesis.
3. En caso de que requiera mayor espacio para escribir, del preestablecido en el formato de cadena de custodia, se
deberá hacer mención de la continuidad con el siguiente texto “continúa al respaldo” y reiniciar con la palabra
“continuación”. Seguidamente se consignada el texto faltante sin dejar espacios en blanco (véase literal a),
concluyendo con la firma y la fecha.
q) El control y diligenciamiento del registro de cadena de custodia, continúa e inicia internamente en los
laboratorios criminalísticos y forenses, en la oficina de correspondencia respectiva.
r) El registro de cadena de custodia se diligencia por todos y cada uno de los funcionarios por cuyas manos pase el
material de prueba y los documentos que lo acompañan.
s) El funcionario de correspondencia o internamente en cada área, sección o laboratorio, responsable por la cadena
de custodia, debe almacenar adecuadamente y en sitio seguro los oficios, petitorios, elementos de prueba y
documentos anexos, que se reciben de las autoridades, garantizando la integridad y preservación de los mismos.
t) Si se presentan inconvenientes o inconsistencias en la revisión de cadena de custodia por parte de los jefes o
responsables, se informará en forma inmediata al jefe directo, dejando la constancia de la anomalía detectada, por
escrito.
u) Para evitar que se rompa un eslabón de la cadena de custodia en los laboratorios criminalísticos y forenses, se
cumplirán normas de seguridad personal, industrial e/o instrumentales.
v) Internamente en los laboratorios se llevará un control, con la información suficiente de casos o respuestas
pendiente.
En los emergentes sistemas acusatorias o mixtos de América Latina se habla mucho de “cadena de custodia” como
una doctrina jurídica. Sin embargo en el sistema procesal penal, de Guatemala, la cadena de custodia no es nada más
ni nada menos que el nombre que se utiliza para cualquier sistema interno del manejo de evidencia, diseñado para
asegurar su integridad durante su custodia por alguna autoridad, generalmente una dependencia especifica, la que
debe llenar debidamente las medidas de seguridad y control para la debida guarda custodia y archivo final de los
elementos físicos de prueba.
El concepto nace como un apéndice a la garantía constitucional del debido proceso, aplicable a las polifacéticas
garantías que están incluidas en el debido proceso, es la de “confrontación” de la prueba (es decir, el derecho de
controvertir la prueba), así como la imparcialidad de las autoridades encargadas del ejercicio de la acción penal.
Obedeciendo estas garantías, las autoridades investigativas acusadoras (Policía y Fiscalías del Ministerios Público)
tienen la obligación de conservar las evidencias físicas en el estado en que las recibieron para evitar su
cuestionamiento a base de un posible trasplante, alteración o clasificación. En consecuencia, se han visto obligados a
implementar procedimientos administrativos, posibilitando ante juez competente en el momento del juicio, su
absoluta integridad, esto no solo incluye el momento de su recepción en juicio oral, sino también el momento de su
sometimiento a prueba criminalística según su naturaleza (sangre, sustancia tóxica, drogas, armas de fuego,
casquillos, proyectiles, encamisados de blindaje, fragmentos de proyectil de arma de fuego, pelos, etc.). Otros
aspectos en el manejo de la evidencia física, que no tienen que ver con el debido proceso, pero es de importancia
trascendental para cualquier sistema de justicia penal en una sociedad democrática, es el de la ética de sus
componentes y su imagen y credibilidad ante la sociedad. En los sistemas garantistas donde la defensa juega el papel
de fiscalizador auxiliar, el ente monopolizador de la acción penal (la fiscalía) este nunca está exento de ataques a
base de la posible alteración o falsificación de los elementos físicos de la prueba y no es suficiente basar sus
respuestas en su “buena fe” como institución del estado. Sus actuaciones tienen que ser respaldados por una
transparencia notable y perfecta en la medida de lo posible.
Esta realidad opera como otra razón más para la existencia del control que representa la cadena de custodia. Por lo
general, cada una de las dependencias que tiene contacto con evidencia física, cuentan con protocolo únicamente de
forma interna, unificando procedimientos de embalaje y conservación. Pero en todas las dependencias cuentan con
las hojas de tramite en la cual dejan constancias del traslado de las evidencias, porque muy fácilmente puede
perderse la cadena de custodia y en determinado momento no podrá identificarse a las personas que tuvieron
contacto con la evidencia. Así en algunos casos que se cuestione la cadena de custodia, los fiscales no podrán
demostrar por medios documentales el correcto y adecuado manejo de custodia de la evidencia física. La cadena de
custodia comienza con la requisa de la escena del delito, o el allanamiento en donde los técnicos documentan en
forma escrita y con fotografías la ubicación de los objetos. Después de su registro pasan a manos de un custodio de
evidencias, que debe ser una persona formada en el manejo de las mismas. En general, estas personas cuentan con
un depósito diseñado especialmente para tales efectos, y él guarda el objeto durante todo el proceso o lo evacua
hacia un lugar más seguro.
Es prácticamente inconcebible que, en algún momento un fiscal tenga custodia de la evidencia física. Se evita
porque en general los fiscales no tienen facilidades ni procedimientos para el adecuado manejo de la evidencia
física, siendo que es deber de la dependencia que la ley establezca. Además y demás importancia, el hecho que un
fiscal llegue a ser eslabón en la cadena conllevaría el riesgo de que se convierta en testigo, con su consecuente
recusación. Un problema prácticamente universal en cuanto al manejo de evidencias en los países de la región, es el
hecho de que la evidencia física sigue físicamente al expediente. Eso da una situación en que fiscales o jueces de
instrucción se ven obligados a recibir evidencias recabadas por órganos auxiliares a guardar evidencias físicas que
ellos han recabado, sin facilidades para su aseguramiento. Como propósito general, se debe designar a una persona
como responsable, y esta persona, debe ser la única que tiene acceso al depósito y la única facultada para recibir y
cumplir con exhortos por partes de fiscales o jueces, para traslado de evidencias. En la medida que se posible el
depósito se ubicaría en la misma localidad que sirve para minimizar las necesidades logísticas inherentes en
traslado. Según el tamaño de la dependencia el responsable no tiene que desempeñar el trabajo de tiempo completo.
El depósito seria reglamentado con sistemas de registro único, sello único y procedimiento de traslado único, de
forzoso cumplimiento para todos los componentes, incluyendo laboratorios forenses, que obligadamente deberían
enviar todos los elementos físicos analizados al lugar correspondiente.
1. La cadena de custodia es una herramienta que permite garantizar la idoneidad, inviolabilidad e inalterabilidad de
los elementos que son materia de prueba y facilitan establecer controles sobre los procesos - La ruta seguida por
muestras, documentos y oficios. - Las personas responsables que intervienen en la cadena de custodia - Los
procedimientos de transferencias y cambios de custodia. - Tiempos de permanencia y sistemas de seguridad de cada
eslabón
2. Toda muestra o elemento probatorio, sea este un cadáver, documento y/o cualquier material físico, enviados por la
autoridad competente o que se origine al aplicar los procedimientos criminalísticos o médico-legales y de ciencias
forenses, debe poseer el registro de cadena de custodia debidamente diligenciado.
3. En el registro de cadena de custodia se consignará toda la transferencia de custodia, indicando: Nombre (legible)
y firmas de quien recibe y entrega, fecha, hora y las observaciones sobre las condiciones y estado de la muestra, en
caso de ameritarlo por presentarse inconformidades respecto a la descripción de aquella relacionada en la solicitud.
4. Toda muestra para ser devuelta como remanente a la autoridad competente o para ser tramitada a ínter laboratorio,
será embalada y rotulada, de acuerdo con los procedimientos de embalaje, protección y manejo estandarizado por
cada área, sección o laboratorio.
5. El jefe del laboratorio Criminalístico o de grupo realizara auditorias periódicas sobre los procesos de cadena de
custodia, en cada una de las áreas Criminalísticas o forenses.
6. Los registros de cadena de custodia serán guardados, garantizando la seguridad y conservación de ellos.
7. La recepción de muestras en los laboratorios criminalísticos, médico legales y ciencias forenses, la debe efectuar
un funcionario asignado para este fin, quién conocerá los procedimientos que se han de seguir con cadena de
custodia, lo cual permite garantizar la integridad, preservación y seguridad de las muestras.
8. Toda muestra se recibirá embalada y rotulada; en caso de existir inconformidad con este requerimiento, el
funcionario responsable de recibir, dejará constancia escrita en el oficio petitorio, informando dicha anomalía al
solicitante o a quien trae la muestra.
9. “Toda muestra o elemento probatorio, sea cadáver, documento y/o cualquier material físico, enviado por la
autoridad o que se originen al aplicar los procedimientos criminalísticos o de ciencias forenses, será sometido a
revisión y verificación por el funcionario responsable de recibir, y en caso de existir inconsistencias entre lo
anunciado y lo efectivamente recibido, informará el remitente de la solicitud dejando constancia escrita con fecha y
firma”.
5 GERENCIA EN LA INVESTIGACION:
Aunque en el modelo inquisitivo el Ministerio Público cumplió siempre un papel de segundo orden en el
procedimiento penal, con la reforma de 1994 pasa a convertirse en uno de los protagonistas principales del proceso,
junto al sindicado y la víctima.
En efecto, la Constitución Política de la República en su artículo 251, otorga el monopolio de la acción penal
pública al Ministerio Público. Esto debe interpretarse no en un sentido restringido, entendido únicamente como
acción penal a la mera acusación como acto jurídico de presentación de pretensiones, sino en un sentido amplio que
abarca también la procuración de todas las diligencias necesarias para adoptar esa pretensión en un caso concreto.
La Corte de Constitucionalidad estableció que tal interpretación era correcta y sobre el efecto determinó: “la
persecución penal, no es sino una manifestación de la acción penal, ya que el procedimiento preparatorio es el
conjunto de actos, particularmente de investigación que llevan a determinar si hay razones suficientes para someter a
una persona al juicio penal; por lo mismo, es lógico que se atribuya al Ministerio Público esas funciones y la
dirección de la policía en su aspecto de aparato investigador.”
La Constitución establece normas generales que orientan la actuación de las distintas instituciones que define y
estructura, es de esta forma que define la acción penal pública y por ende la investigación a cargo del Ministerio
Público; sin embargo, no establece taxativamente que el ente fiscal deba realizar por si mismo las funciones
operativas de investigación criminal; en ese sentido el Código Procesal Penal desarrolla y configura las funciones
del Ministerio Público en la investigación criminal al establecer:
Artículo 107.- Función. El ejercicio de la acción penal corresponde al Ministerio Público como órgano auxiliar de la
administración de justicia conforme a las disposiciones de este Código. Tendrá a su cargo el procedimiento
preparatorio y la dirección de la Policía Nacional Civil en su función investigativa dentro del proceso penal.
Asimismo, la Ley Orgánica del Ministerio Público, decreto 40-94 desarrolla esa función constitucional al instituir:
Artículo 1. Definición. El Ministerio Público es una institución con funciones autónomas, promueve la persecución
penal y dirige la investigación de los delitos de acción pública; además de velar por el estricto cumplimiento de las
leyes del país.
Artículo 2. Funciones. Son funciones del Ministerio Público, sin perjuicio de las que le atribuyen otras leyes, las
siguientes:
• Investigar los delitos de acción pública y promover la persecución penal ante los tribunales, según las facultades
que le confieren la Constitución, las leyes de la República, y los Tratados y Convenios Internacionales...
• Dirigir a la policía y demás cuerpos de seguridad del Estado en la investigación de hechos delictivos.
Podemos afirmar entonces, que de acuerdo a la doctrina, la Constitución de la República, el Código Procesal Penal y
la Ley Orgánica del Ministerio Público, la función del Ministerio Público es la investigación de los delitos de acción
pública, mediante la dirección de la policía, y si bien la ley también faculta a los agentes y auxiliares fiscales en la
realización de las diligencias de investigación, estas facultades deben interpretarse en forma restrictiva y en función
de la naturaleza especializada de ambas instituciones, es decir que únicamente en casos excepcionales, los fiscales
deberían desarrollar estas tareas, porque la función natural de la institución es la dirección de la investigación.
Agentes Fiscales: Los Agentes Fiscales son abogados que tienen a su cargo las dos funciones más importantes del
Ministerio Público: la dirección de la investigación y la acusación penal pública para llevar a debate oral y público a
las personas acusadas de la comisión de delitos; de acuerdo a la LOMP tienen las funciones siguientes:
Artículo 42. Agentes Fiscales. Los agentes fiscales asistirán a los fiscales de Distrito o fiscales de Sección: tendrán a
su cargo el ejercicio de la acción penal pública y en su caso la privada conforme a la ley y las funciones que la ley le
asigna al Ministerio Público. Ejercerán la dirección de la investigación de las causas criminales: formularán
acusación o el requerimiento de sobreseimiento, clausura provisional y archivo ante el órgano jurisdiccional
competente. Asimismo actuarán en el debate ante los tribunales de sentencia, podrán promover los recursos que
deban tramitarse en las Salas Penales de la Corte de Apelaciones y la Corte Suprema de Justicia.
Es decir, que los agentes fiscales son quienes desarrollan la dirección funcional de la investigación, la cual
comprende varias tareas específicas:
1. La elaboración de hipótesis preliminares del caso que permitan conducir el desarrollo de la investigación, que
debe incluir aquellos aspectos y circunstancias necesarias para el esclarecimiento del crimen, tales como: quién, a
quién, qué, cuándo, dónde, cómo y por qué. Esta hipótesis debe ser verificada, ajustada, corregida o desechada en el
proceso de investigación.
2. El diseño del plan y las estrategias de investigación a desarrollar en el caso concreto, con sus componentes
jurídicos, fácticos y probatorios.
3. La dirección funcional de la Policía en la búsqueda y recolección de evidencias, lo cual comprende también la
asignación de responsables para cada paso.
4. El seguimiento del avance de la hipótesis criminal y del plan de investigación, girando las líneas y las directrices
necesarias para el avance del caso sometido a investigación criminal y en su caso plantear las conclusiones
respectivas conforme el CPP.
Durante el procedimiento penal, el CPP faculta a los Agentes Fiscales a solicitar las diligencias pertinentes a fin de
llevar a cabo la investigación criminal, pueden también actuar ante el órgano judicial correspondiente para solicitar,
incluso, actos intrusivos a la privacidad, tales como allanamientos, escuchas telefónicas y secuestros de bienes;
además son ellos quienes deben construir y presentar la acusación o los actos conclusivos correspondientes y
actúanen representación del Estado en los debates orales, por lo que su conocimiento de la investigación del caso es
fundamental para sustentar su acusación. Asimismo, al igual que los Auxiliares Fiscales, cuentan con poder
coercitivo en el ejercicio de sus funciones.
Auxiliares Fiscales: Así como los agentes fiscales son los directores de la investigación, los auxiliares fiscales son
sus asistentes para el cumplimiento de esta función en la investigación de los delitos, actuando en todas las
diligencias bajo la supervisión y responsabilidad del Agente Fiscal, la LOMP establece sobre el efecto:
Artículo 45. Auxiliares Fiscales. Los auxiliares fiscales asistirán a los fiscales de distrito, fiscales de sección y
agentes fiscales, actuando bajo su supervisión y responsabilidad. Serán los encargados de efectuar la investigación
en el procedimiento preparatorio del proceso penal en todos los delitos de acción pública y en los delitos que
requieran instancia de parte, al llenarse este requisito. Podrán intervenir directamente y por sí mismos en todas las
diligencias de investigación y declaraciones de imputados que se produzcan durante el procedimiento preparatorio.
Podrán firmar todas las demandas, peticiones y memoriales que se presenten ante los tribunales durante el
procedimiento preparatorio. Asimismo, cuando posean el título de Abogado y Notario, podrán asistir e intervenir en
el debate, acompañando al agente fiscal.
Sin embargo, para no desnaturalizar la función de dirección de la investigación criminal que el sistema normativo le
otorga al Ministerio Público, es importante señalar que cuando el artículo citado en el párrafo anterior expresa, que
los auxiliares fiscales “serán los encargados de efectuar la investigación en el procedimiento preparatorio”, no se
debe interpretar en el sentido que ellos personalmente realicen las funciones de recolección de evidencias o los actos
propios de la investigación, sino a la dirección funcional de la Policía para estas tareas. Claro está que los auxiliares
o agentes fiscales pueden realizar algunas tareas de investigación, pero debe ser en situaciones excepcionales y por
razones de estrategia de investigación en casos concretos, ya que la función operativa es propia de la Policía,
institución conformada por técnicos especializados en investigación, mientras que el Ministerio Público está
conformado por abogados que deben dirigir jurídicamente la investigación y sustentar la acusación en los juzgados y
tribunales correspondientes.
Asesores específicos: Además de la DICRI, el Ministerio Público puede contar con asesores específicos para
apoyarle en la investigación, se entiende que únicamente en casos que por ser excepcionalmente complejos o
especializados, requieran de la participación de personas con una experticia particular. Artículo 29. Asesores
Específicos. El Fiscal General de la República, los fiscales de distrito y fiscales de sección podrán solicitar la
asesoría de expertos de entidades públicas o privadas para formar equipos interdisciplinarios de investigación para
casos específicos. También, podrán aceptar la colaboración gratuita de alguna persona, asociación de ciudadanos u
organismos de derechos humanos que tengan interés en realizar una investigación específica. Estos colaboradores
serán nombrados para que realicen la investigación y persecución penal que se les asignó; concluida la misma,
cesarán en su función. Tendrán las mismas facultades, deberes, preeminencias e inmunidades que los agentes
fiscales, pero siempre actuarán bajo la supervisión de la autoridad que los hubiere nombrado.
Relación con la PNC: Como hemos visto, el modelo procesal le adjudica la dinámica operativa de recopilación y
análisis de evidencias a la Policía, función que realiza bajo la dirección funcional del Ministerio Público.
La LOMP establece: Artículo 51. Dependencia y Supervisión. El Director de la Policía Nacional, las autoridades
policíacas departamentales y municipales que operan en el país y cualquier otra fuerza de seguridad pública o
privada, están obligadas a cumplir las órdenes que emanen de los fiscales del Ministerio Público y deberán dar
cuenta de las investigaciones que efectúen. Los funcionarios y agentes de las policías ejecutarán sus tareas bajo las
órdenes y la supervisión directa del Ministerio Público. La supervisión incluirá el correcto cumplimiento de la
función auxiliar de la Policía y de las demás fuerzas de seguridad cuando cumplan tareas de investigación. Los
fiscales encargados de la investigación podrán impartirles instrucciones al respecto, cuidando de respetar su
organización administrativa. La policía y las demás fuerzas de seguridad no podrán realizar investigaciones por sí,
salvo los casos urgentes y de prevención policial. En este caso deberán informar al Ministerio Público de las
diligencias practicadas, en un plazo no mayor de veinticuatro horas, el que correrá a partir del inicio de la
investigación. El Fiscal General, los fiscales de distrito y los fiscales de sección podrán nominar, por sí o por
solicitud del fiscal encargado del caso, a los funcionarios o agentes policiales que auxiliarán en la investigación de
un asunto. También el CPP, en sus artículos 112 y 113, recalca el papel auxiliar de la Policía en relación al
Ministerio Público:
Artículo 112.-Función. (..). Los funcionarios y agentes policiales serán auxiliares del Ministerio Público para llevar
a cabo el procedimiento preparatorio, y obrarán bajo sus órdenes en las investigaciones que para ese efecto se
realicen (...)
Artículo 113.- Auxilio técnico. Los funcionarios y agentes de policía, cuando realicen tareas de investigación en el
proceso penal, actuarán bajo la dirección del Ministerio Público y ejecutarán las actividades de investigación que les
requieran, sin perjuicio de la autoridad administrativa a la cual están sometidos.
Desde el año 2001 se planteó la creación de una institución que aglutinará a los distintos laboratorios existentes, idea
que se materializó, mediante la promulgación de la Ley Orgánica del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de
Guatemala (INACIF), decreto 32- 2006 del Congreso de la República, el cual establece:
Artículo 2. Fines. El INACIF tiene como finalidad principal la prestación del servicio de investigación científica de
forma independiente, emitiendo dictámenes técnicos científicos.
Esta institución de carácter autónomo, funcional y financieramente, prestará sus servicios directamente a solicitud
del Ministerio Público, el Organismo Judicial y en casos excepcionales a la Policía Nacional Civil, las otras partes
procesales deberán solicitar sus servicios a través del Ministerio Público o del órgano judicial correspondiente, con
esto el INACIF mantiene correspondencia y coherencia con el sistema procesal vigente.
TEMA 7:
VICTIMOLOGIA
Es la ciencia que estudia el papel que la víctima desempeña con relación al delito y a las consecuencias que el delito
ocasiona en las víctimas.
• En primer lugar, la victimología es el estudio de las personas que son víctimas de un delito u otros sucesos que
causan dolor y sufrimiento.
• En segundo lugar, es el estudio del incidente de victimización, que incluye aquellas condiciones que causan
una interrupción en la vida de alguien y que dan lugar al sufrimiento.
• En tercer lugar, es el estudio de cómo las agencias responden a una victimización para ayudar a la persona
afectada a recuperarse financiera, física y emocionalmente.
• La victimología, en su inicio (en los años 50) se promueve como una disciplina independiente de la
criminología, así como, de otras ciencias sociales.
• En los años 60, se identifican los programas de asistencia a víctimas que, desde la década de los setenta, han
tenido un gran auge, tanto en número como en la variedad.
BREVE HISTORIA:
Escuela clásica (Pensadores Sócrates, Platón, Aristóteles entre otros, causa primordial del delito se
consideraba la discapacidad mental y factores hereditarios)
• Siglo XVIII, surgen pensadores más revolucionarios como Cesare Becaria, Jeremías Bentham Howard,
Lavater y Gall basándose en un método de investigación abstracto-deductivo fundamentado en los
silogismos.
La Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder.
Adoptada por la Asamblea General en su resolución 40/34, del 29 de noviembre de 1985
• Acceso a la justicia y a un trato justo
• Resarcimiento
• Indemnización
• Asistencia
DERECHOS HUMANOS
• Son un conjunto de garantías y derecho inalienables que tiene el hombre, basados en la dignidad humana, que
le son indispensables para subsistencia como tal y para su desarrollo dentro de la sociedad (López, 2008).
RELACION DE L VICTIMOLOGIA CON LOS DERECHOS HUMANOS
• La victimología como parte del control social y el estudio de la víctima, se relaciona con los derechos humanos
por medio de los derechos que le son inherentes a cada persona, según lo establecido en nuestra CPRG en su
artículo 44 y el 117 del CPP.
La trilogía de los derechos humanos es:
• Constitución Política de la República de Guatemala, Arts. 1, 2, 140 y 141 Obligación de Respetar los Derechos
(Convención Americana de DDHH)
• 1. Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en
ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin
discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier
otra índole.
La Convención Interamericana de Derechos Humanos
• 8. Que no se le exponga frente al acusado o a la acusada, en especial cuando se trate de niñez y adolescencia
víctima, por delitos de secuestro y delitos sexuales a fin de evitar la revictimización.
• Mantener comunicación constante con la persona o personas que lleven su caso.
• A ser notificada de las resoluciones de las fiscalías y de los tribunales.
• . No ser discriminada por ninguna razón.
DERECHO PENAL
• Es el conjunto de principios y reglas jurídicas que determinan las infracciones, las penas o sanciones, y las
relaciones del Estado con las personas con motivo de las infracciones o para prevenirlas.
Sistema Penal
• Se empieza a hablar de víctima en el siglo XVIII, con el nacimiento de la dogmática penal, la víctima es
caracterizada como el sujeto pasivo del delito, un receptor paciente de la acción, tomando mayor importancia
el sujeto activo.
• Este pensamiento comienza a cambiar en torno a la Segunda Guerra Mundial.
• Quizás fue el Profesor israelita Meniamim Mendelsohn, el que realizó el primer estudio sistematizado sobre la
víctima en el año 1940.
• Hans Von Henting publicó en la Universidad de Yale un libro denominado: “El criminal y su víctima” en 1948
y se enfoca en la vulnerabilidad de ciertos tipos de personas, como lo son los más jóvenes o viejos,
inmigrantes recientes, grupos minoritarios y personas con deficiencias mentales.
• Symposium International de 1973 se efectuó el estudio de la víctima, estableciéndose lo siguiente:
• a) concepto y definición de la víctima, metodología y aspectos interdisciplinarios de la victimología.
Atención Victimológica
• Es aquella observación y escucha activa que se brinda a la víctima, con sensibilidad y calidad humana, para
saneamiento y restitución del sufrimiento al que fue sometida.
De acuerdo al protocolo de para la atención integral para las victimas del delito se entiende ATENCION
INTEGRAL A VICTIMAS DE DELITO el conjunto de acciones que ofrecen seguridad, confianza y protección
a las persona que ha sido victima de un delito. Por su naturaleza, son de carácter secuencial, están relacionadas
entre si y responden, de manera integral, a als necesidad físicas, psicológicas o emocionales, jurídicas, sociales
medicas, de la victima, con miras a contener los efectos del delito y logras su restablecimiento,
Unidad de atención integral: es una unidad que se encarga de la atención primaria del usuario. Recibe, orienta,
filtra, desestima, archiva y distribuye a donde corresponda las denuncias, prevenciones policiales, querellas y
documentos. Además realiza la valoración de riesgo o crisis de la victima para su atención inmediata.
DENTRO DE SUS FUNCIONES ESTA: brindar atención inmediata, permanente e integral a las victimas;
Brindas un servicio integral y coordinado con la fiscalía especializada de manera que se evite la victimización
secundaria
Recibir de manera inmediata y completa las denuncias con presencia de victima, evitar revictimizar y obtener
información para la persecución penal estratégica
Brindar asesoría a victimas y denunciantes paras las acciones inmediata que ameriten casa caso y sus derechos
procesales.
Existen redes de derivación locales en cada departamento y municipio, con el objetivo de coordinar en forma
nacional e interinstitucional para que se facilite una asistencia complementaria e integral para las victimas.
Por lo tanto crea mecanismos de identificación, respaldo, apoyo, compromiso social y coordinación entre las
organizaciones multidisciplinarias, gubernamentales, no gubernamentales, para beneficio de la sociedad
guatemalteca.
La red nacional de derivación facilita y agiliza la remisión de casos y asistencia a las victimas a través de
mecanismos formalizados y consensuados.
Esta red esta integrada por las oficinas de atención a la victima del MP, diferentes organizaciones
multidisciplinarias.
El apoyo que esta red de derivación pueda brindar: atención psicológica, psiquiátrica, atención medica, asesoría
legal, albergue, alimentación, vestuario, transporte, servicios educativos,, capacitación laboral, servicios de
interprete, otros servicios afines.
De acuerdo a lo que establece el protocolo para la atención de la niñez y adolescencia victimas directas y
colaterales, el personal del MP debe tomar las previsiones necesarias a efecto que espere el menor tiempo
posible para la realización de cualquier diligencia, siempre deberá de llevarse en forma priva y con auxilio del
personas de la oav, acompañado de su padre o madre u otro. Se debe de atender como una situación de
emergencia
El psicólogo de la OAV determinara el impacto que las diligencias pueden tener sobre estas victimas.
Al momento de entrevistar a la victima, deben de realizarse preguntas claras, con una estructura simple,
debiendo de considerar edad, escolaridad, madurez.
DEFINICION: Un área dividida en dos ambientes, en cuya parte divisoria existe una ventana, denominado
ventana reflexiva. El área que cuenta con venta reflexiva, será denominada sala de entrevista y será utilizada
para el desarrollo de la diligencia. La otra área será denominada sala de observación y en ella se colocaran las
personas que sean autorizadas a presenciar la diligencia. Las salas estarán conectadas por un sistema de
intercomunicación y cada una será amueblada con mobiliario que varia dependiendo del objeto para el cual
van a ser destinadas.
Surge con el afán que el ente investigador cumpla con efectividad la función encomendada adoptando medidas
para garantizar el resguardo de los derechos de las victimas y en especial de los niños, niñas, adolescentes
para evitar revictimización, siempre con el respeto a la garantía constitucional del debido proceso, control
efectivo de la prueba y derecho a la defensa que le corresponde al imputado. Siendo la cámara gessel un
herramienta que permite aplicar pautas para la atención integral a las victimas, la cual mejora la persecución
penal, la reducción de la victimización secundaria para garantizar el bienestar de la victima del delito.
Los principios que rigen las cámaras gessel son: Dirección funcional, la no revictimización, interés superior del
niño, acceso a las justicia, igualdad y debido proceso.
• Instrucción General Número 10-2008 contiene el Protocolo para la Atención a Víctimas de Delitos Contra la
Libertad y Seguridad Sexual, y el Pudor, en las Oficinas de Atención a la Víctima.
• Acuerdo 35-2010 que establece el Manual de Normas y Procedimientos del Modelo de Atención Integral de
Casos de Violencia Intrafamiliar, Delitos Sexuales y Violencia contra la Mujer en el Área Metropolitana.
• Instrucción General 04-2014 que contiene las bases para la Aplicación del “Protocolo de Atención Integral
para las Víctimas de Delito”.
• Acuerdo Número 41-2010 que contiene el “Reglamento para uso de Cámara Gesell dentro del Proceso Penal”.
• Instrucción General Número 02-2013 que es “Para la Atención y Persecución Penal de Delitos Cometidos en
Contra de la Niñez y Adolescencia”.
• Los Acuerdos 34 y 35 ambos del 2003, Acuerdo 49-2008 y la Instrucción 07-2008 regulan todo lo relacionado
a la organización, atención y procedimiento de referencia a la Red de Derivación.
• El Acuerdo 74-2004 regula las consideraciones y disposiciones generales del MAI, así como su organización,
funciones e integración, de las psicólogas, trabajadoras sociales y médica.
• El Acuerdo 09-2005 regula la creación del DCAV, el cual regula la organización, integración y funcionamiento
del mismo, así como, de las áreas que lo integran:
• La Jefatura
• Área de Coordinación Legal – Victimológica
• Área de Coordinación de Servicios Integrales de las OAV
• Área de Coordinación de Redes de Derivación
• La Instrucción 09-2008 establece el protocolo para atención a la niñez y adolescencia víctimas directas y
colaterales, proporcionando definiciones en cuanto a la atención; así como técnicas de atención para la
aplicación de la entrevista con estos grupos de personas.
• La Instrucción 10-2008 aporta elementos para atención a victimas que han sufrido violencia sexual en
cuanto a la atención psicológica, social y médica.
• El Acuerdo 35-2010 establece las normas el Manual de Normas y Procedimientos del Modelo de
Atención Integral de Casos de Violencia Intrafamiliar, Delitos Sexuales y Violencia contra la Mujer en
el Área Metropolitana.
TEMA 8:
GENERO
PENDIENTE NADIA
DERECHO Y GENERO
Género
Generalidades
Género, lo define el diccionario como: “conjunto de seres o cosas que tienen caracteres comunes”. Los seres
humanos en su esencia comparten las mismas características, no negando que biológicamente existen algunas
diferencias que han trascendido al plano social, estableciendo roles diferentes para cada sexo, que se manifestaron al
establecer diferencias para educar, actuar y hasta de pensar. Existe una diferencia real entre hombre y mujer, la
biológica, pero ésta no solo existe biológicamente, sino también en el plano legal, la razón como lo señalan Alda
Facio y
Lorena Fries es “porque la diferencia mutua entre hombres y mujeres se concibió como, la diferencia de las mujeres
con respecto a los hombres cuando los primeros tomaron el poder y se erigieron en el modelo de lo humano.”
Esta desigualdad se encuentra enraizada dentro de todos los ámbitos de la sociedad, que permiten y perpetúan el
estatus de inferioridad de las mujeres. Entre los factores que contribuyen a que esto continué están: la sociedad y las
leyes. La sociedad, a través de los patrones establecidos, que vienen de generación en generación, y las leyes como
reguladoras de la convivencia entre todos los seres humanos; las que al no ser imparciales, han promovido la
desigualdad, que se perpetua a través del temor y la violencia.
Como se ha observado a través de la historia, en toda situación injusta, se produce una rebelión por parte del sector
oprimido. Así surgió el movimiento feminista,
que se inició en el siglo XX. Aparecen las teorías feministas que no son más que: “un
conjunto de saberes, valores y prácticas explicativas de las causas, formas, mecanismos, justificaciones y
expresiones de la subordinación de las mujeres que buscan transformarla”.18 Una definición más clara la da
Castells: “entenderemos por feminismo lo relativo a todas aquellas personas y grupos, reflexiones y actuaciones
orientadas a acabar con la subordinación, desigualdad, y opresión de las mujeres y lograr, por tanto, su
emancipación y la construcción de una sociedad en que ya no tengan cabida las discriminaciones por razón de sexo
y género.
La desigualdad ha trascendido al plano del derecho, ejemplo de ello, los preceptos legales que establecen la
obediencia de la mujer a su marido, la representación legal le corresponde al marido, la oposición del marido a que
la mujer trabaje, la no criminalización de la violencia sexual en el matrimonio, etc. En todos se hace evidente
la desigualdad de trato, y quien detenta el poder sobre quien. En el Código Civil guatemalteco ya se ha logrado
derogar algunas de ellas, pero aún así dentro del
Código Penal subsisten algunos artículos que son clara evidencia de la desigualdad.
Definición de género:
El origen de este concepto, se debe a una serie de estudios que se hicieron a niños y niñas que fueron educados y
tratados, en relación al sexo que no les correspondía genética, anatómica y/u hormonalmente. Estos casos, fueron
estudiados por el Psiquiatra Robert Stoller, quien en su libro Sex and Gender (Sexo y género) se refiere al género
como: “grandes áreas de la conducta humana, sentimientos, pensamientos y fantasías que se relacionan con los
sexos pero que no tienen una base biológica”; concluyendo que: el hecho de asignarle un determinado rol
(femenino o masculino) al individuo, casi siempre, o en la generalidad de los casos, es más determinante en el
establecimiento de la identidad sexual que la carga genética, hormonal o biológica, a la que llamó identidad de
género, para diferenciarla de la determinación sexual, basada únicamente en la anatomía; esto sirvió de base al
movimiento feminista para utilizar el término de género, en su lucha por la igualdad de la mujer dentro de la
sociedad.
Para la sociología, género, es la identidad generada por el rol sexual de las personas. Los términos género y sexo se
utilizan a menudo indistintamente, aunque sexo, se refiere de forma específica a las características biológicas y
físicas que convierten a una persona en hombre o mujer en el momento de su nacimiento, y género se refiere a las
conductas de identificación sexual asociadas a miembros de una sociedad.
La teoría feminista, en base a estos estudios, argumenta que las diferencias biológicas no determinan los
comportamientos asignados a cada sexo, dentro de la sociedad, y por tal razón cuando se utiliza el término de género
se refiere a que debe manifestarse en todos los ámbitos, una visión que incluya a las mujeres, para que exista un
trato igual para ambos sexos.
Violencia de género:
Se habla de género y violencia, porque a pesar de que ésta última, puede estar dirigida a cualquier miembro de una
sociedad, se ha encontrado que la mayor incidencia es hacia las mujeres.
La violencia contra la mujer se ha manifestado, a través de la historia, y en la mayoría de las culturas, debido a que
el poder se le ha entregado al hombre como padre, esposo o hermano. En 1993, la Asamblea General de las
Naciones Unidas, aprobó la Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, la cual estipula:
“Todo acto de violencia basado en el género que resulte o tenga probabilidad de resultar, en daño físico, sexual o
psicológico o de sufrimiento de la mujer e inclusive la amenaza de cometer esos actos, la coerción y la privación
arbitraria de la libertad sea que ocurran en la vida pública o en la vida privada”.
Cuando se habla entonces de violencia basada en género, se refiere a todas
aquellas manifestaciones de violencia en contra de las mujeres de cualquier edad, raza, país o condición económica.
TIPOS DE VIOLENCIA
Desde sus inicios, las diversas formas de convivencia en sociedad, han dividido las
actividades humanas de acuerdo con el sexo, asignando roles muy distintos a ambos
sexos, a la mujer el ser pasiva, sumisa, irracional y tímida. Características consideradas femeninas. En cambio al
hombre, se le permite el uso de la fuerza y la violencia, sinónimo de masculinidad, razones que lo llevan al uso de la
agresividad para demostrar su hombría.
La violencia en contra de las mujeres se da entonces, porque en la sociedad existen relaciones desiguales de poder.
Esta es la violencia que se basa en el género, cuyo escenario es el hogar, la escuela, centros de trabajo, tribunales,
legislaturas, hospitales y todos aquellos ámbitos privados o públicos en los cuales se vulneran los derechos
fundamentales de las mujeres, discriminándolas, invisibilizándolas y coartando cualquier libertad en el ejercicio de
sus propios derechos.
La historia ha registrado distintos tipos de violencia contra la mujer, entre ellos podemos mencionar: la violencia
durante un conflicto armado, la violencia sexual, el
acoso sexual, la violencia en la familia, la trata; pero la violencia intrafamiliar ha constituido uno de los delitos mas
difíciles de reconocer por la sociedad, oculto tras el
respeto por la intimidad de la vida privada, la creencia de las mujeres a la conservación de la familia a pesar de todo,
y el temor al rechazo de la sociedad, impedían o quizá impidan a la mujer, hasta el día de hoy, solicitar ayuda.
Permitiendo que este comportamiento destruya a la mujer, a su familia y por ende a la sociedad.
Es necesario comprender, cuáles actos y actitudes deben cambiar las personas, y
la sociedad, para poder lograr erradicar la violencia.
Etimología y definición:
Viene del latín violentia que significa “acción violenta o contra el natural modo de
proceder” según la enciclopedia Encarta 2004. El término violencia en derecho penal se entiende como: el uso de la
fuerza para alcanzar un fin determinado o para cometer un hecho delictivo.
Otra definición es: “Aplicar medios violentos a cosas o personas, para vencer su
resistencia… puede ser ejercida por una persona sobre otras, de modo material o
moral”. En términos generales, la violencia la define el Diccionario Enciclopédico Océano Uno, como “la acción y
efecto de violentar o violentarse. Acción violenta o contra el natural modo de proceder”.
Asimismo, se considera que: “es un acto de imposición y agresión, por parte de una
persona o una institución, en contra de la voluntad de otra. Es una forma abusiva de
ejercer poder y control sobre los demás”
La violencia física es entonces aplicada, para obligar a otra persona, a realizar actos
contra su voluntad. Pero existen otras formas de coaccionar, entre ellas están: la
violencia moral: “el empleo de cualquier medio lógico, destinado a inspirar temor o
Intimidación. . .” Actualmente podemos encontrar otro tipo de acepciones sobre la violencia, según los entes y las
circunstancias sobre las cuales sea ejercida, entre ellas encontramos, en la enciclopedia digital Encarta, la violencia
doméstica definida así: “actos violentos cometidos en el hogar entre miembros de una familia. En la década de los
años 70 las feministas analizaron el alcance de la violencia doméstica (considerada como un fenómeno
exclusivamente masculino) y se crearon centros de acogida y de ayuda para las mujeres maltratadas y para sus
hijos”.
A razón de que en general la violencia se le atribuye en mayor porcentaje al hombre,
encontramos una definición al respecto de la violencia contra la mujer, en la Convención Interamericana para
Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belem do Para) según la cual, debe
entenderse por “violencia contra la mujer cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño
o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado. También
cualquier acción o conducta –activa o pasiva- llevada a cabo en contra de una mujer por el hecho de ser mujer, que
le ocasione: la muerte o el suicidio, daño o sufrimiento físico, daño sexual, daño emocional y daño patrimonial o
económico”.
Es entonces la violencia, cualquier tipo de agresión contra un individuo, que atenta
contra su integridad física y mental, su dignidad, su libertad, la seguridad de su persona, su patrimonio en general;
todos los derechos que como ser humano le corresponden.
Naturaleza jurídica
Son las relaciones de poder, las que propiciaron la creación del Estado, para garantizar la igualdad entre los hombres
planteando las bases de los derechos humanos. Las relaciones de poder y las desigualdades sociales, permiten que
dentro de las relaciones humanas existan personas que sean susceptibles a vivir en situación de violencia.
Existe implícita en toda relación humana, cierto grado de jerarquía, que se manifiesta
algunas veces de forma sutil y otras como una lucha de poder. Desde un punto de vista sociológico puede decirse
que: “el poder es la capacidad de un individuo o grupo de llevar a la práctica su voluntad, incluso a pesar de la
resistencia de otros individuos o grupos. Puede ejercerse el poder por medios físicos, psicológicos o intelectuales”.
Uno de los medios utilizados, por aquellos que ejercen o tratan de ejercer el poder, es la violencia, a través de la cual
tratan, y muchas veces logran, romper la resistencia y obtener la sumisión y la obediencia de aquellos a los que
quieren someter.
La lucha de clases que se ha dado en el transcurso de la historia, fue una sucesiva
demostración de poder, a través de la violencia. Al evolucionar la humanidad,
comprendió que era necesario, equilibrar las fuerzas que estaban en pugna; dando
origen al derecho.
Es pues la violencia, uno de los factores que dio origen a las leyes, cuyo objetivo
principal es regular las relaciones humanas dentro de la sociedad, son las normas las
que constituyen por lo tanto los límites a los abusos que tratan de ejercer unos
individuos sobre otros.
Clases de violencia
Cuando se habla de violencia, es necesario establecer todas las formas en que ésta
se manifiesta, formas que quizá en la vida cotidiana son consideradas normales, razón por la cual se le ha dado poca
importancia a este problema. Las manifestaciones de la violencia se han catalogado en varias clases, pero en
realidad forman parte de un todo. Para empezar, la mas común de las clases de violencia, es la verbal, que en la vida
cotidiana es común escucharla, incluso podría decirse que todas las personas en algún momento la han practicado e
incluso padecido.
La finalidad de ésta es ofender, degradar, humillar a otro individuo a través de “las
palabras expresadas a gritos, insultos, órdenes y amenazas”. Otra de las formas de violencia es la psicológica, el
objetivo de ésta es degradar la imagen que tiene la persona de si misma, por medio de gestos o palabras que
expresan desprecio, indiferencia, manipulación verbal, incluso el silencio es símbolo de manipulación: “El perverso
no practica la comunicación directa porque con los objetos no se habla”. Este tipo de violencia quizá sea la peor
porque no deja huellas visibles, “la violencia aún cuando se oculte, se ahogue y no llegue a ser verbal, transpira a
través de las insinuaciones, las reticencias y lo que se silencia. Por eso se puede convertir en un generador de
angustia”.
La violencia física, es la manifestación tangible del agresor, que atenta contra la integridad de la persona, a través
del uso de la fuerza, de los golpes cuyas consecuencias pueden llegar a ser heridas, fracturas y en algunas ocasiones
hasta la
muerte.
Consecuencias de la violencia
Para poder comprender las consecuencias que acarrea la violencia, es necesario
comprender las actitudes del agresor, que conducen al total dominio de la víctima.
Cuando se inicia una relación amorosa, además de los sentimientos implícitos, existen propósitos de establecer una
relación a largo plazo. Pero dentro de una relación de violencia, esos sentimientos y propósitos se vuelven en contra
de la víctima, durante la fase de dominio aparece una primera etapa, que se inicia con una actitud de renuncia de
ambas partes como lo señala la psiquiatra Marie-France Hirigoyen “el agresor ataca con pequeños toques indirectos
que desestabilizan al agredido sin provocar abiertamente un conflicto; la víctima renuncia igualmente y se somete,
pues teme que un conflicto pueda implicar una ruptura. Percibe que no hay negociación posible con su agresor, y
que éste no cederá, y prefiere comprometerse a afrontar la amenaza de la separación”. Entonces conforme avanza
esta situación, la víctima acepta la sumisión, y el agresor se vuelve más dominante. Sigue a esta etapa la confusión,
situación que no la deja actuar con libertad, la psiquiatra Hirigoyen la describe así: “es como si estuvieran
anestesiadas: se lamentan de tener la cabeza hueca y de sus propias dificultades de pensar; y describen un verdadero
empobrecimiento, una anulación parcial de sus facultades y una amputación de su vitalidad y de su espontaneidad”
Surge la duda en la víctima, de no creer lo que le ocurre, de pensar que ella es la responsable de la actuación del
agresor, y se inicia la culpabilidad que siente ésta y la hace creer que es la responsable de ese tipo de relación.
Esta situación provoca en la víctima, un estado de estrés con las respectivas consecuencias físicas de ese estado:
trastornos del sueño, nerviosismo, irritabilidad, dolores abdominales, dolores de cabeza, entre otros. Además se
encuentran presas del miedo, la psiquiatra Hirigoyen lo describe así: “Temen su reacción, su tensión y su frialdad
cuando no se ciñen a lo que espera, y temen asimismo las observaciones hirientes, el sarcasmo, el desprecio y el
escarnio.”
Finalmente se da el aislamiento, la víctima se siente sola frente a esta situación, se
dificulta compartirlo, porque la sociedad muchas veces lo justifica, entonces se ve en la necesidad de proteger al
agresor para no agravar su situación.
El daño emocional tiene varias manifestaciones que son: la indefensión aprendida, el síndrome de Estocolmo y el
síndrome de la mujer maltratada, en los casos de violencia psicológica y física; y el síndrome de trauma por
violación y el trastorno de estrés postraumático en los casos de violencia sexual. En todos ellos se identifican
conductas, pensamientos y sentimientos que convierten el proceso de toma de decisiones en un desafío para quienes
viven en contextos de violencia. “La indefensión aprendida es el resultado de la reiteración a la víctima de su
incapacidad de sobrevivencia lejos del agresor y de que lo que ocurre es su culpa y responsabilidad. La mujer trata
de complacer y no molestar a su agresor, y evade toda
confrontación para no ser lastimada. La Indefensión aprendida, es el resultado de las
agresiones psicológicas y físicas, a las que ha sido sometida la víctima, es la resignación al estatus quo. Los
resultados son: desgaste, depresión y culpa, entre otros, que se reflejan en cansancio físico y emocional”.
Graham D., Rawlings E. y Ramini N. afirman que el Síndrome de Estocolmo: “se caracteriza por la relación afectiva
de las personas en contexto de violencia con el agresor. Las condiciones que favorecen este síndrome son: percibir
una amenaza a la supervivencia y creer firmemente que la amenaza puede ser cumplida; que la persona
amenazada perciba incapacidad para escapar; que ante el aislamiento total la única perspectiva disponible sea la de
quien amenaza; percibir cierta expresión de bondad de parte del agresor” “El Síndrome de la mujer maltratada
tiene como características el abatimiento, miedo, vergüenza, culpa y desaliento, dando como resultado un gran daño
emocional y físico”
Otro de los instrumentos que reconoce los derechos de la mujer, es la Convención sobre los Derechos Políticos de la
Mujer, que establece el derecho de votar, de ser electas, de ocupar cargos públicos y ejercer todas las funciones
públicas establecidas.
También puede mencionarse entre otras: La Convención Sobre la Nacionalidad de la Mujer Casada; la Convención
Relativa a la Lucha Contra las Discriminaciones en la Esfera de la Enseñanza; Convención sobre el Consentimiento
para el Matrimonio, que
establece la edad mínima para contraer matrimonio y la obligación del registro de los
matrimonios; el Convenio número 100 relativo a la igualdad de remuneración por un
trabajo de igual valor, para la mano de obra femenina como para la masculina,
Convenio 103 relativo a la protección de la maternidad; Convenio número 111 relativo a la discriminación en
materia de empleo y ocupación y Convenio 118 sobre la igualdad de trato (Seguridad Social).
En la legislación guatemalteca, una de las leyes que fue reformada de conformidad con la Convención sobre la
Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer, fue el Código Civil, mediante Decretos 80-98
y 27-99, en relación a la representación conyugal y las obligaciones para con los hijos, también fueron derogados los
Artículos 113 y 114 que se referían a la autoridad que podía ejercer el marido respecto del trabajo que pudiera
desempeñar la esposa. Sin embargo, aún hace falta, que se promulguen otras reformas u otras leyes que apoyen los
derechos de la mujer.
Señala también esta Convención, los ámbitos en los que se desarrolla la violencia y
las acciones que constituyen la misma, en el Artículo 2: “se entenderá que violencia
contra la mujer incluye la violencia física, sexual y psicológica: a. Que tenga lugar
dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra relación interpersonal, ya
sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la mujer, y que
comprende, entre otros, violación, maltrato y abuso sexual; b. Que tenga lugar en la
comunidad y sea perpetrada por cualquier persona y que comprende, entre otros,
violaciones, abuso sexual, tortura, trata de personas, prostitución forzada, secuestro y
acoso sexual en el lugar de trabajo, así como en instituciones educativas, establecimientos de salud o cualquier otro
lugar, y c. que sea perpetrada o tolerada por el Estado o sus agentes, donde quiera que ocurra.
TEMA 10
LO QUE ESTA EN ROJO ES LA LEGISLACIÓN APLICABLE A CADA GRUPO VULNERABLE
Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna de
nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, o cualquier
otra condición. Todos tenemos los mismos derechos humanos, sin discriminación alguna. Estos
derechos son interrelacionados, interdependientes e indivisibles.
Los derechos humanos universales están a menudo contemplados en la ley y garantizados por ella,
a través de los tratados, el derecho internacional consuetudinario, los principios generales y otras
fuentes del derecho internacional. El derecho internacional de los derechos humanos establece las
obligaciones que tienen los gobiernos de tomar medidas en determinadas situaciones, o de
abstenerse de actuar de determinada forma en otras, a fin de promover y proteger los derechos
humanos y las libertades fundamentales de los individuos o grupos.
Universales e inalienables
Todos los Estados han ratificado al menos uno, y el 80 por ciento de ellos cuatro o más, de los
principales tratados de derechos humanos, reflejando así el consentimiento de los Estados para
establecer obligaciones jurídicas que se comprometen a cumplir, y confiriéndole al concepto de la
universalidad una expresión concreta. Algunas normas fundamentales de derechos humanos gozan
de protección universal en virtud del derecho internacional consuetudinario a través de todas las
fronteras y civilizaciones.
Los derechos humanos son inalienables. No deben suprimirse, salvo en determinadas situaciones y
según las debidas garantías procesales. Por ejemplo, se puede restringir el derecho a la libertad si
un tribunal de justicia dictamina que una persona es culpable de haber cometido un delito.
Interdependientes e indivisibles
Todos los derechos humanos, sean éstos los derechos civiles y políticos, como el derecho a la vida,
la igualdad ante la ley y la libertad de expresión; los derechos económicos, sociales y culturales,
como el derecho al trabajo, la seguridad social y la educación; o los derechos colectivos, como los
derechos al desarrollo y la libre determinación, todos son derechos indivisibles, interrelacionados e
interdependientes. El avance de uno facilita el avance de los demás. De la misma manera, la
privación de un derecho afecta negativamente a los demás.
Iguales y no discriminatorios
La no discriminación es un principio transversal en el derecho internacional de derechos humanos.
Está presente en todos los principales tratados de derechos humanos y constituye el tema central de
algunas convenciones internacionales como la Convención Internacional sobre la Eliminación de
todas las Formas de Discriminación Racial y la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas
de Discriminación contra la Mujer.
El principio se aplica a toda persona en relación con todos los derechos humanos y las libertades, y
prohíbe la discriminación sobre la base de una lista no exhaustiva de categorías tales como sexo,
raza, color, y así sucesivamente. El principio de la no discriminación se complementa con el principio
de igualdad, como lo estipula el artículo 1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos: “Todos
los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos”.
Derechos y obligaciones
Los derechos humanos incluyen tanto derechos como obligaciones. Los Estados asumen las
obligaciones y los deberes, en virtud del derecho internacional, de respetar, proteger y realizar los
derechos humanos . La obligación de respetarlos significa que los Estados deben abstenerse de
interferir en el disfrute de los derechos humanos, o de limitarlos. La obligación de protegerlos exige
que los Estados impidan los abusos de los derechos humanos contra individuos y grupos. La
obligación de realizarlos significa que los Estados deben adoptar medidas positivas para facilitar el
disfrute de los derechos humanos básicos. En el plano individual, así como debemos hacer respetar
nuestros derechos humanos, también debemos respetar los derechos humanos de los demás.
PRINCIPIOS GENERALES EN QUE SE FUNDAN LOS DERECHOS HUMANOS
a).- La libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad
intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana.
b).- Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están
de razonamiento y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
c).- La realización plena del ser humano libre necesita condiciones que permitan gozar a cada
persona de sus derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales.
d).- El derecho de los pueblos para auto determinar su destino y su desarrollo económico, social y
cultural, es condición para disfrutar los derechos y las libertades fundamentales.
g).- Los Estados se han comprometido a respetar absolutamente los derechos individuales y a lograr
progresivamente la plena efectividad de los derechos sociales, económicos y culturales.
h).- Tienen una dimensión histórica y constituyen un ideal común para hombres y mujeres de todos
los pueblos.
Los Derechos Humanos han sido clasificados de diversas maneras, de acuerdo con su naturaleza,
origen, contenido y por la materia que refiere. La denominada Generaciones es de carácter histórico
y considera cronológicamente su aparición o reconocimiento por parte del orden jurídico normativo
de cada país.
Se refiere a los derechos civiles y políticos, también denominados "libertades clásicas". Fueron los
primeros que exigió y formuló el pueblo en la Asamblea Nacional durante la Revolución francesa.
Este primer grupo lo constituyen los reclamos que motivaron los principales movimientos
Como resultado de esas luchas, esas exigencias fueron consagradas como auténticos derechos y
difundidos internacional mente, entre los cuales figuran:
difundidos internacional mente, entre los cuales figuran:
- Toda persona tiene derechos y libertades fundamentales sin distinción de raza, color, idioma,
posición social o económica.
- Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad jurídica.
- Los hombres y las mujeres poseen iguales derechos.
- Nadie estará sometido a esclavitud o servidumbre.
- Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le
podrá ocasionar daño físico, psíquico o moral.
- Nadie puede ser molestado arbitrariamente en su vida privada, familiar, domicilio o
correspondencia, ni sufrir ataques a su honra o reputación.
- Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia.
- Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
- En caso de persecución política, toda persona tiene derecho a buscar asilo y a disfrutar de él, en
cualquier país.
- Los hombres y las mujeres tienen derecho a casarse y a decidir el número de hijos que desean.
- Todo individuo tiene derecho a la libertad de pensamiento y de religión.
- Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión de ideas.
- Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacífica.
La constituyen los derechos económicos, sociales y culturales, debidos a los cuales, el Estado de
Derecho pasa a una etapa superior, es decir, a un Estado Social de Derecho.
De ahí el surgimiento del Constitucionalismo Social que enfrenta la exigencia de que los derechos
sociales y económicos, descritos en las normas constitucionales, sean realmente accesibles y
disfrutables. Se demanda un Estado de Bienestar que implemente acciones, programas y
estrategias, a fin de lograr que las personas los gocen de manera efectiva, y son:
- Toda persona tiene derecho a la seguridad social y a obtener la satisfacción de los derechos
económicos, sociales y culturales.
- Toda persona tiene derecho al trabajo en condiciones equitativas y satisfactorias.
- Toda persona tiene derecho a formar sindicatos para la defensa de sus intereses.
- Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure a ella y a su familia la
salud, alimentación, vestido, vivienda, asistencia médica y los servicios sociales necesarios.
- Toda persona tiene derecho a la salud física y mental.
- Durante la maternidad y la infancia toda persona tiene derecho a cuidados y asistencia especiales.
- Toda persona tiene derecho a la educación en sus diversas modalidades.
- La educación primaria y secundaria es obligatoria y gratuita.
Este grupo fue promovido a partir de la década de los setenta para incentivar el progreso social y
elevar el nivel de vida de todos los pueblos, en un marco de respeto y colaboración mutua entre las
distintas naciones de la comunidad internacional. Entre otros, destacan los relacionados con:
- La autodeterminación.
- La independencia económica y política.
- La identidad nacional y cultural.
- La paz.
- La coexistencia pacífica.
- El entendimiento y confianza.
- La cooperación internacional y regional.
- La justicia internacional.
- El uso de los avances de las ciencias y la tecnología.
- La solución de los problemas alimenticios, demográficos, educativos y ecológicos.
- El medio ambiente.
- El patrimonio común de la humanidad.
- El patrimonio común de la humanidad.
- El desarrollo que permita una vida digna.
GRUPOS VULNERABLES
• MUJERES
Los derechos de las mujeres y las niñas son derechos humanos. Abarcan todos los aspectos de la
vida: la salud, la educación, la participación política, el bienestar económico, el no ser objeto de
violencia, así como muchos más. Las mujeres y las niñas tienen derecho al disfrute pleno y en
condiciones de igualdad de todos sus derechos humanos y a vivir libres de todas las formas de
discriminación: esto es fundamental para el logro de los derechos humanos, la paz y la seguridad, y
el desarrollo sostenible.
La Carta de las Naciones Unidas garantiza la igualdad de derechos de mujeres y hombres. Todos los
principales instrumentos internacionales en materia de derechos humanos estipulan que se debe
poner fin a la discriminación por razones de sexo. Casi todos los países han ratificado la Convención
sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW). Sin embargo,
en la actualidad todavía existen importantes brechas y violaciones de derechos en todas las regiones
del mundo.
Por otra parte, el progreso ha sido demasiado lento, especialmente para las mujeres y las niñas más
marginadas. En muchos países sigue habiendo discriminación en las leyes. Las mujeres no
participan en la política en las mismas condiciones que los hombres. Enfrentan una discriminación
flagrante en los mercados de trabajo y en el acceso a los bienes económicos. Las muchas formas de
violencia dirigidas explícitamente hacia las mujeres y las niñas les niegan sus derechos y, con
frecuencia, ponen en peligro sus vidas. En algunas regiones sigue habiendo niveles demasiado altos
de mortalidad materna. Las cargas de trabajo de cuidados no remunerado que soportan las mujeres
siguen representando una limitación al disfrute de sus derechos.
La protección de los derechos de las mujeres y las niñas debe estar consagrada en leyes y políticas
nacionales firmemente arraigadas en las normas internacionales de derechos humanos. Igualmente
importante es la aplicación de las leyes en aspectos tales como la facilidad de acceso a los juzgados
y la expectativa de un proceso imparcial. Las mujeres y las niñas deben conocer sus derechos y
tener la capacidad de reivindicarlos. Es preciso desafiar y cambiar las actitudes sociales y los
tener la capacidad de reivindicarlos. Es preciso desafiar y cambiar las actitudes sociales y los
estereotipos que socavan la igualdad de género.
A través de la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing, 189 Estados miembros de las Naciones
Unidas se comprometieron a tomar medidas en estas áreas. La Declaración contiene un fuerte
compromiso para defender la igualdad de derechos de la mujer y poner fin a la discriminación. La
Plataforma de Acción incluye los derechos humanos de la mujer como una de las 12 esferas de
especial preocupación. Indica medidas para lograr una aplicación plena de todos los instrumentos de
derechos humanos, especialmente la Convención CEDAW, de modo de garantizar la igualdad y la no
discriminación en las leyes y en la práctica, y para mejorar los conocimientos básicos de derecho. La
realización de los derechos humanos de la mujer es fundamental para lograr avances en todas las
esferas de preocupación de la Plataforma de Acción.
Casi 20 años después, estas promesas han sido cumplidas sólo en parte. En la actualidad se
comprenden y defienden mejor los derechos humanos de las mujeres y las niñas, pero todavía es
necesario que estos se vuelvan una realidad para todas las mujeres y todas las niñas. Sin
discriminación. Sin violaciones. Sin excepciones.
DERECHOS
TENER UNA VIDA DIGNA Y PLENA
Ello implica ser respetados en sus libertades fundamentales, su dignidad, creencias, intereses,
necesidades e intimidad, así como adoptar decisiones sobre su cuidado y calidad de vida.
NO SER DISCRIMINADOS
Tienen derecho a recibir un trato digno y a ejercer sus Derechos, independientemente de la edad, el
sexo, la procedencia étnica, la capacidad, la situación económica u otras condiciones.
Cuando una Sociedad valora una etapa de la Vida -la vejez- está valorizando a todas. Es el
camino más eficiente para la
construcción de una "sociedad para todas las edades", incluyente e integradora.
INSTRUMENTOS INTERNACIONALES
Fue creado en la Segunda Asamblea Mundial de las Naciones Unidas sobre el Envejecimiento la cual
se llevó a cabo en Madrid del 8 al 12 de abril de 2002. Este Plan de Acción prestó especial atención a
los países en desarrollo, a diferencia del Plan de Acción de Viena que se enfocó en los países
desarrollados. Se centró en temas como garantizar los derechos económicos, sociales y culturales de
las personas mayores, así como de sus derechos civiles y políticos y la eliminación de todas las
formas de discriminación contra las personas de la tercera edad.
Ley de Protección a las Personas de la Tercer Edad (Decreto Legislativo 80-96 y sus
Reformas 2-97 y 51-98)
El objeto de la ley, según lo prescribe el artículo 1, es tutelar los intereses de las personas de la
tercera edad buscando que el Estado garantice y promueva el derecho de los ancianos a un nivel de
vida adecuado en condiciones que les ofrezcan educación, alimentación, vivienda, vestuario,
asistencia médica geriátrica y gerontológica integral, recreación y esparcimiento, y los servicios
sociales necesarios para una existencia útil y digna. Asimismo el artículo 2 de la misma ley establece
que ésta deberá interpretarse siempre a favor y en interés de las personas de la tercera edad,
nombrándola como ley de Orden Público, la cual tendrá prevalencia sobre otras leyes relacionadas
con la materia, pues tal como lo establece el artículo 7 se declara de interés nacional la protección
de las personas de la tercera edad.
"Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a garantizar el ejercicio de los derechos...
sin discriminación alguna...... Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho a
trabajar..... reconocen el derecho de toda persona al goce de condiciones de trabajo equitativas y
satisfactorias .......Una remuneración que proporcione como mínimo a todos los trabajadores Un
salario equitativo e igual por trabajo de igual valor, sin distinciones de ninguna especie..... Los
Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda persona a un nivel de vida
adecuado para sí y su familia..... Los Estados Partes en el presente Pacto, reconociendo el derecho
fundamental de toda persona a estar protegida contra el hambre, adoptarán, individualmente y
mediante la cooperación internacional, las medidas necesarias..... Los Estados Partes en el presente
Pacto reconocen el derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y
mental...... Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda persona a la
educación..... Convienen en que la educación debe orientarse hacia el pleno desarrollo de la
personalidad humana y del sentido de su dignidad, y debe fortalecer el respeto por los derechos
humanos y las libertades fundamentales. Convienen asimismo en que la educación debe capacitar a
todas las personas para participar efectivamente en una sociedad libre...... La enseñanza primaria
debe ser obligatoria y asequible a todos gratuitamente..... La enseñanza secundaria, en sus
diferentes formas, incluso la enseñanza secundaria técnica y profesional, debe ser generalizada y
hacerse accesible a todos, por cuantos medios sean apropiados...... La enseñanza superior debe
hacerse igualmente accesible a todos, sobre la base de la capacidad de cada uno, por cuantos
medios sean apropiados..... Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda
persona… Participar en la vida cultura… Gozar de los beneficios del progreso científico y de sus
aplicaciones…."
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Art. 2, 6, 7, 11, 12, 13
y 15
"....sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, origen nacional o
social, posición económica o nacimiento, a las medidas de protección que su condición de menor
requiere, tanto por parte de su familia como de la sociedad y del Estado.... Cada uno de los Estados
Partes en el presente Pacto se compromete a garantizar que: a) Toda persona cuyos derechos o
libertades reconocidos en el presente Pacto hayan sido violados podrá interponer un recurso
efectivo, aun cuando tal violación hubiera sido cometida por personas que actuaban en ejercicio de
sus funciones oficiales.... Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes. En particular, nadie será sometido sin su libre consentimiento a experimentos médicos
o científicos..... Todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de justicia.... Toda
persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su
culpabilidad conforme a la ley.... Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento
de su personalidad jurídica... Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida
privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y
reputación..... Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o esos
ataques..... La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la
protección de la sociedad y del Estado..... Se reconoce el derecho del hombre y de la mujer a
contraer matrimonio y a fundar una familia si tienen edad para ello..... Todas las personas son
iguales ante la ley y tienen derecho sin discriminación a igual protección de la ley. A este respecto,
la ley prohibirá toda discriminación y garantizará a todas las personas protección igual y efectiva
la ley prohibirá toda discriminación y garantizará a todas las personas protección igual y efectiva
contra cualquier discriminación por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas
o de cualquier índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra
condición social.."
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Art. 2, 7, 14, 16, 17, 23 y 26
"Los Estados Partes respetarán los derechos enunciados en la presente Convención y asegurarán su
aplicación a cada niño sujeto a su jurisdicción, sin distinción alguna... Los Estados Partes tomarán
todas las medidas apropiadas para garantizar que el niño se vea protegido contra toda forma de
discriminación o castigo por causa de la condición... Los Estados Partes adoptarán todas las medidas
legislativas, administrativas, sociales y educativas apropiadas para proteger al niño contra toda
forma de perjuicio o abuso físico o mental, descuido o trato negligente, malos tratos o explotación,
incluido el abuso sexual... procedimientos eficaces para el establecimiento de programas sociales
con objeto de proporcionar la asistencia necesaria al niño y a quienes cuidan de él, así como para
otras formas de prevención y para la identificación, notificación, remisión a una institución,
investigación, tratamiento y observación ulterior... Los Estados Partes reconocen que el niño mental
o físicamente impedido deberá disfrutar de una vida plena y decente en condiciones que aseguren
su dignidad, le permitan llegar a bastarse a sí mismo y faciliten la participación activa del niño en la
comunidad... reconocen el derecho del niño impedido a recibir cuidados especiales y alentarán y
asegurarán, con sujeción a los recursos disponibles, la prestación al niño que reúna las condiciones
requeridas y a los responsables de su cuidado de la asistencia que se solicite y que sea adecuada al
estado del niño... a asegurar que el niño impedido tenga un acceso efectivo a la educación, la
capacitación, los servicios sanitarios, los servicios de rehabilitación, la preparación para el empleo y
las oportunidades de esparcimiento y reciba tales servicios con el objeto de que el niño logre la
integración social y el desarrollo individual, incluido su desarrollo cultural y espiritual, en la máxima
medida posible"
Convención sobre los Derechos del Niño, Art. 2, 19 y 23
"De conformidad con las condiciones, práctica y posibilidades nacionales, todo Miembro formulará,
aplicará y revisará periódicamente la política nacional sobre la readaptación profesional y el empleo
de personas inválidas... Dicha política estará destinada a asegurar que existan medidas adecuadas
de readaptación profesional al alcance de todas las categorías de personas inválidas y a promover
oportunidades de empleo para las personas inválidas en el mercado regular del empleo... se basará
en el principio de igualdad de oportunidades entre los trabajadores inválidos y los trabajadores en
general. Deberá respetarse la igualdad de oportunidades y de trato para trabajadoras inválidas y
trabajadores inválidos. Las medidas positivas especiales encaminadas a lograr la igualdad efectiva
de oportunidades y de trato entre los trabajadores inválidos y los demás trabajadores no deberán
considerarse discriminatorias... Las autoridades competentes deberán adoptar medidas para
proporcionar y evaluar los servicios de orientación y formación profesionales, colocación, empleo y
otros afines, a fin de que las personas inválidas puedan lograr y conservar un empleo y progresar en
el mismo... Se adoptarán medidas para promover el establecimiento y desarrollo de servicios
de readaptación profesional y de empleo para personas inválidas en las zonas rurales y en las
comunidades apartadas..."
Convenio de la Organización Internacional del Trabajo sobre la readaptación profesional y
el empleo de las Personas Inválidas, Art. 2, 3, 4, 7,y 8
Convención Interamericana para la Eliminación de Todas Las Formas de Discriminación Contra las
Personas con Discapacidad
Aprobada por la Organización de los Estados Americanos, en la ciudad de Guatemala con fecha 7 de
junio de 1999. De conformidad con el artículo 3, el objetivo de la misma es: “…Adoptar las medidas
de carácter legislativo, social, educativo, laboral o de cualquier otra índole, necesarias para eliminar
la discriminación contra las personas con discapacidad y propiciar su plena integración en la
sociedad, dentro las cuales se puede mencionar las siguientes: medidas para prevenir las
discapacidades, 483 Morales Trujillo, Hilda. Op. Cit. Página 24 484 Loc. Cit. 485 Despouy, Leandro.
Op. Cit. Página 4 176 medidas para lograr la integración al deporte, educación, servicios públicos,
recreación, transporte, actividades políticas, entre otras, de las personas que padecen alguna
discapacidad; para lo cual se buscar eliminar los obstáculos arquitectónicos, de transporte y
comunicaciones que existan con la finalidad de facilitar el acceso y uso para todas las personas.”
Convención Sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad
Esta Convención fue adoptada el 13 de diciembre de 2006, mediante resolución 61/106. De
conformidad con el artículo 42 de la Convención, ésta y su Protocolo Facultativo están abiertos a la
firma de todos los Estados y las organizaciones de integración regional desde el 30 de marzo de
2007. La Convención busca proteger y garantizar la igualdad y el pleno goce de los Derechos
Humanos de las personas con discapacidad. Regula temas fundamentales como la accesibilidad,
Humanos de las personas con discapacidad. Regula temas fundamentales como la accesibilidad,
libertad de movimiento, salud, educación, empleo, habilitación y rehabilitación, participación en la
vida política, y la igualdad.
GUATEMALA: LEY DE ATENCIÓN PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD
ART. 53 CPRG
.LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD (2006).
Declaración sobre la Protección de los Enfermos Mentales y el Mejoramiento de la Atención de la
Salud Mental
Declaración de los Derechos del Retrasado Mental
Declaración de los Derechos de los Impedidos
Convenio 159 Sobre la Readaptación Profesional y el Empleo (Personas Inválidas) OIT
B. Sustituir la utilización del género masculino para designar a ambos géneros, por
ejemplo en gentilicios, grupos etarios, categorías de población:
para lo cual han sido creados los 34-2003, 35,-2003, 09-2005, 41-2013 y 103-2013,
emitidos por el Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Público, así como la
creación de instrucciones generales entre ellas la 10-2008 y 04-2014 que establecen el
protocolo de atención integral para las victimas de delitos.
Al darle vida a estos acuerdos se crea la Red Nacional de Derivación para atención a
victimas; que es el conjunto de organizaciones multidisciplinarias, gubernamentales, no
juridicas, de los diferentes departamentos de la republica de guatemala, que proporcionan
su apoyo a sus servicios especializados a todas las personas que hayan sido victimas.
teniendo por objeto crear mecanismos de identificación, respaldo, apoyo, compromiso social
y coordinación entre las organizaciones multidisciplinarias, gubernamentales, no
gubernamentales organizaciones internacionales y personas individuales o juridicas, para
beneficio de la sociedad guatemalteca.
Esta Red esta integrada por las oficinas de atención a las victimas del MP, y las diferentes
organizaciones que ya son parte de las redes locales.
Politica de igualdad entre hombres y mujeres en el ministerio
público