UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC

DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL

PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

ENERGÍA ESPECÍFICA
Díaz Daniel, García María, Romero Jim, Quesada Wandye

Laboratorio de Hidráulica, Grupo AN, Programa de Ingeniería Ambiental, Universidad de la costa

CUC

ddiaz39@cuc.edu.co

mgarcia52@cuc.edu.co

jromero49@cuc.edu.co

wquesada2@cuc.edu.co

Docente Jorge calderón Madero

24/09/18
.
RESUMEN

En esta experiencia con la ayuda de un banco hidráulico se va a analizar cómo se comparta la energía específica en el
canal a trabajar, con el fin de hallar la altura crítica y sus respectivas variaciones de energía, para ello con el banco
hidráulico encendido y lleno de agua se midió primero el caudal de este, luego se midió la altura en cada punto del banco
utilizando los limnímetros, se realizó este procedimiento variando la altura inicial 3 veces con su respectivo caudal, luego
se midió el tiempo 3 veces ajustando el tapón del banco hidráulico por cada 5L de volumen, ya con estos valores se halló
la energía específica y la profundidad crítica y sus respectivas variaciones de energía.

Palabras claves: Energía específica, banco hidráulico, profundidad crítica

ABSTRACT

In this experience, with the help of a hydraulic bank, we will analyze how the specific energy in the channel to be
worked is shared, in order to find the critical height and its respective energy variations, for this purpose with the
hydraulic bench on and full of water was measured first the flow of this, then the height was measured at each point of
the bench using the limnimeters, this procedure was performed by varying the initial height 3 times with its respective
flow, then the time was measured 3 times by adjusting the cap hydraulic bench for each 5L of volume, and with these
values the specific energy and the critical depth were found.

Keywords: Specific energy, hydraulic bank, critical depth

I. INTRODUCCIÓN presenta una superficie sin esfuerzos de corte donde por lo

tanto, hay un perfil variable de velocidad y presión. La
Cuando existe flujo expuesto a superficie libre, o sea en energía especifica de una sección de un canal, es la energía
canales, el análisis es diferente al caso en tuberías. Ahora se por libra de agua con respecto al fondo, o sea igual a la suma

1
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

de las profundidad del agua más la altura de velocidad, Es
posible tener flujo de agua en dos tipos de canales, los
abiertos y los cerrados; en el caso de canal abierto se hace
uso de uno de estos parámetros adimensionales. Con base
en éste número es posible distinguir o encasillar el flujo en
tres tipos o estados: el flujo crítico, el subcrítico y el
supercrítico. Este parámetro es el número de Froude y,
básicamente, relaciona dos tipos de fuerzas, las de gravedad
y las inerciales, que dependen de la masa. El
comportamiento del flujo se ve delimitado por dos
elementos, la viscosidad y la gravedad. El número de
Froude se usa cuando el estado de flujo se desea clasificar
en función de la acción que sobre él ejerce la gravedad
II. MARCO TEÓRICO
La energía específica en la sección de un canal se define
como la energía medida con respecto al fondo del canal. De
este modo de acuerdo con la siguiente ecuación con Z=0 la
energía específica se hace: [2].
𝑉2
𝐸=𝑌+ [1].
2𝑔
entonces, el flujo es subcrítico; cuando la profundidad del
flujo es menor que la profundidad crítica, el flujo es
supercrítico [5].
La energía específica se define como la altura total de
energía medida con respecto al punto más bajo de la sección
del canal, siendo de suma importancia en el estudio de
canales [6].
El estado crítico del flujo se define como la condición para
la cual el número de Froude es igual a la unidad. Una
definición más común es aquella que dice que es el estado
del flujo para el cual la energía específica toma un valor
mínimo, para un caudal dado. Se determina
matemáticamente haciendo [7].
𝐹 2
= 1 [7].
𝑐𝑜𝑠 2 𝜃
El tirante crítico (Yc) es el tirante para el cual la energía
propia del escurrimiento es la mínima energía posible con
la que puede escurrir un determinado caudal Q [8].

La energía específica es igual a la suma de la profundidad 3 𝑄2

del agua y la cabeza de velocidad. Ya que V= Q/A, es decir: 𝑌𝑐 = √
𝑔𝑏 2
[2].

𝑄2
𝐸 =𝑌+ [2].
2𝑔𝑌 2
Para un canal rectangular se tiene que el caudal por unidad
de ancho que se puede definir como: [3].
𝑄 dos tirantes que tienen la misma energía. En el punto
𝑞= y A= Y * b [3].
𝑏
Para un canal de sección rectangular y para un caudal Q
determinado, la energía específica en la sección de un canal
es una función de la profundidad de flujo solamente. Esta
conclusión también se puede obtener para un canal
prismático de cualquier forma [4].
Cuando la profundidad del flujo es más grande que la
profundidad crítica, la velocidad del flujo es menor que la
velocidad crítica para la correspondiente descarga y
3
𝐸𝑐 = ∗ 𝑌𝑐[8].
2
Al graficar el tirante contra la energía específica resulta una
curva con dos asíntotas y un mínimo. En el caso general se
observa que para un caudal y nivel de energía dados existen
mínimo sucede para un nivel de energía dado existe un
único tirante, a partir de ese punto singular se distinguen
dos ramas dentro de la curva. La rama superior, con asíntota
que se aproxima a la recta a 45 grados (E = y), y la rama
inferior con asíntota horizontal que se aproxima al eje de la
energía específica [9].
Si existe un tirante crítico se puede inferir que es la
condición del flujo para la cual un caudal dado circula con
el mínimo nivel de energía específica [10].

2
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

III. METODOLOGIA
i. Reconocimiento de materiales.

En la práctica se utilizaron los siguientes materiales a

mencionar: Banco de Hidráulico, Compuerta ajustable,
limnímetro, cronómetro, agua.
ii. Banco Hidráulico.
Se enciende el Banco Hidráulico, y se espera que llene el
canal de agua hasta una altura considerable.
ii.i. Medición de Altura sin Compuerta
Se ubicaron los dos limnímetros a una distancia
considerable en el canal y se midió la altura en cada punto,
teniendo el primer limnímetro como Yo a 0,037mm y el
segundo como Yi a 0,034mm.
Figura 2. Segunda medición de altura con Compuerta
Fuente: María García
ii.iv. Tercera medición de altura con la Compuerta en el
canal
Se ubicó la compuerta en el canal a 0,025m de altura y se
volvió a tomar Yo, ya que la compuerta cambiaba la altura
inicial, ésta dio un resultado de 0,037m; mientras Yi no
varió su altura. Tal se muestra en la figura 3.

ii.ii Primera medición de altura con la Compuerta en el

canal
Se ubicó la compuerta en el canal a 0,015m de altura y se
volvió a tomar Yo, ya que la compuerta cambiaba la altura
inicial, ésta dio un resultado de 0,044m; mientras Yi no
Figura 3. Tercera medición de Altura con la
varió su altura. Tal se muestra en la Figura 1.
Compuerta
Fuente: María García

iii. Medición de volumen y tiempo

Este proceso se hizo ajustando el tapón del banco hidráulico
para así darle paso al fluido, después con la ayuda de un
Figura 1. Ajuste de Compuerta cronometro se tomaron 3 tiempos cada 5L. Tal se muestra
Fuente: María García en la figura 4.

ii.iii. Segunda medición de altura con la Compuerta en

el canal
Se ubicó la compuerta en el canal a 0,020m de altura y se
volvió a tomar Yo, ya que la compuerta cambiaba la altura
inicial, ésta dio un resultado de 0,039m; mientras Yi no
varió su altura. Tal se muestra en la Figura 2

Figura 4. Medición de volumen y tiempo

Fuente: María García

3
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL
IV. RESULTADOS Y ANÁLISIS
Los resultados esperados para froude que diera un valor
mayor de 1 supercrítico o menor de 1 subcritico. Donde se
obtuvo unos valores menores de 1 identificando así que el
flujo en el canal era subcritico lo que quiere decir lento o
tranquilo.
En las alturas ya sabiendo que es un flujo subcritico se
esperaban que fueran mayores que el punto crítico dando
como resultado lo esperado, las energías usadas fueron muy
pequeñas pero si nos vamos a la gráfica ANEXOS
(Comparación de punto crítico vs alturas y energías
cambiantes). Vemos que aumentaban con respecto a la
altura crítica. Evidenciamos que si la energía y la altura del
fluido crecían en la entrada, el flujo se hace más lento
llegando a la conclusión de que el sistema se mantiene para
no alteran la altura y energía del flujo de salida.
Después de obtener y sacar los resultados anteriores nos
vamos a la comparación del flujo antes y después de la
compuerta observando que a medida que esta subía las
alturas y energía disminuían.
Se evidencia una pérdida de energía entre los puntos
iniciales y finales con compuerta y sin compuerta.
V. CUESTIONARIO
1. ¿Cómo es la profundidad critica Yc afectada
por Q?
El caudal es una medida de volumen sobre tiempo
donde podemos calcular que cantidad de fluido pasa en
instantes determinados, la profundidad crítica se ve
afectada ya que si el caudal disminuye o aumenta ella
también siendo proporcionales.
2. ¿Cómo sus valores calculados de Ec
concuerdan con los puntos correspondientes de
energía mínima en su curva trazada?
Comparamos el número de Froude calculado dando menor
que 1 y las alturas de profundidad que son mayores que el
punto crítico donde evidenciamos que los resultados finales
4
son correctos, así de demostramos también que era un flujo
subcritico, lento o tranquilo. Siendo energías pequeñas.
VI. CONCLUSIONES
En la experiencia se pudo observar que a medida que la
compuerta sube, la altura de Yo es menor y el flujo después
de la compuerta es menos turbulento. Quiere decir que
cuando el volumen cambia el caudal se afecta, Para
caudales pequeños con respecto al tamaño del canal, el
cambio de régimen siempre se presentará donde el escalón
tiene su máxima altura
También se puede concluir que después de la compuerta, el
flujo se acelera de tal forma que el cambio de velocidades
que experimenta el flujo a medida que desciende por el
extremo posterior del escalón, genera fluctuaciones en la
línea de energía.
VII. BIBLIOGRAFÍA
[1]. Gavilán G, Hidráulica de canales abiertos (2001) pp.
12-14. Editorial: Universidad industrial de Santander
[2]. Aramburo, L.E., Hidráulica aplicada (1985), pp.161
Editorial: Publicaciones UIS
[3]. Chow, V. T.; Hidráulica canales abiertos (1994), pp.
72-80. Colombia.
[4]. United States Department of the Interior Bureau Of
Reclamation, Design of Small Canal Structures (1978),
pp.244-257.
[5]. U.S. Geological Survey, National Handbook of
Recommended Methods for Water-data Acquisition (
1977), Reston.VA
[6]. Aguirre J. (07/09/2013) Energía específica y Régimen
crítico, articulo (página 17) tomado de:
https://es.scribd.com/document/195103322/ENERGIA-
ESPECIFICA-Y-REGIMEN-CRITICO
[7]. Blalock M.E. and Sturm T.W. (1981). Minimum
Specific Energy in Compound Open Channel. ASCE
Hydraulics Division.
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

[8]. Fuente, R. Marbello, Energía específica y flujo

crítico(2005) Hidráulica [online] Tomado de:
http://bdigital.unal.edu.co/12697/32/3353962.2005.Parte%
207.pdf

[9]. Robert L. Mott. Mecánica de fluidos. Pearson

Educación, 2006.

[10]. Sotelo–Ávila G. (1998). Algoritmo del método de

Blalock y Sturm para determinar los tirantes críticos
múltiples en canales compuestos. pp. 51–60, México.

ANEXOS

Tabla 1. Datos del Grupo No 1

Datos Grupo No 1
Altura de la Compuerta (m) Yo (m) Y1 (m) Q promedio (m3/s) E0 (m) E1 (m) (m)
Sin compuerta 0,037 0,034 0,00058 0,0377 0,0347 0,003
0.015 0,044 0,034 0,00058 0,0447 0,0347 0,01
0,020 0,039 0,034 0,00058 0,0397 0,0347 0,005
0,025 0,037 0,034 0,00058 0,0377 0,0347 0,003

Datos cítricos

Ec Yc
0.02681843 0.01787896

Alturas y energía cambiante

E0 Y0
0.0377 0.037
0.0447 0.044
0.0397 0.039
0.0377 0.037

5
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

Grafica 1. Comparación de punto crítico vs alturas y energías cambiantes

Fuente: W Quesada.

Grafica 2. Comparativa teoría vs practica

Fuente: Hermes E. Castellanos, Carlos A. Collazos, Javier C. Farfan, Farid Meléndez-Pertuz. (Diseño y Construcción de un
Canal Hidráulico de Pendiente Variable), 2017.

Base

b(m)= 0.0775

Área del canal

6
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

A=b*y Yo (m)
0.0028675 0.037
0.00341 0.044
0.0030225 0.039
0.0028675 0.037

Altura del canal

D=(A/b)=Yo(m)
0.037
0.044
0.039
0.037

Velocidad con cambio de alturas en el canal

V=Q/A
0.20226678
0.17008798
0.19189413
0.20226678

Numero de froude comprobando que Fr<1 =subcritico, lento o tranquilo.

Fr=V/(g*D)^1/2
0.335900508
0.259020566
0.310396166
0.335900508

Tabla 2. Datos del Grupo No 2

Datos Grupo No 2
Altura de la Compuerta (m) Yo (m) Y1 (m) Q promedio (m3/s) E0 (m) E1 (m) (m)
Sin compuerta 0,064 0,061 0,0015 0,543 0,061 0,482

7
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

0,040 0,069 0,059 0,0015 0,073 0, 064 0,009

0,045 0,065 0,060 0,0015 0,069 0,065 0,004

Tabla 3. Datos del Grupo No 3

Datos Grupo No 3
Altura de la Compuerta (m) Yo (m) Y1 (m) Q promedio (m3/s) E0 (m) E1 (m) (m)
Sin compuerta 0,024 0,023 0,000225 0,02475 0,02381 0,0009247
0,005 0,035 0,023 0,000225 0,03532 0,02581 0,0115
0,001 0,027 0,023 0,000225 0,02751 0,02381 0,00037
0,015 0,024 0,023 0,000225 0,02473 0,02381 0,00092469

Tabla 4. Datos del Grupo No. 4

Datos Grupo No 4
Altura de la Compuerta (m) Yo (m) Y1 (m) Q promedio (m3/s) E0 (m) E1 (m) (m)
Sin compuerta 0,051 0,0485 0,000978 0,0541 0,051 0,0031
0,020 0,065 0,0435 0,000978 0,065 0,0477 0,0173
0,025 0,058 0,0435 0,000978 0,060 0,0477 0,0123
0,030 0,052 0,0435 0,000978 0,054 0,0477 0,0072

Tabla 5. Datos de Volumen, Tiempo y Caudal

Volumen 1 Volumen 2 Volumen 3 t1 t2 t3 Q1 Q2 Q3 Q promedio
GRUPOS m3 m3 m3 (s) (s) (s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)
Grupo 1 0,005 0,005 0,005 8,12 11,95 6,73 0,00061 0,00041 0,00074 0,00058
Grupo 2 0,015 0,015 0,015 10,10 8,85 11,00 0,00148 0,00169 0,00136 0,00151
Grupo 3 0,005 0,005 0,005 20,41 22,79 23,48 0,000244 0,000219 0,000212 0,00025
Grupo 4 0,005 0,005 0,005 5,06 4,88 5,41 0,000988 0,001025 0,0009242 0,000978

8
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

Anexo bibliográfico

9
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

Imagen 1. Volante de Préstamo.

Fuente: Daniel Díaz.

10
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

Imagen 2. Pantallazo de Préstamo del libro.

Fuente: Daniel Díaz.

11