Vous êtes sur la page 1sur 28

La mesure des contraintes dans les forages profonds

François Henri Cornet; Institut de Physique du Globe de Strasbourg

Pourquoi mesurer les contraintes

Les mesures en forages profonds

o

Les mesures par essais hydrauliques

o

L’analyse des ruptures en paroi de forage

Exemple de résultat : les mesures à Bure, dans le laboratoire souterrain pour l’étude du stockage des déchets radioactifs

Pourquoi mesurer les contraintes en profondeur

Dimensionnements des cavités souterraines et définition des systèmes de soutènement (usines souterraines, mines, stockages profonds, forages);

Dimensionnement des programmes de fracturation hydraulique pour l’exploitation des fluides profonds (hydrocarbures, géothermie);

Contrôle de la sismicité induite; compréhension de la sismicité naturelle;

Tectonique actuelle, gédodynamique

La mesure de contrainte par fracturation hydraulique

La mesure de contrainte par fracturation hydraulique • Solution de l’élasticité • Forage parallèle à une

Solution de l’élasticité

Forage parallèle à une direction principale de contrainte

Forage parallèle à une direction principale de contrainte • Objectifs de la mesure : Analyser la

Objectifs de la mesure : Analyser la courbe de pression ayant donner lieu à la formation de la fracture hydraulique et à sa fermeture. Identifier l’orientation de la fracture

LE MATERIEL DE MESURE

LE MATERIEL DE MESURE Peson profondimètre 500 m de Câble de diagraphie 7 conducteurs; 3/8 ’’;
Peson profondimètre
Peson
profondimètre

500 m de Câble de diagraphie 7 conducteurs; 3/8 ’’; 6 t Point faible sur sonde : 2.2 t.

Matériel d’ Essais hydrauliques

Matériel d’ Essais hydrauliques
Matériel d’ Essais hydrauliques
Matériel d’ Essais hydrauliques
Matériel d’ Essais hydrauliques
Matériel d’ Essais hydrauliques

Autres aspects de l’alimentation hydraulique du système

Autres aspects de l’alimentation hydraulique du système
Autres aspects de l’alimentation hydraulique du système
Autres aspects de l’alimentation hydraulique du système

La sonde HTPF

La sonde HTPF
La sonde HTPF
La sonde HTPF
La sonde HTPF

Principe de l’imagerie électrique-1

Principe de l’imagerie électrique-1
Principe de l’imagerie électrique-1
Principe de l’imagerie électrique-1

Principe de l’imagerie électrique-2

Principe de l’imagerie électrique-2
Principe de l’imagerie électrique-2
Contrôle de l’acquisition

Contrôle de l’acquisition

Contrôle de l’acquisition

Exemple de résultat hydraulique

Exemple de résultat hydraulique
Exemple de résultat hydraulique

Hydraulic Tests On Preexisting Fractures (HTPF) method

Hydraulic Tests On Preexisting Fractures (HTPF) method
Hydraulic Tests On Preexisting Fractures (HTPF) method

Etude des ruptures en paroi de forage

Etude des ruptures en paroi de forage  = (  h +  H )
Etude des ruptures en paroi de forage  = (  h +  H )
Etude des ruptures en paroi de forage  = (  h +  H )
Etude des ruptures en paroi de forage  = (  h +  H )

 = (h + H ) – 2 ( H – h

) cos 2- Pb –

f(P0) - E / (1-) - 3/8 E/(1-) 

Local site conditions at the Underground Research Laboratory

Geological conditions

site conditions at the Underground Research Laboratory • Geological conditions • Initial borehole reconnaissance 14

Initial borehole reconnaissance

site conditions at the Underground Research Laboratory • Geological conditions • Initial borehole reconnaissance 14

Results from initial Hydraulic fracturing tests

Results from fracture orientations

from initial Hydraulic fracturing tests • Results from fracture orientations • Results for stress magnitudes 15

Results for stress magnitudes

from initial Hydraulic fracturing tests • Results from fracture orientations • Results for stress magnitudes 15

Hydraulic fracture in argilite

Hydraulic test

Hydraulic fracture in argilite • Hydraulic test • UBI image 16

UBI image

Hydraulic fracture in argilite • Hydraulic test • UBI image 16

16

A strategy for getting the complete stress tensor

Techniques based on hydraulic testing:

Use standard hydraulic fracturing tests in vertical wells for principal stress direction and minimum horizontal principal stress magnitude

Test sleeve fracturing and sleeve fracture reopening (there is no fluid penetration into the fracture but a major question remains on the role of pore pressure)

Use Hydraulic tests on preexisting fractures technique for measuring vertical component

Use real hydraulic fracturing tests in horizontal wells parallel to the principal stress directions ; but if σ h = σ v < σ H , then such tests do not yield the σ H magnitude .

Run hydraulic tests in inclined wells so as to create en echelon fractures. If five of the six stress components are known, then these tests yield the maximum horizontal principals stress magnitude

Interpret borehole breakouts, both in vertical and inclined wells (differences if wells are drilled with water based mud or oil based mud)

Interpret convergence measurements in vertical shaft

La composante verticale est-elle égale au poids des terrains

composante verticale est-elle égale au poids des terrains • Sources for possible lateral variation in vertical
composante verticale est-elle égale au poids des terrains • Sources for possible lateral variation in vertical

Sources for possible lateral variation in vertical stress component are :

Lateral variation in vertical stiffness, either because of local alteration in the limestone layers or because of lateral variations in compaction of the argilite

Fracturing of the stiffest layers (beam effect)

Topographic effects

HTPF helps reopen bedding planes and solves for the vertical component of the stress tensor

At the URL site, the gradient of the vertical stress component is found equal to 0.0254 Mpa/m.

In the North East Corner it is found equal to 0.0234 Mpa/m. This has been attributed to topography

La formation de fractures en echelon

• effects on borehole failure + Pw - Pw Zones where maximum stress component reach
effects on borehole failure
+ Pw
- Pw
Zones where
maximum stress
component reach its
maximum value
Azimuth where
minimum
principal stress
reaches its
lowest value
TOH
BOH
TOH
BOH
Smin(θech) =
½ (  +  zz ) - [ ( 
TOH
TOH
 z 2 ] 0.5
) 2 / 4
+
-  zz
On the necessity to
know the five stress
tensor components
within the same
structural sedimentary
layer
BO
IF
B0
IF
BO
IF
B0
IF
Inclination of plane
in which shear
stress is zero
19

Exemple de résultat dans un forage incliné

Tensile fracture

Compressive failure

 

Q = 2 – (σ v - σ h )/ (σ H

- σ h )

fracture • Compressive failure   • Q = 2 – ( σ v - σ h

σ H orientations derived from borehole breakouts

σ H orientations derived from borehole breakouts 21
σ H orientations derived from borehole breakouts 21

Résultats de la nouvelle détermination

Stress profile obtained by combining all data

Résultats de la nouvelle détermination • Stress profile obtained by combining all data initial results 22

initial results

Résultats de la nouvelle détermination • Stress profile obtained by combining all data initial results 22

22

Lateral variability of the σ h /σ v vertical profile

variability of the σ h / σ v vertical profile URL (South corner) σ v measured

URL (South corner) σ v measured

the σ h / σ v vertical profile URL (South corner) σ v measured North west

North west corner σ v estimated

Comment expliquer le champ de contrainte actuel

Comment expliquer le champ de contrainte actuel • How do we explain a small shear component

How do we explain a small shear component in the Callovo-oxfordian if it creeps ?

How do we explain shear stresses in the overlying oxfordian limestone if the shear stress has been relaxed in the callovo-oxfordian argilite ?

We need to introduce present day deformation in the overlying limestone.

Are present day stresses in the Paris Basin controlled by tectonics ?

No evidence for present day large scale deformation

No seismic activity within the Paris Basin,

Grünthal et al., 2007;

No detectable displacement field from continuous GPS,

Noquet and Calais, 2004

Paris Basin, Grünthal et al., 2007; No detectable displacement field from continuous GPS, Noquet and Calais,

Quelle source endogène de contrainte ?

Quelle source endogène de contrainte ? Existence of preferential fracture orientation induces flow in preferential
Quelle source endogène de contrainte ? Existence of preferential fracture orientation induces flow in preferential

Existence of preferential fracture orientation induces flow in preferential direction that may induce dissolution in preferential direction;

Effect of pressure solution on asperities;

Pulsing effect linked to glaciations (Jost et al., 2007)

Hydraulic head in COX layer (ANDRA reports)

EST103 Laboratoire EST441 EST207 EST411 Niche EST211 EST107 EST413 EST212 HTM102 EST412 Profondeur référence
EST103
Laboratoire
EST441
EST207
EST411
Niche
EST211
EST107
EST413
EST212
HTM102
EST412
Profondeur référence
Profondeur
Profondeur
Profondeur
Charges estimées
à partir des cartes
piézométriques
EST205 (m/sol)
(m/sol)
(m/sol)
(m/sol)
CMHM
Cirfontaines-en-Ornois
Houdelaincourt
Dammarie-sur-Saulx
C3a
C3a
C3a
C3a
C2d
C2d
C2d
C2d
C2c
C2c
C2c
C2c
C2b2
C2b2
C2b2
C2b2
C2b1
C2b1
C2b1
C2b1
C2a
C2a
C2a
C2a
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
280
290
300
310
320
330
340
350
250
260
270
280
290
300
310
210
220
230
240
250
260
270
280
290
460560
380540
520
500
480
440
420
400
Dogger
Callovo-Oxfordien
Oxfordien
480
460
300440
420
400
380
360
340
320
Dogger
Callovo-Oxfordien
Oxfordien
370590
570
550
530
510
490
470
450
430
410
390
350
Dogger
Callovo-Oxfordien
Oxfordien
520720
700
500680
660
640
620
600
580
560
540
Dogger
Callovo-Oxfordien
Oxfordien

Charge hydraulique (m NGF)

Conclusion

Les techniques actuelles permettent de très bien évaluer les directions principales de contrainte ainsi que l’amplitude de la composante principale minimum.

L’évaluation de la composante maximum horizontale est plus délicate mais elle peut être précisée à environ 10% si l’on s’en donne la peine.

Les champs de contrainte en terrain sédimentaire peuvent être fortement influencés par d’autres sources que la tectonique des plaques.

On cherche à préciser le rôle des circulations de fluide profonds à différentes échelles et leur lien possible avec la sismicité naturelle et induite