Informe de Situación Coberturas de Tomas de Citologías Pap

2010
A.P.S. S.S.P.
Roberto c. Dufour
[INFORME SOBRE SITUACIÓN

COBERTURA PAPS.A.P.S.]
El siguiente informe sintetiza el análisis de los datos sobre la cobertura de citología Paps en
mujeres consultantes a los centros de salud de 14 a 64 años de edad, en el periodo de 2005
a2009,y su discriminación según el territorio de los efectores remitentes de dichas muestras;
diagnósticos y edad promedio. El presente trabajo se desarrolla en forma gráfica como medio de
síntesis de la información.
INFORME SITUACIÓN COBERTURA PAP.A.P.S.
INFORME DE SITUACIÓN COBERTURAS DE TOMAS DE CITOLOGÍAS PAP

Centros de salud.APS. Rosario .Periodo 2005-2010(hasta mes Agosto del 2010)
Se realizó un análisis sobre el número de tomas de citología Pap realizadas en los centros de salud
de APS Rosario Municipal y del número de consultas de mujeres de 14 a 64 años a dichos
efectores; en el periodo comprendido entre el año 2005 al mes de Agosto del 2010.Se discriminó
según diagnósticos, clasificando entre los alterados un sub grupo de alto riesgo oncológico, edades
promedios de dichas mujeres, y efectores del cual provienen las muestras. En lo que se refiere al
efector se agrupó según distrito y por centro de salud. Se recopilaron los datos en hojas de
cálculos online, dicha recopilación se hizo a partir de datos aportados por el Servicio de Anatomía
Patológica del Hospital Carrasco, Estadística de APS; y a partir del 2009 la base de datos es nominal
e incluye al Hospital Alberdi, Hospital Carrasco y Hospital Roque Sáenz Peña en lo que se refiere a
resultados citológicos alterados exclusivamente. También se desagregó en lo que es antecedentes
de VPH, VIH citologías previas alteradas, sin Pap previo o de más de tres años de realizados .Se
excluyó del análisis los datos del CEMAR-HECA, por no contarse con ellos en las fuentes de datos
disponibles y porque no es representativa de la procedencia de dichas mujeres ,siendo en lo que
respecta a volumen, de menor cuantía ya que la proporción de efectores municipales que envían
muestras al Servicio de Anatomía Patológica del Hospital Carrasco es significativamente superior
pudiéndose tomar como representativa de la red de atención municipal. Se definió la fracción de
mujeres consultantes de dicho rango de edad (14 a 64 años) por abarcar a mujeres que quedarían
fuera del rango en “edad reproductiva” y así enfocar sobre dicho grupo expuesto teniendo en
cuenta datos de incidencia de cáncer de cuello uterino recopilados en la literatura disponible y en
lo que aportan informes oficiales del Ministerio de salud Nacional. En lo referido al grado de
discriminación según el diagnóstico citológico se definió como de alto riesgo oncológico a los
resultados que contemplan los siguientes: carcinoma, Lie de alto grado, ASC-H, AGUS; esto por el
mayor riesgo de desarrollar o estar vinculado con el diagnóstico de cáncer de cérvix. En lo que
respecta a la información sobre la cobertura de tomas sobre mujeres consultantes de los
hospitales: Alberdi, Carrasco y Roque Sáenz Peña, no se cuenta con la información sobre consultas
realizadas por lo cual no se realizó el análisis de la cobertura de mujeres consultantes. Además en
lo concerniente a los datos del Hosp. R.Saenz Peña, no es factible la discriminación de la
procedencia de dichas muestras dado que al mismo consultan mujeres de dos Distritos, el Sur y el
Sudoeste, al mismo hospital y referenciadas desde los centros de salud.
En el desarrollo del presente análisis se desagregará sistemáticamente la proporción porcentual

entre el número de tomas de Pap y el número de consultas de mujeres de 14 a 64 años realizadas,
para poder evidenciar las evoluciones de dichos factores por separado, siendo de utilidad esto
para poder aproximarse al nivel de acceso de mujeres a los servicios en este rango etario. En lo
que abarca el enfoque sobre los diagnósticos citológicos alterados se trabajo con el aporte
porcentual de los definidos como de alto riesgo oncológico tratando de representar mejor el
riesgo de dichas mujeres a padecer un cáncer de cérvix. Se utilizó las edades promedio de dichas
mujeres si n desarrollar rangos etarios, exclusivamente en el seguimiento de las muestras
alteradas y dentro de estas en las de riesgo oncológico.
Roberto c. Dufour.2010 Página 2

COBERTURA % DE TOMAS DE CITOLOGÍA PAP EN MUJERES CONSULTANTES

DE 14 A 64 AÑOS DE EDAD.
NIVEL GENERAL:
La tendencia de la cobertura de Paps expresada porcentualmente se presenta en forma

ascendente sostenida, como queda explicitado en el siguiente cuadro y su gráfico de curvas.
2005 2006 2007 2008

Nºtomas 16600 24989 22643 21379
C.14-64 68772 67509 57552 48371
%Paps 24.13 37.01 39.34 44.19
NIVEL INTERDISTRITAL:
En este nivel se mantienen tendencias ascendentes, salvo en el Distrito Norte, y en mayor ascenso
en el Distrito Oeste, como lo evidencia los siguientes:
2005 2006 2007 2008

D.NORTE 12.09 22.6 22.37 21.77
D.NOE 20.32 29.44 32.44 34.9
D.OESTE 22.74 34.74 37.71 51.08
D.SUDOE 18.59 31.05 32.72 34.2
D.SUR 22.48 32.68 36.66 42.68

NIVEL DISTRITAL:
DISTRITO NORTE:
Solo un efector en este distrito sostuvo una tendencia en ascenso (Cº 1º de Mayo), el resto se
agrupó en una tendencia en meseta o en descenso.
CENTROS PAP%2005 PAP%2006 PAP%2007 PAP%2008

C.CASAS 12,9780564 27,5603217 39,6226415 26,43
1º DE
MAYO 13,7917485 21,2765957 21,5150157 34,63
S.MAZZA 17,8507463 33,3333333 28,21245 26,75
N.ALBERDI 4,80295567 13,1818182 18,710493 11,26
LA
FLORIDA 8,34829443 12,8913444 8,79227053 8,85
FCO. LAI 11,6858238 15,6188605 14,9938042 11,14
J.B.JUSTO 9,48384389 23,9320388 16,526887 21,69
SUB-
NORTE 12,0974692 22,6009633 22,3794086 21,77

45
EVOLUCIÓN COBERTURAS PAPs.
40
35
30
25
20
15
10
0
PAP%2005 PAP%2006 PAP%2007 PAP%2008
C.CASAS 1º DE MAYO S.MAZZA N.ALBERDI

LA FLORIDA FCO. LAI J.B.JUSTO
DISTRITO NOROESTE:
En este Distrito se evidencia un ascenso en un efector(Cº San Martin) y un descenso importante

en solo uno (Cº Floresta) con el resto en una meseta relativamente homogénea.

COULIN 17,956144 27,0170586 22,4960671 23,5496841
NAMUNCURA 17,640386 28,0987654 36,4437913 33,9635854
SAN MARTIN 16,618774 22,3091977 29,3180133 43,620178
DUNANT 15,024233 22,7467811 23,2394366 22,7642276
EMAUS 34,416446 35,479798 33,1029717 40,1262399
AZURDUY 28,169014 49,787234 48,5227273 43,6893204
FLORESTA 56,3218391 18,4713376 9,22509225
COSSENTINI 0
D.N.O #¡DIV/0!
SUB.NOE 20,321368 29,4425848 32,4479214 34,9084097

EVOLUCIÓN COBERTURAS PAPs

COULIN NAMUNCURA SAN MARTIN
DUNANT EMAUS AZURDUY
FLORESTA COSSENTINI D.N.O
60
50
40
30
20
10
0
PAP%2005 PAP%2006 PAP%2007 PAP%2008
DISTRITO OESTE:
En este Distrito se evidencia un aumento sostenido en un solo efector (Cº Casals) siendo por otro
lado el efector que genera mayor número de tomas de Paps (después del HRSP), el resto en
meseta y un efector con datos no confiables por lo menos en el presente enfoque (Cº Luchemos
por la vida).

STAFFIERI 20,8867336 30,5158484 33,3733014 31,9243156
CASALS 26,1634506 59,8666667 61,2858464 91,9272727
ROSELLO 12,7409343 26,1202604 23,5123967 38,3283133
MARADONA 31,3804173 44,963145 40,2597403 76,0629921
TOBA 16,0412758 22,9345671 17,4374786 20,6643658
E. DUARTE 31,3151042 28,2669658 34,3582888 28,8343558
SANTA
27,6025237 25,5670103 40,0749064 #¡DIV/0!
LUCIA
LUCHEMOS 48,8926746 89,6258503 337,931034 401,438849
SUB. OESTE 22,748021 34,7478512 37,7176966 51,0848723

EVOLUCIÓN COBERTURAS PAPs

STAFFIERI CASALS ROSELLO MARADONA
TOBA E. DUARTE SANTA LUCIA LUCHEMOS
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
PAP%2005 PAP%2006 PAP%2007 PAP%2008
DISTRITO SUDOESTE:
En este Distrito se dan aumentos en algunos centros de salud( Las Flores, El Gaucho y San Martin A
),y descenso en otros (Tío Rolo)

LAS FLORES 18,1363111 26,8971711 26,6851705 31,990172
CHAMPAGNAT 15,641293 26,8170426 36,4773319 28,09439
Bº PLATA 66,6666667 85,9504132 76,076555 67,1361502
S.V.DE PAUL 17,7702703 28,6215979 29,890848 29,4489612
ELENA BAZET 27,4633124 33,8568935 35,7798165 #¡DIV/0!
PARQUE SUR 7,13296399 14,9344978 25,4154448 23,4404537
S. MARTIN A 8,27361564 17,6886792 21,308226 53,021978
LAS FLORES E 19,5386703 31,4136126 37,6470588 26,010101
STA.TERESITA 35,6271777 50 42,5249169 51,3569937
GAUCHO 13,353566 21,7391304 25,8566978 30,1901141
TIO ROLO 22,7777778 45,7391304 29,0227048 16,2790698
POCHO
59,3856655 98,8764045 108,860759 60,8695652
LEPRATI
SUB. SUDOE 18,5902303 31,0522342 32,7238011 34,2006218

EVOLUCIÓN COBERTURAS PAPS

LAS FLORES CHAMPAGNAT Bº PLATA
S.V.DE PAUL ELENA BAZET PARQUE SUR
S. MARTIN A LAS FLORES E STA.TERESITA
GAUCHO TIO ROLO POCHO LEPRATI
120
100
80
60
40
20
0
PAP%2005 PAP%2006 PAP%2007 PAP%2008
DISTRITO SUR:
En este Distrito se evidencian aumento en la cobertura en algunos centros de salud( Rubén

Naranjo y valores elevados de cobertura Cº el Mangrullo); descenso en otro (Cº 20 de Junio) y
valores discrepantes en otro (Cº Pasteur).

PASTEUR 28,4393491 31,9880913 58,4352078 288,744589
R.NARANJO 9,02160102 22,3695466 34,1296928 56,7401961
MATHEU 16,2884927 23,7569061 13,3962264 21,5300546
20 DE JUNIO 26,3671875 40,7063197 36,5187713 24,8125
SUR 24,3889191 37,3195876 39,148073 35,5597964
MAIZTEGUI 14,2287234 29,4019934 30,7468477 26,3206673
MANGRULLO 41,3165266 67,2554348 66,3685152 56,5359477
SUB.SUR 22,4841925 32,681683 36,6654934 42,6813187

EVOLUCIÓN DE COBERTURAS PAP

PASTEUR R.NARANJO MATHEU 20 DE JUNIO
SUR MAIZTEGUI MANGRULLO
350
300
250
200
150
100
50
0
PAP%2005 PAP%2006 PAP%2007 PAP%2008
EVOLUCIÓN DE TOMAS DE CITOLOGÍAS Paps EN MUJERES CONSULTANTES

DE 14 A 64 AÑOS DE EDAD.
NIVEL GENERAL:
A este nivel se evidencian valores estacionarios en leve descenso después del año 2006.
2005 2006 2007 2008 2009

Nºtomas 16600 24989 22643 21379 21448
EVOLUCIÓN TOMAS PAPs (Nº)

GENERAL.
Nºtomas
30000
25000 24989
22643 21379 21448
20000
15000 16600
10000
5000
0
2005 2006 2007 2008 2009

En este enfoque se dan tendencias con curvas semejantes, aunque con diferencias en las
cantidades, con menor número de tomas en el Distrito Norte, y mayor producción en el Oeste;
con leve tendencia en aumento en general.
2005 2006 2007 2008 2009

NORTE 1544 2440 2278 2135 2969
NOE 2757 4046 3567 3354 4101
OESTE 3937 5781 5371 5062 5018
SUDOE 2938 4524 4456 4180 4917
SUR 2098 3845 3125 2913 3053

NIVEL DISTRITAL:
DISTRITO NORTE:
En este Distrito se da un desarrollo de tendencias en estacionario con leve ascenso ,agrupándose

los efectores en dos conglomerados según las cantidades de tomas realizadas; 4 y 3 efectores, en
este sentido se visualiza un “cambio de grupo “ en un efector (Cº Juan B. Justo).
CENTROS 2005 2006 2007 2008 2009

C.CASAS 414 514 609 571 653
1º DE MAYO 351 490 480 454 456
S.MAZZA 299 528 494 458 587
N.ALBERDI 39 116 148 131 325
LA FLORIDA 93 140 91 84 120
FCO. LAI 122 159 121 114 232
J.B.JUSTO 226 493 335 323 596
SUB-NORTE 1544 2440 2278 2135 2969

DISTRITO NOROESTE:
En este Distrito se observa una tendencia general estacionaria con un leve ascenso en el 2009,
desarrollándose dos agrupamientos según las cantidades, uno (Cº Juana Azurduy y Cº San Martin)
y el otro grupo abarcando al resto del Distrito salvo en lo que refiere al Cº H. Dunant que muestra
un a tendencia descendente aunque no pronunciada.
CENTROS 2005 2006 2007 2008 2009

COULIN 434 586 429 410 509
NAMUNCURA 311 569 496 485 550
SAN MARTIN 694 1026 791 735 902
DUNANT 279 318 297 280 257
EMAUS 519 562 479 445 556
AZURDUY 520 936 854 810 895
FLORESTA 49 29 25 74
COSSENTINI
D.N.O 192 164 358
SUB.NOE 2757 4046 3567 3354 4101

DISTRITO OESTE:
En este Distrito se evidencian tendencias estables con leves descensos en general, aunque se dan
aumentos en algunos efectores (Cº Maradona, Eva Duarte y Staffieri), y descensos sostenidos en
otros como el Cº Toba. Es de destacar la diferencia en la producción de tomas del Cº Casals, en 2º
lugar en los totales remitidos del Servicio de Anatomía Patológica, aunque en una tendencia
decreciente.
CENTROS 2005 2006 2007 2008 2009

STAFFIERI 603 982 835 793 834
CASALS 922 1347 1325 1264 1215
ROSELLO 390 682 569 509 504
MARADONA 391 549 496 483 621
TOBA 513 694 509 479 400
E. DUARTE 481 504 514 470 537
SANTA LUCIA 350 496 535 506 442
LUCHEMOS 287 527 588 558 465
SUB. OESTE 3937 5781 5371 5062 5018

DISTRITO SUDOESTE:
En este Distrito se observan tendencias estables con aumentos leves en general, dándose dos
agrupamientos según el número de tomas hechas uno ( Cº Las Flores y Cº Champagnat) y otro
abarcando al resto de los centros de salud del distrito, presentando uno ( Cº Santa Teresita) una
tendencia descendente en forma sostenida.
CENTROS 2005 2006 2007 2008 2009

LAS FLORES 471 599 673 651 766
CHAMPAGNAT 450 749 700 631 849
Bº PLATA 148 208 159 143 242
S.V.DE PAUL 263 326 356 326 405
ELENA BAZET 262 388 390 361 308
PARQUE SUR 103 171 260 248 363
S. MARTIN A 127 225 215 193 205
LAS FLORES E 144 180 224 206 226
STA.TERESITA 409 688 512 492 397
GAUCHO 264 375 415 397 398
TIO ROLO 123 263 294 280 353
POCHO
LEPRATI 174 352 258 252 405
SUB. SUDOE 2938 4524 4456 4180 4917

DISTRITO SUR:
En este Distrito se dan tendencias estables y o con ascensos leves en general, destacándose
diferencias cuantitativas en un efector(Cº Pasteur)y tendencia ascendente sostenida en otro (Cº
Mangrullo).
CENTROS 2005 2006 2007 2008 2009

PASTEUR 769 967 717 667 792
R.NARANJO 142 523 500 463 462
MATHEU 201 344 213 197 205
20 DE JUNIO 135 438 428 397 361
SUR 449 724 579 559 512
MAIZTEGUI 107 354 317 284 315
MANGRULLO 295 495 371 346 406
SUB.SUR 2098 3845 3125 2913 3053

EVOLUCIÓN DE CONSULTAS REALIZADAS POR MUJERES DE 14 A 64 AÑOS

DE EDAD (C.14-64)
NIVEL GENERAL:
En lo que refiere al número de consultas realizadas por mujeres en este rango etario, se observa
un descenso sostenido significativo en este periodo de tiempo.
2005 2006 2007 2008

C.14-64 68772 67509 57552 48371

Se visualizan tendencias descendentes acordes al nivel general, aunque con descensos

pronunciados en el Distrito Oeste y Sur, estacionándose en el Distrito Norte
2005 2006 2007 2008

D.NORTE 12763 10796 10179 9807
D.NOE 13567 13742 10993 9608
D.OESTE 17307 16637 14240 9909
D.SUDOE 15804 14569 13617 12222
D.SUR 9331 11765 8523 6825
General 68772 67509 57552 48371

NIVEL DISTRITAL:
DISTRITO NORTE:
S e evidencian en este Distrito tendencias al descenso en general, en forma más pronunciada en

dos efectores (Cº 1º de Mayo y Cº Juan B. Justo), estable en el Cº Mazza y en leve ascenso en los
Cº Nuevo Alberdi y Fco. Lai
CENTRO 2005 2006 2007 2008

JUAN B JUSTO 2383 2060 2027 1489
LA FLORIDA 1114 1086 1035 949
1º DE MAYO 2545 2303 2231 1311
NUEVO ALBERDI 812 880 791 1163
FRANCISCO LAI 1044 1018 807 1023
SALVADOR
1675 1584 1751 1712
MAZZA
CASIANO CASAS 3190 1865 1537 2160

DISTRITO NOROESTE:
En este distrito se dan tendencias al descenso en general agrupándose la mayoría de los centros
de salud salvo el Cº San Martin con diferencias cuantitativas, aunque en franco descenso, esto
semejante para el Cº Coulin, y una curva ascendente en el Cº Floresta.
CENTROS 2005 2006 2007 2008

COULIN 2417 2169 1907 1741
NAMUNCURA 1763 2025 1361 1428
SAN MARTIN 4176 4599 2698 1685
DUNANT 1857 1398 1278 1230
EMAUS 1508 1584 1447 1109
AZURDUY 1846 1880 1760 1854
FLORESTA 87 157 271
D.N.O

DISTRITO OESTE:
Se evidencia en este Distrito tendencias en general al descenso en forma más significativas en

algunos centros de salud como el Cº Casals, Cº Rosello y Cº Toba; y una tendencia ascendente en
un solo centro de salud el Cº Eva Duarte.
CENTRO 2005 2006 2007 2008

STAFFIERI 2887 3218 2502 2484
CASALS 3524 2250 2162 1375
ROSELLO 3061 2611 2420 1328
MARADONA 1246 1221 1232 635
TOBA 3198 3026 2919 2318
E. DUARTE 1536 1783 1496 1630
SANTA LUCIA 1268 1940 1335
LUCHEMOS 587 588 174 139

DISTRITO SUDOESTE:
En este Distrito se observan tendencias en general estables, y al descenso, en forma significativa

en los Cº San Martin A, Cº Gaucho, y un único efector con curva ascendente, Cº Tío Rolo.
CENTRO 2005 2006 2007 2008

LAS FLORES 2597 2227 2522 2035
CHAMPAGNAT 2877 2793 1919 2246
Bº PLATA 222 242 209 213
S.V.DE PAUL 1480 1139 1191 1107
ELENA BAZET 954 1146 1090
PARQUE SUR 1444 1145 1023 1058
S. MARTIN A 1535 1272 1009 364
LAS FLORES E 737 573 595 792
STA.TERESITA 1148 1376 1204 958
GAUCHO 1977 1725 1605 1315
TIO ROLO 540 575 1013 1720
POCHO LEPRATI 293 356 237 414

DISTRITO SUR:
Se evidencian tendencias en general al descenso aunque en forma pronunciada en los efectores Cº

Pasteur, Cº Rubén Naranjo y Matheu; con una evolución en aumento sostenida en el Cº 20 de
Junio.
CENTRO 2005 2006 2007 2008

PASTEUR 2704 3023 1227 231
R.NARANJO 1574 2338 1465 816
MATHEU 1234 1448 1590 915
20 DE JUNIO 512 1076 1172 1600
SUR 1841 1940 1479 1572
MAIZTEGUI 752 1204 1031 1079
MANGRULLO 714 736 559 612

EVOLUCIÓN SEGÚN DIAGNÓSTICO DE LAS TOMAS DE PAPS.APORTES POR

AÑOS:
NIVEL GENERAL:
En los siguientes cuadros y gráficos correspondientes se describe las cantidades de tomas

citológicas realizadas por años totales, discriminando resultados alterados y los diagnósticos de
alto riesgo oncológico, y sus aportes porcentuales.
2005 2006 2007 2008 2009

TOTAL Paps(Nº) 16600 24989 22643 21379 21448
Paps Alt.(nº) 704 670 549 594 598
Paps A.R(%nº) 13 10 10.3 10.43 14.7
2005 2006 2007 2008 2009

TOTAL Paps(Nº) 16600 24989 22643 21379 21448
Paps Alt(%Nº) 4.2 2.68 2.4 2.77 2.78

2005 2006 2007 2008 2009

Paps Alt.(nº) 704 670 549 594 598
Paps A.R(%nº) 13 10 10.3 10.43 14.7
En lo que se refiera al porcentaje de citologías alteradas sobre el total de muestras esta dentro del
porcentual citado en la literatura general del tema, mostrando un aumento sostenido la fracción
de muestras con diagnósticos de alto riesgo oncológico.

Se observan tendencias en ascenso en general entre los Distritos, aunque con diferencias
cuantitativas en los valores del Distrito Norte en cuanto al aumento.
2005 2006 2007 2008 2009

NORTE
Alt%(nº) 5,11 3,15 3,11 3,09 3,36
A.R.(%nº) 16,25 19,48 11,26 24,24 24
NOE
Alt%(nº) 5,07 3,18 2,91 3,3 2,77
A.R.(%nº) 16,42 14,72 14,42 5,4 12,28
OESTE
Alt%(nº) 5,63 3,23 2,96 3,55 2,94
A.R.(%nº) 9,45 6,41 10,69 7,77 12,83
SUDOE
Alt%(nº) 4,22 2,71 2,62 2,96 2,56
A.R.(%nº) 11,29 8,13 6,83 12,09 11,9
SUR
Alt%(nº) 5,67 2,96 2,72 2,36 2,39
A.R.(%nº) 15 11,4 9,41 11,59 16,43
Aporte porcentual de citologías alteradas (Alt. %)y de alto riesgo oncológico (A.R. %), según
Distrito y años.2005 al 2009.Solo Centros de Salud.

DISTRITO NORTE:
Se observan los valores cuantitativamente más elevados y en forma sostenida en el Cº Salvador

Mazza.
2005 2006 2007 2008 2009

S.MAZZA 4,68227425 3,40909091 2,8340081 5,24017467 4,25894378
SM AR% 28,5714286 33,3333333 14,2857143 29,1666667 40
F.LAI 2,45901639 4,40251572 1,65289256 2,63157895 4,31034483

FL AR% 0 14,2857143 0 33,3333333 0
N. ALBERDI 10,2564103 4,31034483 0 0,76335878 2,46153846

NA AR% 50 20 0 0 12,5
1º DE MAYO 7,40740741 2,44897959 4,375 3,52422907 3,50877193

1ºM AR% 11,5384615 8,33333333 14,2857143 12,5 12,5
LA FLORIDA 1,07526882 2,85714286 2,1978022 1,19047619 3,33333333

LF AR% 0 0 50 0 25
C.CASAS 3,8647343 2,91828794 3,44827586 2,10157618 1,99081164

CC AR% 6,25 26,6666667 9,52380952 25 30,7692308
JUAN B
6,63716814 3,24543611 3,28358209 2,78637771 3,8590604
JUSTO
JBJ AR% 20 12,5 0 33,3333333 21,7391304
Aporte porcentual de citologías alteradas, y de alto riesgo oncológico (AR%), según centro de
salud, por año.2005-2009.

DISTRITO NOROESTE:
Se observan diferencias significativas en los valores provenientes del centro San Martin y Dunant
en los resultados de A.R oncológicos fundamentalmente.
2005 2006 2007 2008 2009

D.N.O. 0,52083333 7,31707317 2,79329609
DNO AR% 0 0 10
DUNANT 3,58422939 2,83018868 1,34680135 1,42857143 1,55642023

DN AR% 30 22,2222222 0 50 25
FLORESTA 0 8 2,7027027
FL AR% 0 0 0
SAN MARTIN 6,48414986 3,11890838 4,17193426 3,40136054 2,43902439

SM AR% 20 18,75 18,1818182 0 22,7272727
COULIN 6,9124424 3,58361775 1,86480186 2,92682927 3,14341847

COU AR% 16,6666667 14,2857143 0 8,33333333 6,25
EMAUS 3,27552987 2,31316726 3,34029228 1,34831461 3,77697842

EM AR% 11,7647059 7,69230769 18,75 0 9,52380952
NAMUNCURA 5,46623794 1,58172232 3,22580645 3,91752577 2,36363636

NM AR% 5,88235294 0 18,75 10,5263158 15,3846154
AZURDUY 3,84615385 4,27350427 2,81030445 3,45679012 2,5698324

AZ AR% 15 15 12,5 3,57142857 8,69565217

DISTRITO OESTE:
S e observan diferencias de importancia en los datos de los centros de salud Toba y Maradona en
lo que refiere a diagnósticos de alto riesgo oncológico.
2005 2006 2007 2008 2009

STAFFIERI 7,62852405 2,54582485 2,2754491 3,78310214 2,27817746
ST AR% 10,8695652 8 5,26315789 6,66666667 0
CASALS 4,12147505 4,45434298 3,01886792 4,11392405 3,95061728

CS AR% 5,26315789 5 7,5 7,69230769 8,33333333
ROSELLO 6,15384615 2,05278592 3,16344464 1,57170923 1,98412698

RS AR% 12,5 21,4285714 5,55555556 0 10
MARADONA 4,34782609 3,64298725 3,22580645 4,55486542 3,54267311

MR AR% 5,88235294 5 18,75 22,7272727 27,2727273
TOBA 6,43274854 3,45821326 2,75049116 2,92275574 2,75

TB AR% 12,1212121 8,33333333 7,14285714 0 36,3636364
E. DUARTE 3,11850312 2,38095238 1,75097276 3,61702128 2,97951583

ED AR% 6,66666667 0 33,3333333 5,88235294 25
SANTA
5,42857143 2,62096774 3,36448598 4,15019763 2,0361991
LUCIA
SL AR% 15,7894737 7,69230769 22,2222222 9,52380952 0
LUCHEMOS 9,75609756 3,60531309 4,25170068 2,86738351 1,29032258

LV AR% 7,14285714 0 4 0 16,6666667

DISTRITO SUDOESTE:Es de notar los valores provenientes del centro de salud Tío Rolo, en cuanto a
los diagnósticos de alto riesgo oncológico (AR) en aumento en forma sostenida frente al resto de
los efectores.
2005 2006 2007 2008 2009

LAS FLORES 4,03397028 2,17028381 3,71471025 3,22580645 2,61096606
LF AR% 15,7894737 7,69230769 8 4,76190476 15
CHAMPAGNAT 3,77777778 2,13618158 1,85714286 2,21870048 1,64899882

CH AR% 11,7647059 12,5 15,3846154 7,14285714 7,14285714
Bº PLATA 2,7027027 1,92307692 3,77358491 2,0979021 2,89256198

BºP AR% 0 0 0 33,3333333 14,2857143
S.V.DE PAUL 3,42205323 4,29447853 3,08988764 2,7607362 2,96296296

SVP AR% 22,2222222 0 0 11,1111111 25
ELENA BAZET 3,4351145 0,51546392 2,30769231 2,49307479 1,94805195

EB AR% 11,1111111 0 33,3333333 22,2222222 16,6666667
PARQUE SUR 4,85436893 2,33918129 3,46153846 2,41935484 1,37741047

PS AR% 0 25 0 0 0
SAN MARTIN A 4,72440945 2,66666667 0,93023256 1,03626943 0,48780488

SMA AR% 33,3333333 0 0 0 0
LAS FLORES ESTE 2,08333333 1,11111111 1,33928571 1,94174757 2,65486726

LFE AR% 33,3333333 0 0 0 16,6666667
SANTA TERESITA 7,33496333 3,9244186 3,7109375 3,45528455 3,52644836

ST AR% 6,66666667 14,8148148 0 5,88235294 7,14285714
GAUCHO 4,54545455 4 2,1686747 2,51889169 2,7638191

G AR% 8,33333333 0 0 10 0
TIO ROLO 4,06504065 4,18250951 1,70068027 6,42857143 2,54957507

TR AR% 0 9,09090909 20 22,2222222 33,3333333
POCHO LEPRATTI 3,44827586 2,55681818 2,3255814 3,17460317 2,96296296

PL AR% 0 11,1111111 0 37,5 8,33333333

Aportes porcentual de citologías Alt. Y de alto riesgo oncol. (AR%), por centro .2005-2009.
DISTRITO SUR:
Se puede evidenciar un aumento significativo en los valores provenientes de los centros de salud
Maiztegui y 20 de Junio en lo referido a los resultados de alto riesgo oncológico (AR), en
comparación al resto de los efectores considerados en el distrito.
2005 2006 2007 2008 2009

PASTEUR 4,16124837 2,89555326 1,53417015 2,3988006 2,65151515
PT AR% 6,25 7,14285714 0 18,75 9,52380952
R.NARANJO 12,6760563 3,25047801 2,2 2,37580994 2,5974026

RN AR% 5,55555556 11,7647059 9,09090909 9,09090909 8,33333333
MATHEU 7,46268657 3,19767442 4,22535211 3,55329949 2,43902439

MT AR% 26,6666667 18,1818182 11,1111111 14,2857143 0
20 DE JUNIO 5,92592593 3,42465753 3,5046729 1,25944584 1,38504155

20J AR% 25 6,66666667 6,66666667 0 40
SUR 4,89977728 2,76243094 3,45423143 2,14669052 1,7578125

S AR% 18,1818182 10 10 16,6666667 11,1111111
MAIZTEGUI 11,2149533 1,1299435 1,89274448 3,52112676 2,53968254

MZ AR% 33,3333333 25 16,6666667 0 50
MANGRULLO 4,40677966 3,83838384 3,50404313 2,31213873 2,95566502

MG AR% 7,69230769 15,7894737 15,3846154 12,5 16,6666667

EVOLUCIÓN DE LAS EDADES DE MUJERES QUE PRESENTARON CITOLOGÍAS ALTERADAS,

GENERAL Y POR DISTRITOS SEGÚN AÑO.EDAD (media)
Se evidencian edades promedio por debajo de las edades de mayor incidencia de cáncer de cuello
según la literatura e informes relacionados al tema, con promedios etarios levemente superiores
en las muestras de mujeres consultantes en el Distrito Noroeste. (*) En los datos del año 2010,
solo comprenden hasta el mes de Agosto del citado año.
EDAD(media) 2005 2006 2007 2008 2009 2010

GENERAL 27 27 27 29 29 29
NORTE 26 25 28 30 30 28
NOROESTE 31 29 31 31 32 31
OESTE 26 25 27 27 29 28
SUDOESTE 27 28 30 30 27 27
SUR 28 28 30 31 28 29
Edades (media) de mujeres que presentaron citologías alteradas, en general y por distritos según
año.2005-2010(*)
ANEXO:
EVOLUCIÓN TOMAS Paps (Nº) DE EFECTORES HOSPITALARIOS.
Hospital Alberdi, Hospital Carrasco y Hospital Roque Sáenz Peña.2005-2008.
Se evidencia una tendencia general en descenso de los efectores hospitalarios en el número de

tomas de Paps en el periodo analizados.2005-2008.
EFECTOR 2005 2006 2007 2008

H.ALBERDI 536 869 635 634
H.CARRASCO 646 496 508 504
H.R.SAENZ PEÑA 1697 2156 1716 1666
TOTALES
2879 3521 2859 2804
HOSPIT.
Evolución tomas de Pap Hosp. Alberdi, Carrasco y H.R.Saenz Peña, totales Hospital.2005-2008.

En lo que respecta al aporte de tomas de Pap realizadas en los efectores hospitalarios, y su

relación con el total de tomas hechas (%) por año, el mismo es de menor relevancia cuantitativa;
por lo cual no invalida en ese punto el presente análisis de datos.
EFECTOR 2005 2006 2007 2008

H.ALBERDI 536 869 635 634
H.CARRASCO 646 496 508 504
H.R.SAENZ PEÑA 1697 2156 1716 1666
TOTALES HOSPIT. 2879 3521 2859 2804
TOTAL GENERAL 16600 24989 22643 21379
TOTAL HOSPITALES
(%) 17,34 14,09 12,62 13,11
Evolución de Nº de tomas de Pap realizadas por efectores hospitalarios, y su aporte porcentual al
total de muestras realizadas según año.

Informe de Situación Coberturas de Tomas de Citologías Pap

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Informe de Situación Coberturas de Tomas de Citologías Pap

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2010

[INFORME SOBRE SITUACIÓN

INFORME DE SITUACIÓN COBERTURAS DE TOMAS DE CITOLOGÍAS PAP

En el desarrollo del presente análisis se desagregará sistemáticamente la proporción porcentual

Roberto c. Dufour.2010 Página 2

COBERTURA % DE TOMAS DE CITOLOGÍA PAP EN MUJERES CONSULTANTES

La tendencia de la cobertura de Paps expresada porcentualmente se presenta en forma

2005 2006 2007 2008

2005 2006 2007 2008

Roberto c. Dufour.2010 Página 3

CENTROS PAP%2005 PAP%2006 PAP%2007 PAP%2008

Roberto c. Dufour.2010 Página 4

C.CASAS 1º DE MAYO S.MAZZA N.ALBERDI

En este Distrito se evidencia un ascenso en un efector(Cº San Martin) y un descenso importante

CENTROS PAP%2005 PAP%2006 PAP%2007 PAP%2008

Roberto c. Dufour.2010 Página 5

EVOLUCIÓN COBERTURAS PAPs

CENTROS PAP%2005 PAP%2006 PAP%2007 PAP%2008

Roberto c. Dufour.2010 Página 6

EVOLUCIÓN COBERTURAS PAPs

CENTROS PAP%2005 PAP%2006 PAP%2007 PAP%2008

Roberto c. Dufour.2010 Página 7

EVOLUCIÓN COBERTURAS PAPS

En este Distrito se evidencian aumento en la cobertura en algunos centros de salud( Rubén

CENTROS PAP%2005 PAP%2006 PAP%2007 PAP%2008

Roberto c. Dufour.2010 Página 8

EVOLUCIÓN DE COBERTURAS PAP

EVOLUCIÓN DE TOMAS DE CITOLOGÍAS Paps EN MUJERES CONSULTANTES

2005 2006 2007 2008 2009

EVOLUCIÓN TOMAS PAPs (Nº)

Roberto c. Dufour.2010 Página 9

2005 2006 2007 2008 2009

Roberto c. Dufour.2010 Página 10

En este Distrito se da un desarrollo de tendencias en estacionario con leve ascenso ,agrupándose

CENTROS 2005 2006 2007 2008 2009

Roberto c. Dufour.2010 Página 11

CENTROS 2005 2006 2007 2008 2009

Roberto c. Dufour.2010 Página 12

CENTROS 2005 2006 2007 2008 2009

Roberto c. Dufour.2010 Página 13

CENTROS 2005 2006 2007 2008 2009

Roberto c. Dufour.2010 Página 14

CENTROS 2005 2006 2007 2008 2009

Roberto c. Dufour.2010 Página 15

EVOLUCIÓN DE CONSULTAS REALIZADAS POR MUJERES DE 14 A 64 AÑOS

2005 2006 2007 2008

Roberto c. Dufour.2010 Página 16

Se visualizan tendencias descendentes acordes al nivel general, aunque con descensos

2005 2006 2007 2008

Roberto c. Dufour.2010 Página 17

S e evidencian en este Distrito tendencias al descenso en general, en forma más pronunciada en

CENTRO 2005 2006 2007 2008

Roberto c. Dufour.2010 Página 18

CENTROS 2005 2006 2007 2008

Roberto c. Dufour.2010 Página 19

Se evidencia en este Distrito tendencias en general al descenso en forma más significativas en

CENTRO 2005 2006 2007 2008

Roberto c. Dufour.2010 Página 20

En este Distrito se observan tendencias en general estables, y al descenso, en forma significativa

CENTRO 2005 2006 2007 2008

Roberto c. Dufour.2010 Página 21

Se evidencian tendencias en general al descenso aunque en forma pronunciada en los efectores Cº

CENTRO 2005 2006 2007 2008