Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTEGRANTES:
ANALISIS ESTRUCTURAL II
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Tabla de contenido
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................. 3
OBJETIVOS: .......................................................................................................................................................... 3
BARRAS ................................................................................................................................................................. 5
NODOS.................................................................................................................................................................... 5
CONEXIONES ....................................................................................................................................................... 6
CONDICIONES DE APOYO............................................................................................................................... 6
a. Metodología: ........................................................................................................................................... 8
b. Análisis ................................................................................................................................................... 14
c. Aplicación .............................................................................................................................................. 16
PROBLEMAS RESUELTOS............................................................................................................................. 40
CONCLUSIONES ................................................................................................................................................ 66
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................................. 68
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
INTRODUCCIÓN
En la gran mayoría de los techos metálicos son estructuras tridimensionales y cuentan con
modelos a escala de estructuras y sistemas que sirven para demostrar conceptos teóricos.
Muchos de estos modelos son adquiridos en sitios especializados. En algunos casos modelos
complejos son costosos, y en otros no existe el experimento exacto que permita demostrar el
concepto de armaduras.
Los modelos usualmente son elaborados bidimensionales por la sencillez que representa su
diseño y construcción. En pocas ocasiones son modulares y por tanto no pueden elaborar
diferentes configuraciones. Sin embargo, a partir de una armadura bidimensional de puede
realizar los cálculos para una armadura tridimensional.
En este trabajo se presenta una armadura tridimensional modular que permite diferentes
configuraciones estructurales. Asimismo, se presenta ejercicios de armaduras bidimensionales.
OBJETIVOS:
❖ Dar a conocer información del análisis de armaduras tridimensionales e interpretar de
forma correcta el procedimiento de la aplicación del cálculo matricial, en su análisis
estructural.
❖ Plantear sus campos de aplicación en estructuras convencionales al uso de la población.
❖ Plantear ejercicios y su metodología de solución basado al método matricial.
❖ Relacionar el método matricial de una armadura bidimensional con el método matricial
de una armadura tridimensional.
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
MARCO TEÓRICO
1. ARMADURA TRIDIMENSIONALES
Existen muchos tipos de armaduras en la ingeniería. Los ejemplos más clásicos en que se
usan en docencia son las armaduras planas; sin embargo, en la vida real abundan las
armaduras tridimensionales. Debido a lo anterior se decidió elaborar el diseño y
construcción de una armadura tridimensional
Podemos construir la estructura tridimensional más sencilla conectando seis barras por
sus extremos para obtener un tetraedro, como se muestra en la figura agregando más
barras podemos obtener estructuras más elaboradas. Las estructuras tridimensionales
como estas se denominan “armaduras espaciales” si tienen juntas que no ejercen pares
sobre las barras (es decir, son articuladas en las tres direcciones, comportándose como
soportes de bola y cuenca) y si están cargadas y soportadas solo en sus juntas o nudos.
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
BARRAS
NODOS
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
CONEXIONES
CONDICIONES DE APOYO
De acuerdo con las especificaciones de la armadura, uno de los apoyos debía ser articulado.
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Armadura completa.
El hecho de proponer nuevas metodologías para alcanzar un objetivo es evaluar qué tan
buenas son estas, es decir qué tan eficientes son, qué tan efectivas son, cuáles son los
beneficios que traen en aspectos como la productividad, la calidad, el control de los
resultados que conllevará a un diseñador con criterio. El Método Matricial para el Análisis
de Armaduras Planas y Espaciales es una propuesta esencialmente académica con enfoque
práctico, cuyo objetivo es, no solo realizar la propuesta a un procedimiento alternativo para
desarrollar el método de análisis de armaduras basado en el equilibrio estático de los nudos
en el curso de Estática, sino tratar de que se alcancen de manera positiva los objetivos
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
a. Metodología:
El principio del Método Matricial para el Análisis de Armaduras consiste en hacer equilibrio
de cada uno de los nodos de la estructura, procedimiento similar al Método de los Nudos
(Beer, Johnston Jr., & Eisenberg, 2007, pág. 290), manejando como variables las fuerzas en
los elementos y las reacciones, es decir que estas últimas no se determinan en un paso
previo. Enseguida, habiendo establecido dos ecuaciones por cada nodo, se establece un
sistema de ecuaciones lineales las cuales se representan de manera matricial y así mismo
se procede a resolver mediante las teorías de matrices y sistema de ecuaciones lineales.
Convención de signos y sistema coordenado: Para elementos, se establece que éstos están
a tracción cuando la fuerza en los mismos tiene magnitud positiva y se representa como
una flecha que sale del elemento, ya sea una barra o un nodo. De manera contraria ocurre
cuando un elemento o nodo está en compresión.
❖ Paso 1:
Antes de comenzar a hacer el equilibrio o cualquier tipo de cálculo con los elementos
de la estructura es necesario verificar que se cumpla la siguiente igualdad, lo cual no
es más que identificar el grado de indeterminación estática de la estructura.
En donde:
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
➢ R: Número de reacciones
➢ D: Espacio en el que se está trabajando. D=2 para armaduras planas y
D=3 para armaduras espaciales
➢ n: Número de nodos de la armadura
❖ Paso 2: Equilibrio de Nudos
En seguida se procede a plantear las ecuaciones de equilibrio de cada nudo con las
siguientes condiciones:
➢ Se asume que todos los elementos están sometidos a tracción, es decir que,
al momento de plantear las ecuaciones de equilibrio de cada nodo, las
fuerzas en los elementos se grafican como flechas que salen de este.
➢ Las reacciones se toman como incógnitas, por lo tanto, no es necesario
resolverlas previamente mediante el equilibrio estático de toda la
estructura. Adicionalmente estas reacciones se asumen en sentido positivo,
es decir hacia arriba y hacia la derecha
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Paso 3: Del análisis estático de cada uno de los nodos se obtuvo un total de diez (10)
ecuaciones, con un total de diez (10) incógnitas correspondientes a las fuerzas de los siete
(7) elementos y las tres (3) reacciones.
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
❖ Cada una de las filas corresponde a las ecuaciones del equilibrio estático de cada
uno de los nudos realizado en el Paso 2. Las dos primeras columnas identifican esta
relación (Nudo A, componentes x, y).
❖ En la parte de superior de la matriz se reescribe el vector de incógnitas de manera
transpuesta con el fin de identificar las variables de cada ecuación.
❖ En color amarillo se identifican las componentes del vector unitario de cada uno de
los elementos (Fila superior) según el nodo que se esté tomando, es decir que las
componentes en x del elemento AD, tomada desde A hacia D tienen un valor de c y
está ubicada en el cruce de la columna donde se identifica el elemento AD (Columna
2 de la matriz) con la fila Ax (fila 1 de la matriz) y de D hacia A tiene un valor de c y
está ubicada en el cruce de la columna donde se identifica el elemento AD (Columna
2 de la matriz) con la fila Dx (fila 7 de la matriz). De manera similar se colocan los
valores numéricos de las componentes en Z de este mismo elemento. De lo anterior
se establece una metodología para ubicar los valores numéricos de las
componentes unitarias de cada uno de los elementos y así obtener la matriz [G] sin
necesidad de realizar el Paso 2 que se explicó anteriormente.
❖ Debido a lo anterior, para el caso de los elementos (7 primeras columnas de la
matriz), la sumatoria de las columnas debe ser siempre cero (0.00), convirtiendo
esta verificación en un mecanismo de control a medida que se va llenando la matriz.
❖ Para el caso de las reacciones, se coloca el vector unitario de la componente de cada
una de estas en el nodo y en la dirección que corresponda, por lo cual la sumatoria
de las columnas de las reacciones debe dar uno (1.00)
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
❖ La matriz de diez por diez (10x10) la llamaremos G debido a que corresponde a las
componentes de los vectores unitarios de los elementos y de las reacciones, las
cuales dependen esencialmente de la geometría de la armadura.
❖ El vector de fuerzas externas se llena de manera similar, es decir que se coloca la
magnitud de la fuerza en el nudo y en la dirección correspondiente. Se aclara que los
valores positivos van en dirección X, Z positivo. Para este caso en particular, se tiene
cargas en dirección de la gravedad por lo tanto estas son negativas.
❖ El tamaño de la matriz K será de S x S en donde S es igual al número de elementos m
más el número de reacciones R.
Las incógnitas de este sistema son las fuerzas en los elementos y las reacciones, es decir
el vector [I] el cual se determina de la siguiente manera:
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
El vector de resultados {I} muestra la magnitud de fuerza a la cual está sometido cada
elemento y las respectivas reacciones. Como se dijo anteriormente, los signos muestran que
los elementos con magnitudes positivas están sometidos a tensión y los negativos a
compresión. Para el caso de las reacciones, los valores positivos van en dirección X,Z
positivo y para valores negativos va en sentido opuesto.
b. Análisis
El “Método matricial” básicamente en una extensión resuelto de manera matricial muestra
características las cuales hacen que su aplicación sea mucho práctica y poderosa,
características que se mencionan a continuación.
Separación de las características del sistema a analizar: Como se vio en el desarrollo del a
la geometría de la estructura y las condiciones de apoyo de la misma. También se tiene el
vector de incógnitas [I] en el cual se relacionan todas las fuerzas desconocidas
correspondientes a las fuerzas en los elementos y a las reacciones. Enseguida se tiene el
vector de fuerzas externas [F] lo cual refleja magnitud, dirección y localización de cada
carga.
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Matriz [G]: En la sección de Desarrollo del Método se evidenció que esta matriz, además de
ser uno de los procesos más dispendiosos de desarrollar, más aún cuando se realice
siguiendo el Paso 2, depende directamente de la geometría y de los apoyos de la estructura,
por lo tanto sin importar las cargas externas aplicadas, esta matriz seguirá siendo siempre
la misma. El único momento en el cual la matriz va a cambiar es cuando la geometría o las
condiciones de apoyos también lo hace lo cual quiere decir que será un análisis totalmente
nuevo. Cabe aclarar que con la ayuda de un software básico tal como Excel o SciLab es
posible hacer un vínculo eficiente entre las coordenadas de los nodos y la matriz [G].
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
c. Aplicación
La aplicación del método está ligada al curso en el cual este se explique o al alcance que se
le quiera dar. Para el caso del curso de mecánica Vectorial Estática este se limita al cálculo
de fuerzas en elementos y reacciones mientras que, para los cursos de Análisis y Diseño
Estructural, se quiere no solo determinar las fuerzas en los elementos sino también
esfuerzos y desplazamientos.
❖ Curso de Mecánica Vectorial - Estática: El objetivo del curso se centra en obtener las
solicitaciones en los elementos y en los apoyos, para lo cual basta con aplicar el
método tal cual como se ha explicado hasta el momento.
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Se tiene entonces:
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Lo ideal del presente método es que se utilice una computadora no solo por el hecho de
tener de calcular la inversa de una matriz y luego multiplicarla por un vector sino también
por el hecho de que se podría desarrollar un pequeño programa o algún tipo de formulación
que permita determinar la matriz de geometría [G] la cual es uno de los procedimientos
más dispendiosos del, se presenta diagrama con la metodología para analizar armaduras.
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Matriz de rigidez
A pesar de que en este texto nos centramos en el problema del cálculo matricial para
estructuras planas, consideramos conveniente por completitud mostrar aquí el modelo
completo de una barra en 3D. 46 Análisis estático de estructuras por el método matricial
En este caso la barra a tendrá 6 gdl en cada uno de sus dos nudos extremos i y j, tres
desplazamientos y tres giros. Su orientación en el espacio podrá ser arbitraria dentro de un
sistema de coordenadas global del problema < x, y, z >, en el que definimos un sistema
local de coordenadas de la barra < ˆx, ˆy, ˆz > tal que ˆx está alineado con la dirección
de la barra i → j y ˆy será normalmente uno de los dos ejes principales de su sección. De
esta forma, en una barra espacial tenemos dos momentos de inercia Iy e Iz, nombrados
según el eje del giro con respecto al cual se definen. Así mismo, en lugar de un único
momento (el flector M de la sección anterior), ahora tendremos dos momentos flectores My
y Mz y un momento torsor Mx. Siguiendo el convenio de notación de secciones anteriores,
establecemos los vectores de desplazamientos y solicitaciones en coordenadas locales
como:
Donde hay que resaltar la peculiaridad de que en las barras espaciales ya no podemos
seguir asumiendo que las variables angulares (los giros y los momentos) no varían entre
coordenadas locales y globales, por lo que aqu´ı sí que les añadiremos el símbolo ˆ· para
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Donde las únicas variables no definidas hasta ahora son el momento de torsión J, el módulo
de elasticidad E, el área de la sección A y el módulo de cizalladura (o de elasticidad
transversal) G. Es interesante observar como la matriz de comportamiento completo de una
barra plana (6 gdl), vista el §2.3, se puede obtener a partir de la matriz de una barra
espacial extrayendo las filas y columnas correspondientes a los gdl relevantes para una
estructura plana, a saber: x, y, θz. Esta posibilidad existe solamente porque estas tres
variables aparecen en las ecuaciones desacopladas de las otras tres (z, θx y θy) y por lo
tanto forman un subsistema de ecuaciones independiente. Como se verá en §2.5.1, en
general esto no tiene por qué ocurrir y habrá que recurrir a la técnica de la condensación
de matrices.
Cambio de coordenadas:
Para el caso tridimensional las matrices de rotación son una generalización de las vistas
para estructuras planas. Una forma bastante extendida de representar esta matriz es en
función de la matriz de cosenos directores R, de forma que esta matriz Ta de transformación
queda:
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Dentro de la estructura, en cualquier elemento, sección, nudo, barra, conjunto, y con las cargas
exteriores.
Entre los elementos de la estructura y con las condiciones de contorno; así, por ejemplo; en uniones
rígidas tendremos los ángulos y movimientos solidarios; en uniones articuladas tan solo los
movimientos serán solidarios.
Que relaciona las tensiones con las deformaciones (leyes de Hooke, ecuaciones de Lomé, ...).
MÉTODO DE LA RIGIDEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Compatibilidad.
ϵi = f1 (δi)
σi = f3 (δi) (Ri, Fi) = f5 (σi) f5 (σi) = (Ri, Fi) = (Fi, valor conocido) →
Comportamiento. Equilibrio.
σi = f2 (ϵi) (Ri, Fi) = f4 (σi) → δi, Ri → ϵi → σi
Sistema de referencia:
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
DISCRETIZACIÓN:
Sistema local:
En cada barra o elemento de la estructura definiremos un sistema local, al que referiremos los
movimientos y fuerzas de cada barra.
Sistema global:
Sistema nodal:
A veces, para facilitar ciertas condiciones de contorno (caso de un patín,) será conveniente definir
un sistema nodal de coordenadas, distinto del global, operando conjuntamente con ambos.
• La columna j (k1j, k2j,...knj), se genera, analizando las fuerzas que van apareciendo en todas las
coordenadas (1,2,...n) al comunicar un movimiento unidad en la coordenada j, manteniendo nulos
todos los demás.
• La fila i (ki1, ki2,...kin), se genera, analizando las fuerzas que aparecen en la coordenada i, al
comunicar un movimiento unidad, sucesivamente, a las n coordenadas, manteniendo en cada
caso nulos todos los demás.
• Los elementos de la diagonal principal no pueden ser negativos pues representan las fuerzas
que aparecen en una coordenada al dar justamente movimiento unidad en ella misma.
TRANSFORMACIÓN DE COORDENADAS:
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Si designamos por ux', uy' los vectores unitarios que definen la posición de los ejes x'-y' respecto a
los x´- y´:
Los cosenos directores l1, l2, m1, m2, por columnas, de los nuevos vectores respecto de los
antiguos, serán:
Siendo:
Por lo tanto, podemos escribir para los vectores (y lo mismo para los movimientos):
…….[11]
P´ = LT . P ; 𝛿´ = LT .
Puede comprobarse que LT · L = I = matriz unidad; T -1
𝛿 o sea, L = L ; con lo que resulta, pre multiplicando
las [11]:
L . P´ = L . LT . P P = L . P´ …..[12]
L . 𝜹´ = L . LT . 𝜹
𝜹 = L . 𝜹´
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Aquí las
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Sustituyendo: P´ = k´ . 𝜹´ LT . P = k´ . 𝜹´ = k´ . LT .
𝜹
Premultiplicando por L: L . LT . P = (L . k´ . LT ) .
𝜹
RELACIÓN FUNDAMENTAL
Dónde:
Nos permite pasar cada matriz en coordenadas locales a matriz en coordenadas globales por
operaciones con la matriz de transformación, L, y su transpuesta, LT.
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Una armadura es una estructura reticular formada por un conjunto de elementos ensamblados
linealmente entre sí por puntos, también llamados nodos, en este tipo de estructuras es muy evidente
observar el nodo de inicio y termino de cada elemento y es precisamente el movimiento de estos
puntos o nodos lo que determina el comportamiento interno de cada elemento. Matemáticamente es
posible crear un modelo mediante líneas y puntos que describan la geometría de la armadura. El
procedimiento de análisis que se empleará será el método de rigideces el cual calcula las fuerzas a
partir de los desplazamientos presentados en cada uno de los nodos, esto de acuerdo a la hipótesis de
que resulta posible analizar una estructura si se conoce la resistencia de sus elementos a ser de
formados.
En este caso la deformación del elemento se mide partir de la diferencia de los desplazamientos que
se presentan en los extremos. Bebido a es esto la barra que se analiza cuenta con dos grados de
libertad los cuales se pueden definir como desplazamientos independientes en un nodo.
• Relación constitutiva
Es la ecuación que relaciona los esfuerzos del material con la deformación del mismo.
σ=E.𝜖
• Compatibilidad
Define la deformación de la barra en relación al desplazamiento axial.
• Ecuaciones de equilibrio
Equilibrio entre las fuerzas en los nodos y la fuerza interna (ver fig. 1).
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Para llegar a la solución de una armadura completa es importante mencionar que los
desplazamientos se miden en un sistema de coordenadas que muchas veces no coincide con el
sistema local de cada barra por lo que resulta fundamental definir un sistema de coordenadas
global y expresar los desplazamientos y fuerzas de cada elemento en referencia a este sistema
global.
De acuerdo a la figura 2 las ecuaciones que relacionan los desplazamientos locales del elemento
con los globales son las siguientes.
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Para transformar el vector de fuerza se considera que el trabajo realizado por el vector de fuerza
sobre el vector de desplazamiento es invariante en el sistema de coordenadas local y global.
Una vez obtenidas los vectores de fuerzas y desplazamientos en coordenadas globales es posibles
transformar la relación de rigidez. Partiendo de la ecuación de rigidez para un elemento barra en
coordenadas locales tenemos que:
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Esto último representa la matriz de rigidez de cada elemento barra en coordenadas globales con
cuatro grados de libertad.
Una vez obtenida la matriz de rigidez para cada elemento en coordenadas globales es necesario
realizar un ensamble matricial el cual asegure que el conjunto de barras cumpla con las relaciones
constitutivas de compatibilidad y equilibrio aparte de satisfacer las condiciones de frontera, estas
varían dependiendo de cada problema en particular.
Es necesario asignar a cada barra un sistema de referencia local x, definiendo los nodos de inicio y
terminación, así como desplazamientos locales (u1 y u2) y desplazamientos globales (u1, u2, u3, u4),
para nuestro ejemplo el elemento 1 inicia en el nodo 1 y termina en el 2, el elemento 2 inicia en el
nodo 3 y termina en el 2.
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Para terminar el ensamble falta asegurar el equilibrio de fuerza en los nodos de conexión, partiendo
del diagrama de cuerpo libre se tiene que las fuerzas internas quedarían como:
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
En formato matricial:
Renombrando:
En esta última ecuación se emplea el primer subíndice 4 en los coeficientes de K para indicar que es la
ecuación de equilibrio correspondiente al cuarto grado de libertad global, el segundo subíndice indica
que grado de libertad es el que se multiplica por este coeficiente. Este procedimiento se sigue hasta
equilibrar las fuerzas en cada grado de libertad y para cada nodo de la estructura, se formarán tantas
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
ecuaciones de equilibrio como grados de libertad tenga el sistema que se modela. Para el ejemplo
mostrado, las ecuaciones de equilibrio en formato matricial que describen el comportamiento de la
armadura son las siguientes.
Esta ecuación representa la resistencia de la estructura a ser deformada mediante los desplazamientos
u por las fuerzas f.
Para terminar de plantear el problema solo hacer falta definir las condiciones de frontera. Las
condiciones de frontera esenciales son las que se refieren a los desplazamientos, para el ejemplo se
tiene que los desplazamientos u1, u2, u5 y u6 son iguales a cero debido que ahí es donde se restringe el
movimiento colocando articulaciones. Las condiciones de frontera naturales se refieren a las fuerzas
aplicadas para este caso implica que las fuerzas en los grados de libertas 3 y 4 son 0 y -P respectivamente.
Definido las incógnitas del problema son los desplazamientos u3 y u4 y las fuerzas de reacción R 1, R 2,
R 5 y R 6. La solución del sistema implica un manejo algebraico de las ecuaciones y no se puede obtener
la solución de manera directa, pero es posible un proceso de solución más sencillo si se numeran primero
los grados de libertad con movimiento desconocido y después los grados de libertad con movimiento
conocido (grados de libertad donde se restringe el movimiento). Para establecer la relación numérica
local de grados de libertad y la etiqueta del grado de libertad global que le corresponde se usara lo que
se conoce como arreglo de destino para cada elemento, este tiene tantos términos como grados de
libertad locales tenga cada elemento. Este arreglo de destino funciona como un vector de mapeo para
la matriz de rigidez y vector de fuerza de cada elemento.
Método de solución
K.u=f
El sistema de rigidez global se partirá de la siguiente forma para simplificar las operaciones que se
deben de realizar para llegar a la solución.
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Armaduras en 2d
Definición:
En la aplicación se demuestra una consecuencia en el cálculo de un alargamiento o
acortamiento de una barra recta. Es posible que una barra cualquiera sufre movimientos en
uno de sus extremos en función a su desplazamiento longitudinal y transversal.
Ta =R2 O2X2
O2X2 R2
DONDE:
Ka = Ta x K´a x TaT
fna = ka x ua
fna: soluciones
ka : matriz rigidez
ua: desplazamiento
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
PROBLEMAS RESUELTOS
SOLUCIÓN
En coordenada local
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
En coordenada global
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Determine las reacciones en los apoyos y la fuerza en el elemento horizontal que va de soporte a soporte
de la armadura mostrada en la figura 1-2a. 𝐴𝐸 es constante.
Solución:
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Se formula el vector total de cargas 𝐶. En las direcciones 1, 2 y 4 actúan cargas de 4𝑇, 3𝑇 y 3𝑇 (estas
últimas dos lo hacen en la dirección 𝑦 negativa), y en las direcciones 7, 8, 9 y 10 se presentan las
reacciones 𝑅2x, 𝑅2y, 𝑅1x y 𝑅1y de los apoyos.
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Con base en la ecuación 1 − 14 y empleando los resultados obtenidos previamente, las reacciones en los
soportes ① y ② son.
Por lo tanto,
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Entonces,
En la figura se muestra el modelo para el análisis de una estructura plana, compuesta por elementos
biarticulados. Se le somete a una fuerza vertical (hacia abajo) de 1Ton en el nudo 2, se pide:
1To
2 n
3m
1 3
4m 6m
3
y 2
1 3
2 1 x
4m 6m
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
N° ELEM. = 3
N° G.D.L. = 3
Elemento 1:
j 2
𝐸𝐴 𝐶2𝑥 𝐶𝑥𝐶𝑦
K = (1)
[ ]
𝐿 𝐶𝑥𝐶𝑦 𝐶2𝑦
Xi = 0 X j = 400 cm
Yi = 0 Y j = 300 cm
𝐷𝑋 4
DX = Xj - Xi = 400 cm. Cx = = = 0.80
𝐿 5
𝐷𝑌 3
DY = Yj - Yi = 300 cm. Cx = = = 0.60
𝐿 5
Elemento 2:
1
4m 6m
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
𝐸𝐴
K(2) = [ ]
𝐿
K(2) = [31500]
Elemento 3:
𝐶2 𝑥 𝐶𝑥𝐶𝑦 −𝐶2 𝑥
𝐸𝐴
K(3) =
𝐿
𝐶𝑥𝐶𝑦 𝐶2 𝑦 −𝐶𝑥𝐶𝑦
−𝐶2 𝑥 −𝐶𝑥𝐶𝑦 𝐶2 𝑥
Xi = 400 cm DX = X j - Xi = 600 cm.
Yi = 300 cm DY = Y j - Yi = -300 cm.
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
f= 0
-1000 kg
k.u=f
2.53968254x10-2 cm
u = 2.00791186x10-2 cm
-5.322718459x10-2 cm
1 3
=0.254m
m
5° Fuera axial de los elementos: Ne
𝐸𝐴
N(3) = [ DX.∆u + DY.∆v ]
𝐿2
Elemento 1:
V
1
j U2
V0
i U0
2.1𝑥106 𝑥15
N(1) = [ DX.∆u + DY.∆v ]
5002
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
U2 = 2.00791186x10-2 DX = 400 cm
V3 = -5.322718459x10-2 DY = 300 cm
Elemento 2: V0=
V1=
0 U0= 0
0 U
i j
1
2.1𝑥106 𝑥15
N(2) = [ DX.u1 + DY.0]
5002
u1 = 2.53968254X10-2 Dx = 1000 cm
Elemento 3:
V
3
U
i 2
V0=
0
U
1
j
2.1𝑥106 𝑥15
N(2) = [ DX.(u1 – u2) + DY.(0 – v3)]
(670.8204)2
U1 = 2.53968254x10-2 DX = 600 cm
U2 = 2.00791186x10-2 DY = -300 cm
V3 = -5.322718459x10-2
100
0
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
100 894.42
0 7
H1= 1 800 3
0
V1=60 V3=40
0 0
Ejemplo 03: Determinar loa desplazamientos, fuerzas en los elementos y reacciones en los apoyos de la
estructura mostrada, si se sabe que:
2000
kg
300 cm
X
300 cm
Solución
U U
Y 2
6 8
U 4 U
3
5 7
3
4
6
U U
5
2 4 U
3
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
U
1 1 2 X
1
V V
Y 2
3 4
U U
3 4
3 4
3
4
6
V V
5
1 2 U
U
1 1 2 X 2
1
Matriz de rigidez de los elementos:
Elemento 1:
V V
X´
1 2 U
U
1 2 2
1
300
∆𝑋 = 300 - 0 = 300 Cx = =1
300
0
∆𝑌 = 0 – 0 = 0 Cy = =0
300
𝐸𝐴 2.1𝑥106 𝑥10
L = 300 = = 70000
𝐿 300
1 0 -1 0
0 0 0 0
K(1) = 70000.
-1 0 1 0
0 0 0 0
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Elemento 2:
V V
X´
3 4 U
U 3 4
4
3
300
∆𝑋 = 300 - 0 = 300 Cx = =1
300
0
∆𝑌 = 300 – 300 = 0 Cy = =0
300
𝐸𝐴 2.1𝑥106 𝑥10
L = 300 = = 70000
𝐿 300
1 0 0 0
0 0 0 -1
K(2) = 70000.
0 0 1 0
0 -1 0 0
Elemento 3:
∆𝑋 = 0 - 0 = 0 ∆𝑌 = 300 – 0 = 300
V L = 300
3 0 300
3 U Cx = =0 Cy = =1
300 300
3 𝐸𝐴 2.1𝑥106 𝑥10
= = 70000
𝐿 300
X
´
V
1 1
U
0 0 0 0
1 0 1 0 -1
K(3) = 70000 .
0 0 0 0
0 -1 0 1
Elemento 4:
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
V
2 2
U
0 0 0 0
2 0 1 0 -1
K(4) = 70000 .
0 0 0 0
0 -1 0 1
Elemento 5:
4 4
U
4
X
´
∆𝑋 = 300 - 0 = 300 ∆𝑌 = 300 – 0 = 300
L = 300 √2
V
300 √2 300 √2
1 Cx = = Cy = =
300√2 2 300√2 2
U 1
1 𝐸𝐴 2.1𝑥106 𝑥10 √2
= = 70000
𝐿 300√2 2
1 1 -1 -1
1 1 -1 -1
K(5) = 24749 .
-1 -1 1 1
-1 -1 1 1
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Elemento 6:
V
3
3
∆𝑋 = 0 - 300 = -300 ∆𝑌 = 300 – 0 = 300
U
L = 300√2
3
X´ −300 − √2
Cx = =
300√2 2
300 √2
Cy = =
300√2 2
V
2
2
U
2
𝐸𝐴 2.1𝑥106 𝑥10 √2
= = 70000
𝐿 300√2 2
1 -1 -1 1
-1 1 1 -1
K (6) = 24749.
-1 1 1 -1
1 -1 -1 1
Vj
j
Uj
X
´
Vi
i Ui
La matriz de rigidez del elemento (e) está dada como sigue:
𝐸𝐴 S -S K11 K12
K (e) = =
𝐿 -S S K21 K22
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
U1 V1 U2 V2 U3 V3 U4 V4
Se introducen las condiciones de apoyo, U1 = V1 = V2 = 0. Considerando que solo existe carga aplicada
en el nudo 3; se tiene:
P = KT x U
Resolviendo el sistema de ecuaciones lineales:
0.014286
0.068978
U = 0.014286
0.054692
-0.014286
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
Elemento 02:
𝐸𝐴
N= [ ∆X.(U4 – U3) + ∆Y.(V4 – V3)]
𝐿2
2.1𝑥106 𝑥10
N= [ 300x(0.054692 – 0.068978)] = -1000 kg
3002
Elemento 03:
𝐸𝐴
N= [ ∆X.(U3 – U1) + ∆Y.(V3 – V1)]
𝐿2
2.1𝑥106 𝑥10
N= [ 300x0.014286] = 1000 kg
3002
Elemento 04:
𝐸𝐴
N= [ ∆X.(U4 – U2) + ∆Y.(V4 – V2)]
𝐿2
2.1𝑥106 𝑥10
N= [ 300x(– 0.014286)] = -1000 kg
3002
Elemento 05:
𝐸𝐴
N= [ ∆X.(U4 – U1) + ∆Y.(V4 – V1)]
𝐿2
2.1𝑥106 𝑥10
N= [ 300x(0.054692 – 0.0) + 300x(-0.014286 – 0.0)] = 1414 kg
(300𝑥 √2)2
Elemento 06:
𝐸𝐴
N= [ ∆X.(U3 – U2) + ∆Y.(V3 – V2)]
𝐿2
2.1𝑥106 𝑥10
N= [ 300x(0.068978 – 0.014286) + 300x(0.014286 – 0.0)] = -1414 kg
(300𝑥 √2)2
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
RESULTADOS:
1000(C
)
2000
1414(
kg
T)
1000(T 1414( 1000(C
) C) )
1000(T X
)
2000 2000
kg kg
Obtener las reacciones en los apoyos y las fuerzas internas en las barras:
DATOS:
E=29000KSI
Ejemplo 03.1:
OBTENER LAS REACCIONES EN LOS APOYOS Y LAS FUERZAS INTERNAS EN LAS BARRAS:
DATOS:
E=29000KSI
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
MODELAMIENTO EN ETABS
1.- CREAR UN NUEVO ARCHIVO Y DEFINIR LAS UNIDADES EN LAS QUE SE TRABAJARA, EN NUESTRO
CASO SON MEDIDAS AMERICANAS, POSTERIOR A ESO SE ELEGIRA LAS GRILLAS ADECUADAS PARA
NUESTRO PROYECTO.
2.- SE DEFINIÓ EL MATERIAL CON EL QUE SE TRABAJARA, EN NUESTRO CASO LO LLAMAREMOS ACERO
Y TENDRA E=29000 KSI.
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
2.- SE DEFINIÓ EL MATERIAL CON EL QUE SE TRABAJARA, EN NUESTRO CASO LO LLAMAREMOS ACERO
Y TENDRA E=29000 KSI.
3.- SE DEFINIRA LA SECCION CON LA CUAL SE TRABAJARÁ, PARA NUESTRO CASO SE ELIGE CUALQUIER
SECCION, PERO SE LE DA UN AREA DE 5 PULG2, QUE ES DATO DEL PROBLEMA.
4.- SE MODIFICARÁ LAS PROPIEDADES DEL PERFIL PARA QUE EL ANALISIS NO CONSIDERE CORTANTE,
PESO PROPIO NI TORSION.
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
5.- SE DIBUJA EL PROBLEMA, SE DEFINE LOS APOYOS SEGÚN EL PROBLEMA Y SE PONEN LAS CARGAS.
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
DIAGONAL 1
DIAGONAL 2
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
CONCLUSIONES
El Método Matricial para el Análisis de Armaduras es una propuesta alternativa a los ya
conocidos métodos de los Nodos o de las Secciones, que se ven en el curso de estática en
cualquier carrera universitaria de ingeniería, que cumple con el mismo objetivo de calcular
fuerzas en los elementos de este tipo de estructuras.
El Método, por trabajar con una gran cantidad de ecuaciones de manera simultánea y que
haciendo el tratamiento de estas de manera matricial, requiere para la determinación de
las incógnitas de una computadora o una calculadora que logue realizar en producto de la
inversa de una matriz por un vector, lo cual es un procedimiento bastante dispendioso al
momento de hacer a mano. Debido a los desarrollos tecnológicos, esto no se vería como una
limitante puesto que la disponibilidad de una computadora con un software capaz de
realizar los cálculos es de fácil acceso y la inversión amerita debido al alcance que se puede
generar
A pesar de que en la actualidad existen varios métodos tanto para el análisis y diseño de
armaduras, y de otro tipo de sistemas estructurales, estos se basan en matrices de rigidez
o de flexibilidad de los elementos mientras que el del presente artículo lo hace a partir de
una matriz de geometría fácilmente identificable. Al extender su alcance al diseño, en donde
se debe hacer verificación de esfuerzos y desplazamientos, también se puede ver
claramente como esta matriz de geometría puede tratarse también como una especie de
matriz de rigidez.
De acuerdo con lo anterior, podemos decir que El Método es una gran herramienta que se
debería enseñar desde el curso de Mecánica Vectorial Estática ya que permite al estudiante
aplicar conocimientos no solo del equilibrio de cuerpos sino que lo induce en el campo de
la programación, del razonamiento de procesos, de la inspección de procedimientos con el
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
fin de establecer puntos de control de calidad a lo largo del desarrollo del análisis, todo con
el objetivo de calcular estructuras cada vez más grandes y complejas.
ANALISIS ESTRUCTURAL II
“PORTICO CON PLACAS”
BIBLIOGRAFÍA
• Edward L. Wilson (1995). “Tree-dimensional static and dynamic analysis of
structures” Computers and Structures, Inc. University Avenue Berkeley, California
94704 USA
• www.pcb.com,
• www.spectraldynamics.com,
• http://www.seriedefourier.com.ar,
• http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/ondas/fourier/Fourier.htm