Interrogatorio y contrainterrogatorio.

45.720 visualizaciones
•26 ene. 2018
63528COMPARTIRGUARDAR

Expediente INACIPE
23,9 mil suscriptores
SUSCRIBIRSE
Invitado: Eduardo Martínez Bastida Fecha de transmisión: 16 de enero de 2018
MOSTRAR MÁS
22 comentarios
ORDENAR POR

Añade un comentario público…

Jorge Patiño
Gracias por su trabajo Suerte
RESPONDER
Ver respuesta

Linda Rivera
La presentadora es pésima en formular preguntas.
5
RESPONDER
Ver respuesta

alberto charly
La conductora una verdadera ignoranteeeeee
4
RESPONDER
Ver 2 respuestas

Javier Hernandez
APENAS LLEVO CUATRO MINUTOS Y ONCE SEGUNDOS Y YA NOTO UN
ERROR DEL DOCTOR Y MAESTRO Y LITIGANTE, PORQUE EN NINGUN
SISTEMA PROCESAL, ANTERIOR O MODERNO, NINGUN "DOCUMENTO" SE
"PRODUCE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA", LOS LITIGANTES
PENALISTAS EN EL SISTEMA ORAL Y ADVERSARIAL. ANTERIOR O
MODERNO, NINGUN "DOCUMENTO" SE "PRODUCE POR SU PROPIA Y
ESPECIAL NATURALEZA", LO QUE SÍ SUCEDIA EN EL SISTEMA
TRADICIONAL (ASÍ SE LE CONOCE EN EL FORO), ES QUE ALGUNOS
DOCUMENTOS, (NO TODOS) SE "DESAHOGABAN" POR SU PROPIA Y
ESPECIAL NATURALEZA. DE MANERA QUE, DECIR QUE EN EL SISTEMA
ANTERIOR LOS DOCUMENTOS SE PRODUCIAN POR SU PROPIA Y ESPECIAL
NATURALEZA, ES UNA HEREJIA JURIDICA. HOLA SOY WASHINGTON DE
URUGUAY Y VI UN PROSESO SIMULADO DE LO PENAL ,SE
"DESAHOGABAN" POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA. DE MANERA
QUE, DECIR QUE EN EL SISTEMA ANTERIOR LOS DOCUMENTOS SE
PRODUCIAN POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA, ES UNA HEREJIA
JURIDICA. HOLA SOY WASHINGTON DE URUGUAY Y VI UN PROSESO
SIMULADO DE LO PENAL POR JUICIO HORAL Y PUBLICO CUANDO VI A LA
POLICIA DE TESTIGO NO LE HISIERON JURAR PARA DESIR LA BERDAD Y
ALOS TENICOS FORENSES NNI A LOS DE BALISTICAS Y CUANDO
TERMINABAN FIRMABAN Y SE HIBAN SI ELLOS HINBENTARAN Y
PUSIERAN PRUEBAS FALSA LO QUE SÍ SUCEDIA EN EL SISTEMA
TRADICIONAL (ASÍ SE LE CONOCE EN EL FORO), ES QUE ALGUNOS
DOCUMENTOS, (NO TODOS) SE "DESAHOGABAN" POR SU PROPIA Y
ESPECIAL NATURALEZA. DE MANERA QUE, DECIR QUE EN EL SISTEMA
ANTERIOR LOS DOCUMENTOS SE PRODUCIAN POR SU PROPIA Y ESPECIAL
NATURALEZA, ES UNA HEREJIA JURIDICA. HOLA SOY WASHINGTON DE
URUGUAY Y VI UN PROSESO SIMULADO DE LO PENAL POR JUICIO HORAL
Y PUBLICO CUANDO VI A LA POLICIA DE TESTIGO NO LE HISIERON JURAR
PARA DESIR LA BERDAD Y ALOS TENICOS FORENSES NNI A LOS DE
BALISTICAS Y CUANDO TERMINABAN FIRMABAN Y SE HIBAN SI ELLOS
HINBENTARAN Y PUSIERAN PRUEBAS FALSA NO LO HIMBESTIGAN A EL
CASO ¡¡¡ES CUANTO!!!, COMO DIRIAN LOS LITIGANTES PENALISTAS EN EL
SISTEMA ORAL Y ADVERSARIAL. ANTERIOR O MODERNO, NINGUN
"DOCUMENTO" SE "PRODUCE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA",
LO QUE SÍ SUCEDIA EN EL SISTEMA TRADICIONAL (ASÍ SE LE CONOCE EN
EL FORO), ES QUE ALGUNOS DOCUMENTOS, (NO TODOS) SE
"DESAHOGABAN" POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA. DE MANERA
QUE, DECIR QUE EN EL SISTEMA ANTERIOR LOS DOCUMENTOS SE
PRODUCIAN POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA, ES UNA HEREJIA
JURIDICA. HOLA SOY WASHINGTON DE URUGUAY Y VI UN PROSESO
SIMULADO DE LO PENAL POR JUICIO HORAL Y PUBLICO CUANDO VI A LA
POLICIA DE TESTIGO NO LE HISIERON JURAR PARA DESIR LA BERDAD Y
ALOS TENICOS FORENSES NNI A LOS DE BALISTICAS Y CUANDO
TERMINABAN FIRMABAN Y SE HIBAN SI ELLOS HINBENTARAN Y
PUSIERAN PRUEBAS FALSA NO LO HIMBESTIGAN A EL CASO ¡¡¡ES
CUANTO
Leer más
3
RESPONDER
Ver 2 respuestas

David Arias
ABOGADO, USTED DIJO: "PONER AL SERVICIO DE LA ORALIDAD A ESTA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA", ¿NO SERÁ AL REVÉS?
RESPONDER

washington higlesias
SOY WASHINGTON Y PREGUNTO HAY PENA PARA LOS JUESES CUANDO
HAY UN FALLO MAL HECHO Y CUANDO ABOGADOS ACUSATORIO
MIENTE NO SE PAGA ESO NO SE HINBESTIGA EL FALLO LO DEJAN POR
ESA O NO SE EQUIBOCAN NUNCA
RESPONDER

Método M16
Deberían de cambiar a la entrevistadora, aunque esta guapa no tiene la menor idea.
RESPONDER
Ver respuesta

patricio cruz
el especialista no dice nada de que el contrtainterrogado se puede acogerse al derecho a
permanecer en silencio
RESPONDER
Ver 2 respuestas

Avocat Défenseur
Like si crees que ese abogado se parece a Derbez.
1
RESPONDER

Javier Hernandez
PERDON PERO, NO SABE HABLAR O NO HA LITIGADO, PORQUE EN LA
MATERIA PENAL, NI EN EL TRADICIONAL NI EN EL ORAL SE HA EXIGIDO
LLEVAR PREGUNTAS POR ESCRITO, PORQUE ESAS SURGEN EN EL
MOMENTO DEL INTERROGATORIO PORQUE EL TESTIGO DE LA
CONTRARIA ES TAN IMPREDECIBLE, QUE LAS PREGUNTAS PUEDEN
CAMBIAR EN EL MOMENTO, ADEMAS , ES LA PRIMERA VEZ QUE
ESCUCHO EL CONCEPTO "ORGANOS DE PRUEBA" LOS PENALISTAS
LITIGANTES DE VERDAD LE LLAMAN ELEMENTOS DE PRUEBA Y AHORA
EN EL ORAL LE LLAMAN DATOS, MEDIOS Y PRUEBA SEGUN EL ESTADIO
PROCESAL. ¡¡¡ES CUANTO!! COMO DIRIA MI ABOGADO DEFENSOR.
Leer más
RESPONDER

washington higlesias
HOLA SOY WASHINGTON DE URUGUAY Y VI UN PROSESO SIMULADO DE
LO PENAL POR JUICIO HORAL Y PUBLICO CUANDO VI A LA POLICIA DE
TESTIGO NO LE HISIERON JURAR PARA DESIR LA BERDAD Y ALOS
TENICOS FORENSES NNI A LOS DE BALISTICAS Y CUANDO TERMINABAN
FIRMABAN Y SE HIBAN SI ELLOS HINBENTARAN Y PUSIERAN PRUEBAS
FALSA NO LO HIMBESTIGAN A EL CASO DENUEBO O SOLO EJECUTAN A
LA VICTIMA COMODAMENTE ESO PREGUNTO Y SI LA PERSONA ES
ACUSADA FALSAMENTE NO TUBO NADA QUE BER LA JUESA APOLLA LA
FALSEDAD Y DESPUES SE DESCUBRE ES MENTIRA A LA JUESA LE PUEDEN
HASER PAGAR EL DAÑO DE LA GUENTE METIDA PRESA SI SE DESCUBRE
LA BERDAD O QUEDA HIMPUNE ESA JUESA.-