Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
El temor comunista reinante en EE.UU. tras la II guerra mundial ayudó a que este
país se sumiera en una política intervencionista en gran parte de Europa y Asia para
detener la supuesta "expansión comunista” ¿Se hacía necesario que E.E.U.U
tomara todas las medidas ideológicas, políticas y económicas que escogió, para
contrarrestar a la URSS y su política comunista? ¿La guerra fría fue una
consecuencia de las interpretaciones tanto de la URSS como de los americanos a
cerca de las intenciones del otro?
Aunque la Guerra Fría comenzó en 1945, los enfrentamientos entre Estados Unidos
y La Unión Soviética tuvieron lugar desde 1917, a partir del triunfo de la Revolución
Rusa, ya que Los Estados Unidos intervinieron en la guerra civil que dio origen a la
URSS, apoyando al ejército blanco anticomunista, y además se negaron a
reconocer el nuevo estado hasta 1933. A pesar de que los dos países fueron aliados
durante la Segunda Guerra Mundial, sus relaciones comenzaron a deteriorarse
debido a desacuerdos e incumplimiento de tratados firmados durante la guerra por
parte de sus mandatarios.
No obstante ya para el año 1944 “las tensiones económicas se hacían sentir entre
Washington y Moscú. EE.UU. intentaba conseguir que, una vez terminada la guerra,
la situación de los mercados mundiales fuese favorable a sus intereses comercia”2.
1
ADAM, Willi paúl. “Historia Universal siglo XIX de los Estados Unidos de América”. Cap. IV “La guerra fría, La
Guerra de Corea y el Mccarthysmo. Pág. 350.
2
JARQUE IÑIGUEZ, Arturo. “Estados Unidos en el inicio de la Guerra fría: Aspectos Geopolíticos y
Económicos”. Pág. 2
De hecho E.E.U.U propicio la creación de un Banco mundial para la reconstrucción
y el desarrollo, y el fondo monetario internacional; con el propósito de proveer
prestaciones a los países Europeos devastados por la guerra y a los menos
desarrollados con la convicción de que estas instituciones ayudarían a la
estabilización y expansión del comercio mundial y por supuesto el suyo propio. “Por
su parte, la URSS también pensaba en asegurarse una situación beneficiosa tras la
guerra. Para Stalin, la esfera de influencia soviética -el Este europeo- serviría de
colchón político-estratégico para evitar una nueva invasión proveniente de
occidentales”3. La unión soviética uso esta estrategia de colchón político para
proteger sus fronteras y mantener su influencia política en el Este de Europa.
A medida que se “acercaba el final de la II guerra mundial, las potencias victoriosas
en la guerra, pensaban más que nunca, en sus propios intereses, a sabiendas de
que tras el conflicto sus posturas podían llegar a ser irreconciliables”4. La
dominación soviética se acento en Rumania y Bulgaria, el imperio británico al
mismo tiempo se tomó Grecia; siguiendo esta línea, E.E.U.U. sin consultar con
Stalin excluyo a la URSS de cualquier autoridad en la Italia. De acuerdo con esto,
los intereses políticos y económicos de estas potencias se van dando a conocer a
medida que van estableciendo su esfera de influencia ideológica.
Para llegar a un acuerdo con la URSS era necesario aceptar la esfera de influencia
“soviética en el este de Europa, si no la confrontación sería inevitable”5. Pero
E.E.U.U. se negó a aceptar la influencia de esta potencia por el miedo a la
propagación del comunismo y a su perdida comercial con esta zona de Europa. “La
URSS sólo quería reforzar su esfera de influencia ganada en la guerra, sin interferir
más allá de dicha zona. Por el contrario, EE.UU. seguía conservando la suya - el
continente americano y Europa occidental- y mostraba signos de querer establecer
un sistema similar al suyo en el este europeo, acción que amenazaba directamente
los intereses soviéticos”6. Se puede inferir que las medidas tomadas por estados
unidos fueron en gran parte innecesarias, porque E.E.U.U. podía permitir la esfera
de influencia de la URSS en el Este-Europeo, así como esta potencia permitía la
Americana.
3
Ibíd. Pág. 3
4
ADAM, Willi Paul. “Historia Universal del siglo XIX de los Estados Unidos de América”. Cap. “La Guerra Fría,
La Guerra de Corea y el Mccarthysmo”. Pág. 350
5
Ibíd. Pág. 351
6
LEFFLER, Melvyn P. “Defense on a Diet”. Biblioteca virtual de la Universidad de Atlántico. History Reference
Center. Vol. 92
después otro artefacto similar arrasaba Nagasaki. A partir de esos momentos los
americanos poseían una ventaja sobre los soviéticos capaz, según ellos, de diseñar
el futuro conforme a sus intereses y, por supuesto, estaban dispuestos a sacar todo
el partido posible”7.
7
JARQUE IÑIGUEZ, Arturo. “Estados Unidos en el inicio de la Guerra fría: Aspectos Geopolíticos y
Económicos”. Pág. 3
8
ADAM, Willi paúl. “Historia Universal siglo XIX de los Estados Unidos de América”. Cap. IV “La guerra fría, La
Guerra de Corea y el Mccarthysmo. Pág. 350.