CALIFICACION APLICABLE A LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA

Texto de la sentencia Lista de parámetros Calificación

1. PARTE EXPOSITIVA
1.1 INTRODUCCION
EXPEDIENTE: 01710-2013-21-2501-JR-
PE-04
MATERIA: Homicidio culposo
JUEZ: M - ENCABEZAMIENTO SI CUMPLE
ESPECIALITA: P
IMPUTADO: C.B.S.S
AGRAVIADO: M.M.C
El imputado A se presentó a l audiencia para
determinar una pena por el incumplimiento - EVIDENCIA DEL ASUNTO SI CUMPLE
de las reglas de transito como conductor.

IMPUTADO: C.B.S.S
AGRAVIADO: M.M.C - INDIVIDUALIZACIÓN DE LAS PARTES SI CUMPLE
Juicio al presente caso penal de haber
cometido el delito contra la vida el cuerpo y
la salud en la modalidad de homicidio -ASPECTOS DEL PROCESO NO CUMPLE
culposo previsto en el artículo 111 del CP,
por violación de las reglas d transito art. 83-
30-195 d l reglamento nacional de tránsito.

Cumple con evidenciar la claridad de los -EVIDENCIA LA CLARIDAD SI CUMPLE

hechos
1.2 POSTURA DE LAS PARTES
La pretensión de la defensa del acusado es
respecto al requerimiento acusatorio en la -EVIDENCIA DESCRIPCION DE LOS
que se basa la teoría del caso del ministerio HECHOS Y OBJETO DE LA ACUSACION NO CUMPLE
público es que su patrocinado ha infringido
las reglas de tránsito.

El fiscal cumple con la calificación jurídica -EVIDENCIA LA CALIFICACION JURIDICA SI CUMPLE

DEL FISCAL
Por el delito contra la vida el cuerpo y la
salud la pena privativa de libertad es de
cuatro años con carácter efectiva. -EVIDENCIA LA FORMULACION DE LAS SI CUMPLE
Fija por concepto de reparación civil la PRETENCIONES PENALES Y CIVILES DEL
suma de treinta mil nuevos soles que deberá FISCAL
pagar a favor de los herederos de agraviado.
Actuaciones probatorias las de cloraciones -EVIDENIA LA PRETENCION DE LA SI CUMPLE
de los testigos y la declaración del perito. DEFENSA DEL ACUSADO

Cumple con evidenciar la claridad de los -EVIDENCIA LA CLARIDAD SI CUMPLE

hechos
2. PARTE CONSIDERATIVA

1.1 INTRODUCCION

En el caso de los autos y vistos ha quedado

suspendido para conducir cualquier tipo de -LAS RAZONES EVIDENCIAN LA
vehículo por el mismo tiempo de la pena, SELECCIÓN DE LOS HECHOS PROBADOS O SI CUMPLE
más el monto de la reparación civil. IMPROBADAS.
No se evidencia -EVIDENCIA LA FINALIDAD DE LAS NO CUMPLE
PRUEBAS

No se evidencia -EVIDENCIA LA APLICACIÓN DE LA NO CUMPLE

 VALORACION CONJUNTA

Se videncia claridad - EVIDENCIA LA CLARIDAD SI CUMPLE

1.2 MOTIVACIÓN DE LOS
HECHOS
No se evidencia - EVIDENCIA LA SELECCIÓN DE NO CUMPLE
LOS HECHOS PROBADOS O
IMPROBADOS
El órgano jurisdiccional examino todos los - EVIDENCIA LA FINALIDAD DE SI CUMPLE
posibles resultados probatorios LAS PRUEBAS
No se evidencia - EVIDENCIA LA APLICACIÓN DE NO CUMPLE
LA VALORACION CONJUNTA
No se evidencia - EVIDENCIA APLICACIÓN DE LAS NO CUMPLE
REGLAS DE LA SANA CRITICA Y
LAS MAXIMAS
Se evidencia la claridad - EVIDENCIA LA CLARIDA SI CUMPLE
PARTE RESOLUTIVA

1.1INTRODUCCION
 CALIFICACIÓN A LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA

Texto respectivo de la sentencia Lista de parámetros CALIFICACIÓN

1. Parte Expositiva

1.1. Introducción

1.1.1. El encabezamiento SI CUMPLE

EXPEDIENTE: 01710-2013-21-2501-JR-PE-04 evidencia.

MATERIA: Homicidio culposo

JUEZ: M

ESPECIALITA: P

IMPUTADO: C.B.S.S

AGRAVIADO: M.M.C

Pronunciamiento sobre el recurso de apelación interpuesto por el agraviado 1.1.2. Evidencia el asunto. SI CUMPLE
sobre la sentencia de primera instancia.

Imputado : S 1.1.3. Evidencia la SI CUMPLE

Agraviado: E individualización de las
partes

Si se evidencia ya que el proceso no tuvo ningún vicio quesea y regular y que se 1.1.4. Evidencia los aspectos SI CUMPLE
agotó todos los plazos necesarios. del proceso.

Si se observa en la sentencia 1.1.5. Evidencia Claridad . SI CUMPLE

1.2. Postura de las partes

Si se evidencia ya que el agraviado se encuentra en desconfomidad con la 1.2.1. Evidencia descripción SI CUMPLE
sentencia de primera isntancia es por lo que apela dicha sentencia. de los hechos y
circunstancias objeto de la
impugnación o la consulta.

Si se sustenta ya que dentro de un proceso toda las persona que consideren que 1.2.2. Explicita y evidencia SI CUMPLE
no se les haya resuelto según su pretensión pueden pedir o acudir a la segunda congruencia con los
instancia. fundamentos
fácticos/jurídicos que
sustentan la impugnación/o
la consulta
Si se evidencia por parte de la demandante por estar en desconformidad por la 1.2.3 Evidencia la SI CUMPLE
sentencia de primera instancia. pretensión(es) de quien
formula la impugnación/o de
quién ejecuta la consulta.

No cumple 1.2.4. Evidencia la(s) NO CUMPLE

pretensión(es) de la parte
contraria al impugnante/de
las partes si los autos se
hubieran elevado en
consulta/o explicita el
silencio o inactividad
procesal

Se evidencia claridad 1.2.5. Evidencia claridad. SI CUMPLE

2. Parte considerativa
 2.1. Motivación de los
hechos

Mediante la evaluación de los medios probatorios se pudo probar la acusacion 2.1.1. Las razones evidencian SI CUMPLE
planteada por el ministerio publico. la selección de los hechos
probados o improbadas.

Si se pudo evidenciar por medio de la evaluación de las pruebas por el cual el e 2.1.2. Las razones evidencian SI CUMPLE
juzgador pudo emitir su sentencia. la fiabilidad de las pruebas.

Se tuvo que utilizar los medios probatorios que causaron certeza para el 2.1.3. Las razones evidencian SI CUMPLE
juzgador para emitir su sentencia. aplicación de la valoración
conjunta.

2.1.4. Las razones evidencia SI CUMPLE

Si se evidencia. aplicación de las reglas de la
sana crítica y las máximas de
la experiencia.

Se observa 2.1.5. Evidencia claridad. NO CUMPLE

2.2. Motivación del derecho

En lo que respecta a la aplicación de las normas se puede observar con claridad 2.2.1. Las razones se orientan SI CUMPLE
y aplicación de las normas en la sentencia. a evidenciar que la(s)
norma(s) aplicada ha sido
 seleccionada de acuerdo a los
hechos y pretensiones

Las normas aplicadas por el juez se dieron de acuerdo a lo estipulado en el 2.2.2. Las razones se orientan NO CUMPLE
código penal y el código procesal penal. a interpretar las normas
aplicadas

Si se evidencia ya que el delito por el cual se le imputa es de acuerdo a lo que el 2.2.3 Las. razones se orientan NO CUMPLE
funcionario hizo caso omiso a sus deberes. a respetar los derechos
fundamentales

En la sentencia se puede evidenciar ya que en la apelación se desarrolla de 2.2.4. Las razones se orientan SI CUMPLE
acuerdo a la normatividad y la sentencia se aplica de acuerdo a las normas a establecer conexión entre
establecidas. los hechos y las normas que
justifican la decisión

Si se evidencia 2.2.5. Evidencia claridad. SI CUMPLE

2.3. PARTE
RESOLUTIVA

2.3.1. Aplicación del

principio de congruencia
se evidencia ya que el ministerio público no esta conforme con la sentencia de El pronunciamiento SI CUMPLE
primera instancia evidencia resolución de todas
las pretensiones formuladas
en el recurso impugnatorio/
en la adhesión / o los fines de
la consulta (según
corresponda).

Si en la apelación solo la impugnación solo se solicita que la pretensión por la El pronunciamiento SI CUMPLE
pena inpuesta al imputado no corresponde a lo establecido a dicho delito. evidencia resolución nada
más, que de las pretensiones
formuladas en el recurso
impugnatorio/la adhesión o la
consulta

Se evidencia en la evaluación de la sentencia que fue elevada a segunda El pronunciamiento SI CUMPLE

instancia para su observación y determinar si se declara fundada o infundada. evidencia aplicación de las
dos reglas precedentes a las
cuestiones introducidas y
sometidas al debate, en
 segunda instancia.

Si se evidencia ya que ambas guardan relación para el juzgador. El pronunciamiento SI CUMPLE

evidencia correspondencia

Si evidencia claridad SI CUMPLE

Evidencia claridad

2.4. Descripción de la
decisión

CONDENANDO al imputado como autor del delito Contra La Administración El pronunciamiento SI CUMPLE
Publica- corrupción de funcionarios- Cohecho Pasivo Propia en agravio del evidencia mención expresa
Estado y REVOCARON en cuanto a la pena impuesta de cuatro años de pena de lo que se decide u ordena
privativa de la libertad suspendida en su ejecución y Reformándola la
impusieron en 05 años, 01 mes y 22 días DE PENA PRIVATIVA DE LA
LIBERTAD EFECTIVA Y POR LO QUE ORDENARON su inmediata
ubicación y captura y traslado e internamiento al establecimiento penal de esta
ciudad.