Introducción

1) ¿Cuál es la particularidad de la Argentina en cuanto a cómo se piensa la

nación?

Se piensa la Nación con Arbitrariedad. En donde el recrudecimiento de los

nacionalismos, la redefinición de fronteras nacionales y la configuración de nuevas
formas de relaciones entre naciones muestra justamente ese carácter de arbitrario de
las realidades nacionales

2) ¿En qué sentido el peronismo ha sido un objeto de polémica?

El peronismo ha sido un objeto de polémica porque estaba rodeado por un conjunto de

hecho, motivos, metáforas e identidades que fueron tratadas como algo legitimo sobre
lo cual discordar y tomar partido.
Neiburg observa la capacidad de la palabra “Peronismo” para invocar, a la vez
desacuerdos y unanimidad:
“Una propuesta positiva o negativa de constitución de la Nación, una forma perversa o
progresista de integración del pueblo a la sociedad argentina”.

3) ¿Cuál es la particularidad de la perspectiva que Neiburg busca a aportar?

Naiburg intenta reconocer el papel de los intelectuales en la construcción del

Peronismo, no transformarlo en una narrativa, pero entiende que todo fenómeno social
y cultural es resultado de las acciones de diferentes agentes sociales en diferentes
áreas del espacio social, no solamente de los grupos populares como se insisten en
afirmar.

El autor se interesa en comprender en qué condiciones sociales, distintos

intelectuales, participarán en la construcción del peronismo, como se transforma en un
problema para ellos y que contenidos asignarán a esa categoría.

Neirburg se propone estudiar las condiciones sociales en las que las representaciones
sociales que las que las representaciones se producen, circulan y se debaten, que
grupos las realizan y a través de que prácticas para así comprender los debates
intelectuales y argentinos sociológicos. Busca ver como se construyen la cultura sobre
la relación entre representación de la realidad y realidad propia.
 4) ¿Por qué se refiere al peronismo como invención?

La “invención” del peronismo busca acentuar una perspectiva no sustancialita, atenta a

la dimensión productiva de las acciones sociales sobre la “realidad” social. Es decir, el
peronismo no se restringe a esos “debates” sobre él, pero ellos forman parte de su
historia.

5) ¿Cuál es el período de análisis y por qué?

El periodo de análisis es el post 55, porque el Peronismo había adquirido centralidad

en el debate intelectual luego del golpe de estado en 1955. Al ser derrocado el
Peronismo adquiere una amplia gama de sentidos.

Capítulo 1

1) Cuáles son los factores que distinguen discurso científico y representaciones

políticas

Las representaciones políticas se basan en el éxito con el que logran ocultar los
supuestos subyacentes a su propia conclusión, sus opositores. El discurso se trata de
la retórica combativa que pone en evidencia algunas dimensiones de las luchas de
clasificación que involucran no solo a la representación de algo como lo es el
“Peronismo”, sino también a las diferentes posiciones que sustentaban los distintos
puntos de vista sobre él.

2) Caracterizar la representación de Amadeo sobre el peronismo en cuatro

renglones.

Amadeo aseguraba que el éxito o fracaso de unir al del país, así como que triunfe un
proyecto político alternativo al gobierno depuesto dependían de la interpretación del
hecho peronista. Así, desde una postura claramente conciliadora, propuso a
comienzos de 1956 un peronismo sin Perón, liderado por los nacionalistas. Había que
desperonizar.
3) Caracterizar la representación de Fayt sobre el peronismo en cuatro
renglones.

Fayt en su obra “La naturaleza del peronismo “afirma que el peronismo es

simplemente Perón y su voluntad de poder, es la versión del fascismo italiano. El
peronismo es la respuesta política a las condiciones sociales y económicas imperantes
en la Argentina de 1943.

Capítulo 2
1) ¿Por qué Neiburg aplica la lógica de las luchas de honor al debate sobre
la naturaleza y los orígenes del peronismo, y compara al polemista con el
duelista? Justificar.
El debate sobre la naturaleza y los orígenes del peronismo se constituyen
siguiendo una lógica similar a las de una lucha de horno, tenía un registro polémico
como uno de sus rasgos constitutivos y la polémica envolvía siempre al mismo
reconocimiento de asuntos e interlocutores. Cada polemista(duelista) busco
construir y exhibir rasgos de su propio argumento por medio del reconocimiento del
argumento de sus adversarios.

2) ¿Cuáles son las unanimidades de los polemistas acerca del peronismo?

El debate sobre el peronismo estaba fundando también en otras unimidades. Para

todos su base social había sido el pueblo, por lo que cada interpretación contenía
hipótesis sobre el origen de semejante adhesión popular, y representaciones sobre
la naturaleza o los atributos que ese pueblo había adherido a Perón.

3) ¿De qué manera la representación de Jauretche sobre el peronismo se

inscribe en la búsqueda de su reconocimiento?

Utilizado la retórica particular como mecanismo de demostración y de

convencimiento, Busco naturalizar como el estilo de los” argentinos era un
producto social”