Vous êtes sur la page 1sur 6

MEDIOS DE PRUEBA EN LA LEGISLACION DE GUATEMALA

Definición común de Prueba

Cosa material, hecho, suceso, razón o argumento con que se prueba o se intenta probar que
algo es de una determinada manera y no de otra.

Acción de probar a alguien o algo para conocer sus cualidades, verificar su eficacia, saber
cómo funciona o reacciona, o qué resultado produce.

La prueba sirve para el descubrimiento de la veracidad en relación a los hechos que son
investigados y respecto a los que nuestra ley sustantiva vigente en Guatemala pretende
llevar actuaciones.

Desde mi punto de vista puedo decir: Que la prueba es el medio que se utiliza en el proceso
penal para el debido descubrimiento de la verdad, y también garantía adecuada e idónea
que existe en nuestra sociedad guatemalteca para la eficaz eliminación de arbitrariedades en
las decisiones judiciales.

El fin inmediato del proceso penal guatemalteco es la búsqueda de la veracidad, la cual


debe de ser desarrollada llevando a cabo una adecuada reconstrucción de orden conceptual
del acontecimiento sobre el que versa.

Definición Doctrinaria

Una de las definiciones doctrinarias más simples de entender es la de Cabanellas de Torres,


Guillermo. Diccionario jurídico elemental, pág. 317.

“Demostración de la verdad de una afirmación, de la existencia de una cosa o de la realidad


de un hecho”

Definición Legal

Para nuestra legislación procesal penal vigente, la prueba es todo aquello actuado dentro del
juicio oral, mientras que aquel material que se haya reunido en el transcurso de la
investigación es tomado en cuenta únicamente como elemento de convicción. Pero, la
normativa de la legalidad y de la valoración de la prueba es imperante para aquellos
elementos de convicción.

Al respecto, nuestro Código Procesal Penal, Decreto 51-92 del Congreso de la República de
Guatemala en su Artículo 181.

“Salvo que la ley penal disponga lo contrario, el Ministerio Público y los tribunales tienen
el deber de procurar, por sí, la averiguación de la verdad mediante los medios de prueba
permitidos y de cumplir estrictamente con los preceptos de este Código.

Medios de Prueba

Los medios de prueba son aquellos procedimientos mediante los cuales se obtiene la
prueba, la cual es posteriormente ingresada dentro de nuestro ordenamiento jurídico
procesal guatemalteco.

“El proceso establecido por la ley tendiente a lograr el ingreso del elemento de prueba en el
proceso”1 .

La regulación legal de los medios de prueba es tendiente a la posibilitación de que el dato


probatorio que existe fuera del proceso se inserte en el mismo para posteriormente ser
conocido por las partes y por el tribunal. La ley vigente determina por separado los diversos
medios de prueba que la misma acepta, reglamentándolos de manera particular e
incluyéndoles de manera simultánea una normativa de orden general con un sentido
garantizador o restrictivo de todos los derechos de los sujetos procesales.

La importancia de la prueba en el proceso penal es trascendental, porque si bien es una


utopía afirmar que llegamos a conocer la verdad del hecho en toda su plenitud, si podemos
aproximarnos a una verdad real que nos permite tener indicios de que una persona acusada
de un hecho delictivo es responsable o inocente del delito que se le atribuye.

1
Clária Olmedo, Jorge. Tratado de derecho procesal penal, pág. 31
Por otra parte es lógico también que, quien acusa a otro de haber cometido un hecho ilícito,
deba probar su afirmación; luego, una investigación cuidadosa en torno al hecho y sus
circunstancias, sobre la voluntad del autor o partícipe y/o en relación al resultado e
intención, proporcionará los elementos de convicción necesarios, primero para dar pie al
procesamiento, luego a la acusación y por último a la absolución o en su caso a la condena
de quien resulte responsable de un delito.

Naturaleza Jurídica Medios de Prueba

Respecto a la naturaleza jurídica de los medios de prueba, resulta evidente que en el


proceso penal predomina el interés público y que en el civil es el interés particular; pero
ello no quiere decir que cambie la naturaleza de las pruebas, como expresa Viada a este
respecto: “…No cabe argumentar diciendo que los procesos civil y penal son distintos
basándose precisamente, en los distintos principios que rigen en uno u otro proceso…”. 2

El tratadista, Silva Melero, citado por Alberto Herrarte, opina: “… que las analogías son
mayores en la fase del juicio oral que en la instrucción, lo cual parece lógico, pues las
pruebas se producen en aquella fase y no en ésta, por mucho que no pueda negarse la
influencia destacada de la fase de instrucción en la valoración que en conciencia ha de
realizar el tribunal…3”

Objeto de los Medios de Prueba

El objeto de los medios de prueba es todo aquello susceptible de ser probado, sobre lo que
debe o puede recaer la prueba. Son objeto de prueba, la experiencia común (usos y
costumbre locales, regionales y universales) y el derecho extranjero, siempre y cuando
todos estos aspectos sean objeto de la controversia. Pero no son objeto de prueba los hechos
notorios y evidentes ni el derecho vigente y positivo o aquellos hechos sobre los cuales las
leyes prohíben en forma expresa que sean objeto de prueba, por ejemplo la prueba sobre la
veracidad de las injurias.

Respecto a este tema del objeto de la prueba, la Abogada Yolanda Pérez Ruiz, aporta la
siguiente expresión: “… Dentro del proceso penal, el objeto de la prueba necesariamente
2
Viada López, Puigserver. Ob. Cit. T.II pág. 216
3
Herrarte, Alberto. El proceso penal guatemalteco, pág. 151
tiene que versar sobre la individualización de los autores y partícipes en la comisión del
delito, así como de las circunstancias personales que aseguren dicha individualización y
sirvan para los efectos de fijación de la pena”.4

Diferentes tipos Medios de Prueba

En el procedimiento de Defensa Social se admitirá como prueba todo aquello que se


ofrezca como tal, siempre que, a juicio del funcionario, conduzca lógicamente
al conocimiento de la verdad, y el propio funcionario podrá emplear cualquier medio legal,
que establezca la autenticidad de la prueba.

La Ley reconoce como medios específicos de prueba las siguientes:

1. La confesión judicial;
2. La inspección judicial y la reconstrucción de hechos;
3. Los dictámenes de peritos;
4. Las declaraciones de testigos;
5. Los careos;
6. Los documentos públicos y privados;
7. Las presunciones;
8. Las visitas domiciliarias;
9. Los cateos;
10. La confrontación, y
11. Las fotografías, cintas magnetofónicas, registros dactiloscópicos, videocintas y, en
general, todos aquellos elementos aportados por la ciencia, o por la técnica.

Otros Medios de Prueba

Según nuestra Legislación Guatemalteca en el Código Procesal Penal Decreto 51-92


Guatemalteco indica lo siguiente en su artículo 380 y 381.

ARTÍCULO 380.- Otros medios de prueba


Los documentos serán leídos y exhibidos en el debate, con indicación de su origen. El
tribunal, excepcionalmente, con acuerdo de las partes, podrá prescindir de la lectura integra

4
Pérez Ruíz, Yolanda, Para leer valoración de la prueba, pág. 28
de documentos o informes escritos, o de la reproducción total de una grabación, dando a
conocer su contenido esencial y ordenando su lectura o reproducción parcial. Las cosas y
otros elementos de convicción secuestrados serán exhibidos en el debate. Las grabaciones y
elementos de prueba audiovisuales se reproducirán en la audiencia, según la forma habitual.
Todos los elementos de convicción podrán ser presentados a los peritos y a los testigos
durante sus declaraciones, para invitarlo a reconocerlos o a informar lo que fuere
pertinente.

Si para conocer los hechos fuere necesaria una inspección o una reconstrucción, el tribunal
podrá disponerlo, aún de oficio, y el presidente ordenará las medidas necesarias para llevar
a cabo el acto. Si el acto se realizare fuera del lugar de la audiencia, el presidente deberá
informar sumariamente sobre las diligencias realizadas.

ARTÍCULO 381.- Nuevas pruebas


El tribunal podrá ordenar, aun de oficio, la recepción de nuevos medios de prueba, si en el
curso del debate resultaren indispensables o manifiestamente útiles para esclarecer la
verdad. En este caso, la audiencia será suspendida a petición de alguna de las partes por un
plazo no mayor de cinco días.
También podrá citar a los peritos si sus dictámenes resulten insuficientes. Las operaciones
periciales necesarias serán practicadas en la misma audiencia, cuando fuere posible.

Existen Otros Medios de Prueba


Medios probatorios con prohibición absoluta
Son aquellos medios probatorios que en ningún caso serán admisibles. Básicamente se
refieren a aquellos medios que afecten a la integridad física y psíquica de la persona. Por
ejemplo, nunca se podrá admitir una prueba obtenida bajo torturas o malos tratos.
Medios probatorios que requieren de autorización judicial
Existen algunos medios de prueba que por afectar derechos básicos de las personas, sólo
serán admisibles con orden de juez competente. Por ejemplo, los artículos 23 y 24 de la
Constitución establecen la inviolabilidad de la vivienda, correspondencias, comunicaciones
y libros, pero autoriza como excepción la afectación de este derecho con autorización
judicial debidamente razonada.
Los medios de prueba en particular
Los medios de prueba se encuentran, por lo general, claramente señalados en los códigos
procesales, o existiendo en la práctica la posibilidad de utilizar otros diferentes, pues la
experiencia del legislador permite que todos los que pudieran ser empleados se hallen
comprendidos en la relación de los expresados cuerpos legales. La doctrina distingue entre
medios de prueba, diligencias probatorias y motivos de prueba. Se dice que son medios de
prueba, cualquiera cosa o actividad que pueda servir para demostrar la inexistencia o
existencia de los hechos controvertidos. Que las diligencias probatorias son los actos
jurisdiccionales que se llevan a cabo para producir un medio de prueba o completarlo.
Los medios de prueba son aquellos instrumentos que por el conducto de la fuente de la
prueba, llegan eventualmente a producir la convicción del juez. Pueden ser tanto personas
(confesión), como cosas (documentos, inmuebles), como acaecimientos (presunciones).
Son todos aquellos elementos que sirven, de una u otra manera, para convencer al juez de la
existencia o inexistencia de un dato procesal. La mayor parte de la doctrina que se refiere a
la prueba considera esta palabra como sustantivo; en realidad concierne a los medios de
prueba. Los medios de prueba se definen como los diversos elementos que, autorizados por
ley, sirven para demostrar la veracidad o falsedad de los hechos controvertidos en juicio.
Los medios de prueba generalmente reconocidos son: la confesión, la prueba testimonial, la
prueba pericial, el reconocimiento de personas, la prueba documental, la inspección
judicial, la reconstrucción del hecho y los informes.

OTRAS DEFINICIONES DE MEDIOS DE PRUEBA


Los medios de prueba generalmente reconocidos son: la confesión, la prueba testimonial, la
prueba pericial, el reconocimiento de personas, la prueba documental, la inspección judicial, la
reconstrucción del hecho y los informes.5

5
Aguirre Godoy. Mario, Derecho Procesal Civil, Tomo I, OP. Cit. Pag.561.

Vous aimerez peut-être aussi