CapiTuto VI JADROS DE CASOS T{PICOS 1, SIMPLE Comencemos con un caso hipotético simple Digamos que la duefia de una pequefia empresa se le acerca y le dice que en su negocio hay seis sellos de goma y que, por lo que ella sabe, son todos igua- les, Cada uno de éstos es usado por un empleado diferente. Dice que los compré en conjunto y fueron hechos por encargo. a duefia duda mucho de que haya algin sello en uso como ésos, ya que fueron pedidos y fabricados exclusivamente para su empresa. Ella quiere saber92 EXAMEN DEL SELLO DE GOMA si usted puede examinar sus sellos para establecer cudl de los seis hizo una impresién determinada. Usted examina los mismos utilizando un mi- croscopio y halla que cada uno de ellos tiene alguna caracteristica tinica por el uso, asi como también defectos identificables. Uno de ellos, responde a las. caracteristicas que encajan con la impresién cues- tionada. En tal caso, {qué le informa usted a la per- sona consultora? Como experto en el tema, tiene que considerar una amplia gama de posibilidades. ls probable que alguien haya hecho un duplicado del sello para imitar las caracterfsticas tinicas? {Eso puede ser factible? {A ese grado de precision cientifica quiere la empresaria interiorizarse? En este caso, seria conveniente informarle que uno de los sellos tiene caracterislicas eu comin con la impresion dubitada, mientras que los otros cinco, presentan diferencias que indican que no pudieron haber hecho la impresién cuestionada, y tal vez quiera agregar que existe alguna posibilidad de que se haya fabricado otro sello, para imitar estas mis- mas caracteristicas. Entonces, la propietaria dice que eso no sélo es improbable, sino que este asunto no reviste mayor importancia, y que seguramente no se trata de un ilicito, Ella interpreta que uno de sus empleados no estd realizando las inspecciones del modo que lo ha- cen sus pares, y que probablemente necesite un grado mayor de capacitacién. (CuapRos DE casos TiPIcos 93 Billa duda de que su personal pueda llegar a sa- ber que los sellos estan relacionados con este siste- ma de control de calidad. En ese caso, usted puede informarle que cada uno de los sellos es susceptible de ser levemente alterado, para que de esta mane- ra, y si lo desea, lleve a cabo sus propias investiga jones sin la ayuda de un microscopic. Igualmente, usted se podria ofrecer a efectuar las alteraciones por ella, lo cual se coneretaria facilmente, quitando las pequefas particulas casi imperceptibles de la superficie de la banda impresora del sello. 2, EXAMEN DE UNA FOTOCOPIA El hipotético caso 2. Un detective privady lu llama y le dice: “Tengo una fotocopia de una carta anénima, cuyo original parece tener una impresion hecha con un sello de goma. Mi cliente tiene un so- cio que utiliza sellos de este mismo tipo, y todo lo que mi cliente quiere saber, es si podemos probar que la impresién fue realmente efectuada con un sello de goma”. En este caso usted debe hacerle sa- ber que una fotocopia no es un elemento apropiado para establecer si la impresin proviene efectiva- mente de un sello de goma. No existe ninguna téc- nica que distinga una impresién de un sello de go- ma de cualquier otro método de impresién alterna- tivo, que pretenda simular la apariencia de un se-94 EXAMEN DEL SELLO DE GOMA Ilo, si de lo tinico que se dispone para analizar el caso, es una fotocopia. Por ejemplo, la insercién de cortes pegados al sello son mas faciles que las im- presiones dactilogréficas, porque no hay proble- mas en cuanto a su alineacién; las impresiones he- chas con sellos no siempre estan bien alineadas. El analista del documento dubitado se limita, en este caso, a describir a grandes rasgos la aparien- cia de la impresién, y nadie necesita ser un exper- to en ello para hacerlo. El perito no debe suponer que se usé un sello al examinar una fotocopia, s6lo porque la impresién se parezca a un sello en gene- ral, Usted podria sugerir que se revisen las perte- nencias del sospechoso, donde podria encontrarse un sello de las mismas caracteristicas de clase del buscado, pudiendo posteriormente, realizarse un examen del mismo, lo que implica que se pueda de- terminar que uno de los sellos en poder del incul- pado, es de aproximadamente el mismo tamaiio y el mismo diseio, teniendo caracteristicas de clase en comtin con la fotocopia de la impresién dubita- da. Esto no significa que se trate del mismo sello. En los casos donde las caracteristicas de clase sean las mismas, pero se encuentren presenten caracte- risticas individuales inadecuadas para establecer definitivamente la identidad, es posible explicar que haya algo en comtin en su origen y que no fue- ron desarrolladas en forma totalmente indepen- diente. (CuapRos DE casos TIPICOS 95 3. ELIMINACION DE OTROS PROCESOS DE IMPRESION El hipotético caso 3. Un abogado se encuentra con usted en un pasillo del juzgado local. El ya ha contratado varias veces sus servicios profesionales anteriormente, y lo considera un perito confiable y eficiente. Usted lo respeta por ser un buen aboga- do y cliente, y acepta examinar un documento alli mismo, ya que su cliente piensa que la impresién del sello de goma sera clave para su caso. Al obser- var el documento, y aunque parece que podria ser la impresion de un sello de goma, usted sabe que debe diferenciar una impresi6n real de un sello, de una impresi6n offset que puede ser una buena imi- tacién de éste. Esto requiere de un examen micros- c6pico. Aun asf, puede que no sea facil distinguir una impresi6n en offset de una hecha con un sello de goma. Las impresiones de los sellos tienen va- rias caracteristicas que las diferencian de otros mé- todos de impresién. Cuando se las compara con un grabado, no ten- dran el efecto de la tinta saliente, ni tampoco la im- presién en el reverso del papel. Los sellos de goma no tienen lineas de reborde perpendiculares a los bordes impresos como en el grabado, ni pueden pro- ducir los detalles finos que son posibles en el graba- do. Cuando se los compara con impresiones offset,