Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
SEDE CHIQUIMULA
EL PROCESO
El proceso mismo involucra la acción, las notificaciones, la prueba, la sentencia, los
recursos, etc. ¿Qué formalidades deben observar las partes interesadas tratándose
de un problema internacional privado? En general todas aquellas formas llamadas
"ordenatorias"; es decir aquellas formas necesarias para la buena marcha del
proceso y que no tienen influencia directa sobre el resultado, es decir sobre la
sentencia; dichas formas se refieren a la demanda, la contestación, la reconvención,
los emplazamientos, los términos judiciales, los recursos, etc... Todo lo anterior se
rige pues por la ley del foro (lex fori). Existen también aquellas formas llamadas
decisorias, que se aplican al fondo del proceso, son independientes de la lex fori
porque es precisamente sobre ellas que se asienta la relación jurídica que se desea
dilucidar.
3
En cuanto a la prueba existe consenso que ésta es el medio de que disponen las
partes para hacer valer judicialmente sus derechos; por consiguiente, si se
prescinde de la misma, los derechos se pierden; por otra parte la prueba nace
acompañando al derecho y deberá regirse en cuanto a su admisibilidad por la
misma ley que resuelva el fondo de la cuestión; habrá margen para que la "forma"
de ofrecerla y recibirla se atenga a la lex fori. Incumbirá presentarla a quien lo
disponga la ley que le dio nacimiento; en cuanto a su apreciación, será la lexf ori la
que rija. Véase los artículos 398 a 406 del Código de Derecho Internacional Privado.
Existe consenso en que el proceso se rige por la lex fori porque sería exigir mucho
a los juzgadores y atentar contra la soberanía de Estados exigir la aplicación de
una legislación adjetiva extranjera, cada uno tiene para decidir cómo va aplicar las
leyes en su propio territorio.
Para concluir podemos afirmar que el proceso, salvo lo dispuesto en tratados y
convenios internacionales aceptados y ratificados por Guatemala, está sujeto al
ordenamiento jurídico interno del país, y para el efecto podemos mencionar y
relacionar con este tema algunos Artículos contenidos en nuestra legislación
vigente:
Constitución Política de la República de Guatemala. ARTÍCULO 153.- Imperio de la
ley. El imperio de la ley se extiende a todas las personas que se encuentren en el
territorio de la República.
Ley del Organismo Judicial. ARTÍCULO 4.- Actos nulos. Los actos contrarios a las
normas imperativas y a las prohibitivas expresas, son nulos de pleno derecho, salvo
que en ellas se establezca un efecto distinto para el caso de contravención…
Ley del Organismo Judicial. ARTÍCULO 5. Ámbito de aplicación de la ley. El imperio
de la ley se extiende a toda persona, nacional o extranjera, residente o en tránsito,
salvo las disposiciones del derecho internacional aceptadas por Guatemala, así
como a todo el territorio de la República, el cual comprende el suelo, el subsuelo, la
zona marítima terrestre, la plataforma continental, la zona de influencia económica
y el espacio aéreo, tales como los definen las leyes y el derecho internacional.
Ley del Organismo Judicial. ARTÍCULO 25. Calificación. La calificación de la
naturaleza de la institución o relación jurídica se efectuará de acuerdo a la ley del
lugar en que se juzgue.
Código De Derecho Internacional Privado. ARTÍCULO 314. La ley de cada Estado
contratante determina la competencia de los tribunales, así como su organización,
las formas de enjuiciamiento y de ejecución de las sentencias y los recursos contra
sus decisiones.
Y concretamente para tocar el tema de la ejecución de SENTENCIAS
EXTRANJERAS nos debemos de ubicar en el Código de Derecho Internacional
Privado o Código de Bustamante, en el Título Décimo ‘’EJECUCION DE
4
SENTENCIAS DICTADAS POR TRIBUNALES EXTRANJEROS’’ comprendido del
ARTÍCULO 423 al 437 de dicho Código.
5
CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE RECEPCIÓN DE PRUEBAS EN EL
EXTRANJERO
LA SENTENCIA
Algunos autores llaman a esta materia "efectos de las sentencias extranjeras", otros
lo designan con el nombre genérico de "ejecución de sentencias extranjeras' .
Nosotros lo designamos con el nombre genérico de "la sentencia" y en el mismo
incluimos tanto la ejecución como el reconocimiento. El autor Romero del Prado nos
dice que los efectos o eficacia de una sentencia terminan, en principio, en las
fronteras del Estado que la ha dictado, es decir donde termina su soberanía
(Romero del Prado, 1961: vol. III, 424) Sin embargo así como se admite la
extraterritorialidad de la ley sustantiva (VER ARTÍCULO 5 DEL CÓDIGO PENAL)
así también se admite la extraterritorialidad de la sentencia (VER ARTÍCULO 6 DEL
6
CÓDIGO PENAL) y de ello depende en gran parte la seguridad jurídica de los actos
jurídicos, el respeto de los derechos adquiridos, la convivencia internacional, la
solidaridad internacional, etc.
Algunos autores han objetado la expresión '’ejecución de sentencias extranjeras’’ y
nosotros comulgamos con ellos. El Dr. Molina Orantes da la siguiente explicación:
‘’una sentencia extranjera, puede o no requerir su ejecución, o sea medidas
coercitivas para su cumplimiento. Así la negación impuesta judicialmente de pagar
cierta cantidad de dinero puede hacerse efectiva por vía ejecutiva, embargando
bienes del deudor que alcancen a cubrir el monto del adeudo más los intereses
correspondientes y las costas procesales.’’
En cambio hay sentencias que no aparejan ejecución, pero que pueden ser
invocadas como prueba de hechos establecidos judicialmente, o bien evidenciar la
existencia de cosa juzgada y en este caso lo que interesa únicamente es asegurar
su reconocimiento, ya que no su ejecución. Tal el caso de ciertos actos de
jurisdicción voluntaria... Algunas convenciones recientes como la suscrita en
Bruselas por las comunidades europeas en septiembre 1968 (en vigor desde enero
1973), tratan en capítulos separados el reconocimiento y la ejecución, señalando
distintas reglas de procedimiento para cada uno"
En relación con la manera de proceder en este respecto los Estados han sido
agrupados en diferentes clases. Por su claridad adoptemos la propuesta por Orue.
Existe un primer grupo de Estados que tienen tratados bilaterales específicos. En
este caso debe atenerse a sus disposiciones.
Existe un segundo grupo de Estados que "no tienen " tratados bilaterales
específicos. En tal caso:
1) Si no se pretende su ejecución, pasará como "cosa juzgada" en cualquier Estado.
2) Si se pretende su ejecución en país distinto hay que acudir a las disposiciones
del derecho interno del Estado en el cual se pretende la dicha ejecución; estas
disposiciones pueden ser de varias clases;
a) algunos disponen la "inejecución absoluta", y entonces hay que iniciar de nuevo
un procedimiento y hasta una nueva acción que culmine con una sentencia; en este
caso la sentencia podría servir, como simple prueba u orientación; en este caso se
sitúa Francia, Dinamarca, Ecuador, Estados Unidos, Haití, Holanda, Inglaterra,
Suecia;
b) Estados que disponen "la reciprocidad"; si el Estado de origen otorga fuerza
ejecutiva a las sentencias del otro Estado, éste dará fuerza ejecutiva a las
sentencias provenientes del Estado de origen; en este caso se sitúa Alemania,
Austria, Bulgaria, Chile, Cuba, España, México, Mónaco, Rumania, Venezuela,
Guatemala (artículos 344-346 del Código Procesal Civil y Mercantil);
7
c) Estados que piden un "Examen previo del fondo de la sentencia"; esto indica un
espacio de desconfianza hacia el juez que dictó la sentencia; en este caso se sitúa
Francia en algunas materias, Grecia, Luxemburgo, Suiza;
d) Estados que demandan un "Examen previo de la forma de la sentencia" lo cual
equivale a otorgar lo que se llama el exequátur; en este caso se sitúa Canadá;
e) Estados que exigen un "Examen previo de forma y de fondo de la sentencia; en
este caso se sitúa Bélgica, Brasil, Francia en algunas materias.
Para concluir, una sentencia dictada en un Estado puede ser ejecutada en uno
distinto al de su pronunciamiento, siempre y cuando entre los dos Estados hayan
reciprocidad en tratados y convenios internacionales; aplicándose siempre o
siguiendo el mismo sentido de lo preceptuado en el inciso ‘’a’’ al ‘’e’’ del numeral
‘’2’’.
AMÉRICA
8
h) que no contraríen el orden público.
3) Pueden ejecutarse parcialmente si fuese imposible ejecutarlos totalmente.
4) Debe mantenerse el beneficio de pobreza,
5) El procedimiento se rige por la lex fori.
GUATEMALA
En Guatemala existen ciertas disposiciones especiales que involucran a los
extranjeros procesalmente. Así tenemos suplicatorios para notificaciones en el
extranjero lo cual se hace por la vía diplomática; lo referente a los términos
extraordinarios de prueba en el artículo 124 del Decreto-Ley 107; lo referente a la
declaración de diplomáticos, artículo 153 del Decreto-Ley 107; Lo referente a la
declaración por intérprete, artículo 163 del Decreto-Ley 107; lo referente a los
documentos otorgados en el extranjero y ofrecidos como prueba, en el artículo 190
del Decreto-Ley 107; lo referente a la iudicatum solvi o fianza de arraigo, en el
artículo 117 del Decreto-Ley 107; lo referente al impulso en las querellas en el
artículo 344 del Código Procesal Penal.6 Guatemala ratificó la Convención Sobre
Reconocimiento y Ejecución de Sentencias Arbitrales Extranjeras (firmada el 10
junio 1958 en Nueva York, ratificada por medio del Decreto-Ley 9-84).
9
5) Entre las Partes esta Convención tiene primacía sobre el Protocolo de Ginebra
de 1923 relativo a las cláusulas de arbitraje y la Convención de Ginebra de 1927
sobre la ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras.
III. Los tribunales de los Estados Unidos no pueden realizar, con arreglo a 255
una carta rogatoria, las siguientes actividades, para las que los tribunales de
otros Países están facultados:
11
cómo se deberían recibir las actas en el Departamento de Estado.7 Talvez fuese de
utilidad para la Embajada transmitir una copia de esta Nota y del Anejo al Ministerio
de Justicia o Tribunal Supremo del Estado al cual representa o a la oficina principal
encargada de preparar las solicitudes de asistencia judicial. En algunas Ocasiones
se ha observado que las traducciones de dichas cartas rogatorias no son inteligibles.
Si la Embajada advierte una traducción al inglés que sea ininteligible, se evitaría
una gran demora al tribunal librador si las actas le fuesen devueltas Para volver a
ser traducidas, en vez de enviarlas al Departamento de Estado. Dado que el
Departamento de Estado desea ayudar a la Embajada a transmitir dichas solicitudes
de asistencia judicial a las autoridades competentes de Estados Unidos, si la
Embajada desea formular alguna pregunta en relación con una determinada carta
rogatoria antes de enviarla al Departamento, el funcionario encargado de recibir las
demandas estará muy complacido en responder a cualquier pregunta que la
Embajada pudiera tener."
12
fundamentare en la posesión o dominio del bien embargado, se resolverá por los
jueces y de acuerdo con las leyes del lugar de la situación de dicho bien.
ARTÍCULO 6.— El cumplimiento de las medidas cautelares por el órgano
jurisdiccional requerido no implicará el compromiso de reconocer y ejecutar la
sentencia extranjera que se dictare en el mismo proceso.
ARTÍCULO 7. — El órgano jurisdiccional a quien se solicitare el cumplimiento de
una sentencia extranjera podrá, sin más trámite y a petición de parte, tomar las
medidas cautelares necesarias conforme a los dispuesto por su propia ley.
ARTÍCULO 8. —Sin perjuicio de los derechos de terceros, las autoridades
consulares de uno de los Estados Parte podrán recibir las pertenencias personales
de uno de sus nacionales cuando, en virtud de fallecimiento, éstas fueren puestas
a disposición de sus familiares o presuntos herederos, y no existieren éstos, salvo
lo previsto al respecto en las convenciones internacionales.
Este procedimiento se aplicará también cuando la persona esté imposibilitada para
administrar sus bienes como consecuencia de proceso penal.
ARTÍCULO 9. — Cuando la medida cautelar se refiera a la custodia de menores, el
juez o tribunal del Estado requerido podrá limitar, con alcance estrictamente
territorial, los efectos de la medida a la espera de lo que resuelva en definitiva el
juez del proceso principal.
ARTÍCULO 10.—— Las autoridades jurisdiccionales de los Estados Partes en esta
Convención ordenarán y ejecutarán, a solicitud fundada de parte, todas las medidas
conservatorias o de urgencia que tengan carácter territorial y cuya finalidad sea
garantizar el resultado de un litigio pendiente o eventual. Esto se aplicará cualquiera
sea la jurisdicción internacionalmente competente de alguno de los Estados Partes
para conocer el fondo del asunto, siempre que el bien o derecho objeto de dicha
medida se encuentra dentro del territorio sujeto a la jurisdicción de la autoridad a la
cual se la solicite. Si el proceso estuviere pendiente, el tribunal que decretó la
medida deberá comunicarla de inmediato aI juez o tribunal que conoce de lo
principal. Si el proceso no se hubiere iniciado, la autoridad jurisdiccional que ordenó
la medida fijará un plazo dentro del cual deberá el peticionario hacer valer sus
derechos enjuicio, atendiéndose a lo que en definitiva resuelva sobre los mismos
el juez internacionalmente competente de cualquiera de los Estados Partes. Si el
órgano jurisdiccional requerido se declarare
ARTÍCULO 11.— Si el órgano jurisdiccional requerido se declarare incompetente
para proceder a la tramitación del exhorto o carta rogatoria, transmitirá de oficio los
documentos y antecedentes del caso a la autoridad judicial competente de su
Estado.
13
ARTÍCULO 12.— El Estado requerido podrá rehusar el cumplimiento de un exhorto
o carta rogatoria referente a medidas cautelares, cuando éstas sean
manifiestamente contrarias a su orden público.
ARTÍCULO 13.— El cumplimiento de las medidas cautelares de que trata esta
Convención se hará mediante exhortos o cartas rogatorias que podrán ser
transmitidos al órgano requerido por las propias partes interesadas, por vía judicial
por medio de los funcionarios consulares o agentes diplomáticos o por la autoridad
central del Estado requirente o requerido, según el caso. Cada Estado parte
informará a la Secretaría General de los Estados Americanos acerca de cuál es la
autoridad central competente para recibir y distribuir exhortos o cartas rogatorias,
ARTÍCULO 14.— Los exhortos o cartas rogatorias se cumplirán en los Estados
Partes siempre que reúnan los siguientes requisitos: a) que el exhorto o carta
rogatoria se encuentre legalizado, se presumirá que el exhorto o carta rogatoria se
halla debidamente legalizado en el estado requirente cuando lo hubiere sido por
funcionario consular o diplomático competente; b) que el exhorto o carta rogatoria y
la documentación anexa se encuentren debidamente traducidos al idioma oficial del
Estado requerido, pudiendo las autoridades exigir que sean traducidos conforme
sus propias leyes.
ARTÍCULO 15.— Los exhortos o cartas rogatorias deberán ir acompañadas de los
documentos que se entregarán a la autoridad central o al órgano jurisdiccional
requerido y serán los siguientes: a) copia auténtica de la demanda o de la petición
de la medida cautelar, así como de la documentación anexa y de las providencias
que la decretaron; b) información acerca de las normas procesales que establezcan
algún procedimiento especial que el órgano jurisdiccional requirente solicitare que
observe el órgano jurisdiccional requerido; c) en su caso, información acerca de la
existencia y domicilio de la defensoría de oficio o de sociedades de auxilio legal
competente en el Estado requirente.
ARTÍCULO 16.— En el trámite y cumplimiento de exhortos o cartas rogatorias
referentes a medidas cautelares las costas y demás gatos correrán por cuenta de
los interesados. Será facultativo del Estado requerido dar trámite al exhorto o carta
rogatoria que carezca de indicación acerca de la parte que deba atender los gastos
y costas cuando se causaren, salvo si se trata de alimentos provisionales, en cuyo
caso el tribunal requerido lo diligenciará de oficio. El juez o tribunal requirente
deberá precisar el contenido y alcance de la medida respectiva. En los exhortos o
cartas rogatorias o con ocasión de su trámite podrá indicarse la identidad del
apoderado del interesado para los fines legales. El beneficio de pobreza concedido
en el Estado requirente será mantenido en el Estado requerido.'’
14
DIFERENCIA ENTRE UNA SENTENCIA EXTRANJERA Y UNA DE CARÁCTER
INTERNACIONAL
La diferencia esencial entre las sentencias extranjeras y las sentencias
internacionales, es que éstas últimas buscan no solo lograr la cooperación
internacional sino mantener el orden público de la comunidad internacional y con
miras a resguardar dicho orden es que surge el principio de jurisdicción universal,
el que se refiere a la competencia procesal de cualquier juez para juzgar crímenes
que habiliten dicha competencia y que sean violatorios del derecho internacional.21
Es decir que si se piensa en derechos fundamentales y en derechos humanos, se
concluye que el tema de jurisdicción exclusiva o reservada del Estado, ha pasado a
ser de jurisdicción concurrente y compartida.
Ejemplo de este caso para Guatemala, sería una sentencia emanada de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, de la cual es parte y por ende tiene fuerza
vinculante para el país, según lo consagran los Artículos 66 al 69 de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos.
15
PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS EN
MATERIA CIVIL Y MERCANTIL
El Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107 del Jefe de Estado, contempla
en tres breves Artículos lo que constituye el principal fundamento legal de carácter
interno para llevar a cabo dicho proceso. Los Artículos 344 al 346 del Código
Procesal Civil y Mercantil guatemalteco, establecen tres reglas fundamentales: a.
La validez de la sentencia extranjera, b. Los requisitos que debe cumplir la sentencia
extranjera y, c. La regla general de competencia.
El primer artículo citado nos establece que la validez de las sentencias extranjeras
en Guatemala serán en observancia a los tratados y convenios internacionales
celebrados recíprocamente entre ambos Estados. El que emitió la sentencia y
nuestro país.
El segundo artículo nos establece los requisitos mínimos que deben de cumplir las
sentencias extranjeras para ser ejecutadas en Guatemala.
Y el tercero nos determina la competencia jurisdiccional que conocerá la sentencia
extranjera.
Considerando la brevedad que el Código Procesal Civil y Mercantil presenta al
regular el tema de ejecución de sentencias extranjeras, lo más conveniente y con el
fin de enriquecerlo, es recurrir a la práctica y con base al análisis efectuado a un
expediente, observar el cumplimiento o no de requisitos estipulados en la normativa
procesal civil, así como identificar otras circunstancias que sólo en la praxis se den.
16
PROCEDIMIENTO PARA EL RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DEL LAUDO
ARBITRAL
En materia procedimental propiamente se inicia con una demanda ejecutiva normal,
pero en este caso si se admite a trámite la Ley de Arbitraje, en su Artículo 48
numeral tres, manda a dar audiencia por tres días al ejecutado, y admite la oposición
si se encontrara pendiente el recurso de revisión y si concurre alguna de las causas
que se explicaron anteriormente. Sino hubo oposición el tribunal dicta auto y en su
caso despacha mandamiento de requerimiento y embargo de bienes. El Artículo 48
permite la aplicación supletoria del procedimiento regulado en el Código Procesal
Civil y Mercantil.
17
EJEMPLO DE MEMORIAL SOLICITANDO LA EJECUCIÓN DE UNA
SENTENCIA EXTRANJERA EN GUATEMALA
SENTENCIA EXTRANJERA
18
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO DE
GUATEMALA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
MAURO OSBERTI PORTILLO PEREZ, DE TREINTA Y SEIS AÑOS DE EDAD,
CASADO , INGENIERO, GUATEMALTECO, CON DOMICILIO EN LA CIUDAD DE
MÉXICO, QUIEN ES PERSONA DE MI ANTERIOR CONOCIMIENTO PERO QUE
EN TODO CASO SE IDENTIFICA CON DPI, QUE TUVE A LA VISTA, CON
NÚMERO TRES MIL VEINTICINCO ESPACIO CERO CERO QUINCE ESPACIO
CERO CIENTO UNO (3025 0015 0101) EXTENDIDA EN EL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA, Y QUIEN ACTÚA BAJO LA DIRECCIÓN Y AUXILIO PROFESIONAL
DE LA ABOGADA YANIRA MELANY MEZA MONTENEGRO, QUIEN SEÑALA
LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Y EMPLAZAMIENTOS LA OFICINA
PROFESIONAL UBICADA EN LA TERCERA CALLE Y SEXTA AVENIDA NUEVE
GUION SESENTA Y CINCO DE LA ZONA DIEZ DE ESTA CIUDAD. ANTE USTED
RESPETUOSAMENTE,
COMPAREZCO:
A PROMOVER EJECUCION DE SENTENCIA EXTRANJERA EN CONTRA DE
JORGE LUIS DE LA VEGA BETANCOURTH QUIEN PUEDE SER NOTIFICADO
EN LA SEGUNDA AVENIDA Y TERCERA CALLE DOS GUION VEINTE DE LA
ZONA OCHO, EN BASE A LOS SIGUIENTES:
HECHOS:
I. EL SEÑOR JORGE LUIS DE LA VEGA BETANCOURTH FUE LLEVADO A
SENTENCIA DEFINITIVA EN EL ESTADO DE MORELIA CON EL NÚMERO DE
EXPEDIENTE 123456/2014 DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL
CATORCE, DOCUMENTO QUE ADJUNTO.
II. DENTRO DEL DOCUMENTO YA IDENTIFICADO EN EL NUMERAL ROMANO
“I” EN EL APARTADO DE “PUNTOS RESOLUTIVOS” NUMERAL TERCERO,
SE LE ADJUDICA EL DERECHO DE GUARDAR LA COSA MIENTRAS SE
LLEVA A CABO LA VENTA FORMAL DE LA MISMA, SIENDO EN ESTE CASO
UNA MÁQUINA PARA LA FABRICACIÓN Y EMPAQUE DE DULCES
PROPIEDAD DE AMBAS PARTES.
III. EL PLAZO QUE LA LEY DE EL ESTADO DE MORELIA ESTABLECE PARA
DICHO PROCEDIMIENTO ES DE TREINTA DÍAS, Y ASÍ FUE DETERMINADO.
IV. QUE EL PLAZO YA ESTÁ VENCIDO DESDE EL QUINCE DE ENERO DE DOS
MIL QUINCE, Y LA VENTA SE REALIZO UNA SEMANA ANTES DEL
VENCIMIENTO Y SIN EMBARGO A LA FECHA NO SE ME HA OTORGADO LA
CANTIDAD DETERMINADA, QUE ES LO EQUIVALENTE A $60,000.00 PESOS
MEXICANOS EN MONEDA NACIONAL.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
19
FUNDO MI PETICIÓN EN LOS ARTÍCULOS SIGUIENTES: ARTÍCULO, 344. LAS
SENTENCIAS DICTADAS POR TRIBUNALES EXTRANJEROS TENDRÁN EN
GUATEMALA, A FALTA DE TRATADO QUE DETERMINE EXPRESAMENTE SU
EFICACIA, EL VALOR QUE LA LEGISLACIÓN O LA JURISPRUDENCIA DEL PAÍS
DE ORIGEN ASIGNEN A LAS SENTENCIAS DICTADAS POR LOS TRIBUNALES
GUATEMALTECOS. DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL.
ARTICULO 345. TODA SENTENCIA EXTRANJERA TENDRÁ FUERZA Y PODRÁ
EJECUTARSE EN GUATEMALA, SI REÚNE LAS SIGUIENTES CONDICIONES.
1º. QUE HAYA SIDO DICTADA A CONSECUENCIA DEL EJERCICIO DE UNA
ACCIÓN PERSONAL, CIVIL O MERCANTIL.
2º. QUE NO HAYA RECAÍDO EN REBELDÍA NI CONTRA PERSONA REPUTADA
AUSENTE QUE TENGA SU DOMICILIO EN GUATEMALA.
3º. QUE LA OBLIGACIÓN PARA CUYO CUMPLIMIENTO SE HAYA PROCEDIDO
SEA LICITA EN LA REPUBLICA.
4º. QUE SEA EJECUTORIADA CONFORME A LAS LEYES DE LA NACIÓN EN
QUE SE HAYA DICTADO.
5º. QUE REÚNA LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA SER CONSIDERADA
COMO AUTENTICA.
Y EL ARTÍCULO 346. ES COMPETENTE PARA EJECUTAR UNA SENTENCIA
DICTADA EN EL EXTRANJERO, EL JUEZ QUE LO SERIA PARA CONOCER DEL
JUICIO EN QUE RECAYÓ. PRESENTADA LA EJECUTORIA EN EL JUZGADO
COMPETENTE, TRADUCIDA AL CASTELLANO, AUTENTICADAS LAS FIRMAS,
CONCEDIDO EL PASE LEGAL Y SOLICITADA SU EJECUCIÓN, SE
PROCEDERÁ COMO SI FUERE SENTENCIA DE LOS TRIBUNALES DE LA
REPUBLICA.
ARTICULO 294. PROCEDENCIA DE LA EJECUCION EN LA VIA DE APREMIO.
“PROCEDE LA EJECUCIÓN EN LA VÍA DE APREMIO CUANDO SE PIDA EN
VIRTUD DE LOS SIGUIENTES TÍTULOS, SIEMPRE QUE TRAIGAN APAREJADA
LA OBLIGACIÓN DE PAGAR CANTIDAD DE DINERO, LIQUIDA Y EXIGIBLE”…
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL.
PRUEBAS:
OFREZCO LOS MEDIOS DE PRUEBA EN BASE A LO SIGUIENTE.
DOCUMENTALES:
A) SENTENCIA DEFINITIVA EN EL ESTADO DE MORELIA CON EL NÚMERO
DE EXPEDIENTE 123456/2014 DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DE
DOS MIL CATORCE.
20
B) VALUACIÓN QUE DIO POR DETERMINADO EL VALOR DE LA MÁQUINA
PARA LA FABRICACIÓN Y EMPAQUE DE DULCES Y TITULO DE
PROPIEDAD DE LA MISMA.
C) LEGALIZACIÓN DE SENTENCIA Y FIRMAS QUE LE DAN ORIGEN AL
PRESENTE PROCESO.
PRESUNCIONES:
A) LAS LEGALES Y HUMANAS QUE DE LO ACTUADO DEL PROCESO SE
DERIVEN.
PETICIONES:
DE TRÁMITE:
A. QUE SE ADMITA PARA SU TRÁMITE EL PRESENTE MEMORIAL Y SE
FORME EL EXPEDIENTE RESPECTIVO EN BASE A LOS DOCUMENTOS
ADJUNTOS.
B. QUE SE ADMITA PARA SU TRÁMITE LA PROMOCIÓN DEL
PROCEDIMIENTO DETERMINADO E IDENTIFICADO.
C. QUE SE TOME EN NOTA QUE ACTUÓ BAJO LA DIRECCIÓN Y
PROCURACIÓN DE LA ABOGADA YANIRA MELANY MEZA MONTENEGRO.
D. QUE SE TENGA POR SEÑALADO EL LUGAR PARA RECIBIR
NOTIFICACIONES.
E. QUE SE TENGA POR SEÑALADO EL LUGAR PARA NOTIFICAR A LA PARTE
DEMANDADA.
F. QUE SE TENGAN POR OFRECIDOS LOS MEDIOS DE PRUEBA
INDIVIDUALIZADOS EN EL APARTADO RESPECTIVO.
G. QUE SE SEÑALE FECHA Y HORA PARA LO COMPARECENCIA DE LAS
PARTES.
H. QUE SI NO SE APERSONA LA PARTE DEMANDADA SE LE DECLARE
REBELDE Y DEN POR CIERTAS TODAS LAS PRETENSIONES DE ESTE
ESCRITO.
DE FONDO:
A. QUE SE DÉ POR SENTADO EL CONOCIMIENTO DEL PRESENTE
PROCESO.
B. QUE SE LLEVE A CABO LA OBLIGACIÓN A LA QUE FUE VINCULADO EL
SEÑOR JORGE LUIS DE LA VEGA BETANCOURTH EN UN PLAZO
DETERMINADO POR LA LEY.
21
CITA DE LEYES:
ARTÍCULOS 12, 28, 29 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE
GUATEMALA. ARTÍCULOS 61, 62, 63, 79, 116, 294, 297, 298, 300, 301, 303, 308,
313, 314, 315, 319, 320, 327, 328, 329, 332: ARTÍCULOS, 344, 345 Y 346
EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS, DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL
Y MERCANTIL
ACOMPAÑO ORIGINAL, DUPLICADO Y CUATRO COPIAS DEL PRESENTE
MEMORIAL.
GUATEMALA, DOS DE MARZO DE DOS MIL QUINCE.
F)
22
FUENTES CONSULTADAS
23