Download

“Instalación del Sistema de Riego Presurizado en el Sector de Belempata - Chaupimayo, Distrito de Echarati, La Convención - Cusco”
A. NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (PIP)
El proyecto de inversión pública de acuerdo a su naturaleza de intervención, se ha denominado de

la siguiente manera:
“Instalación del Sistema de Riego Presurizado en el Sector de Belempata - Chaupimayo,

Distrito de Echarati, La Convención – Cusco”
B. OBJETIVO DEL PROYECTO
Del diagnóstico realizado, se han podido identificar un abanico de medios que a su vez generan
impactos sociales y económicos en la sociedad los mismos que han sido presentados y sustentados
en los procesos de presupuesto participativo definiéndose así el objetivo central se identifica como
“Suficiente Disponibilidad de Agua Para Riego en el Sector de Belempata – Chaupimayo”
C. BALANCE OFERTA Y DEMANDA DE LOS BIENES O SERVICIOS DEL PIP
Según los cálculos de demanda de agua y disponibilidad hídrica estimadas para pleno desarrollo del
proyecto, se deduce que la oferta hídrica satisface plenamente la demanda de agua de la cedula de
cultivos propuesta en el ámbito de las 121.78 ha del proyecto y para el mes crítico de mayor
demanda (ver anexo hidrología).
BALANCE HÍDRICO CON PROYECTO
OFERTA TOTAL
OFERTA EN FUENTE 1 DEMANDA HÍDRICA (m3/s)
DISPONIBLE DEMANDA
Quebrada Quebrada TOTAL CAUDAL DEMANDA DE SUPERAVIT Y/O
MES RIEGO DOTACION A
Ocoruriyoc Picchu Alto OFERTA CAPTADO OTROS USOS DEMANDA DE AGUA DÉFICIT (m3/s)
BELEMPATA LUCMAPATA
(m3/s) AGUA (m3/s)
m3/ s m3/ s m3/ s m3/ s (m3/s) (m3/s) m3/ s
ENE 0.845 0.712 1.557 1.401 0.005 0.00 0.017 0.022 0.022 1.379
FEB 1.015 0.842 1.857 1.671 0.004 0.00 0.017 0.021 0.021 1.650
MAR 0.682 0.601 1.283 1.155 0.018 0.00 0.017 0.035 0.035 1.120
ABR 0.122 0.106 0.228 0.205 0.024 0.00 0.017 0.041 0.041 0.164
MAY 0.102 0.088 0.190 0.171 0.047 0.00 0.017 0.064 0.064 0.107
JUN 0.074 0.042 0.116 0.104 0.036 0.00 0.017 0.053 0.053 0.051
JUL 0.056 0.037 0.093 0.084 0.033 0.00 0.017 0.050 0.050 0.033
AGO 0.049 0.035 0.084 0.076 0.049 0.00 0.017 0.066 0.066 0.009
SET 0.049 0.035 0.084 0.076 0.058 0.00 0.017 0.075 0.075 0.001
OCT 0.049 0.035 0.084 0.076 0.048 0.00 0.017 0.065 0.065 0.011
NOV 0.063 0.047 0.110 0.099 0.040 0.00 0.017 0.057 0.057 0.042
DIC 0.075 0.061 0.136 0.122 0.008 0.00 0.017 0.025 0.025 0.097
D. DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PIP
Alternativa 01
 Componente 01: Implementación de infraestructura de riego.
GRUPO 01: CHAUPIMAYO – GRUPO 02: BELEMPATA
1. Sistema de Captación, Conducción, Cámara de Carga
 Construcción de dos Bocatoma, en Concreto Armado f’c = 210 kg/cm2 y f’y = 4,200 kg/cm2
para cada grupo de riego.
 Construcción de Canales de Conducción para abastecer a la Cámara de Carga, de sección
rectangular b= 0.50 m, h = 0.60 m; en Concreto Simple f’c = 175 kg/cm2; para cada grupo
de riego.
 Construcción de Canales de Conducción mediante tuberia HDPE.
 Construcción de Caídas Verticales, en Concreto Armado f’c = 210 kg/cm2 y f’y = 4,200
kg/cm2.
 Implementación de dos Desarenadores, en Concreto Armado f’c = 210 kg/cm2 y f’y = 4,200
kg/cm2, para cada grupo de riego.
 Implementación de Sistemas de Limpieza del Desarenador; en Enrocado de Concreto
Simple f’c = 175 kg/cm2, e = 0.15 m, Dp = 0.10 m, para cada grupo de riego.
 Implementación de una Estructura de Medición: Aforador RBC, en Concreto Simple f’c =
175 kg/cm2, para cada grupo de riego.
 Construcción de una Cámara de Carga, en Concreto Armado f’c = 210 kg/cm2 y f’y = 4,200
kg/cm2; para presurizar el sistema, para cada grupo de riego.
 Implementación de un Sistema de Rebose de la Cámara de Carga (desfogue), para cada
grupo de riego.
 Cerco Perimétrico de Tubo P°N° 3” y P°N° 2”, con Malla de Alambre de Fierro Galvanizado
con cocos de 2” x 2” y Anclajes cada 3 m, para cada grupo de riego.
2. Sistema de Filtrado y de Control
 Implementación de 05 Cabezales de Filtrado Automático, para filtrar el agua en forma

eficiente de acuerdo al caudal de diseño. Grupo 01: un filtro, Grupo 02: cuatro filtros.
 Implementación de una Caseta de Protección del Cabezal de Filtrado, en material noble;
para cada cabezal.
3. Sistema de Distribución
 Implementación de la Red de Tubería Matriz y Laterales Telescópica; para presurizar el

sistema de riego. Siendo tubería de HDPE PN “de acuerdo a la carga estatica”; con
diámetros variables de acuerdo al Grupo de Riego que van desde 250 mm, 200 mm, 160
mm, 140 mm, 110 mm, 90 mm, 75 mm para cada Grupo de Riego (02)
 Implementación de Válvulas de Aire, Válvulas de Drenaje. Válvulas Sostenedoras
Reductoras de Presión e Hidrantes hasta cabecera de parcela.
 Implementación de un Perfil “U” (mal llamado sifón) en Tubería de Hierro Dúctil PN 40, de
250 mm.
 Implementación a la entrada del Perfil “U” de Cámara Rompe Presión y Cámara de Carga
en Concreto Armado f’c = 210 kg/cm2 y f’y = 4,200 kg/cm2
 Muros de Contención en cruces de ríos y quebradas en Concreto Ciclópeo f’c = 175 kg/cm2
+ 30 PG
 Anclaje de Tubería en Concreto Simple f’c = 175 kg/cm2
 Caja de Protección en Válvulas de Aire, Filtro Manual, Hidrantes, Fin de Tuberías, Válvulas
de Drenaje, Válvulas Sostenedoras Reductoras de Presión; en Concreto Armado f’c = 210
kg/cm2 y f’y = 4,200 kg/cm2 (ver memoria de calculo)
E. COSTOS DEL PROYECTO DE INVERSION PÚBLICA
Costo Total de inversión – Alternativa 01

El costo total de inversión de la alternativa 01 es de S/. 9,799,728.02 nuevos soles, este comprende
tanto las obras civiles, mitigacion de impacto ambiental, componente fortalecimiento de la
organizaciones y capacitacion en riego parcelario .
Item Principales Rubro Unidad Cantidad P.U Total
COSTO DIRECTO 8,475,535.25

Componente 1: 8,475,535.25
1.1. Instalación de Infraestructura de Riego
GLB 1 7,612,859 7,612,859.11
Presurizado
1.2. Conservación y Protección de la
Infraestructura de riego y Mitigación de GLB 1 425,809 425,809.14
Impacto Ambiental.
Componente 2: Fortalecimiento de las
GLB 1 173,861 173,860.50
organizaciones de usuarios de riego.
Componente 03: Capacitación en riego
GLB 1 263,007 263,006.50
parcelario y manejo de cultivos
GASTOS DE EXPEDIENTE TECNICO ESTUDIO 1 199,186 199,185.79
GASTOS GENERALES GLB 1 903,393 903,393.07
GASTOS DE SUPERVISION GLB 1 183,744 183,744.26
GASTOS DE LIQUIDACION GLB 1 37,870 37,869.66
9,799,728.02
Costo Total de inversión – Alternativa 02

El costo total de inversión de la alternativa 01 es de S/. 10,311,395.07 nuevos soles, este
comprende tanto las obras civiles, mitigación de impacto ambiental, componente fortalecimiento de
la organizaciones y capacitación en riego parcelario

Componente 1: 8,987,202.30
1.1. Instalación de Infraestructura de Riego
GLB 1 8,124,526 8,124,526.16
Presurizado
Infraestructura de riego y Mitigación de GLB 1 425,809 425,809.14
Impacto Ambiental.
Componente 2: Fortalecimiento de las
GLB 1 173,861 173,860.50
organizaciones de usuarios de riego.
Componente 03: Capacitacion en riego
GLB 1 263,007 263,006.50
parcelario y manejo de cultivos
10,311,395.07
F. BENEFICIOS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
Los resultados económicos, resultado de la intervención en el sector de Belempata - Chaupimayo,

pueden apreciarse en los cuadros comparativos de las situaciones ex ante y ex post a las acciones
del proyecto.
Flujo de beneficios incrementales a precios privados

CONCEPTO PROGRAMA ANUAL DE OPERACIÓN
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
VBP INCREMENTAL S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/.
Situación Con Proyecto 2,551,171 2,551,171 2,551,171 2,551,171 2,551,171 2,551,171 2,551,171 2,551,171 2,551,171 2,551,171
Situación Sin Proyecto 886,208 886,208 886,208 886,208 886,208 886,208 886,208 886,208 886,208 886,208
TOTAL 1,664,963 1,664,963 1,664,963 1,664,963 1,664,963 1,664,963 1,664,963 1,664,963 1,664,963 1,664,963
FA (14%) 0.88 0.77 0.67 0.59 0.52 0.46 0.40 0.35 0.31 0.27
VAN del VBP Incremental 1,460,494 1,281,135 1,123,803 985,792 864,730 758,535 665,381 583,668 511,989 449,114
COSTO TOTAL INCREMENTAL S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/.
Situación Con Proyecto 397,280 397,280 397,280 397,280 397,280 397,280 397,280 397,280 397,280 397,280
TOTAL 269,693 269,693 269,693 269,693 269,693 269,693 269,693 269,693 269,693 269,693
FA (14%) 0.88 0.77 0.67 0.59 0.52 0.46 0.40 0.35 0.31 0.27
VAN del CT Incremental 236,572 207,520 182,035 159,680 140,070 122,868 107,779 94,543 82,933 72,748
VNP INCREMENTAL S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/.
TOTAL 1,395,271 1,395,271 1,395,271 1,395,271 1,395,271 1,395,271 1,395,271 1,395,271 1,395,271 1,395,271
FA (9%) 0.92 0.84 0.77 0.71 0.65 0.60 0.55 0.50 0.46 0.42
VAN del VNP Incremental 1,280,065 1,174,371 1,077,405 988,445 906,830 831,954 763,261 700,239 642,421 589,377
Flujo de beneficios incrementales a precios sociales.

CONCEPTO PROGRAMA ANUAL DE OPERACIÓN
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
VBP INCREMENTAL S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/.
TOTAL 1,664,963 1,664,963 1,664,963 1,664,963 1,664,963 1,664,963 1,664,963 1,664,963 1,664,963 1,664,963
FA (14%) 0.88 0.77 0.67 0.59 0.52 0.46 0.40 0.35 0.31 0.27
VAN del VBP Incremental 1,460,494 1,281,135 1,123,803 985,792 864,730 758,535 665,381 583,668 511,989 449,114
COSTO TOTAL INCREMENTAL S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/.
Situación Con Proyecto 186,401 186,401 186,401 186,401 186,401 186,401 186,401 186,401 186,401 186,401
TOTAL 119,248 119,248 119,248 119,248 119,248 119,248 119,248 119,248 119,248 119,248
FA (14%) 0.88 0.77 0.67 0.59 0.52 0.46 0.40 0.35 0.31 0.27
VAN del CT Incremental 104,603 91,757 80,489 70,604 61,934 54,328 47,656 41,803 36,670 32,166
VNP INCREMENTAL S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/.
TOTAL 1,545,715 1,545,715 1,545,715 1,545,715 1,545,715 1,545,715 1,545,715 1,545,715 1,545,715 1,545,715
FA (9%) 0.92 0.84 0.77 0.71 0.65 0.60 0.55 0.50 0.46 0.42
VAN del VNP Incremental 1,418,088 1,300,998 1,193,576 1,095,024 1,004,609 921,660 845,559 775,742 711,690 652,927
G. RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN SOCIAL
EVALUACIÓN A PRECIOS PRIVADOS.
Debido a la naturaleza del proyecto, se hace uso del análisis costo beneficio, este consiste en
realizar un análisis de la conveniencia de llevar a cabo el proyecto; este análisis considera como
indicadores de rentabilidad el VAN, TIR y el C/B. medidos a precios de mercado para ambas
alternativas.
Indicadores de rentabilidad precio privados.

Alternativa
Indicador Unidad
1 2
-
VAN S/. -845,358
1,357,025.11
TIR % 7.00% 5.91%
B/C S/. 0.91 0.87
Tal y como se aprecia en el cuadro, el valor actual neto para ambas alternativas representa una
oportunidad económica tanto para la economía familiar y local, la misma que redundará a nivel del
distrito. Por otro lado el costo por beneficiario es de un monto considerable que constituye en un
factor de desmotivación para la inversión privada, por lo que se justifica de este modo la
responsabilidad social del Estado respecto a su pertinencia en su ejecución.
Empero dadas las diferencias estructurales, la alternativa 01 se convierte en la que mejores niveles
de rentabilidad proporciona, tal como se refleja en su tasa de retorno como en el beneficio por
unidad.
EVALUACIÓN ECONÓMICA SOCIAL.
El análisis social se realiza para determinar la contribución del proyecto a la economía local y
nacional, para esto, se hace uso de los indicadores empleados en el análisis privado tomando en
cuenta las diferentes variables de distorsión o dichos de otro modo los sobre costos en la
producción, impuestos, entre otros.
Indicadores de rentabilidad precio sociales.

Alternativa
Indicador Unidad
1 2
VAN S/. 2,401,403.36 1,986,451.61
TIR % 15.78% 14.38%
B/C S/. 1.31 1.25
Los resultados muestran que el proyecto es económicamente viable: los indicadores para la
Situación Con Proyecto son el VAN, TIR y B/C cuyos valores son S/. 2, 401,403.36 nuevos soles,
15.79% y 1.31 respectivamente. El análisis se realizó para un período de 10 años y los cálculos a
Precios Sociales, lo que indica que es necesaria la intervención del Estado.
Para el cálculo del VAN, se utilizó la tasa social de descuento nominal, calculada por la Oficina de
Inversiones del Ministerio de Economía y Finanzas, cuyo valor es 9%.
H. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA.

La sostenibilidad y trascendencia del proyecto, recae en la participación y compromisos asumidos
tanto por los beneficiarios como por las instituciones involucradas, responsabilidades que serán
asumidas a lo largo del horizonte de evaluación establecido.
 Los arreglos institucionales.

Enmarcado dentro de sus competencias, el Municipio Distrital de Echarati consciente de la
importancia social y económica de la actividad agrícola en su jurisdicción viene desarrollando
esfuerzos enfocados a mejorar las condiciones e impulsar el desarrollo de esta actividad.
Para la elaboración del proyecto, a nombre del municipio distrital se ha constituido un equipo
técnico multidisciplinario, quienes estuvieron abocados en todo el proceso de identificación,
formulación y evaluación.
Así mismo, la Municipalidad Distrital, por ser una institución vinculada al desarrollo de las
comunidades, asume la responsabilidad a través de la Gerencia de Desarrollo Económico, la
División de Estudios y Proyectos Productivos y la División de implementación de Proyectos,
garantizar la calidad de la obra y el cumplimiento de las especificaciones técnicas, bajo estrictas
medidas de supervisión, y el seguimiento en la etapa de operación y mantenimiento, proceso
que estará en estrecha coordinación con la administración técnica del distrito de riego de la
provincia de la Convención (ATDR).
La labor de capacitación de los usuarios de los sistemas de riego serán como máximo 2 años,
tiempo en el cual el equipo de profesionales y técnicos de diferentes especialidades con
experiencia para cumplir con los objetivos del proyecto, serán los encargados de generar y
transferir conocimientos técnicos y organizacionales a los agricultores.
Así mismo, de las instituciones involucradas con el proyecto, la Municipalidad Distrital de

Echarati ejecutará la fase de acompañamiento del proyecto y coordinación con instituciones de
permanencia fija y eventual que desarrollan proyectos de inversión en el ámbito del Proyecto. Se
trabajará en forma coordinada con la Agencia Agraria de La Convención (DRAC), SENASA,
Administración Técnica del Distrito de Riego, Cooperativas Agrarias, Empresas
Comercializadoras y ONGs. Las coordinaciones serán en actividades que complementen los
objetivos del proyecto como son:
Estrategias de intervención: Integrar acciones complementarias alrededor de la actividad de riego

realizada por otras instituciones; cuyo objetivo estratégico a lograr son los siguientes:
 Promover el incremento de la productividad, rentabilidad y competitividad en el mercado

regional y nacional de los productores organizados, mediante la provisión de servicios
agrarios.
 Promover el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y la conservación del

medio ambiente rural.
 Entrenamiento, acompañamiento y asesoramiento a los beneficiaros del proyecto, en la
adopción de nuevas tecnologías de riego parcelario y gestión de los sistemas de riego.
 Reducir los efectos de las plagas y enfermedades en los principales cultivos.
 Establecer un sistema de información agrícola, para la toma de decisiones de los
productores.
Estrategia de comercialización: En la actualidad el sistema de comercialización tradicional, está

orientando básicamente por los rescatistas, intermediarios, cooperativas y exportadores,
específicamente en los cultivos industriales de exportación, como: café, cacao, achiote y otros.
Mientras que los frutales están referidos más a intermediarios, acopiadores y mayoristas, orientados
al mercado local, regional e interregional, los cuales no reportan en las utilidades de los agricultores.
Con el presente proyecto se pretende también organizar a los productores y comercializar

directamente, evitando los intermediarios y añadir mayor valor agregado en el proceso de
producción, para ello será necesaria su participación activa en los mercados de los productores
locales y regionales.
Para los cultivos de granos tropicales, será necesario establecer mecanismos y fomentar programas
que promuevan la industrialización y certificación acordes a los requerimientos de los mercados
internacionales.
El cultivo de frutales cítricos, mango, plátano, estará orientado a la comercialización con

procesamiento primario consistente en la selección y embalaje del productor al consumidor, con la
finalidad de evitar las pérdidas que se dan por el transporte y comercialización. En cuanto al resto
de los cultivos anuales estará orientado a satisfacer la demanda local y el autoconsumo.
Una atingencia en cuanto al cultivo de la coca que a pesar de no estar contemplado bajo riego, su
comercialización está orientado a un mercado controlado por el estado, bajo el sistema de
monopolio por la Empresa Nacional de la Coca (ENACO).
Beneficios indirectos: Respecto a los beneficios indirectos, cabe mencionar que el proyecto
producirá durante la parte de ejecución beneficios en la generación de empleo, con mano de obra
no calificada.
Sostenibilidad de la etapa de operación: Los procesos de acompañamiento en gestión y

capacitación de los usuarios de los sistemas de riego, están planificados para un período de 02
años, durante el cual el personal encargado de la ejecución buscarán generar y transferir
conocimientos técnicos a los agricultores, tanto en el fortalecimiento de las organizaciones, brindar
asesoramiento técnico y capacitar a los usuarios en gestión de los sistemas de riego, riego
parcelario, manejo de cultivos, y conservación de los recursos naturales agua, suelo y planta.
Por otro lado, en la fase de inversión y operación, las organizaciones de riego o Junta de Usuarios,
estarán directamente involucradas en el proyecto en forma activa, existiendo desde ya la
predisposición para el cofinanciamiento con el 5% del costo directo de la mano de obra del
proyecto y de asumirán la responsabilidad sobre los costos de operación y mantenimiento.
La sostenibilidad y autonomía de la junta de usuarios, implica la generación de sus propios recursos

económicos provenientes de las cuotas por derechos de uso de agua abonados mensualmente para
gastos administrativos, distribución y mantenimiento (mano de obra en faenas), los mismos que se
deben realizarse como mínimo 2 veces al año. Los derechos de uso de agua, se garantizarán con la
Resolución Administrativa Técnica del Distrito de Riego – Ministerio de Agricultura de La
Convención y que deben renovarse según estipula la Ley.
 Participación de los beneficiarios.
La participación de los beneficiarios además de ser fundamental para la realización del proyecto y la
consecución de las metas establecidas, se sustenta en el compromiso asumido durante la etapa de
formulación, compromisos que involucra el aporte con mano de obra no calificada hasta un máximo
equivalente al 10% del costo directo del proyecto, uso de materiales existentes en la zona, apoyo en
acciones de mitigación de impacto ambiental, así como haciéndose responsables de la etapa de
operación y mantenimiento durante la etapa ex post del proyecto.
Paralelamente, el municipio distrital de Echarati, a fin de fortalecer las capacidades cualitativas de

los beneficiarios emprenderá acciones para los cuales se ha logrado la aceptación y compromiso de
asistencia de los beneficiarios durante la realización.
Las capacitaciones están enfocadas hacia el fortalecimiento de las organizaciones de riego en

temas como: gestión de sistemas de riego, riego parcelario, mantenimiento de la infraestructura de
riego, y otros que permitan la operatividad eficiente del proyecto durante su vida útil.
 Resultados esperados.
 La implementación del proyecto denominado Instalación del sistema de riego tecnificado en el

sector de Belempata, mediante un sistema de riego por aspersión para 70 familias beneficiarias
y 150.00 hectáreas.
 Se promueve la integración de la mujer en labores cotidianas y a nivel de las organizaciones

buscando hábitos de equidad y de inclusión social.
 La mejora de los rendimientos y la producción local, está destinada para satisfacer la demanda
local interna, regional y macro regional sur.
 En coordinación con las instituciones involucradas, se promoverá la protección de las cuencas y
cabeceras de montaña, a fin de garantizar la disponibilidad del recurso hídrico.
 La sostenibilidad del proyecto recaerá sobre los beneficiarios y la junta de usuarios de riego,
quienes han manifestado su compromiso para las labores de operación y mantenimiento
correspondiente.
 Con la implementación y consecución de las metas específicas se espera mejorar los niveles de
rentabilidad de la actividad agrícola y de este modo reducir los niveles de migración y abandono
del campo. (ver aspectos sociales)
I. IMPACTO AMBIENTAL
El proyecto “Instalación del Sistema de Riego Presurizado en los Sectores de Cocabambilla, Pan de
Azúcar, Pampa Concepción y Sajiruyoc, Distrito de Echarati - La Convención – Cusco” está
conformado por los componentes de ejecución de infraestructura de riego y gestión en sistemas de
riego.
En el primer componente se considera la instalación de un sistema de riego tecnificado.
En el segundo Componente se considera Capacitación en conservación y protección de la

infraestructura de riego para el manejo de técnicas adecuadas en la producción agrícola como:
riego, cultivos, suelos, agroforesteria.
Por lo tanto considerando las acciones propias de la instalación del proyecto se considera los
siguientes factores ambientales y los probables impactos que se resume en el cuadro siguiente (ver
estudio de impacto ambiental)
CUADRO N° 1: Identificación de Factores Ambientales y sus Impactos

Factor ambiental Impactos
Suelo Erosión
Contaminación
Compactación
Cambio de uso de suelo
Agua Contaminación
Colmatación de cauces
Extracción del agua de la fuente
Aire Producción de ruidos
Contaminación del aire
Flora Vegetación natural
Fauna Animales silvestres
Componentes Culturales Paisaje
Aspectos culturales
Socio Económico Tenencia de suelos
Empleo
Seguridad alimentaria
Ingresos familiares
ELABORACION EQUIPO DE TRABAJO.
Identificación y Valoración de Impactos

La matriz de impactos Ambientales basada en la Matriz de Leopold considera valores de
INFLUENCIA en la relación ACCIÓN DEL PROYECTO versus FACTOR AMBIENTAL.
±Magnitud
Importancia
Éste método consiste en un cuadro de doble entrada en el que se disponen como filas los factores
ambientales que pueden ser afectados y como columnas las acciones que vayan a tener lugar y que
serán causa de los posibles impactos.
CUADRO N° 2: Criterios de Calificación de los Impactos Ambientales

Variables Descripción
Magnitud Indica en términos numéricos el grado de alteración provocado por la
e importancia acción sobre el factor medioambiental
Positivo: Si él o los componentes presentan una mejoría o un progreso,
con respecto a su estado previo a la ejecución del proyecto.
Negativo: Si el o los componentes presentan un deterioro o
desmejoramiento con respecto a su situación previa a la ejecución del
proyecto.
Escala: 1-10 (asignando el valor 1 a la alteración mínima y el 10 a la
máxima)
Extensión Si el impacto se presenta en todo el área de influencia
Intensidad Intensidad o grado de incidencia, precedido del signo + ó -
Escala: 1-10
Temporalidad Si el impacto aparece en forma continua pero con un plazo limitado de
manifestación.
Reversibilidad Reversible: Si la actuación de los procesos naturales recupera sus
condiciones actuales por si solo o con la inducción antropogénica.
Irreversible: Si la actuación de los procesos naturales recupera y/o con la
inducción antropogénica no son suficientes para recuperar las
condiciones ambientales actuales.
Mitigables Si pueden recuperarse con la aplicación de medidas correctoras o de
prevención.
ELABORACION EQUIPO DE TRABAJO.
Cada cuadrícula de interacción se divide en diagonal, haciendo constar en la parte superior la

magnitud M (extensión del impacto) precedido del signo + ó -, según el impacto sea positivo o
negativo en una escala del 1 al 10 (asignando el valor 1 a la alteración mínima y el 10 a la máxima).
En el triángulo inferior constará la importancia I (intensidad o grado de incidencia) también en escala

del 1 al 10. La sumatoria por filas nos indicará las incidencias del conjunto sobre cada factor
ambiental y, por tanto, su fragilidad ante el proyecto. La suma ponderada por columnas nos dará
una valoración relativa del efecto que cada acción produciría en el medio y, por tanto, su
agresividad.
Del análisis de los resultados de la matriz de Leopold, se tiene que en la etapa de construcción los
impactos negativos más significativos están relacionados a las actividades de conformación de
terraplén y excavación para la excavación de canales con un valor de -1.67, voladura de roca con -
0.52 y las actividades de transporte de materiales de construcciones con un valor de -1.81; si bien
estos impactos son negativos, también son poco significativos y temporales.
En la etapa de operación los impactos positivos más significativos están referidos a las acciones de
fortalecimiento y organización de regantes con un valor de +7.00, la producción de pan llevar con un
valor de +7.63 y al mejoramiento de productos agropecuarios con un valor de +7.74, estos
impactos repercuten en el desarrollo económico y la mejor calidad de vida de los pobladores del
sector de Belempata y Chaupimayo.
Durante la etapa de construcción, necesariamente se darán impactos sobre el medio físico por las
actividades que amerita la construcción del proyecto; para reducirlos, es necesario seguir el plan de
manejo ambiental propuesto, de manera que se proteja el medio; por otro lado estos impactos
relativamente altos tienen una duración puntual y una extensión que se suscribe al área de
influencia directa. (Ver estudio de impacto ambiental)
Matriz de identificación de impactos ambientales
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA, OCTUBRE 2013.
Valorización de impactos ambientales

Matriz de Leopold: Evaluación de impactos ambientales


Jerarquización de impactos ambientales

Análisis de los Impactos Ambientales
Descripción de los Impactos Identificados
Para la evaluación final de los impactos ambientales, se ha realizado un recuento de los impactos
evaluados en la matriz de Leopold. Horizontalmente las sumas de origen al impacto global generado por el
proyecto sobre un componente ambiental específico. Para darle un valor numeral a estas sumatorias se ha
utilizado un promedio ponderado considerando como valor ponderal la magnitud única de impacto
identificado.
Fase de Construcción
Impactos sobre el Ambiente Físico
 Suelo
Las alteraciones esperadas en los suelos debido a las actividades en la fase de construcción, están
relacionadas con:
 Erosión
La erosión del suelo proviene de las actividades de excavación de suelo y nivelación del terreno en la
instalación del sistema de riego; asimismo como resultado de la exposición del mismo a la acción directa
de las precipitaciones pluviales y de la escorrentía. Este impacto se presentará básicamente en las áreas
socavadas y deforestadas, el impacto será negativo, parcialmente reversible (dependerá de la severidad
del proceso erosivo) y moderado.
 Contaminación
La probabilidad de la contaminación del suelo por derrames eventuales de combustibles y aceites y/o
descargas de aguas contaminadas es puntual, puede darse por el almacenamiento de residuos sólidos
domiciliarios y la disposición temporal de residuos de materiales de construcción, el impacto reversible,
moderado y mitigable.
 Compactación
La compactación del suelo se da como producto de la movilización de personal y el asentamiento de
equipos, materiales de construcción que se produciría en el área de construcción a lo largo del canal. Este
impacto tiene la característica de ser negativo, reversible y moderado.
 Cambio de uso del Suelo

En el cambio de uso del suelo se considera los usos diferentes al que se tiene en la actualidad; todas la
infraestructuras a implementar tal como el campamento, servicios higiénicos vienen a ser cambios de usos
temporales, el mejoramiento del acceso involucra terrenos agrícolas, debido a que se hará apertura de
camino; la construcción del canal se realizará en un área que nunca se hizo ninguna construcción para
riego, por lo general son terrenos agrícolas y bosques naturales primarios y secundarios. Sin embargo las
acciones que inciden sobre el cambio de uso del suelo son reducidas en su impacto negativo por ser un
proyecto de mediana envergadura y beneficioso para sus beneficiarios. A través del plan de manejo
ambiental, se considera los planes específicos para la rehabilitación de los terrenos afectados.
 Agua
Se ha estimado que el sistema hídrico conformado por el pequeño riachuelo Rio Socorruyoc y las redes
de drenaje permanentes y temporales, que se instalaran en el área de influencia del proyecto va a ser
intervenido en forma puntual por las diferentes actividades que contempla el proyecto de riego.
Los impactos esperados son los siguientes:
 Contaminación
En el ámbito de estudio, la presencia del riachuelo Rio Socorruyoc por ser un recurso natural que forma
parte del entorno y será utilizado para fines de riego se considera como área sensible a ser afectado por
los trabajos durante la construcción del proyecto; las acciones del proyecto (corte de terreno,
excavaciones, movimiento de tierras, perfilado, desvío temporal del cauce, etc.) producen cierto impacto
en el recurso hídrico; el recurso es susceptible a la contaminación se hace evidente sobre todo por el
enturbiamiento del agua que se da por arrastre de sedimentos; este impacto es temporal y mitigable.
 Colmatación de cauces
La colmatación de cauces, está referida al arrastre de partículas sólidas hacia el curso natural de agua,
debido a las acciones intrínsecas del proyecto como son excavación y movimiento de tierras para la
construcción del canal, los cuidados que se plantean en el plan de manejo ambiental para salvaguardar
estos cauces, hace que la incidencia negativa sobre este factor ambiental sea mínima, más bien positiva.
El impacto es temporal, reversible y mitigable.
 Extracción del agua de la fuente

El agua proveniente del riachuelo Rio Socorruyoc será utilizado para fines de riego; al construir las
infraestructuras de riego se extrae el agua para proveer de este recurso a las necesidades y
requerimientos de la población de Belempata y Chaupimayo que aún no cuentan con el recurso para las
actividades agrícolas, en ese sentido el uso propiamente dicho del agua por la cantidad y envergadura del
proyecto no afectará directamente al recurso. La extracción del agua impacta sobre el recurso natural en
forma negativa, el impacto es permanente y mitigable para resguardar al recurso.
 Aire
 Producción de ruidos
Los niveles de sonido en esta etapa no tendrá cambios sustanciales debido a que en la actualidad el
acceso es bastante concurrido por los pobladores de los sectores ya que en estas zonas se ubican
chacras y las actividades cotidianas de la población generan ruidos permanentes. El impacto es temporal y
mitigable.
 Contaminación del aire

Las actividades constructivas del proyecto como transporte de materiales (paso constante por el camino)
generan material particulado en el aire que eventualmente cubrirán las áreas adyacentes y/o afectarán
temporalmente a la población beneficiaria del proyecto.
La contaminación del aire por la emisión de gases (SO2, CO2) se dará por la utilización equipo
motorizado, este impacto es temporal.
Impactos sobre el ambiente biológico
 Vegetación natural
Las acciones de excavación para la construcción de los canales, utilización de espacios para
almacenamiento de materiales de construcción; incidirán en la vegetación (bosque primario, secundario),
pero en pequeñas cantidades; los impactos son negativos, puntuales y reversibles.
Dentro del área de influencia directa del proyecto, la existencia de áreas que posean potencial forestal
nativo es la zona donde se encuentra el manante; el proyecto considera que no utilizara recurso
maderable de especies nativas en la implementación de los campamentos y de las estructuras en concreto
que lo requieran, considerando que los volúmenes de madera que se utilicen es en poca cantidad y estas
serán adquiridas de proveedores de la zona.
La vegetación herbácea es de carácter cespitoso, por lo general menores a 1.5 m de altura; estas áreas
serán directamente impactados por las acciones de la instalación de las infraestructuras de riego; existen
áreas cercanas al lecho del río o quebrada que poseen especies herbáceas y arbustivas, las cuales se
verán afectadas por el acarreo de material, polvo, desbroce y otras actividades; se consideran que los
volúmenes afectados son mínimos en relación al volumen bruto de la vegetación existente en el medio, por
lo tanto los impactos infringidos sobre estos matorrales son considerados de baja significación.
 En la fauna
Las actividades derivadas de la construcción y operación, pueden generar impactos que van a afectar en
mayor o menor grado a la fauna, por acción directa sobre la diversidad biológica remanente y fragmentada,
cuando las acciones previstas promuevan cambios ambientales por alteración de los factores abióticos
(agua, aire, temperatura, humedad, etc.) los cuales inciden sobre las especies animales de la zona de
intervención del proyecto. El impacto es temporal y mitigable.
Si consideramos especies amenazadas, se debe hacer un énfasis en el venado (Mazama sp), que existen
el ámbito del proyecto. No se considera que las acciones del proyecto afecten en forma significativa su
condición actual; sin embargo las cuestiones costumbristas y la presencia de gente foránea puede resultar
en actos en los cuales se pueda motivar la caza o captura de estos animales; las políticas de
comportamiento del personal vinculado a las obras de construcción regulan ese tipo de actividades. Otras
especies amenazadas no reciben impactos significativos por las acciones del proyecto.
Impactos sobre el Medio Socioeconómico
 Tenencia de suelos
Los impactos directos dentro del medio socioeconómico se presentan únicamente en la negociación de
tierras y en los cambios de uso de suelo, pero por las características propias del proyecto se ha catalogado
como positivos y de magnitud moderada.
 Empleo
En la fase de construcción se generarán fuentes de trabajo en periodos temporales, los cuales generan
ingresos económicos a los pobladores del ámbito de intervención del proyecto por diferentes servicios que
requiera las actividades constructivas. Al generar ingresos adicionales de los pobladores locales el
impacto es positivo y temporal.
 Seguridad alimentaria
El proyecto de riego se convierte en un componente básico para la orientación y determinación de las
acciones de seguridad alimentaria y desarrollo rural.
El proyecto de irrigación está orientado hacia familias de pequeños productores y escasos recursos
económicos, el incremento de producción, de empleo y de ingresos económicos y por lo tanto al aumento
de las posibilidades de acceso a la alimentación de la población vulnerable. Por lo tanto se trata de
proyectos de seguridad alimentaria con enfoque de desarrollo. El impacto es positivo y permanente.
 Ingresos familiares
El impacto principal implica el propio proyecto de riego que causara la mejora de la calidad de vida y
seguridad alimentaria. Este es un impacto positivo y permanente.
Fase de Operación
Impactos sobre el Medio Físico
 Suelo
 Erosión
Al contar con el recurso hídrico para riego, se ampliara los áreas de cultivos, y se intensifica el uso del
suelo. Los riesgos de erosión, durante la etapa de funcionamiento pueden darse por pérdidas de suelo por
la aplicación del riego parcelario por gravedad; sin embargo como parte de los componentes del proyecto
se implementara sistemas de aspersión que contribuye a la conservación de suelos. El impacto es
negativo y puede revertirse con las medidas que contempla el plan de capacitación y manejo ambiental.
 Cambio de uso de suelo

El proyecto contempla la implementación de sistema de riego por aspersión, lo cual puede conducir al
cambio de uso de suelo para la implementación de otros cultivos; el impacto es positivo, permanente.
 Agua
El revestimiento de los canales como está ampliamente demostrado por la experiencia mantiene la calidad
del agua al evitar la acumulación de sedimentos, reduce o elimina las pérdidas por infiltración, además de
ofrecer otras ventajas importantes, como es la optimización del uso del agua para riego; por lo tanto los
impactos son positivos permanentes si se aplica correctamente el PMA.
 Aire
No se genera impactos relacionados con el proyecto.
Impactos sobre el Medio biológico
 Flora
La fase de operación los impactos están relacionados con la limpieza y mantenimiento del canal, no afecta
a la flora que se encuentra en zonas aledañas al canal, la disponibilidad del recurso permitirá realizar
prácticas agroforestales.
El uso de recurso hídrico para fines de riego en las parcelas de los usuarios, repercute positivamente a la
flora silvestre, beneficia el desarrollo de la vegetación estableciendo mejores condiciones para la
conservación de la humedad. El impacto es positivo, permanente y extensivo.
Impactos sobre el Ambiente Perceptual
 Paisaje
Calidad visual, que se dará debido al color verde por los cultivos que adoptan diferentes tonos mejorando
la visibilidad de un mejor paisaje, que debido a la introducción del riego podrá ser apreciado durante todo
el año. El impacto se considera como positivo y permanente.
Impactos sobre el Medio Socioeconómico
 Economía
La instalación del sistema de riego, proporcionará una mayor dotación de agua y seguridad en el riego,
permitiendo un incremento productivo importante en la zona. El Proyecto influye directamente en mejorar
las condiciones de vida de los sectores beneficiarios; al tener mayores cosechas mejorará la seguridad
alimenticia y obtendrán mejores ingresos económicos. El impacto es positivo, permanente y de extensión
total.
 Población
Mejoramiento del conocimiento de las poblaciones, el proyecto contempla un programa de capacitación en
los aspectos técnicos y comerciales. Con esto se espera potenciar los impactos positivos que generará el
proyecto y minimizar la incidencia de los impactos negativos. La población capacitada serán los
beneficiarios directos del proyecto. El impacto es positivo y bueno.
Fase de Cierre
Están relacionadas directamente a las áreas ocupadas para la construcción de campamentos,

almacenamiento de materiales y explotación de canteras, donde debe realizarse obligatoriamente las
orientadas al retiro de desechos sólidos, cierre y sellado de letrinas y desmantelamiento del campamento.
Conclusiones
Como resultado del análisis de los componentes ambientales y las acciones que contempla el proyecto
““Instalación del Sistema de Riego Presurizado en los Sectores de Cocabambilla, Pan de Azúcar, Pampa
Concepción y Sajiruyoc, Distrito de Echarati - La Convención – Cusco”, se considera viable porque se
puede apreciar mayores efectos benéficos que adversos (+1.92).
Plan de Manejo Ambiental
El Plan de Manejo Ambiental (PMA) se enmarca dentro de la estrategia de conservación del ambiente, en
armonía con el desarrollo socioeconómico de los sectores influenciados por el proyecto. Ante esta
situación se plantea el Plan de Manejo Ambiental, el cual constituye un Documento Técnico que contiene
un conjunto estructurado de medidas destinadas a evitar, mitigar, restaurar o compensar los impactos
ambientales negativos previsibles durante las etapas de construcción y operación de las obras
proyectadas.
Por las características del ámbito del proyecto, la ejecución del Plan de Manejo Ambiental requiere la
participación de los diferentes sectores a los cuales servirá o beneficiará el Proyecto de Irrigación, no solo
en lo que respecta al uso como recurso para fines de riego, sino también a los aspectos indirectos que
abarca los diferentes sectores como agricultura, actividad pecuaria, comercio y medio ambiente. (Ver
estudio de impacto ambiental)
Programas del Plan de Manejo Ambiental

El Plan de manejo Ambiental debe contener dos tipos de programas, los permanentes que incluyen el
programa de prevención y monitoreo y los especiales que incluyen el programa de contingencias.
Programa de Medidas Preventivas y Correctivas

El Programa de Medidas Preventivas y Correctivas tiene como objetivo Establecer las medidas de
prevención, mitigación y control que deben adoptarse durante las actividades de construcción de la obra
sobre los componentes ambientales, a fin de controlar, reducir o evitar los posibles efectos negativos y
fortalecer los impactos positivos.
Para el cumplimiento de estas medidas planteada en el PMA es importante que el residente de obra y el
supervisor en coordinación con el especialista ambiental, exijan el cumplimiento de la implementación y
seguimiento del Plan de Manejo Ambiental.
Los sectores beneficiados con el proyecto son responsables y deben exigir el cumplimiento del Plan de
Manejo ambiental, para comprobar que la realización de las obras se enmarque dentro de los requisitos
ambientales y sus resultados correspondan con los esperados. Además de las responsabilidades
específicas que se considera en el cuadro N°7-1.
Las medidas preventivas del Plan de Manejo Ambiental se constituyen como una estrategia de protección
y conservación ambiental para lo cual se requiere de la participación de los sectores comprometidos en el
desarrollo local para la coordinación y toma de decisiones y resolución de conflictos sociales. Por otra
parte los ejecutores del proyecto deben tomar en cuenta los procedimientos y normas ambientales para
garantizar el cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental. (Ver estudio de impacto ambiental)
CUADRO N° 3: Medidas de Mitigación de Impactos Ambientales Proyecto

IMPACTO TIPO DE ELEMENTOS
ACCIÓNES DE MITIGACIÓN FASE RESPONSABLE
POTENCIAL MEDIDA CAUSANTES
a) Implementar mecanismos para minimizar el control de sedimentos y que

estos alteren la calidad de los aguas del riachuelo Rio Socorruyoc.
a) Monitoreo de la calidad de agua, realizar estudios adicionales mediante
pruebas de laboratorio respecto a pruebas fisicoquímicas y bacteriológicas
Excavaciones, del agua.
movimiento de tierras b) Implementación de servicios y letrinas en campamento de acuerdo a
durante los trabajos de especificaciones técnicas para la evacuación de residuos líquidos durante Municipalidad
Contaminación del
construcción del camino la etapa de construcción. Para evitar la contaminación de aguas Distrital de Echarati
agua Preventiva Construcció
en el lecho del río. superficiales. – La Convención -
Correctiva n
Actividades en el c) Capacitación del personal de obra para evitar el derrame de sustancias Cusco
campamento contaminantes tales como combustibles, grasas, pegamentos, esmaltes,
(eliminación de residuos etc.
sólidos y líquidos). d) Para evitar conflictos sociales por el uso de agua y posibles afectaciones
de terrenos en la parte baja, se consensuará con los propietarios para
realizar las actividades de construcción, pidiendo el consentimiento y
sugerencias de periodos que no afecten el normal desempeño de sus
labores agrícolas.
a) Acumulación y selección adecuada de residuos sólidos, aplicando

medidas de prevención para evitar pérdidas de material que involucren
algún tipo de contaminación de suelos durante la construcción.
Contaminación del Transporte de (Campamento). Los residuos sólidos orgánicos pueden ser enterrados en Municipalidad
suelo materiales de un pozo destinado para su eliminación y su descomposición, los residuos Distrital de Echarati
Preventiva Construcció
construcción, sólidos inorgánicos debe ser transportado hacia el botadero acondicionado. – La Convención -
correctiva n
(Características eliminación de residuos b) Establecer la frecuencia apropiada para el recojo de los residuos sólidos, Cusco
físicas y químicas sólidos y líquidos. evitando la generación de focos infecciosos por acumulación de residuos
del suelo) sólidos.
c) Cumplimiento de normas de conducta que estarán vigentes para la
implementación y mantenimiento de un ambiente saludable y productivo.
Municipalidad
Trasporte de personal, Construcció Distrital de Echarati
Compactación del
Preventiva equipo, materiales, Realizar el tránsito solo por las rutas establecidas. n – La Convención -
suelo.
habitantes de la zona. Operación Cusco
Municipalidad
Prevenció Desbroce de la
Distrital de Echarati
n vegetación para la a) Relleno y reposición de tierra vegetal después de la construcción de las Construcció
– La Convención -
Control apertura de la línea de infraestructuras. n
Cusco
Pérdida de Mitigación conducción.
cobertura vegetal
a) Utilización de gas como fuente de energía (campamento) para evitar la Municipalidad
Prevenció Corte de vegetación tala, corte y eliminación de vegetación de la zona. Distrital de Echarati
Construcció
n para utilizar como fuente b) Acciones periódicas de monitoreo y seguimiento al cumplimiento de – La Convención -
n
Control de energía (leña) programas establecidos. Cusco
Municipalidad
Prevenció a) Capacitación y aplicación del “Reglamento para trabajadores” que
Perturbación de la Distrital de Echarati
n Por las actividades de incorpore normas dirigidas a evitar la afectación de fauna silvestre de caza Construcció
fauna silvestre y – La Convención -
Control construcción. o captura, disturbio directo o indirecto a especies sensibles. n
doméstica. Cusco
Mitigación
Municipalidad
Alteración de a) Realizar desbroce en las áreas establecidos en el expediente técnico y
Desbroce de la Distrital de Echarati
Hábitat de Mitigación solo la vegetación que sea estrictamente necesaria. (Áreas anexas al Construcció
vegetación y procesos – La Convención -
Especies Control canal). n
de excavación. Cusco
Durante toda las DIGESA.

a) Disminuir el uso de equipos motorizados (salvo situaciones insalvables)
Deterioro de la actividades de Autoridades Locales.
Prevenció que generen altos niveles de ruido. Adoptar medidas de atenuación de Construcció
calidad sonora transporte y Ejecutores del
n ruidos para los equipos. n
Niveles de ruido construcción del acceso Proyecto.
y mejoramiento de vias.
a) Para disminuir los efectos de contaminación por partículas suspendidas
Prevenció Municipalidad
Producción de partículas en los procesos naturales del entorno, humedecer constantemente la zona
n Distrital de Echarati
Contaminación del sólidas suspendidas de trabajo para evitar la emisión de polvo; así como también cubrir el Construcció
Control – La Convención -
aire. (polvo) durante la etapa material que se transporta hacia la zona de obra. n
Mitigación Cusco
de construcción. b) Para la protección contra el ruido, dotar de equipos de protección a los
operadores.
IMPACTO TIPO DE ELEMENTOS

ACCIÓNES DE MITIGACIÓN FASE RESPONSABLE
POTENCIAL MEDIDA CAUSANTES
a) La explotación de las canteras utilizadas deben considerar el diseño
Prevenció Municipalidad
paisajístico de acuerdo al entorno de la cantera y de los recursos que el
n Distrital de Echarati
Modificación del Extracción de material medio natural ofrece. Elementos tales como la naturalización y estabilidad Construcció
Control – La Convención -
paisaje. de canteras. (arena, de taludes y destapes aprovechando las características del suelo son parte n
Mitigación Cusco
piedra, agregados). del diseño. (Restauración).
Municipalidad
Prevenció
Utilización de zonas de Operación Distrital de Echarati
n a) El programa de señalización debe incluir señales de obra para evitar
Señalización construcción (recorrido Construcció – La Convención -
Control accidentes y conflictos con la población.
de la línea conducción). n Cusco
Mitigación
a) Habilitar rutas alternas provisionales para el transporte de los habitantes
de los sectores, incrementar la señalización temporal en las zonas de
Prevenció trabajo. Municipalidad
n Utilización del Acceso b) Cumplimiento de normas de conducta que estarán vigentes para la Distrital de Echarati
Aspectos Sociales Construcció
Control peatonal anexo al canal implementación y mantenimiento de un ambiente saludable y productivo – La Convención -
n
Mitigación de riego entre los trabajadores. Cusco
c) La institución encargada de la construcción deberá solicitar ante las
autoridades competentes, dueños o representante legal del área a ocupar,
los permisos de localización de las construcciones de campamentos.
En términos generales
a) Elaboración y aplicación de Planes o programas de desarrollo agrícola,
se prevén impactos
reglamentos de operación y planes de monitoreo.
positivos importantes en
b) Acciones periódicas de monitoreo y seguimiento al cumplimiento de Municipalidad
Implementación de cuanto la generación de
prevenció programas establecidos. Distrital de Echarati
proyectos beneficios económicos
n c) Control del cumplimiento de capacidades de carga o límites de cambio Operación – La Convención -
agrícolas locales y a los esfuerzos
Promoción aceptable Cusco
de conservación de la
d) Capacitación y asesoramiento para la conservación de los recursos
biodiversidad.
naturales (agua, suelo, aire, flora y fauna silvestre).
Fuente: Elaborado en base a los resultados de identificación, evaluación de impactos más significativos.
J. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
 La formulación y posterior ejecución del presente proyecto constituye un mecanismo
significativo que permitira mejorar los niveles de calidad de vida de la población del sector
de Belempata cuya economía descansa en la agricultura.
 A raíz de las demandas públicas manifestadas y priorizadas bajo el proceso de participación
ciudadana y de presupuesto participativo amparados en la misión y visión distrital con la
finalidad de cubrir las expectativas de la población rural del distrito se ha declarado como
prioridad distrital, la implementación de sistemas de riego en todo el ámbito del distrito.
 De acuerdo a un análisis y selección de las acciones y medios fundamentales considerados
para solucionar la problemática descrita se ha elegido la Alternativa Técnica del proyecto,
cuyos componentes son construcción de infraestructura de riego, acciones de capacitación
(Gestión y Producción de Sistemas de Riego) y acciones de mitigación de impactos.
 La alternativa elegida plantea un sistema de riego por aspersión, lo cual ha sido diseñado a
flujo continuo presurizado en tuberías principales y líneas matrices para los módulos de
aspersión.
 Las acciones de capacitación y asistencia técnica en gestión y producción de sistemas de
riego están orientadas a la conformación y fortalecimiento de las organizaciones de riego,
riego parcelario, manejo y operación de los sistemas de riego, manejo y producción de
cultivos, conservación y protección de la infraestructura de riego y recursos agua-suelo-
planta.
 De acuerdo a la Evaluación de Impacto Ambiental se ha previsto implementar acciones de
sensibilización de la población y trabajadores del proyecto para conservación del entorno, la
reforestación y reposición de zonas o terrenos identificados y la construcción de estructuras
complementarias para la conservación de la flora y fauna silvestre.
 En base a los resultados obtenidos en la evaluación económica, impacto ambiental y análisis
de la sostenibilidad, se concluye que el Proyecto “Instalación del Sistema de Riego
Presurizado en el Sector de Belempata - Chaupimayo, Distrito de Echarati, La
Convención - Cusco” es viable con la alternativa planteada. Dando valores positivos en la
Matriz de Importancia y la Matriz de Leopold.
 En términos generales, el aporte de los beneficiarios como partícipes del proyecto
representa el 6% en cuanto corresponde a obras cíviles, la diferencia es responsabilidad del
gobierno local como ejecutor del proyecto.
 Los impactos que se generarán en el entorno, como; terrenos productivos permitirán mejorar
la calidad y cantidad del producto, la comercialización de estos aliviara la pobreza actual y
será un mecanismo de reinserción de la economía orientada a zonas de poca atención del
Estado.
 El proyecto será financiado principalmente por la Municipalidad Distrital de Echarati con
fondos del Canon y Sobre Canon, habiendo sido priorizado en el PIA 2013.
 La altrnativa seleccionada como viable, representa una solución acorde a la topografía y
necesidades del proyecto, en cuanto a los sistemas adoptados tecnica como
financieramente presenta indicadores de rentabilidad de mayor conveniencia debido a las
características constructivas que significan menores costos.
 Las acciones de operación y mantenimiento en el horizonte temporal del proyecto serán
responsabilidad de los usuarios, costos que serán sufragados con los ingresos provenientes
de la venta de agua con fines de riego; acuerdos que están asentados en actas de acuerdo.
 La ejecución del Mejoramiento Canal, no causará daños al ecosistema, sino que promoverá
el desarrollo de especies vegetales y el desarrollo de la fauna silvestre, con la provisión de
una mayor cantidad de agua.
 El impacto ambiental se ha calificado como “Leve”, pues los impactos positivos son de
mayor significación. Los impactos negativos son transitorios y/o mitigables.
 Se mejorará el riego en 121.78 hectáreas y beneficiará a 70 familias, con el incremento en
la eficiencia de riego asciende a 80%.
 El proyecto tiene previsto un período de ejecución general de 2 años, el periodo constructivo
está previsto para 15 meses; a partir de la viabilidad de perfil, se considera 3 meses para la
elaboración del expediente técnico y 19 meses para la capacitación a los beneficiarios.
 En cuanto a la evaluación económica para la Situación Con Proyecto a precios sociales se
obtiene indicadores positivos de VAN (mayor que cero), TIR (mayor que 9%) y ratio B/C
(mayor que 1)
 En cuanto a la Sensibilidad del Proyecto (caso crítico), cuando los costos de la
infraestructura de riego se incrementan en 10% y 20%.
 En cuanto a la Sostenibilidad del Proyecto, se encuentra garantizada por cuanto se conjugan
responsabilidades de parte de los beneficiarios en el aporte voluntario de los beneficiarios
para la ejecución de la obra en 5 % de su costo y en asumir el costo total de la operación y
el mantenimiento después de ejecutada dicha obra.
 El Costo de la ejecución de la obra asciende a la suma de S/. S/. 9´799,728.02 de los cuales
el 5% del costo directo lo asumen los Beneficiarios. Y la diferencia la Municipalidad Distrital
de Echarati. Su ejecución será una posibilidad para superar la problemática que aqueja
actualmente a los agricultores del sector de Belempata - Chaupimayo.

Componente 1: 8,475,535.25
1.1. Instalación de Infraestructura de
GLB 1 7,612,859 7,612,859.11
Riego Presurizado
Infraestructura de riego y Mitigación GLB 1 425,809 425,809.14
de Impacto Ambiental.
Componente 2: Fortalecimiento de
las organizaciones de usuarios de GLB 1 173,861 173,860.50
riego.
Componente 03: Capacitación en
GLB 1 263,007 263,006.50
riego parcelario y manejo de cultivos
9,799,728.02
Recomendaciones
 Efectuar el análisis fisicoquímico de suelo y agua en el ambito del proyecto, una vez por año
para descartar contaminación por agroquímicos nocivos o alteraciones en su conformación
fisicoquímica.
 Monitorear permanentemente las acciones preventivas correctivas.
 Implementar las capacitaciones en los temas antes referido, en cuanto a manejo y
conservación de la fuente hídrica (cuenca).
 Declarar como zona INTANGIBLE las fuentes hídricas del Proyecto “Instalación del Sistema
de Riego por aspersion en el Sector de Belempata – Distrito de Echarati”, que están
representadas por las fuentes hídricas: Ucumariyoc y Picchu Alto.
 Realizar la sensibilización a los trabajadores de la obra en cuanto a conservación del medio
ambiente por parte de los ejecutores de la obra.
 Ejecutar la obra via administración directa, motivo por su dimensión económica e impactos
en la sociedad.
 Se recomienda ejecutar el proyecto respetando los plazos temporales establecidos, para
evitar desbalances posteriores en el monto final del presupuesto.
A. MARCO LOGICO
MEDIOS DE
OBJETIVOS INDICADORES SUPUESTOS
VERIFICACION
Desarrollo
Incremento en el nivel de ingresos en un 0.35  Reporte Estadístico
socioeconómico de los
aproximado, 04 años después del inicio de del Ministerio de
productores agrícolas
funcionamiento del proyecto. Agricultura.
en el sector de
belempata -
chaupimayo Reducción de la tasa de migración rural en 20%
durante los primeros 04 años de inicio de
FIN
funcionamiento del proyecto.

Incremento de la producción de los cultivos
permanentes y de rotación a partir del 4to año de
puesta en marcha el proyecto  Informes de Área de
Suficiente  Condiciones climatológicas
Monitoreo y inestables.
disponibilidad de agua
Incremento de la intensidad de uso del suelo de Evaluación  Ataque de plagas y enfermedades
para riego en el Sector
0.40 a 1.43 a partir del 2do año de puesta en  Reporte Estadístico
PROPOSITOS
de Belempata - atenuadas.
marcha el proyecto del Ministerio de  Precio de productos agropecuarios
Chaupimayo.
Agricultura. atractivos para el productor.
121.78 Has incorporadas bajo el sistema de riego
tecnificado por aspersión.
1). Instalación de  Instalación de sistema de riego  Informe técnicos  Estabilidad política garantizada.
infraestructura de riego Presurizado construido, concluido y mensuales  Flujo de fondos financieros
presurizado y manejo entregado a los usuarios con todos  Actas de pruebas  Estabilidad Política garantizada.
de Impacto Ambiental sus componentes. hidráulicas  Agricultores beneficiarios del
 Informes de proyecto predispuesto a innovar en
Liquidaciones de el mejoramiento de tecnologías de
obras del proyecto. producción.
2). Fortalecimiento de  En el Tercer año, el 80% de los
la organización y beneficiarios son consientes que
manejo de riego. organizados puede lograr lo que se
propongan, adema manejan  Informes de M+E. PM  Oferta de servicios de asistencia
eficientemente los instrumentos de técnica y capacitación.
gestión
3). Capacitación en  Informes de M+E. PM

riego parcelario y
producción agricola.  En el cuarto año, el 80% de los
usuarios son capacitados en la
operación y mantenimiento de la
infraestructura de riego.
COMPONENTE
1.1. Construcción de Costo de Instalación de Riego S/.  Cuaderno de obra.

Infraestructura de Presurizado. 7612,859.1  Informe final y
riego presurizado 1 valorización de obra.
(Bocatoma, Costo de Mitigación Ambiental  Boletas, facturas,
Canal de S/. comprobantes de
Conducción pago.  Desembolso oportuno de
Gasto de Expediente Técnico 425,809.14 recursos financieros
entubado,  Notas de entrada y
Reservorios, salida de almacén.  Apoyo administrativo oportuno
sistema de Gasto Generales. S/. de recursos.
filtrado y control, 199,185.79  Informes de
 Usuarios con predisposición al
supervisión.
Distribución cambio.
Gasto de Supervisión.  Documento final de
entubado.. S/. expediente técnico.
903,393.07  Autorización y permiso
Gasto de Liquidación.
de uso de agua por la
S/. Autoridad Local del
1.2. Conservación y 183,744.26 Agua (ALA)
Protección de la  Registro fotográfico.
Infraestructura de S/.  Control de asistencia a
riego y Mitigación 37,869.66 Talleres de
de Impacto Capacitación, Boletas,
Ambiental.. Facturas, Recibo por
Honorarios,
Fotografías.
 Informe del Plan de
2.1. Fortalecimiento de  Ciclo de talleres dirigido a
capacitación,
las organizaciones de productores a cargo de sensibilización en
riego especialistas en riego Economista, S/. impacto ambiental.
Antropólogo, Ing. Agrónomo 173,860.50  Organización de
2.2. Manejo de los Tropical, Ing. Forestal) con un
usuarios de riego
sistemas de riego presupuesto propio donde se
inscritos en los
incluye materiales e insumos
registros públicos.
necesarios.
3.1. Capacitación en
Riego Parcelario
S/.
263,006.50
3.2. Producción  Ciclo de talleres dirigido a
Agropecuaria. productores a cargo de
especialistas en riego (Ing.
ACTIVIDADES
Agrónomo Tropical, Tec.

Agropecuario) con un presupuesto
propio donde se incluye materiales
e insumos necesarios.

Download

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Download

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

“Instalación del Sistema de Riego Presurizado en el Sector de Belempata - Chaupimayo, Distrito de Echarati, La Convención - Cusco”

A. NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (PIP)

El proyecto de inversión pública de acuerdo a su naturaleza de intervención, se ha denominado de

“Instalación del Sistema de Riego Presurizado en el Sector de Belempata - Chaupimayo,

B. OBJETIVO DEL PROYECTO

BALANCE HÍDRICO CON PROYECTO

D. DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PIP

 Componente 01: Implementación de infraestructura de riego.

GRUPO 01: CHAUPIMAYO – GRUPO 02: BELEMPATA

1. Sistema de Captación, Conducción, Cámara de Carga

2. Sistema de Filtrado y de Control

 Implementación de 05 Cabezales de Filtrado Automático, para filtrar el agua en forma

 Implementación de la Red de Tubería Matriz y Laterales Telescópica; para presurizar el

E. COSTOS DEL PROYECTO DE INVERSION PÚBLICA

Costo Total de inversión – Alternativa 01

Item Principales Rubro Unidad Cantidad P.U Total

COSTO DIRECTO 8,475,535.25

Costo Total de inversión – Alternativa 02

Item Principales Rubro Unidad Cantidad P.U Total

COSTO DIRECTO 8,987,202.30

F. BENEFICIOS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Los resultados económicos, resultado de la intervención en el sector de Belempata - Chaupimayo,

Flujo de beneficios incrementales a precios privados

Flujo de beneficios incrementales a precios sociales.

G. RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN SOCIAL

EVALUACIÓN A PRECIOS PRIVADOS.

Indicadores de rentabilidad precio privados.

EVALUACIÓN ECONÓMICA SOCIAL.

Indicadores de rentabilidad precio sociales.

H. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA.

 Los arreglos institucionales.

Así mismo, de las instituciones involucradas con el proyecto, la Municipalidad Distrital de

Estrategias de intervención: Integrar acciones complementarias alrededor de la actividad de riego

 Promover el incremento de la productividad, rentabilidad y competitividad en el mercado

 Promover el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y la conservación del

Estrategia de comercialización: En la actualidad el sistema de comercialización tradicional, está

Con el presente proyecto se pretende también organizar a los productores y comercializar

El cultivo de frutales cítricos, mango, plátano, estará orientado a la comercialización con

Sostenibilidad de la etapa de operación: Los procesos de acompañamiento en gestión y

La sostenibilidad y autonomía de la junta de usuarios, implica la generación de sus propios recursos

 Participación de los beneficiarios.

Paralelamente, el municipio distrital de Echarati, a fin de fortalecer las capacidades cualitativas de

Las capacitaciones están enfocadas hacia el fortalecimiento de las organizaciones de riego en

 La implementación del proyecto denominado Instalación del sistema de riego tecnificado en el

 Se promueve la integración de la mujer en labores cotidianas y a nivel de las organizaciones

En el primer componente se considera la instalación de un sistema de riego tecnificado.

En el segundo Componente se considera Capacitación en conservación y protección de la

CUADRO N° 1: Identificación de Factores Ambientales y sus Impactos

ELABORACION EQUIPO DE TRABAJO.

Identificación y Valoración de Impactos

CUADRO N° 2: Criterios de Calificación de los Impactos Ambientales

Cada cuadrícula de interacción se divide en diagonal, haciendo constar en la parte superior la

En el triángulo inferior constará la importancia I (intensidad o grado de incidencia) también en escala

Matriz de identificación de impactos ambientales

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA, OCTUBRE 2013.

Valorización de impactos ambientales

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA, OCTUBRE 2013.

Matriz de Leopold: Evaluación de impactos ambientales

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA, OCTUBRE 2013.

Jerarquización de impactos ambientales

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA, OCTUBRE 2013.

Análisis de los Impactos Ambientales

Descripción de los Impactos Identificados

Impactos sobre el Ambiente Físico