JOSE DAVID PRASCA PATERNINA

ABOGADO TITULADO
UNIVERSIDAD DEL SINU – ELIAS BECHARA ZAINUM
CELULAR: 301-628-2345
EMAIL: jdavip19@gmail.com jdavip19@hotmail.com

SEÑOR
JUEZ SEGUNDO PROMISCUO MUNICIPAL DE SAN MARCOS, SUCRE
E. S. D.

REF.: ALEGATOS ENTREGA DE VEHICULO AUTOMOTOR

¡Buenos días su señoría!

Se presenta muy respetuosamente ante usted JOSE DAVID PRASCA

PATERNINA, identificado con la cedula de ciudadanía Nº 1.104.422.551
de San Marcos, Sucre y Tarjeta Profesional Nº 285.948 del Consejo
Superior de la Judicatura, actuado en mi calidad de apoderado según
poder especial para actuar del señor CARLOS ANTONIO BARBOSA GUERRERO,
identificado con la cedula de ciudadanía Nº 1.005.675.596, expedida
en San Marcos, Sucre, en su condición de hijo del señor CARLOS URIEL
BARBOSA IMBETH, quien era poseedor de la cedula de ciudadanía Nº
3.957.886, expedida en San Marcos, Sucre, y quien era propietario del
vehículo automotor por el cual se está haciendo esta solicitud para
la entrega provisional. Su señoría para efectos de notificaciones
resido en la Calle 25 Nº 25 D 29, Barrio Fernán Fortich de esta
municipalidad y mi abonado telefónico es el 301-628-2345, para
corroborar mi información doy traslado de mi documento de identidad
y la tarjeta profesional, en cuanto al poder se encuentra debidamente
radicado ante usted.
Ahora bien los hechos que fueron materia de investigación en su
momento por el ente encargado datan de fecha 01 de Septiembre de
2017, a eso de las 17:45 tal cual como aparece plasmado en el informe
de policía de accidente de tránsito Nº 0694, suscrito por el agente
de tránsito JORGE VIDES MEJIA, cuando el señor CARLOS URIEL BARBOSA
GUERRERO, padre de mi apoderado, se dirigía en su motocicleta de
PLACAS TYO 64 C, MARCA AUTECO, COLOR Rojo, LÍNEA BAJAJ BOXER, MODELO
2013, NUMERO DE CHASIS, 9FLDUC4Z9DAH61532 y NUMERO DE MOTOR,
DUMBVB50286, de servicio público y particular a la estación de
servicio El Dorado, para hacer el respectivo suministro de gasolina
a su moto, toda vez que este se desempeñaba en el oficio de Moto
taxi, cuando fue impactado por el vehículo automotor PLATINO, de
PLACAS LCE06E, MODELO 2018, NUMERO DE CHASIS, 9FLA76AZ0JDC17401 Y
NUMERO DE MOTOR PFZWHK51232, de propiedad de la señora LORENA MONTES
CAUSIL, y quien era conducida por el señor RICARDO PERALTA MONTIEL.

DIRECCION: CALLE 25 Nº 25 D 29 – BARRIO FERNAN FORTICH.

SAN MARCOS, SUCRE.
 JOSE DAVID PRASCA PATERNINA
ABOGADO TITULADO
UNIVERSIDAD DEL SINU – ELIAS BECHARA ZAINUM
CELULAR: 301-628-2345
EMAIL: jdavip19@gmail.com jdavip19@hotmail.com

Como consecuencia del accidente de tránsito, el señor CARLOS URIEL

BARBOSA GUERRERO, sufrió trauma cráneo-encefálico severo, trauma de
tórax con posterior hematoma, fractura en la base del cráneo, además
hematoma lo que ocasiono hipoxia y posteriormente la muerte, tal cual
como aparece descrito en el protocolo de necropsia practicado por el
médico adscrito a medicina legal YAMIL SAMIR JANNA ALBA. Su señoría
de acuerdo a lo anterior y en armonía con el artículo 100 del Código
de Procedimiento Penal, se solicita la entrega del vehículo de las
siguientes características, PLACAS TYO 64 C, MARCA AUTECO, COLOR
Rojo, LÍNEA BAJAJ BOXER, MODELO 2013, NUMERO DE CHASIS,
9FLDUC4Z9DAH61532 y NUMERO DE MOTOR, DUMBVB50286 de servicio público
y particular, la cual se encuentra en el parqueadero municipal de San
Marcos, Sucre, parqueadero este ubicado en la Calle 19 o Calle Larga
del Municipio de San Marcos, Sucre y de acuerdo a lo consultado en
el RUNT, se observa que no tiene ningún gravamen ni limitación a la
propiedad.
Honorable JUEZ, con el fin de acreditar la posesión del vehículo,
cabe mencionar que está pertenecía al señor CARLOS URIEL BARBOSA
IMBETH, quien falleció el día 01 de Septiembre de 2017, como
consecuencia de accidente de tránsito, para tal fin doy en traslado
toda la documentación que se tiene en poder de mi representado, como
lo es copia de la tarjeta de propiedad, copia de la licencia de
tránsito.
En virtud de lo anterior el artículo 88 del Código de Procedimiento
Penal que al tenor dice “ARTÍCULO 88. DEVOLUCIÓN DE BIENES: Antes de
formularse la acusación y por orden del fiscal, y en un término que
no puede exceder de SEIS MESES, serán devueltos los bienes y recursos
incautados u ocupados a quien tenga derecho a recibirlos cuando no
sean necesarios para la indagación o investigación, o se determine
que no se encuentran en una circunstancia en la cual procede su
comiso; sin embargo, en caso de requerirse para promover acción de
extinción de dominio dispondrá lo pertinente para dicho fin.
En las mismas circunstancias, a petición del fiscal o de quien tenga
interés legítimo en la pretensión, el juez que ejerce las funciones
de control de garantías dispondrá el levantamiento de la medida de
suspensión del poder dispositivo.
De igual manera el artículo 100 de la ley 599 de 2000, que al tenor
dice “ARTÍCULO 100. AFECTACIÓN DE BIENES EN DELITOS CULPOSOS. Artículo
modificado por el artículo 9 de la Ley 1142 de 2007: En los delitos
culposos, los vehículos automotores, naves o aeronaves o cualquier
unidad montada sobre ruedas y los demás objetos que tengan libre
comercio, una vez cumplidas dentro de los diez (10) días siguientes
DIRECCION: CALLE 25 Nº 25 D 29 – BARRIO FERNAN FORTICH.
SAN MARCOS, SUCRE.
 JOSE DAVID PRASCA PATERNINA
ABOGADO TITULADO
UNIVERSIDAD DEL SINU – ELIAS BECHARA ZAINUM
CELULAR: 301-628-2345
EMAIL: jdavip19@gmail.com jdavip19@hotmail.com

las previsiones de este código para la cadena de custodia, se

entregarán provisionalmente al propietario, poseedor o tenedor
legítimo, salvo que se haya solicitado y decretado su embargo y
secuestro.
Tratándose de vehículos de servicio público colectivo, podrán ser
entregados a título de depósito provisional al representante legal
de la empresa a la cual se encuentre afiliado con la obligación de
rendir cuentas sobre lo producido en el término que el funcionario
judicial determine y la devolución cuando así lo disponga. En tal
caso, no procederá la entrega hasta tanto no se tome la decisión
definitiva respecto de ellos.

La entrega será definitiva cuando se garantice el pago de los

perjuicios, o se hayan embargado bienes del imputado o acusado en
cuantía suficiente para proteger el derecho a la indemnización de los
perjuicios causados con el delito.

La decisión de entrega de los bienes referidos en esta norma

corresponde, en todos los casos, al juez de control de garantías.

Lo anterior se traduce en que, mientras no exista una orden de embargo

y secuestro sobre el vehículo, este podrá ser entregado
provisionalmente al propietario y el procedimiento a seguir es el que
nos convoca, que es la solicitud para que se programe audiencia para
la diligencia de solicitud de entrega provisional de vehículo.

Así su señoría el apoderado de por terminados su argumentos para el

proceso que nos convoca.

Muchas Gracias.

DIRECCION: CALLE 25 Nº 25 D 29 – BARRIO FERNAN FORTICH.

SAN MARCOS, SUCRE.