Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 5a. VARA CÍVEL DA COMARCA DE RIO GRANDE
DARCILENE JÚLIO MOREIRA, engenheira civil, infra-assinada, perita nomeada por V. Exa. nos
autos da CARTA PRECATÓRIA DE AVALIAÇÃO No 02300480000 que PESCAT SOCIEDADE ANÔ-
NIMA move a JUÁ INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PESCADOS LTDA pelo Juízo e Cartório do
5o. Ofício, após haver procedido aos estudos e às diligências que se fizeram necessários, vem apre-
sentar a V. Exa. o seguinte
1. CONDIÇÕES PRELIMINARES
A autora ajuizou a presente ação com a intenção de obter a quitação do débito contraído pela
ré para com ela, acrescido de juros de mora, multa moratória, multa contratual rescisória, despesas
processuais sucumbentes, honorários advocatícios e imposto predial urbano, ou que nomeasse bens
à penhora (fls. 02 e 03 dos autos).
Não tendo sido quitada a dívida no prazo legal, foi procedida a penhora do imóvel Objeto da
Avaliação (fl. 23 dos autos).
O objetivo deste trabalho é a determinação técnica do valor pecuniário atual do Objeto da Avaliação.
2. DADOS DO IMÓVEL
O imóvel constitui-se de um prédio de alvenaria próprio para indústria de pescados, constitu-
ído de dois armazéns, sito na rua Marechal Andreato No 236, nesta cidade esquina com a Rua Bento
Martins, no centro da cidade do Rio Grande, registrado no Registro de Imóveis desta Comarca, sob
matrícula de No 19.330. O terreno no qual se encontram edificadas as benfeitorias, possui forma
regular e 2.500,00 m2 de área, 25,00 metros de frente sul, pela rua Marechal Andreato e 100,00
metros de comprimento (vide a situação do terreno no Desenho 03 do Anexo II). A edificação é em
alvenaria e concreto e possui uma área coberta total de 2.462,12 m2, com idade aparente de aproxi-
madamente 32 anos e com estado de conservação entre reparos simples e importantes.
O desenho esquemático dos compartimentos do imóvel está no Desenho 02 do Anexo II e a
descrição mais detalhada pode ser vista no Capítulo 3 – Vistoria.
Nesta avaliação, não estão incluídos os valores de máquinas e equipamentos, pois segundo o
Auto de Penhora (fl. 06 dos autos), o bem penhorado fora apenas o prédio.
3. VISTORIA
Na data de 31 de julho de 2004, das 10:00 às 12:00h,
esta perita efetuou inspeção técnica através de visita in
loco, para identificação dos elementos físicos e aspectos
essenciais, a fim de possibilitar a definição do método
avaliatório e dos níveis de fundamentação e precisão a
serem adotados na avaliação do imóvel.
Embora as partes tivessem sido comunicadas da data e hora da vistoria, por meio de correspon-
dência com Aviso de Recebimento – AR (veja Aviso de Vistoria no Anexo VIII), não se fizeram
presentes. O acesso ao imóvel se deu através da Sr. Rubens Souza, preposto da ré.
486
d) Potencial de utilização – dimensionamento:
- Taxa de Ocupação (exceto para residência unifamiliar) – 75% – para residências e para unidades
comerciais ou serviço – a taxa de ocupação poderá atingir 90% (noventa por cento) quando o pavimento
térreo se destinar a uso não residencial – para ocupação industrial, cuja construção tiver sido erguida em
data anterior a 31.12.1998, não há a obrigatoriedade de obediência dessas taxas; para residências
unifamiliares não é obrigatória a utilização de Taxa de Ocupação e Coeficiente de Aproveitamento;
- Coef. de Aproveitamento (exceto para residência unifamiliar);
3,0 – residencial em construções mistas
1,8 – para comércio ou serviços em construções mistas;
- Altura Máxima – isento, desde que obedecidos os recuos e afastamentos laterais exigidos para
o número de pavimentos construídos;
- Recuo – Para prédios de até “N” pavimentos, sendo N=largura da rua/2, não existe limitação
para o recuo e o afastamento lateral, e o afastamento de fundo deve ser igual a três metros a partir do
3o pavimento;
- Para prédios acima de “N” pavimentos, o recuo de frente e afastamento de fundo devem ser
iguais a meio metro por pavimento acima de N, e estão isentos de afastamento lateral.
e) Categorias de uso permitidas:
- habitações unifamiliares;
- habitações coletivas;
- comércios varejistas, atacadistas e depósitos;
- serviços profissionais vinculados à habitação;
- oficinas;
- serviços pessoais e domiciliares;
- serviços de diversão (apenas na área central um);
- serviços de lazer e cultura, comunitários e sociais – hotéis;
- serviços de lazer e cultura, comunitários e sociais;
- serviço de transporte;
- serviços profissionais e técnicos;
- serviços de comunicação;
- serviços bancários;
- serviços auxiliares;
- serviços públicos;
- indústria de pescado.
f) Classificação da região segundo a Municipalidade:
- Classificação da Zona: Urbana de Ocupação Intensiva;
- Unidade de Planejamento: Área Comercial – AC1;
- Classificação: Pólo Central de Nível Um Especial (pólo de comércio e serviços);
- Zona Fiscal: Z 23.
3.3 Pressupostos
A documentação do imóvel, disponibilizada pelas partes e verificada pela perita, pode ser
visualizada no Anexo III, e é a seguinte:
- Matrícula No 19.300 do Registro de Imóveis;
- Carta de Vistoria emitida pela Prefeitura Municipal do Rio Grande;
- Planta baixa do Projeto de Reforma aprovado junto à Prefeitura Municipal.
Segundo características observadas no local, as benfeitorias possuem uma idade aparente
de 32 anos de idade, sendo que, a última vistoria da reforma registrada junto à Prefeitura
Municipal do Rio Grande, foi no ano de 1972. Para compor a idéia do imóvel vistoriado, vide
fotos no Anexo I.
4. MÉTODOS E CRITÉRIOS
4.1 Disposições gerais
O imóvel avaliando localiza-se próximo ao centro da cidade do Rio Grande, onde os imóveis
industriais de pescado possuem uma considerável atratividade devido ao fácil acesso pela Lagoa dos
Patos das embarcações pesqueiras, também pelos melhoramentos públicos, serviços comunitários,
potenciais de utilização e econômicos.
As metodologias aplicadas obedecem à NBR 14.653-2 e foram escolhidas em função, basica-
mente, da natureza do bem avaliando, da finalidade da avaliação e da disponibilidade, qualidade e
quantidade de informações colhidas no mercado.
Os procedimentos avaliatórios utilizados para identificar o valor do terreno e o custo das
benfeitorias correspondem ao Método Evolutivo, composto na presente avaliação dos métodos Compa-
rativo Direto de Dados de Mercado e da Quantificação do Custo. As metodologias aplicadas na presente
avaliação foram escolhidas em função, basicamente, da natureza do bem avaliando, da finalidade da
488
avaliação e da disponibilidade, qualidade e quantidade de informações colhidas no mercado.
Na avaliação do terreno, foi utilizado o Método Comparativo Direto de Dados de Mercado,
que é um tipo de método em que o valor de mercado é obtido através do tratamento técnico dos
atributos dos elementos comparáveis, constituintes da amostra (Vide Elementos de Amostra e Cálcu-
los Inferenciais no Anexo IV).
Na avaliação das benfeitorias foi utilizado o Método da Quantificação do Custo, que se baseia
na obtenção do custo para reedição das benfeitorias. Nos cálculos consideram-se, com as devidas
adaptações, os estudos realizados pela Comissão de Peritos do Estado de São Paulo, contidos na
Portaria No 01/99, da CAJUFA - Centro de Apoio dos Juízes da Fazenda.
A depreciação das benfeitorias já foi considerada quando do cálculo de sua avaliação. Para
tanto, utilizou-se a Tabela de Ross-Heideche, que leva em conta a idade das benfeitorias, sua vida
referencial e estado de conservação.
Na avaliação do conjunto, terreno mais benfeitorias, foi utilizado o Método Evolutivo, onde o
valor total do imóvel avaliando é obtido através da conjugação de métodos, a partir do valor do
terrreno, considerados o custo de reprodução das benfeitorias devidamente depreciado e o fator
comercialização.
490
- O poder de predição do modelo a partir do gráfico de preços observados X valores estimados.
492
Preço: R$ 35.000,00 (à vista)
Localização: Rua Fernando Freire n0 140 – Índice Fiscal: 28,77
Variáveis independentes
- Índice Fiscal
- Área
494
- Testada
- Situação: meio de quadra e esquina
n > 3(K+1)
Convenção:
n = número mínimo de dados efetivamente utilizados no modelo
k = variáveis independentes
Observação:
ni > 5, até duas variáveis dicotômicas ou três códigos alocados para a mesma característica
ni > 3, até para 3 ou mais variáveis dicotômicas ou quatro ou mais códigos alocados para a
mesma característica
sendo:
ni = número de dados de mesma característica, no caso de utilização de variáveis diconômicas
ou de códigos alocados, ou número de valores observados distintos para cada uma das variáveis
quantitativas
pertinente
- Modelo
Vu = - 89,630 + 88,010 x Ln (If) + 40953 /A - 1350,9 /T
- Execução
Vu= - 89,630 + 88,010 x Ln (12,98) + 40953 /2.500 - 1350,9 /25
Vu = R$ 98,3221
Vt = R$ 98,3221 X 2.500,00 m2
Vt = R$ 245.805,25
496
O valor unitário da edificação avalianda, fixado em função do padrão construtivo (Tabela 01
do Anexo V), é multiplicado pelo FATOR DE ADEQUAÇÃO AO OBSOLETISMO E AO ESTADO DE
CONSERVAÇÃO – FOC, para levar em conta a depreciação.
O fator FOC é determinado pela expressão:
FOC = R + K * (1- R)
onde:
K = coeficiente de Ross/Heidecke (Tabela 03 do Anexo V)
Ir = A vida referencial estimada para o padrão (Tabela 02 do Anexo V)
R = coeficiente residual estimado para o padrão (Tabela 02 do Anexo V)
Escritório
Vf = Vi x FC
Vf = 1.645.705,55 x 0,8
Vf = R$ 1.316.564,40
6. CONCLUSÃO
O valor da parte do réu no imóvel objeto desta avaliação, em julho de 2004, equivale a
33,33% do valor do imóvel, que é igual a R$ 1.316.564,40 (um milhão, trezentos e dezesseis mil
quinhentos e sessenta e quatro reais e quarenta centavos).
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Vai o presente Laudo de Avaliação Completo de Grau I de Fundamentação Global e Grau III de
Precisão impresso, via computador, em 16 (dezesseis) folhas escritas de um só lado, todas elas
rubricadas e a última datada e assinada. Acompanham 7 (sete) anexos, conforme relação.
RELAÇÃO DE ANEXOS
Anexo I Fotos do imóvel avaliando, fotografadas pela perita (37)
Anexo II Desenho 01 - O terreno
Desenho 02 - Desenho esquemático dos compartimentos
Desenho 03 - Situação do terreno
Anexo III Matrícula 8.315 do Registro de Imóveis
Carta de Vistoria emitida pela Prefeitura Municipal de Rio Grande
Planta baixa do Projeto de Reforma aprovado junto à Prefeitura Municipal
Anexo IV Elementos da Amostra
Cálculos Inferenciais
Anexo V Tabela 01 – Resumo de valores unitários
Tabela 02 – Vida referencial e valor residual
Tabela 03 – Coeficiente K de Ross/Heidecke
Anexo VI Aviso de Vistoria
Anexo VII ART
498