Unidad 1 paso 2 Organización y presentación

Wilinton Esneider Vargas Castro

Juan Camilo Zarate Moreno

Estadística Descriptiva

100105_10

UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA (UNAD)

Cead: Gacheta

Fosca Cundinamarca

02 de Octubre del 2019

 INTRODUCCION

La elaboración y presentación de este trabajo, tiene por finalidad que como profesionales en
proceso de formación podamos desarrollar todas las competencias necesarias requeridas al
momento de realizar cualquier tipo de intervención profesional aprendiendo a utilizar como
herramienta de trabajo la estadística descriptiva siguiendo los pasos y procedimientos establecidos
para que éstos tipos de trabajo tengan validez.

Dado lo anterior y teniendo claro el concepto de los mismos, trabajaremos sobre un tema que no
es ajeno a ninguno de nosotros y que de una u otra forma ha tocado en algún momento nuestras
vidas o nuestras familias: El desempleo…basados en los datos de principal relevancia para el
planteamiento del problema y basados en los datos estadísticos puntuales, daremos a conocer el
estado actual de nuestro país en cuanto a la falta de empleo se trata.
 JUSTIFICACION

Podemos definir que el desempleo es una situación en la que se encuentran las personas que
teniendo diferentes habilidades y conocimientos no posee ningún tipo de actividad donde pueda
desarrollar las mismas y ver compensado económicamente su trabajo; Por otro lado, el costo de
vida social aumenta la pobreza y miseria humana aumentando así las privaciones e inquietudes de
carácter social y político que implica el desempleo en grandes escalas.

Dada las circunstancias, como profesionales en proceso de formación, buscamos investigar el

problema y los datos estadísticos que nos permitan conocer la verdadera realidad en Colombia de
tal situación; denotando como uno de los principales factores el comportamiento de los gobiernos
modernos para con la población más pobre y vulnerable que parece no saber aprovechar los
beneficios de la flexibilidad económica y de la creciente productividad y al mismo tiempo reducir el
número de trabajadores desempleados, disminuyendo su tiempo de desocupación, manteniendo
sus ingresos y ayudándoles a recuperar un trabajo con cualificaciones válidas y dignas.
 OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL:

Poner en práctica los avances conceptuales y procedimentales que debemos poseer como futuros
profesionales acerca de la fundamentación y la utilización de la estadística por medio de la
elaboración de un trabajo investigativo y práctico.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

 Realizar y ejecutar un trabajo de investigación aplicado a la realidad donde se dé cuenta de

la situación actual en Colombia sobre el desempleo.

 Poner en conocimiento los principales fundamentos teórico prácticos que nos motivaron
como estudiantes a llevar a cabo el desarrollo de este trabajo enfocado en el tema del
desempleo.

 Representar gráfica y textualmente los datos obtenidos con el fin de mostrar un resultado
real de la situación estudiada.
 Identificación según la base de
Concepto
datos

Población.
desempleados de Colombia
48.932.686

Tamaño de la muestra 3.028.410

Instrumento de Recolección de la información. Encuestas

Ubicación espacio temporal del estudio.

mes de Enero de 2005 hasta
Diciembre de 2016

Unidad estadística Desempleados de colombia

CUALITATIVAS CUANTITATIVAS
Nominales Ordinales Discretas Continuas
 Febrero
 Marzo
 Abril
Presidente Juan Manuel santos Mes  Mayo
  Junio
 Julio
 Agosto
 Septiembre
 Octubre
 Noviembre
 Diciembre

 Regular
 Regular
 Buena
Optimismo en la  Buena
población Año 2015
Facilidad de
créditos Muy alta
Favorabilidad  Buena
del presidente  Muy buena
Ministro de
hacienda Juan Carlos Echeverry
En Colombia, grandes diferencias pese a reducción de pobreza. En Bogotá es de 13% y, junto con
la indigencia, es la más baja del país.
La pobreza extrema, o indigencia, está a dos puntos de desaparecer en Bogotá, de acuerdo con el
Dane.
El Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (Dane) presentó ayer las cifras sobre la
pobreza desagregado por regiones para el año 2011, y mostró que en la capital del país la pobreza
extrema es de solo 2 por ciento, virtualmente cerca de desaparecer, cuando en el 2002 era el 7,2
por ciento de la población, y en el 2010 era el 2,6 por ciento.
Pero la disminución de la pobreza total también es particularmente notoria en Bogotá, en donde en
esa condición solamente vivía el 13,1 por ciento de los habitantes de la capital en el 2011, cuando
en el 2002 la incidencia del flagelo llegaba a ser el 31,8 por ciento, de acuerdo con el Dane.
En el 2010 era del 15,4 por ciento.
El concejal de Bogotá Juan Carlos Flórez destacó las cifras como “el resultado de una muy buena
política pública caracterizada por el uso debido de los recursos públicos.
“Esto se inició en el segundo gobierno de Antanas Mockus y, luego, lo respaldó Lucho Garzón. Así,
hoy se cosecha lo sembrado”.
Flórez considera que el gran reto es mantener esa tendencia a la baja, pese a que, mientras se
incrementaron los presupuestos (para salud, por ejemplo) casi que en la misma proporción creció
la corrupción.
Si bien los avances en pobreza en todo el país continúan con pasos significativos, no ha pasado lo
mismo con la desigualdad.
Esta última se mide con el Coeficiente de Gini (si se acerca a cero indica igualdad y si se acerca a
uno, indica inequidad). En todo el país hubo un alivio mínimo en desigualdad, al pasar el coeficiente
de 0,56 a 0,55.
En la capital del país, el coeficiente bajó de 0,53 a 0,52.
Los departamentos con mayores índices de desigualdad, superiores, además, al índice nacional, son
Chocó (0,57), La Guajira (0,57), Córdoba (0,56), Huila (0,56) y Cauca (0,55).
Con menor desigualdad están Cundinamarca (0,46), Caquetá (0,46), Atlántico (0,47), Risaralda (0,48)
y Meta (0,49). Puede haber departamentos “relativamente pobres y sin embargo contar con niveles
de desigualdad inferiores al promedio”, destacó el informe del Dane.
Pese a la disminución de la pobreza en todo el país, el Dane destaca una alta disparidad, pues frente
al caso de Bogotá, en Chocó es de 64 por ciento, casi el doble del promedio nacional.
A este le acompañan Cauca (62%), Córdoba (61,5%), Magdalena (57,5%) y La Guajira (57,4%); en
todos se presentó reducción frente al 2010.
En términos de reducción de la pobreza, Risaralda fue el que más avances mostró dentro de este
grupo; entre 2010 y 2011 redujo en 6,3 puntos porcentuales su incidencia, para quedar en 27 por
ciento.
Por su parte, la pobreza extrema es notoria en Cauca (34,3%), Chocó (34,3%), La Guajira (28,1%),
Córdoba (27%) y Magdalena (23,5%). La incidencia en Cauca y Chocó indica que una tercera parte
de la población allí se encuentra en esta condición.
Acerca del tema, en su cuenta de Twitter, el presidente Juan Manuel Santos escribió: “Todo parece
indicar que reducción de pobreza y pobreza extrema de 2011 se repetirá en 2012. Con esto se habrá
cumplido meta del cuatrienio”.
El Dane había revelado meses atrás que la pobreza en todo el país había vuelto a disminuir en el
2011, y en esa situación estaba el 34,1 por ciento de la población del país, según la medición que
usa la nueva metodología presentada hace un par de años por el Gobierno. Stefano Farné, director
del Observatorio Laboral de la Universidad Externado de Colombia, destacó que la disminución es
consecuencia del buen comportamiento de la economía, de la tendencia estable en los precios de
los alimentos y de la ejecución de programas sociales.
CON $ 195.000 SE DEJABA DE SER POBRE
Si una familia de cuatro personas en el 2011 lograba un ingreso superior a 778.784 pesos lograba
salir de la pobreza.
De acuerdo con las estadísticas sobre pobreza divulgadas ayer por el Dane, para que un individuo
sea considerado pobre, sus ingresos mensuales en el 2011 debían ser, como máximo, de 194.696
pesos.
Esta cifra fue ajustada en 4 por ciento con respecto a la utilizada para calcular la pobreza del 2010.
Para ese último año, la línea de pobreza fue de 187.063 pesos y, en su momento, causó una polémica
dentro del mismo Gobierno. Cuando se divulgó, el vicepresidente Angelino Garzón ofreció poner
190.000 pesos de su bolsillo para que los técnicos que miden la pobreza hicieran un mercado para
un mes con ese dinero.
En la línea de pobreza extrema (indigencia) están quienes tuvieron en el 2011 un ingreso mensual
de 87.672 pesos como máximo.
Eso significa que una familia de cuatro personas vivía en la pobreza extrema cuando sus ingresos en
el 2011 llegaban, como máximo, a 350.688 pesos mensuales.
Este valor para medir la pobreza extrema, que calcula el Dane, se considera como el monto mínimo
de dinero necesario para adquirir una canasta de alimentos que necesita una persona para
sobrevivir como ser humano.

RESULTADOS GENERALES(1)

TOTAL NACIONAL

- Para el trimestre móvil noviembre 2013 – enero 2014, el 35,9% de la población en edad
de trabajar se encontraba inactiva.

- La mayor parte de la población inactiva fue femenina: 66,3%.

- La población inactiva masculina se dedicó principalmente a estudiar (55,3%), mientras

que la población inactiva femenina se dedicó principalmente a oficios del hogar (58,6%).

- El 53,3% de la población inactiva masculina se dedicó a estudiar.

Variación porcentual de la población inactiva según sexo

Trimestre móvil (noviembre 2013 - enero 2014 / noviembre 2012 - enero 2013)
Total nacional y total 13 áreas

Total nacional y total 13 áreas

Población inactiva Total Nacional Total 13 áreas

Total 1,8 1,9

Hombres 2,8 2.4

Mujeres 1,2 1,7

Gráfico 2.Tasa de desempleo en Colombia: total nacional

CONCLUCIONES

- Podemos concluir la importancia del conocimiento en los aspectos más importantes si así
se puede decir, como los la pobreza y el desempleo.
 - También se puede decir que hay muchas que han hecho para bajar esas tasas de
desempleo y pobreza pero falta mucho por hacer y tal vez nunca se pueda llegar a que no
hayan personas desempleadas y pobres.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

www.dane.gov.co

http://www.dane.gov.co/daneweb_V09/index.php?option=com_content&view=article&id=61&Ite
mid=67

Martínez, C. (2011). Capítulo 2. Distribuciones de frecuencia. En: Estadística y muestreo, 13a ed.
[Online] Bogotá: Ecoe Ediciones.(pp 2 – 10). Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?ppg=67&docID=10560355
&tm=1498531579762