SERVICE G É O L O G I Q U E NATIONAL
B.P. 6009 - 45060 Orléans Cedex - Tél.: (38) 63.80.01
par
Département minéralurgie
B.P. 6009 - 45060 Orléans Cedex - Tél.: (38) 63.80.01
Pages
RESUME, INTRODUCTION ET CONCLUSIONS I À XIII
2 - MINERAI TOUT-VENANT
3 . 1 - BROYAGE 8
3.1.1 - Broyage par broyeur à boulets 8
3.1.2 - Broyage par broyeur à barres 15
3.1.3 - Dissolution au cours du broyage 17
3.2 - ESSAIS DE FLOTTATION 18
3.2.1 - Conditions des essais. Réactifs utilisés.
Définitions 18
3.2.2 - Essais de flottation naturelle 19
3.2.3 - Flottation d'un concentré semi-global Pb Cu et
orientation générale de 1'étude 20
3.2.4 - Caractérisation de la flottation du concentré
semi-global et de la séparation Plomb Cuivre 25
3241 - Influence de la mixité minéralogique sur les
résultats de la flottation 25
3242 - Influence de la nature du collecteur et des
paramètres de 1'ébauchage 42
3243 - Essais de séparation du concentré semi-
global Pb Cu 47
3244 - Récapitulation des conclusions des essais
d'orientation 54
3.2.5 - Essais d'optimisation 54
3.2.6 - Comportement des éléments mi neurs 82
3.2.7 - Bilan des essais de laboratoire ; leur influence
sur la conception du flowsheet de l'essai pilote .. 84
86
ESSAIS PILOTES
Conc. mixte 2 10 25 75
30 3b
350 65
Pb Zn " (max.) (max.) (max.)(max.)
(1) Les répartitions métal citées dans ce tableau sont calculées par rapport
à l'alimentation de la flottation (c.a.d. par rapport au préconcentré
gravimétrique).
(2) L'argent se répartit grossièrement à 17 % avec le Cuivre et 82 % avec le
Plomb.
- I-
INTRODUCTION
REMARQUE
Les valeurs de Té-partition métal (récupération ou perte) fournies
dans ce rapport sont calculées par rapport à l'alimentation flottation (c 'est-
à-dire par rapport au contenu métal du préconcentré gravimétrique).
- II -
6 4 CONCLUSIONS
Symboles
Réactifs
Cs : 35-40
te : 10'
F (tF 9 1 )
13 Cs : 30-35
O te : 10'
F(tF9') F(tp 8'30) F(t F 9')
Pb Cu cm
CLO
OÍ íT>
r
— CXJ
vers circuit de
séparation Pb Cu s \
F(tF4')
y
vers circuit Zn
CIRCUIT VE SEPARATTON Pb-Cu FIGURE N° 65 BIS
, A 65 : 20 g/t A 65 : 10 g/t
CA 2S : 350 g/t
NaHS0 3 : 1 kg/t
L
I
Ca0 : 200 g/t
Concentré
Pb Cu Flot. Cu Reí 1 Cu Rel 2 Cu
Cs : 10-15 % NF NF
te : 20'
F (t F 8') F (tF7-) F(t 6')
r
Cs : 5-10%
Cs : 10 Cs : 10 %
CONCENTRE
Autre formulation possible PLOMB
in lu Q_
( NaHSO3 : 300 g/t
( Zn S0 4 : 700 g/t V
Vers circuit Zn
CIRCUIT VE FL0TTATI0N ZINC FIGURE N° 65 TER
Sterile Pb
G) cs :
UF 80 ) Cs : 35-40 %
Ep Zn Deg Zn
Reí 1 Zn
I
NF
F (tF 5')
CaO : 200 g/t
Reí 2 Zn
NF
F (tF 5')
STERILE CONCENTRE
ZINC
- IX -
(1) Le moussant A65 a été choisi en raison de sa solubilité dans l'eau ; il est
probable qu'un moussant du type MIBC ou un mélange MIBC A65 serait préférable.
(2) Consommation de la solution commerciale à 50%.
(Z) Consommation des produits commerciaux hydratés.
- XII -
T P
Concentré 2 % max 5 % max 40 % et 50 % max 12 à 15 % 10 à 15 %
Plomb 800 40 à 45 %
ou 45 % et 45 % max
Concentré
mi xte 2 % 10 % max 25 % max 75 % max 30-35 % 85 % max 350 max 65 % max
Plomb-zinc ^
Epuiaage cuivre Hlnrrec A Dígrosslsosgp Cn 16,7 17,9 299 69,1 9,9 165 22,6 13,2 220 tn,.i
fiottntton 10 an m ne 10
\ Concentré final Cii 7,0 76,6 ie? : ' «Ó,* ,7,0' fe,6 1,0 56 ' »),6
Concentre1 Cu Hlxle Cu • ; . « .
Hlx(es r e í « . ¿ « 9,7 12,1 (17 28,5 12,0 1Í6 Í6,0 16,9 16" 13,7
Ríaídu Elntlatlon rpiilsfiçe C u 7,7 10,5 76 17,5 10,'1 75 10,3 19,9 113 11,9
Concentré
fpulange Cn 6,l| 837 R<i,n
Rfsldii f l o t , di 76,1 0,7 5S 13,1 '190 67,1 11,0
C»0
Cone, final Fb 1,5 0,9 H ,. 6,9 51,1 2Ítí . sl.s ' 18,1 03 6,9
100 g/t Nixte relav. Tb 1.'* 3 60 23,6 52 "(3
NaCN
0,7 77,3 0,7
100 g/t B0 27,0 175 10,S
Dógroaalsange plomb Aero 213 FJptils.iE« P1» 5,7 1,9 11 2,6 11,1 11,0
25 g/t
rinttntinn 3 mn Pll t 0 Rf-stdu flot. Tb 63,7 0,6 36 9,9 1,9 170 16,'i 9,1 577 'in,i I
Cone, final Zn 6,1 0,8 S 1,1 2.0 :U l,t 56,0 312 79,5
rv>
Hlxte Zn 1,1 1,1 1 0,3 1.0 U
0,6
3» , 9 30 3,2 i
Relavage rb *r<'l»«ge Tb NaCN 50 r.piils.ic<r Zn 8,6 2,0 17 1,1 5,9 51
6,9
16,1 139 11,6
Concentre1 Tb HI»tí Tb
100 g/t
10 g/t Figure 1 : Schéma et bilan moyen
essai de flottatiôn
Cnnrpntrf 7.
selon la méthode de
flottatiôn êtagée Cu-Pb-Zn.
Miner«! broyl
CaO
Cuivre Plomb Kl ne
Pol,ds
rrodults
%
ZnSO„ 0.7 kg/t tenour rept. teneur rept. teneur
Dlgroaaieiagt I Pb» Cu
EIX »0 g/t pd» pds pds rept.
tlottatlon 3 an t \ \ t % \
HI DC 15 g/t
Concentré D£groeeiiaag* 2 Tout vonniit trnitá 100,0 4,37 437 100,0 7.36 736 100,0 11,67 1167 100,0
Fb«Cu ZnSO« 0,2 kg/t
flottatlon 3 ETX to tit
H1BC 10 g/t Concentra PbtCu relavé 15,0 14.0 222 50,B 15,9 230 32.3 15,3 229 19,G
Concentre 2 Mixta PlilCu de relavaga 10,0 5.5 55 12.6 24,5 245 33,3 17,0 170 14,G
Epulaagc Fb*Cu ETX 50 g/t Concentra FbtCu ípulsnqe 12,0 5.5 66 15.1 0,5 102 13,9 72,0 204 22,6
flottatlon S auT Hire 10 g/t
nösldu flottatlon PbtCu 63,0 1.5 94 21,5 2,4 151 20,5 0,0 504 43,2
Concentre
primait« PMCu
Conc«ntrf Concentra final Cu , 7,0 26,0 102 41,6 7,B 55 7,5 8,0 56 4,0
enulaag« Pb*Cu (1 r e l u v n g i ? ) ¡••••' '••"•' -•'• •' -' -.•A , 1
Relavage Mixte L'u de lelavoge 0.5 3.0 2 0,5 22,0 11 1.5 22,7 II 0,0
\
Concantri Hlxte Cu
final Cu rtlavaga
Conctntrf p'rlnalre Fb
Epulaage Zn
Conctntri Zn CuSOh 0,2 kg/t
prlaalrt ETX 70 g/t
H1ÏC 10 g/t
I
2 relavagea
Coocentti
(pulaagt Zn
Kajat
final
Figure 2 Sohéma et bilan
Concantri Mixtea Zn moyen d'un essai
final Zn iclavagea
de firettati&n complet
selon Ta méthode semi-globale..
- 4-
plus petits éléments minéralisés contenus dans les mixtes ont des dimensions
de Tordre de 10 à 15 microns. Pratiquement il est hors de question de
broyer le minerai jusqu'à cette dimension, néanmoins - au vu de ces résul-
tats, il est apparu souhaitable de pousser le broyage précédent la flot-
tation. Le but à atteindre étant de libérer au mieux les sulfures sans
surbroyage".
2 - MINERAI TOUT-VENANT
Le minerai tout-venant sur lequel ont été réalisés les essais de
laboratoire et pilote (soit 70 tonnes) est constitué de blocs provenant des
travaux miniers de Bodennec qui ont été concassés par deux concasseurs à
mâchoires disposés en série et suivis d'un concasseur giratoire. Le produit
obtenu est inférieur à 20/30 mm environ.
Un échantillon de ce lot a été concassé à 5 mm par un concasseur
à cylindres pour constituer l'alimentation des essais de laboratoire.
L'analyse chimique moyenne d'un échantillon de tout-venant donne
Cu 2,70 % Ag 142 g/t
Pb 6,22 % Sb 168 g/t
Zn 7,51 % Bi 159 g/t
Fe 12,48 % Cd 293 g/t
Si02 41,75 % As 134 g/t
Les résultats prévisionnels de la préconcentration du minerai de
Bodennec donnent les teneurs suivantes pour l'alimentation flottation
(cf. rapport 78 SGN 204 MIN p. 166) :
Minerai de carrière Minerai de souterrain
Cu 3, 25 % Cu 2,88 %
Pb 7, 24 % Pb 3,80 %
Zn 8, 43 % Zn 7,41 %
Ag 170 g/t Ag 140 g/t
Du point de vue "teneur des éléments valorisables" le minerai tout-
venant des essais de flottation est donc voisin du préconcentré gravimëtrique
prévisionnel du minerai de carrière ; cependant il est probable que sa teneur
SiO2 (de 42 % environ) soit supérieure à celle d'un préconcentré gravimë-
trique qui devrait être plus riche en pyrite.
Il est à noter par ailleurs que lors des étapes du concassage,
réalisé un à deux mois avant le début des essais de laboratoire et pilote
la seule précaution particulière concernant le minerai a été sa conservation
dans la halle à l'abri de l'eau et de la poussière.
3 - ESSAIS DE LABORATOIRE PRÉPARATOIRES
AUX ESSAIS PILOTES
- 8-
+ 5 mm 5,2 %
2,5 - 5 mm 33,5 %
1 - 2,5 mm 28,8 %
0,5 - 1 mm 9,7 %
0,1 - 0,5 mm 12,1 %
0,032 - 0,1 mm 4,5 %
- 0,032 mm 6,2 %
Après broyage réalisé dans les conditions précédemment définies;
l'analyse granulomëtrique et chimique du produit broyé (obtenue par tamisage)
est la suivante :
Poids Cu % Pb % Zn % Fe %
Figure
On constate que :
- le degré de libération augmente logiquement lorsque la granu-
lométrie diminue,
- pour la tranche - 30y (qui représente 80 % poids de l'alimenta-
tion flottation) la pyrite est pratiquement libérée (92 % est libéré à
90 %)(D par contre la chalcopyrite, la blende et la galène sont incomplè-
tement libérées (70 % seulement de chacun de ces minéraux est libéré à 90 %).
(1) Ceci signifie encové que 92 % de la-pyritesont contenus dans des grains
contenant au plus 10 % d'un autre minéral.
t i it / V M U I U r.i L I H I •. ¡ . - ..
h i i'>i H i m . M i /J it-/L'iiA ,j . IM 11
I AUX 4n
!'i i' '
!, ii! i!i , :i ¡ i r
• i •
: ¡1!
'•:•. il!| '' ! i ; : ! ' ; '
1
' '
" • 'i;
i i • : i
i , ! !
1
! ! ! ' •
i! '
'. ! [ !
.... i
i
i i
1
i.
. • l¡¡ '
Í, : ¡; j : i
i ! i • '
:,,
1!'' ' •:
1
! ' '
I .' ,AJ
ji • 11 ¡í;i '
IlliPi
: II •: ¡l
¡ÜV.i! je • • • | t
]| : i :';•
i. M ' \ j
1 j i ' i ¡ ¡ . t • - i '
\ i
!' t i1l Ü ' ::',
' 1 • 1 '
"m i¡ i t : ::• ••
i'
•1
\ i! •
i !
i ''
!
'i• i H
1 i <
•i , ! ;
; ; :¡u
;
|
i
t
¡üi •
i : ni'
Ü!l
! !
¡¡ I\'-\'
t til
I > I M 111
1 | 1
!
•
il
'!
•
i
j !
i i
I i
i i i: í I ü
ij 1 i t ] 1 ! : ' . i ! > ! '
! i •
¡ •'• i i \ 1
'* t ! 1 !•l i ' ' ' \
1
: ! I Î :¡ '
i !i¡
, ! ; i
. . i . 1 1 •
: :
.!; :: ¡i¡ i ! ! i ; .
•' '. Í:I : ¡ ! ]'•'•<'• ; • ¡ '
1?. ! ! ;|¡ !l :
'• i
: ;! j:-!- i - * t 1
i > ;
! I
Hi III ü: iu ! ¡ • ' i; ! ! i
- i !1 '
I tí.H l),ó Ü.'i o, I n, i
U Pivittun
14,
fndutiiifitlf
lut E. I ego n di «
du minerai broyé en broyeurs à boulets
9518O - M A » G f N C v
fnu lui.'!', II U U U L L I •;• .
•=•• ii;-Df n i u R O N S )
- 12 -
LIBERRTIOH CUMUL 2 4
'4 PYRITE PYRITE ? ? * ee se 100
90 77.0
se
70
S2.6
90.2
60 94.1
50 •• O » *T
40 99.1
30 99.4
20 99.9
10 100.0
0 100.0
LIBERñTION
:•: CHRLCO
CUMUL y.
CHflLCO ? .2 ? 4
? ** se 100
90 22.8 TT tt yf i r i f tr T T T T T T tr T T • • • • • • • « « . , , , ,
se 45.6 ####^###########ft##í¿###
70. 59.6 #########################¿iiü;;
. 60 74.5
82.9
*####*#-##########í,########## ¿¿¿^
• 50
40 91.3 ######################### # # # # # # # ;;5¡;ÍÍJ¿
30 96.2
20 98.6
10 99.8
0 100.0 #############################;#¡;;;;;;;í;;*;;5;;j;
LIBERATION
A G FILE HE
CUMUL y. ? •2e 40
90 GflLENE
se 17.9 #########.'.. ;.
22. 6
70 • 23. 2 «##########
60 27.
50 31. 8
############.
40 53.4
30 70.6 #
2 fi 85.6
10 96.2
0 100. 0
figure n° 4 Degré de libérâtian~ espèces_súlfuré4e^
après broyage à dßO 30 pT
* ECHANTILLON BROYEUR R BOULETS. 32-50 MICRONS
- 13 -
LIBERATION CUMUL 28 48 fifi 188
y. PYRITE RYRITE i i i i
90
80
70 92. 9
68 96.' i
58 97. 9
48 98. 6
38 99.4
20 Ci« C;
18 ################################# # # # # # # # # # # # # # # # # #
fi 100.8
108.8
LIBERflTION CUMUL ï 8 28 40 68 P. Pi
'4 BLENDE BLENDE ! ! ! ! "j
98 47. S ########################
80 72.9
78 S3. 7
60 90.8
58 94.9
48
38 99.5
28 99. S
18 168.8 #######tt##########################################
8 168.0
- 14 -
LIBERflTIdH C U M U L •• ¡J 40 60 100
y. PYRITE PVRI-TE i i i i I
90 91.9
SO 93.7 ###############################################. . .
70 97. 2
60 Cl C; ~.\
50
40 99. 0
30 99.4 ##################################################
20 99. S
99.. S ##########*###############################*#######
10
0 99. S ##################################################
100.0
Concentré Cu 86 % 80 % 27 ,7 %
Concentré Zn 88 % 80 % 53 ,7 %
Concentré Pb 74 % 80 % 69 ,2 %
(1) Ces teneurs sont calculées en considérant des espèces minérales pures.
XHHHTÍLLÜN 13 - ( BROYEUR ~1 BhRPES. D<32 MICRONS
- 16 -
LIBERRTION CUMUL 0 20 40 60 3û 1 *.
% PYRITE PYRITE 1 i ; i i
90 89. 3 *#################**############£##########*#
88 95. 9
70 . 97.4
by 98. 0 •
59 93.6
40 99. O
30 100.0
20 180. 0
10 188. 8
0 108. 0 #####################################£## # # # # # £ # # 2*
TABLEAU I
Temps Cu P b Zn Fe
3
d'agitation mg/1 10" 3% mg/1 mg/1 10"" 3 % mg/1 1CP3 %
Analyse eau < 0,01 < 0,004 <0,01 <0,004 < 0 , 0 1 < 0,004 0,3 0,13
rinçage
Les ions solubles Cuivre, Plomb et Zinc sont en très faible quanti-
té dans la pulpe broyée et leur influence sur la floatation sera négligeable ;
par contre les ions fer en solution dont la teneur diminue au cours du temps
de 0,018 % à 0,045 10-3% pourront avoir une influence non négligeable sur la
flottation. Ces ions fer peuvent provenir de l'oxydation de la pyrite et/ou
de l'usure du broyeur et des boulets au cours du broyage.
- 18 -
Abréviation Provenance et
ou formule caractère
Collecteurs Am/lxanthate de potassium AXK PCUK
(industriel)
Ethylxanthate de potassium EXK PCUK
(industriel)
Aerophine S 3418 Cyananid.
(industriel)
Moussant Aerofroth 65 A65 Cyanamid.
(industriel )
Réactifs modifiants Hydrogenosulfite de sodium NaHS03 Pro!abo
(sulfite) (laboratoire)
pur en solution
S 50 %
Sulfate de zinc Zn SO4 7H2 0 Carlo Erba
(laboratoire)
Sulfate de cuivre Cu S04 5H2 0 Carlo Erba
(laboratoire)
Sulfure de sodium Na2 S 9H2 0 Carlo Erba
(laboratoire)
Cyanure de sodium CNNa Prolabo
(laboratoire)
Charbon actif C A . 2S CECA S.A.
(acticarbone 2S)
Chaux CaO
FIGURE 8
I
Dégrossissage
Conditionnement de la
pulpe avec du fuel
émulsionné 500 g/t [21] pH naturel 7.1.
A65 10 g/t
t F : 71 NF
Epuisage
Fuel émulsionné 500 g/t [2 1 ]
A65 10 g/t
IF tF : 71 I NF
C Ep S Ep
TABLEAU II
Rp Cu Pb Zn Fe
S. Ep. 75,6 0,84 22,58 3,67 40,46 5,98 60,35 11,55 4,7
100,0 2,81 100,00 6,85 100,00 7,49 100,00 12,17 100,0
Les essais ont été très vite orientés vers la méthode "au sulfite"
qui très généralement permet d'obtenir -à pH naturel- une bonne sélectivité vis-
à-vis de la pyrite et de la blende surtout lorsque à l'action du sulfite est
combinée celle du sulfate de zinc.
FIGURE 9
tp 7'30 NF
pH 6.6
Fr tF H 1 NF NF
pH 7.4
tF 3"30
C Pb Cu M . Reí. Pb Cu C Ep Pb Cu 1 pH 6.7
Epuisage 2
NF
C Ep Pb Cu 2
S Ep Pb Cu
FLOWSHEET DE L'ESSAI 4
- 22 -
TABLEAU III
Rp % Cu % Pb % Zn
RESULTATS DE L'ESSAI 4
(cf. fig. 9)
réaliser et
tion d'épui: . . . _. rr ,
mation de collecteur étant augmentée à la flottation d'épuisage Í.
Par ailleurs il apparaît qu'il est intéressant de regrouper le
concentré Pb Cu de dégrossissage et le concentré Pb Cu d'épuisage puis de les
relaver.
Ces modifications ont donc été apportées à l'essai suivant.
- 23 -
FIGURE 10
NF M Rel 1 Pb Cu
Relavage 2
S Ep Pb Cu
tR 8'30 j
pH 7.9
M Rel 2 Pb Cu
C Pb Cu
FLOWSHEET DE L'ESSAI 5
- 24 -
TABLEAU IV
Rp % Cu % Pb % Zn
RESULTATS DE L'ESSAI 5
(cf. flowsheet fig. 10)
(1) Ces réactifs cités peuvent être utilisés de façon combinée entre eux ou bien
avec le chauffage de la pulpe.
- 26 -
FIGURE 9
Broyage dg 0 : 32 y
Dégrossissage
NaHS03 1,56 kg/t [10']
Zn S0 4 1 200 g/t [ 51]
Aph 35 g/t [ 31]
F
A65 30 g/t • C. Deg Pb Cu
t F 8'30 (n° 131)
pH 6.7
NF
Epuisage
Zn S0 4 300 g/t [ 51]
Aph 25 g/t [ 3']
F
A65 20 g/t • C. Ep Pb Cu
• NF
S Ep Pb Cu
(n° 130)
FLOWSHEET DE L'ESSAI 19
- 27 -
TABLEAU V
Rp Cu % Pb % Zn % Fe %
RESULTATS DE L'ESSAI 19
L'étude de mixité réalisée sur chacun des produits de la flotta-
tion montre qu'au dégrossissage Pb Cu (cf. Fig. 10),on entraihe les espèces
libérées en priorité et quelques mixtes minéralogiques, alors qu'à Vëpuisa-
ge Pb Cu (cf. Fig. 11), la quantité de mixtes minéralogiques entrainés est
plus importante : ce phénomène est particulièrement net pour la chalcopyrite
qui est libérée à 90 % dans le concentré de dégrossissage et seulement à
65 % dans le concentré d'épuisage.
Pour la galène, ce phénomène persiste mais est moins marqué ;
cependant au dégrossissage, on entraine plus de mixtes galène-chalco que de
mixtes galène-blende alors qu'à l'épuisage, on entraine plus de mixtes galène-
blende que de mixtes galène-chalcopyrite.
On retrouve à ce niveau les constatations faites précédemment
sur l'ordre de flottabilité naturelle (cf. paragraphe 322) à savoir Cuivre,
Plomb et zinc.
En ce qui concerne la blende, on peut faire les mêmes remarques,
ce qui est parfaitement logique. Cependant, 1'entrainement de blende libérée,
reste important dans les deux flottations.
Pour le stérile d'épuisage Plomb Cuivre (cf. fig. 12) la galène
(qui représente une très importante perte Plomb de 27,8 % par rapport au tout-
venant) n'est libérée qu'à 39 % et constituée essentiellement des mixtes miné-
ralogiques avec la pyrite (18 %) et la blende (43 % ) .
Quant à la blende, elle est libérée à 65 % (valeur nettement supé-
rieure à celle des concentrés de dégrossissage et d'épuisage).
Dès à présent, il apparait que le broyage est insuffisant : ceci
est particulièrement gênant pour la galène dont la perte dans le stérile d'ëpui-
sage Pb Cu représente 27,8 % du tout-venant ;en supposant que l'on puisse flotter
la galène libérée dans ce stérile (soit 39 %) [sans flotter la galène sous for-
me de mixtes] la perte Plomb dans le stérile ne serait plus que de 27,8 % x 0,61
soit 16,9 %.
Un broyage plus poussé du tout-venant perd son intérêt vis-à-vis
d'un rebroyage des concentrés semi-globaux surtout si T o n "pousse" la flottation
de la galène quitte à entrainer des mixtes galène-blende.
* ECHHNTILLÜH 131
- 28 -
LIBERflTION CUMUL y. 0 20 60 . 100
y. CHflLCÜ CHflLCO !
i
i i
9G 89.7
86 96.3
70 93.2
50 96.4
56 97.4
48 99.0
30 99.3
20 99.8
10 100.0
Ö 100.0
LIBERflTION CUMUL y. 0 20 40 60 86 1
y. BLENDE BLENDE ! ! ! ! ! !
90 60.1 • # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # '. '.
80 69.8 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
70 71.1 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
50. 78.5 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
50 84,,7 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
40 91,,6 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
30 95.9 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # . .
20 99.2
10 100.0
0 100.0
GflLENE LIBEREE 73 y.
flSSOCIEE ñ PYRITE 0 'A
fiSSOCIEEfiCHflLCO is y.
fiSSOCIEEfiBLENDE 12 y.
Figure n" 10 Analyse de mixité du concentré de
dégrossissage PbCu de 1 'essai 19.
- 29 -
* ECHñHTILLOH 132 CONCENTRE D'EPUISAGE PbCu.
GflLENE LIBEREE 66 y.
flSSOCIEEflPYRITE i y.
flSSOCIEEflCHflLCO 10 y.
flSSOCIEEflBLENDE 22 y.
Figure n° 11 : Analyse de mixité du concentré d'Epuisage
PbCu de l'essai 19.
* ECHflNTILLON 13Ö - 30 -
STERILE
BLENDE LIBEREE 65 y.
flSSOCIEEflPYRITE le y.
flSSOCIEEfiCHflLCO 6 y.
flSSOCIEEflGflLENE 24 y.
LIBERflTION CUMUL 0 20 40 60 30 1
y. GflLENE GflLENE ! ! ! ! j ;
90 39.1 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # . . . . • .
88 43.9 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
70 46.2 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
60 49.6 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # .
50 5.4.2 #S###################3#####
40 66.4 ###*############################# ;
30 72.4 ####################################
20 S5.3
10 97.1
e 100.0
GflLENE LIBEREE 39 y.
flSSOCIEEflPYRITE 18 %
flSSOCIEEflCHflLCO 1 '/.
flSSOCIEEfiBLENDE 43 'A
broyage [dg0 : 32 y]
Dégrossissage
NaH S0 3 1,56 kg/t [10']
Zn S0 4 700 g/t [ 51]
Aph 35 g/t [ 3 1 ]
A65 30 g/t t F 9'pH 6,7
Epuisage
NF
Zn S0 4 300 g/t t 5']
Aph 25 g/t [ 3'] Mixte Pb Cu
A65 20 g/t
(n° 75)
t p 111 pH 7,3
Sep. Pb Cu
NF Charbon actif 100 g/t
Na2S 100 g/t [ 51]
NaH S0 3 2,5 kg/t[20']
SEp Pb Cu
(n° 74) F t F 5' pH 7,5 NF
Concentré Pb
(n° 76)
Relavage Cu
Charbon actif : 50 g/t
NaH S0 3 1 kg/t [101]
F tD3' pH 7,3 NF
Concentré Cu Mixte Cu
(n° 77) (n° 78)
FLOWSHEET DE L'ESSAI 8
P% Cu * Pb Zn Fe
77 Concentré Cu (F) 8,0 o 24,70 £(73,29 St10,95 2(13,28 £( 6.90 S (7,42 23,47 15,08
78 Mixte Cu CTl«
1,7
•—I
CM
ft
70 37. 1
60 93.7
50 95.3
40 97.5
30 99.1
20 99.4
10 9'9.9
0 100.0
CHfiLCO LIBEREE 73 V.
fiSSOCIEE ñ PYRITE 0 '4
flSSOCIEEflBLENDE 11 \
fiSSOCIEE ñ GflLENE 17 '/.
Une autre étude de mixité a été réalisée sur les produits d'une
autre flottation dont le schéma est proche du précédent, la nature du
collecteur ayant été modifiée, et l'ensemble sulfite/sulfate de Zinc ayant
été ajouté au niveau du broyage (cf. fig. 15).
Dégrossissage
EXK 35 g/t [31]
A65 30 g/t
t F 7' pH 6,5
NF
Séparation Pb Cu
Charbon actif 200 g/t
NaH S0 3 2,5 kg/t [20']
NF t 5'
NF
pH 7,0
S. Ep. Pb Cu
(n°87)
Conc. Cu . Pb
FLOWSHEET DE L'ESSAI 11
P% Cu Pb * Zn * Fe ».
90 Concentré Cu (F) 6,5' 24,60 o í 58,46 8,90 en ( 8,62 6,90 -*i 5,96 24,10 12,65
25,50
CO
•> <
\ '
s' 11,35 « •
3(15,38
/
19,30 15,90
CO o
CM I—1
-* (38,77 I—1
1
88 Mixte Pb Cu 12,1 2,94 13,01 12,10 21,83 10,56 16,96 13,70 13,38
CO
1 87 Stérile 71,2 0,48 12,49 2,90 30,78 6,52 61,70 10,10 58,07
100,0 2,73 100,00 6,70 100,00 7,52 100,00 12,38 100,00
- 38 -
CHñLCO LIBEREE 76 %
RSSOCIEE fl PYRITE 0 V.
fiSSOCIEE fl BLENDE 13 X
fiSSOCIEE ñ GfiLENE 11 ':
70 79
60 SI ########################################tt
50 S3.1 ##########################################. ...
40 St. S ###########################################
30 93.5
20 97.0
10 98. 7
0 100.0 ##################################################
GflLENE LIBEREE . 7 1 Si
RSSOCIEE FI PYRITE 4 'A
flSSOCIEE fl CHfiLCO 7 'A
fiSSOCIEE fi BLENDE 18 X
LIBERflTION
:•: BLENDE 62.0
90 67.5
SB 70.9
70 81.5
60 y7.2
50 91.8
40 ##*#*##############**###*##*##############*######.
30
20 ###################«#################### ##########
10 ##****######**##**#*#«##*#*##########«####*##«##«#
6
BLENDE LIBEREE 49 *
flSSOCIEEfiPYRITE 1 '/.
flSSOCIEEfiCHfiLCO 27 'A
flSSOCIEE-flGflLENE 23 'A
LIBERflTION-
'A CHfiLCO
90 50.2
f
86 56.8
70 67.4 ################################## ; ; ; ; ; ; ; ; • * ;
60 75.5 ######################4t###############
•50 81.1 #########################################
40 87.7
30 92.3
20 y7.0
10 . 9a.3
0
- 40 -
GflLENE LIBEREE 66 y.
RSSOCIEE fl PYRITE 3 ',
flSSOCIEE R CHflLCO 3 y.
flSSOCIEE fl BLENDE 27 y.
BLENDE LIBEREE 64 V.
flSSOCIEE fl PYRITE 18 \
flSSOCIEE fi CHflLCO 6 5£
flSSOCIEE fl GflLENE 20 Ü
Broyage
C. Peg. Pb Cu
Flottation de dégrossissage Chalcopyrite libre
Pb Cu Galène libre
Blende libre - Pyrite libre
Mixtes blende-chalco
NF Mixtes galène-chalco
Mi xtes galène-blende
C. Ep. Pb Cu
Flottation d'épuisaqe Galène libre
Pb Cu
Chaico libre
Blende libre - Pyrite libre
Mixtes blende-chalco
MF Mixtes galêne-chalco
Mi xtes galène-blende
86 Concentré Cu 7,1 20,35 53,57) 17,60 18,49 8,06 7,56) 20,30 11,57
160,08 33,11 U4,96
85 Concentré Pb 3,8 25,9 4,62 9,30 6,51* 26,00 18,37 14,62 14.75 10,77 7,40* 12,60 3,85
(NF)
84 Mixte Pb Cu 15,0 5,25 29,20 16,80 37,29 11,05 21,90 13,90 16,74
Essai 7
CO Collecteur:Aérophi- P% Cu Pb % Zn % Fe %
I
73 Concentré Cu 10,5 18,70 73,27) 20,90 32,96) 9,00 12,40) 19,18 16,24
(F) (80,45 J48,2O S 24,56
72 Concentré Pb 5,5 27,6 3,50 8,77 7,18) 18,45 17,3( 15,24* 16,85 11,64 12,16* 15,53 16, i; 6,89
(NF)
71 Mixte 1 Pb Cu 11,6 2,27 9,83 13,50 23,52 11,55 17,58 13,63 12,75
70 Stérile 72,4 0,36 9,72 2,60 28,28 6,09 57,86 10,98 64,12
Concentré Cu 10,03 19,38 75,31,o 12,41 19,3)CM 11,14 15.4 lo 22,13 18,3
>co
Concentré Pb 8,6 1,56 5.O)00 27,92 34,9T 11,04 12,6) 20,41 14,1
1 Mixte Pb Cu . 14,4 2,53 13,7 12,50 27,2 10,80 20,8 16,20 18,8
•3-
1 Stérile 66,7 0,24 6,0 1,85 18,6 5,75 51,2 9,09 48,8
FIGURE 19
ESSAI 29 : ESSAI 30 :
Epuisage Epuisage
1
Zn so 4 300 g/t [ 5 ] NaH S 0 3 500 g/t
AXK 30 g/t [ 3'] Zn S 0 4 300 g/t
A65 20 g/t AXK 40 g/t
i r •3f) g/t
1 : C Ep. PbCu A65 OU
NF 9' DH J 3 F • C E D PbCu
lit t •
F
NF 9' pH 7,0
1r
Rp : 66,7 Rp : 67,9
Cu : 0,24 - 6,0 Cu : 0,25 - 6,3
Pb : 1,85 - 18 ,6 Pb : 2,14 - 22,0
Zn : 5,75 - 51 ,2 Zn : 6,35 - 57,1
C'est pour cette raison que cette méthode où la chalcopyrite doit être
déprimée a été abandonnée.
Il est à noter que cet essai a été réalisé dans les mêmes conditions
que l'essai précédent (essai 9. fig. 20 et tableau X) hormis bien sûr le procé-
dé de séparation.
C'est à la suite d'un tel résultat déjà observé dans des essais
d'orientation précédents que le sulfure de Sodium (Na~S) et le charbon actif
(CA 2S) avaient été ajoutés au conditionnement du concentré semi-global avec
le sulfite :
Broyage dg0 : 32 y
Dégrossissage
NaH S0 3 1,56 kg/t [101]
Zn S0 4 700 g/t [ 51]
Aph 35 g/t [ 3']
Relavaae (tR 6 ', pH 7 .3)
A65 30 g/t "^\ -^
F
pH 6,7 NF
ii Mi xte Pb Cu
(n° 80)
Epuisage CaO 260 g/t : pH 10 ,5
Zn S0 4 300 g/t [ 5'] Charbon actif 100 g/t
Aph
A65
25 g/t [ 3']
20 g/t
CN Na
Zn S0¿ï
100 g/t
200 g/t
it
tF9'
pH 7,1
NF
1
Conc. Pb Conc. Cu
(n° 82) 81)
Stérile d'épuisage Pb Cu
(n° 79)
FLOWSHEET DE L'ESSAI 9
P% Cu * Pb * Zn * Fe *
81 Concentré Cu (NF) 5,8 5,95 12,17 11,85 10,13 16,25 12,41 20,10 9,50
82 Concentré Pb (F) 14,1 15,40 76,53 24,30 51,54 10,75 19,97 17,50 20,12
80 Mixte Pb Cu 8,5 1,33 3,98 12,40 15,54 12,55 14,05 13,10 9,08
79 Stérile 71,6 0,29 7,32 2,16 22,79 ' 5,68 53,57 10,50 61,30
100,0 2,83 100,00 6,78 100,00 7,59 100,00 12,26 100 ,00
FIGURE 21
Broyage dg 0 : 32 y
Dégrossissage
NaH S0 3 1 ,56 kg/t [10']
Zn S0 4 700 g/t
EXK 40 g/t [ 3']
A65 20 g/t Relavage (tR 6'30 pH 7,4)
10' pH 6,6
NF
Mixte Pb Cu
(n° 99)
t F 7'30 pH 6,6
Stérile d'épuisaqe
Pb Cu
(n° 98)
FLOWSHEET DE L'ESSAI 13
Rp Cu % Pb % Zn % Fe %
100 Concentré Cu 6,18 24,80 57,48 6,75 6,45 8,20 6,80 24,10 12,15
101 Concentré Pb 7,11 4,80 12,78 30,00 32,92 10,10 9,62 18,50 10,71
99 Mixte Pb Cu 14,32 3,62 19,43 16,70 36,93 12,80 24,58 15,30 17,86
98 Stérile 72,39 0,38 10,31 2,12 23,70 6,08 59,00 10,05 59,28
CM
LO
T.V. 100,00 2,67 100,00 6,48 100,00 7,46 100,00 12,27 100,00
(1) En réalité3 un seul relavage suffit car la blende et la pyrite ont3 dans la
méthode de séparation Pb Cu au sulfite et charbon actifs un comportement
analogue à celui de la galène3 d'où des quantités très faibles de blende et
de pyrite libérées dans le concentré Cuivre, (cf. fig. 163 paragraphe S2412).
- 54 -
Les essais qui vont être présentés ont été réalisés en tenant compte
des indications concernant le flowsheet qui viennent d'être données au paragra-
phe précédent.
REMARQUES :
après le rebroyage, la flottation de relavage est suivie
d'une flottation d'épuisage car la quantité de produit reflot-
tée au relavage est trop faible : on peut supposer que c'est
une des conséquences du rebroyage du concentré semi-global.
au niveau de la reflottation du Plomb, du Na2S a été ajouté
à la pulpe ; en effet, on peut supposer que le rebroyage
a entraîné une oxydation de la galène à laquelle on essaie
de remédier par l'addition d'un réactif sulfurant.
(1) Le rebvoyage est effectué dans les mêmes conditions que le broyage du tout-
venant ; seule la concentration solide de la pulpe est différente et de l'or-
dre de 20 % en solidess .le temps de broyage est de 30 minutes.
La faible concentration en solide au rebroyage s'explique par le fait que nous
avons préféré rebroyer le minerai avec toute son eau de pulpe plutôt que d'é-
paissir cette pulpe et perdre ainsi des réactifs de flottation.
- 55 -
FIGURE 22
FLOWSHEET DE L'ESSAI 32
Broyage [d8Q : 32 y]
Dégrossissage
NaH SO 3 1 kg/t| [ 1 0 1 ]
Zn S0 4 700 g/tj
AXK + Aph 40 g/t [ 3']
A65 20 g/t Rebroyage [d g0 : 20y]
NF
t F 9' pH 6,7
I t R 4-30
I
Relavage
NF pH 6,9
Epuisage Epuisage
NaH S0„3 500 g/t)
) AXK + Aph 20 g/t[3']
Zn S0 4 300 g/tf10"1 A65 15 g/t
AXK + Aph 30 g/t [ 3']
NF
A65 Séparation
15 g/t Pb Cuivre pH 7,0
t F 7' pH 6,7
Stérile Epuisage
Pb Cu (n° 188) Reflottation Plomb
CaO ^-pH 9,5
Na2S 100 g/t' "
\v
Relavage CNNa 150 g/t
F / \NF
lr
tR3' Zn S0 4 400 g/v
.pH7,6r EXK 40 g/tp'
C Cu M Cu A65 20 q/t
(n° 192)
t F 61 pH 9,1 NF
Relavage Stérile Pb
(n° 190)
t R 4'30 \NF
pH 8,4
C Pb M Pb
(n° 193) (n° 194)
P% Cu % Pb % Zn % Fe %
191 Concentré Cu 6,01 27,00 60,94 6,40 5,86 5,82 4,65 25,60 12,41
192 Mixte Cu 1,64 11,10 6,84 21,80 5,45 16,20 3,53 15,30 2,02
193 Concentré Pb 4,26 5,00 8,00 53,10 34,49 10,90 6,17 ' 7,20 2,47
194 Mixte Pb 0,97 3,50 1,27 12,60 1,86 20,60 2,66 15,80 1,24
190 Stérile Pb 3,33 2,43 3,04 10,00 5,08 15,00 6,64 17,50 4,70
Lf)
I
189 Mixte Pb Cu 15,95 2,26 13,54 11,10 26,99 11,00 23,32 18,70 24,06
188 S Ep Pb Cu 67,84 0,25 6,37 1,96 20,27 5,88 53,03 9,70 53,10
100 ,00 2,66 100 ,00 6,56 100 ,00 7,52 100 ,00 12,39 100 ,00
Cette analyse des résultats doit être complétée par une analyse de
mixité pour déterminer l'intérêt du rebroyage d'une part et la distribution des
mixtes minéralogiques dans les produits de flottation d'autre part.
Cette analyse de mixité a été entreprise pour le concentré Cuivre
(fig. 23) le Mixte Cuivre (fig. 2 4 ) , le Mixte Plomb Cuivre (fig. 2 5 ) , le stérile
Plomb (fig. 26).
(1) En réalité, c 'est sur ce point particulier que buteront les essais pilotes
on s'apercevra que le plomb qui n'a pas flotté à ce niveau (c'est-à-dire
au relavage) reflottera mal et qu'il est impératif de tirer tout le plomb
au relavage.
* ECHfiNTILLOH 191
I
- 58 -
LIBERRTIÜN CUMUL 'À 0 28 48 60 ñ8 100
y. CHRLCO CHflLCO ! ! !
98 83.3 ########################################## '.
se 85.6
###*##############################*########
78 88.6 .
6@ 90.8
50 95.4
40 97.0
30 99.4
28 99.4
16 99.9
0 106.0
BLENDE LIBEREE 49 \
fiSSOCIEE fi PYRITE 8 ''.
fiSSOCIEE fi CHflLCO 44 *
fiSSOCIEE fi GfiLENE 7 '/.
CHflLCO LIBEREE 78 V.
FlSSOCIEE fl PYRITE 0 'A
flSSOCIEE fl BLENDE 10 Ji
RSSOCIEE fl GflLENE 12 '4
- 60 -
LIBERñTIOH CUMUL ï 0 £0 40 60 80 100
'A BLENDE BLENDE I i i i i I
90 . 92.6
80 95.4
70 98.6
60 99.0
50 100.0
40 100.0
SO 100.0
20 100.0
10 100.0
0 100.0
BLENDE LIBEREE 80 V.
flSSOCIEEflPYRITE 9 '/.
flSSOCIEEflCHflLCO 1 '/.
flSSOCIEEflGflLENE. 10 '/.
20 92.2 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
10 98.0
8 100.0 ##################################################
BLENDE LIBEREE 82 Ü
fiSSOCIEE ñ PYRITE 4 %
fiSSOCIEE fl CHñLCÜ 6 V.
ftSSÜCIEE ñ GflLENE 7 >.
(1) Rappelons que pour cet échantillon 903 seule la tranche + 15 y a été soumise
à l'analyseur d'images ce qui "pessimise", les résultats par rapport à l'en-
semble de l'échantillon ; la différence très nette entre les deux résultats
peut être attribuée au rebroyage.
- 63 -
peut être remise en cause par cette comparaison.
Pour mieux apprécier l'efficacité du rebroyage,d1autres mesures ont
été effectuées par analyseur d'images sur le mixte Pb Cu de l'essai 32 (cf. fig.
27 à 31) (1).
La première mesure (cf. fig. 27) est une estimation de la granulo-
mëtrie de la blende et de la galène "totales" (c'est-à-dire libérées ou sous forme
de mixtes minéralogiques).
On constate que le CI75 de la blende est de 18 microns et que le
de la galène est compris entre 12 et 15 microns ; la galène est plus fine que
blende. Les figures suivantes (cf. fig. 28 à 31) donnent la granulométrie des
espèces minérales associées sous forme de mixtes minëralogiques à la blende et la
galène ainsi que la granulométrie de la galène libérée (cf. figure 29) et de la
blende libérée (cf. fig. 31).
On constate que ces histogrammes sont très voisins de ceux de la blen-
de et de la galène "totales" (cf. fig. 27), ce qui signifie que les mixtes sont ré-
partis dans toutes les tranches granulométriques considérées.
Cette observation est confirmée par la granulométrie de la blende et
de la pyrite associées à la galène (fig. 28 et 29) ainsi que par la granulométrie
de la galène associée à la blende (fig. 30). Ce dernier histogramme montre que 45 "/<
de la galène associée sous forme de mixte à la blende sont constitués de plages de
galène de dimension comprise entre 18 et 21 microns.
Cependant, si on rebroie le concentré global à 17 microns (c'est-à-
dire 100 % inférieurs à 17 microns) au lieu du d80 de 20 microns utlisé, ces
mixtes ne seront pas complètement libérés car la cassure des grains ne se réalise-
ra pas nécessairement selon le contact blende-galène.
Rappelons que ces mixtes blende-galène ne représentent que. 10 % de
la blende et 18 % de la galène contenues dans le mixte Pb Cu (cf. fig. 25). Le
choix de la maille de broyage à ÚQQ de 20 microns a été arbitraire et seule une
étude systématique de l'influence de la maille de rebroyage sur les résultats
permettrait de lever l'indétermination. Encore convient-il de noter que les ré-
sultats d'essais de broyage en laboratoire (libération minérale en fonction de la
finesse de broyage) sont difficilement transposablesaux résultats de broyages
industriels. Cependant, au vu des résultats d'analyse de mixité et des bilans des
essais, la maille de rebroyage choisie pour ce traitement se justifie pleinement.
(1) Ces différentes mesures doivent être analysées avec "précaution : elles ne repré-
sentent pas des résultats quantitatifs mais qualitatifs et doivent être consi-
dérées pour déterminer seulement des tendances.
Les minéraux pour lesquels il n'y a pas assez de grains mesurés ne sont natu-
rellement pas pris en compte.
* ECHHNTILLÜH IS?/) GRRNULÜMETRIE
- 64 -
3- 6 11. 2 ******
6- 9 27. 4 **************
9- 12 23. 7 ************
12- 15' 21.6 ***********
15- IS •r.
a b
18- 21 6.4 ***
21- • 24 0.0
24- 27 V5.0
27- 30 0.0
30- 0.0
33- 36 0.0
36- 39 0.0 •
39- 42 0.0
42- 45 0.0
45- 4S 0.0
43- 51 0.0
- 65 -
GRFiNULOMETRIE BLENDE
GRfiNULÜMETRIE CHñLCO
- 66 -
3- 6 H . 8 ******
6- 31. 7 ****************
9- 12 24. 2 ************
12- 15 16. 8 - * • * * • * * * * *
15- 18 ie. 8 * * * * *
18- 21 4. 7 * *
21- 24 6. 0
24- 27 0. 0
27- 3@ 0. 0.
3Ö- 33 0. 0
33- . 36 0. 0
36- 39 0. 0
39- 42 0. 0
42- 45 0. 0
45- 48 0. 0
"48- 51 0. 0
GRfiNULOMETRIE PYRITE
- 67 -
GRfiNULOMETRIE GflLEHE
GRRNULÜMETRIE PYRITE
- 68 -
3- 6 ".' O *#
¿m
6- y 18.6 * • * • • « • • * • * • • * • • • * • • * *
9- 12 22.9 * * * * * * * * * * *
12- 15 22.0 * * * * * * * * * * *
15- 18 6.7 * * *
18- 21 9.4 * * * * *
21- 24 8.8 * * * *
24- 27 7.8 * * * *
27- 30 0.0
30- 33 8.6
33- 36 0.0
36- 39 0.0
39- 42 0.0
42- 45 0.6
45- 48 6.0
48- 51 0.6
GRfiNULOMETRIE CHflLCO
3- 6 0. 6
6- 9 0. 8
9- 12 108. 0 **************************************************
12- 15 8.0
15- 18 0.0 (pas assez de grains mesurés)
18- 21 0. 0
21- 24 0. 0
24- 27 8. 0
27- 80 6. 8
30- 33 0. 8
33- 36 8. 6
36- 39 8. 6
39- 42 8.0
42- 45 8.0
45- 48 8.0 Figure n" 31 Granulométrie de la blende libérée
48- 51 8. 0 et de la chalcopurite asso-
ciée à la blende.
- 69 -
Une étude semblable à celle qui vient d'être présentée sur le Mixte
Pb Cu a été réalisée sur le concentré Cuivre de cet essai 32 (cf. fig. 32 à 34).
La figure 32 donne une estimation des granulométries de la chalco-
pyrite, de la blende et de la galène "totales" : pour la chalcopyrite et la
blende, le CI75 est compris entre 27 et 30 microns ; pour la galène, il est
compris entre 18 et 21 microns.
Les minéraux sont plus grossiers que dans le Mixte Pb Cu (cf.
fig. 27) ce qui est logique, car il a déjà été remarqué que les minéraux fins
(et particulièrement de galène) flottent moins bien que les minéraux grossiers.
(1) Cette étude du rébroyage n 'a pas été entreprise à ce niveau des essais
essentiellement pour des raisons de délai et des raisons matérielles :
nous verrons que le rebroyage en pilote est difficile à réaliser techni-
quement et pratiquement impossible à contrôler.
* ECHRHTILLÜN 191. GRflNULOMETRIE
- 70 -
- 71 -
GRflNULOMETRIE CHflLCO
GRflNULOMETRIE BLENDE
- 72 -
GRñHULOMETRIE GflLENE
3- 6 0.0
6- 9 0.0
9- 12 15. 1 ********
12- 15 6.4 ***
15- 18 28. 3 **********
18- 21 26. 4 *************
21- 24 31. 8 ****************
24- 27 0.0
27- 30 0.0
30- 33 0.0
33- 36 0.0
36- 39 0.0
39- 42 0.8
42- 45 0.8
45- 48 0.0
48- 51 0.0
REMARQUES :
- La consommation de collecteur au dégrossissage et à l'épuisage
Pb Cu a été augmentée par rapport à 1'essai précédent.
- Après rebroyage, le collecteur a été ajouté dès la flottation
de relavage, et la flottation d'épuisage a été maintenue.
(1) On verra par la suite qu'un relavage supplémentaire est préférable à un seul
relavage en présence de charbon actif et sulfite.
- 74 -
NF
tp 6'30 pH 6.8
I relavage {C¿ M 6 %)
AXk + Aph 20 g/t [31]
NF (tR 5')
Epuisage (C¿ : 30 I)
NaHS03 500 g/t nn, P age
epuisage
ZnSÛ4 300 g/t } L1U r
AXk + Aph
Aph 20 g/t [31]
AXk + Aph 40 g/t [31] -A65 20 g/t
A65 25 g/t
6' pH 7.2
séparation NF(tR6' ph 7.8)
plomb cuivre (C¿ ~ 13 I)
NaHS03 1 kg/t
NF Na2S 100 g/t Mixte PbCu n° 203
2 g/t [20']
Ca2S 200
Stérile plomb A65 25 g/t
recyclé
t F 6' pH 8.1 NF
204 Concentré Cu 7,59 25,80 72,52 8,24 10,05 6,93 7,00 24,40 14,71
205 Mixte Cu 1,79 7,20 4,77 22,30 6,41 16,90 4,03 15,30 2,19
206 Concentré Pb 5,02 2,48 4,61 44,70 36,06 12,40 8,29 8,78 3,53
207 Mixte Pb 3,13 1,72 1,99 10,50 5,28 15,00 6,25 23,20 5,84
203 Mixte Pb Cu 17,89 1,38 9,14 8,25 -23,72 10,60 25,24 17,50 25,17
208 Concentré Zn 6,74 0,93 2,32 5,34 5,78 40,70 36,51 12,80 6,91
209 Mixte Zn 7,29 0,68 1,84 3,70 4,33 7,10 6,89 14,50 8,46
210 Stérile 50,55 0,15 2,81 1,03 8,37 0,86 5,79 8,20 33,19
100,00" 2,70 100 ,00 6,22 100,00 7,51 100,00 12,48 100,00
GALENE LIBEREE 47 V.
flSSOCIEE fl PYRITE '0 '/.
flSSOCIEE fl CHflLCO 31 V.
flSSOCIEE fl BLENDE 22 '/. Figure n" 36 Analyse de mixité du concentré,
cuivre de 1 'essai 34
I* ECHANTILLON '205.
- 78 -
LIBERflTIOH CUMUL '4 0 28 48 68 88 108
'4 BLENDE BLENDE ! ! ! ! ! i
96 • • ; • * • * ' - '
80 98.8
78 95.2
69 95.4
50 97.4
40 98.7
30 99.2
28 99.8
10 180.0
0 100.0
20 97.4
10 99.8 ##################################################
8 188.8 #########'#########################################
LIBERflTION CUMUL y. Q 40 60 80
'/. BLENDE BLENDE ! ! !
90 57.9
80 77.9 #######################################
70 83.8
60 94.2
50 95.7
40 97.8
30 99.0 ###############################################4t#i
20 100.0
10 100.0
0 100.0
BLENDE LIBEREE 47 *
RSSOCIEE fl PYRITE 3%
ñSSOCIEE ft CHflLCO 1 V.
m
flSSOCIEE fl GflLEHE 49 A
LIBERflTION 0 20 40 60 80 100
CUMUL y. ! ! ! ! ! i
y. GflLENE GflLENE ######################################## • ;
90 79. 4
80 79. 4 ########################################
70 79. 7 #################tt##########a###########
60 88. 3 ############################################
• 50 • 89. 5 ######*#*###########*###*#####*#**##########*
40 • 90.6
30 93. 9
20 95. 3
10 98. 5
0 100. 0 ###############################=###################
GflLENE L I B E R E E • 79 '•'.
flSSOCIEE fl PYRITE 9 Ji
flSSOCIEE fl CHflLCO 1 %
flSSOCIEE fl BLENDE 11 '/.
*
Figure n" 38 : Analyse de mixité du concentré Plomb
de 1 'essai 34.
) * ECHfiNTILLÜN 2S?7 - 80 -
Figure n" 39 : Analyse de mixité du Mixte
Plomb de 1 'essai 34.
BLENDE LIBEREE 78 \
ftSSOCIEEfiPYRITE 7 'A
fiSSOCIEEfiCHfiLCO 1 :•:
flSSOCIEEfiGflLENE 14 V.
* ECHfiNTILLON 203
flSSOCIEE fi
GflLENE 8 y.
ECHfiNTILLÜN 26S.
- 81 -
Les éléments mineurs ainsi que la silice ont été dosés sur les produits
de la deuxième flottation d'optimisation (cf. paragraphe 32522 ; essai 3 4 ) . Les
résultats des dosages sont présentés sur le tableau XIV.
Pour l'argent, la teneur du tout-venant est de 142 g/t ; celle du
concentré Cuivre est de 322 g/t et celle du concentré Plomb est de 824 g/t.
100,00 141,9 100 ,00 41,75 100,00 168,2 158,7 124,1 292,6
conditionneur
collecteur NaHSO3
moussant ZnS0/| collecteur
moussant
Mixte Reí. Pb Cu
conditonneur 00
col lecteur
moussant
I conditionneur
CuSO/i condtionneur
¡
\ - ESSAIS PILOTES
(1) Encore ne s 'agit-il que de l'équilibrage pondéral à savoir que la somme des
poids des sorties est égale au poids de l'alimentation.
- 87 -
Trémie
Stockage
Dégrossissage Pb Cu Epuisage Pb Cu
Dégrossissage Cuivre
Dégrossissage Plomb
- 93 -
LEGENDE DE LA FIGURE 43
- C : Conditionneurs.
- A, B, C, D, E, F, G, H, I : Cellules de flottation.
- El ä E13 : Echan ti Honneurs automatiques.
- M14 à M16 : Points d'échantillonnage manuel.
- P : Pompes.
Description des éléments du circuit
- Cl : conditionneur 50 litres.
- C2 A61 : Cellule Minemet 80 litres (utilisée comme conditionneur).
- A A62 : Cellule Minemet 80 litres
- C3 A71 : Cellule Minemet 80 litres (utilisée comme conditionneur durant les
deux premières semaines puis comme cellule au cours de la troisième
semaine).
- B A72 : Cellule Minemet 80 litres.
- C A3 : Cellule Minement H300 : 2 x 25 litres.
C8 : Conditionneur 60 litres.
C9 : Conditionneur 50 1 i tres.
H B7 : Cellule Wemco 2 x 28 litres,
I B6 : Cellule Wemco 2 x 28 litres.
- 94 -
FIGURE N° 44 FLOWSHEET DE LA
FLOTTATION Pb Cu
Collecteur Collecteur
+ moussant + moussant
T.V.
broyé
Peg. Pb Cu NaHS03+ ZnS0 4 Ep Pb Cu
NaHSO
ZnSO
3 3
t_3 S Ep Pb Cu
(vers circuit
Zinc)
Re
0)
ai
^-collecteur + moussant
Relavage Pb Cu
•E4 E6 C Rel Pb Cu
(vers circuit de
séparation Pb Cu)
P4
- 95 -
0
(ec, « rr a a,», "isas !
+ 32p 23,5 6,7
+ 20y 16,1 12,1
- 20y 60,4 81,2
700,0 700,0
Relavage
Cuivre
/ NaHSO,
\ CA 2S"3
(Cad
ICA 2S
Collecteur
+ moussant"!
Collecteur
Dégrossis + moussant
sage Pb u_ <:
EU E1O
03
00
n Reí Pb Cu
P3 P5
S Deg Pb (vers circuit Zinc)
- 97 -
Relavage
Zinc
Dégrossissage
i Collecteur
1+ moussant
- 99 -
(1) Les consommations données dans les résultats des essais sont celles de cette
solution commerciale à 50 %.
- 100 -
6X
Si on suppose qu'on a fait des mesures ri sur l'installation, ne
vérifiant pas les équations de type (1), le problème consiste à trouver en
tenant compte de ces mesures, des estimateurs r-j:i de ces débits satisfaisant
les équations (1) tout en étant voisines des valeurs mesurées di e x .
On emploie la méthode classique des moindres carrés pour minimiser
les écarts quadratiques entre les estimations r-¡" chercëes et les différentes
mesures (rij) pondérées par Wij. On doit donc minimiser la fonctionnelle :
m hi :: 2
H = z T, Wij (r,- - rij) tout en respectant les
il jl
contraintes de bilan
m
Pds Cu Pb Zn Fe
44 Alimflot 277 2,82 6,68 7,54 12,00
40 C Deg. Pb-Cu 105 5,65 7,88 8,16 14,20
39 C Ep. Pb-Cu 31 5,90 27,40 15,60 13,90
42 A Rel. Pb-Cu 151 5,80 12,35 9,65 14,30
41 C Rel. Pb-Cu 74 9,46 18,55 12,4 16,90
43 M Rel. Pb-Cu 54 0,60 2,96 5,4 10,20
45 S Ep. Pb-Cu 107 0,27 2,17 5,8 10,40
Rp Cu p Pb p Zn p
41 C Reí. Pb Cu 26,0 9,46 92,5 18,55 75,0 12,4 42,9
45 S Ep. Pb Cu 74,0 0,27 7,5 2,17 25,0 5,8 57,1
Alimentation reconstituée 100,0 2,66 700,0 6,42 700,0 7,52 700,0
Cu Pb Zn
Al im Flot 100,0 100,0 100,0
C Deq . Pb Cu 77,1 47,3 50,4
C Ep. Pb Cu 23,5 48,5 28,5
A Rel . Pb Cu 100,5 95,8 78,9
C Rel . Pb Cu 96,4 86,7 61,4
M Rel . Pb Cu 4,1 9,1 17,4
S Ep. Pb Cu 3,6 13,3 38,6
(1) On constate facilement que les poids donnés par l'échantillonnage automatique
"bouclent" mal ; on considère alors que les teneurs sont justes et on adapte
les rendements poids de façon à obtenir des teneurs de l'alimentation recons-
tituée voisines de celles de l'alimentation dosée. Ce procédé de calcul donne
des résultats fiables et satisfaisants dans ce cas mais il n'en ne sera pas
tous ours de même.
- 104 -
Teneurs Répartitions
métal estimées
Poids Cu Pb Zn Fe Cu Pb Zn
49 Alim Flot • 285 2,66 6,73 7,50 12,00 100,0 100,0 100,0
50 C De g . Pb Cu 233 3,70 6,86 7,56 12,70 77,8 61,1 66,8
52 C Ep. Pb Cu 43 5,20 24,10 15,3 15,60 24,0 45,4 29,0
51 A Rel. Pb Cu 223 4,20 10,05 9,05 13,40 101,8 106,4 95,8
54 C Rel. Pb Cu 96 8,30 17,60 11,95 16,60 96,5 86,4 63,2
55 M Rel . Pb Cu 105 0,46 3,25 6,03 10,30 5,5 20,0 32,6
53 S Ep. Pb Cu 151 0,22 1,65 5,05 9,82 3,7 13,6 36,8
Rp Cu p Pb p Zn P
BLENDE LIEEREE
flSSOCIEEfiPYRITE 13 %
flSSOCIEEfiCHflLCO 13 'A
flSSOCIEEfiGflLENE 13 "/.
GflLENE LIBEREE 54
flSSOCIEE H PYRITE 9 •••.
flSSOCIEE H CHflLCO 18
flSSOCIEEflBLENDE 19
- 107 -
* E ' H H N T I L L ÜH 5ii FIGURE 48 - ANALYSE DE MIXITE DU C Deg. Pb Cu
[ECHANTILLONNAGE AUTOMATIQUE DU POSTE 04]
C H ñ L C Ü L I B E R E E 7 4
flSSOCIEE H P Y R I T E 8
flSSOCIEE ñ B L E N D E 1 6
ñ S S O C I E E H G flLENE 1 8
LIBERHTION CUMU L : 0 2 8 4 8 6 8 8 0 1 0 0
:•; BLENDE B L E N D E ! ! ! ! ! !
98 78. 8 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
88 82. 4 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # - # # # # # # # # # # # # # # # # # # . . .
78 87. 1 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # , ..
6 8 9 3 . 7 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # . . .
58 94. 5
40 96. 2
38 98. 9
28 188. 8
18 188. 8
ft 180. 8
BLENDE LIBEREE 58
ñSSOCIEE H PYRITE
ñSSOCIEE H U H H L U U
ñSSOCIEE H GflLENE
LIBERfiTIG H CUMUL : fl 2 8 4 8 6 8 3 8 1 8 0
y. GflLENE GflLENE ! ! ! ! ! !
98 71.2 • # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
38 73. 1 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
78 76. 3 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
68 77. 1 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
58 82.
o=
6 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # . . ,
48 l 4 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
38 88.2 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
28 94.8 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # . . .
18 99. 1
8 188.8 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
GflLENE LIBEREE 1
1
••••
••.
ñSSOCIEE ñ PYRITE
ñSSOCIEE H CHñLCÜ 7
ñSSOCIEE ñ BLENDE 18
- 108 -
# E.-HHNTI LLON 52 FIGURE 49 - ANALYSE DE MIXITE DU C Ep. Pb Cu
[ECHANTILLONNAGE AUTOMATIQUE DU POSTE 04]
90 77.6 #######################################
88 79. 3 ########################################
7Û 33.4 ##########################################
60 s 8. y tt###########################################
50 91 . 4 ##############################################
40 93.3
38 94.8
£0 97.6
10 99. 2 ##################################################
180.8
CHflLCO LIBEREE
flSSOCIEE H PYRITE
flSSOCIEE R BLENDE
flSSOCIEE H GflLEHE 7
BLENDE LIBEREE 55
flSSOCIEE H PYRITE 1
flSSOCIEE H CHflLCO 21
flSSOCIEE R GflLEHE 23
LIBERHTIO CUMUL e 2e 4e eo se 10
y. GRLENE GflLENE
! ! ! ! ! !
98 75.6/
######################################
88 79.8 ########################################
78
60
81.3 #####################«###################
83.8
58 84.7 #########################################
4U 86.8 ##########################################
?0 39.3 ###########################################
28 93.3 ###########################tt####tt######tt#####
18 98.8 # # # # # # # # # # # # # • # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # . . .
0 180.8
GflLEHE LIBEREE 76
flSSOCIEE H PYRITE 6
flSSOCIEE R CHHLCO 6
flSSOCIEE R BLENDE 12
- 109 -
* E U IHN TILL ON 51 FIGURE 50 - ANALYSE DE MIXITE DE L'ALIMENTATION
RELAVAGE Pb Cu [ECHANTILLONNAGE AUTOMATIQUE
DU POSTE 04]
LIBERFlTI ON CUMUL :•••: ü 20 ¿Ü 40 40 69 30 100
CUMUL
•••; C H f i L C O CHñLCO l i i l i l í
90 CHñLCO #########################################. ........
80 32. 6
############################################. .....
70 38. 1
91.5 ##############################################. , .
60 ##########################################*####...
56 9 3. 3
40 9 4 . 54
39 96. 4
20 97.
98
10 99
0 100.0 ##################################################
CHfiLCO LIBEREE
ñSSOCIEE fi PYRITE
ñSSOCIEE H ELENDE 12
ñSSOCIEE fi GflLENE il
BLENDE LIBEREE 60
fiSSOCIEE H PYRITE 1
ñSSOCIEE H CHñLCO 14
ñSSOCIEE fi GflLENE 26
LIBERflTION C U M U L •• 0 20 40 60 80 100
••: GflLENE GflLENE ! ! ! ! ! !
90 71.4 ####################################, . . '.
30 76.3 ' ##########################*###########
70 76.8 #######tt####tt###tt##########tt##########
60 79.3 ########################################
50 30.3 ###tt########tt###tt#######tt####tt##tt####tt##
40 36.0 ################################tt#########tt .
30 88. 9
20 96.6
10 93.6
R 100.0
GflLENE LIBEREE 71
ñSSOCIEE H PYRITE 4
ñSSOCIEE ñ CHñLCO 8
ñSSOCIEE ñ BLENDE 17
- 110 -
* ECHflNTILLÜI FIGURE 51 - ANALYSE DE MIXITE DU C Reí. Pb Cu
[ECHANTILLONNAGE AUTOMATIQUE DU POSTE 04]
LIBERhTlÜh UUMUL ' 6 £8 4y 6b fifi löö
'•; CHRLCO CHflLCO ! ! ! ! "! !
98 73. 7 #############################*######*. . . . . . . . . . . . .
fin 86.4 ########################################, . . . . . . . . .
?y 85. £ ###########################################.. .
60 38. 1 ############################################
•' 50 91. 5
40 94.7
95.4 ###############################################...
30
£0 93.3
10 99.5
##################################################
0 100. 0
##################################################
CHñLCü LIBEREE 63
ñSSOCIEE ñ PYRITE 1
ñSSOCIEE R BLENDE 28
flSSOCIEEflGflLEHE 7
¿¡LENDE LIBEREE 51
flSSOCIEE ñ PYRITE £
ñSSOCIEE fi CHRLCO 31
ñSSOCIEE ñ GflLEHE 16
GñLENE LIBEREE 65
ñSSOCIEEflPYRITE 4
ñSSOCIEE H CHñLCÜ 7
ñSSOCIEEflBLENDE £5
- Ill -
* ECHflNTILLON 55 FIGURE 52 -ANALYSE DE MIXITE DU M. Reí. Pb Cu
[ECHANTILLONNAGE AUTOMATIQUE DU POSTE 04]
93.0
50 96.
40 97. #################################################
30 98. #################################################
20 99. ##################################################
10 100.
100.0 ##################################################
BLENDE LIBEREE 64
fiSSOCIEE H PYRITE 11
fiSSOCIEE H CHñLCÜ 9
flSSOCIEE H GHLENE 15
LIBERATION CUMUL y 20 40 60 80 10
y. BLENDE BLENDE I i i | ! !
99 90.7
se 91.7
70 94. S a
60 96.9 ################################################•
50 96.9 ################################################.
40 97.0
30 97.2
20 97.2
10 100.0
0 100.0
BLENDE LIBEREE 79
ASSOCIEE A PVRITE
ASSOCIEE H CHflLCO S
ASSOCIEEfiGALENE 6
- 112 -
Rp Cu p Pb P Zn p
Le flux "A Rel. Pb Cu" est un flux aberrant quelque soit le pourcentage d'incertitude appliqué à
sa valeur (de 17 ä 75 %).
Ce phénomène est lié à un défaut d'ëchantiHonneur et à un non équilibrage du circuit.
Teneurs
Pds Cu Pb Zn Fe
117 Al im Flot. 2,78 6,77 7,68 11,92
114 C Deg . Pb Cu 103 17,10 11,25 10,60 21,00
115 C Ep. Pb Cu 67 4,82 29,00 15,55 14,15
116 A Rel . Pb Cu 129 10,90 20,85 13,25 17,55
118 C Rel . Pb Cu 103 12,70 22,55 12,85 17,86
119 M Rel . Pb Cu 38 5,60 16,10 14,00 16,80
113 S Ep. Pb Cu 422 0,30 2,70 6,89 10,20
120 C Cu 22 27,55 7,97 4,32 25,40
Rp Cu P Pb P Zn P
Teneurs
Pds Cu Pb Zn Fe
130 Alim Flot. 665 2,83 6,86 7,75 12,05
131 Cone. Deg Pb Cu 224 8,70 8,13 8,60 15,82
132 C Ep. Pb Cu 82 6,70 25,80 15,65 17,71
133 A Re!. Pb Cu 261 7,70 13,30 10,40 15,44
135 C Re!. Pb Cu 108 14,10 19,00 12,00 18,74
136 M Rel. Pb Cu 149 2,72 8,57 9,45 13,03
134 S Ep. Pb Cu 504 0,39 4,18 6,80 10,18
137 C Cu 20 29,30 4,75 3,20 27,00
138 S Deg. Cu 244 8,50 26,80 14,80 15,58
139 S Deg. Pb 48 7,70 27,0 15,70 14,77
140 C Pb (ponctuel 2 1 ) 12 14,25 21,85 9,20 16,00
Rp Cu p Pb p Zn P
Teneurs Répartitions
estimées
Poids Cu Pb Zn Fe Cu Pb Zn
151 Alim. Flot. 439 2.85 6,83 7,73 12,22 100,0 100,0 100,0
152 C Deg. Pb Cu 178 7,30 8,24 8,90 15,33 86,7 43,9 41,1
153 C Ep. Pb Cu 66 5,30 27,80 15,95 14,56 26,7 54,3 28,3
154 A Rel. Pb Cu 184 7,25 15,15 11,35 15,61 113,4 98,2 69,4
156 C Rel. Pb Cu 89 13,00 21,40 13,00 18,31 91,5 68,8 39,2
157 M Rel. Pb Cu 112 2,40 8,50 9,60 12,98 21,9 29,5 30,2
155 S Ep. Pb Cu 336 0,32 3,02 6,44 10,64 8,5 31,2 60,8
158 C Cu 14 29,90 4,66 3,10 27,50 33,1 2,0 1,2
159 S Deg. Cu 216 10,50 23,70 14,25 16,86 58,4 66,8 38,0
160 S Deg. Pb 61 8,75 20,90 17,30 16,17 42,4 40,0 7,7
161 C Pb (manuel 2 1 ) 132 10,75 35,05 11,00 13,89 16,0 26,8 30,3
Poids Rp Cu p Pb p Zn p Fe P
167 C Cu 159 3,11 30,00 34,0 3,90 1,7 2,50 1,1 27,65 7,7
168 C Pb 566 11,06 7,60 30,6 37,25 57,9 12,40 18,8 12,25 12,6
169 S Deg. Pb 481 9,40 8,45 29,0 15,30 20,2 18,65 24,0 18,09 15,1
170 S Ep. Pb Cu 3912 76,43 0,23 6,4 1,88 20,2 5,37 56,1 9,50 64,6
Reconstitué 5118 100,00 2 , 7 ^ 100,0 7,11e 100,0 7,30e 100,0 11,24 100,0
166 Alimentation 6375 2,76 6,75 7,60 11,94
185 Alim. Flot. 277 2,87 6,85 7,82 12,32 100,0 100,0 100,0
186 C Deg. Pb Cu 168 10,15 15,65 12,45 17,47 156,0 71,0 55,5
187 C Ep. Pb Cu 36 4,04 25,85 16,90 15,11 18,7 38,0 24,3
188 A Rel. Pb Cu 106 8,40 19,40 14,15 16,98 174,7 109,0 79,8
190 C Rel. Pb Cu 61 11,15 22,25 15,10 17,24 94,2 82,9 53,2
191 M Rel. Pb Cu 43 31,20 11,80 13,00 16,08 80,5 26,1 26,6
189 S Ep. Pb Cu 175 0,25 2,05 5,92 10,84 5,8 17,1 46,8
192 C Cu 2 30,00 4,15 2,28 27,65 7,8 0,4 0,2
en
S Deg Cu (non échantil.) 86,4 82,5 53,0
193 S Deg. Pb (pollué) 132 12,00 18,20 15,65 19,16 77,2 74,7 49,2
196 Conc. Pb (3 voies) 7 10,05 23,00 11,85 14,88 9,2 7,8 3,8
205 Al im. Flot. 425 2,80 6,87 7,56 11,71 100,0 100,0 100,0
206 C Deg . Pb Cu 221 8,25 14,50 12,45 18,49 117,3 65,1 48,5
207 C Ep. Pb Cu 32 4,78 18,20 16,55 17,64 44,9 28,8 17,9
208 A Rel . Pb Cu 220 7,70 14,10 12,45 17,94 162,2 93,9 66,4
210 C Rel . Pb Cu 14 9,10 23,00 14,65 17,17 60,2 26,7 10,0
211 M Rel . Pb Cu 98 2,70 9,30 11,30 17,03 101,9 67,2 56,4
o 209 S Ep. Pb Cu 392 0,30 2,90 5,48 9,86 39,8 73,3 90,0
CM
212 C Cu 7 28,30 4,48 2,50 26,60 32,2 1,7 0,7
S Deg . Cu (non cchant.) 28,0 25,0 9,3
214 S Deg . Pb 41 9,55 13,00 18,90 19,20 6,5 13,7 5,4
213 C Pb 9 9,70 30,95 13,00 14,31 21,5 11,3 3,9
Cu Pb Zn
Poste 6 [Mere. Oh-4h]. Tableau XIX 90,7 61,7 34,0
Poste 8 [Merc. 16h-20hl5]. XX 91,4 67,6 31,8
Poste 9 [Merc. 20h30 - Jeudi 2h]. - XXIbis 88,7 49,6 27,6
Poste 10[Jeudi 2h45-6h25]. XXII 91,5 68,8 29,2
Poste 10[Jeudi llh]. XXIII 93,6 79,8 43,9
Poste lltJeudi 12h35-16h]. XXIV 94,2 82,9 53,2
(1) En réalité, ce n'est que vers la fin des essais que ce problème a été clai-
rement cerné, un certain recul étant nécessaire pour cela.
Par conséquent3 les deux autres semaines d'essais ont été réalisés sans
modification majeure à ce niveau du flowsheet si ce n'est une nouvelle
conception du conditionnement à l'ébauchage (cf. troisième semaine d'essais),
- 124 -
TABLEAU XXl/î
- 125 -
Cu Pb Zn Fe
Poste 14 (lundi 18h55 ponctuel) 1,30 5,69 8,04 11,40
Poste 15 (lundi 22h30-Mardi lh30 auto) 0,38 3,00 6,36 10,26
Poste 15 (mardi lh45-5hlO auto) 0,26 2,88 6,40 10,26
Poste 16 (mardi 10h ponctuel) 0,33 2,78 6,62 9,87
Poste 16 (mardi 10h05-13h00 auto) 0,39 3,49 6,94 10,14
Poste 17 (mardi 13hl5-17h auto) 0,33 3,92 6,93 10,50
Poste 18 (mardi 17h-22h50 auto) 0,45 5,20 7,12 10,54
Cu Pb Zn Fe
Poste 19 (mercredi 4h-10h auto) 0,34 2,77 6,23 10,40
Poste 20 (mercredi 10h45-17h30 auto) 0,30 2,40 5,25 9,88
Poste 20 (mercredi 18h30-23hl5 auto) 0,33 2,45 5,22 9,24
TABLEAU XXl/77
Rp Cu P Pb p Zn P Fe
Rp Cu P Pb p Zn P Fe
331 C Cu 6,00 25,50 66,0 6,84 6,7 5,46 5,0 24,50
332 C Pb 6,7 4,98 14,4 33,80 36,9 16,90 17,4 10,40
333 C Zn 14,4 2,55 15,8 17,40 40,8 31,20 69,2 11,20
334 S tot. 72,9 0,12 3,8 1,32 15,6 0,74 8,4 9,35
Alim flot,
reconstituée 100,0 2,32 100,0 6,14 100,0 6,49 100,0 10,596
Alim. Flot. 2,58 6,08 7,03 11,50
Rp Cu P Pb p Zn P Fe
Ainsi que cela avait déjà été constaté, les pertes Cu, Zn et sur-
tout Plomb dans le stérile total sont faibles, la perte Plomb variant entre 15
et 19%.
- Le concentré Cuivre a une teneur Cuivre satisfaisante et une
récupération variant entre 66 et 73% qui peut être améliorée en optimisant de
façon plus précise les consommations de charbon actif.
- Dans le concentré Plomb, l'entraînement de Zinc est important
et la récupération Plomb est faible (aux environs de 36%).
- Dans le concentré Zinc, la teneur Plomb et la teneur fer pyrite
sont élevées ; ceci est dû essentiellement au fait que le pH de la flottation
Zinc n'a pratiquement jamais dépassé la valeur de 11,0 d'où une bonne flotta-
bilité du Plomb et une assez bonne flottabilité de la pyrite.
Par contre, la récupération Zinc dans le concentré Zinc est très
satisfaisante (entre 65 et 70%).
D'autre part, sur les produits de l'échantillonnage ponctuel des
sorties du poste 20 (cf. tableau XXIX) une analyse de mixité a été réalisée
(cf. figures 53 à 55).
Rappelons que le rebroyage du concentré débauchage Pb Cu est au
cours de cette semaine d'essais, toujours inefficace.
Dans le concentré cuivre (cf. figure 53) la chalcopyrite apparaît
comme étant bien libérée (degré de libération de 87%) alors que dans le concen-
tré Plomb (cf. figure 54) et surtout dans le concentré zinc (cf. figure 55)
son degré de libération est très faible (respectivement 59 et 39%).
Cette observation confirme ce qui avait été déjà avancé dans l'ana-
lyse des résultats de la première semaine d'essais à savoir que l'effet dépri-
mant du charbon actif sur Plomb et Zinc est très marqué et conduit à "écrémer"
le concentré Cuivre par dépressions des mixtes chalcopyrite galène et chalco-
pyrite blende.
Dans le concentré Plomb (cf. figure 54) la galène est bien libérée
(78 %) et la blende est libérée ä 55% alors que dans le concentré Zinc (cf.
figure 55) la blende n'est libérée qu'à 65% et la galène à 67%.
Ces différents éléments de l'analyse de mixité montrent que la
quasi inefficacité du rebroyage est préjudiciable à la sélectivité des concen-
trés Plomb et Zinc et n'affecte le concentré Cuivre que du point de vue récu-
pération métal.
- 130 -
* ECHHNÏlLLUN 331 FIGURE 53 - ANALYSE DE MIXITE DU CONCENTRE CUIVRE
[ECHANTILLONNAGE PONCTUEL POSTE 20]
LIBERHTIÜN CUMUL • 20 40
i
;•: CHFiLCO CHfiLCO i
se 9 2 . €<
68
50 98. 6
4ö 9 9. 0 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # » # # # » • » * # # #
30 9 9.- 6
2S 99. 6
ÍÜ 9 9. 9
100.0
CHñLCO LIBEREE
RSSOCIEE ñ PYRITE 0 "•;
flSSDCIEE Fi ELENDE
RSSOCIEE H ijfiLENE 5 ":
- 131 -
t ECriñH LÜM 332] FIGURE 54 - ANALYSE DE MIXITE DU CONCENTRE PLOMB
[ECHANTILLONNAGE PONCTUEL - POSTE 20]
L I B E R R T KON CUMUL : 0 26 40 68 ftfí ifip
'i ChflLCC CHñLCO ! ! , ! ! i " !
9@ 62.2 ############################### . ' . . . . .
80 6'3. 7 #############ï###tt##############
70 ############*#######################.
fc'Q i' • - '
###################################### . . . .
5G ##########################################:;.# . .
40 4
92
30 0
97
20 99. 2
10 99. 5
100. 0
BLENDE LIBEREE 55
fiSSOCIEE Fl PYRITE 1
flSSOCIEE fl CHflLCO 24
flSSOCIEE H GHLENE i9
GflLENE LIBEREE
flSSOCIEE fl PYRITE 1 •/.
flSSOCIEE h CHflLCO
flSSOCIEE H BLENDE . s ••-.
- 132 -
E C N H N i -;
FIGURE 55 - ANALYXE DE MIXITE DU CONCENTRE ZINC
[ECHANTILLONNAGE PONCTUEL - POSTE 20]
LIBERHTIÜr CUMUL : ñ 2Ü 4 0 6S b •- i •-• !-!
'-. C H h L C ü CHñLCÜ ! ! ! ! : i
40 47-3 ############£###########. . . ,.,...... - . . .
80 47.3 ######################## ..............
70 49.4 #############1###########. . , . - »
60 #############################. . . » - . .
59 b :-;. #######tt#######fc################
40 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # . = . • •• •
30 1 # # # # # # # # # # * # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # * ! . . . ' . . . - . . . . .
20 90. 3 ##########&#####M####################!i#4fr.fífí*.
10 96. 3 ##########################################1f###?ff. -
0 100. 0
CHflLCO L I B E R E E 3 9 y.
fi S S Ü CIE E H P V R U E 3 ".
fiSSOCIEE R B L E N D E 51 V,
flSS0CTEE R GfiLENE 7 '•:
BLENDE LIBEREE 65
flSSOCIEE R PYRITE
HSSOCIEE Fi CHñLCü 18
fiSSOCIEE M G.RLEHE 13
LIBERRTIÜN CUMUL • 0 20 40 60 80 \ y 0
% GRLENE GfiLENE 1 ! ! ! ! !
90 67. 3 ##################################. . , . . ' . . . .
80 73=0 #####################'###############
70 80.9
60 83.3
50 ##########################################
40 86 ! 9
30 9 0 . F.
2'0 94.2
10 98.0
0 100. 0
GfiLENE LIBEREE
HSSOCIEE R PYRITE 4 "•:
HSSOCIEE R CHfiLCO
HSS0C1EE h BLENDE
- 133 -
Rp Cu p Pb P Zn P Fe
341 C Cu 6,2 25,10 65,9 7,55 7,8 6,18 5,1 24,50
342+344 C mixte Pb Zn 21,6 3,22 29,5 20,37 73,1 28,39 81,7 11,05
345 Stérile 72,2 0,15 4,6 1,59 19,1 1,37 13,2 9,52
Alim. Flot
reconstituée 100,0 2,36 100,0 6,01 100,0 7,50 100,0 10,78
Rebroyage
Relavage Cuivre
Relavage Zinc
Relavage Pb Cu
Dégrossissage Cuivre
suppression du
conditionneur
Dégrossissage Zinc
Dégrossissage Plomb
Relavage Plomb
E10
Epuisage Plomb
Eli
- 136 -
4331 - Résultats
Pds Rp Cu p Pb P Zn p Fe
431 C Cu 390 8,3 22,26 75,8 10,75 11,0 10,5 10,2 . 21,8
432 C Pb 472 10,1 3,45 14,3 40,80 51,0 17,8 21,3 8,52
433 S Deg Pb 67 1.4 2,44 1,4 19,59 3,4 25,00 4,0 5,27
430 S Ep Pb 3764 80,2 0,26 8,5 3,49 34,6 6,92 54,8 11,86
Cu
Aliment, *693 LOO.O 2,44 100,0 8,09 100,0 8,57 100,0
flot, recons
tituêe
Pds Rp Cu P Pb p Zn P Fe
446 c Cu 533 10,2 24,50 80,9 7,63 11,8 8,70 10,5 23,20
447 C Pb 611 11,7 2,79 10,6 26,95 48,0 21,40 29,6 13,36
449 S Deg Pb 33 0,7 2,10 0,5 14,45 1.6 23", 30 1,9 12,52
448 S Ep Pb 4038 77,4 0,32 8,0 3,28 38,6 6,34 58,0 11,35
Cu
Cu P Pb P Zn P Fe
521 1 Al im. Flot. 5010 3,15 7,76 10,30 16,18 100,0 100,0 100,0
522 2 C Deg Pb Cu 380 22,23 7,44 6,92 23,85 57,9 10,6 8,7
523 3 C Ep Pb Cu 794 7,76 24,96 15,90 16,29 49,6 51,6 27,8
524 4 A Rel . Pb Cu 897 12,86 18,90 12,55 19,41 107,5 62,2 36,5
525 5 S Ep Pb Cu 3303 0,33 6,10 7,67 10,82 11,6 74,8 78,0
526 6 C Rel .Pb Cu 388 17,90 12,45 11,30 22,60 88,4 25,2 22,0
I 527 7 M Rel . Pb Cu 244 5,30 25,00 11,50 15,55 19,1 37,0 14,5
o 78,5 5,9
528 8 C Cu 244 24,70 6,24 7,24 24,65 6,1
529 9 S Deg Cu 375 2,41 25,10 20,30 15,63 9,9 19,3 15,9
530 10 C Pb 318 2,25 25,75 21,10 15,52 8,7 16,4 11,8
531 11 s Deg . Pb 99 1,12 8,66 20,30 24,60 1,2 2,9 4,1
532 12 c Zn 155 1,55 7,98 36,80 8,88 2,9 5,1 25,4
533 13 s tot 3124 0,26 4,82 4,09 11,18 9,9 72,6 56,7
534 14 A Deg Cu 592 13,95 14,67 13,80 20,30 93,0 34,4 29,3
535 15 A Deg Pb 421 1,95 21,30 21,30 17,32 9,2 35,5 32,1
536 16 C Deg Zn 1461 0,37 5,82 7,46 10,92 6,1 33,7 39,0
g/t g/t
Dégrossissage Pb Cu Epuisage Pb Cu Relavage Pb Cu
NaRSOz 450 NaESOZ • 0
Zn SO4 375 Zn SO4 360
Collecteur 70 Collecteur 70 • Collecteur 70
Moussant 28 Moussant 28 14
Dégrossissage Cu Relavage Cu Dégrossissage Pb
tlaHSOz 1060 MHSOz 0 CaOr^r NaOH 285
CaO r^r NaOH 80 pH F* 9,0
pH 8,1 Charbon 0 Na2S 0
Charbon 250 CN lia ' • 210
Moussant 28 Zn S.O4 700
Collecteur 140
Moussant 28
Dégrossissage Zn Dégrossissage Zn Relavage Pb
CaO 2700 Collecteur 70 Collecteur 0
pS 10,3 Moussant 0 Moussant 28
Cu SO4 1050
Cu P Pb P Zn P Fe
594 C Cu 14,90 82,4 16,00 14,6 14,20 6,0 19,80
596 C Pb 2,11 7,2 21,10 26,7 20,50 14,5 17,92
602 C Zn 1,01 3,1 7,77 10,8 49,15 46,7 7,29
599 Stérile 0,29 7,3 3,33 47,9 4,22 32,8 11,57
100,0 100,0 100,0
Pds Rp Cu P Pb P Zn p Fe
607 C Cu 452 10,9 23,35 82,2 10,65 13,7 7,84 9,6 23,60
Ó08 C Pb 244 5,9 3,08 5,8 13,65 9,5 18,45 12,2 20,30
609 C Zn 372 8,9 1,68 4,8 7,48 7,9 47,00 46,8 7,97
610 S Tot. 3089 74,3 0,30 7,2 7,85 68,9 3,78 31,4 10,40
606 Al. flot 5639 3,18 8,05 9,12 13,30
Aliment,
flot, recons 4157 100,0 3,12 100,0 8,46 100,0 8,93 100,0
tituêe
Cu p Pb P Zn P Fe
Poste 31
(mardi 21 h) 0,26 8,5 3,49 34,6 6,92 64,8 11,86
Poste 32
(mercredi 4 h) 0,32 8,0 3,28 38,6 6,34 58,0 11,35
Poste 36
(jeudi 8 h 45) 0,33 11,6 6,10 74,8 7,67 78,0 10,82
Poste 39
(vendredi 7 h 30) 0,33 9,7 4,77 57,2 7,68 75,2 10,20
Zn p Pb p Fer-Pyri-
te
Ech. Poste 36
(cf. Tab. XXIIIter) 36,80 30,9 7,98 6,6 7,52
Ech. Poste 39
(cf. Tab. XXXIVter) 49,15 58,7 7,77 18,4 6,40
Poste 36 Poste 39
(Tableau XXXIII ter) (Tableau XXXIV ter)
Répartititon Pb Répartition Pb
Par contre, les deux rapports de répartitions Plomb qui ont été calcu-
lés ont les mêmes valeurs .
Autrement dit (et tel que cela apparaissait déjà lors des précédentes
semaines) le circuit est mal adapté à la flottation du Plomb.
SEp Pb Cu
TV Broyage Ebauchage Pb Cu —— ••Circuit Zinc
I
Concentré d'ebauchage
Pb Cu
•
Rebroyage
•
Relavage Pb Cu Epuisage Pb Cu«
Relavage Non flotté
Flotté
Flotté
Concentré Pb Cu
341 C Cu 6,2 25,10 65,9 7,55 7,8 6,18 5,1 290 13,8 24,50
342 C Pb 6,8 5,06 14,6 30,10 34,0 17,50 15,9 620 32,4 11,80
344 C Zn 14,8 2,38 14,9 15,90 39,1 33,40 65,8 327 37,2 10,70
342 + 344 C Pb+Zn 21,6 3,22 29,5 20,37 73,1 28,39 81,7 420 69,6 11,05
345 Stérile 72,2 0,15 4,6 1,59 19,1 1,37 13,2 30 16,6 9,52
Alimentation
flottation
reconstituée 100,0 2,36 100,0 6,01 100,0 7,50 100,0 131 100,0 10,78
Alimentation
flottation 2,85 6,83 7,64 12,00 15,40 41,90 145 190
(éch.n° 81 - ¿lOO 160 1080 2,5 230 270 60 3100 1,64 130
Essai pilote)
Concentré cuivre
(éch.n° 204 - 25,80 8,24 6,93 24,40 29,30 0,72 322 340 20 220 780 1.9 225 ND" ND ND ND ND ND
Essai labo)
Concentré cuivre
(éch.n° 331 - 25,50 6.84 5,46 24,50 31,90 2,10 278 ¿100 40 190 1190 1.7 330 ND ND ND ND ND ND
Essai pilote)
Concentré plomb
(éch.n° 206 - 2,48 44.70 12,40 8,78 23,05 2,20 824 180 100 985 ND ND 375 ND ND 475 30 240 0,09 20 ND
CNJ Essai labo)
Concentré plomb
(éch.n° 332 - 4,98 33,80 16,90 10,40 25,00 3,64 660 $100 120 700 ND ND 370 ND ND 620 40 1200 0,20 80 ND
Essai pilote)
Concentré zinc
(éch.n° 2J8 - 0,93 5,34 40,70 12,80 31,90 5,40 128 ilOO 175 140 850 13,5 ND ND 1650 60 220 0,27 30
Essai labo)
Concentré zinc
(éch.n° 333 - 2,55 17,40 31,20 11,20 28,20 5,22 335 ilOO 290 360 620 8,3 ND ND 1160 50 2100 0,25 50
Essai pilote)
Concentré zinc
(éch.n° 602 - 1,01 7,77 49,15 7,29 30,50 2,30 183 S100 230 170 1150 6,0 ND ND 1930 30 1000 0,17 15
Essai pilote)
t/v
^n
iff--"^.:
:r^z~r=pz:=t:-
EEE
--~-^-
—H
—'—p~;— _ —î ~
- / ~
EEE
- 156 -
Figure n° 58 Filtration sous vide du concentré
Plomb (Essai 17)
- 157 -
Concentré
Cuivre 35,2 % 0,543 20 7,096 158 1,2 20,6 6,69 40,8 13
00
Concentré
Plomb 44,3 % 0,795 20 7,096 1812 4 fc
161,7 33,7 19
Concentré
Zinc 35,8 % 0,558 20 7,096 144 2,1 18,3 11,70 37,7 15
L'ordonnée à l'origine de la courbe de filtration du concentré plomb ne peut pas être déterminée.
5 - ESSAIS DE LABORATOIRE COMPLÉMENTAIRES
- 159 -
Ces essais ont été entrepris pour tenir compte des enseignements
des essais pilotes concernant d'une part "l'ouverture" du circuit (au niveau
de la flottation Pb Cu) pour éviter au maximum le recyclage des mixtes de re-
lavage Pb Cu et d'autre part, l'optimisation des paramètres de la flottation
Pb Cu pour améliorer la récupération Plomb dans le concentré Plomb.
Signalons que les réactifs utilisés pour ces essais sont ceux qui
ont été utilisés en pilote (cf. paragraphe 421) ; en ce qui concerne la conduite
des essais, les mêmes paramètres que ceux de l'essai d'optimisation (broyage et
concentration solide ; cf. paragraphe 3252) ont été conservés.
Ces essais de laboratoire ont été réalisés en mesurant le potentiel
d'oxydo-réduction de la pulpe au fur et à mesure du déroulement de l'essai (au
moyen d'une électrode de platine).
En effet - et ainsi que cela a déjà été souligné - la mauvaise
flottation du Plomb peut être attribuée, en partie, à une oxydation des surfa-
ces de la galène (au cours du rebroyage en particulier) ; la mesure du potentiel
d'oxydo-réduction de la pulpe pourrait faire apparaître une corrélation entre
sa valeur et le taux de flottation de la galène et permettre de déterminer d'une
part l'influence du potentiel d'oxydo-rëduction et d'autre part les combinaisons
de réactifs permettant de contrôler le potentiel d'oxydo-réduction.
Ces mesures ont fourni une quantité importante de valeurs dont
l'interprétation est délicate voire impossible ; en effet, il apparaît que la
valeur initiale du potentiel redox (c'est-à-dire la valeur au démarrage de
l'essai de flottation) dépend du temps écoulé depuis la fin du broyage. Pour
cette raison nous avons essayé, dans la mesure du possible de ne démarrer l'es-
sai de flottation qu'après un laps de temps constant depuis la fin du broyage.
Cette remarque sur les variations de la valeur du potentiel de
la pulpe avec le temps peut être mise en parallèle avec celle sur le dosage
des ions solubles après broyage (cf. paragraphe 313) : on notait en effet une
très importante variation de la teneur en fer soluble au cours du temps.
Avant d'aborder la présentation et l'analyse des résultats de ces
essais, nous résumons la démarche que nous avons suivie :
(T) quelque soit l'essai réalisé, il n'y a pas de recyclage des
mixtes de relavage Pb Cu mais un (ou deux) épuisage(s) du stérile de relavage
Pb Cu selon le schéma ci-après :
- 160 -
I
Rebroyage du
concentré Pb Cu
i
C Pb Cu l^_Relavage dégrossissage
I NF
r ---••
C Pb Cu 2 + Relavage*-¿-Relavage épuisage .1
NF
REMARQUES :
- Le C Pb Cu 1 et le C Pb Cu 2 sont réunis pour alimenter le cir-
cuit de séparation Pb Cu.
- Le Mixte de relavage Pb Cu devra être recyclé en tête du rela-
vage épuisage 1.
- Le relavage épuisage 1 peut être suivi d'un relavage épuisage 2.
- Le stérile de relavage Pb Cu devra être recyclé en tête du cir-
cuit de flottation Zinc.
(T) Définition des paramètres des flottations débauchage Pb Cu
pour améliorer la récupération Plomb au niveau du concentré d'ébauchage Pb Cu.
(T) Définition des paramètres du rebroyage du concentré d'ébauchage
Pb Cu pour améliorer la récupération Plomb au niveau du concentré Pb Cu relavé
(alimentant le circuit de séparation Pb Cu).
4} Une fois ces paramètres définis, réalisation d'essais d'opti-
misation.
- 161 -
Epuisage
Zn S0 4 300 g/t [10' ] •» C Pb Cu 1
AXK+Aph 50 g/t [ 3' ] F
6' pH 6,5 tF 81 pH 7,3 . (n° 212)
NF NF
S Ep Pb Cu
(n° 211)
Relavage Ep
AXK + Aph 50 g/t [31]
C Pb Cu 2 m F A65 10
(n° 214) tR 3' pH 7,9 31 pH 7,'9
NF NF
M Re . Pb Cu S Rel. Pb Cu
(n° 215) (n° 213)
Rp Cu P Pb P Zn P Fe tot. Fe pyr. P
212 C Pb Cu 1 18,5 12,20 84,9 22,10 64,5 12,30 28,1 18,60 7,86 14,5
214 C Pb Cu 2 3,1 2,81 3,3 15,90 7,8 21,20 8,1 21,00 18,53 5,7
C Pb Cu 1 + 2 21,6 10,85 88,2 21,21 72,3 13,58 36,2 18,94 9,39 20,2
CVJ
215 M Reí. Pb Cu 1,3 1,92 0,9 8,35 1,7 18,40 2,9 21,70 20,01 2,6
KO
213 S Reí. Pb Cu 15,4 1,20 7,0 5,30 12,9 10,30 19,6 19,10 18,04 27,7
214 S Ep. Pb Cu 61,7 0,17 3,9 1,34 13,1 5,42 41,3 8,20 8,05 49,5
Reconstitué 100,0 2,66 100,0 6,33 100,0 8,10 100,0 12,37 10,03 100,0
FIGURE 61
Dégrossissage
NaHS03 1 kg/t
Zn SO4 700 g/t [10']
AXK+Aph 50 g/t [ 3']
A65 15 g/t
t F 91 pH 6,f
NF
NF NF Pb Cu 1
Relavage Ep
S Ep Pb Cu AXK+Aph 50 g/t
A65 ^ 15 g/t
NF I F C Pb Cu 2
S Rel. Pb Cu
C Pb Cu 1 + 2 13,3 13,99 70,1 22,33 47,3 11,63 21,1 17,41 5,10 6,8
217 S Reí. Pb Cu 13,7 4,47 23,1 13,70 29,9 10,70 20,0 17,20 13,27 18,2
216 S Ep. Pb Cu 73,0 0,25 6,8 1,97 22,8 5,92 58,9 10,50 10,28 75,0
Reconstitué 100,0 2,66 100,0 6,28 100,0 7,33 100,0 12,34 10,00 100,0
Rp Cu P Pb P Zn P Fe tot. Fe pyr. P
226 C Pb Cu 1 11.2 15,70 64,3 21,70 37,5 10,70 15,8 18,60 4,78 5,3
227 C Pb Cu 2 2,8 7,00 7,2 24,50 10,6 15,10 5,6 15,80 9,64 2,7
C Pb Cu 1 + 2 14,0 13,96 71,5 22,26 48,1 11,58 21,4 18,04 5,75 8,0
S Rel . Pb Cu 11,9 4,88 21,2 14,24 26,1 9,91 15,4 17,03 12,74 14,9
S Ep. Pb Cu 74,1 0,27 7,3 2,26 25,8 6,48 63,2 10,79 10,55 77,1
Reconstitué 100,0 2,73 100,0 6,49 100,0 7,60 100,0 12,55 10,15 100,0
233 C Pb Cu 1 15,8 13,10 74,8 20,00 48,6 12,00 24,8 19,80 8,27 13,0
234 C Pb Cu 2 2,3 6,30 5,2 21,40 7,6 15,50 4,7 16,90 11,36 2,6
C Pb Cu 1 + 2 18,1 12,24 80,0 20,18 56,2 12,44 29,5 19,43 8,66 15,6
S Reí. Pb Cu 10,0 3,37 12,2 13,00 20,0 9,21 12,1 15,52 12,55 12,5
S Ep. Pb Cu 71,9 0,30 7,8 2,15 23,8 6,20 58,4 10,29 10,03 71,9
Reconstitué 100,0 2,77 100,0 6,50 100,0 7,63 100,0 12,31 10,03 100,0
Rp Cu P Pb P Zn P Fe tot. Fe pyr. P
240 C Pb Cu 1 12,2 14,80 65,0 21,20 39,3 11,10 17,8 18,10 5,08 6,1
241 C Pb Cu 2 4,4 7,10 11,3 24,00 16,1 15,50 8,9 15,40 9,15 4,0
C Pb Cu 1 + 2 16,6 12,76 76,3 21,94 55,4 12,27 26,7 17,38 6,16 10,1
S Rel . Pb Cu 14,1 3,44 17,5 11,62 24,9 11,58 21,4 19,11 16,08 22,3
S Ep Pb Cu 69,3 0,25 6,2 1,87 19,7 5,71 51,9 10,13 9,91 67,6
Reconstitué 100,0 2,78 100,0 6,58 100,0 7,63 100,0 12,60 10,16 100,0
C Pb Cu 1 + 2 20,7 10,40 80,8 18,96 60,9 11,75 33,0 20,82 11,67 24,7
247 S Reí. Pb Cu 12,4 3,05 14,2 13,00 25,0 11,20 18,8 14,80 12,12 15,3
S Ep Pb Cu 66,9 0,20 5,0 1,35 14,1 5,32 48,2 8,97 8,79 60,0
Reconstitué 100,0 2,66 100,0 6,44 100,0 7,38 100,0 12,15 9,80 100,0
CO
p Cu p Pb p Zn p Fe pyr.
Essai 36 (sans addition de réactifs
au rebroyage) 75,2 61,3 51,3 27,2
Essai 37 (avec addition de chaux
après rebroyage) 77,1 64,8 58,1 34,9
Essai 38 (avec addition de chaux
au rebroyage) 86,8 73,8 70,9 55,5
Essai 39 (avec addition de NazS
au rebroyage) 81,3 69,0 55,5 31,1
Essai 40 (avec addition de chaux
+ Na2S au rebroyage) 85,0 70,9 63,7 61,7
FIGURE 62
Broyage : 32y.
Dégrossissage
NaHS03 700 g/t ) nn ,,
Zn SO4 700 g/t * LiU J
AXK + Aph 70 g/t [ 3']
A65 : 30 g/t c
Relavage Ep
AXK + Aph 60 g/t [31]
A65 10 g/t
C Pb Cu 2
t R 4 ' pH7,3 ^lavage 6,7
NF NF
M Rel. Pb Cu S Rel. Pb Cu
(n° 273) (n° 272)
FLOWSHEET VE L'ESSAI 44
Rp Cu P Pb P Zn P Fe tot. Fe pyr. P
C Pb Cu 1 + 2 26,4 9,18 92,0 18,81 78,2 13,95 48,1 20,01 11,93 30,6
273 M Reí. Pb Cu 2,5 1,28 1,2 6,94 2,7 17,30 5,6 21,10 19,97 4,8
. 272 S Reí. Pb Cu 15,5 0,77 4,5 4,48 10,9 9,80 19,8 17,70 17,02 25,6
CM
t—1
271 S Ep. Pb Cu 55,6 0,11 2,3 0,93 8,2 3,65 26,5 7,32 7,22 39,0
1 Reconstitué 100,0 2,64 100,0 6,35 100,0 7,66 100,0 12,62 10,30 100,0
En l'état actuel des travaux qui ont été réalisés sur le minerai
de Bodennec, il apparaît qu'il n'est pas possible d'améliorer la sélectivité
de la séparation blende galène et dans une moindre mesure galène pyrite si l'on
souhaite obtenir une récupération Plomb égale â 70 % dans le concentré global
Plomb Cuivre.
Deux modifications supplémentaires ont cependant été apportées aux
paramètres du relavage Pb Cu pour les essais d'optimisation :
- la première concerne le rebroyage où, seule, la fraction + 20
microns du concentré d'ébauchage Pb Cu a été rebroyée à environ 20 microns (cf.
paragraphe 531),
- la deuxième concerne 1 'addition au rebroyage de charbon actif,
sulfite et sulfate de zinc (cf. paragraphe 532).
- 174 -
FIGURE 63
C Zn M Zn
n° 308 nO 307
Stérile
n° 306
FLOWSHEET VE L'ESSAI 4S
- 176 -
FIGURE 63 (suite)
Séparation Pb Cu \
CaO 180 g/t) pH 8,5
CA2S 400 g/t>
NaHS03 l,5kg/t)
A65 30 g/t
NF
F te 6'30
6'
pH 8,0
Relavage 1
tR 4'30 NF
pH 8,1 Reflottation Pb
CaO pH 10,5
CNNa 200 g / t \urui nJn
Relavage 2 Zn SO4 600 g/t f 1
AXK + Aph 90 g/t [ 3 ] + 25 g/t 1
|NF A65 20 g/t , après 5 de
flottation
C^Cu M Cu
n° 301 n° 302 F tp 8 1 pH 9,8 NF
Relavage 1 tR 3'30 S Pb 1
pH 9,1 recyclé!
NF
NF
C Pb M2 Pb
n° 305 n° 304
ÏLOWSHEET VE L'ESSAI 4S
Rp Cu P Pb P Zn P Fe tot. Fe Pyr. P
301 Cone. Cu 10,4 21,30 81,2 19,20 30,7 7,80 11,1 18,70 0,00 0,0
302 Mixte Cu 1,4 4,14 2,1 32,30 7,0 18,10 3,5 13,80 10,16 1,4
5 9
305 Cone. Pb ' K 2,58 5,6 36,90)° 33,5)
°i 19,50)« 15,7K 11,60 9.32)« 5,6 f_l
304 Mixte 2 Pb 1,4 i ^ 1,55 0,8 6,68fe" Mi 19,40\2 3,7(« 26,10 24,74 ( ^ 3,5
303 Mixte 1 Pb 3,6 0,71 0,9 3,78 2,1 16,30 8,0 30,20 29,57 10,8
300 M Reí. Pb Cu 1,8 1,24 0,8 7,35 2,0 17,50 4,3 21,30 20,21 3,7
42>2
308
307
Cone. Zn
Mixte Zn
8,7
6,9
1,20
0,46
3,8
1,2
7,24
3,02
9,7
3,2 co
35,50
3,85 3,6p
|2 10,80
12,20
9,74
11,79
8,6
8,2
*
CM
306 Stérile 59,9 0,16 3,6 1,12 10,4 co 0,97 7,9 9,75 9,61 58,2
Reconstitué 100,0 2,727 100,0 6,49 7 100,0 7,32,, 100,0 12,28 9,88 4 100,0
Cu % Pb % Zn % Fe pyr. %
1er essai (cf. tableau XLVII) 91,4 76,7 46,3 25,0
2ême essai (cf. tableau XLVIII) 89,1 66,2 28,5 17,1
(1) II faut dans ce cas comparer le concentré Plomb du deuxième essai à l'ensemble
"concentré Plomb + mixte 2 Plomb" du -premier essai, puisqu'il y a eu deux
relavages du concentré Plomb lors du premier essai.
- 179 -
FIGURE 64
S Reí. Pb Cu
NF recyclé
NF
Ep. AXK+Aph 40 g/t [31]
M Reí. Pb Cu
tF 5 1
pH 11,5 n° 309
Relavage
NF t R 6' pH 10,5
C Ep Zn
Stérile n° 314 NF
n° 315
M Zn C Zn
317 316
FLOWSHEET VE L'ESSAI 49
- 180 -
FIGURE 64 (suite)
[ Séparation Pb Cu
FLOWSHEET VE L'ESSAI 49
- 181 -
co CO CO co co co co co co
1—» —
i » —
i '
»—' o — i • t—> —
i » — i *
en 4^ cn to co ro • — ' o
is> O o 3; y. o
«i. _i.
o
3
o
3
o
3
m X X X
-s -a O TO r+ O r+ n
—'• • ro • ro ro • n> •
ID r-j M M . -o -o o
3 3 3 cr CT c c
-o
cr
o
c
H-»
O en t—»
O ro O ro o 00 T3
o en V£> ro œ —
i " Ol O ro
ro
ro O O o —
i • —
i > 1—> —
i •
en en O
^i —
i » en 00 ro —
i >ro 00 CO to
s j
00 ro —
i » 00 cn ro o
to
t—»
o co
O3 o ro ro ro O o ro •o
o ro o ro en UD CO cn co o
1—> co co t.
cn —
i •
co en 00 00 ro 00 •—>
o
43» O i—» 00 co en to 00
en ro to o o o o o o o
100
—
i » t—>
OS C0 en en co ro —
i » —
i > en
—
I o ro 4* 00 4=» ro oo cn
>•
33 ? 8
m H-» i-» 1—» K—>
ro
O cn vo co cn cn M
—
t
1 en 4* cn tO h— 1
00 cn co
F 00 cn cn o O O O o o cn
1/3
i—»
O en 1—'
o co co -e» —
i »
ro ro
o ro 00 en O «vi en JÍ» cn co
64 i 5
)_i
-n
i—» —
i » ro ro i—» —
i > ro a>
ro en cn o o O en 4*
en ro co i—> —
i >
o co CO o
en o O o o o o O o o n-
-n
t—> 1—» h-' n>
O tO en vo 00 CO to i—»
o 00 co o 00 ro cn cn «^
VO en co 00 00 00 o ro —
i •
-s
*-'
I—«
o 4* cn
i—> —
i •
•vj
O 00 co i—» VO —
i > —
i « "O
o
o ro O to 00 VO ro en t
— •
*
3»
1—» —
I " ro f—'ro cn cn co
co ro co -«Jen *
ro ro co
o tO en o co *j
en •o
o «•»i
pm)\
1—«
o —
i • co ro
»vi cn --J ro ro en -o
o
o 00 ro en 00 ro cn cn 00
- 182 -
Cu % Pb % Zn % Fe pyr. %
1er essai (cf. tableau XLVII) 8,6 23,3 53,7 75,0
2ème essai (cf. tableau XLVIII) 10,9 33,8 71,5 82,9
Cu P Pb P Zn P Fe tot Ag(ppm) P
Conc. Cu (34) 25,80 72,5 8,24 10,1 6,93 7,0 24,40 322 17,2
(49) 25,90 81,0 10,80 14,6 6,36 7,3 24,40 337 21,8
Conc. Pb (34) 2,48 4,6 44,70 36,1 12,40 8,3 8,78 824 29,2
(49) 1,82 4,6 38,50 41,8 13,40 12,4 15,30 627 32,6
Conc. Zn (34) 0,93 2,3 5,34 5,8 40,70 36,5 12,80 128 6,1
(49) 1,28 4,5 8,80 13,4 44,10 57,0 10,10 200 14,6
Stérile
total (34) 0,15 2,8 1,03 8,4 0,86 5,8 8,20 22 7,8
(49) 0,12 2,2 1,02 8,2 0,46 3,2 9,20 20 7,8
Mixte Rel.
Pb Cu (34) 1,38 9,2 8,25 23,7 10,60 25,2 17,50 183 23,1
(49) 1,16 0,9 8,30 2,7 16,80 4,7 20,00 178 2,8