MINISTERE DE UHABITAT DOCUMENT TECHNIQUE REGLEMENTAIRE DIIR-B.C-248 REGLES PARASISMIQUES ALGERIENNES RPA 99 ‘CENTRE NATIONAL DE RECHERCHE APPLIQUEE EN GENIE PARASISMIQUE Fue Kaddour RAHIM (Prolongée) BP 252 HUSSEIN-DEY ALGER ‘Tél. : (02) 77-66-73 et 59-90-61 Fax: 77-66-56 Telex : 65494 CGS OZ E-Mail: cgsd@ist Cerist.dzdaa yagi AHN Sg he Mabon Gad 18 RPA-99 535M 3LSall hal sl gly + Seall wisal jaca 1985 Just 15 yah HOS Jy¥ gas Gaba TEMS By ppl enn © peo pebly Jana (Sup) UNS Eagh aa Sha nal hgh Salle 19861 19-4. 1506 ad 9913 yo 5712859 1986 2) 19.5 GH yal 1406 dal) 93 13 a Gaal 213.88 9 gl eyez pie, a Aaa Rea Lhe 199 pangs 244 yl 1420 Ling 16g sul 300.9995 pl ppl pb © epealsLiel gaat 199 gah Aaya 412 a 430 yO sal 76 9295 gS pp ig @ Soll hy ola eal “asks 1993 yanangs 61 Gil gall 1413 ple Js¥ cgaben 22h Cabal 18 gy Jal passa, @ sag al Eh gS 25 type Lappe sel aLasall (248. 2.c 9) MenlAa Gl UA gle GoLiny + dsl Bala) SA gl Leh Ay abl 950 TIS ie Ep pel Batn Lely JS gle 99 — SGU Ua sel Sa aks BBS sya Ge lal Lag (90) opt Bae La BE GND UENjal sel AN a Sel 2 Sula gh Sonal al olga se + ECL Sata SY a ell usb le IOEE N24 dh Gaal 61 By al Egan eh aha ne Lg ale Lally ye SUH ele Lata yo Gell il hg Sal aK, + dg Saal wags 19 12 ga ell 6 BD yeh Sal Sal Ge gy? al lal sel ssh 885. ¢.3 JVM jada gsc pat agen eal Sayegh sR pte? Rasta Sata 2000 pla 4 alee Salas Arse Ameo tel 1ARRETE PORTANT APPROBATION DU DOCUMENT TECHNIQUE REGLEMENTAIRE RELATIF AUX “REGLES PARASISMIQUES ALGERIENNES RPA-99" Le Ministre de habitat. = Vu le décrat n” 85-71 du 11 Rabie E! Quel 1405 corespondant au 13 Aval 1985, portant création du Centre National de Recherche Appliquée en Génie Parasismique (C.G.S.), modifié et complété par te décret n* 66-212 du 13 Dhou- ELHidja 1408 correspondant au 19 Acdt 1986, — Vu le décrot exécutfn® 86-213 du 13 Ohou-El-Hidja 1406 correspondant au 19 ‘Aoi 1986, portant création dune commission technique permanente pour le Cconirdle technique de ta construction. — Vu le décret présidentiel 99-300 du 16 Ramadhan 1420 correspondant au 24 décembre 1999 portant nomination des membres du Gouvernemert, —Vulle décrot exécutif n° 92-176 oi 01 Dhou-El-Kaada 1412 correspondant au 04 Mai 1982 fixant les attributions du Ministre de Habitat, —Vulareéte n° 18 du 22 Djoumad El Aoual 1473 correspondant au 06 décembre 1993 portant composition do la commiscion technique permanente pour le ccontréle technique de la construction. ARRETE Article 1: Est approuvé le document technique réglementaire (OTR-BC-2-48) ‘appelé "Ragles Parasismiques Algériennes RPA-99" annexé a orginal ‘du présent arrété Article 2 : Les dispositions des *Régles Parasismiques Algériennes RPA-99" s'ap- pliquent a toute nowvelle étude de projet de construction, une fois éeou- |e une période de 90 jours & compter de la date de parution du présent are. Article 3 : Apres expiration du délai fxé & fartle 2 ci-dessus, les “Rgles Parasismiques Algériennes APA-88", objel de faméié n° 61 du 24 ‘octobre 1988 rastent en vigueur pour ies projets en cours de réalisation ‘et/ou los études déja élaborées selon cos régies. Article 4 : Le C.G.S. est charge de Fédiion et de la difusion de ce présent docu- ‘ment technique réglementair. + Nonobstant les dispositions de Vaticle 3 ci-dessus, larété n* 6) du 24 ‘octobre 1986 portant “Régles Parasismiques Algériennes RPA-88° cité ci-dossus ost annul Article 6 : Le présent arrétS sera publié au joumal officiel de ta République ‘Algérienne Démocratique et Populaire Fait Alger, le 04 janvier 2000 Movare do maint ‘Abdeltader BOUNAKRAFCOMITE DE REDACTION PRESIDENT : (M. BELAZOUGU! Monamed MEMBRES : M.AFRA Hamia MAMEUR Boualem M, BELAZOUGU! Mohamed Mme BOUCHEFA Quaniba M. FARSI Mohamed M. QUAKLI Ahmed M.REMAS Abdelkader Directour du CGS. Chel-de Service informatique et Analyse es Structures au CGS Chel-de Opt Réglementation Technique et Reduction du Risque Sismique (ORS) au COS Directeur du CGS Chet de Service Réglementation Technique au CGS Chef-de Dpt Genie Sismique au CGS Charge de Recherche au CGS. Chet-de Service Vulnérabiité au CGS vuGROUPE DE TRAVAIL SPECIALISE (GTS ) PRESIDENT D'HONNEUR : HEDIBI Youcet PRESIDENT: BELAZOUGUI Mohamed CO-RAPPORTEURS : ‘AMEUR Boualem BELAZOUGUI Mohamed BOUCHEFA Ouahiba MEMBRES = ADIB Abdelkader AFRA Hamid AMEUR Bouslem BAKHTI Mohamed BAZIZ Makhiout BEGHDAD! Laid BELAID Abdelkader BELAZOUGUI Mohamed BOUCHAKOUR Tahar BOUCHEFA Ouahiba (CHANT! Amar DAHMOUCHE Bouslem EL FOUL Djamet Directeur de la Recherche et de la Construction au Ministore de ‘Habitat (ORC) Directeur duu CGS CChef-de Dpt Réglomentation Technique fet Reduction du Risque Sismique (ORS) auccs Ditecteur du CGS haf-de Service Réglementation Technique au CGS Directour Technique CTC /CHLEF Chet-du Service informatique et Analyse des Structures au CGS Chef de Dpt Réglementation Technique fet Reduction du Risque Sismique (ORS) aucGs Ministere de rHabitat Ministare de rHabitat Enseignant (GCIUSTHB Président Directeur Général du CTC/SUD Directeur du CGS Président Directeur General du BEREG Chef de Service Réglementation Technique au CGS ‘Chef dAgence OTC - EST Sous Directeur de la Recherche/Minist&re de rHabitat Chef de Dpt Aléa sismique et Microzonage au CGS IxFARSI Mohamed Chef du Dpt Génie Sismique du CGS HEDIBI Youcet Directeur de la Recherche et de la Construction au Ministare da Habitat (RC) MENOUAR Mohamad Ministore de Habitat MOHAMED CHERIF Md Arezki Président Directeur Genéral du CTC - Centre ‘QUAKLI Ahmed Chargé de Recherche au CGS. REMAS Abdelkader Chef de service Vuinérabilié au CGS AIL! Moussa Enseignant IGC/USTHE. SOUISS! Messaoud Chargé de Recherche/CNERIB, TAIBI Youcet IngénieuCTC/OUEST TERCHI Bouslem Sous Directeur & BATIMETAL YEZLI Lamara Maitre de Conférence & IGC/USTHS CONTRIBUTIONS ‘Ont également contribué & Fenrichissement du document, Messieurs : AZZOUZ President Directeur Général du CTC JCHLEF, BELHADJ Larbi Représentant du CTC /Ouest, CHARIF Abdonamia Professeur & Université de Bana ;OJAFOUR ‘Mustapha, Maitre de conférence Université de Tlemcen; MVILA Atelier AS Chief; ZERGOUG Kaddour Labi ingenieur au CTC /Ouest. HOMMAGE POST-MORTEM Tous les membres du Groupe de Travail Specialisé ont été profondément peinés par la perte do Monsieur YEZLI Lamara Maitre de Conférence a TUSTHB (IGC), ocede accidenteiement en Aodt 1998, en ploine période de travall du groupe dont \vetait un membre des plus éminents. Les collegues tiennent tout particuliérement 2 lui rendre foi un hommage hautemient mérité pour son apport appréciable au ‘document et son entregent dans les ciscussions du groupe AVANT - PROPOS - PRESENTATION Le document technique «OTR BC 2-48 portant sur los «REGLES PARASIS- MIQUES ALGERIENNES RPA 99» quia élé approuvé parla commission technique ‘permanente pour le contrdle technique de la construction (CTP) lors de sa réunion du 4 Décembre 1999, se situe dans la continu das documents précédents «RPA 81, version 1983» et uFRPA 88» dont il garde la philosophie original 1 constitue en fait une actualisation qui s'avere nécessalre aprés prés de doux ‘décennies de pratique riche et civersifige de la part des scientifiques e! techniciens fationaux des bureaux d'études et de contle, des entreprises et dos institutions de formation supérieure, Cette actualisation tient compte également des legons tirées des récents séismes survenus en Algérie tels que ceux de Oued Djer (oct 1988), Tipaza (oc! 1989), Mascara (aot 1984) ,ou a Vétranger,tels que Spitak’Arménie (1888),Sarjaniiran (1990),Loma Prigta/Californie (1989), Nortriage / Californie (1994), KobadJapon (1995),0u tzmivTurquio(1 998). Cette actualisation a en oure bénélicié des grands progres da la recherche dans ‘69 domaine aussi bien aux niveaux national quintemational Globalement, les préoccupations essenticlles qui ont présidé & la présente révi sion qui est la deuxiéme sont les suivantes - Prise en compte de I'évolution récente de la réglementation internationsle en la mate, + Réponse aux questions et remarques des utlisateurs du APA. + Valorisation de experience acquise dans fa pratique du génie parasismique ~ Harmonisation du RPA avec fes autres DTR complémentaires (CBA, CCM, Magonnerie, Fondations,..). + Réorganisation du contenu du RPA selon un schéma de plus en plus ullisé dans les codes étrangors, ~ Amétioration de la présentation du RPA en tant quioull de travail was utilise Les points qui ont 6 retenus pour révision se présentent comme suit Dein de maniére plus précise fobjet du RPA - Préciser davantage le domaine ¢'appiication du RPA Préciser les objecifs et les niveaux de protection parasismique recherchés pour les diférentes catégories de constructions qui relevent du domaine application au PA, = Décrite les principes de conception parasismique a respecter, préalablement & tout calcul (choix de ste, implantation... Revoir los différentes classifications (zonage sismique, sites et sols, catégories douvrages). + Préciser davantage les critéres de régularité en plan et en elévation des constructions. XL- Identifier les systémes structuraux en usage courant en Algérie. Précisar las critéres de choix de fa méthode de calcul des forces sismiques (méthode statique équivalente, méthode d’analyse modale spectrale). = Décrire 1a méthode statique équivalente avec les modifications apportées sur les ditérents pararheres. - Décrire la méthode dynamique modele spectrale. + Décrire les critéres de sécurité & justiior pour que la structure soit réputée parasismique (sysiéme de contreventement, éléments secondaires et 6ié- ‘ments non etructuraun). = Revoir les cispositions constructives relatives aux constructions en béton larmé, en acier et on magonnerie porteuse chainée. -.Envisager un nouveau chapite relat aux fondations et murs de souténement ondations, liquefaction, stablité des pentes, murs de soutenement). Un avant-projet de RPA révisé a été ainsi élaboré et soumis & un examen detaillé de la part dun groupe de travail spécialisé regroupamt des experts de bureaux d'otudes, de bureaux do conlrdle, dunversités, dentreprises et de représentants du Ministére de {Habitat chargé de la construction. ATigeue d'une série de plus do tronte réunions, le GTS a approuvé un document révisé de manidre détailée et comportant dx (10) chapitres et une (01) annexe, Les principaux points ayant fet Yobjet d'une révision se présentent comme suit {liste non exhaustive) Chapitre |: Généralités 1. = Détinition des objects visés en matidre do protection parasismique des constructions, 2. - Domaine et conditions application des régles. Chapitre tl: Ragles générales de conception Definition de plusieurs aspects essontils relatifs a la conception parasismique, ‘ayant un réle primordial dans la vulnérablits des constructions face aux actions sis miques * Choix de site et implantation des ouvrages. “+ favestigations géotechniques et fondations. “= Supersiructure, matériaux et prooédés de construction, “Methods de calcul et modslsation des structures CChapitre Ill: Critores de classitication Definition de plusieurs classifications nécessaires = La definition de la situation sismique étuciée + La modiilisation et le choix de la méthode de calcul “La determination des paramotres de calcul des forces sismriquas Xi Zones sismiques : pou de changements, éaffectalion de certaines communes ‘sur les différentes zones sismiques (0 Il). 2.- Importance des ouvrages : groupe dusage 1 (APA-88) éclaté on deux sous: ‘groupes (14) et (18), 3. + Sites : identification de quatro (4) catégories de sites avec les formes do spectre de réponse assacides, 4. - Systémes de contreventement : définlion dun plus grand nombre de sys- temes de contreventement des constructions avec les conditions de mise en ouvro associées (limitations on hautour,..). Réguiarité des ouvrages : détiniton des crteres de rogularité en plan et en lévation pour le choix approprié cu moddle at de la méthode de calcul & utll- Chapitre 1V : Ragles de calcul Definition des criteres de choix de la méthode de calcul et description des doux (2) rméthodes retenues par le APA: = Méthode statique équivalente : souls les costficients 0 (Amplification Dynamique) ot R (coefficient de comportement) ont éié moditiés, et inoduction ‘une nouvelle formule empiiqua pur estimation de la période dun ouvrage. = Méthode dynamique modale spectrale : introduite comme méthode de calcul Pouvant tre adoptée a adopter dans tous les cas, en particulier dans los situa tions ols la premiére méthode ne applique pas. Chapitre V : Justification de la sécurité Dolinition d'une série de critres & salisaire par les constructions qui relévent du ‘domaine c'application du RPA pour ére réputées parasismiques Résistance des éléments et do leurs liaisons Ductiité des sections et des slements - Equilie et stabiité dlensemble (offat P-a ) = Résistance des planchers, + Stabilté des fondations - Fiésistance el stabiltS des éléments secondaites et des éléments non structur ux - Largur dos joints et détormations relates d'étage. Chapitre VI : Prescriptions complémentaires et éléments non structuraux eu de modifications ont été apportées par rapport au RPA-88 (Importance de ap plication de ces prescriptions dans le cas des ouvrages des groupes 1A et 1B ) XINChapitre VII: Structure en béton armé Nouvelle réaction plus complete visant & lever les ambiguités dinterprétation rete- \ées par les utisateurs des anciennes versions ot introduction de nouvelles pres- criptions & meme de renforcer la ductité eou la sécurité Introduction de la rété- rence au CBA 93 Chapitre Vill: Structures en acier = Nouveau chapitre comblant une lacune relevée dans tes anciennes versions du APA, = Relérence au nouveau DTR COM-97 (approche aux étals limites) Chapitre IX : Structures on magonnerie porteuse chainée = Nouvelle rédaction (sous forme de chapite )développant rancienne annexe du APA-G2 et visant & promouvoir ullisation en zone sismique de ce sysiéme constructif des plus interessants pour TAlgérie Chapitre X ; Fondations et murs de souténement = Nouveau chapitre portant sur un certain nombre de points tels que : + Liquetaction des sols + Stabilité des pentes “+ Murs de souténement et murs périphériques en sous-sol + Fondations superficielles et profondes ‘Annexe 1. : Répartition des communes sur les différentes zones sismiques Identitiées ‘Comme suite & ce travall de révision ayant débouché sur la version «APA 99 lla 6te décidd delaborer deux documents d’accompagnement iniuiés - «Commentaires du RPA-99» ragroupant les commentaires, remarques dévelop: ements, schémas el une synthase des avis développes fors des travaux ou GTS, pour une meilleure interprétation des dispositions reglementaires, - sExemples du RPA-99» regroupant un ceriain nombre exemples de catculs dotaillés de structures avec le RPA-99. En conclusion on peut dire que lexpétlence vécue aussi bien au cours de Féla oration de Tiavent-projet que durant les séances de travail du GTS a ét6 ts end chissante pour les uns et les eutres. Les débats entre les membres du GTS étaient souvent trés passionnés.Chacun entre eux etalt conscient de importance des problémes posés et des consé: ‘quences des decisions a prendre. En particule, la problematique sécurté/codts a 616 un Souci constant tout au long des travaux pour les membres du GTS appalés a tancher. Ix Le document final (RPA-99} issu de ces travaux est plus riche et permet c'aborder {des situations sismiques de projets plus variés et plus complexes, En ce sens, il ‘constitue une nette avancée dans la réglementation parasismique nationale. Codi dit, Ie travail détude et de réflexion se poursuil naturellement et en pesma- renee, fant au niveau des structures du CGS que des groupes de travail spécial ‘s@s composés de professionnels du domaine, pour about, au travers d'actualisa: tions successives, & assurer une sécurité des constructions de mieux en mieux maitrisée, & des conditions économiques acceptables, des précccupations aux: ‘quelles le miaistére de habitat est particuiéremont attentf vxTABLE DE MATIERE CHAPITRE |. - GENERALITES 1, - Objet 1.2, - Objects 1.8. Domaine d'application 1.4, - Conditions application 1.5. - Dafintions et notations 1.5.1, - Définitions 1.5.2. - Notations CHAPITRE Il. - REGLES GENERALES DE CONCEPTION 2.1. - Chobe du site 2.2, - Reconnaissance et études de sol 2.3. - Implantation des ouvragas 2.4, Infrastructure et fondations 28. - Superstructure 25.1. - Regulate 25.2, - Joints 2.8, - Matériaux ot techniques de constuction 2.6.4, - Systemes structurels 285. - Ductiité 2.5.6, ~ Eléments non structuraux 2.6. - Modélisation et méthodes do caleul (CHAPITRE lll. - CRITERES DE CLASSIFICATION 3:1. - Classification des zones sismiques 8.2. - Classification des ouvrages selon leur importance 8,8. - Classification des sites 3.3.1. - Calégories et Critéres de classification 3.3.2, - Classement du site selon la disponibilté des essais 93.3, - Cas dabsence dessais 3.3.4, - Conditions de site nécessitant des investigations approfandies 3.4, - Classification des syslémes de contreventoment 3.5, - Classification des ouvrages selon leur configuration VIX " " 18 15 7 7 7 7 22CHAPITRE IV. - REGLES DE CALCUL 4.1, « Choix de la méthode de calcul 4.1.1, - Methodes utlisables 4.1.2, - Conditions o'appliation de la méthode statique équivalente 4.1.3, - Méthodes dynamiques 4.2, - Méthode statique équivalente 42.1, - Principe 4.2.2, - Modélisation 4.2.3, - Calcul dela force sismique totale 4.2.4, -Détermination de la période fondamentale de la structure 4.2.5, ~ stbution de la résuttane des forces sismiques selon la hauteur 4.2, - Distribution horizontale des forces sismiques 4.2.7, - Effet de fa torsion d'axe vertical 43, - Méthode dynamique modale spectrale 48.1, - Principe 4.9.2. - Modélisation 4.3.3, - Spectre de réponse de calcut 4.3.4. - Nombre de modes 2 considérer 4.3.5, - Combinalson des réponses modales 4.3.6, - Resuttante des forces sismiques de calcul 4.377, Effels de la torsion accidentel 44, = Proscriplions communes aux méthodes «slatique» et «dynamique 4.4.1. - Stabilité au renversement 4.4.2, - Composant vortcale de action sismique 4.43. - Caleul dos déplacomonts CHAPITRE V. - JUSTIFICATION DE LA SECURITE 5.1. + Générales 5.2. - Combinalsons action 5.3, - Justification vis & vis dela résistance 5.4, - Justification vis a vis de ta ductité 5.5. Justitication vis A vis da Vécqiliore ensemble 5.6, - Justification vis a vie de la résistance des planchors 6.7. - Justification de la stabilté dos fondations 5.8, - Justilication de ia Sargour des joints sismiques 5.9. - Justification vis a vis de effet P-A 5.10. - Justification vis & vis des deformations VULX 28 24 28 28 25 25 25 Bees SB8SSSsRRes ‘CHAPITRE VI. - PRESCRIPTIONS COMPLEMENTAIRES ET ELEMENTS NON-STRUCTURAUX 6.1. - proscriptions complémentaires 6.1.1, « Compatibilité des déplacements 6.1.2. - Eléments rigies adjacents 6.1.8. - Diaphragmes 62. - Eléments non structureux 6.2.1. - Definition 6.22. - Exigences de Comportement 6.2.3. - Force horizontsle Fp agissant cur les elements non structuraux 6.24. - Elements extéreurs CHAPITRE Vil - STRUCTURES EN BETON ARME. 7A. - Généraltés 74.1. Objet 7.4.2 Eléments principaux - Eléments secondaires 7.18, - Détintions et conventions -Notations 7.2. - Spectications concernant les matériaux 7.24, -Béton 7.22. -Aciers 7.3. = Conception et vériications 7.3.1, - Coefficients de comportement 7.8.2. Verification de sécurité des éléments principaux. 7.4. - Spécitications pour les potesux 7A. -Cotfrage 7.42, - Feraillage 7.4.3. - Vefications spécifiques 7.8. - Spéctications pour les poutres 75.1. - Coftrage 7.52, - Feraillage 7.8. - Spécitications pour les neeuds poteaux-poutres 7.6.1. - Dispositions constnuctives 7.6.2, - Dimensionnement du noeud vis-i-vis des moments léchissants ‘7.7. - Murs et voiles de controventement 7.74, -Cottrage 7.7.2. « Containtas limites de csailement dans les tintoaux tes trumeaux 7.7.3, - Ferrallagas des linteaux xx a1 a a a 42 42 42 43 44 45 45 45 S88a a 7 47 48 48 48 51 RRS 55 56 56 57 377.7.4. - Ferraillages des rumeaux 7.8, - Dispositions propres aux dailes et diaphragmes 7.8, - Eléments dinfrastructure 7.10. - Dispositions propres aux éléments secondaires CHAPITRE VII: CHARPENTES EN ACIER BA. - Généraltés 8.1.1. - Conditions application 8.1.2. - Principe de cohérence (venvséisme) 8 1.3, - Méthodes analyse 8.1.4. - Notations et défiritions 8.2, - Poriquos autostablos ductilos 82.1, - Principes ganéraux 8.22, - Matériaux : Aciors de construction 8.23, - Sections tansversales 824, - assemblages 8.8, - Cadres autostables ordinaires 8.4, - Palées tianguiées 8.4.1. - Principes géndraux 84.2, - Pal6os triangulées concenttiques 8.4.3. - Forces de calcul des barres ot aseamblagos (CHAPITRE IX : CONSTRUCTIONS EN MAGONNERIE PORTEUSE CHAINE 9.1. - Principes architecturaux et concepis structuraux 9.1.1. - Objet 9.1.2. = Conception 9.1.3. « Dimensions en plan, hauteur du bétiment et nombre de niveaux 9.1.4. - Répartiton ot densité des murs 9.1.8. - Les owertures: 9.2, - Matériaux 9.2.1. - Géneraites 9.2.2. Spéeitications eoncemant toe matériau 9.3, - Systeme de construction en magonnere porteuse chainée 9.3.1. - Principe 9.82. - Les éléments structuraux principaux 19.3.3. - Chainages horizontaux 9.3.4, - Chainages verticaux xx BRRB QRSERRALLLLR 63 68 68 69 94. 9.3.5, - Noeuds des chainages 9.3.6, - Planchers 9.3.7. - Eneadrements dos bales ot ouvertures Caleuls et verifications des éléments structuraux principaux 9.4.1. « Solicitations agissantes 9.4.2. - Solicitations résistantes 9.4.3, - Principes de calcul CHAPITRE X : FONDATIONS ET MURS DE SOUTENEMENT 10.1. - Fondations 10.1.1. - Solidarisation des points c'appui 10.1.2, - Vole périphérique 10.1.3 - Dispositions constructives 10.1.4 - Vertication de la capacté portante 10.15. - Verification de fa stablité au renversement 10.2, - Liquétaction des sols 10.3, - Stabiité des pentes 104, « Murs de eouténement ANNEXE : CLASSIFICATION SISMIQUE DES COMMUNES D'ALGERIE. XXI 7% 6 7 7 78 80 at at 82 82 82 84 a4 86CHAPITRE | - GENERALITES 1.1.- OBJET Le present document technique réglementaire the las régles de conception et de ‘calcul des constructions en zones sismiques. 1.2, - OBJECTIFS Los prasontes réglos visent & assurer une protection acceptable des vies humaines fet des constructions vie & vis des effets dos actions sismniquas par une conception ft un dimensionnement appropris. Pour des ouragos courants, les object's ainsi visés consistent a dole la structure = dune rigidté et dune résistance sutisante pour limiter tas ommagos non struc turaux et éviter les dommages structuraux par un comportement essentiellement Glastique de fa structure face & un séisme moddré, relativement tréquent = duno dusiiié et dune capacité de dissipation d'énergie adéquates pour per- mettre & a slructuro de subir des déplacements inélastiques avec des dommages limités et sans effondrement, ni perte de stabilte, face & un séisme majeur, plus rare, Pour certains ouvrages importants, la protection visée est encore plus sévére pui Aquil faudra que fouvrage puisse demeurer opérationnel immeédiatement apres un séisme majeur 1.3, - DOMAINE D’APPLICATION Les présentes ragies sont applicables a toutes les constructions courantes. Par ‘conte, elles ne sont pas dicectement applicables aux constructions telles que «constructions et installations pour lesquelles les conséquences d'un dommage méme leger pouvent élre d'une exceptionnelle gravté : centrales nuctéaires, ins: tallations GNU, installations de fabrication et de stockage des produits inflam- mables, explosifs,toxiques, ou polluants. ‘ouvrages dart (barrages, ouviages maritimes, ponts, tunness,..) résoaux ot ouvrages entorsés. Pour o8s types de constructions, ily @ lieu de se référer a des ragles ou recom- ‘mandations spéciiques. Par ailleurs los dispositions du présent raglement ne s'apphquent pas en zone de Seisinicte neghigeable de fa classification des zones sismiques (ul 3.4). 1.4, - CONDITIONS D’APPLICATION Les constructions auxquelles s'appliquent les présentes régles doivent satislaire Cconcomitamment aux régles de conception, de calcul et c'exécution applicables, Par alleurs, au ¢as ol: 18s solictations issues d'un calcul aux offets du vent sont 1plus défavorables, ce sont ces demitres quil y a lieu de prendre en considération pour la varification de la résistance et de la stabilté de Touvrage, mais, en meme temps, les dispositions constructivos dos ragios RPA doivent ére respectées. application rationnelle et efficace des présantes regles suppose une coopération t une coordination étroite entre les diférents intervenante & chaque stade de la conception et de la ralisation du projet. 1.5, - DEFINITIONS ET NOTATIONS 1.8.1.- Définitions. 1. - Constructions courantes : Toute construction dont Is ruine ou los dommages ne peuvent avoir de conséquences sur lenvironnement (normis les abords immé- dials). 2, - Déformation élastique : Déformation réversible qui dsparait aprés suppres- Sion des charges qui Font provoquée. 3. - Déformation post-élastique : Délormation irréversible d'éléments réaisés en matériaux ductlas (accompagnée de dissipation d' énergie) aprés depassoment do fa limite c'dlastcite. 4, = Diaphragme ; Elément horizontal (planches) ou vertical (remplissage solidaire lossaiure métallique) congu pour résister aux forces qui agissent dans son plan et les transmettre aux elements de contreventement 5. = Ductilité : Capacité d'un matérlau, dune section, dun élément ou d'une struc: {ure de subir avant rupture des deformations itréversibles sans pert sigiticative de resistance sous solicitations alternées. 6. 2 Eléménts non-structuraux : Elsments n'ayant pas de fonction porteuse ou de ccontreventement (cloisons, acrotéres, auvents) 7. Elements structuraux : Elément principal : élément porteur faisant partie du systéme de contrevente- ‘ment (poutre, poteau, plancher, voll, mu... - Elément secondaire : élément porteur ne falsant pas partie du systéme de ccontreventement (poteau, mur.) 8, - Fallle active : Fracture de Vécorce tarvestre sur laquelle un gissement s'est produit a une période géclogique récente .Elle constitue, ainsi , une source sis- Imique qui peut engendrer un futur séisme. 9, - Instabilité élastiquo : Instabillé de forme un élément de structure due & son Glasticks et a son manque de rigicité latérale. Elle peut se produire par flambage, eversement, cloquage, volemant d'élement ou da parals elances, compaimes: evou cisaillés (potcaux, poutres, volles, barre de conireveniement, ame de poutre..). 10. - Liquétaction d'un sol : Perte momentanée de capacité portanto de certains sols sableux salurés, transformés en fide dense sous reffet des secousses sis miques 11. - Méthode statique équivalente : Analyse statique d'une structure sous Veftet dun systeme de forces statiques équivalantes & colles (dynamiques) de action sis- mique, 12, - Méthode dynamique modale spectrate : Analyse dynamique dune structs- re Sous Feift d'un seisma représenté par un spectra de réponse 13. - Ossature : Structure dont les éléments verticaux sont constitués de poteaux par opposition aux murs et voles, 14, « Ossature auto-stable : Ensemble tridimensicnnet de poutres et de poteaux lis riglement ot capable de roprendre la totalité des foroes verticales et horizon tales 15, - Ossature contraventée : Structure constituée de poultes et de poteaux ou de portiques capables de reprendre les charges veriicales et da volles, murs ou palées ‘iiangulées qui reprennent une parte ou la totalte des charges norizontales 16. « Palée de stabilité tangulée : Structure de conteventement en treilis dont les eléments sont soumis & das efforts axiaux 17. - Portique (cadre rigide) : Structure composée de poleaux et de pautres rig dement fits. 18, - Protection parasismique : Niveau minimal de protection sismique accorde & lun ouvrage en fonction de sa destination avant ot apres un séisme ou de san impor- tance stratégique vis & vis des objects de sécurité et des coils fis par la colle tivte, 19, - Rupture ductile : Rupture précédée de déformations iréversibies & la dite rence dune rupture fragile qui est soudaine et quasi-nstantanée 20, - Rotule plastique : Zone d'un élémant de structure (poutres, poteaux, voile) Subissant des déformations inéversibies et capable de dissiper de Tenergie sous, solicitations altemnées Au dela dun soul de solicitation, elle se comporte comme Lune articulation autorisant a rotation des autres parties de I'élément 21, = Séisme modéré : Evénement sismiquo relativernent fréquent comparative ment & la durée de vie utile de ia construction. Les dommages non-structuraux do vent tre limites & un cool de réparation acceptabve. 2, - Séisme majeur : Evénement sisrique relativement rare comparativerent a fa ‘durée de vie utile de la construction. Les dommnages non-structuraux doivent ire k= \és & un codl de réparation acceptable et tout affondrement particl ou total a éviter, 23. « Sita : Terrain dimplantation retenu pour la construction, caractérisé par un ‘ensemble de concitions géclogiques, hydrogologiques, topographiques et géo- techniques 24. - Spectre de réponse : Courhes parmetiant e'évalue’ la réponse d'un batiment 4 un séisme passe ou futur. 25, - Stabilité d’ensemble : Capacité o'une structure & canserver sa géométrie et ‘sa position (non glissemment, non renversement) sous Vaction des charges. Elle est ‘obtenuo par les liaisons das divers éléments consécutis, par le contreventement ot Vanerage au sol et requiert que la stabilté de forme et de résistance des éléments solent assurés,26, - Stabilité do forme : Capacite dune structure ou de Tun des éléments & Cconserver sa forme sous action des charges. Linstabilté do forme due au manque {e rigid Se produit pour des éléments élancés ou des parois minces par flambe- ment, cloquage, déversement, avant que la résistance de leur matériau soit épul- 360, 27. - Structure dissipative : Sicucture capable de dissiper de énergie grace & des delormations post-élastiques loin de solicitations répstées, 28, - Systéme de contreventement : Ensemble éléments do construction assu- rant la igilié et la stabilte vis a vis des forces horizontales engendrées par le vent ‘au le séisme. 29, - Voile de contreventement : Ekément porteurrigide en beton- armé desting & tranamettre los charges latéralos dans les fondations. 90, - Mur de contreventement : Element identique au voile mais réalisé en magon- hnevie chainée 91. Zone critique : Région d'une structure ob sont concentrées principalement les Sollctations dongine sismigue, elle peut ete dissipative ou fragie 32. - Zone dissipative : Région d'une structure dissipative oi: est locelisée sa ‘capacks a dissiper de ténergi. 33, - Zone sismique : Paste du terioire national dont es mites sont déterminges, fen fonction de Tales slemique qui la caractérise. 1.82. - Notations ‘A: Costicient d'accélération de zone (%) (lormules 4-1, 6-2.6-2) BE, By; Largeur du batiment ala base, en t6te, & Fétage «iv (mn). -C, ‘ Factour de force horizontale (6-3). (Cy : Coafficient de période (4-6). D: Facteur damplifcation dynamique moyen (4-1, 42). E : Réponse totale 4-16, action sismique (5-1, 5-2 5-2), E,: Réponse du mode =i» (4-16) F | Fy Forces horizontalos appliquées aux niveaux win ot amv (4-11, 6+), F,; Pattie ce leffort tranchant & la base, appliqués au sommet de la sturc- ture (4-10, 6-1), Fy : Force sismique venicale appliquée aux portes-itaux (4-18) F,, : Force horizentale agissant sur un élément non structural (6-3), Frac Foene horizontalo appliqués & un diaphraame au nivoau «ke (6-1), Action das charges permanentes (5-1, 5:2, 5-3) (KN) LL: Longueur de bétiment, dimension de plancher perpenciculaire a la direction de action sismique (m), ly Largeur et longueur de batiment dans la direction «x» ou «y P.: Poids total de la structure et des charges exploitation associés au dessus rlvaau wk» (5-6), , : Pénalté& retenir dans la détermination du coefficient Q (4-4. ‘@ Factour de qualté (4-4; action des charges exphitation (6-1, §-2, 5:3) FR : Costicient de comportement (41), Ry : Solicitation résistante de calcul de rékement (5-4) ‘84/9 : Acoélération speciale (4-13) 7 84: Solicitalion agissante de calcul de 'élément (5-4) §\{i = 1.2.34) : Symboles désignant los diferentes catbgores do site T: Période tondamentale de la structure (46, 4-7,4-8.4-8) (sec) T, To : Périodes caractristiques associées a la catégori de site (4-19) (sec) Ty :Pétiode des modes sin, wir, ke (500) force sismique totale appliquée la base dela strcturo (4-1) (KN). Vj Btflorttranchant 2 iveau sks (4-12, 5-6) Y, force sismique totale (combinaison des valeurs modales). Wo total dela structure (41, 45) AN, nats assmeue au niveau viv (4-5, 4-8, 4-11, 61), Wi, : poids ce sement non-structural considéré (6-3). Wh Poids du claphragme et des éléments tibutaires au niveau sk» (6+1,6-2) na‘ Largeut minimale d'un joint sismique (5-5). 8! Excentvcités de la charge sismique dans les directions =x» et «ym 1: Forces horizontales (4-8), 9 Accélération de la pesantour (4-13) Thy Ry. Ms auteurs des mveaux wiv, «jv et nv 11, 0U1), 12 : Largeur des décrochements en plan. + Rapport des periods de deux modes «iv at =)» (4-15) B Coatciont de pondlération (45) {: Fleche horizontale due a f, (4-8) &: Déplacement horizontal a niveau «ko (4-19) fy! Déplacement horizontal du aux forces F, (4-19). 44: Déplacomont horizontal au sommet dela structure, niveau n (49). ‘8, Déplacemeant horizontal relat au niveau «wk» par rapport au niveau ek-l (4- 20), Sy. $j Pourcontage damortssement criique global, relat aux modes «met ie (48, 4-18) 1: Facteur de correction dlamorissement (4-3). 0: Factour dinstabilté (6).CHAPITRE II. - REGLES GENERALES DE CONCEPTION 2.4 CHOIX DU SITE Pour le choix du site, une attention particuliére doit étre portée aux conditions déta- vorables ou penalisantes suivantes + présence de failles reconnues actives + zones suspectes de liquéfaction “terrains instables : -Penies instables, abords de falalses, rves et herges sujet & affoullement ~ Terrains tassants, gorgés d'eau, mal drainés ou inoncables ~ Terrains suscoptioles de s'etfondrer sous Vetfet des secousses, Présence de cavités souterraines ~ Présence de remblais non compactés + topographie suporticiele accidentée : = Crétes, pions rochoux. Bords do valléos encalsséos ~ Abotds de changements de pente importants «présence d'alluvions d'épalsseur varlable en pied do ponte ou d'6pal Importante en milieu de valiges ( susceptible dampliicaion }. + présence de formations géologiques différentes Le choix detinif du site sera arrété sur la base dos réeultats dinvestigations dont ‘importance sera en rapport avec celle de Fouvrage projeté. Lo ype et importance de ces investigations pourront tre utilement oentés parles résultats o'études de microzonage sismique la oi les existent 2.2, - RECONNAISSANCES ET ETUDES DE SOL Les reconnaissances et études de sol sont obiigatoires pour les ouvrages diimpor- lance moyenne ou plus, implantés en zones de sismicits moyenne a elevée, Ces études sont en principe les mémes que dans fe cas des situations non sis- miques mais doivent en outre, permet de ciasser le site et de détecter les zonos liquefiables evou instables. Des reconnaissances et études compiémentalres peuvent s'averer nécessaires en. présence notamment de zones liquéfiabies ou inslables ainsi que pour la prise en ‘compte éventuelle des propriétés dynamiques des sols dans les calcul, 2.3, - IMPLANTATION DES OUVRAGES ‘Lors de limplantation des ouvragas, il faudrait 6 - éviter absolumont fa proximité imméekate d'une fale reconnue active pour les ouviages imporiants et ceux d'importance vitale. Sle tracé de la faile a 616 local- 86. fissue dune étude de site préalable, les ouvrages dimportance moyenne dol- vont faire objet dun niveau de protection plus élevé et étre implantés en dehors «dune bande de 100 m de large minimum de part et autre de la trace de la faille Pour fes ouviages Uimportance faible, la largeur de la bande neutraliser est ramenée a 50 m, de part et autre de la fille - éviter autant que possible, las terrains instables et los terains a topographie accl- deniée. - éviter leg sols liquéfiables, las sols fortemonttracturés, les sols faiblement cimen- 16s et les zones de rombiel. | est par alleurs recommandé de « préférer las sols rocheux et les sols femmes aux sols meubles, de faible portance et donnant lieu a des tassements excessits ot itréguiirs. = veiller & ce que la couche dappui des fondations soit suffisarmment épaisse et {qu'elle ne repose pas elle-méme sur une couche instabie. = Implanter autant que possible, les batiments élavés sur des sites rocheux ou sites de sols fermes de faible épaissour ot les batiments bas sur des sites de sols termes ‘ou meubles relativement épais et co pour éviter les. phénoménes de resonance, - opter de préférence pour plusieurs blocs de batiments sur plates-formes horizon- tales lors de implantation d'un programme important de constructions sur un ter- rain en ponte. La pente des talus dont la stabiité reste & verifier ne doit pas dépas- ser 23, + implanier un ouvrage d'un méme cété diune discontinuité telle que fracture, Contact de formations géclogiques diferentes, changement brusque de pent sinon le scinder par des joints en blocs distne's, Implants de part ot d'autre de discontinuts 2.4, - INFRASTRUCTURE ET FONDATIONS infrastructure, constituée des éléments structuraux des sous-sols éventuals, et le -systéme de Fondations doivent former un ensemble résistant et rigido, prenant, si possible, appui a un minimum de profendeur sur des formations en place com- pactos et homogenes, hors d'eau de preference. En outre, cet ensemble devia étre capable de transmatire les charges sismiques. horizontales en plus des charges verticales, de limiter les tassements ditférentils ‘et dempécher les déplacements horizontaux relatits des points dfappui par soida~ fisation au moyen de. longrines ou aut dioposilt équivatont Les fondations sur remblais ou sols reconstiluss ne sont pas admises, saut justi cations epéciales, Le systeme de fondation doit ere homogene (semelles supertcialles,radier, ploux) ‘avec un seul mode de fondation par bioc de construction, délimite par des joints, ‘doit, autant que possible, constituer une assise horizontale unique sur foute 'em- prise du bloc.2.5, + SUPERSTRUCTRE 28.1. - Régularité Pour offrr une meilloure résistance aux séismes, les ouvrages doivent de prélé~ rence avoir, dune part des formes simples, dautre part, une distribution aussi regu liere que possible des masses et des rigidtés tant en plan qu'en élévation. Le but recherché est c'assurer fa meilleute réparrtion possible des solicitations & travers la structure de facon & faire participer tous tes éléments & absorption et & la dissipation de Iénergio développée par action sismique. 2.5.2. - Joints La disposition des joints sismiques pout coincider avec les joints de dilatation ou de rupture. Ils doivent assurer lindépendance compléte des blocs quils delimitent et ‘empécher leur entrechoquement En cas de sol de fondation homogane, il n'est pas nécessaire de les poursuivre en {ondation, Les joints doivent étre plans, sans décrachement et débarrassés de lout matériau ou comps stranger. lis sont cisposés de fagon - Alimiter des lonqueurs de batiments trop importantes, Aséparer les blocs de batiments ou ouvrages accolés do géomdtiios ofou do rig ites et de masses inégales, = Assimplifier (es formes en plan de baliments. présentant des configurations com: plexes (formes en T, U, LH...) 2.5.3. - Matériaux et techniques de construction Les présentes regles concement essentialement les stucturesréaisées, avec los mmatériaux suivants + aciors de constuction. +beton armé. + magonneries diverses (oriques, blocs de béton, pies) convenablement chai- ‘nées horizontalement et vericalement par des éléments en béton arm coulés en place. Le comportement des matéiaux aux séiames ne peutétre dssocié du type de structure quils constivent * les maleriaox avee un rapport resistance/masse volumigue el que Colut de Yacior permottent de realser des structures légeres, résistantes ot écono- mmigues. «1a igidié des matériaux permet de tne les problbmes de slabiité de forme. “a ductite es a capacite dos matériaux ase deformer plastiquement lors cot- tors élevés sans dimnution signficalve de a résistance pendant plusieurs cycles de chargement. Fracie et le béton armé convenabiement ferrallé ont une bonne ductilité ‘ Temploi de matériaux fragiles dont les résistances en traction et en cisaitlement sont faibies (D6ton non armé, magonnerie non chalinée). es! & proscrire pour la réalisation des éléments de contraventement. lis peuvant étre ultlisés par Cconire, pour certains éléments non structuraux, aprés avoir vériié que leur ‘comportement est compatibie avec les déformations de la structure solictée ‘ou en lour associant des matériaux capables de retnedier leurs insuffisances ‘en matigre de résistance “les assemblages qui assurent fa tansmission des etforts entre las éléments constructs, garanlissant ains| la contiauité mécanique de la structure doivent tre réalsés an acier au en béton armé could en place, rutiisation de la précontrainte pour les éléments de contreventement est inter- dite en zone sismique. Par contro, luilisaion deléments secondaires isosta~ tiques en beton précontraint tals que pannes, poutrelles de plancher, prédalles est pormise, “les structuros profabriquées dotvent - satistaire aux conditions générales do conception, de calcul, et d'exécution - faire Yobjet c'agtéments précisant les conditions d'utilisation en zones sis~ rmiques. 2.54, - Systemes structurels Los ouvrages doivent en général comporter des coniteventements dans au moins les doux directions horizontalas, Ces contreventements doivent ie cisposés de fagon a = Reprendre une charge vertcale suffisante pour assure’ lour stabilte - Assurer une transmission directe des forcos aux fondations = Minimiser les effets de torsion Les éléments de contreventement deviaiont présenter une configuration réguliére et former un systeme continu et cohérent aussi monolithique que possible. Par ailleurs, ce systeme dolt étra sutfisamment redondant de fayon & assurer une ‘marge importante entre la limite d'élastcté et lo seull de rupture de la structure, ‘Une attention particulléve doit étre accordée a étude et ala réalisation de tous les assemblages, en tenant compte des consequences que peut avoir toute défailan- ‘ce & oe niveau sur le comportement de la structure. 25.5. - Ductilté La structure of ses éléments doivent avoir une ductite suffsante pour pouvoir dis- siper une grande part de énergie induite par le mouvement sismique et conserver leur résistance de calcul sous déformations imposées. Le daveloppement des ratules plastiques devrait se faire, en dehors des noeuds, do prétérence dans les éléments horizontaux (pourres, inteaux) plut6t que veri- 9ccaux (poteaux, volle..) de fagon a ne remettre en cause ni le cheminement des {forces verticales, nila stabifilé de la structure eviou de ees élémonts portours, Quant ‘aux éléments porteurs qui ne participent pas au contreventement ils doivent pour voir conserver lour capacité portante sous Feflet des déformalions imposées. 2.5.6, « Eléments non-structuraux En plus de Fétude du systéme structurel, iy a lieu de tenir compte de la présence éléments non-structuraux qui peuvent modifier considérablement te comporie~ ‘ment de la structure et donner lieu & des désordres importants (cf. 6.2) 2.6, - MODELISATION ET METHODES DE CALCUL Le choix des méthodes de calcu! et la modélisation de la structure doivent avoir pour object de reproduire au mioux lo comportement réet de Fouvrage. Dans le cas des ouvrages qui relevent du present réglement, il est admis que les structures soumises & une action sismique puissent subir des déformations dans le domaine post-sastique. Il est fail alors recours & des méthodes de calcul linéaire équivalent, utlisant un mode étastique de la structure ou action sismique est introduite sous forme de spectre de réponse, Un coetficient de comportement unique associé a la structure permet alors de déterminer les efforts de dimensionnement de la structure 20, une teneur an eau naturelle Wi, 240%, une résistance non drainde C, < 25 kPa et une vitesse donde de cisaitement V, < 150 ms. (6) Pénétrometre statiqu Spaisseur de la couche (i) résistance de pointe moyenne travers la couche (i) oF 1N,< 100, nombre de coups moyens non cor- figé, enregistré & travers la coucne (i) aisseur h, fh, épaisseur totale des couches de sols 75) sur une épaisseur de plus de 6 m, + présence sur une épaisseur de plus do 30 m dune couche dargite motle & moyennement raide (q,= 1.5.25 MPA, 9, = 0.5 22 MPA, E, = 5 @ 25 MPA, 4, =0.1. 2.0.4 MPA) 3.4- CLASSIFICATION DES SYSTEMES DE CONTREVENTEMENT Lobjet de la classification des systomos structuraux se traduit, dans les régles et methedes de calcul, par 'atribullon pour chacune des catagories de cette classi cation, d'une valeur numérique du coetticiont de comportement R (voir tableau 4.9), La classification des systemes structuraux est tate en tenant compte de leur fabi lté et de leur capacité de dissipation de énergie vis-é-vis de Faction sismique. et le coefficient de comportement correspondant est fixé en fonction de la nature des rmalériaux constitutis, du type de construction, des possibilites de redistibution efforts dane la structure et des capacités de deformation des élémants dans le domaine post-lastique, Les systémes de contraventement retonus dans los présontes regies sont classés ‘selon les. categories suivantes A) Structures en béton armé 11a : Portiques autostables en béton armé sans remplissage en magonnerie rigide Crest une ossature constituée uniquement de portiquos capables de reprendre la totalté das solicitations dues aux chaiges verticales et horizontates Pour celta calégorie, les éléments de remplissage ne doivent pas géner les defor. 7mations des portiques (cloisons désolidarisées ou cloisons I6géres dont les liaisons re génent pas le déplacement des portiques) Par alleurs les batiments concemés ne doivent pas dépasser 7 niveaux ou 23 m fen zone |, 5 niveaux ou 17m en zone Il et 2 niveaux ou 8m en zone Ml 1. : Portiques autostables en béton armé avec remplissage en magonnerie rigide Cost une ossature constitude uniquement de portiques capables de reprendre la totalité des solicitations dues aux chargos verticales ot horizontales. Pour cette catégori, les éléments de remplissage de la structure sont constitues ppar des murs en magonnerie de pelts éléments insérés dans le cadre poteaux- ‘poutres dont épaisseur (hors erepissage) ne depasse pas 10 em (exception faite pour les remplissages périphériques ou les séparations entro deux (2) logements ‘ou deux locaux d'un méme niveau ol une deuxiéme paroi de 5 cm, du cote inké- riour est tolérée; Cette deriére peut éventucllement avoir une épaisseur de 10 cm ’ condition qu'elle ne soit pas insérée dans les cadres poteaux-poutres pour ne pas aggraver les phénomenes a'interaction magonnerie -stucture, En outee Jas remplissagos concemés doivent tre disposés en plan aussi syméti- {quement que possible par rapport au centre de masse de chaque étage do fagon & ne pas aggraver une dissymétife éventuelle du systéme de contreventement en bboton armé de Fétage (portques auto-stabies) 7 Les batiments concemés ne doivent par alleurs pas dépasser 6 niveaux ou 20m. ‘en zone { et Il et 2 niveaux ou &m en zone Il. 2, Systéme de contreventoment constitué par des volles porteurs on béton armé Le systime est consttué de volles uniquement ou de voiles ot de portiques. Dans ce demior cas les voiles roprennent plus de 20% des solicitations dues aux charges verticales. On consideére que la solicitation horizontale est reprise unique: ‘ment par les volles. 3, Structure & ossature en béton armé contreventée entiérement par noyau en béton armé Le batiment est dans ce cas-l8 contreventé entiérement par un noyau tigide en béton armé qui reprend la fotalté de Petfort horizontal. 4.a Systéme de contreventement mixte assuré par des voiles et des portiques avec justification d'interaction portiques -volles Les voiles de conireventement dowvent reprendre au plus 20% des solicitations dues aux charges verticales. Les charges horizontales sont reprises conjointement partes voles et les portiques proportionnelement & leurs rigiités ‘olatives ainsi que les solictations résultant de {eurs interactions & lous les niveau; Les portques doivent reprendre, outre les solicitations dues aux charges vert- ‘ales, au moins 25% de Vefort tranchant d'etage. 18 ‘ab Systéme de contreventement de structures en portiques par des voiles ‘en béton armé. Dans oo cas les volles reprennent au pls 20% des solicitations dues aux charges vertcales et la totalté des solicitations dues aux charges horizontales ‘On considre que les portiques ne reprennant que les charges verticales. Toutefois, fen zone sismique IN, ly a lieu de verifier les portiques sous un effort horizontal représentant 25% de reffort horizontal global ‘Avec ce systéme de contreventement les batiments sont limites en hauteur & 10 hiveaux ou 33m au maximum 5. Systéme fonctionnant en console verticale & masses réparties prédomi- nantes Cost lo cas par exemple dun reservoir cylindrique, des sios et cheminées de forme oylindrique, ot autre, 6. Systeme & pendule inverse Crest un systeme oi 50% ou plus de la masse est concentrée dans le ters supé fleur dela structure ‘Crest le cas par exemple dun chateau d'eau sur pilots ou d'un réservoir d'eau cylin- Cique ou forique proéminent sur jupe cyindrique ov conique plus resserrée, 8B) Structures en acer 7, Ossature contreventée par portiques autostables ductiles Lossature complete (cadres inclus) reprend la totaté des charges vertcales. Les portiques autostables ductiles reprennent & eux seuls la totalté des charges hor'- ontales, Ces porliques ou cadres dolvent étre congus calculds et exécutés selon las dispositions fixées au paragraphe 8.2 18. Ossature contreventée par portiques autostables ordinaires LLossature compiéte reprend la totaité des charges verticales. Les portiques ou ‘cadies devant remplit les exigences données au paragraphes 8.3, reprennent & eux seuls la totalté dos charges horizontales La hauteur de tout batiment ullisant co systeme pour le contreventement, doit tre limitge & § niveaux ou 17 m Nota : Les systemes de controventement 7 68 ci-dessus sunposent des remplis sages dossature cn éléments lagers compatibles avec les systémes constuctls ‘considérés et qui ne génent pas les déplacements d'ossature. 49, Ossature contreventée par palées triangulées concentriques ossature complete reprend la tctalité des charges verticales et las palées repren- nent la totalté des charges horizontales, Les palées triangulées concentriques doivent respecter les dispositions données au paragraphe 68.4. {la hauteur des batiments utiisant c¢ systéme pour le contreventement doit étre limiiée & 10 niveaux ou 89 m. 19Dans cette classe de contrevantement, on distingue deux (02) sous classes, soit dies palées en X et en V (les paldes on K n’éiant pas autorisées) 2. : Systeme d'ossature contreventée par palées trianguiées en X : Dans ce systéme, oour un nooud d'une palée, les axes deta diagonsle, de la poutre ft du poteau convergent en un seul point situé sur le centre du nopud. Dans ce sysiéme, on considere que parmi toutes les diagonales dune palée, ‘seules celles tendves interviennent cans la résistance et le comportement dissipa- Uf de cette palée vis-2-vis de action sismique. ‘8b, : systéme d’ossature contreventée par palées trianguiées enV: Dans ce systémo, les poutres de chaque palée sont continues et le point cinter- ‘section des axes des dlagonales de la palée se situe sur 'axe de la pout. La résistance et la capacité de dissipation de la palée vis-a-vis de action sismique ‘sont fournies par la paricipation conjointe des diagonales tendues et des diago- rales comprimées. 10. Ossature avee contreventements mixtes Dans le cas de figure développé ici, les paldes de contreventement doivent reprendre au plus 20% des solicitations dues aux charges vertcales. Un contieventement mists est une combinaison de 2 types de contreventement ‘choisis parm certains de ceux définis préeSdemment. Il comprend des portiques ou ‘des cadres autostables ducties couples avec, soit des palées tlangulées en X, soil des paldes triangulées en V, ou se rapprochant du V (systeme en double bequille) Llossature complete reprend la lotalité des charges verticales. Les contrevente- ments mixtos (cadres + paldes) reprennent a totaité des charges horizontales glo- bales, Les cadres et les palées doivent étre calculés pour résister & felfort Nori ‘onial qui sera partage au prorata de leur raideurs et en tenant compte de leur inter ‘action mutualle & tous los niveaux. Les cadres autostables duciles doivent pouvoir reprendie & eux souls, au moins 25% des charges horizontales globales. Les dispositions concemant les contreventoments de cette catégorie sont préci- ‘3688 au paragraphe 8 5, 10.2: systéme d'ossature contreventée par cadres ductiles et palées on X : Dans ce sysiéme, fe contreventerent mixte est une combinsison de cadres autos tables ductiles et de palées trangulées concentriques en X 10.b : systeme d’ossature contreventée par cadres ductiles et pales en V: Dans ce systéme, le contreventement miste est une combinaison de cadres autos- tables duciles et do paldos triangulées concentriques en V 11. Portiques fonctionnant en console verticale Cotte catégorie de systeme structural de faible degré Uhyperstaticité concerne ‘essentillement des portiquas classiques & un seul niveau avec une traverse rigi- 60, el des structures élancées de type “tube ol|les éléments résistants sont essen {icllement des poteaux situes en périphérie de la structure. Ces structures partiou- 20 ligres se traduisent par un comportement dissipatllocalisé uniquement aux extré- rmités des poteaux. ) Structure en magonnerie ‘Les constiuetions en magonnerie porteuse orsinaire sont interdites en zone sis- ‘mique: Seuie la magonnerie porteuse chainée y est permise. 12, Structures en magonnerie porteuse chainée : Ce systime conceme des structures porteuses réalisées en magonnerie de moot: lons ou petits éléments manulacturés et comportant des chainages en béton arms mms en ceuvee aprés exécution de la magonnorie. Ces structures résistent en méme temps aux charges verticales ot horizontales. Les modeles de calcul et les dispositions constructives sont développés au chapitro 9. Les batiments concemés par ce type constructf sont limités @ 03 niveaux en zone slsmique Ill, 04 niveaux en zone sismique Il et 05 niveaux en zone sismique | D), Autres structures : 19, Structures & ossature métallique avec contreventement par dlaphragme Cos structures résistant, vis & vis de action sismique, par Vettet de ciaphragme des parois verticales (murs) et horizontales (planchers). Le niveau de comportement issipatt de cas structures est fonction de la capacilé de résistance ductile au cieaillement des parois, celles-ci pouvant étre élaborées a partir de techniques et de matériaux tres divers (tole nervurée formée a froid, mur en magonnerie arméo, parois en beton ou béton armé, etc.) Les parois doivent étre fixées au cadre de Fossature métallique de manigre & pouvoir Considérer la liaison comme rigide. 14, Structure & ossature métallique avec contreventement par noyau en béton armé Meme definition que pour ossature en béton arme (ct. systeme 3). 15. Structure ossature métallique avec contreventement par volies en béton armé : Meme détiniton que pour structure en portiques béton armé (cf. systéme 4.0). 16. Structure & ossature métallique avec contreventoment mixte composé d'un noyau en béton armé et de palées etou portiques métalliques en péri- her 17, Systéme comportant des transparences (étages souples) : Les exemplas les plus *parlants" sont las niveaux de ““éception’ ou lobbies des ‘grands hotels (‘areta des closons ou, parfois, hauteur de niveau plus importante ‘gue celle des étages courants... ou des étages ron cloisonnés pour des raisons fonetionnelles (sales informatiques, d'équipements spéciaux etc). Ces systémes sont en général & éviter, Sinon, outre la pénalisation par un cost ‘ent de comportement adéquat, ily a lieu de prendre toutes les dispositions & méme datténuer los offets détavorables previsibes. at3.5, - CLASSIFICATION DES OUVRAGES SELON LEUR CONFIGURATION 3.5.1. - Chaque batimont (et sa structure) doit ére classée selon sa configuration fen plan et en élévation en batiment régulier ou non, salon les critéres ci-dessous 4) Régularité en plan {a1.- Le baiment doit présenter une configuration sensiblement symetrique vis & vis de deux directions orthogonales aussi bien pour la distribution des rigcités que pour cella des masses 2. -A chaque niveau el pour chaque direction de calcul, la distance entre le centre de gravité des masses et le centre des rigidtés ne dépasse pas 15% de la dimen- sion du batiment mesure perpendiculairoment & la direction de Faction sismique considérée, 3. La forme du batiment doit Bre compacte avec un rapport ongueur/targeur du plancher inférleur ou égal 4 (ci Fig 3.2), La somme des dimensions des parties rentrantes ou sailantes du bétiment dans une direction donnée ne dol pas excéder 25% de fa dimension totale cu bétiment ‘dans cette direction. (cf Fig 3.2). ‘ad. - Les planchers doivent présenter une rigidité suffisante vis & vis de calle des ‘contreventements verticaux pour 6tre considérés comme indétormables dans leur plan, Dans ce cadre la surface totale des ouvertures de plancher doit rester inférieure & 1504 de calla de co dernier. Fig. 3.2 : Limites des décrochements en plan by Régularité en élévation bI.- Le systeme de contraventement ne doit pas comporter o'élémant porteur ver- tical disconting, dont ia charge ne se transmette pas directement a la fondation. 'b2. Aussi bien la reideur que la masse dos diférenis niveaux restent constants ou Observé | Niobservé 1, Conditions minimales sur les files o 0.08) de contieventement 2, Redondance en plan oO 0:05, '3, Régularité en plan oO 0.05, 4, Régulatité en élévation 0 0.05 [5 Controle de la qualité des matériaux oO 0.05 6. Controle de la qualté de Fexécution o 0.10 = W : poids total de la structure, W est égal A la somme des poids W,, calculés @ chaque niveau () we Sw ome We Wot BWo tt + Wo: poids d0 aux charges permanentes et a celles des équipements fixes éven ‘uals, soldaires de la structure + Wo, charges exploitation +B :c0etficient de pondération, fonction de la nature et de la durée de la charge ‘exploitation et donné par le tableau 4.5, Tableau 4.5: valeurs du coefficient de pondération cas Type Courage: T 6 1 | Batimenis Ghabhavon, bureaux ou essimilés 0.20 2. | Batments recevant du pubic temporaitement ‘Sales d exposition, de sport, eux do cute, sates do éupions avec places debout 020 ~-salles ve classes, stauranis, Corts, sales do rGuniors ‘vor places assisos 040 23 | Entepdts, nangars 050 4 | Archives, biblotnaques,réservors el ouvrages assimilés 1.00 5 | Auves locaux non visés ci-dessus 0.60 30 4.2.4, Estimation de la période fondamentale de la structure 4. La valeur de la période fondamentale (7) de la structure peut éte estimée a par: tir de formules ampiriques ou calculés par des méthodes analytiques ou numé- riques, 2, La formule empirique & utiliser selon les cas est Ia suivante cay (6) “shy :heuteur mosurée en metres & partir dala base de la structure jusqu’au der- ner niveau (N). + Cr : coefficient, fonction du systéme de contreventement, du type de remplis- sage et donné parle tableau 4.6. Tableau 4.6 : valeurs du coetficient Cy cas n* ‘Systeme de contreventement °c Poriques aulosiaies on béloa armé ean rempissage en magonnene | 0,075 2 | Porkques auostables en acer sans empl Poriques autostables en béton armé ou en aciersvec remplssage en ye en magoanerie 0.085, Imagonnere 0.050 4 | controventement assur partoement ou toalement par des voles Jen béton ae, des palées tiangulées et des murs an magonnedie | 0,050, Dans les cas n* 3 et 4, on peut également utliser aussi la formule Te00ny/iB a) i D estlacimension du brment mesurée asa base dans la direction de calcul Considérée, Dans eo cas do figure ily a fou 9 retenic dans chaque directions onsidérés Ia pus pelt des deux valours données respectverent par (4.6 ) et 47) 2, La valour do T pout ete calcuée avec la formule de Rayleigh ou une version Simputee de cete formule Pie f,: systéme de forces horizontales, distibudes soton les formules de réparttion do V suivant la vertical a) 38: fléches horizontales dues aux forces f, calculdes a parr dun modele élas- tique linéaire de la structure qui prend en compte tous les éléments partic pant a sa rig. ) Version simplfiée de la formule de Rayleigh TI (49) + By :flgche horizontale au sommet du batiment, mesurée en métres, due aux forces gravitaires apphquées horizontalement. 4. Les valeurs de T, caloulées & partir des formules de Rayleigh ou de méthodes numériques ne doivent pas dépasser colles (les plus pénaiisantes) estiméas a par- tirdes formules empinques appropriées de plus de 30%. 4.2. - Distribution do Ia résultante des forces sismiques selon Ia hauteur La résutante des forces sismiques & la base V colt étre distibuse surla hauteur de la structure selon les formules euivantes, VaR OER (4-10) La force concentrée F; au sommet de la structure permet de tenir compte de influence des modes Supérieurs de vibration. Elle doit éire doterminée par la formule : F, = 0,07 TV ‘ol T est la période fondamentale de la structure (en secondes). La valour de Fyne dépassera en aucun cas 0,25 V ot sora prise égale & 0 quand T est plus pette ou ‘gala & 0,7 secondes, La partie restante de V soit (V - F) dot étre cistibuée sur la hauteur de la stuctu- re suivant la formule y= WE Ewa, (any ‘OU F; Effort horizontal revenant au niveau i hy: niveau du plancher out stexerce la force F, hy: niveau dun plancher queleonque WW): poids revonant aux planchers i, | 4.26. - Distribution horizontale des forces sismiques Lefont wanchant au riveau de Téiagek: We R+SR (4-12) 32 dans le cas de structures comportant des planchers sgides dans leur plan, est dis- trbué aux éiéments verticaux de contreventement proportionnellement leurs righ dités relatives. 4.2.7. - Effet de ta torsion d’axe verti: [augmentation de etfon tranchant provoqus par la torsion date vertical due & 'ex- Ccontricté entre le centre de gravilé et le centre de rigicité doit ére prise en comp- te. Les efforts tranchants négalfs dus a la lorsion devroat étre négligs, Pour toutes les structures comportant des planchers ou diaphragmes horizontaux rigides ans leur plan, on supposera qu'a chaque niveau et dans chaque direction, la résultante dos forces horizontales a une excenticté par rapport au centre de tor- sion égale a la. plus grande des deux valeurs - 5% de la plus grande dimension du batiment a ce niveau (cette excenvcité doit ‘tre prise en considération de part et clautre du centre de torsion) - excenteicté théorique resultant des plans. 4.3, - METHODE DYNAMIQUE MODALE SPECTRALE 434. Principe Par cette méthode, il est recherché pour chaque mode de vibration, fe maximum es effets engencrés dans la structure par les forces sismiques représentées par ln spectre de réponse de calcul. Ces effets sont par la sulle combinés pour cbto- sir la réponse de la structure. 43.2, - Modélisation 4) Pour les structures réguliéres on plan comportant des planchers rigides, analy: se est faite séparément dans chacune des deux directions principales du bati- ‘ment, Celu-ci est alors représenté dans chacune des deux directions de calcul par un modéle pian, encastré a la base et oll les masses sont concentrées au iveau des centres de gravité des planchers avec un seul DDL en translation orizontale. ») Pour les structures irragutiares en plan, sujottes @ la torsion et comportant des planchers rigides, elles sont représentées par un modele tridimensionnel, fencasiré A la base el ol les masses sont concentrées au niveau des centres de ‘gravité des planchers avec trois (03) DDL. (2 translations horizontales et une rotation d'axe vertical. €) Pour les structures régulidres ou non comportant des planchers flaxibles, elles sont représentéas par des madéles tridimensionnels encastrés & la basa et a plusieurs DOL par piancher. 4} La déformabilté du sol de fonction doit etre prise en compte dans le modle toutes les fois oi la réponse de la structure en dépend de facon significative 330) Le modéle de batiment a utliser doit représenter au mieux las distibutions des Tigictés at des masses de tagon & prendre en compte tous les modes de détor- ‘mation signifcatifs dans le calcu des forces dineri sismiques (ex : contribution dos zones nodales at des éléments non structuraux a la ngiaté du batiment), #) Dans le cas des batiments en béton armé ou en magonnerla, la rigid des élé- ‘ments porteurs doit étre caleulée on considérant les sections non fssurées. Si las déplacements sont critiques paricullérement dans le cas de structures asso: cides & des valeurs élevées du coeticient de comportement, une estimation plus précise de la rigicité davient nécessaire par la prise on compte de sections fs surées, 4.3.3. - Spectre de réponse de calcul LLaction sismique est représentée parle spectre de calcul suivant Ta 5qQ 1, rasa T(asng ‘)) ostst, 25nt asa(2) TsTst, YT, or (4.13) as asa(2\2) Ty 273.08 asnt2sa()"(2)"(8) 1930s A coeticlent d'acoélération de zone (tableau 4.1) ny’ Facteur de correction d'amontissement (quant Tamortissement est citérent de6%) = J7724F207 © 43) + pourcentage damortissement critique (tableau 4.2) + coetficient de comportement de la structure (tableau 4.3) Ty Te + periods caractérisliques associées a la catégorie de site (tableau 4.7) = factour de quaité (tableau 4.4) ‘Tableau 47 : Valours de, et Ts Site Ss, S 8 See Tasco) 045 015 08 0.5 rteTaae 030 0.40) 0.50) (0,70 34 Dans la determination de la valeur de Q, ily a lew de tenir compte du fait que les irrégulantés en pian et en alevation ont deja été prises en charge par le modéle. Par ailours, en cas danalyse tridimensionnelle ily @ feu de prendre, comme valour de Q, la plus pénalisante des valeurs calculées suivant les deux directions ortho- gonales de référence. LLaction sismique doit atte appiquée dans toutes les diractions jugées détermi- nantes pour le calcul des forces sismiquos ainsi que les directions qu leur sont per pendiculaires, compte tenu de la configuration en plan de la stiucture. Pour les structures ayant leurs éléments de contreventoment distbués le iong de deux irections orthagonales, ces deux directions sont a retenir comme directions dex: citation 4.3.4. Nombre de modes & considérer 4) Pour ls structures représentées par des modéles plans dans deux directions lorthogonales, le nombre de modes de vibration a retenir dans chacune des deux directions dexcitation dot étve tel que - la Somme des massas modales effectives pour las modes retonus soit égale & 90 % au moins de la masse totale de fa structure. - ou quo tous ies modes ayant une masse modale effective supérioure & 5% de la masse tolale de la structure soient retenus pour la determination de la répon- se totale de la structure Le minimum cle modes & retenir est de trois (03) dans chaque direction considérse. ) Dans le cas ol les conditions décrites ci-dessus ne peuvent pas etre satisaltes {a cause de Tinfluence importante des modes de torsion, fe nombre minimal de modes (K) retenir dot tre tel que K23N ot T5005 414) ol: N est le nombre de niveaux au dessus du sol et T, la période du mode K. 4.3. - Combinaison des réponses modales 4a) Les réponses de deux modes de vibration i et} de périodes T,,T, et c'amor tissement &, &, sont considérées comme indépendantes si le rapport r= 7, /T, (1, ST). verte ta relation rs wider BE) (4-18) ) Dans le cas oi toutes les réponses modales reteques sont indépendantes les nes des autres, la réponse totale est donnée par ea fhe ei 36E : effet do Faction sismique consiaérs ; : valeur modale de E selon le mode K : nombre de modes retenus ) Dans le cas als deux réponses modales ne sont pas indépendantes, E, elE, par ‘exemple, la reponse totale est donnée par E=\( y (17) 4.366. - Résultante des forces sismiques de calcul La césuitante des forces sismiques a la baso V, obtenue par combinalson des valeurs modales ne doit pas etre inférioure & 80 % de la résullante des forces sis- ‘miques déterminee par la méthoe statique équivalente V pour une valeur de fa période fondamentale donnée par la formule empirique appropriée. 5, < 0.80 Vil faudra augmanter tous les parametros de la reponse calculés par la méthode modale (torces, déplacements, moments...) dans fe rapport 0.8 VI, 4.377, - Effets de la torsion accidentelle ‘Quand il est procédé & une analyse par modéles plans dans les deux directions lorthogonales, les effets de la torsion accidentelle d’axe vertical sont & prendre en ‘compte tel que décrit au paragraphe 4.2.7. Dans fe cas alti est procédé & une analyse tridimensionnelle, en plus de Fexcen- iricite,théorique calculée une excentricté accidentelle (additionnelle) égale & +£0.08 L, (L étant la dimension du plancher perpendiculaire & la direction de Faction sismique) doit étre appliquée au niveau du plancher considéré et suivant chaque direction 4.4 PRESCRIPTIONS COMMUNES AUX METHODES «STATIQUE® ET «DYNA Migue» 44,1, Stabilité au renversement Le moment de renversement qui peut étre causé par action sismique doit étre cal- ‘culé par rapport au niveau de contact sobfondaton, Le moment stabilsant sera calculé en prenant en compte le poids total equivalent ‘au poids de la construction, au poids des fondations et éventuellement au poids du ‘emblai 4.42. - Composante verticale de l'action sismique Les effets de la composante verticale de laction sismique doivent étre pris en 36 ‘compte dans le calcul des porte-2-faux de plus de 1,50m de long et ceci, en zone sismique Il A cet etfel, outre Ia force descendante adéquate, une force sismique minimum ‘ascendante netto F,=05Aw, (18) doit éte prise en considération W%p_ | Poids propre de Félément en pore a faux ‘A: cootficient sismique de zone 44.3, - Calcul des déplacements 42 déplacementnonzonial a chaque niveau Kd la suture est ealewe comme sul B= PB (4-19) .:: déplacoment dd aux forcos sismiques F;(y compris Vetet de torsion) R.: costtcient de comportement Le déplacement relat au niveau *k* par capport au niveau “k-1* est egal & = B= Baa (4-20) 37CHAPITRE V : JUSTIFICATION DE LA SECURITE 5.1.- GENERALITES Los object's de sécurité de la structure soumise aux effets de faction sismique sont reputes atteinis sles criteres c-apres relatifs & la résistance, la ductile, équiiore lensemblo, la stabilté des fondations, les Joints sismiques, ies déformations et la slablité de forme (effet P-a) sont satisaits simultanément 5.2, COMBINAISONS D'ACTIONS LLaction sismique est considérée comme une action accidentelle au sens de la phi: losophe de calcu! aux Etats Limites Les combinaisons d'actions & considérer pour la détermination des solicitations et ‘des détormations de calcul sont +G+QeE 6) 8GsE 62 Pour Les poteaux dans les ossatures autostables, la combinaison (5-1) est rem- placée par la combinaison suivante: *G+Q+12E 63) G : charges pormanentas Q : charges dexploitation non pondérées E action du séisme repraseniée par ses composantes horizontales Bien qu‘aucune mention nail été faite des effets de accélération vericale due aux séismpes, cas elfets sont inclus comme suit La combinaison (5-1) comprand la tolalié de la charge cexpioitaion ainsi que la ‘charge sismiquo, Du fait que cette charge c'expiotation est tout a fait improbable, tne grande partie de cell-ci (environ 40 & 60%) peut effectivement représenter 'et- {ot des accslerations verticales des seismes. La combinaison (5-2) tient compte de la réduction de la charge verticale qui se pro ula & cause des effets de accelération verticale Dans les combinaisons précédentes, ily a lieu de tenir compte de la réversiilté des charges sismiques Pour les poteaux, la combinaison G + Q+ 1.2 € en (5-3) a pour objet de teu four- hir une meileure résistance aux effets des moments de renversement dus aux mouvemente siemiquos majeure. 5.3. - JUSTIFICATION VIS A VIS DE LA RESISTANCE, La condition de résistance suivante doit étr satisfaite pour ous les élements struc- turaux, leurs assemolages ainsi que les éléments non structuraux critiques: S sR 64) 38 ‘S,_ solicitation agissante de calcul résultant des combinaisons définies c-dessus, incluant éventuollement les effots du 2° ordre. Rg: solicitation résistante de calcul de relémant, calculde en fonction des proprié- tes du matériau constitutt. 5.4, - JUSTIFICATION VIS A VIS DE LA QUCTILITE Les exigences de cuctilité minimale sont réputées satislaites si toutes les disposi- tions constructives relatives au materiau et aux éléments structuraux talles que ‘définies dans les chapitres correspondants du présent réglement sont appiquées. 6.5, - JUSTIFICATION VIS A VIS DE L'EQUILIBRE O'ENSEMBLE Cette condition d'équilbre se réfere la stabilté c'ensembie du batiment ou do fou- ‘rage, soumis a dos effels de renversement etiou de glssement dus aux solicita- tions résultant des combinaisons d'actions décrites c-dessus. 5.6. - JUSTIFICATION VIS A VIS DE LA RESISTANCE DES PLANCHERS. La capacité des planchers doit permettre de transmettre aux éléments verticaux de contreventement les effets des forces sismiques de calcul 5.7. - JUSTIFICATION DE LA STABILITE DES FONDATIONS Pour es justifications de fa stablité des fondations, ily aliou de se rétéror aux pres cripions etiou exigances du chapitre X (fondations et ouvrages de soutenement). 5.8, - JUSTIFICATION DE LA LARGEUR DES JOINTS SISMIQUES. Deux blocs voisine doivent etre séparés par des joints sismiques dont la largeur ‘inimale de Satisiatt la condition suivante te = 15m + (5s + 8) wn 240 nn 65) 5; et 8): déplacements maximaux des doux blocs, calcuiés selon 4.43 (formule 419) au niveau du sommet du bloc le moins élevé et inciuant les composantes dues a la torsion et, eventuetloment, celles dues a la rotation des fondations. 4 a= Hm) mm 240 me Figure 6.1: largour minimum du joint sismique 395.9, - JUSTIFICATION VIS A VIS DE L'EFFET P-a Les effets du 2° ordre (ou otfat P.a) pouvent étre négigés dans te cas des bati- ments. si fa condition suivante est saisfaite & tous les riveaux @= Py Ay! Vath, <0.10 65) P : poids total de la structure et des charges d'exploitaion associées au dessus du riveau «ke, R Ele +BWy) voir paragraphe 4.2.3 formule (4.5) Vj: effort tranchant d'étage au niveau sk» ‘4, 5 déplacement relat du niveau «ke par rapport au niveau ake» {voir paragraphe 4.4.3 formule (4-20) th, | hauteur de Fétage «ke Si 0,10 <6, 50,20, es effets P-A peuvent étre pris en compte de manire approxi- mative en amplifiant ios etfets de Faction sismique calculés au moyen d'une analy se dlastique du 1° ordre parle facteur 1/(1-0,) ‘Si, > 0,20, la structure est potantielloment instable et det tre redimensionnée, 5.10, - JUSTIFICATION VIS A VIS DES DEFORMATIONS Les déplacements relatifs latéraux d'un étage par rapport aux étages qui iui sont _adjacents, et tels que calculés celon le paragraphe 4.4.3, ne dovvent pas dépasser 1.0% de la hauteur de étage & moins quil ne puisse étre prouvé qu'un plus grand dépiacement relatf pout etre toler. 40 CHAPITRE VI: PRESCRIPTIONS COMPLEMENTAIRES ET ELEMENTS NON-STRUCTURAUX 6.1 - PRESCRIPTIONS COMPLEMENTAIRES 6.1.1 - Compatibilité des déplacements “Tous les éléments cfossature qui ne font pas partie du systéme de contreventement 4, Une piece est dite comprimée lorsque Ynax » 0.1 Si on désigne par a et b respectivement la plus potite et la plus grande dimension do Ia section drote de la piece. = sib < 4a, la pléce est considérée comme un poteau; sib 2a, la pidce est considérée comme un mut. Dans le cas «éléments composes tels que poutres-échelles, palées tiangulées, ‘assotialion de voiles ov murs, eto, le terme do piéce s’entend de chacun des élé- ‘ments constitu 7.2- SPECIFICATIONS CONCERNANT LES MATERIAUX 7.21 - Béton Pour les éléments principaux, le béton doit avoir une résistance fag au moins égale 20 Mpa et au plus égale a 45 Mpa, Les valeurs des modules eélastcté doivent étre conformes a celles fxées parle CBA. 46 7.2.2 Aciers Excepté pour lee armatures transversales, les armatures pour béton arms des élé- ‘menis principaux doivent étre & haute adhérence, avec une limite délasticité spé- Gite inférieure ou égale A 500 Mpa, Lallongement total relat sous charge maxi- male spécifiée doit er supérieur ou gal A 5%. 7.3 CONCEPTION ET VERIFICATIONS 7.8.1 - Cootticionts de comportement ‘A dotaut de valeurs plus précises obtenues par toute méthode scientiiquement éta- ble et sanctionnée par lexpérience, les valeurs des coeticients de comportement Ria prendre en comple sont celles cui figurent aw tableau 4.3, 7.8.2 - Verification de sécurité des éléments principaux 7.3.2.1 - Combinaisons de calcul Les combinaisons de caleul sont des combinaisons accidentalles telles que done des en 5.2 7.3.2.2 - Diagramme contraintes - déformations Les diagrammas contraintes déformations a considérer sont ceux des régles algé- tienes CBA. 7.3.23. -Coetticients de séurité partiols (On varie que les solicitations accidentelles agiesantes sont inérioures ou égales ‘aux solicitations résistanies en prenant en compte les coefficients de sécurité par- tiels suivants = Aclor = Béton :¥p = 1,15 t 35 Ye Les autres coaticients de sécurité cortecteurs sont donneés au cas par cas dans les prescriptions partieuleras concernant fes diférents éléments dossatures tels que eveloppees dans les paragrapties suivants. La résistance de caloulf, du béton est fy = 73.24 - Véritications Les véritications faire sont celles du C.B.A moyennant les adaptations des articles précédents et en tenant compte des vériications complémentaires ou de rempla~ ‘coment prescrites par les aricies suivants. 477.4, « SPECIFICATIONS POUR LES POTEAUX TAA. = Coftrage Les dimensions do la section transversale des poteaux doivent satistaire les condi- tions suivantes (voir figure 7.1) Sect 5 ch Section tt Figure 7.1 Coftrage des poteaux = Min (b,,n) 225m fen zones | et Min (b,,h,) 230.6 fen zone I = Min (b,,h,) 2ho!20 - 1d < bulb, <4 Pour les poteaux circulates, le diamétre D devra salisaire les concitions ci-des- sous: 0 25cm en zone! 1D =90em en zone I! 1D =35em en zone Ill Dans 7.42 - Ferraillage 7.4.2.1 - Les armatures longitudinales Les armatures longituainales doivent etre & haute aanérence, drott ‘chats + leur pourcentage minimal sera de ~0,7% en zone | = 0.8% en zone It = 0.9% en zone Il ‘at sans cro- 48 + Leur pourcentage maximal sera de = 4% en zone courante 15% en zone de recouvrement Le diamétie minimum est de 12mm + La longuour minimale des recouvrements est de: = 40 @ en zone let Il =50@en zone itl * La cistance entre les barres verticales dans une face du poteau ne doit pas dépasser ~ 25cm en zone | et It = 20 em en zone tit Les jonctions par recouvrement doivent @te faites si possible, a loxtéricur des zones nodales (zones critiques). La zone nodale est constituée par le noeud poutre-poteaux proprement dit et les fextremites des barres qui y concourent. Les longueurs & prendre en comple pour chaque barre sont données dans la figure 7.2. oe LLL: fs Max (sn, em) LA FIG. 7.2: zone nodale 7.4.2.2 - Armatures transversales Les armatures transversales des poteaux sont calculées & aide dela formule A peer (ry 1 beh = V, est ftfottranchant do calcul = hauteur totale dla section brute contrainte ite élastiquo de Tacier armature transversale 49est un coeticient corectaur qui tient compte du mode fragile de la rupture par 12em) pour permettre une vibration correcte du ‘péton sur toute la hauteur des poteaux Par ailleurs, en cas d'utlisaion de poteaux ciculaires, ly @ lieu duller des cerces droites incividueles (les corces helicoidales continues sont interdtes). 7.4.3 - Veritieation spécitiques 7.4.3.1 - Sollicitations normales Outre les verticalions prescntes par fe C.6.A el dans le but evil ou titer fe rieque de rupture fragile sous solicitations c'ensemble dues au sésme, retfort nor- mal de compression de calcul est limite parla condition suivante $0.30 (72) Bhan 50 Les symboies ont les mémes significations qu’en 7.1.3.3, 7.4.3.2 - Sollicitations tangentes {La containte de cisaillement conventionnelle de calcul dans le béton ty, Sous com- binaison sismique doit 6te inférieure ou égale & la valeur limite suivante Sou = Pa fae 73) ‘ob pg eS! égal 4 0,075 si Iélancement géométrique, dans la direction considérée, fest supérieur ou égal 2 5, et 2 0,04 dans le cas contraira Dans le cas de rempiissage en magonnerie ne régnant pas sur toute lahauteur d'un poteau (présence d'ouvertures en vasistas par exemple), la hautaur de caleul de elancement géométrique sora celle de Fouverture. Lt, ayaa ae Fig. 7.3: cas de constitution de poteau court par hauteur insuffisante de la magonnerie de remplissage lly @ lieu de noter que cette partie de poteau de hauteur h considérée comme poleau Court si A, <5 doit étre confinde par des armatures transversales calculées Avec fa formule (7-1) ou dédultes dos minima donnés en 7.4.2.2. Dans fa formule (7-1) ily a leu de bien voller & ce que Teton V, solictant le poteau court ait bien caiculé en considérant la grande raideur de ce dernier par rapport aux autres. poteaux dlétage de hautour “normale”. Les poteaux courts d'une maniare généra> le aménent & de graves désordres & occasion do ssiemes, méme modérés. Si leur usage ne peul-éire évité il est recommandé que des contreventements par voiles ‘ou palées prennent essentel de etion horizontal 7.5. - SPECIFICATIONS POUR LES POUTRES 7.5.1 - Cotfrage Les poutres doivent respecter les dimensions ci-aprés (voir figure 7.4) +b 220m 51= 2300m “hp <4.0 Dag S1.5N + Dy hh peut-étre ramané a 20em dans les ouvrages contreventés par volles $Max (, /2,bi/2) Max (by (2B!) Fig 74 : Dimensions 2 raspecter par les poutres 17.8:2 - Forraillage 7.5.2.1 - Armatures longitudinales : [le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute ta Iongueur de la poutre ost de 0,5% en toute section, ‘Le pourcentage total maximum des aciors longitudinaux est de ~ 4% en zone courante 16% en zone de recouvrement Les poutres supporiant de faibles charges verticales et solicitées principalement par les forces latérales sismiques doivent avoir des armatures symétriques avec Lune section en travée au moins égale a la mois de la section sur app La Iongueur minmate ge recouvresment est de = 404 en zone | ett +509 en zone Ill Lancrage des armatures tongitudinales supérioures et inérieures dans les poteaux de rive et cfangle doit sre elfectue conformément & la figure 7.5 avec des crochets 52 2 90°, Cette méme figure comport les autres dlspostions constructves et quanti- {és minimales d'armatures. Les cadres du nceud disposes comme armatures transversales des poteaux, sont ‘constitués de 2 U superposés formant un carré ou un rectangle (la ou les citcons- tances s'y prétent, des cadres traditionnels peuvent également éte utilises), Les directions de recouvroment de ces U doivent tre altarnées (voir détal fig 7.5) ‘Neanmoing, il faudra veiller& ce qu'au moins un c6té fermé des U d'un cadre soit isposé de sorte & Sopposer a la poussée au vide des crochets drolis des arma- tures longludinales des poutres, (On doit avoir un espacement maximum de 10cm entre deux cadres et un minimum de tiois cadros par noeud, 7.5.2.2-Armatures transversales La quantité d'armatures transversales minimales est donnée par ‘A, = 0.003. sb Lespacement maximum entte les armatures transversales est déterminé comme sult - Dans la zone nodale ot en travée si tes armatures comprimées sont nécas- saires: minimum de (h/4, 129) + En dehars de la zone nodale: s 1) ona. Us = espacement des cours armatures taansversales. ‘A,= section d'un cours dlarmatures transversales h-2d \V = effort ranchant dans la section considérée W=14 Wesel = portée du linteau 1) deuxiéme sous cas :Knteaux courts (hy <1) on doit avoir Alot Vaal Y= min (V,Ve) Ve= 2M estas Mot Ma, ety avec Met Mg moments «résistants ultimes» des sections d'about & gauche et & 0,08 fore Dans ce cas, ily a lieu de disposer les ferrailages longitudinaux (supérieurs et infé- eurs), transversaux et en zone courante (armatures de peau) suvant les minimum réglementaies. Los otfors (M,V) sont repris suivant dos blelles dagonalos (de compression et de traction) suivant axe moyen des armatures diagonales Ap a disposer obligatoire- ‘mane (voir figure 7.11) Le calcul de ces armatures se fait suivant la formule v 2f, sing heed avoe ga = (voir gure 7.12) et V = V caleul (sans majoration) xh —— 6 rr a tee ‘ As aie wie ae Hl cis plsring A, 20.0015 bh ‘A, 20.0020 bh Ay 20.0015 bh sit, >0.06 fae] | A 20.0015 bs — sixy <0.028 fay Ay=0 Sity $0.08 fre] | A, 20.0025 bs sity > 0.028 fag Figure 7.11 Armatures de linteaux 59can 4 te Veen esea es cat N Fi ia 7 BN Fig. 7.12: Efforts dans les biolles du lnteau 7.7.3.3 - Ferralllage minimal : (voie figure 7.11) 4) Armatures fongitudinales : (A) 20,0015.b (0.15%) b) Armatures transversales = pour 4p <0,025 teas: A 20,0018.bs —(0,15%) pour p> 0.028 fay A> 0.00258 (0.25%) .¢) Armatures en section courante (armatures de peau) Los armatures longitudinales intermédiaires ou de peau A, (2 nappes) doivent éte ‘au total dun minimum égal & 0.20% 7.7.4 - Ferraillages des trumeaux : Los trumeaux seront calculés en flexion composée avec effort tranchant Moyennant la satisfaction des conditions de dimensionnement fixées en 7.7.4 et la tlisposition de contreventement en vailes dans deux directions orthogonales, le cal cui des ttumeaux se fera exclusivement dans la dtection de leur plan moyen en ‘appliquant les régles classiques de béton armé (ci. DTR-B.C-2.61 ‘CBA 93") Si la deuxiéme condition n'est pas respectée, ily a lieu de faire le calcul de vérit- cation dans tes deux directions; Le calcul dans la deuxéme direction (direction orthogonale a la direction du plan moyen) doit alors se faite en suivant les régles Ou DTR'B.C. 2.42 “Fluyles de conception des paroia et murs on béton”. Le esicut se era dans ce cas pour des bandes vertcales de largeur d d smin (he/2, 2619) € étant la Jongueur de la zone comprimée. hy étent la hauteur entre nus de planchers du tumeau considéré. 60 On devra disposer les terrallages sulvants + dos aciers vorticaux des aciers horizontaux, 7.7441 - Aciors verticaux : LLorsqu/une partie du voile est tendue sous Faction des forces verticales ot horizon tales, Yeffort de traction doit éve pris en totaté par les armatures, le pourcentage ‘minimum des armatures verticales sur toute la zone tendue est de 0.20%, 11 est possible de concentrer dos armatures de traction & Fextrémité du voile ou du lrumeau Ja section totale d'armatures vertcales de ia zone tendue devant raster au moins égale & 0.20% de la section horizontale du béton tend, Les barras verlcales des zones extémes daviaient eve igalurées avec des cadres hhonzontaux dont fasnacement ne doit pas tre supérieur & 'épaisseur du volle Sides efforts importants de compression agissent sur extrémite, les barres vert- ales doivent respecter les conditions imposées aux poteaux. Les barres verticales du demier niveau doivent étre munis de crachets & la partie supérieure, Toutes Jes autres bartas n‘ont pas de crochets (jonction par recouvro- ment) ‘A chaque extrémité du voile (tumeau) 'espacemant des barres doit aro réduit de moitié sur 1/10 de la largeur du voile (igure 7.19). Cet espacement d'extrémité doit fre au plus égal & 15 cm. 5 l 2 4Hato Pr s = L/ id i i Fig. 7.19: Disposition des armatures verticales dans les voiles 7.7.4.2 Aciers horizontaux : Les barres horizontales doivent étre munies de crochets & 196° ayant une longueur de 10 ©. Dans le cas oil il existe des talons de rigidit6, les barres horizontales devront re ancrées sans crochels si les dimensions des talons permattent la réa- tigation d'un ancrage droit. 7.7.43 - Ragles communes : ‘Le pourcentage minimum armatures verticales et horizontales des trumeaux, ast donné comme suit + Globalement dans la section du vole 0,15 % En zone courante 010% 6LLespacement des barres horizontales et verticales doit tre intériour & la plus pet te dos deux (2) valeurs sulvantes sst5a 8 <300m Les deux nappes darmatures doivent dtre reliées avec au moins 4 épingles au métro carta. Dans chaque nappe, las barres horizontales doivent étre disposées vers Nextérieur, Le diamétre des bartes venicales et horizontales des voiles (@ fexception des zones d'about) ne devrait pas dépasser 1/10 de Fépaisseur du vole. Les longueurs de recouvrement doivent ate égales & ' 40 @ pour les barres situées dans les zones ol le renversement du signe des. forts ost possibie; + 20 @ pour jas bartes siluées dans les zones comprimées sous laction de toutes les combinaisons possibles de charges. Le tong des joints de reprise de coulage, Netfor tanchant dot ér pris par les ‘aciers dé couture dont la section doit etre calculée avec la formule v aysta t. Cotte quantté Gott s'ajouter a la section daciers tendus nécesseires pour équibrer {es efforts de traction dus aux moments de renversement 7.8 DISPOSITIONS PROPRES AUX DALLES ET AUX DIAPHRAGMES {i doit exister un chainage pétiphérique continu (voir Figure 7.14), au moins 3 cm* de section d'acier, of un chainage au croisement de chaque éiément de contro: Venfement avec le plancher, de section minimale 1,5 om* et respectant la régie de 0,28 | dans le cas de contreventement par voile, et de 0,50 L, dans le cas de controventement par portques, L étant la largeur chainée exprimée en metros. Fig. 7.14: chalnages des dees et des diephragmes 7.9, - ELEMENTS D'INFRASTRUCTURES : Cos éléments concernent essentieilement les longrines et les voiles péripnériques, ily a fiew & co sujet de se rétérer aux prescriptions des paragranhes 10.1.1 et 10.1.2 ‘du chapitre X (‘tondations et murs de soutenement") 62 7.10 - DISPOSITIONS PROPRES AUX ELEMENTS SECONDAIRES Les éléments secondaires sont définis au paragraphe 7.1.2 Les dispositions constructives & prendre on sus de collas de régles traditionnelies sont les suivantes 4) poutres, poutrelles et dalles INfaut s’essurer c'une bonne isison de tstément porte sur 'éiément porteur par in- termédiaire darmatures réalisant a continuité mécanique du ferrailage. Cette continuté mécanique peut étre assuréo soit parla continuite des aciers infé- Neus, sot par des chapeaux équilbrant au moins 0,15 M,, soit par des barres rele: ‘yees ancrées sur appuls, b) poteaux La continuilé mécanique des armatures doit étre assurée aux extiémités de poteaux (voir figure 7.15). De plus les armatures transversales aux exlrémités du poteau sur la hauteur b doi- vent avoir un espacement maximal & ne pas dépasser, soit le minimum de (12.0, 0,5. ,30.¢m), Ep COUPE AA. th t Fig. 7.18 : zones de continulté mécanique des armatures des poteaux secondaires ¢) murs secondaires ‘Un mur secondaire comporte au minimum les chainages verticaux CV, Les chai- ‘nages CL de linleaux et les chafnages hotizontaux CH suivants: CV: SHA 9 10 au 4HA @ 8 — cadres ¢ 6 espacés de 10 om. CL: deux armatures HA @ 8. Les chainages CH sont définis au paragraphe 7.8, emplacement des chainages CV et CL est celui défi parles ragles raditionnelles sau quil n'y @ pas obligation de prévoir des chainages CV a fintersection des murs 63CHAPITRE Vill : CHARPENTES EN ACIER GENERALITES Conditions aapplication La concaption, le dimensionnementains! que Fexécution des ossatures métaliques de batiments en zones sismiques doivent satistare simutanément aux ragies énon- ccées dans le prdsent document et & celles prescrites par les autres réglements en viguour. ar aillours, en zones sismiques, seuls les assemblages rigides sont autorisés (les ‘assemblages semi-rgides ne sont pas admis), 8.1.2 - Principe de cohérance (vent/séisme) Pour tout systome structural, quand une des combinaisons actions incluant ac tion du vant produit des etfets plus défavorables que ceux produits par les combi: raisons incluant le séisme, le dimensionnement de ce sysiome sera déterminé sur Ja base des combinaisons incluant le vant; Néanmoins, les dispositions construc tives, ainsi que les limitations preserites par les présentes régies pour ce systéme, ‘demeurent applicables. 8.1.3. = Méthodes d'analyse Pour le calcul des solicitations dans une structure, on doit utliser les méthodes analyse giobale élastique. Les redistibutions de moments obtenus par Femploi de ‘ces méthodes ne sont pas autorisées, Dans le cadre des présentes régles, Iulisalion des méthodos danalyse globale plastique n'est pas autorisée, 8.1.4. - Notations et définitions 2) Notations 4, : résistance limite olastcité minimale spécitce. jy, résistance limite délasticté réolo, fs ésistance ala traction minimale spécitiée &, : déformation élastique correspondant fa limite détastct €, ‘déformation uitime correspondant ala résistance a la traction f, A, :aliongement a la rupture dune éprouvelte normalisée, mesuré sur une on- ‘alee de justfier le nan-olissement au droit des joints. La targeur w de ces bielles est prise, dans les calculs, égele a la plus petite des deux valeurs d/6 el 4e, sot. w= min (dé; 4e) oa: dest Ia longueur de la bielle(diagonale du panneau), 78 @ est lépaisseur brute de la magonnerie. La contrainte de compression dans la magonneria doit étre inférioure a la résistan- be caractéristique divisée par, ; Les armatures des chainages sont calculées su- vant les ragles du béton are, 79CHAPITRE X : FONDATIONS ET MURS DE SOUTENEMENT 10.1. - FONDATIONS 10.1.1, - Solidarisation des points 'apput a) Les points a’appui d un méme bloc dolvent étre soldarisés par un réseau bid rectionne! de longrines ou tout dispositf équivalent tendant & s‘opposer au ‘déplacement relat de ces points 'appui dans le plan horizontal b.) Les dimensions minimales de ta section transversale des longrines sont 26 cin x 30 cm: sites de catégorie S, et Ss 30 cm x 30 cm : site de categorie Sy Les langrines ou le dieposit Equivalent doivent te calculds pour résister la trac+ tion sous Faction d'une force égale & Fe(N/a) = 20KN ‘Avec: N égale & la valeur maximale des charges vertcales de gravité apportéas par les points c'appui solidarsés, = coefficient fonction de la zone sismique et de la catégorie de site considérde, (13.3) Zone site v Ww Ww . 5 Ei ‘ & 5 12 S: 16 12 10 Ss 2 10 8 Le ferrallage minimum doit ere de 0,8 % de la section avec des cadres dont Yes pacement est inférieur au min (20 om, 15 6) ©) La solidarisation par longrines ou dispositt équivalent est toujours exigée saut dans (e cas de semelles anciées (couldes on ploine fouilo} dans un sol rochoux sain, ron fracture (sites de catégone S,) et dans fe cas d'un site de categorie Se fn zone 4) Dans fe cas de structures légdres (Iype hangar), les longrines peuvent étre rem- placées par le dollage travaillant on tant ou en buton dans le sens transversal ©) Dans le cas de structures lourdes (batiments élevés) constituées do plusieurs blocs, séparés par des joints, est recommandé de supprimer tes joints au 80 niveau des fondations si le systéme de fondatlon et la qualité du sol de fonda tion demeurent identiques sous los aiféronis blocs. Cotte disposition permetira avoir un ensemble monolithe consttué soit par un réseau de longrines reliant les cemollas des points d'appui, soit par un radior continu, soit en cas de sous-s0l par un caisson rigide composé du radier, des volles periphériques et intorméciaires et des planchers du sous-sol. ‘Tous ces systomes peuvent étre portés par des ploux pour assurer le transfert «des charges sur une couche resistante,située en profondeur. 4) Les pautres du plancher inférieur d'une construction ne peuvent étres consiaé- ‘625 comme jouant le role de tongrines que si elles sont situées & une distance: de la sous-ace des semelies ou massifs sur pioux Inférioura & 1.20m. Le cas. Schdant, un dallage peut remplacer les longrines lorsqu'l respecte la régle c- dessus 10.1.2.- Voile périphérique Les ossatures au dessous du niveau de base, formées de poteaux courts (gar ‘exemple les vides sanitaies) doivent comport un voile périphérique continu entre le niveau dos fondations (semelles, radier..) ot le niveau de base. Toutetois, on zone |, cette prescription est facultative pour les maisons individuelles et batiments assimilés ou pour toute autre construction de hauteur Inférieure ou égale a 10m au dessus du niveau moyen du 8. Dans le cas de blovs séparés par des joints de rupture, le volle périphérique dott ceinturor chaque bloc. Ce voile doit avoir les caractéristiques minimales ci-dessous Spalsseur =18em ; Jes armaturos sont constitudes de deux nappes Le pourcentage minimum des armatures est de 0,10% dans les deux sens (hori- zontal et vertical) Les ouvertures dans ce voile ne doivent pas réduire sa rigiité d'une maniére impor- tante Dans le cas des dallages sur terre plein, on pourra se dispenser du voile périphé- rique & condition de dimensionner les poteaux suivant les prescriptions prévues pour les potoaux d'élancement géométrique infériour & 5 dans le paragraphe 7422 10.1.3. - Dispositions constructives Les systémes de fondations doivent étre réalisés selon les méthodes et les dispo- sitions techniques contenuos dans les DTR en vigueur, Les dispositions constructves & adopter en présence de potentiels dinstabiltés (iquétaction, terrains instables) seront celles cocommanddes a Tissue dune stude spécifique requise en pareille stuation 8110.1.4. Verification de ta capacité portante Les systémes de fondation doivent étve jusiliés selon les méthodes contenues ddans les OTR de conception et de calcul en vigueur, moyennant les modifications chapres : 10.1.4.1. - Fondations superticielles {Les fondations superficielles sont dimensionnées selon les combinaisons d'ac- tions +G+Q+E +08G2E oot ‘Compte tenu de Sécurité de 2.0. spplcation & la résistance ultime du sol g, d 10,1.4.2, - Fondations protondes Les fondations profondes sont dimensionnées selon les combinalsons 4’ +G+Q+E +08G2E Compte tenu de Vapplication de coetficients de sécurité parties ( sur la charge limi- te Q, qui dependent du mode de fonclionnement du pieu et de la méthode de déter- rmination de Q, (Q, = Qu + Qy , Q,) + charge limite en pointe, Q,, : charge limi te au frottement) (voir le chapitre § du DTR BC 2.33.2 «Méthodes de calcul des fon- dations profondes-) Valeurs des coetticients de sécurité partiets Essai de chargement] Essai en place esa de Type de plew ‘Stavqus leboratare ‘Compression 110 125 250 Traction 1.60, 150 20 10.1.5. - Vérification de la stabllité au renversement ‘Que! que soit e type de fondatlons (supericielles ou profondes), on doit vériner que excentrement de la résuitante des forces verticales gravitaires et dos forces si rmiques reste a Fintérieur de la mottié centrale de la base des éléments de fonda tion résiatant au renversoment (o = MIN <:B/4 ) 10.2, - LIQUEFACTION DES SOLS 1, Dans certains sols sableux salurés, "augmentation de la pression interstitele ‘30u8 Fefiet de plusieurs cycles de déformations alternées dorigine sismique ‘peut conduire & une perte de résistance au cisailement momentanée, accom- 82 pagnée de détormations dont amplitude peut étre ilimitée (compact initale ache) ou limtée (compacts iniale dense). 2. Los sols suscoptiblos do se liqustier sont on général des sables propres ou limoneux situés dans les vingt (20) premiers metres de profondeur, saturés «eau et présentant une granulomeiie relativement uniforme corraspondant a un cooficiont dluniformite C, infériour & 15 (C, = Day / Dig < 15) tun diametre {50% (Dag) compris entre 0.05 mm et 1.5 mm. Dans ces expressions Dg, Dio 01 Dip feprésentant les dlamatres des tamnis cortespondant aux passants do 160%, 10% et 50% respectivement des échantilans do sols considérés, ‘Loreque ces conditions minimales sont réunies sur un sit, ily a lieu de procé- der & des investigations complémentaires pour 'évaluation de la résistance a la liquefaction. Ces investigations seront ssentiolament basées sur des ‘essais SPT et/ou dos essais au péndtrometre statique. Les résultats des eesais SPT et leur interprétation sont tr8s sensibles & loutes modifications do la pro~ Ccédure standard d'exécution de Fassal; Aussi I fauara vailar a sulvee serupur leusement le mode opératoire do Tessa La résistance A la liquefaction pout étre aussi déterminée en laboratoire a par- ir dun essai triaxial dynamique (cyclique) sur des échantilons non remaniés (cifciles & obterir dans les sols sableux) et en veitant a respectar le chemin de contrainte entre l'état intial et état final du projet. LLévaluation du potentiel de iquétaction devra éire envisagée dans le cas dos ouvrages du groupe 1A en zones sismiques Ile lil et du groupe 1B en zone sismique I et ceci, moyennant las données sismiques complementaires su vantes - Acoétérations maximales au sol prises égales a la valour du cootficient do zone A (%g) (tableau 4.1) ‘Magnitude d'ondes de surface M, égale & 6.5 et 7.0, raspactivement en zones sismiques Il etl, 5. + Les sols sont réputés liquefiables lorsque le rapport de la résistance la liqué= faction sur la contrainte de cisallement engenarée parle seisme est inféreur & 1128. La contrainte effective verticals o',& prendre dans les calculs est calle régnant dans lo sol aprés la réalisaion du projet Pour éliminer ou réduite les risques de liquefaction, ily a lieu de mettre en ‘oeuvre une ou plusieurs des mesures suivantes + un rabatement permanent du niveau de la nappe phréatique + une densification des couches liquéliables (préchargement, compactage dynamique...) ‘une amélioration de la porméabilte des couches liquéflables par fa éalisation de drains en matériaux grossiers, + une substitution aux couches liquétiables de matériaux sppropriés conven blement compactés, 2 83Le mode de fondation devra étre alors adapté aux nowvellas conditions crées par les mesures retenues dont etficacité doit faire objet c'un controle préa- lable par des essais et des mesures appropriés 10.3. - STABILITE DES PENTES 41.+_Les talus et les versants naturels ou arifiels dans tour configuration en fin de projet doivent rester stables sous action sismique, compte tenu des charges ‘apportées par les constructions éventueties. 2, En absence de sols liquétlables, la verification de la stabitté peut etre effectuée ‘en premire analyse avec un calcul statique équivalent par application a tous leas éléments de sol et aux charges supporiées de deux coefficients sismiques ky = 0.5 (2g) et k, = + 0.3 Kh fepréseniant les forces horizontales contenues dans les plans verticaux de plus grande penta et aigéas vers aval ot les forces verticales descendants au ascendantes selon les combinaisons (ky. k,) et ky. =) Le coefficient A est le coeticient d'acoélération de zone (tableau 4.1) choisi en ‘fonction de la zone sismique el du groupe dimportance de fouvrage attecté par le gliseement ou menacé pat lu 3. = Lequiliore du massif détimité en profondeur par ta surface de rupture doit éle ‘ériié compte tanu dun coefficient de sécurité partie! égal a 1 sur los resi: tances des sols concernés. 10.4,- MURS DE SOUTENEMENT 1. Les murs de soutbnement en beton armé dont Ia hauteur est infrieure ou égale 2.6 métres peuvent étre jusiiés sous solicitations sismiques avec un caloul -statique équivalent. 2, La verification de la slabillé est effectuée par application de deux coefficients Sigmiques ky = A (4g) et ky = 0,3 ky au mur et au rembla retenu ainsi qu'aux charges dexploitation éventuelles supportées par le rembiai selon tes combi- ‘naisons (ky, K) et (hy ~ Ky) Le coetticient A est le costficient d'accélécation de zone (tablesu 4.1) choisi en fonction de la zone sismique et du grouse dimportance de louvrage situé en ‘emont ou en aval du mur. (En absence ouvrage, ily a liou de cholsir ia valeur {de A correspondant & celles du groupe 2 en fonction de la zone sismique). 3. La poussée active dynamique globale qui s'exerce a Varridre du mur est égale a + Pag = V2 Kos (1K) 1 HF, appliquée horizontalement &H/2 au dessus Ue la base de la semalle du mur * Kas = costfcient de poussée dynamique danné par Xt P| 84 +71 poids volumique du sol de rembla +> angle de frttement interne du remblai sans cohésion “+H: hauteur de la parol vericale &ariére du mur sur laquelle s'exerce Pug “DB: angle dela surface du rembiei sur Thotizontale +O arcig (hy (1 4k) 4. Lorsque Féquibre du mur nécessite a prise en compte de la bulée (Py) dos torres situées @ aval du mur sur une hauteur D, correspondant & la profondeur ancrage de a semelle du mur ls valeur (Pz) sera prise égale a 1/27 0%, appl- {quée horizontaloment OY au dessus do ia base oe la Semele du mur, 04-7 est Io poids volumique du so! en buté. 5.- Dans fo cas des murs on intastructuro do batimonts, la poussée a: rmique (Pas) sera calculée et appliquée tel que décrt au paragraphe 10.4.3. ‘Quant & ia butée, sa valeur sera imitée & cole de la poussée des terres at repos, soit 1/2 Ky YO avec Ky = 1 - Sing (@ angle de Wottement interne cu 50 ‘encaissant) 6. Lorsque le remblai sypporte une surcharge vericalauriforme a, ta poussée ‘dynamique est gale A Py) = Kus (1 =k) gH / Cos B, appiquée hovizonta- lement a Hi2 au dessus de la base de la semelle du mur 7. Veiifletion dela stabilté du mur * La verification de la stabilé globale du mur est identique & celle deta stabi- 16.dos pentes (paragrapne 10:3). + La stabillé au gissement sous fa fondation du mur est véiiée en tenant Ccompie de application 2 la résistance ultme au gissement d'un cooticiont ce sécurité do 1.2 La résistanco au glssement est calcuée en admettant que la rupture se pro- uit dans te 601 et ron pas & interlace semele/sl * La stable au renvarsement du mur autour de Varéte aval de a seme sora véiliée en tenant compte d'un coofcien! de sécurité do 1,3. La césistance au renversementrésute du poids du mur, de sa fondation et du rembla sus jacert. * La vetication dela stabilté eu poingonnement dela Semele du mu est iden- tique & celle une semell de fondation (paragraph 10.1.4.1), 8, Veriication des résistances “Les vatfications das tésistances dos civerses parties du mur sont etfectuses compte tenu des coeticients de sécurts partes ullisés en béton armé, 85ANNEXE | CLASSIFICATION SISMIQUE DES WILAYAS ET COMMUNES D'ALGERIE WILAYAS OU COMMUNES Zone slemique or | ADRAR, 0 02 | CHEF u 03 | LAGHOUAT ' o4 | Ou EL BOUAGHI ' 05 | BATNA ' 06 | BEJAIA " o7 | BiskRA ' 08 | BECHAR 0 09 | BUDA u 10 | BOUIRA " 11 | TAMENRASSET ° 12 | TEBESSA ' 13 | TELEMCEN ' 14 | TiaReT ' 15 | Tz-ouzou u 16 | ALGER 0 17 | OJELFA 1 18 | JueEL 0 19 | seve 0 zo | SAIDA ' at | SKIKDA 0 22 | SIDI BEL-ABBES ' 23 | ANNABA " 24 | GUELMA " 86 25 | CONSTANTINE 26 | MEDEA Groupe de communes A. Toutes les communes autres que celles figurant au groupe de communes B Groupe de communes B Bou Aiche, Chanbounia, Boughzoul, Sareg, Mettaha, Ouled Maref, El’ Aounet, Ain Boucif, Sidi Damed, Ain Ouksir, ‘Cheniguel 27 | MOSTAGANEM 28 | MSILA Groupe de communes A Boni limane, Ounougha, Hammam Dalaa, Tarmount, Ouled ‘Mansour, M'Sila, M'Terfs, Maadid, Ouled Derradj, Ouled Addi Dahahna, Bertioum, Ain Kadra, Magra, Belaiba. Groupe de communes B ‘Toutes les communes autres que celles figurant au groupe de ‘commune A 29 | MASCARA Groupe de communes A Toutes los communes autres que celles figurant au groupe de commune B Groupe de communes 8 ‘Ain Fares, Ain Fekran, Bouhanifa, Guerdjou, Oued Tarla, Ginis, Berian, Mokhda, Aouf, Gharous, Nesmot, MHamia, Hachem, Oued £1 Abial, An Ferran 30 | QUARGLA 31_| ORAN ET ECBRYAON 33 | twuz 34 | BORDJ BOU ARRERIDS 35 | BOUMERDES 36 | EL TARF 37 | TiNoour 36 | TissemsicT 39 | ELOUED 40 | KHENCHELA 41 | SOUK AHRAS 8742 | TIPAZA Groupe de communes A Toutes les communes autres que calles figurant au groupe de commune B Groupe de communes B Damous, Beni Melouk, Aghbal, Gouraya, Larhat, Messelmoun MILA AIN DEFLA 43 44 Groupe de communes A Ain Detla, Ojelida, Bourached, El Amra, Meknatria, El Hassania, Djemaa Ouled Cholkh, Bathia, Aro, EI Ataf, Tiberkanine, El Maine, Belaas, El Abadia, Tacheta, Zougagha, ‘Ain Bouyahia, Rovina, Zeddine Groupe de communes B ‘Toutes les communes autres que celles figurant au groupe de commune A NAAMA AIN TEMOUCHENT GHARDAIA RELIZANE 88 TITRE DEJA PARUS DOCUMENTS TECHNIQUES REGLEMENTAIRES B.C.2.2 Charges permanentes et charges dexploitation (1989). = 8.6.2.1 Principes généraux pour verifier Ia sécurité des ouvrages (1989). B.E.2.1 _Régles dexécution dos travaux de construction des ouvrages ‘en béton armé (1991). Riégles dexécution des travaux de torrassement pour le batiment (1991). = B.E1.31 Régles dexécution des travaux de fondations superticilles (1991), D.TR.-B.E.22 — Régles dexécution des travaux de construction des parcis et ‘murs en béton banché (1991) D.TR. - B.C.2.38.1. Régles do calcul des fondations superticelies (1992). D.T.R.-8.C.2.91 Dénomination provisoira des ols ot des roches. D.TR.-B.C.2.32 Méthodos de sondages et desais de sols. D.T.R.-B.£.2.31 Travaux de fondations protondes, D.TR. - B.C.2.99.2 Méthodes de calcul des fondations protondes. D.TR.-B.C.2.41 Régles de conception ot de calcul des structures en béton ‘Aimé °C.B.A93", (1994). B.E.11 Travaux de sondages et dessais de sol (1995). DIR. D.TR. -B.C.2.43 Régles de conception et de calcul des structures métaliques (1999), D.TR.-B.C.2.42 Régles do conception et de calcul des parois et murs en bbéton Version révisée 1997 - (2000) D.LR.-B.C.2.48 Régles Parasismiques Algériennes - R.P.A. 99 (2000). 89Autres Publications + Controle de qualité des ouvrages de Génio-Civil (1989) « + Calcul pratique des structures métaliques ( + Aléa sismique et microzonage "cas de MAlgérie* (1991) + Evaluation ot vuinérabilté du risque sismique, en Algério (1991). + Recommandations techniques pour la réparation et le renforcement des ‘ouvrages (1982), += Catalogue des méthodes de réparation et de renforcement. (1992). + Catalogue dlexempies de calcul du RPA 88 (1989) + Risque sismique en Algérie. (1994). + Comment se comporter on cas de soisms. (blingue) (1994), * Guide de construction parasismique des maisons individuelles et bétiments assimilés, (1994) + Reglemontation Technique Algérianne de Batiment (RETAB). (1996) ‘Actes du Veme séminaire maghrébin de génie parasismique Teme | (1993). ‘+ Actes du Vere séminaire maghrébin de génle parasismique Torn Il (1893). + Actes des joumées dfétudes prévention et action post-sismiques (1990), ' Actes du premier colloque national de génie parsismique (1996) + Actes des journées du seisme de Béni-Chougrane (1998). + Seisme du Chenoua rapport final (1995) 7 A PARAITRE + Recommandations d'éxecution des constructions en charpente métakiquo. * Dallas et voiées d'escaiier pretabriqués. * Dalles et chapes & base de liants hydrauliques. ‘Travaux de cuvelages. + Panneaux de fagades pretabriqués (1) Co-eaten OPUCAS. @)- Tro puss (2) Pubteaton AGS ates par CGS. 90 Imprimé par Imprimerie "LE SCRIBE" 2" Teimastra 2000 ISBN 9961-923-07-3, Dépot iégal 374-2000 400 DA 1