4.

CALCULOS Y RESULTADOS
I. DATOS DE LABORATORIO
Tabla 1. Datos experimentales para diferentes tipos de carga.

CUESTIONARIO
1. Comparación de parámetros obtenidos:

f
2. Gráficas comparativas.
2.1. Focos led
2.1.1. Armónicos en corriente

FOCOS LED (I)

120

100

80

60

40

20

0
1
5
9
13
17
21
25
29
33
37
41
45
49

2.1.2. Armónicos en tensión

FOCOS LED (V)

120

100

80

60

40

20

0
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49

2.2. 3fluorescentes
2.2.1. Armónicos en corriente

3 FLUORESCENTES (I)
120
100
80
60
40
20
0
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49

2
2.2.2. Armónicos en tensión

3 FUORESCENTES (V)
120

100

80

60

40

20

0
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49

2.3. 3 ahorradores
2.3.1. Armónicos en corriente

3 AHORRADORES (I)
60

50

40

30

20

10

0
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49

2.3.2. Armónicos en tensión

3 AHORRADORES (V)
120
100
80
60
40
20
0
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49

2.4. 5 ahorradores
3
2.4.1. Armónicos en corriente

5 AHORRADORES (I)
60

50

40

30

20

10

0
1
5
9
13
17
21
25
29
33
37
41
45
49

2.4.2.
2.4.3. armónicos en tensión

5 AHORRADORES (V)
120

100

80

60

40

20

0
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49

2.5. Filtro serie

2.5.1. Armónicos en corriente

FILTRO SERIE (I)

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28

2.5.2. Armónicos en tensión

4
 FILTRO SERIE (V)
120

100

80

60

40

20

0
1 2

2.6. Filtro paralelo

2.6.1. Armónicos en corriente

FILTRO PARALELO (I)

120

100

80

60

40

20

0
1
4
7
10
13
16
19
22
25
28

2.6.2. Armónicos en tensión

FILTRO PARALELO (V)

120

100

80

60

40

20

0
1 2

En este caso se observa una disminución notable en los armónicos al ser conectados
en paralelo a la carga de 5 focos ahorradores.
3. Comparación de filtros

5
 COMPARACION DE LOS FILTROS

120

90

60

30

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
SIN FILTRO FILTRO SERIE FILTRO PARALELO

Se observa en la presente gráfica que los armónicos en la configuración del filtro en

paralelo con la carga tienen mayor disminución de armónicos con respecto a la otra
configuración, aunque podemos observar que es inverso en el caso del armónico 1.

4. Cuadro comparativo thd

5 ahorradores Thdr (%i) Thdr (%v)
Sin filtro 84.9 2.7
Con filtro serie 52.5 2.8
Con filtro paralelo 29.9 2.7
Basándose en la medida thd de los armónicos, se concluye la eficacia y utilidad de usar
los filtros para la disminución de armónicos en circuitos con cargas no lineales.
5. Cuadro comparativo
P Q I_trm
Carga S [kva] Cf Factor k
[kw] [kvar] s
0,9899494
5 ahorradores 0,19 0,35 0,39 1.85 1,4
9
0,9899494
5 ahorradores+filtro serie 0,19 0,14 0,24 1,3 1,4
9
5 ahorradores+filtro 0,9899494
0,67 1.03 1.22 5.45 1,4
paralelo 9
Se observa que el factor k no cambia, esto puede ser debido al error del analizador, al
mostrar solo una cifra significativa en su pantalla, ya que la variación entre los valores pico
y eficaces no es muy perceptible, es decir, los armónicos no modifican en gran medida el
comportamiento de las ondas.

6. Cuadro comparativo

6
 Q
Carga P [kw] [kvar] S [kva] I_trms Cf Factor k
3 focos led 0,01 0,04 0,04 0,24 1,4 0,98994949
3 fluorescentes 0,13 0,36 0,38 1.79 1,4 0,98994949
3 ahorradores 0,11 0,2 0,23 1.13 1,4 0,98994949

Como en el caso anterior, el cf y el factor k no cambian en gran medida para ser

perceptibles en el analizador, lo cual afecta la precisión de los cálculos mostrados.