Vous êtes sur la page 1sur 3

ABRIL CARRILLO ALMEIDA

LIDERAZGO Y NEGOCIACIÓN
ACTIVIDAD 15

NAPOLEÓN BONAPARTE
El líder de trascendencia mundial e histórica que escogí, es Napoleón Bonaparte (15
Agosto 1769 – 5 Mayo 1821) primer Cónsul y Emperador de Francia, gran
conquistador y un genio militar y estadista, encaminó a los franceses a la grandeza y
sentó las bases de la guerra moderna, bajo su liderazgo, el ejército francés se convirtió
en una fuerza invencible capaz de dominar Europa y engrandecer a Francia. Napoleón
no solo fue un estratega militar, también supo captar la atención y aceptación de los
franceses de todos los sectores sociales.

Los tres momentos históricos que me gustaría resaltar son:


• Cuando en abril de 1797 se consolidó como genio militar al derrotar a los
austriacos en Lodi, Arcole y Rivoli. Lo importante de este momento es que se
ganó la admiración de los estrategas de guerra de la época por su inteligencia,
su capacidad de motivar a los ejércitos franceses y el carisma con el que lo
veían sus propios soldados: lo admiraban y le llamaban “le petit caporal”.

Optimizó los recursos de sus campañas militares y transformó a hombres


hambrientos y desmoralizados en una formidable máquina bélica, motivo por el
cual sus campañas empezaron a ser motivo de estudio en todas las academias
militares.

• Cuando el 9 de noviembre de 1799 organizó el golpe de Estado para instaurar


un Consulado respaldado por una Constitución que restablecía el sufragio
universal, pero en la práctica, había mecanismos o trampas institucionales que
cegaban los cauces efectivos de participación real alos electores. Sin embargo,
el Consulado terminó con la larga etapa de anarquía y desórdenes.

En este periodo Napoleón pudo demostrar que no solo era un militar y estratega
ejemplar, sino un líder que manipulaba por medio de la democracia o la guerra
los hilos de la política internacional, alguien que estaba interesado en lograr el
bienestar a sus seguidores siendo un excelente legislador y administrador.

• Para el tercer momento me gustaría conjuntar dos momentos que


lamentablemente llevaron a Napoleón por una debacle que terminaría con el
fracaso del “gran imperio francés”: cuando Napoleón intentó asfixiar
económicamente a Gran Bretaña mediante un bloqueo continental, una medida
que terminó siendo perjudicial, ya que Napoleón se perfiló ante Europa como un
estorbo económico que colapsaba la circulación comercial.
El otro momento fue cuando Napoleón, cegado por su soberbia y poder, decidió
adentrarse en Rusia, pero a falta de víveres y el cansancio de sus soldados,
tuvo una desastrosa retirada en la cual, en pleno invierno, su ejército fue abatido
y acosado por los ejércitos del zar ruso.

Esta derrota tuvo como consecuencia que todos sus enemigos se levantaran
contra el al unísono, “la batalla de las Naciones” fue una derrota que destinaría a
Napoleón al confinamiento en Elba, reacio a perder el poder, desembarcó en
Francia con pocos hombres y volvió a hacerse con el poder en París… sin
embargo, al poco tiempo fue derrotado completamente en Waterloo.
Después de su derrota el Congreso de Viena de 1815 restituyó las fronteras y las
monarquías Europeas. Se rediseñó el mapa político del continente Europeo para
equilibrar la balanza de poder en Europa y restablecer el orden en Francia.

¿Cuál consideras que ha sido el elemento clave en la personalidad del líder, para
mediar conflictos y ser de trascendencia mundial?
El elemento clave de Napoleón ha sido su inteligencia, su capacidad de transformar
simples personas en un ejército inigualable, el poder de convencimiento, su diplomacia
y sus dotes de estratega, su personalidad fuerte y valiente, su visión y su preocupación
por darle a Francia el bienestar que él creía que merecía.

Redacta una conclusión en la que expliques qué tipo de líder consideras que es tu
entrevistado y por qué.
Sin duda alguna es un líder autocrático, porque estableció una democracia falsa y se
erigió como Emperador de Francia por voluntad propia, a pesar de ser un gran líder,
esa misma característica de líder autocrático fue la que lo llevó a su derrota final, al no
tomar en cuenta otras cuestiones que eran ajenas a él, como el invierno en Rusia y el
debilitamiento de su ejército, además su deseo de mantener el poder absoluto, terminó
siendo perjudicial no solo para su gente, sino para Europa.