Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
https://doi.org/10.1007/s10072-019-03956-7
ARTÍCULO ORIGINAL
Los factores pronósticos de mejora a largo plazo de la afasia relacionados con accidentes
cerebrovasculares-rehabilitación lingüística adecuada
Recibido: 19 Septiembre 2018 / Aceptado: 29 may 2019 / Publicado en línea: 10 Junio 2019
# El autor (s) 2019
Resumen
En la última década, varios estudios han informado de posibles factores pronósticos de la afasia después del accidente cerebrovascular. Sin embargo, estos informes abarcaban no más de 1
año después de la aparición del accidente cerebrovascular, a pesar de que a menudo los pacientes continúan mejorando durante períodos más largos. El presente estudio incluyó a 121
pacientes con afasia que recibieron rehabilitación lingüística cognitiva basada en por lo menos 2 años después de la aparición. Todos eran diestros y tenía una lesión única en el hemisferio
izquierdo. resultado afasia se predijo usando análisis de regresión lineal múltiple. La edad de inicio, la lesión en la circunvolución temporal superior izquierda incluyendo Wernicke ' área de s, y
las habilidades lingüísticas de línea de base incluyendo la gravedad y la afasia tanto fonológica y funciones semánticas fueron predictores significativos de la afasia resultado a largo plazo.
Estos hallazgos sugieren que el resultado a largo plazo de la afasia después de la rehabilitación lingüística adecuada puede ser predicho por la edad de inicio, área de la lesión, y las
habilidades lingüísticas de referencia y que la rehabilitación lingüística se recomienda especialmente para las personas más jóvenes con afasia.
Palabras clave la recuperación de la afasia. Termprognosis largo. Fonología. semántica .Wernicke ' área de s. Años
Estudios recientes han informado de que la edad [ 1 ], Afasia inicial gravedad [ 1 - 7 ], Subtipo anteriores es que las muestras se mezclaron; es decir, que incluyó pacientes que
afasia [ 5 ], Localización de la lesión [ 8 , 9 ], Volumen de la lesión [ 10 ], Gravedad del accidente recibieron terapia lingüística y otros que no lo hicieron. Para hacer frente a estas
cerebrovascular [ 5 , 11 ], Y fonología [ 12 ] Son posibles factores pronósticos de la afasia después deficiencias, hemos identificado y incluyó a pacientes con afasia que recibieron
del accidente cerebrovascular. Entre estos factores, la gravedad inicial afasia se ha propuesto rehabilitación lingüística adecuada durante al menos 2 años después de la aparición y
para ser el factor más clínicamente relevante [ 7 ]. En estos informes, sin embargo, la llevó a cabo un análisis de regresión multivariable para determinar factores pronósticos
recuperación de la afasia cubierto no más de 1 año después de la aparición [ 3 - 6 , 11 , 12 ], A de mejora a largo plazo.
pesar de que a menudo los pacientes continúan mejorando durante períodos más largos.
Kertesz y McCabe [ 2 ] Encontraron que ciertos pacientes con afasia mejoraron gradualmente
Asignaturas
Se revisaron los aspectos éticos de este estudio y aprobados por el Comité de Ética de
2015. Para ser incluidos en el estudio, los participantes (1) eran nativos japonés con ≥ 12
1 Departamento de Rehabilitación, Hospital Edogawa, 24/02/18,
años de educación formal, (2) fueron diestros, (3) tuvieron el accidente cerebrovascular y la
Higashikoiwa, Edogawa-ku, Tokio 133-0052, Japón afasia relacionados con accidente cerebrovascular, (4) tenía una sola lesión en el
2 Departamento de Neuropsiquiatría, el Hospital de la Cruz Roja Ashikaga,
hemisferio izquierdo, (5) no tenían demencia pre-accidente cerebrovascular, y (6) iniciado
Tochigi, Japón
un lingüística cognitiva basada en
3 Departamento de Neurología, Hospital Edogawa, Tokio, Japón
2142 Neurol Sci (2019) 40: 2141 - 2146
programa de rehabilitación dentro de los 6 meses posteriores a la aparición. Los tarea de comprensión), la recuperación de palabras (oral y escrita de nombres),
individuos fueron excluidos si (1) tenían alguna lesión en el hemisferio derecho, (2) la descripción de escenas (oral y escrita) Descripción, leyendo en voz alta
dejado de rehabilitación lingüística en el año 2 después de la aparición, o (3) tenía (palabras escritas kanji, palabras escritas, Kana y frases escritas en tanto kanji
dislexia del desarrollo o un trastorno psiquiátrico que pudiera interferir con la y kana), y una tarea conversación.
evaluación de la afasia.
≥ 16 años 30 (25)
miocardio 75 (62)
Afasia gravedad media basal, la puntuación (SD) (0, peor, el 10, el mejor) 3,2 (2,6)
Neurol Sci (2019) 40: 2141 - 2146 2143
denominación de dibujos. Los dos tipos de tareas de comprensión escritas situada teniendo en cuenta la relación entre el límite de la lesión a los surcos
fueron empleados como un factor semántico. De acuerdo con el análisis de identificado. lesiones subcorticales en la materia blanca se incluyeron en las
componentes principales para factores lingüísticos [ 20 ], La tarea de lesiones corticales correspondientes. Cada área se evaluó para la presencia o
comprensión escrita pone más peso en la semántica y la fonología menos peso ausencia de una lesión. volumen de la lesión se midió usando la fórmula ABC /
en comparación con la tarea de comprensión oral, tanto en la palabra y los 2, donde A representa el mayor diámetro de la lesión basado en MRI T1 o CT, B
niveles de oraciones, que también requiere el procesamiento fonológico representa el diámetro perpendicular a A, y C representa el número aproximado
auditiva. De hecho, tarea de comprensión frase hablada pone más peso sobre de MRI T1 o CT rebanadas a través de la lesión multiplicado por el grosor del
la fonología que en la semántica [ 20 ]. El idioma japonés ofrece una ventaja para corte. Este método ABC / 2 tiene una excelente correlación con el método
evaluar por separado la semántica y fonología porque sus sistemas de escritura planimétrico cuando se aplica a las mediciones de los volúmenes de hemorragia
incluyen ideogramas de Kanji y Kana (fonogramas) [ 21 ]. Para fonogramas Kana, intracerebral [ 22 ], Así como ictus isquémico volumen [ 23 ]. Debido a la
la relación entre la ortografía y fonología es casi perfectamente regular y se rige sensibilidad de MRI y CT es diferente, el uso de diferentes métodos de
por las reglas, lo que sugiere que Kana refleja la función fonológica más de neuroimagen es una limitación de nuestro estudio.
kanji, especialmente cuando se escribe como una sola fonograma o en los no
palabras. Teniendo en cuenta estas ventajas, kanji fue empleado para la
comprensión de las palabras escritas para evaluar mejor el factor semántico,
aunque la comprensión de kanji también requiere la ortografía. La otra prueba Después de los pacientes habían recibido rehabilitación lingüística durante al menos
de comprensión de frases involucrado ambos ideogramas (kanji) y fonogramas 2 años después de la aparición, el resultado afasia se estimó mediante la evaluación de
(Kana) debido frases japonesas siempre se escriben utilizando una mezcla de la gravedad global afasia en el SLTA a los 2 años posteriores a la aparición, que se
ambos ideogramas y fonogramas, de los cuales el primero se utiliza aplicó para evaluar la gravedad afasia línea de base. Para todos los pacientes, el
principalmente para los sustantivos o raíces de las palabras y el segundo para intervalo entre las evaluaciones lingüísticas, es decir, tal como se evaluó con el SLTA,
las palabras de función . Con respecto al factor de la fonología, hemos era más de 3 meses, que era mayor que el periodo para efectos de práctica clínica [ 24 ]
porque la palabra de búsqueda de dificultad es el sello distintivo de la afasia, afasia de línea de base severidad de la lesión inicio de nivel
aunque depende de ambas disfunciones fonológicos y semánticos. Aunque los de Educación Género Broca ' área de s y la circunvolución
componentes sintácticos no pueden ser evaluados de forma independiente, el precentral La circunvolución supramarginal y postcentral El
El giro temporal superior que incluye Wernicke ' área s El giro temporal medio El
localización de la lesión fue evaluado por un neuropsiquiatra (MF) que tenga experiencia
con este tipo de análisis y que no tenía conocimiento previo de los pacientes ' la actuación
Comprensión del ideograma (Kanji) escrito palabras escritas frases de comprensión-mezclan
lingüística. La evaluación cubrió siete regiones de interés que rodean la cisura de Silvio
con ideogramas (kanji) y fonogramas (Kana) fonológica factores de repetición de frases
izquierda y están todos relacionados con la función lingüística: Broca ' área de s y la
Palabra de lectura oral repetición de un mismo fonograma (Kana) Ambos factores
circunvolución precentral, la circunvolución supramarginal y postcentral, el giro angular, el
semánticos y fonológicos denominación de dibujos
giro temporal superior que incluye Wernicke ' área s, la circunvolución temporal media, la
ínsula, y los ganglios basales. Todos los principales surcos en las lesiones fueron
3.5
En primer lugar, se evaluó la influencia de cada variable explicativa, es decir, los datos
3.0
demográficos (edad, sexo y nivel de educación), el tipo de accidente cerebrovascular,
volumen de la lesión, siete lugares de la lesión, la gravedad afasia línea de base, y los 2.5
valor de t
2.0
univariante. Ningún componente lingüística individual tenía una correlación de más de
1.5
a paso para identificar las variables con mayor influencia en el resultado Figura 1 Efectos de las cinco variables que fueron identificados con base en el análisis de regresión
afasia. Todos los análisis se realizaron utilizando JMP v.11. El nivel de múltiple
þ 0:½ þ 0: 018
severidad lectura
afasia oral
266 de básico
línea de0fonogramas
de base - 10 re Kana Þ
Sobre una puntuación máxima de 10 en la evaluación de la afasia, la puntuación de Cada factor de inflación de la varianza, que es una medida del grado de
gravedad de la afasia línea de base promedio de los 121 pacientes fue de 3,2 ± 2,6, multicolinealidad de la variable independiente con las otras variables
y el puntaje promedio resultado afasia fue de 6,2 ± 3,2. En el análisis de regresión independientes en el modelo de regresión, era inferior a 3,0, lo que indica que no
univariante, cuatro variables tenían PAGS valores de> 0,01 (indicando que no hay hubo multicolinealidad significativa. Un modelo de pronóstico basado en estos
significación estadística). género ( P = 0,32), el nivel de educación ( P = cinco predictores basales explicó 55,6% de la variación observada. Los
resultados para este modelo de regresión lineal múltiple produjeron una PAGS valor
0.28), el tipo de accidente cerebrovascular ( P = 0.11), y la lesión en los ganglios basales ( P = 0,04) de <0,01.
fueron excluidos del modelo de regresión multivariable. Todas las demás variables tenían PAGS
valores de <0,01.
componentes lingüísticos, el resultado de la wordlevel o la subprueba de nivel cerebrovascular puede ser predicho por tres atributos, a saber, la edad de inicio, la lesión en la
de sílaba - pero no de la subprueba sentencelevel - resultó ser un predictor circunvolución temporal superior izquierda (incluyendo Wernicke ' área s), y las habilidades
significativo, lo que sugiere que las funciones semánticas y fonológicas en lugar lingüísticas de referencia. Este es el primer informe relativo a la recuperación de la afasia
de procesamiento sintáctico son clave para predecir el resultado de afasia a después del accidente cerebrovascular en una amplia muestra de pacientes que se sometieron a
largo plazo. comprensión de la línea de base de los ideogramas tenía la más la rehabilitación lingüística adecuada, estructurada. Es importante destacar que todos los
alta absoluta t valor (3,18), seguido de la edad de inicio (3,03), lesión en el giro estudios anteriores usaron un período de seguimiento relativamente corto (<1 año) [ 4 , 12 ] Y no
temporal superior izquierda incluyendo Wernicke ' área de s (2.80), la lectura de distinguir entre los pacientes que recibieron terapia lingüística y aquellos que no lo hicieron [ 12 ].
correlaciona con un mejor resultado afasia. Este hallazgo es compatible con la de Laska et al. [ 1
], Quien informó que sólo la edad de inicio tuvo un efecto significativo en la recuperación de la
análisis de regresión. Sin embargo, nuestro estudio estaba en mejores condiciones para evaluar el suficientemente. En tercer lugar, el uso de diferentes métodos de neuroimagen, es
efecto de la edad de inicio debido a que la edad media fue de decir, una mezcla de datos MRI y CT, es una limitación de nuestro estudio. Por último,
54,4 ± 11,9 años en comparación con 76 años en el Laska et al. estudiar. Nuestro puede haber una limitación inherente en los datos de función lingüística derivados de la
estudio confirma la idea de que los individuos más jóvenes tienen mayor potencial de SLTA, que no cubre todas las funciones lingüísticas que puedan ser aplicables a
recuperación significativa de la afasia y sugiere que la rehabilitación lingüística debe diferentes entornos sociales. Este problema, sin embargo, también se aplica a otros
ser una alta prioridad para los pacientes más jóvenes. Aunque los resultados de estudios de afasia.
26 ], La duración del seguimiento de esos estudios era relativamente corto, es decir, que
van desde sólo 10 días a 6 meses post-inicio. Nuestro estudio es único porque combina conclusiones
los pacientes más jóvenes con largo plazo de seguimiento, y esto puede ser la base del
efecto significativo edad observamos. Nuestro estudio sugiere que la afasia resultado a largo plazo para los pacientes que
reciben rehabilitación lingüística adecuada durante al menos 2 años puede ser predicho
En nuestro estudio, la gravedad inicial de la afasia es un predictor independiente por la edad de inicio, la lesión en la circunvolución temporal superior izquierda incluyendo
de la recuperación, y esto es consistente con los resultados de estudios anteriores [ 1 - 7 Wernicke ' área de s, y las habilidades lingüísticas de referencia. Nuestros hallazgos podrían
]. Además, nuestro estudio demostró que los componentes lingüísticos de línea de mejorar la exactitud del pronóstico de la afasia e informar a las estrategias de
base de la semántica y fonología en lugar de procesamiento sintáctico están rehabilitación, y sugieren que la rehabilitación lingüística adecuada puede beneficiar
relacionados con los resultados a largo plazo de la afasia. Según Hachioui et al. [ 12 ], especialmente a las personas más jóvenes con afasia.
Fonología es el predictor más fuerte entre los tres componentes lingüísticos, es decir,
fonología, la semántica y procesamiento sintáctico. De hecho, nuestros datos apoyan
esta conclusión. En cuanto a la semántica, Hasegawa et al. [ 19 ] Informó de que la Expresiones de gratitud Agradecemos a los pacientes y sus cuidadores que participaron en nuestro
estudio.
mejora de la comprensión subyace a la mejora de otros componentes del lenguaje,
por ejemplo, el habla, durante la recuperación de la afasia, lo que sugiere que
Mención de autor SN y YS adquirieron datos del caso, diseñó el estudio, y contribuyó a la
functionmight semántica línea de base también afectó los resultados afasia. redacción del manuscrito. MF contribuyó a la redacción del manuscrito. MK supervisó el estudio.
Todos los autores leyeron y aprobaron el manuscrito final.
La circunvolución temporal superior izquierda incluyendo Wernicke ' Se encontró área Cumplimiento de las normas éticas
s que están estrechamente relacionados con el resultado afasia, ya que estudios previos
Se revisaron los aspectos éticos de este estudio y aprobados por el Comité de Ética de Investigación
indicaron [ 8 , 9 , 27 , 28 ]. Wernicke ' área de s está implicada en el procesamiento fonológico
Humana del Hospital Edogawa.
[ 29 - 32 ], Así como semántica de procesamiento [ 30 , 31 , 33 ]. Sin embargo, algunos
investigadores han cuestionado su papel en la comprensión auditiva y han relegado su Conflicto de intereses Los autores declaran que no tienen ningún conflicto de intereses.
papel a un determinado aspecto de la comprensión auditiva,
es decir, la discriminación y el reconocimiento de los sonidos del habla [ 32 , abreviaturas SLTA, la Prueba de Lenguaje Estándar de afasia
34 ]. Respecto a la relación entre las lesiones inWernicke ' s zona y los componentes
Acceso abierto Este artículo se distribuye bajo los términos de la licencia Creative Commons
lingüísticos que seguimos en nuestro estudio, la lectura oral de los fonogramas En tr -Pero ion 4,0 Int erna t iona l Li cense (ht tp: / /
podrían ser en parte relacionadas con la función de Wernicke ' área s, según lo creativecommons.org/licenses/by/4.0/), que permite el uso ilimitado, distribución y
reproducción en cualquier medio, siempre que se dé crédito apropiado al autor (s) original
informado por Sakurai et al. [ 35 ], Mientras que la comprensión de los ideogramas
y la fuente, proporcionar un enlace a la licencia Creative Commons, e indicar si se han
se ha asociado con la corteza temporal posteroinferior izquierda [ 36 ].
realizado cambios.
Nuestro estudio tiene varias limitaciones que deben ser considerados. En primer
es necesario y apropiado, sin embargo, ya que el objetivo del presente estudio fue 1. Laska AC, Hellblom A, Murray V, Kahan T, Von Arbin M (2001) La afasia en el accidente
investigar los predictores de la afasia después de la rehabilitación lingüística adecuada, y cerebrovascular agudo y relación con el resultado. J Intern Med 249: 413 - 422
4. Pedersen PM, Jørgensen SA, Nakayama H, Raaschou HO, Olsen TS (1995) afasia en el 22. Kothari RU, Brott T, Broderick JP, Barsan WG, Sauerbeck LR, Zuccarello M, Khoury J
accidente cerebrovascular agudo: incidencia, determinantes, y la recuperación. Ann Neurol 38: (1996) El ABC de la medición de los volúmenes de hemorragia intracerebral. Stroke
659 - 666 27: 1304 - 1305
5. Pedersen PM, Vinter K, Olsen TS (2004) La afasia después del accidente cerebrovascular: tipo, la 23. Luby M, Hong J, Merino JG, Lynch JK, Hsia AW, Magadan A, Song SS, Latour LL,
gravedad y el pronóstico. El estudio de la afasia Copenhague. Cerebrovasc Dis 17:35 - 43 Warach S (2013) Volumen de movimiento desajuste con el uso de ABC / 2 es
equivalente a volumen sistólico desajuste planimétrica. Am J Neuroradiol 34: 1901 - 1907
6. Lazar RM, Minzer B, D Antoniello, Fiesta JR, Krakauer JW, Marshall RS (2010) mejoría en las
puntuaciones de afasia después del accidente cerebrovascular es bien predichas por gravedad 24. Bartels C, Wegrzyn M, Wiedl A, Ackermann V, Ehrenreich H (2010) efectos de la práctica
inicial. Stroke 41: 1485 - 1488 en adultos sanos: un estudio longitudinal en pruebas cognitivas repetitiva frecuente.
7. E Plowman, Hentz B, C Elis (2012) post-accidente cerebrovascular afasia pronóstico: una revisión de los BMC Neuroscience 11: 118
factores relacionados con el paciente y relacionadas con el accidente cerebrovascular. J Clin Pract 25. Inatomi Y, Yonehara T, Omiya S, Hashimoto Y, Hirano T, Uchino M (2008) La afasia
Eval 18: 689 - 694 durante la fase aguda del accidente cerebrovascular isquémico. Cerebrovasc Dis 25: 316 - 323
8. Selnes OA, Knopman DS, Niccum N, Rubens AB, Larson D (1983) computarizada
correlatos exploración tomográfica de déficit de comprensión auditivas en la afasia: un
26. Lazar RM, Speizer AE, Fiesta JR, Krakauer JW, Marshall RS (2008) la variabilidad en la recuperación del
estudio prospectivo de recuperación. Ann Neuro 13: 558 - 566
lenguaje después del accidente cerebrovascular por primera vez. J Neurol Neurosurg Psychiatry 79:
530 - 534
9. Naeser MA, Timón-Estabrooks N, Haas G, Auerbach S, Srinivasan M (1987) Relación
27. Knopman D, Selnes OA, Niccum N, Rubens AB (1984) Recuperación de nombrar en la
entre la extensión de la lesión en ' Wernicke ' área de s '
afasia: relación con fluidez, comprensión y hallazgos de la TC. Neurología 33: 1461 - 1470
en la tomografía axial computarizada y la predicción de la recuperación de la comprensión
de Wernicke ' s afasia. Arco Neurol 44:73 - 82
28. Heiss WD, Kessler J, Thiel A, Ghaemi M, Karbe H (1999) la capacidad diferencial de las
10. Kertesz A, Harlock W, Coates R (1979) localización tomografía por ordenador, tamaño
áreas hemisféricos izquierdo y derecho para la compensación de la afasia después del
de la lesión, y el pronóstico en la afasia y deterioro no verbal. Cerebro Lang 08:34 - 50
ictus. Ann Neurol 45: 430 - 438
29. Selnes OA, Knopman DS, Niccum N, Rubens AB (1985) El papel crítico de
11. Maas MB, Lev MH, Ay H, Singhal AB, Greer DM, Smith WS, Harris GJ, Halpern EF,
Wernicke ' s en el área repetición de frases. Ann Neurol 5: 549 - 557
Koroshetz WJ, Furie KL (2012) El pronóstico para afasia en el accidente
cerebrovascular. J Stroke Cerebrovasc Dis 21: 350 - 357
30. Robson H, Sage K, Lambon Ralph MA (2012) Wernicke ' s afasia
12. El Hachioui H, Lingsma HF, van de Sandt-Koenderman MW, Dippel DWJ, Koudstaal PJ,
refleja una combinación de déficit de control-acústicos fonológicos y semánticos: una
Visch-Brink EG (2013) El pronóstico a largo plazo de la afasia después del accidente
comparación de series de casos de Wernicke ' s afasia, demencia semántica y afasia
cerebrovascular. J Neurol Neurosurg Psychiatry 84: 310 - 315
semántica. Neuropsychologia 50: 266 - 275
13. Naeser MA, Palumbo CL, MN Prete, Fitzpatrick PM, Mimura M, R Samaraweera, Albert ML
31. Robson H, Grube M, Lambon Ralph MA, Griffiths TD, Sage K (2013) déficits
(1998) Cambios visibles en bordes de la lesión en la TC después de cinco años después
Fundamentales de la percepción auditiva en Wernicke ' s afasia. Córtex 49: 1808 - 1822
del ictus, y la recuperación a largo plazo en la afasia. Cerebro Lang 62: 1 - 28
14. Fitzpatrick PM, Glosser G, Timón-Estabrooks N (1988) recuperación a largo plazo de 32. Carpeta JR (2017) controversides actuales onWernicke ' s y su área
las funciones lingüísticas y no lingüísticas en la afasia. Presentado en la reunión papel en la lengua. Curr Neurol Neurosci Rep 17:58
anual de la Academia de la afasia, Montreal 33. RP Menor, Lüders H, Morris HH, DS cena, Klem G, Hahn J, Harrison M (1986) La
estimulación eléctrica de Wernicke ' s zona interfiere con la comprensión.
15. Basso A, Capitani E, Moraschini S (1982) Las diferencias de sexo en la recuperación de la Neurología 36: 658 - 663
afasia. Córtex 18: 469 - 475 34. Tanner DC (2007) Una redefinición de Wernicke ' área de s: guaje receptivo
16. Pizzamiglio L, Mammucari A, Razzano C (1985) La evidencia de diferencias de sexo en la organización calibre y la semántica del discurso. J Allied Heath 36:63 - 66
del cerebro en la recuperación en la afasia. Cerebro Lang 25: 213 - 223 35. Sakurai Y, Momose T, Iwata M, Sudo Y, Ohtomo K, Kanazawa I (2000) la actividad cortical
diferente en la lectura de las palabras del kanji, palabras Kana y no palabras Kana.
17. Comité de Producción de prueba estándar de Lenguaje Afasia (1975) Prueba de Brain Res Cogn Brain Res 9: 111 - 115
Lenguaje Estándar de afasia, Oumeidoshoten 36. Usui K, Ikeda A, Takayama M, Matsuhashi H, Yamamoto J, Satoh
18. Stouffer SA, Guttman L, SUCHMAN EA, Lazarsfelt PF, Star SA, Clausen JA T, Begum T, Mikuni N, Takahashi JB, Miyamoto S, Hashimoto N, Shibasaki H (2003) La
(1950) Medición y predicción, Princeton University Press conversión de la información semántica en representación fonológica: una función en la
izquierda posterior área temporal basal. Cerebro 126: 632 - 641
19. Hasegawa T, Kishi H, Shigeno K, Tanemura J, Kusunoki T (1985) Estructura
tridimensional en pruebas de lenguaje de afasia. Folia Phoniatr (Basel) 37: 246 - 258
20. Butler, RA, Lambon Ralph MA, Woollams AM (2014) Captura de multidimensionalidad en la afasia
accidente cerebrovascular: mapeo de componentes principales de comportamiento a las
estructuras neurales. Cerebro 137: 3248 - 3266
21. Sakurai Y, Matsumura K, Iwatsubo T, Momose T (1997) frontal agraphia puro Editor ' s nota Springer Naturaleza se mantiene neutral con respecto a las reclamaciones
para kanji o kana: disociación entre la morfología y fonología. Neurología 49: jurisdiccionales en los mapas publicados y afiliaciones institucionales.
946 - 952