UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO

DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES Y ADMINISTRATIVAS

PROGRAMA ACADÉMICO

LICENCIATURA EN DERECHO

T E M A:

“S2. Actividad 1. Medidas cautelares”

“S2. Actividad 2. Audiencia inicial”
“S2. Actividad integradora. Formulación de la imputación”

DOCENTE Isela Sánchez Escalante

ALUMNO (A): MAR MÁRQUEZ ALVAREZ

MÓDULO XVIII

Sistema penal acusatorio y oral

FECHA DE ENTREGA: 03 de Diciembre de 2019

 S2. Actividad 1. Medidas cautelares

Las medidas cautelares son dictadas por la autoridad con el fin de asegurar que un
derecho se haga efectivo; además, garantizan la seguridad de los contendientes en
el juicio y evitan la obstaculización del proceso

No debe entenderse que con ellas se prejuzga la culpabilidad o inocencia de alguna

de las partes, pues no es así. Esto será determinado en la sentencia definitiva.

Medida Cautelar Características Ejemplo de su

aplicación en un caso
hipotético.
La prisión preventiva. La medida cautelar de Posesión de vehículo con
carácter personal más reporte de robo y
lesiva y controvertida en posesión simple.
los sistemas jurídicos
contemporáneos
El resguardo en su propio Se trata de una medida Abuso sexual/Violación
domicilio con las de carácter personal, que
modalidades que el juez pretende disminuir el
disponga. riego de sustracción, y se
entiende aplicable a
personas de edad
avanzada, embarazadas
o con alguna enfermedad
que así lo amerite
La colocación de Resulta sin duda una de Homicidio
localizadores las novedades en el
electrónicos. sistema jurídico
mexicano. Empero, en la
actualidad en nuestro
país no contamos con la
infraestructura para dar
seguimiento y eficacia a
esta medida restrictiva.
La suspensión temporal Será aplicada a cualquier Abuso sexual por parte
en el ejercicio de una ciudadano quien, en de un profesionista (un
determinada actividad ejercicio de su actividad maestro, por ejemplo)
profesional o laboral. preponderante, pueda
obstaculizar el
procedimiento, ocultando
 información o impidiendo
el desarrollo normal de
una investigación, o bien,
pueda afectar la
seguridad de víctimas o
testigos.
La suspensión temporal Se trata de evitar que, en Fraude u homicidio
en el ejercicio del cargo el ejercicio de sus cometido por algún
cuando se le atribuye un funciones, el funcionario servidor público.
delito cometido por público obstaculice el
servidores públicos procedimiento, ocultando
información o impidiendo
el desarrollo normal de
una investigación o bien,
pueda afectar la
seguridad de víctimas o
testigos.
La separación inmediata Será aplicable en delitos Violencia familiar/Abuso
del domicilio. de violencia familiar o sexual.
delitos sexuales en los
que el agresor vive en el
mismo domicilio de la
víctima.
La prohibición de Esta medida restrictiva, Violencia familiar.
concurrir a determinadas tiene como finalidad
reuniones o acercarse o proteger a la víctima u
ciertos lugares ofendido, testigo, incluso
de la comunidad.

S2. Actividad 2. Audiencia inicial

En la audiencia inicial se debate la legalidad de la detención, la

imputación, la imposición de medidas cautelares y se resolverá sobre la
vinculación o no a proceso, además, en ella se determina el plazo para
la investigación complementaria.

Nombre y datos de identificación del juzgado al que se asististe.

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México Sala de

oralidad 4

Datos de identificación del juicio

009/1232-2018

Fecha y hora de la audiencia

07/julio/2018 12:15 PM

Nombre del o de los imputados

Luis Joel Martínez Corona

Delito del que se acusa al o a los imputados

Delitos contra la salud en su calidad de Narcomenudeo

Narración del desarrollo particularizado de la fase del proceso y

registro de incidencias.

El juez manifestó el objetivo de la audiencia y procedió a que los

Agentes del Ministerios Público y los abogados de la defensa y el
inculpado se identificaran. El juez le manifestó sus derechos al
inculpado y se procedió a que fijaran posturas tanto el MP, así
como la defensa; el inculpado, se reservó su derecho de
manifestarse

Teoría del caso del Ministerio Público y la defensa

Cuando llegaron los policías municipales encontraron herido en el

brazo derecho al pasivo en cuestión, quien les narró los hechos;
en poco tiempo encontraron al inculpado con la navaja con la cual
hirió a la víctima, el arma utilizada aún tenía restos de sangre.
Algunas personas que se encontraban en el negocio de la víctima
observaron que el inculpado le reclamaba algo al pasivo y después
se fue corriendo de dicho lugar.

Resultados obtenidos durante el desarrollo de la audiencia

Tanto el MP como la defensa manifestaron sus posturas, el agente
del MP formulo la imputación del inculpado y la vinculación a
proceso. La defensora solicitud que el juez negara dicha solicitud,
toda vez que el MP no contaba con argumentos suficientes para
vincular a proceso a su defenso; sin embargo, el Juzgador lo
vínculo a proceso al inculpado que se tornó, imputado.

Se recibe informe de policía homologado, número MEX/____/2018,

suscritos por los CC. Samuelito y Carlos, Elementos de la Policía
Federal, en el que refiere que siendo las 1:40 am del día primero de
octubre del 2018, al ir circulando sobre el Camino Nacional,
Entronque Jorobas_Tula, a la altura del Kilómetro 00/100,
Municipio de Huehuetoca, Estado de México, observaron que se
incorporaba a la carretera dirección a San Miguel de los Jagüeyes,
un vehículo color blanco, tracto camión acoplado a un
semirremolque tipo taque color gris, el cual posteriormente tomo
la vía de acceso, hacía la autopista México Querétaro,(1720)
pasando la caseta de peaje de Huehuetoca, incorporándose a la
autopista antes mencionada con la Dirección a Querétaro, siendo
en ese momento que el conductor, efectúo un cambio intempestivo
de carril, quebrantando con esto el artículo 103 Primer párrafo del
Reglamento de Tránsito en Carreteras y Puentes de Jurisdicción
Federal, por lo que se le indicó que detuviera su marcha mediante
señales audibles y visibles, deteniendo este su marcha a la
derecha de la superficie de rodamiento a la altura del kilómetro
056+800, dirección a la Ciudad de Querétaro, Municipio de
Huehuetoca, abordando al conductor el elemento Carlos,
identificándose como policía federal, informándole el motivo de su
detención momentánea, solicitándole la documentación
correspondiente, licencia para conducir, tarjeta de circulación,
dando inicio al llenado de la boleta de infracción, observando que
los rombos indicadores del tipo material que transportaba decía la
leyenda vació, preguntándole al conductor el lugar en que había
descargado, manifestando ALEJANDRO, conductor del vehículo,
que apenas se dirigía a la ciudad de San Luis Potosí a descargar,
el Disel que transportaba en la unidad, ya que no estaba vació,
asimismo a su compañero el “Flaco”, que se identificó de esa
manera le realizaron una revisión, debido a que presentaba una
actitud sospechosa, encontrando 250 pastillas de las que se
conocen como “pericos”.
Por lo que se procedió a preguntarle al operador, de porque los
rombos, entonces decían vació, manifestándoles que se les olvido
cambiarlos al momento de recibir la unidad, motivo por el que le
solicitaron la unidad que ampara la carga que transportaba,
manifestándole que al no traer los señalamientos
correspondientes en ese tipo de transporte, constituye una
infracción ya que por cuestiones de seguridad es importante, saber
qué tipo de material transporta y en caso de accidente saber qué
medidas de seguridad se deben tomar, solicitando mostrara los
documentos que amparan la carga, mostrando dos copias simples
de las facturas con folio _12345, de fecha 17/10/2018, expedida por
DIVE BUSSINES, SA de CV, así como, una carta porte serie 789456,
de fecha 10/10/2018, expedida por MOKCS, comentando que son
las únicas copias simples que portaba y que ignoraba quien tenía
los originales, y que ignoraba que otros documentos se requerían
para el traslado de carga, documentación que le fue entregada por
una persona del sexo masculino, en el poblado de Huehuetoca y
del cual no conoce su nombre ni tiene datos de él y en ese
momento recibe una llamada del Jefe del Tráfico de la empresa en
la cual labora, informándole el conductor lo que acontecía, quien
dijo ignorar los hechos y la procedencia del hidrocarburo, que solo
era el transportista, cabe precisar que la pipa trae un rotulo que
refiere 41,000.00 litros, sin embargo el conductor y la tarjeta de
circulación indican que la misma es de 42,000.00, y el mismo
conductor refiere que esta al lleno de su capacidad, no verificando
el contenido por encontrarse con sellos de seguridad.

El “Flaco”, solo respondió, que las pastillas eran del operador,

únicamente, y que él se las había guardado, y que no sabe ni donde
las compra, por lo cual, desconoce y que es la primera vez que
viaja con su compañero, y que en esta ocasión le toco al operador
maniobrar porque el, solo su compromiso es traerse vacía la
unidad.

Por lo que siendo las 02:00 , se le informo que serían puestos a

disposición del Agente del Ministerio Público de la Federación,
haciéndoles del conocimiento al conductor, y su acompañante los
derechos que les asisten a las personas en detención arribando a
las oficinas de esta representación social, a las 03:15, brindando el
apoyo de mi otro compañero, a una distancia de 10 metros
percatándose en todo momento de las circunstancias de la
detención, asimismo el tiempo de traslado fue el mínimo
indispensable, atendiendo del lugar de la detención de las
condiciones de tránsito para el traslado de estas oficinas,
haciéndoles de su conocimiento los derechos, negándose a firmar,
llegando a las oficinas a las 05:45 en atención a una distancia
aproximada de 40 kilómetros, aunado a que el peso del camión y la
carga no permite circular la velocidad promedio.

PUNTOS A DESTACARPARA LA FORMULACIÓN DE LA

IMPUTACIÓN DEL CASO EN CUESTIÓN:

Nombre de cada uno de los participantes: Samuelito y Carlos

(Elementos de la Policía Federal) y Alejandro y el “Flaco”
(Presuntos delincuentes).

Conductas que cada uno de éstos desplegó: Los Policías

detienen a los inculpados por faltas a la ley de tránsito y en ello se
dan cuenta del posible delito de robo de hidrocarburos. En cuanto
a los inculpados, se muestran sorprendidos por la detención y
tratan de justificar la posesión y transportación ilegal de los
hidrocarburos.

Delito o delitos que se configuran conforme al Código Penal

Federal: Robo de Hidrocarburos y Narcomenudeo posesión
simple.

Grados de participación en cada uno de los sujetos: El conductor

de la pipa es el inculpado y su acompañante cómplice y por lo tanto
también inculpado.
Nombre de la víctima u ofendido: La sociedad

Circunstancias: modo, tiempo, lugar y ocasión:

Con fecha primero de octubre del 2018 aproximadamente a las 1:40
am, al ir circulando sobre el Camino Nacional, Entronque
Jorobas_Tula, a la altura del Kilómetro 00/100, Municipio de
Huehuetoca, Estado de México, observaron que se incorporaba a
la carretera dirección a San Miguel de los Jagüeyes, un vehículo
color blanco, tracto camión acoplado a un semirremolque tipo
taque color gris, el cual posteriormente tomo la vía de acceso,
hacía la autopista México Querétaro,(1720) pasando la caseta de
peaje de Huehuetoca, incorporándose a la autopista antes
mencionada con la Dirección a Querétaro, siendo en ese momento
que el conductor, efectúo un cambio intempestivo de carril,
quebrantando con esto el artículo 103 Primer párrafo del
Reglamento de Tránsito en Carreteras y Puentes de Jurisdicción
Federal, por lo que se le indicó que detuviera su marcha mediante
señales audibles y visibles, deteniendo este su marcha a la
derecha de la superficie de rodamiento a la altura del kilómetro
056+800, dirección a la Ciudad de Querétaro, Municipio de
Huehuetoca, abordando al conductor el elemento Carlos,
identificándose como policía federal, informándole el motivo de su
detención momentánea, solicitándole la documentación
correspondiente, licencia para conducir, tarjeta de circulación,
dando inicio al llenado de la boleta de infracción, observando que
los rombos indicadores del tipo material que transportaba decía la
leyenda vació.

Fundamento legal de la formulación de la imputación: Artículo

367 del Código Penal Federal, Artículo 235 del Código Nacional de
Procedimientos Penales y artículos 8 al 19 de la Ley Federal para
Prevenir y Sancionar los Delitos cometidos en materia de
Hidrocarburos.

En esta etapa de proceso penal acusatorio, es importante resaltar

la participación funcional y efectiva del Ministerio Público o Fiscal.
Dado que el papel que juega el MP o Fiscal en esta etapa procesal
penal es determinante, se deben de tomar en cuenta los siguientes
puntos:

1. Que el Ministerio Público sea pronto en atender a las victimas u

ofendidos del supuesto delito a investigar.
2. Que la Fiscalía proceda a realizar una averiguación minuciosa de
los hechos en su carpeta de investigación.
3. Importante también la sensibilidad hacia las partes involucradas
y mantenerse imparcial y apegado a Derecho.
4. Y finalmente realizar una correcta formulación de imputación,
toda vez que se ha realizado una minuciosa investigación del caso
en cuestión.
La existencia de la preocupación por parte del Ministerio Público o
Fiscal hará que sean eficientes las demás etapas del proceso
penal.
Estas buenas prácticas nos llevarán a que en realidad se cumplan
los objetivos y que se respeten los principios derivados de los
derechos a la presunción de inocencia y libertad personal.

CNPP. (11 de Octubre de 2019). www.diputados.gob.mx. Obtenido de

www.diputados.gob.mx:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_250618.pdf

CPEUM. (11 de Octubre de 2019). www.diputados.gob.mx. Obtenido de

www.diputados.gob.mx:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_120419.pdf

DOF. (11 de Octubre de 2019). dof.gob.mx. Obtenido de dof.gob.mx:

http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5490777&fecha=19/07/2017
gob.mx. (11 de Octubre de 2019). www.gob.mx. Obtenido de www.gob.mx:

https://www.gob.mx/justiciapenal/articulos/que-caracteristicas-tiene-el-nuevo-
sistema-de-justiciapenal

Gómez, G. A. (2016). Reforma Penal 2008-2016. El Sistema Penal Acusatorio en

México. Ciudad de México: Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE).

LGV. (11 de Octubre de 2019). www.diputados.gob.mx. Obtenido de

www.diputados.gob.mx:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGV_030117.pdf

LNEP. (11 de Octubre de 2019). www.diputados.gob.mx. Obtenido de

www.diputados.gob.mx:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNEP_090518.pdf
Luna, C. J. (s.f.). www.sitios.scjn.gob.mx. Obtenido de www.sitios.scjn.gob.mx:
https://www.sitios.scjn.gob.mx/cursoderechopenal/sites/default/files/Lecturas/Ensa
yo%20LAS%20PARTES%20Y%20OTRAS%20PECULIARIDADES%20DEL%20SI
STEMA%20PROCESAL%20PENAL%20(Modulo%20VIII).pdf
UnADM. (15 de mayo de 2018). onedrive.live.com. Obtenido de onedrive.live.com:
<iframesrc="https://onedrive.live.com/embed?cid=B725AB9F56C314C2&resid=B725A
B9F56C314C2%211206&authkey=AFCffwV2oVYWq98&em=2" width="476"
height="288" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>

WITKER, J. (2016). archivos.juridicas.unam.mx. Obtenido de

archivos.juridicas.unam.mx:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4262/9.pdf