Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CONCEPTO DE PRUEBA
Es la obtención del cercioramiento del juzgador acerca de los hechos discutidos y
discutibles, cuyo esclarecimiento resulte necesario para la resolución del conflicto sometido
al proceso. Comprende todas las actividades procesales que se realizan a fin de obtener
dicho cercioramiento, independientemente de que éste se obtenga a o no.
Prohibición de aplicar el conocimiento privado del juez sobre los hechos: porque sustraería de
la discusión de las partes ese conocimiento privado y porque no se puede ser testigo y juez en un
mismo proceso.
Adquisición de la prueba: no pertenece a quien la realiza, sino que se considera propia del proceso,
por lo que debe de tenérsele en cuenta para determinar la existencia o inexistencia del hecho a que
se refiere independientemente de que beneficie o perjudique la parte que aportó los medios de
prueba.
Contradicción de la prueba: la parte contra quien se propone una prueba, debe de gozar de
oportunidad procesal para conocerla y discutirla, incluyendo en esto el ejercicio de su derecho de
contraponer.
Publicidad de la prueba: las pruebas se deben de practicar en audiencia pública, salvo los casos
en que convenga que la audiencia sea privada.
Inmediación y dirección del juez en la dirección de la prueba: el juez debe de ser quien dirija
sin mediación de nadie la producción de la prueba. En la práctica las audiencias de prueba con
dirigidas por los secretarios de acuerdos; sin embargo, cualquiera de las partes tiene derecho a
exigir la presencia del juez
CARGA DE LA PRUEBA
Es una institución jurídica, consistente en el requerimiento de una conducta de realización
facultativa normalmente establecida en interés del propio sujeto, y cuya omisión trae
aparejada una consecuencia gravosa para él.
“La carga de la prueba precisa a quién corresponde probar”
1. El actor debe de probar los hechos constitutivos de su acción
El demandado debe probar los hechos extintivos, modificativos
o impeditivos en que funde su excepción
2. El que afirma debe probar
3. El que niega no debe probar, excepto en ciertos casos.
2. Sólo el que afirma tiene la carga de probar y no el que niega; las excepciones en donde el que
niega si tiene la carga de probar, son las siguientes:
LA PRUEBA
a) Cuando la negación envuelva la afirmación expresa de un hecho. Es posible que al negar
un hecho, se esté afirmando que sucedió de otra forma.
b) Cuando se desconozca la presunción legal que tenga en su favor la contraparte. Se refiere
a las presunciones legales relativas que admiten prueba en contrario y tienen como
consecuencia invertir la carga de l prueba: no corresponde probar a quien afirma un hecho
que la ley presume, sino al que lo niega.
c) Cuando se desconozca la capacidad de la contraparte. se refiere a la primera, en sonde
en realidad quien niega la capacidad de una persona está afirmando implícitamente que
éste es incapaz.
d) Cuando la negativa sea elemento constitutivo de la acción. Quien haga valer una
pretensión reivindicatoria deberá probar la no posesión del bien reclamado (ejemplo)
OBJETO DE LA PRUEBA
El objeto son los hechos que deben verificarse y sobre el cual vete el juicio. El objeto de la
prueba se delimita por los hechos afirmados por las partes en sus escritos iniciales, y como
no todos deben de ser probados, sólo requieren prueba los hechos que sean discutidos y
discutibles. Por este motivo quedan excluidos de prueba los hechos:
Hechos Confesados.
No se trata rehechos excluidos de prueba, sino de hechos probados
anticipadamente, por medio de la confesión producida en los escritos iniciales.
Hechos Notorios
Se excluyen de prueba, además de que no requieren haber sido afirmados por las
partes para que el juzgador pueda introducirse en el proceso. Son notorios para un
tribunal los hechos de que tenga conocimiento por razón de su actividad jurisdiccional,
como es el caso de las sentencias firmes dictadas por el tribunal, las cuales puede
invocar de oficio, sin necesidad de que hayan sido probadas ni alegadas por las partes.
Hechos Presumidos. (Los que tengan en su favor una presunción legal)
Hay que distinguir tres elementos: a) un hecho conocido, b) un hecho desconocido,
c) una relación de causalidad entre ambos hechos.
Las presunciones legales sólo excluyen (cuando son absolutas) o relevan (cuando
son relativas) de la carga de la prueba del hechos desconocido. Es necesario por tanto,
el hecho del cual parte la presunción.
Hechos irrelevantes
Los que no correspondan a los supuestos jurídicos previstos en la norma cuya
aplicación se pretende a través del proceso, o que no tenga relación con esos
supuestos..
Hechos imposibles
Debe de haber imposibilidad lógica o absoluta.
Sobre la prueba del derecho. Al contrario de lo que ocurre con los hechos afirmados y
controvertidos, que por regla deben de ser probados, las afirmaciones relativas a la vigencia
de preceptos jurídicos no requieren de ser probados, en virtud del principio general del
derecho reconocido iura novit curia. El único supuesto en el que las partes tienen la carga
de probar la existencia de preceptos jurídicos es cuando invoquen derecho consuetudinario.
LA PRUEBA
No siempre el derecho consuetudinario debe ser objeto de prueba, la costumbre puede no
requerir prueba en dos casos:
a) cuando sea un hecho notario
b) cuando conste en sentencias dictadas por el tribunal
La costumbre fuera de estos casos, puede ser probada mediante declaración de testigos o
dictamen pericial, en donde éste último resulta ser el más idóneo. Ya que la costumbre
deberá reunir dos requisitos: 1. que sea realizada tal conducta reiteradamente durante un
tiempo más o menos prolongado, y 2. la opinión de que tal conducta reiterada es
jurídicamente obligatoria.
PROCEDIMIENTO PROBATORIO
Se constituye con los siguientes actos procesales
1. ofrecimiento de las pruebas
2. admisión o rechazo
3. preparación de los medios de prueba
4. ejecución, recepción o desahogo
5. sentencia: una vez realizada la apreciación de las pruebas practicadas.
Las pruebas deberán de prepararse con toda oportunidad para que (en la audiencia)
puedan recibirse.
4. Ejecución
Ya sabemos que la recepción de las pruebas debe llevarse a cabo en una audiencia, a la
que debe citarse a las partes en el auto de admisión de pruebas y la cual debe de verificarse
dentro de los 30 días siguientes (o dentro de los 15 días en los juicios de divorcio, y se
puede ampliar este período de recepción si se verifican fuera del DF o del país.
La audiencia debe celebrarse con las pruebas que están preparadas, dejándose a
salvo el derecho de que se designe nuevo dí y hora para recibir las pendientes, para lo
cual debe de realizarse dentro de los 15 días siguientes.