Vous êtes sur la page 1sur 18

1

Manifestações patológicas em conjuntos habitacionais de interesse


social
Aline de Melo Silva- aline_ams_@hotmail.com
Auditoria, Avaliações e Perícias da Engenharia
Instituto de Pós-Graduação e Graduação – IPOG
Recife, PE 31 de agosto de 2015

Resumo
Com a crescente construção de habitações de interesse social no Brasil, observou-se a
ocorrência de várias manifestações patológicas nessas habitações. Este trabalho teve por
objetivo verificar a recorrência das principais manifestações patológicas encontradas nas
habitacões para população de baixa renda. Para isso, fez-se uma revisão bibliográfica, onde
foram comparados os resultados obtidos em três trabalhos que utilizaram o mesmo método
para fazer o levantamento das patologias. Verificou-se que em todos os nove elementos
construtivos (fundações, pisos, paredes, revestimentos, pintura, estrutura de concreto,
esquadrias, coberturas e instalações) foram identificados algum tipo de patologia. Sendo em
vários casos a mesma ocorrência, como por exemplo, umidade da fundação, umidade no piso
do banheiro, fissuras junto às esquadrias, esquadrias com “ferrugem”, infiltração no telhado,
entre outros. Este trabalho mostrou que vários problemas encontrados nas habitações de
interesse sociais são recorrentes, no entanto, também se verificou que algumas medidas vem
sendo tomadas de forma a aumentar a qualidade nas habitações de interesse popular, uma
delas é a criação do Programa de Olho da Qualidade pela Caixa Econômica Federal e da
Norma de Desempenho.

Palavras-chave: Habitação de Interesse Social. Construção. Manifestações patologicas.

1. Introdução

O estudo sobre os problemas habitacionais no país tem sido fundamental para o setor da
construção civil, constituindo-se em importante ferramenta para o planejamento, a tomada de
decisões, a formulação de propostas e também o monitoramento e avaliação das políticas
públicas habitacionais.

Para Silveira Neto (2005), os órgãos públicos têm o desafio prover habitação à população de
baixa renda, construindo moradias de qualidade com recursos cada vez mais escassos. E, os
projetos estão com unidades habitacionais cada vez mais reduzidas e lotes menores têm que
atender as famílias, geralmente numerosas.

A questão da habitacional está relacionada à consideração dos seguintes parâmetros:


quantidade, qualidade, custo e durabilidade. A quantidade diz respeito ao déficit habitacional,
a qualidade abrange outros conceitos como desempenho e construtibilidade, além de estar
diretamente relacionado com custo e durabilidade (LIMA, 2005).

Nos últimos anos houve um grande investimento deste setor. No entanto, a produção de
conjuntos habitacionais com soluções urbanísticas, arquitetônicas e construtivas, repetidas em
larga escala, preocupa pela priorização de quantidade e nem sempre articulada com políticas
urbanas e sociais (CARRARO; DIAS, 2014).

Brito et al (2011) cita que apesar da indústria da construção estar evoluindo no campo das
técnicas e dos materiais de construção e estar se adequando aos sistemáticos programas de
2

qualidade, verifica-se que as patologias continuam sendo um grande desafio para os


profissionais da construção civil. Tem sido observado que, cada vez mais, a incidência de
patologias ocorre em prazos cada vez mais curtos.

Ioshiomoto (1988) justifica o estudo dos problemas patológicos, pela possibilidade de um


conhecimento mais aprofundado das causas, subsidiando os trabalhos de recuperação e
manutenção e contribuindo para um maior entendimento de cada uma das etapas dos
processos de produção das edificações, possibilitando a adoção de medidas preventivas.

Nesse contexto, este trabalho tem o objetivo de verificar a recorrência dos sobre os principais
problemas patológicos encontrados nos conjuntos habitacionais de interesse popular. A
metodologia utilizada foi a Pesquisa Bibliográfica, onde a partir de material já publicado,
abordou-se aspectos das políticas habitacionais adotadas no Brasil, conceitos de qualidade e
requisitos de desempenho e, posteriormente, fez-se uma comparação de três trabalhos, no qual
foram descritos as principais patologias encontradas nos conjuntos habitacionais de interesse
popular.

2. Habitação de interesse social e suas políticas públicas

A habitação é um direito básico de cidadania, garantido pela Constituição Brasileira em seu


Art.6º entre os direitos sociais. De acordo com Abiko (1995), o conceito de habitação não
deve se restringir a um espaço confortável, seguro e salubre, mas, necessariamente deve ser
considerado de forma mais abrangente envolvendo também o seu entorno.

Segundo Fernandes (2003) a habitação desempenha três funções diversas: social, ambiental e
econômica. Como função social, tem de abrigar a família, atendendo os princípios básicos de
habitabilidade, segurança e salubridade. Na função ambiental, a inserção no ambiente urbano
é fundamental para que estejam assegurados os princípios básicos de infra-estrutura (saúde,
educação, transportes, trabalho, lazer etc), além de determinar o impacto destas estruturas
sobre os recursos naturais disponíveis. Já a função econômica da moradia está relacionada à
criação de novas oportunidades de geração de emprego e renda, mobilização de vários setores
da economia local e influência nos mercados imobiliários e de bens e serviços
(FERNANDES, 2003).

São várias a medidas que o governo já tomou com a finalidade de garantir a habitação as
populações de baixa renda. Iremos citar a principais:
• decreto-lei do inquilinato, em 1942, que, regulamentou as relações entre locadores e
inquilinos (BONDUKI, 2004);
• carteiras prediais dos IAP’s (Institutos de Aposentadoria e Previdência) e da Fundação
da Casa Popular, que deram início à produção estatal de moradias subsidiadas e, em
parte, viabilizaram o financiamento da promoção imobiliária (BONDUKI, 2004);
• Banco Nacional de Habitação (BNH) em 1964, que tinha como principal inovação em
relação aos órgãos anteriores a previsão de um sistema de reajuste para compensar as
perdas inflacionárias e evitar a correção monetária (AZEVEDO E ANDRADE, 2011);
• Programa Minha Casa Minha Vida (PMCMV), em 2009, regulamentado pela lei
11.977, possui a finalidade de criar mecanismos de incentivo à produção e aquisição
de novas unidades habitacionais ou requalificação de imóveis urbanos e produção ou
reforma de habitações rurais, está até hoje em vigor.

2.1 Programa Minha Casa Minha Vida e suas exigências mínimas


3

O programa habitacional foi constituído em 2009 e conta com duas fases: a primeira,
estabelecida em 2009, por meio da Lei nº 11.977/2009, e a segunda em 2011, com a Lei nº
12.424/2011. Além desses dois instrumentos legais, o programa é regido por uma série de
portarias interministeriais e decretos presidenciais. Cada uma das duas fases do programa
objetivava construir 1 milhão de moradias para famílias com renda inferior a 10 salários
mínimos (SM) mensais.

O Programa Minha Casa Minha Vida (PMCMV) compreende os seguintes subprogramas:


Programa Nacional de Habitação Urbana - PNHU e Programa Nacional de Habitação Rural -
PNHR.

Para a Habitação Urbana – PNHU, o programa tem por objetivo promover a produção ou
aquisição de novas unidades habitacionais, ou a requalificação de imóveis urbanos. É dividido
em três faixas de renda.
• Faixa I- para renda familiar mensal até R$ 1.600,00 (um mil e seiscentos reais), com
recursos aportados do Fundo de Arrendamento Residencial (FAR) e do Fundo de
Desenvolvimento Social (FDS);
• Faixa II e Faixa III- para renda familiar mensal até 5.000,00 (cinco mil reais) com
recursos do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS).

Para Habitação Rural Habitação Rural – PNHR, o programa tem por objetivo subsidiar a
produção ou reforma de imóveis aos agricultores familiares e trabalhadores rurais cuja renda
familiar anual bruta não ultrapasse R$ 60.000,00 (sessenta mil reais). É dividido em três
grupos de renda.
• Faixa 1: Concessão de subsídio, com recursos do Orçamento Geral da União (OGU),
aos agricultores familiares e trabalhadores rurais com renda familiar bruta anual de até
R$ 15.000, para produção da unidade habitacional;
• Faixa 2 e 3- Subsídio e financiamento com recursos do OGU e do FGTS para
agricultores familiares e trabalhadores rurais com renda bruta anual de R$ 15.000,00
até R$ 60.000, para aquisição de material de construção para produção da unidade
habitacional.

No site do Ministério das Cidades (2015), indicam as especificações mínimas que devem ser
atendidas para casas e apartamentos enquadradas na Faixa I do PNHU e PNHR. Dentre as
exigências que devem ser atendidas estão, as dimensões e mobiliário mínimo para cada
cômodo; tipo de revestimento, esquadrias, piso, louças e metais sanitários; quantidade mínima
de pontos elétricos, hidráulicos e de esgoto; além da infraestrutura necessária.

Para participarem do PMCMV as construtoras devem aderir ao Programa Brasileiro da


Qualidade e Produtividade do Habitat (PBQP-H), este programa tem como meta organizar o
setor da construção civil em torno de duas questões principais: a melhoria da qualidade do
habitat e a modernização produtiva.

Além de aderir ao PBQP-H, as construtoras devem se comprometer em seguir as normas


técnicas vigentes, em especial a Norma de Desempenho ABNT NBR 15575/2013.

Em 2013, Caixa Econômica Federal criou o Programa de Olho na Qualidade, este tem o
objetivo de garantir a qualidade das residências do Minha Casa, Minha Vida (MCMV) e
ampliar o atendimento ao público. Uma das ações do programa inclui o serviço de
4

atendimento em um telefone gratuito, no qual qualquer problema que ocorra depois da entrega
do imóvel pode ser solucionado por meio deste canal. O mesmo atendimento também é
oferecido nas agências da Caixa disponíveis em todo o país (MINISTÉRIO DO
PLANEJAMENTO, 2015).

As ocorrências registradas são 100% monitoradas e as respostas aos usuários devem ser
realizadas em até cinco dias úteis. A construtora que não atender o cliente será penalizada e o
nome dela poderá ser incluído no cadastro restritivo da Caixa (MINISTÉRIO DO
PLANEJAMENTO, 2015).

Faz parte também do programa “Caixa de Olho na Qualidade do Minha Casa, Minha Vida”, a
realização permanente de pesquisas de satisfação junto aos mutuários do MCMV em todos os
empreendimentos da faixa 1 (com renda familiar de até R$ 1,6 mil) e a ampliação das visitas
técnicas para acompanhamento da manutenção dos imóveis (MINISTÉRIO DO
PLANEJAMENTO, 2015).

3. Qualidade das construções e requisitos da Norma de Desempenho

O termo qualidade é conceituado como os aspectos do produto ou serviço que satisfazem as


necessidades do usuário, ou seja, está associado claramente (inclusive no caso dos produtos
da Construção Civil) ao desempenho satisfatório dos ambientes e das relações ambiente e
comportamento (ROMÉRO & ORNSTEIN, 2003).

Gonçalves et al (2003) também concorda que para a avaliação do desempenho de um produto,


é necessário definir qualitativa e/ou quantitativamente quais as condições que devem ser
satisfeitas por ele quando submetido às condições normais de uso e quais os métodos para
avaliar se as condições estabelecidas foram atendidas.

Werna (2001) aponta a influência que a qualidade dos projetos tem sobre outras etapas, como
por exemplo, o tempo e o custo na construção das unidades, afirmando que “um projeto ruim
pode comprometer o bom desempenho das moradias”. Roméro & Ornstein (2003) indicam a
etapa do projeto como a de menor custo e como a portadora de fatia significativa de falhas.

Para Borges (2008), apesar do conceito de desempenho estar consolidado no meio acadêmico,
sua aplicação prática é bastante difícil e envolve muitos conflitos de interesses. No Brasil,
com o grande crescimento do mercado da construção civil, a primeira Norma Brasileira de
Desempenho de Edificações data de 2008 e, em 2013, entra em vigor a revisão da norma da
ABNT NBR 15.575 (Desempenho de Edificações Habitacionais), conhecida como Norma de
Desempenho. Ela traz parâmetros para que as edificações sejam produzidas com mais
qualidade, delineando o desempenho mínimo exigido durante a vida útil de cada sistema,
além de reforçar conceitos de segurança e de conforto ao usuário.

A Norma de Desempenho ABNT NBR 15575/2013, em vigor, está dividida em seis partes,
sendo elas: Requisitos Gerais, Requisitos para Sistemas Estruturais, Requisitos para Sistemas
de Pisos Internos, Requisitos para Sistemas de Vedações Verticais Internas e Externas,
Requisitos para Sistemas de Coberturas e Requisitos para Sistemas Hidrossanitários. Os
requisitos para cada um desses sistemas foram estabelecidos com base nas várias exigências
do usuário, dentre eles, segurança estrutural, estanqueidade, funcionalidade,
manutenibilidade, durabilidade, desempenho acústico, térmico e lumínico.
5

As seguir é exemplificado alguns requisitos que devem ser atendidos.

Por exemplo, para o requisito segurança estrutural, a estrutura não deve ruir ou perder a
estabilidade de nenhuma de suas partes e deve prover segurança aos usuários sob ação de
impactos, choques, vibrações e outras solicitações decorrentes da utilização normal da
edificação, previsíveis na época do projeto.

O requisito estanqueidade pode ser exemplificado para o sistema cobertura, onde a mesma
deve ter capacidade para drenar a máxima precipitação passível de ocorrer na região, não
permitindo empoçamentos ou extravasamentos para o interior da edificação, para os áticos ou
quaisquer outros locais não previstos no projeto. Também é indicado na norma que os
projetos devem prever mecanismos de prevenção de infiltração da água de chuva e da
umidade do solo nas habitações.

As instalações hidrossanitárias, devem fornecer água na pressão, na vazão e no volume


compatíveis com o uso, associado a cada ponto de utilização, considerando a possibilidade de
uso simultâneo, sendo este parte do requisito funcionalidade.

A indicação da vida útil para cada um dos sistemas (estruturas, vedações, pisos, coberturas,
instalações elétricas e hidráulicas), de acordo com o custo de manutenção e reposição está
relacionada à durabilidade da construção. A norma também faz referência à necessidade de
realização de manutenções preventivas, seguindo sempre o Manual de Operação, Uso e
Manutenção dado pela construtora.

De forma a garantir o conforto acústico, térmico e lumínico, a norma estabelece


procedimentos e critérios para a avaliação da habitação. Devendo as edificações, apresentar
aberturas nas fachadas das habitações, com dimensões adequadas para proporcionar
iluminação e ventilação naturais, reduzindo também o consumo de energia.

4. Patologia – conceito e origem

A patologia pode ser entendida como a ciência que se encarrega de entender e estudar os
problemas da construção civil: suas origens, suas causas, suas manifestações e o mecanismo
principal de deterioração (HELENE et al, 2004).

Para Ioshimoto (1988), as manifestações patológicas nas edificações se originam nas fases de
planejamento, projeto, fabricação de materiais e/ou componentes, execução ou uso, sendo que
a ocorrência pode estar relacionada com o nível de controle realizado em cada uma das fases e
compatibilização das mesmas.

De acordo com Pedro et al. (2002), a origem das patologias pode ser classificada em:
congênita, construtiva, adquirida e acidental:
• Patologias congênitas – são aquelas que surgem ainda na fase de projeto, e ocorrem
pela falta de observação das Normas Técnicas, também por falhas e descuidos dos
profissionais, que acabam tendo como consequência falhas no detalhamento e
execução inadequada das construções.
• Patologias construtivas – surgem na etapa de execução da obra, e tem ocorrência no
emprego de mão-de-obra desqualificada, materiais não certificados e ausência de
metodologia para execução dos serviços.
6

• Patologias adquiridas – são as que aparecem durante a vida útil da edificação e são
causadas pela exposição ao meio em que se inserem.
• Patologias acidentais – são as patologias causadas pela ocorrência de algum fenômeno
atípico, resultado de uma solicitação incomum.

5. Manifestações patológicas em conjuntos habitacionais de interesse popular

Através da análise das bibliografias, decidiu-se elencar as patologias apontadas por três
pesquisadores: Silveira Neto (2005); Renne (2010); Waldhelm (2013). A escolha desses
trabalhos deu-se pelo fato dos mesmos terem características semelhantes para comparação.
Sendo eles:

a. Objeto da Pesquisa: Conjuntos Habitacionais de Interesse Popular situados no Brasil;


b. Metodologia utilizada: análise da sintomatologia, baseada em questionário e entrevista
com os moradores e observação direta das unidades habitacionais;
c. Tipologia das contruções: casas térreas e de casas com dois pavimentos, tipo sobrado;
d. Técnica construtiva: alvenaria auto-portante convencional, com blocos cerâmicos;
e. Elementos da edificação analisados: fundação, piso, parede, revestimentos, pintura,
estrutura de concreto, abertura/esquadrias, cobertura e instalações.

É importante destacar que a escolha desses trabalhos também se baseou no fato dos autores
terem utilizado a metodologia de Avaliação pós-ocupação (APO). A APO é apresentada como
um conjunto de métodos e técnicas de avaliação de desempenho, aplicado a qualquer tipo de
ambiente construído, inclusive empreendimentos habitacionais, visando medir e diagnosticar,
levando em conta os especialistas e os níveis de satisfação dos usuários desses ambientes.
(ROMÉRO & ORNSTEIN, 2003).

Na tabela 1 indica as características de casa pesquisa.

Silveira Neto (2005) Renne (2013) Waldhelm (2010)


Local Porto Alegre/RS Curitiba/PR Londrina/PR
Período de Construção 1999 a 2003 2003 a 2007 1995 a 2010
Universo da Pesquisa 509 UH’s 48 UH’s 274 UH’s
Amostra 95 UH’s 20 UH’s 55 UH’s
Tabela 1 – Características dos estudos dos Conjuntos Habitacionais
Fonte: Silveira Neto (2005); Renne (2010) e Waldhelm (2013)
*UH= unidade habitacional

A frequência das patologias de acordo com cada estudo está demostrada no Gráfico 1.
7

Gráfico 1 – Distribuição da frequência de patologias por Unidade Habitacional


Fonte: Silveira Neto (2005); Renne (2010) e Waldhelm (2013)

Observa-se uma variação considerável das patologias observadas nos três trabalhos. Nos
conjuntos habitacionais analisados por Silveira Neto (2005), foram os que apresentaram
maiores índices de anomalias em relação aos demais, sendo as maiores nas paredes e
esquadrias. Waldhelm (2013) registrou as paredes e pinturas como os mais afetados. Já Renne
(2010) observou as maiores incidências ocorreram na cobertura, esquadrias, revestimento e
pintura.

Nos próximos itens serão discutidos os resultados das principais patologias apontadas pelos
pesquisadores de acordo com o elemento da edificação, sendo dada ênfase as ocorrências que
tiveram maiores incidências.

Observou-se que nos trabalhos não foi diferenciado as nomenclaturas fissuras, trinchas ou
rachaduras de acordo com a espessura da abertura. Silveira Nero (2005) utilizou a
nomeclatura rachadura, como forma que falicitar o entendimento dos moradores durante a
pesquisa.

5.1 Patologias nas Fundações

Para o item Fundações considerou-se a possibilidade da ocorrência de quatro tipos de


manifestações: recalques ou deslocamentos, que foram denominados movimentação; fissuras,
popularizando, foram denominadas de rachaduras; presença de umidade na fundação,
denominada umidade e, finalmente, erosão do solo, referente à exposição das partes
reaterradas em volta da fundação. Os resultados seguem na tabela 2

Silveira Neto Waldhelm


1 Fundações Renne (2010)
(2005) (2013)
1.1 Movimentação 0.00% 16.40% 0.00%
1.2 Rachaduras 5.70% 18.20% 0.00%
1.3 Umidade 12.60% 16.40% 10.00%
1.4 Erosão do solo 2.30% 7.30% 0.00%
Tabela 2 – Incidências de patologias nas Fundações por Unidade Habitacional
Fonte: Silveira Neto (2005); Renne (2010) e Waldhelm (2013)

A fundação descrita nos empreendimentos é de sapata corrida, feita com pedra e viga
baldrame. Apenas no trabalho de Silveira Neto (2005), é que existem unidades habitacionais
8

com fundação em Radier, e nos locais onde houve aterro, executaram fundação mista de
sapata corrida e microestacas.

Observou-se que o item umidade na fundação, ocorreu nas três pesquisas. Essa patologia está
relacionada à umidade apenas nas vigas baldrame. Como provável causa dessa anomalia é a
insuficiência ou não execução da impermeabilização da fundação.

Silveira Neto (2005) e Renne (2010) citaram a dificuldade da verificação através de exame
visual da existência de movimentação nas fundações, tendo em vista que em muitos casos os
recalques não são perceptíveis a olho nu. Na análise das patologias na parede é dada atenção a
possíveis recalques devido à configuração da fissura.

5.2 Patologias nos Pisos

Os pisos foram divididos, em função de sua localização e tipo de exposição em: pisos de salas
e quartos, por serem pisos localizados em áreas secas e de maior circulação; pisos de
banheiros e cozinhas, por estarem localizados em áreas internas mais agressivas; e pisos de
áreas externas, especificamente as áreas de serviço, por estarem expostos às intempéries. Os
resultados seguem na tabela 3

Silveira Neto Waldhelm


2 Piso Renne (2010)
(2005) (2013)
2.1 Sala e quartos
com umidade 11.50% 5.50% 0.00%
com rachaduras 28.70% 14.50% 0.00%
esfarelando 4.60% 5.50% 0.00%
2.4 Banheiro
com umidade 13.80% 10.90% 15.00%
com rachaduras 11.50% 21.80% 0.00%
esfarelando 4.60% 3.60% 0.00%
2.3 Área Externa
com umidade 10.30% 45.50% 0.00%
com rachaduras 6.90% 80.00% 0.00%
esfarelando 1.10% 21.80% 0.00%
Tabela 3 – Incidências de patologias no Piso por Unidade Habitacional
Fonte: Silveira Neto (2005); Renne (2010) e Waldhelm (2013)

No trabalho de Waldhelm (2013), houve grande incidência de patologia da área externa. A


mesma autora indica a existência de pisos externos executados em épocas diferentes, não
existindo, na maioria dos casos, juntas de dilatação entre eles. Também foi indicado por
Waldhelm (2013) a existência de um padrão de execução com espessuras inadequadas de
materiais e falta de compactação adequada do solo.

Silveira Neto (2005) indica que das fissuras no piso, a predominância foi no piso do segundo
pavimento, na laje de entrepiso. Tendo em vista que nesse segundo pavimento o piso é a
própria laje.

Nas três pesquisas foram registrados umidade no piso do banheiro. Nos estudos de Silveira
Neto (2005) e Waldhelm (2013) também foi registrado umidade nas salas e quartos, o que se
9

poderia concluir que essa umidade no piso é ascendente, tendo em vista que essas são área
secas. Já sobre a umidade no banheiro pode está relacionada a falta de estanqueidade do piso.
No conjunto habitacional pesquisado por Renne (2010) observou que o piso era de cimento
queimado, executado sobre lastro de concreto, inclusive nas áreas molhadas.

5.3 Patologias nas Paredes

As patologias nas paredes foram divididas por rachaduras internas, externas e umidade. O
trabalho de Renne (2010) o item umidade/manchas e bolor foram descritas no elemento
construtivo revestimento. A tabela 4 elenca os resultados.

Silveira Neto Waldhelm


3 Paredes Renne (2010)
(2005) (2013)
3.1 Rachaduras pelo lado de fora
junto à laje 63.20% 22.50% 0.00%
junto ao piso 8.00% 27.30% 0.00%
junto as portas 40.20% 25.50% 0.00%
junto à janelas 74.70% 25.50% 0.00%
em toda parede 12.60% 10.90% 0.00%
outro 4.60% 20.00%
3.2 Rachaduras pelo lado de dentro
junto à laje 49.40% 38.20% 0.00%
junto ao piso 9.20% 14.50% 0.00%
junto as portas 40.20% 21.80% 10.00%
junto à janelas 66.70% 32.70% 5.00%
em toda parede 16.10% 16.40% 0.00%
outro 3.60%
3.3 Manchas de Bolor e Umidade
junto à laje 12.60% 30.90% ⎯⎯
junto ao piso 23.00% 52.70% ⎯⎯
junto as portas 2.30% 9.10% ⎯⎯
junto à janelas 6.90% 38.20% ⎯⎯
em toda parede 23.00% 27.30% ⎯⎯
perto de canos 0.00% 12.70% ⎯⎯
outro 4.60% 3.60%
Tabela 4 – Incidências de patologias nas Paredes por Unidade Habitacional
Fonte: Silveira Neto (2005); Renne (2010) e Waldhelm (2013)

Silveira Neto (2005) indica como as o elemento PAREDES como o mais afetado e mais
crítico do seu estudo. Nesse trabalho foi apontado que em função da forma, localização e
características das fissuras nas paredes, a causa seria a movimentação horizontal da laje sobre
o pavimento térreo, seja por dilatação térmica ou pela retação do concreto.

Observa-se também, salvo algumas excessões, grande parte dos problemas apontados nas
paredes, a causa está relacionada com outro elemento construtivo. São várias as causas que
podem ocasionar fissuras nas paredes, podemos citar: recalque da fundação,
subdimensionamento da alvenaria auto-portante, sobrecargas, dilatação térmica da laje, falta
de junta de dilatação, entre outros.
10

Sabe-se que, devido a concentração de tensões no contorno dos vãos, ocorrem fissuras
diagonais junto à portas e janelas quando as vergas e contra-vergas não são colocadas, ou são
subdimensionadas.

Waldhelm (2013) e Silveira Neto (2005) indicaram que as manchas de bolor no piso foram
decorrentes de umidade ascendente.

5.4 Patologias nos Revestimentos

Para análise do revestimento, Silveira Neto (2005) dividiu as ocorrências em três:


revestimento interno, revestimento externo e azulejos. O item Azulejos e ladrilhos diz respeito
às placas cerâmicas da parede e piso. Waldhelm (2013) não diferenciou o revestimento
interno de externo. Já Renne (2010) não indicou o item azulejos, devido às casas examinadas
pela autora não existir a execução desse item. Os resultados estão das principais patologias
encontradas estão elencadas na tabela 5.

Silveira Neto Waldhelm


4 Revestimetos Renne (2010)
(2005) (2013)
4.1 Reboco Interno
estufado (som de oco) 17.20% 12.70% 0.00%
solto (caindo pedaços) 26.40% 20.00% 0.00%
esfarelado 19.50% 14.50% 0.00%
outro 4.60% 1.80% 0.00%
Manchas de bolor e
umidade ⎯⎯ ⎯⎯ 50.00%
4.2 Reboco Externo
estufado (som de oco) 2.30% 12.70% 0.00%
solto (caindo pedaços) 5.70% 20.00% 0.00%
esfarelado 2.30% 14.50% 0.00%
manchado 16.10% ⎯⎯ 40.00%
gretado 42.50% ⎯⎯ ⎯⎯
outro ⎯⎯ 1.80% 
4.3 Azulejos e Ladrilhos
estufado (som de oco) 6.90% 7.30% ⎯⎯
solto (caindo pedaços) 3.40% 3.60% ⎯⎯
Tabela 5 – Incidências de patologias nos Revestimentos por Unidade Habitacional
Fonte: Silveira Neto (2005); Renne (2010) e Waldhelm (2013)

Silveira Neto (2005) e Waldhelm (2013) identificaram que as ocorrências no revestimetno


interno, não ocorreram em grandes áreas, sendo, na maior parte das vezes, pequenas quinas
onde o revestimento quebrou devido a algum choque. Os mesmos autorem citam que a
provável causa dos esfarelamentos é decorrente da presença de umidade.

Renne (2010) indicou que as manchas de bolor e umidade interna foi mais frequênte nas
paredes próximas as instalações hidráulicas (paredes de BWC e cozinha). Enquanto as
manchas externam, adviram de umidade ascendente, assim como indicaram Silveira Neto
(2005) e Waldhelm (2013) nas suas observações no item PAREDES.
11

Silveira Neto (2005) cita que a alta incidência de fissuras na fachada pode ser devido a uma
adptação feita na composição de revestimento externo das paredes e que não teve a eficiência
esperada utilização. Thomaz (1989) indica que as fissuras mapeadas, com
espaçamentos/aberturas regulares estão geralmente associadas a movimentações
hidrotérmicas diferenciadas entre o revestimento e o substrato, podendo também está
acossiada a retração de secagem da argamassa.

Os azulejos e ladrilhos tiveram poucas ocorrências devido a vários conjuntos habitacionais


não terem revestimento cerâmico nos pisos e paredes.

5.5 Patologias na Pintura

Este elemento construtivo se restringe apenas à pintura das paredes, ele foi diferenciado de
acordo com a sua exposição, sendo elas: pintura externa, interna e banheiros. O resultado é
descrito na Tabela 6.

Silveira Neto Waldhelm


5 Pintura Renne (2010)
(2005) (2013)
5.1 Pintura externa
com bolhas 2.30% 23.60% 0.00%
descascada 13.80% 25.50% 20.00%
desbotada 10.30% 65.50% 0.00%
outro 8.00% 12.70% 0.00%
5.2 Pintura interna
com bolhas 9.20% 27.30% 0.00%
descascada 16.10% 29.10% 0.00%
desbotada 5.70% 52.70% 0.00%
outro 5.70% 12.70% 0.00%
5.3 Pintura Banheiro
com bolhas 11.50% 5.50% 0.00%
descascada 12.60% 7.30% 50.00%
desbotada 3.40% 20.00% 0.00%
outro 3.40% 1.80% 0.00%
Tabela 6 – Incidências de patologias nos Revestimentos por Unidade Habitacional
Fonte: Silveira Neto (2005); Renne (2010) e Waldhelm (2013)

Waldhelm (2013) cita que a maior parte das ocorrências na pintura está relacionada ao uso e
ausência de manutenção. Silveira Neto (2005) também observou que o aumento de
ocorrências na pintura externa, é diretamente proporcional a idade dos empreendimentos.
Sendo justificado pelo não investimento em repintura por parte dos moradores.

Renne (2010) questiona sobre a parede do banheiro das unidades habitacionais serem pintadas
com tinta a óleo, no entanto, é verificado que quando os moradores tinham o hábito de limpar
estas áreas, a incidência de manifestações era muito menor.

É importante destacar que mesmo que o uso cause desgaste na pintura, a presença de umidade
nas paredes é um fator que contribui e muito para a deteriorização da pintura. Ou seja,
problemas apontados na pintura é um sinalizador de possíveis patologias em outro elemento
construtivo.
12

5.6 Patologias na Estrutura de concreto

Considerando-se que a estrutura das residências possui elementos de pequenas dimensões e é


submetida a cargas reduzidas, as manifestações obervadas foram a presença de fissuras, a
ocorrência de umidade, a presença de manchas claras ou escuras, indicativas de lixiviação ou
da ação de algum agente biológico, como os fungos emboloradores, manchas de ferrugem
indicando a ocorrência de corrosão das armaduras e pedaços quebrados, que podem indicar
expansão do concreto ou zonas enfraquecidas. As unidades habitacionais de Renne (2010)
não possuiam laje. Observe os resultados na Tabela 7.

Silveira Neto Waldhelm


6 Estrutura da Concreto Renne (2010)
(2005) (2013)
6.1 Laje
com rachaduras 34.50% 21.80% ⎯⎯
com umidade 8.00% 21.80% ⎯⎯
com manchas claras 3.40% 0.00% ⎯⎯
com manchas escuras 5.70% 10.90% ⎯⎯
com manchas de
4.60% 0.00%
ferrugem ⎯⎯
com pedaços quebrados 4.60% 18.00% ⎯⎯
outro 2.30% 0.00% ⎯⎯
6.2 Vigas
com rachaduras 6.90% 7.30% 5.00%
com umidade 0.00% 0.00% 0.00%
com manchas claras 0.00% 0.00% 0.00%
com manchas escuras 0.00% 0.00% 0.00%
com manchas de
2.30% 0.00% 0.00%
ferrugem
com pedaços quebrados 2.30% 0.00% 0.00%
outro 0.00% 0.00% 0.00%
6.3 Vergas e contra vergas
com rachaduras ⎯⎯ ⎯⎯ 5.00%
com manchas claras ⎯⎯ ⎯⎯ 0.00%
com manchas escuras ⎯⎯ ⎯⎯ 0.00%
com pedaços quebrados ⎯⎯ ⎯⎯ 0.00%
Tabela 7 – Incidências de patologias na Estrutura de Concreto por Unidade Habitacional
Fonte: Silveira Neto (2005); Renne (2010) e Waldhelm (2013)

Constata-se que tanto no estudo de Silveira Neto como no de Waldhelm (2013) as patologias
na laje eram fissuras e umidade.

As fissuras na laje encontradas no estudo de Silveira Neto (2005) possuiam quatro tipologias:
a. Fissuras na face superior da laje, sem direção preferencial, com pequena abertura;
b. Fissuram que surgem na face superior e atravessam a laje;
c. Fissuras nos cantos, à 45º em relação às duas direções da laje, com configuração de
decorrência de momentos volventes;
d. Fissuras na face inferior da laje, marcando o caminho dos eletrodutos.

5.7 Patologias nas Aberturas/esquadrias


13

As patologias das esquadrias foram separadas de acordo com o seu tipo e material. Observe o
resultado na Tabela 8.

Silveira Neto Waldhelm


7 Aberturas/Esquadrias Renne (2010)
(2005) (2013)
7.1 Portas de ferro
ferrugem 71.30% 36.40% 10.00%
problemas de fixação 6.90% 9.10% 20.00%
pintura descascada 39.10% 29.10% ⎯⎯
fechadura com problema 57.50% 7.30% 20.00%
outro 1.10% 3.60% 35.00%
7.2 Portas de madeira
podre 3.40% 18.20% 10.00%
com cupim 6.90% 0.00% 10.00%
lâminas descoladas 3.40% 32.70% 0.00%
envergadas 1.10% 0.00% ⎯⎯
não fecham 6.90% 10.90% 15.00%
problemas de fixação 3.40% 9.10% ⎯⎯
outro 3.40% 5.50% 0.00%
7.3 Janelas de ferro
ferrugem 56.30% 40.00% 0.00%
problemas de fixação 8.00% 7.30% 0.00%
pintura descascada 33.30% 38.20% 0.00%
fechadura com problema 13.80% 10.90% ⎯⎯
dificuldade para abrir 21.80% 10.90% 15.00%

Tabela 8 – Incidências de patologias nas Esquadrias por Unidade Habitacional


Fonte: Silveira Neto (2005); Renne (2010) e Waldhelm (2013)

Os três trabalhos indicaram que as portas e janelas externas eram de ferro, logo, estavam
sujeitas a intepéries.

Observa-se que as maiores incidências nos trabalhos de Silveira Neto (2005) e Waldhelm
(2013) estavam relacionados a “ferrugem” nas portas e janelas de ferro.

Waldhelm (2013) relata que a presença de corrosão nas esquadrias, foi verificada em muitos
casos, onde o projeto arquitetônico não contemplava o beiral, sendo adotada fachada com
platibanda alinhada às paredes externas. Sabe-se que o beiral é um elemento arquitetônco cuja
função é afastar grandes volumes de água das paredes e protegê-la da insolação excessiva.
Daí a importância de observar esses elementos durante a etapa de projeto.

Também é citado que a causa da deterioração das esquadrias, principalmente as fechaduras,


está relacionado à baixa qualidade dos materiais.

5.8 Patologias na Cobertura

Na descrição das patologias da cobertura dividiu-se em estrutura do telhado e forro. Ver


Tabela 9.
14

Silveira Neto Waldhelm


8 Cobertura Renne (2010)
(2005) (2013)
8.1 Telhado
infiltração 18.40% 28.20% 40.00%
telhas quebradas 2.30% 25.50% 15.00%
madeiramento podre 0.00% 9.10% 10.00%
madeiramento com cupim 2.30% 3.60% 10.00%
calhas/ condutores
entupidos 0.00% 7.30% 5.00%
outro: deformação 0.00% 7.30% 25.00%
8.2 Forro
forro podre 0.00% 5.50% ⎯⎯
forro com cupim 4.60% 0.00% ⎯⎯
forro manchado de
umidade 9.20% 0.00% 25.00%
forro deformado 6.90% 1.80% 25.00%
descolamento das lâminas ⎯⎯ ⎯⎯ 40.00%
outro 2.30% 0.00%
Tabela 9 – Incidências de patologias na Cobertura por Unidade Habitacional
Fonte: Silveira Neto (2005); Renne (2010) e Waldhelm (2013)

Na cobertura, os três trabalhos indicaram as maiores incidências por unidade habitacional no


item infiltração. Waldhelm (2013) relatou casos de improviso no telhado com restos de
material a fim que tentar conter a entrada de águas pluviais.

No trabalho de Renne (2010) o item COBERTURA foi o que aprosentou maiores incidências
de anomalias. Neste mesmo trabalho, indica que o descolamento das lâminas do forro de PVC
foi ocasionado por defomações na estrutura do telhado. Como não houve ensaios do
madeiramento do telhado, apenas análise visual da estrutura de madeira, não foi possível
afirmar se o selamento do telhado foi devido a problemas relativos ao sub-dimensionamento
das peças componentes de tal estrutura.

Pelas fotos a autora observou a ausência de rufos e calhas nas unidades habitacionais da
pesquisa de Waldhelm (2013). Os rufos são responsáveis por proteger os encontros de
coberturas e paredes, evitando infiltrações das águas das chuvas nas juntas entre telhados e
paredes. Enquanto as calhas são condutores, que tem a função de captar as águas pluvias e
encaminharem para local adequado, evitando infiltações no telhado. Logo, a ausência desses
elementos contrutivos, pode ser uma das causas da falta de estanqueidade do telhado.

5.9 Patologias nas Instalações

De forma objetiva, as anomalias das instalações foram divididas em hidráulica, sanitária e


elétrica. Observa da Tabela 10.

Silveira Neto Waldhelm


9 Instalações Renne (2010)
(2005) (2013)
9.1 Água
vazamentos 10.30% 5.50% 0.00%
canos quebrados 3.40% 3.60% ⎯⎯
15

registros com problema 10.30% 7.30% 5.00%


torneiras com problema 10.00% 5.50% 5.00%
pouca pressão 0.00% 12.70% 0.00%
outro 0.00% 5.50% 5.00%
9.2 Esgoto
vazamentos 4.60% 1.80% 0.00%
entupimentos 18.40% 3.60% 0.00%
canos quebrados 1.10% 0.00% ⎯⎯
mau cheiro 14.90% 12.70% 20.00%
outro 0.00% 0.00% 5.00%
9.3 Elétrica
disjutores desligam 16.10% 5.50% 10.00%
curto cirtuito 5.70% 1.80% 0.00%
interruptores não
funcionam 4.60% 7.30% 10.00%
tomadas não funcionam 10.30% 14.50% 20.00%
outro 10.30% 40.00% 0.00%
Tabela 10 – Incidências de patologias nas Instalações por Unidade Habitacional
Fonte: Silveira Neto (2005); Renne (2010) e Waldhelm (2013)

Silveira Neto (2005) indica que a ocorrência de vazamentos nas instatalações de água estão
relacionados a pequenos vazamentos nas caixas de descargas dos banheiros, e de vedações de
torneitas e registros. Já no esgoto, o item entupimento foi decorrente ao entupimento da caixa
de gordura da cozinha, onde na maioria dos casos foi devido à falta de limpeza periódica,
indicando o desconhecimento a forma correta de utilizá-la. Já nas instalações elétricas, a
ocorrência da queda de chave disjuntora pode está associada à sobrecarga no circuito do
chuveiro ou das tomadas da cozinha, tendo em vista que por rezões econômicas, essas
habitações são projetadas para utilização dos eletrônicos básicos.

Waldhelm (2013) apontou a precariedade das instalações com improvisações, indicando que,
em relação às instalações elétricas, as casas foram entregues sem as luminárias instaladas, ou
seja, somente com a fiação posicionada. Este fato, quando aliado à falta de condições
financeiras do adquirente do imóvel pode levar à improvisações e instalações mal executadas,
uma vez que o proprietário do imóvel, leigo e sem orientação adequada sobre as instalações,
executa os serviços necessários para o uso efetivo de sua residência.

6. Considerações finais

Diante da comparação dos trabalhos apresentados, foi observada que apesar da variação da
incidência de patologias apresentadas nos três estudos, foi constatada a existência de anomalia
em todos os nove elementos construtivos avaliados, sendo eles, fundações, pisos, paredes,
revestimentos, pintura, estrutura de concreto, esquadrias, coberturas e instalações.

Entende-se que mesmo os três estudos terem analisado empreendimentos executados com a
técnica construtiva similar, assim como a utilização a mesma metodologia para quantificar as
ocorrências; na construção civil existem vários os fatores que podem influenciar no
surgimento de patologias, podendo ser erros do projeto, execução, material empregado ou
manutenção. A variação do tempo de construção também é um fator que pode aumentar ou
diminuir a quantidade de incidências, tendo em vista a redução do desempenho dos elementos
16

construtivos ao longo do tempo. Esses fatores podem justificar a grande variação nas
incidências das ocorrências observadas.

As seguintes ocorrências foram observadas nos três trabalhos:


a. Fundação: umidade;
b. Piso: umidade;
c. Paredes: fissuras junto a portas e janelas;
d. Revestimento: manchas e bolor, pincipalmente junto ao piso;
e. Esquadrias: com “ferrugem”, fechadura com problema, porta de madeira podre, porta
de ferro com problemas de fixação, dificuldade para abrir a janela de ferro;
f. Cobertura: infiltração no telhado, madeiramento com cupim, telhas quebradas, forro
deformado;
g. Instalações: registro e torneira com problema, esgoto com mau cheiro, disjuntores que
desligam, interruptores que não funcionam.

É importante descatar que, não é objetivo desse trabalho investigar as causas e origem dos
males afetam as unidades habitacionais dos conjuntos, e sim, apenas relatar a recorrência dos
problemas. No entanto, verificou-se, que a umidade ascendente foi uma ocorrência que
ocasiou várias outras anomalias nos elementos construtivos. Daí, ressaltamos a importância
da correta impermeabilização da fundação.

Salientamos que todos os conjuntos habitacionais analisados não foram contruídos dentro
PMCMV, tendo em vista ser um programa recente.

O levantamento das patologias em habitações de interesse popular é válido no sentido da


grande quantidade de unidades que foram e serão construídas ao longo do tempo, sendo
possível assim, estabelecer uma análise crítica sobre a qualidade dessas habitações. Daí a
importância de retroalimentar o processo com soluções que reduzam o surgimento de
anomalias, obtendo uma melhoria contínua no processo de construção.

Acredita-se que a criação da Norma de Desempenho e do Programa de Olho na Qualidade


foram importantes passos para melhoria na qualidade das habitações. Tendo em vista que, a
Norma esbebelece parâmetros para construção dessas habitações, enquanto o Programa de
Olho da Qualidade monitora os problemas pós-ocupação, obrigando a consturtora a consertar
possíveis erros.

Referências

ABIKO, A. K. Introdução à gestão habitacional. São Paulo: Texto Técnico – Escola


politécnica da USP. Departamento de Engenharia de Construção Civil, 1995.
TT/PCC/12.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15575-1: edificações


habitacionais: desempenho: parte 1: requisitos gerais. Rio de Janeiro, 2013.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15575-2: edificações


habitacionais: desempenho: parte 2: requisitos para os sistemas estruturais. Rio de
Janeiro, 2013.
17

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15575-3: edificações


habitacionais: desempenho: parte 3: requisitos para os sistemas de pisos. Rio de Janeiro,
2013.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15575-4: edificações


habitacionais: desempenho: parte 4: requisitos para os sistemas de vedações verticais
internas e externas: SVVIE. Rio de Janeiro, 2013.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15575-6: edificações


habitacionais: desempenho: parte 6: requisitos para os sistemas hidrossanitários. Rio de
Janeiro, 2013.

AZEVEDO, S. de; ANDRADE, L. A. G. de. Habitação e Poder: da Fundação da Casa


Popular ao Banco Nacional de Habitação no Brasil. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de
Pesquisas Sociais, 2011.

BONDUKI, N. Origens da habitação social no Brasil: arquitetura moderna, lei do


inquilinato e difusão da casa própria. 4. ed. São Paulo : Estação Liberdade, 2004.

BORGES, C. A. M.. O conceito de desempenho de edificações e a sua importância para o


setor da construção civil no Brasil. São Paulo: Dissertação (Mestrado em Engenharia de
Construção Civil e Urbana) - Escola Politécnica, 2008.

CARRARO, C. L.; DIAS, J. F. Diretrizes para prevenção de manifestações patológicas em


Habitações de Interesse Social.. Porto Alegre: Ambiente Construído, 2014.

FERNANDES, M. Agenda Habitat para Municípios. Rio de Janeiro: IBAM, 2003.

GONÇALVES, O. M.; JOHN, V. M.; PICCHI, F. A.; SATO, N. M. N. Normas técnicas


para avaliação de sistemas construtivos inovadores para habitação. Coletânea Habitare,
Porto Alegre: ANTAC, 2003.

HELENE, P.; GARCIA, M. & NETO, C.S. SEFE V, 5º Seminário de Engenharia de


Fundações Especiais e Geotecnia, 2004.

IOSHIMOTO, E. Incidência de manifestações patológicas em edificações habitacionais.


In Tecnologia das Edificações, São Paulo: Pini, 1988.

MINISTÉRIO DO PLANEJAMENTO. Programa de Olho da Qualidade, disponível em


<http://www.pac.gov.br/noticia/9cd04541> Acesso em 31 de agosto de 2015

MINISTÉRIO DAS CIDADES. Programa Minha Casa Minha Vida, disponível em


<http://www.cidades.gov.br/index.php/habitacao/programa-minha-casa-minha-vida-pmcmv>
Acesso em 22 de julho 2015

SILVEIRA NETO, O. Manifestações patológicas em condomínios habitacionais de


interesse social no município de Porto alegre: levantamento e estudo sobre a
recorrência. Porto Alegre: Dissertação (Mestrado) da UFRGS, 2005.
18

PEDRO, E. G.; MAIA, L. E. F. C. ROCHA, M. O. CHAVES, M. V. Patologia em


Revestimento Cerâmico de Fachada. Curso de Pós-Graduação do CECON,
Especialização em Engenharia de Avaliações e Perícias. Belo Horizonte: Síntese de
Monografia, 2002.

ROMÉRO, M. A.; ORNSTEIN, S. W. Avaliação pós-ocupação: métodos e técnicas


aplicados à habitação social. In: COLETÂNEA HABITARE. Porto Alegre: ANTAC, 2003.

THOMAZ, E. Trincas em edifícios. São Paulo: IPT/ EPUSP/ PINI, 1989.

WALDHELM, Caroline. Manifestações patológicas em unidades habitacionais de baixo


padrão do jardim Colúmbia em Londrina-PR. Londrina: Dissertação de Mestrado.
Engenharia das Edificações e Saneamento, do Centro de Tecnologias e Urbanismo da
Universidade Estadual de Londrina – UEL, 2013

WERNA, E. et al. Pluralismo na habitação. São Paulo: Annablume, 2001.

Vous aimerez peut-être aussi