INFORME FINAL Ampliacién y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcartavitlada paral Macro Proyecto Pachacutec del Distrito de Femanilla, cs aE ai = a ee See aaa Sal amt poreeeee os is reese enon ee ja te ere ef ‘td Sore es zal ini ela sea oeteae tea — serseseinenenanee(@@ai | ani feoeesio™ Tsar se rindi Sere | — en : =e fain yun [einai aad a T sania aici fonova=top cor oseriaten seniony. batmeneseravonne wl eran praia Hee irene oe a Se eee} See he er a SS tote porate nai am octndandeeandenzeSiae | conga) ER TONORRTRCRATE “al erases oe Desi anatoear ara pa = Es eninge connote | vat Prersstnnonenmer aa Teararorteiagspwnraun—[— fa — Fas baa ape af 5 [Seamersenoeenmes=" | Gym Gomer : Raa aaiaeoa fa Fawrear eo, cal Forename fear val won |Rotencia Total ‘prot |ptoe=AoRtotal)Nc. aw ea = ect vee] baveecerpeens sees “= bens deers oe _aa col wr osteo rn onan feuserasaenactormenae | cxoworm talanoeien vt ee [se}r0.086 es Lees uaasarovaiie Ze fener wa i 5; seacyorreey ad ee Laccsjasnnennrrans sam samurai sansnaconsoant | em) net | ao-sam |r aac emacs [sven _ fone ae baa rea faetcosoneamnrseuan al emer [oso | we a ca feamaerareree pees [ser/tiepvcyyeziorero) as ‘ft uses Gia lassen = ae Traore esa fst be re a Fusnie: Elaboracion propia Equipe de SEDAPAT Clarificadores secundarios Se instalarin 04 clarificadores secundarios, los cuales trabajaran en forma independ con cada tanque de aireacion. Z INGENIERO ESTADISTICO, — aa ‘SEDAPALINFORME FINAL AmpliaciOn y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Aleantarillado parael Macro Proyecto Pachacuiec del Distrito de Ventanitla Los clarificadores tienen un didmetro de 26 m y una altura de 4,0 m. Tiene un periodo de retencién de 3,26 horas para un caudal promedio y 2,30 horas para un caudal maximo. En cada clarificador se instalaré dos bombas centrifugas, en la zona de purga, para retornar los lodos al tanque de aireacién. Las bombas contarin con un arbol de valyulas que permitira re direccionar los lodos al sistema de tratamiento de lodos cuando el ‘istema asi lo requiera, En el siguiente cuadro se muestra el dimensionamiento de los clarificadores, Cuadro N° 115. CAleulo del clarificador secundario ‘PROCESO BIGLOGICO ] ‘CALCULODELAS DOMENSIONES OE GARFICADORES SECUNDAROS. Baedecaiulo race Sembee [unig [vitor [oni Vater [Fajomanime: ‘mix mh ze] 76.8 [Fujode disen ‘iiseno ih i]s WB. [betosdedisene ‘Smbola | —Unléad —[Walor | Rangoe [Referenda INimerode davfiedores Ne i Teal dal de ecrulcion de Fotos rs [coud de reciracén de fos (RAS) ar aaa | (sido vlaien en eleor mendes ssvine mal ar RelncdndeSSV/SsT w/to % 20x] [sdoeSuspendidoTetates vente ra malt aq cergahieraviespromedto {Clanicadres securdaros y sedertaciondespuss el proceso de fdos actiadas pralreacien ae | at My BRIS Aeferencie1y4 lextencida Carg isauc pio (Cenadores ayanye maf 328 Profundudad (daficadores crslres) [i 37-46 Borde ite n. ost} ~ De Tens Vaor_[—triaea (caudal promecio porcaifiador Ge [a= adsero/ne [cata maximo per darendor Tare ome= Ons / te [arsemin ‘mee [mer= Graf Eames loarato promeaia Dero [Dmrom =(aranian yal [bametr meme ‘mie |or=teraman/s™ [Samia selecionade oF Volumen i clanicasor Ve [Wenn Iperiedode retendénGeromtincide | spsam lrorem veGaram Cae) ecrulen) perio deretenaéntmaxtincluide Gan lamawanearcos reich) ai i leweraee prom — [cL promsssunrcrro.o0ss [cares de slidos ule wiomedto) tere [Laven 2c prom * 4/9 roe [erga de caer Tai BI Tm [owen ctprom *afOwomae Foenie: Flaboracion propia Equipo de SEDAPAL Sistema de manejo de lodos Espesadores EL tratamiento de los lodos se inicia con el espesado. Los lodos en exeeso, de los tanques| de aireacién, son bombeados hacia 02 espesadores de concreio. Los espesadores tienen er Se SEDAPAL INGENEHO ESIADISICOINFORME FINAL Ampliacién y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Atcantariltade ‘para-el Macro Proyecto Pachecitec del Distrito de Veruanila un didmetro de 12m. y una altura de itil de 4,0 m. Estén diseftados para el espesam de un caudal de lodos de 394 m’/d. y producir un efluente de! lodo con una concentracion del 2% de peso de sélidos. Cuentan con un equipo de rastas para barter los lodos hacia el punto de extraceion. En la tuberia de ingreso del espesador, se instalaré un flujémetro para medir el caudal de lodos y un medidor de concentracion de solidos suspendidos totales. Los equipos deberan tener lun una pantalla digital para observar los datos en tiempo teal y debera tener la capacidad de conexidn aun sistema SCADA. Cada espesador tendré un caudal total de lodos espesados de 353 m’/d, los cuales seran bombeados a un digestor acrobio, Se instalaré 03 bombas de desplazamiento positivo para el bombeo de lodos, los mismos que servirdn para el bombeo de lodos del digestor aerobio hacia el sistema de deshidratacién por centrifugacién. En el siguiente cuadro se muestran los datos de disefio y el dimensionamiento de los espesadores. Cuadro N° 116. Ciilculo del espesador gravitacional c PROCESO TRATAMIENTO DELODOS. ] TAICULO DE IAS DINIENSIONES DE ESPESADORES PORGRAVEDAD ase de dlculo falco Timbale Unidad Vaior—[—wnided [Vator Flujo maximo: Qmay. mh 2756} us. 763.63. [Flujo de diseAo: Adiseno. mh 1531] Vs 425.35 Datos de aiseno ‘simbele Unidad valor | _nangos | Referencia Produccion de lodos Plados hay 7aisl concentescién ve odo: c % os peso expectico 6e odo te tant 1002.4 [Caudal de lodos Qlodos: mjd 789 imero de espesadores ne Fi [carga de sotidos cs g/d 35| 25-00. WEF. [aituradel espesador H © [Borde libre = [concentracgn de lodes espesados ce ™ a] asas | wer licencia de captura de s6lidos e % 9 Dheie Simboie Tretia [caudal promedio se espesador ‘esp [oesp-aious/ne lavoa de expessdor A |a= Ptodos/(cstNe) |Diametro espesador oD |Dprom = (4°A/7)"* bismetro seleccionado Ds Volumen de cadaespesador v lv =m" Ds’*H/4 liempo de retendion 1 [tev/aespea peso especifce de lode espesado Pes __[Pese(Ce*1400/100)+{100-Ce)*:000/300 dos expesedos Leep__[LespePlodos*€/:00 cauda! total de lodos expesados ‘esp _|auesp-teso/ires"ce) Fuente: Elaboracién propia Equipo de SEDAPAL WNGENIERO. ESTADISTIGO deg, CP NO57807 SEDIPALINFORME FINAL Amplhacién y Meioramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantaritlado ‘paral Macro Proyecto Pachacutec del Distrito de Ventaritla Digestor acrobio El digestor acrobio permitiri acumular los lodes espesados para su posterior deshidratacion, Cuenta con un sistema de aireacion que permite reducir atm mas ¢] volumen de lodos, complementando la digestién de los lodos, evitando la generacién de malos olores en el deshidratado, ya sea por centrifugacién 0 en los lechos de secado. El digestor acrobio tiene las siguientes dimensiones, largo 6,0 m, ancho 5,90 m y une altura itil de 4,0 m. Contara con 02 sopladores de una capacidad de flujo de aire de 260 m’/h, los que funcionardn en forma alterna, Los lodos digestados seran bombeados los deshidratadores centrifugos 0 a los lechos de secado para su deshidratacién final Enel siguiente cuadro se muestra los datos de disefto y dimensionamiento. ‘Cuadro N° 117. Calculo de digestor aerébico | x INGENIERO ESTADISHICO fag, HPP STHON SEDAPALINFORME FINAL Ampliacién y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcartaritiado parael Macro Proyecto Pachacutec del Distrito de Ventantia ona bale rae Tae ose rasa romeaio (ap [Roos yanatve ‘areal a Saas v__ |v anes waas0| fread agestor afew sag)! ar soo) acho de aeestor * = enc wleconade 09 Katamari ae digetor we feat waco? stiessusperces volar en etodo ssva__[osvenssvenpssinat onsets Jsnsossuspenuis novenetiodoaenie | sare _|siea=streun6rnat wenn twis jwreacdo. - -— abo eipeaicn be [rovtearnrronstion casoerico| sons] tant caudal total ae odos endo Tay aar=ssrariaviverce) ae iste] — scim uo e aresontador co |estarvayieanr0 so" sane] mn omer de wplaores tat (Weserdonroi nanan 204 Fuente: Elaboracién propia Equipo de SEDAPAL Deshidratacién de lodos por centrifugas Se instalarin 02 deshidratadores centrifugos, con una capacidad de deshidratacién promedio de 50 md. Deberd contar con un sistema de transporte de lodos tipo tornillo hasta los contenedores de lodos deshidratados. Mediante el proceso de cenirifugacidn se reduciré. fa humedad de un 98% a un 78% en promedio (22 % materia seea), En el proceso de centrifugacién se instalara un sistema de dosificacién de cal. para estabilizar los lodos, y ponerlos actos para su disposicién final. ‘Asi mismo se instalari un sistema de dosificacién de polimero, para la floculacién de los lodos. En el cuadro siguiente se muestran los datos de disefio y dimensionamiento de los equipes. Cuadro N° 118. Caleulo del equipo para el deshidratado de lodos c Eno Fe TAA TAHT HTS BELODS! —— [Pemewia eas omansions Pans SLECCOW OF TAMANOS BE GINTRIGIGAS PARA ESTHONAIRODN OT OBSE PEDRO ARULIN) yy. SALAZAR INGENIERO ESTADISTCO Reo. CIP Ne STAD) SEDAPALINFORME FINAL Ampltacién y Mejoramiento det Sistema de Agua Potable y Alcartarillado paral Mecro Provecto Pachaculec del Distrito de Venianitla a oo eal nora/remana Jausdeern/ne afm Peds (ceeanestenoay ioe Caen iooeee tein [scohntoart/e0 as] tes Fuente: Elaboracign propia Equip de SEDAPAL Deshidratacién de lodos por lechos de secado Paralelamente al sistema de deshidratacién de lodos por centrifugas, se instalarén 16 lechos de secado de lodos (Eras de secado), Los lechos de seeado tendrén una longitud de 35 my un ancho de 20 m, Serén construidos de conereto y contendré una caja de reunion para recolectar el lixiviado de los lechos, los cuales serén bombeados al inicio del proceso, En esta caja se instalardn dos bombas sumergibles de 2.0 HP de potencia. Los lechos de secado permitirin deshidratar los lndos generados del 20% del caudal de tratamiento. Los lechos permitiran un shorro de costes significativo en el tratamiento de los lodos y su disposicion final, sobre todo en los primeros alos de operacién de la PTAR. Asi mismo servird de plan de contingencia para la disposicién de lodos, en caso de mantenimiento de las centrifugas © por carencia temporal de polimeros. En los siguientes cuadros se muestra el célculo para el dimensionamiento de los lechos de secados, Cuadro N° 119. Cileulo de los lechos de secado , c PRRED ATALADNTO BTUSDOE [ TaiEin eas OHM IONEE DE HS BEANO 1 [wea ot de oo loss i "8 . scorarasenassaiaarsnatlos a a zea be tam | anc) aie =F | alate sao ee ii ane ones) soa Felson lot = 7 Bite este “eee ae | tse | as lets 2 fosettonten Mee _sie ane im sia] mane nore as] bala Howe * fpesre vwoerei] _talohe supa requenso a eeaem sosaal Lenann a ere af Ianerode era = ewe oe [wimera declare secado wruales Tides Nesioncrve) nas [suoeifai de arapos habitante euialente ‘No on] mina [forum de pal Pe [PebGIO oa we Fuente: Elaboracion propia Equipo de SEDAPAL, WY PEDRO ARQUIME SANUUYAL SALAZAR INGENIERO ESTADISTICO STITT SEDAPALINFORME FINAL Ampliacién y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Aleantaritiado ‘paral Mecro Proyecto Pachaculec del Distrito de Veniantla 4) Alternativa 2,- Reactor anaerdbico de flujo ascendente Reactor anacrobico de flujo ascendente Se han proyectado cinco reactores anaerdbicos de flujo ascendente de 33.60 m de largo, 16.80 m de ancho y 7.00 m de profundidad total y 6.00 m de profundidad de agua, Cada unidad ha sido proyectada con cuatro sedimentadores triangulares de 33.60 m de largo. 3.10m de ancho y 1.7 m de profundidad. El reactor destinado al tratamiento de las aguas residuales tendra una capacidad de 520 metros eiibicos y equivalente a 11.02 horas de periodo de retencién y en el fondo de la estructura se acomodardn 100 boquillas que distribuirin el agua residual en toda la seccién transversal horizontal del reactor por medio de tuberias de 110 mm de diémetro. La distribucién del agua se ejecutara a cada uno de los tubos de alimentacién por medio de una caja en donde se acomodaran extremos de los tubos de alimentacion La cantidad de lodo a descargar es de 29m'/d, el cual equivale un volumen de 10,503m* por aio. Los lodos digeridos seran drenados por gravedad y por medio de tuberfas que se inician en el fondo del reactor anaerdbico hacia una cistema desde donde se impulsard aa los lechos de secado mediante bombas de lodos. Los gases serin recolectados por medio de campanas situadas en la parte alta del digestor y se estima una produccién total entre 2,143 metros cibicos por dia de gas metano al 30% el cual sera quemado con ayuda de un dispositive destinado a este fin, Filtro percolador Se proyecta cinco unidades de filtro percolador de 36.0 m de diametro y una profundidad neta de 2.0 m, cada filtro percolador cuenta con 2 brazos molinetes o distribuidores.. Los filtros percoladores se comportan como unidades de baja tasa con una carga superficial de 7.30 m’/m*-d y carga organica de 0.71 kg DBO/m’, estimandose que la eliciencia remocional de la DBO sea de! 72.9 por ciento con una DBO total en el eiluente entre 57 a 52 mg/l La ventilacién se realizaré por medio de tuberia de PVC de 200 mm de didmetro instaladas en la periferia para permitir el ingreso de aire a una tasa de 0.3 m/minuto. De esta manera, el filtro trabajara de manera aerobica. § imentadores secundarios Los sedimentadores estén dirigidos a disminuir la concentraciin de sdlidos sedimentables provenientes de los filtros percoladores. Se han proyectado cinco unidades de sedimentacién. Cada una de las unidades tendrin a nivel de espejo de agua un didmetto de 22.00 m y una profundidad de promedio de 3.50 m. EI periodo de retencién total es de 4.33 horas para el caudal promedio y de 2.4 horas pata el caudal méximo. Los lodos deberin ser drenados diariamente hacia los lection de secado. [2 INGENIERO ESTADISTICO ALBERTO! Rea. CIP N#S7HY SEDAPALINFORME FINAL Ampliacién y Mejoraniento del Sistema de Agua Fotable y Alcartarillado paral Mocro Proyecto Pachacutec del Distrito de Vemiailla Deshidratado de lodos EI lodo drenado por los reactores anaerdbicos de flujo ascendente y que esta conformado tanto por el lodo primario y todo secundario retornado desde el filtro percolador al reactor anaerobio, serin descargados a una cisterna desde donde se impulsara al espesador de lodos para incrementar el porcentaje de sélidos del 2.5% al 4.0-5,0%, Este lodos espesado, sera deshidratado por centrifugacién para reducir la humedad del lodo del 96-95% al 78%. La cantidad de lodos a ser descargado de los RAFAs, se ha estimado en 7.0 toneladas por dia de s6lidos totales, equivalente a 299 metros cibicos de lodos por aflo con una humedad de 97.5% (2.5% de sélidos), El proceso de espesado de lodos permitira disminuir el volumen entre 100 a 150 metros ciibicos por dia. El volumen de lodo deshidratado diariamente con una humedad del 22% ocuparé un volumen de aproximadamente 32 metros ciibicos. ‘Cuadro N° 120. Caleulo Del Reactor Anaerdbico De Flujo Ascendente DATOS Tine ‘Caudal tua) is ain ‘Caudal mixine Is 767.00 (Ciniades i 3 mall 300 [go solubie mit B00 de agua Tidal UT Factor de uso %6 100 eratura iviemo cd 20 SEDIMENTADOR. [Largo sedimentador m 33.60 [Aneto 310 i 4 i 0350 m 1.35 m 0.50, Ne z ™ 015] TEspesor de pared sedimentadcr m O15] REACTOR L ‘Ancho rn 1680 ‘Altura feaeior om 00 | Difisores we 222 ‘CAUDALES DE DISENO ‘Cauidal unitario Q promedio iis ‘8a ‘Cauidal unitario Q maximo Us 153,40 Poblacién total fab S616 ‘CALCULO POR REACTOR SEDIMENTADOR. Tangiednal Volumen 317.78 ‘Area superisial 116,64 Tnelinacién de wiv 129 Profundidad woul del sedimertador 1.70 Period de reweacion Q promedio Le Period de reiencion Q maximo 0.94 Tasa superficial de apticacion promedio mnedia 17. [asa superficial de aplicacion maximo S/n 2d 318 Velocidades en aberturas Q promedio ma 229 Velocidades en aberturas Q maximo ih 0 Poreeriaje de abertura fondo sediment % 23.81 VENTILACION PEDRO AR cy... DVAL_ SALAZAR EEMERO_ESTADS ‘SEDAPAL Hog. CP N 57801INFORME FINAL. “Ampliacidn y Meioramiento del Sistema de Agua Potable y Aleartaritiado ‘parael Mocra Proyecto Pachaculec del Distrito de Fenianita [patos Tai ‘Anco libre i ‘oso VERTEDERO 00. Longitud de veriedsro a 134.40 Tasa de esourimiento de veto prom n/m 3490 “Tisde escurrimiento de verte maximo su3/mlad ROL REACTOR Cin orpinica kg DQOHd AUT Area m2 54a ‘Volumen todo (Ganga de iseioy 3 3387 Carga orginisa boomed 1.96 ‘Velocidad ascenstonal @ promedio via 1307 ‘Velocidad uscetsional Q mimo midi BS Ditsores man" 25 Gaga hic in Arnteead 2IR Periodo de rtencTon Q prometio h ii.02 Perindo de retenciin Q maximo i i ‘elociad mne7sta por gases ind OY CARGA ORGANICA DOO degradable efluente malt 20 QO a ser depradudo gil 608 ‘QO total etuente ing 292 GASES sm 130 mit 0 i gil 60 1DQ0 iransfermado a metano gil B16 [BQO trarsformado 8 metano we 19, Produceion de gas (30% CO2)X reacior mid 21 PRODUCCION DE LODOS x REACTOR Silos otalesen el bioreactor wl 300 Sélides ene ldo imedo - % 4 Fraceion SSV/SST % 0 ‘Lodos ene reactor Kassv ToTG6 Lodo predusido kg SSVid 797, ‘Lode predusido ig SST 1594 Too slimisado en ol eluent “ke SST 483 uodos drenades: keSStid 11st Volumen de ladova descargar maida » Tasa de produceton TEST/PE ao Gi Tipo de retencion del Todo dis in7s ‘Volumen de leds w descargar iva 10503 Carga de loos TedOOKSSeV 007 Fuente, Elaforactin propia del Consultor 2008 Cuadro N° 121. Cileulo de Filtro Percolador DATOS Caudal iw DBO endo igi Remocién DBO sed primario % DBO aplicado mgt Didmmetr filtro nm “Temperatura aire (prom) of “Temperatura agua oc “Temperatura seleccionada oc Diametro de distribuidor m ‘Alto de filtro m ‘Niimeros de brazos molinete No Unidades u PEDRO ARQUIMe ‘SEDAPAL NGENIERO ESIADISICOINFORME FINAL Ampliacién y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantaritiado ‘paral Macro Proyecto Pachacutec del Distrito de Ventaritfa CALCULO Fficiencia % 729. del filtro m2 5054.0 Eficieneia total a X°C % 704 DBO efluente. ‘mgil 32 DBO efluentea XC ‘mgt 57 ‘Carua orgdnica total kebBord 7139 Volumen del filtro m3. T0108 Carga organica keDBO/nS-d ‘Ort ‘Carga superficial mi/m2-d 7.30 FUERZA DE LAVADO NORMAL) Reyoluciones por hora seleccionado revhhora 300 ‘Un paso cada mi 2,0 Fuerza de lavado ‘mmipaso 3.07 Perimetro, ms O94 FUERZA DE LAVADO MAXIMO. rips, 0.134 ‘Requerimienios de pases disco sm/paso 0.250 Velocidad rotacion motinete ‘pm 0,010 Revoluciones por hora Tevihora 061 Un paso cada min 98,6 Perimetro mis 002 Fuente: Elaboractin prop del Consulor 2009 ‘ALBERTO SAL e) Comparacién de alternativas de Proceso de Tratamiento Cuadro N° 122. Criterios Técnicos de comparacién de alternativas Alternativ ‘Alternativa 2 Excelente eildaden remocin de -DBO_y SST, Suseniado en ls resftalos de calidad Ue PTARS de Todss aetivados “anmnd Manchay, Cienewulla y San ‘Antonio de Catapongn operidas por Sedapal (DBO y SSSI" menores a 10. migi)teniends ana. efiiencia remociona dl 95% Medhanannte calidad on remocin de DIO y SST. Er etlunte de PTAR Joeé Oalver (proceso similar ‘ta alterntiva) en tn poreeiaje de remocion de hasta $0%, sino la calidad eluent de fa PYAR en tn promedio de $0 mgt Confabitidad de calidad del “lente Elevada contatilidad. {ea elit de ls effueniss en Tos reactoresbidlogions por ledos activados, aseguran uns bucan caldad cel eller con mayor Teleran con mayor fai de triamierto, puss sistema se compart como ‘Siem de lode activads tipo convencicna Soporian cambios uses de calidad del afloete. Tienen un respuesin mis rpids ante problemas de contol cperacionl, su respaesia en dias y wo en meses ‘emo fos Sistemas dei alternasiva2. Ls temperatra ambiental del Area geopréfia en el ‘ual se instlaa ls PTAR. 8 cptima par & proceso de lodos acivados ‘edianamenie Contac Lov reaciores RATA son muy sensibles a vanaciones de calidad det wu Sie alucnte vicne con watancas quimica, el lode tivo se degra con facildad, padiendo demrar ories meses a activaciin y por ende su eficenein. No toleran com filidad irerementos truscos de cel ps es sinus lies rupee ‘con acid. Fm los firs bieldpicos. las. eapas, bacterianas adheridas tambien se ihiben con faciidad, ate by presencia de sutancas quimicas. EI control de estos Feactores demand tempo par sabia st Uieensia, por 1b que no es ficil de ascgurer ‘ominuidad de By calidad cuando existen varaciones Ton proesos. [EI proceso de lados activados genera silo CO2, com0 TRIM a poreeriaje de agua depos que conan ‘valeres elevados de sults, Ese parameiroiabign Se encontré en Tas agus residues que ingresarin S1aPTAR Pachaewee fm ene sentido, en fos. proescsanacrebios se ssocnavat | ine bee ee ae a ea ee reins ss eso de dracon de la mac orn. E80 | ice por lo qe se tee que impemestr seaaseeihesibiiliias sistema especial de control de otores. ocean oii ase etna ee iis iat oN. is . pees ram Reg, C1 Ne 57a0IWFORME FINAL. Amphacién y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Meanarlado ‘para el Macro Proyecto Pachacuiec det Distrito de Ventaridla Taya Woligica sat eroida sobre ol Tech Fane xitirh angerobiemo y- genera rubs ores may {ieies de eto “Teniendo en cuenta que ene perimeuo dels PAR, sc observa crecimiento poblacional, seri necssaio ch el futuro exbri Ks Teacres com um sien de feito! de olores, To que generar inveriones ficienaes yun roremento en el coxo de peracin. marterimento Tar produeign de Todor er eevad, ef 60P% de a masa Peoduecion de | erganicn x transforma cr lodos. Se plantcaTechos de | La, produccion de todos es minima, alrededor det todos seeds para seray esta desveraja para tdci costs | 10% de amass onpnice se transfor om lads de isposicia fina ‘Aven de terreno | Fl dren uiizadaen a PTAR es simara lake ‘Puente: Flaboracion propia Equipo de SEDAPAL Ti wee wilde ov PYAR similar a Ta aorta Enel Perfil del Proyecto presentado en el afto 2009 se efectud una comparacién de costos a precios sociales de las dos slternativas utilizando como método de evaluacion cl analisis costo - efectividad, debido a que los proyectos © componentes de alcantarillado sanitario no generan beneficios monetarios en forma independiente del sistema de agua potable, En siguiente Cuadro se presenta los resultados del Andlisis costo ~ efectividad, cuyo valor es menor para el proceso de tratamiento biolégico de RAFA seguida de filtro percolador, sin embargo esta altemativa se deja de lado como primera opcién por las consideraciones expuestas en el cuadro anterior. ‘Cuadro N° 123. Anilisis Costo — Efectividad Valor Actval de Costos Inversion y O&M (Soles) 76,259,978 33,715,570 Promedio Poblacion Beneficiaria (hab) 251,646 251,646 Tndice Costo Btectividad (S./thab,) 303.04 133.08 Fuente: Perfil del Proyecto del 2009, En tal sentido la altemativa seleccionada para continuar con el disefio definitivo seria el proceso de tratamiento de aireacién protongada para el tratamiento bilégico en Ia PT: Pachacutee. SEDAPALIVFORME FINAL Ampliacion y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Aleantaritlado 3.6 ‘para el Macro Proxecio Pachacuiec del Distrito de Ventanila COSTOS DEL PROYECTO. En este acdpite se determinaron los costos de inversion, asi como los costos de operacion y mantenimiento para la situacion “sin” y “con” proyecto segin el planteamiento técnico del proyecto. Dicho planteamiento consiste en construir obras ias de agua potable (lineas de conduecién, impulsién, reservorios, equipamiento de pozos, redes de distribucién), colectores de alcantarillado, obras secundarias de agua potable y alcantarillado, conexiones domiciliarias, micromedidores, planta de tratamiento de aguas residuales y un emisor terrestre y subacuético para la disposicion final de las aguas residuales al mar. EL edileulo de los eostos seri en Nuevos Soles a precios del mes setiembre del 2012 y se utilizard un tipo de cambio de 1 USD = S/. 2,611. Los costos estén expresados a precios de mercado y a precios sociales La correccién de precios privados o de mercado a precios sociales se efectud aplicando los factores de correccién para cada componente de la inversién y de los costos de operacién y mantenimiento, en base a una estructura estindar de costos a los cuales se aplicaron los parimetros de evaluacion normados por el Ministerio de Economia y Finanzas* asi como los factores de correccién sugeridos por la DNS y los factores caleulados por el Equipo de Estudio. EI costo total del Proyecto, incluyendo los intangibles (expediente, técnico, supervisién de obras, intervencién social, evaluacién de restos arqueoligicos, mitigacion ambiental y la adquisicién de terrenos, asciende a S/, 423,456,632 (incluyendo IGY) ALBERTO PEDRO AROUMDDL sancoval. 5 2 VAL SALAZAK INGENIERO EstaISticg Reo. Cm Ne szaor SParimetros de Evaluacién Anexo SNIP 10 SEDAPALINFORME FINAL Ampliacién y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantartlado ara ef Macro Proyecto Pachacutec del Disirtode Ventanilla Cuadro N° 124, Costos de Inversion Total del Proyecto (Expresados en Soles Precios de Setiembre 2012) - rie one coors leas =n ie omar nacwomeseo wansa| [nese accxsrentato sue TRE a et igs xr eas roa on] nor omassr.nss 7 saa Fora: os ca ARI HO. AOWHNON vexesu] wana Fou cus omao Rast UT eae cst | om clrrions vomisos om Oc sunae Jrmerncosseen mrDABEOED com aT Naor STON BROOOOS i Fuente: Equipo de Trabajo SEDAPAL-y Anexo 12. , Fuente: Eauipe tide de impacto Anbienal se encuentran incorpoado dic de Ts partidas de abras rciminaes provisionales 3.6.1 Costo del Sistema de Agua Potable a. Costes en la Situacion “Sin Proyecto” a1 Costos de Inversion No se han identificado costos de inversion en la situacién sin proyecto en el sistema de agua potable. a2 Costos de Operacién y Mantenimiento En'la situacidn sin Proyecto, el servicio de agua del area de estudio de Macro Proyecto Pachacutes cuenta con SEDAPAL. encargada de la administraci¢n del servicio. de manera que existe un administrador y operador para los servicios de agua y desagile. © Costos Unitarios Para estimar los costos unitarios atribuibles a la operacién y mantenimiento del proyecto se han analizado los costos por naturaleza y destino de SEDAPAL, que ha sido proporcionado por la Gerencia de Servicigs Nate de Y SEDAPAL INGENIERO ESTADISTICO Reg. C1 NP 57801INFORME FINAL Ampliactén y Mejoramiemto del Sistema de Agua Potable y Alcamtarilady ‘para el Macro Proyecto Pachacatec del Disirit de Ventarilla Callao. Esta informacién se agrupd por rubros y los resultados de este anilisis se expresan en S/. /m’, los resultados se presentan en Jos siguientes ‘cuadros tanto a precios sociales eomo a precios de mercado, Para el caso de fos precios sociales se han tomado los factores del Anexo SNIP 10. En el caso de la mano de obra no calificada es de 0.86. ‘Cuadro N’ 125. Factores de Conversion de Precios Privados a Soci 1. Bienes No Transables 0.847 IL_Bienes Transables 0.867 | II. Mano de Obra Calificada 0.909 i) [IV. Mano de Obre No Calificadal/ Cuadro N° 126. Costos Unitarios de Operacién y mantenimiento del Sistema de Agua Potable ‘Agoa Potable Rabro Precis Mercado | Factores de | Precios Sosiaes | sim’) Correceién (S/n!) Maral — 4.90020 ‘O47 0,000 Mano de Obra Calica 01860 0.909 1.0109 ‘Mao de Obre No Califiends 03617 0.68 0.0246 Maguinariay equipo 00125 “o8a7 9.0011 [Otros Gasios Operuivos 0.5719 osi7 [0.116 Claterales C383 oxt7 oe ‘Administraicn 0,00 osi7 0.0006, Ventas ois 090) 0.0178 Inaalnciin de medidores 0.00033 ostT 0.0003 TOTAL GENERAL 0.35056 02553 Fuente: Elaborado por él EGP-N. Base de la Informacion del Centro de Servicios Norte Cuadro N* 127. Costos Unitarios de Mantenimiento del Sistema de Agua Potable Agua Potable Rubro Precios de Factores de Precios Mercado | ‘Correccion | SaCHle) (Sim) (Sim) Materiales 0.09017013 0.8470 6.000149182 ‘Mano de Obra Calificada - ‘002452739 0.9090 | €.022295308 | ‘Mano de Obra No Calificada [004003632 0.6800. 0.027836098 ‘Mantenimiento 143023 ‘psa70| —_o.0s2081403 Otros Gastos OT6S4681 BETO | __O.0oaRSANO ‘Colaterales (a) 0.01070028 8470 9.009139367 [ Adininisiracién 0,00053869, D870 00088627) TOTALGENERAL O21 455 areata SAS Fuente: Flaborado por el EGP-N. Base de [a Informacion det Ceniro de Servicios Norte [ wav SITOISIOATT “TEL oN Capen) "TWXIS INMOANT Co _—eeeeeeeeeeeewavaas OoULSIOVIS3 Owal INES TWAOGNYS. $305 alee | reat | wear | caer wan [war [ao Tare a a a aaa SL Janay seivang WowvatoaT jap HMO] P VS HqBIOg BIBTY 9p FUDTS fap HOLES “e€1 N OapEn eeINFORME FINAL {mpliacién v Mejoramienio det Sistema de Agua Potable y Alcantarillado ‘para el Macro Provecto Pachacutec del Distrito de Ventanilla 2. Costos de Operacin y Mantenimiento Los costos de operacién del sistema de agua potable en la situacién “con proyecto” estén conformados por: costes de produccién de agua, distribucién, mantenimiento, costos de comercializacion y gastos de administracién en general y resulta de la multiplicacién de la produecién promedio de agua desde el inicio de operacién del sistema hasta et horizonte del proyecto. © Costos Unitarios Para estimar los costos atribuibles a la operacién y mantenimiento del proyecto se han analizado los costos por naturaleza y destino de SEDAPAL, que ha sido proporcionado por e! Centro de Servicios de Callao. Cabe indicar que el rubro de ventas esté referido al gasto que incurre SEDAPAL en las Ventas de las nuevas conexiones que se van incorporando al sistema, asi como de la comercializacion de! servicio brindado. Los servicios colaterales son los servicios que SEDAPAL offece a través de terceros que estan relacionados a las actividades de operacién y mantenimiento del sistema de agua potable. Esta informacién se agrupé por rubros y componentes y los resultados de este andlisis se expresan en S/. /m, los resultados se presentan en los Cuadros siguientes: ‘Cuadro N° 134. Costos Unitarios de Operacién y mantenimiento del Sistema de Agua Potable ‘Agua Potable Rubro Bevel Factores de pre Mercado encod Sociales (Sim) (Sil m') Materiales 0.00020 0.847 (0.0002 Mano de Obra Califiada 0.01860 | 0.509 0.0169 ‘Mano de Obra No Calificada 0.03617| «6 00246 Maguinaria y equipo (0.00125 0.847 ‘00011 ‘Owos Gastos Operatives 0.13719 0.847 0.1162 ‘Colaterales (8) 0.13693 847 0.1160) ‘Administracion o.00074 0.847 0.0006 Ventas - (0.01925 0.909 0.0175 Instalacion de medidores_ 0.00033 | 0.847 0.0003, TOTAL GENERAL 0.35066, 022933) Fuente: Flaborecin propia del Equipo de SEDAPAL Cuadro N° 135. Costos Unitarios de Mantenimiento del Sistema_de Agua Potable “Agua Potable Precis de Rubro Factores de | Precios Socates NOTee | Correccon Sim) Minerals 0.00017613 TTD] c.000149182 Maw de Obra Calificnda 0.02452739 (9.5090 | 0.022205308 Mano de Obra No Calificada 0.04093632 ‘0.4800 | 0,027836098 Maneniniento 106143035 ‘0.8470 0.082031408 [ous castes 0.07654651 0.8470 | 0.06483 4804 0.01079028 0.8470 | 0.000 130367 [Auminisravion 0.00083569 0.8470] —_0.00045697 TOTAL GENERAL Taras ‘rerawaie Fuente; Elaboracion propa del Equipe de SEDAFAT. gala % ganna, SAO AugenTo 0" ‘SEDAPAL atINFORME FINAL Ampliaciin y Mejoramiemto del Sistema de Agua Potable y Alcontarillado para el Macro Provecto Pachacutec del Distrito de Ventanilla * Costas de Operacién y Mantenimiento Los costos de operacion y mantenimiento del sistema de agua se han calculado, a diferencia de la situacién sin proyecto, multiplicando la produceién promedio de agua de cada afio, por los factores correspondientes a ese aiio, desde el inicio de operacién del proyecto hasta el horizonte. Cuadro N° 136. Situacién Con Proyecto Costos a Cosios ig. leone Gres | unanonas | ma Pat Potable (m"/aito) Privados (1) OyM i) | 14.153,988.00. 1 2 | 144,119.00 $169,724.43 | 637. 3 | a7ai 18800 | 7 | 833774934 6:929.278.12 4 15048-88000 $,509,520.28 | 7,072.032.31 5 $684,857.96 7.217780.11 6 ~ | 8.893,373.13 1 9,076,202. s [ s.262.21.72 [7.677484 _| Pe 9.453.27 7,856:303.84 10 | 17087.507.00 9647 880.33 $,018 092.57 IL | 17408,81800 9,816.585,01 8.1832 12_| 17.768,013.00 ,352074.72_ | 8,524,180.08 700,139.47 §,879,656.77 | 9,087.487.81 | 10,019 738.95 10,256:857.09 HOR S026 10,684,560.32 | 18 379.00 19.332,51400, (is | 3013825900 [itsoasais 66238.23 | 9 | 2035327300 tie2s.11722 9.601.320.70 20 | ao977n4700 | 057 [1186520355 9.360839 97 Fusnte: Elaboracion propia del Equipo de SEDAPAL ¢. — Costos Incrementales Los costos incrementales de operacién y mantenimiento, son los que resultan de la diferencia entre los costos con Proyecto menos los costos sin Proyecto. En el cuadro se presentan los costos incrementales correspondientes a la primera alternativa, los cuales se atribuyen a los volimenes de agua adicional consumidos por los nuevos usuario inedes SAAD peor NOUN EIN ‘SEDaPAL.INFORME FINAL Ampliacin y Mejoramiemso del Sistema de Agua Perable y Alcantarilado para el Macro Proyecto Pachacutec del Distrito de Ventanilla, Cuadro N° 137. Costos Incrementales de O & M de Agua Potable a Precios de Mercado y a precios Sociales Precios de Mereado Precios Sociales A#T Sin Proyecto | ConProyecio | 4, Cates, | Sin Prayecto | ComProyecto | space ates | oan.83.12 80.83.12 = 3o13 | 565.9103 | 1 Pan. 12 4ons62i.71 | 739510059 |sossu113 | eosk2s748 | oer. 72633 2 6t83.12 $169.74 | 74892411 | S6SSH113 | —6,789637.15 | 6224.10608 3 | —oaosins12 [ssa ayaa | 7.657,266.22 [$6831.13 | 6929278.12 | 6363, 74699 | osouin3.12 50930028 | 7329097.17 | $68,881.13 | Torz032 31 | 6.50601 18 s-|—owo.a8319 feuiNsrog | woosrrass [sos siv1d | 721775071 | 6652.19.56 | 60.83 12 3837.0) [ses.s1113 | 7391.12.07 | 6995.81090 > 680,483.12 9,076,202. 8.395,719.74 | 565,531.13. 7,542,986.88, 6.977,455.75 a | ommansi | vasaaai.ra | asengmme0 | sexsoii3 | norrzasse | 7as220721 9 [ans 2 95327801 | 871279489 | S6HSHLIS | 7ASese888 | 720088272 v 565.531.13_| 8,018,092.57 | 7.452.561.44 1 1483.12 846,585.01 | 9 565,531.13 | 8.183,330,65 _|7.617,69953 2 ‘680 483.12 w.049.74K.95 | 9.169.265.84 | 568,531.13 | 8.352078.72_|7.796,543.60 a (80.83.12 10.256837.09_ | 0.576353.97 | $65.531.13 | x.s24.ig0.08 |” 7,9sk,64R05 | 1 (680,483.12 10,468,562.06 | 9.788.079.54 | 568,531.13 | 8,700,139.47 | &134,608.35 15 oN0.483.1 10,684,569.52 | 10,004,08620 | 368.331.13 _| 8,879.656.77 | 831412564 16 (680,483.12 10.934,608.88 | 10.258,161.76 | 965.531.13 | _9.087,487.81_| ¥.521.95668 17 (680,483.12 11,160,283,30 | _10,879,800.18 | $65,531.13_| _9.275,009.80 | 8,709.47867 18 (680,483.12 11 390,381.54 | 10,709,89842_ | 565,531.13_| 9.466238.23 | 8,900,707.10_ | 19 on0483.12 | 11,625.117.22 | 1094463410 | $65.531.13 | 9.661.320.70_| 9,095,780.58 20 680,183.12 11,865.203.55 | _11,184,72043 | 365,531.13 | 9,860.49.07 | 0.205.318.84 Fuente: Hlaboracion propia del Equipo de SEDAPAL 3.6.2 Costo del Sistema de Aleantarillado a, Costos en la Situacién “Sin Proyecto” a.1 Costos de Inversion Los costos de inversién en la situacién sin proyecto son aquellos que estin referidos a costos programados, presupuestados o en ejecucién para el sistema de agua de Macro Proyecto Pachacutec; en la actualidad no se cuenta con ninguno de éstos, de manera que son equivalentes a cero. a.2 Costos de Operacién y Mantenimiento ‘© Costos Unitarios En la situacion sin Proyecto, el servicio de Alcantarillado cuenta con SEDAPAL eneargada de la administracién del servicio; de manera que existe tun administrador y operador para los servicios de agua y desagtie. Cabe indicar que el rubro de ventas esti referido al gasto que incurre SEDAPAL en las ventas de las nuevas conexiones que se van incorporando al sistema, asi como de la comercializacién del servicio brindado, Los servicios colaterales son los servicios que SEDAPAL offece a través de terceros que estin relacionados acsp\5\ las actividades de operacién y mantenimiento del sistema de desagiie. / oe e ‘SEDAPALINFORME FINAL Ampliaciin y Mejoramiemto del Sistema de Agua Potable y Alcantarilado para el Macro Proveeto Pachacutee del Distrto de Ventanilla Cuadro N° 138. Costos Unitarios de Operacién del Sistema de Alcantarillado ‘Alcantaritiado Rubro Precias de | Factores de | Precios Mercado | Sociales (Si/m*) (Stim) Materiales 0.00003014 0817 (0.00003315 ‘Mano de Obra Calificada 0.00258118 0.909 (0.00234629 Mano de Obra No Calificada (0.00008961 0.68 (0.00006093 [ Maquinaia y equipo (0.00003193 0847 (0,00002704 | Ghtros Gastes Operativos - “000025441 ‘0847 (0.00021549 Colaterates (a) _ (0.0006798 o8a7 (0.00057579 ‘Adminisiraciée (000006077 0.847 (0.00008147 ‘Ventas (0.011 86457 (0.909 | 0.01078489 TOTAL GENERAL 0.01560141 1 0.01409507 F Elaboracién propia del Equipo de SEDAP, Cuadro N? 139. Costos Unitarios de Mantenimiento del Sistema de Aleantarillado Alcantariliado Rubro Fatcioe de | ryetores de | Precis Sociales Sumy | Correccion | (S/d mm) | Materiales (0.00025 132 0.847} 0,000212868 : Caliieada 0.01568381 0.909 | o.0142S6s8 Mano de Obra No Calificada | 005301513 0.68 | 0.036050288 Maguinaria y equipo (0.00407983 0847] 0.003455616 Otros Gastos 0.06366533 0.847 | 0.053924535 | Colaterales (a) (0.01005692 0.847 | 0,008518211 == __0.02861237 oRa7 | 0.024234677 TOTAL GENERAL 0.17536471 (0140052739 Fuente: Blabaracién propia del Equipo de SEDAPAL, Gerencia de Servicios Callao y Gerencia produccién # Costos de Operacién y Mantenimi Los costos de operacién y mantenimiento del sistema de Alcantarillado se muestran a continuacion: 2a 0UIMELE? CAD pRo RO ES ant PEDRO ANGENIERD Sw SEDAPALINFORME FINAL, Ampliaciin y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado para el Macro Proyecto Pachacutee del Distrito de Ventanilla, Cuadro N’ 140. Costos de O & M de Alcantarillado Situacidn Sin Proyecto Costos Unitarios | Costos a | Costos Unitarios (ia Demandade | QyMaPrecios | Precios. | OyMaPrecios } Privados: Privados (1) is (Sixm) Gi) Sx ot mT oso. uma Oss [a Peaen27a00 oot imma 058 3 | sa9.c2400 os. Rizr 4 | 9657.34700 ost Rum 5) vxss.e9000 191 nig © | tous. 37000 O19. Rims L 71025738800 191 ims 8 10,$68.461.00 0191 12177738, 9 | toa0.est 00 101 nina 10 | taor7 2600 i vm 11 [1141s7000 ov. imme omg) 31 11335,68900| ist | aun 88131 191 Runs N81 31 wis 9868131 [TS | ta.16.s4800 ors I2L7T238 98,681.31 [16 | 1233580000 | at numa 9881 31 17 | meisssso0 aot pure 9.6813 19 | rts001300 os 9868131 [20 Trisiseeoo |) om Rus 9808131 Fuente: Eaoracion propii del Equipe Ue SEDAPAL. b, Costos en Ia situacin “Con Proyecto” b.1. Costos de Inversion Los costos de inversion, reinversiones asi como de operacién y mantenimiento del sistema de alcantarillado, se estiman teniendo en cuenta la propuesta de obras civiles con Proyecto para la alternativa, Los costos de inversién estan expresados en moneda nacional a precios de Setiembre 2012, el tipo de cambio es de US$ 1 = S/.2,611. E] afio 0, se considera el 2,013 (para las inversiones iniciales) y un horizonte de evaluacién de 20 afios (2,014 al 2033) Los flujos de costos de inversién incluyen la inversion inicial y las inversiones futuras para el normal funcionamiento del sistema, considerando la vida econémica de los equipos ¥ maquinas propuestos y Ia ampliacién del sistema segin el crecimiento poblacional. Los costos directos, se estiman teniendo en cuenta los costos unitarios de mano de obra, los precios de mercado de los insumos, materiales, equipos y maquinas con impuestos. Los costos indirectos (13.5%), incluyen gastos generales (6%) y utilidad (7.5%), supervision (2.75%), estudio definitivo (1.77 %), se consideran impuestos (19%), el presupuesto de obra se estima bajo el supuesto de ejecucién por contrato, El sustento de los costes indireetos se presenta en el anexo 10, vse Costos y Presupuestos. bee PEDRO ANSE NIENO ESTADISTICO Fao CIP Ne S7EO SEDAPALINFORME FINAL, Ampliacién y Meforamiento del Sisiema de Agua Potable y Alcantariltade para el Macro Proyecto Pachacutee del Dismito de Ventanilla Cuadro N° 141. Factores de Conversién de Precios Privados a Sociales (Alcantarillado) oie nicd ae Re) Planta de Tratamiento de agua potable | 0797 _| Linea de agua potable 0.802 Obras civiles estructuras 0.759 Equipamiento e instalaciones hidraulicas 0.838 Lineas de alcantarillado o772 [Planta de Tratamiento de Desagle 0785 Fuente: DGPI En los siguientes cuadros se presentan las inversiones que se requieren para la implementaci6n del sistema de alcantarillado a precios de mercado y a precios sociales para la altematiya: Reg CP SEDAPALSOUSIOVISa 02 ANZWWS TWOUNYS $303} wavaas Awaveras 2p obtnoa jap exdoud uorsesogey: :o1MIN veswur | sovwtro | _oswce | ooroser | cerory | erraicie | cercwe | o@@ure Warnes | ore fr ETO oeezit DERE TLL (WATS sree: | ORE TEOF Fs BOF SoCORE Tous TORR Tap UHIRTETT O193AOU, IO WOWLNOD A NOLVULSININGY, jae ccs mS aw 3e0TE ‘SODINOSTILL ‘SOL KAAS 30 SVIONAMNELINT 0d SO1S00 warns OEE wee Tar og caves ONTMIAL 4d GVAUIBINGESICE ‘oovOrsE 9eL9 vere et 368 Ze9 TOoDSTOMOWY SIS aT NODVIVAT Irsoesat rss01 ues ver zor aa wor voUm:A Mei eise eae Tera ae ra Tss1 ware ‘OOF ORLSININTS waucecre werLe Fort Ewe cowste Vado WIS0S NOONANTINT Sowers SoreE eeC91 ELE ieorierl zest ech vNsSE wesiorTrose ieswere Losir9 pwrewe9et verer | suraorce BSF SOTI SrresarOT P| sR mst TET TCO 958866 ‘9090661 woreit £0595 STeOrOET 30551 oore [zero 0s Toots ‘SVE NULSA- STATO SYHHO q ‘openioday aed rm 904 2 “ADEM MeL, Meare |\scncaeara|e! senna. | cade omit Posies wopduso OPERTTY op SODIAg ¥ OPETLAUUVD]Y dp VUDWIG P HART GUOIOATT “TrT oN Open TWNELINAIOANEnoes Oousiayiss fe Ow: waroas LOANS 530545 my y= “IVaVas > odinbg jap midosd uoroesogeyy :oauany a TeweTET Ea oman [reer | Sein | weer [aT eer TWINGE OWA 40 RODWOILINH OIIMIETIESOISO ‘OORT GHSINIRTS| "Yiu Ws ODN] DORSET SINHA W Dos NODNEANEAI ‘ODEON TIOSONERIG . SOKGNISI ae ie ae SF AWaVaas 5p odin 199 mAoud uosoeiogey3 Zoyuony aT Tiron | ewes | vere Tre ieeee [arte | prarae “PT oN Capen) PeATEAY 9p SUOAIOY [9 U9 OPED] op sorsdaq F OPEIARUED|Y’ dp TUDTSTS | HiT SUNDATraraas A vayaras 2p odinbg top wxdosd vorynsngnya :ayuan ene Tse _|_ Tew weracoue TESS siseect | owe ‘DOINVISNOMDI TH A ON TIVAGIH OINAIWaO swat eel 8897 = scare | voseio | vuvnie | avis new | sicsee ins wsei¥e FRLOLE | wnstodng 3698) 01.40% AG TOLINOD A NODVLUNINGY cour 16685 WEF | SODINOITAL SOILIAMAS 3K SVIDNANAIIALNI WO SOLSOD) oar ss0ce ome ‘ON TRA AC AVA EIN“ ies EL ues TODIDOTOIOAV SOUSA AG NODWNIWAS ose a9e 1S¥AN 34 NOOWOILN A o1aatst 9A $9180) sor ODRUSITIA CALSINIWAS sErUse Soren 39 overs eeesoir cures | idee Dav TIAVINVW AG SVANFT aes 359) m7 DONVSINOWDTH A OONHVNEITOINGHRVaINO use| fern ose 906s SVUNLONULSA = SHIAID SHAGO iwwopen | epmouneon | spmuues | wumoen maven antag | wgo sp omy | exoapoury | juste “FFT oN OupenD TENEA ANYOANT UEOLY ap eWa}sIS Jp taed sUOISsaAuTavaas, a ae | toe awe soe are TRSHT ROD AEE aSrDNaNSATaINTaO. 302509] SRT EN is TOOTING STINT OTART He NODNOTNA aN IST 380.500] Tah HORSAIN| Fan Vee NOD TODS HinaIaRaG™ TVDCRNOONEATE| aa eee ere [ie nT eevr ToaRORTAISOOIA ‘inaioLd TUSOERIG ASG] AOISERPEAT 9p AUGZ HY [9 UD S]EIDOG SOHaL| ¥ OPELATITEDTY op EUV [> WANT souoyss9NTT “SFL oN OUPEND TYSLL INYOISL saeINFORME FINAL Ampliacién y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Aleantarllado para el Macro Provecto Pachacutec del Disivito de Vemanilla b.2. Costos de Opera Los costos de operaciéa del sistema de Alcantarillado se han calculado multiplicando el volumen de desagtie promedio que ingresa al alcantarillado. por los factores correspondientes, desde el inicio de operacién del proyecto hasta el horizonte. * Costos Unitarios En Ia situacién sin Proyecto, el servicio de Alcantarillado cuenta con SEDAPAL encargada de 1a administracién del servicio; de manera que existe un administrador y operador para los servicios de agua y desagiie, los cosios nitarios son los mismos que cn situacién sin proyecto, los cuales han sido analizados para estimar los costos anuales para el proyecto. Cabe indicar que el rubro de ventas est referido al gasto que incurre SEDAPAL en las ventas de las nuevas conexiones que se van incorporando al sistema, asi como de la comercializacion del servicio brindado. Los servicios colaterales son Jos servicios que SEDAPAL offece a través de terceros que estin relacionados a las actividades de operacién y mantenimiento del sistema de desa, Cuadro N° 146, Costos Unitarios de Operacién det sistema de Alcantarillado ‘Aleantarillado Rubro Preciosde Y ractores de | frecios 0 | Correceion | Socinkss (Si im) (Sid) Wiaeriales 0.000039 14 0.847 0,00003318 Mano de Obra Califeada 0,00258118 0.909) 0.00334629| Mano de Obra No Califia 0.000089 0.08 0.00006095| Maquinaria y equipo 00003193 [0.847 0,00002704 | [or 1s Operatives 10.00025441 0.847 0,00021549 Colaterales (a) 0.0006798 0.847. 000057579. Administracion: 0.00006077- 0.847, 000005147 | Ventas 0.01 186457. 0.909" 0.01078489 TOTAL GENERAL 0.01360141 6.01409507 Fuente: Elaboracion propia del tquipt de SEDAPAL Cuadro N° 147. Costos Unitarios de Mantenimiento del Sistema de Alcantarillado Alcantariliado Rubro Frecios de | Factores de | Precis Sociales (Giim’) | Correccion | (S//m') Mueriales 000025132 O87] 0.000212868 Mano de Obra Calificada 0.01568381 0.909] 0.014256583 Mano de Obra No Calificada ~0.05301513 0.68) 0.036050288 Maquinaria y equipo 0,00407983 G87] 0,003455616 Otros Gas 0.05366533 0.887] 0.053024835 Colaeraes (@) o.01005692 6.887 _0,008518211 Administracion 002861237 0.847] 0.024234677 TOTAL GENERAL 0.17536471 0.140682725) ncniaz be ran yen BH Epa SED APA fa PEDRO AROUINUES SARLOVAL SALAZAL ALBERTO SAD ‘ieeueno estan SEDAPAL Reg, CPN 5701INFORME FINAL Ampliacion y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Aleanvarillado ‘parael Mecro Provecto Pachacutec del Distrito de Venianilla © Costos de Operacién y Mantenimiento Los costos de operacién y mantenimiento del sistema de Aleantarillado se han calculado, a diferencia de la situacién sin proyecto, multiplicando el volumen de desagiie promedio que ingresa cada afio al alcantarillado, por los factores correspondientes a ese aio, desde el inicio de operacién del proyecto hasta el horizonte. Cuadro N° 148. Alternativa Solucién: Costos de O & M de Aleantarillado Situaeién Con Proyecto Demands de Afio | Aleantarillado (a/aiio) Ly : "2 | sauna 3 | s4mos00 | | 9630-4700 | 5 | 943.8000 6 | taoi637000 Lo18si6.0 7 | toast noo Loska13 9 (Fn sa 0191 161997178 9 Fans on 0491 astestm [to Finsiraco00 | 191 aoatenaso 1480.85 His. s7000 aig) | 2.2r.39 L434 2 istsa900 | 176036335 1 [tearae00 1798595. 65 | 1 1se.i2800 265.28 “1560474 18 | 12.106.s4800 311,940.50 1374.21 Io | asso 239057719 [ir Finvsisassoo 1 | nt 16000 | » Ba i Fuente: Elaboracion propia del Equipo © Costos de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, Para el caso de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales tenemos que los costos en Ia situacion con proyectos son los siguientes: © Costos de Inversion ‘A continuacién se muestra el desgregado tanto de la inversién inicial, como en ef horizonte de evaluacién del proyecto. PEDRO ARQUINEDE! Xn SALAZAR INGENERO ESTADSTICO Reg CIP eS 750 ‘SEDAPALwavoas 10825 ot oy “tang OOUSIGVIS3 OWaNSON WW2VIWS TWaoanys $303) a Onaae AWaVvar3s 2P odinbg 199 ndoud uergeuogey :ensahy evirsarce | corawrel | agate | wero | eee | mebriE | vewes | aoe wok TeREUEE slat | — o5v66 | asa. | ta aT —] aa SAGO AINSI crue | OE] aS aa) RE] TAT TR TS TTS i: 01 3AOMH IT TOMTNDD A NOIDVMLSNINGY 0 7 T 7 7 o 7 SOSINOHTHIE Sorainas aa svionentaeain 909 SOLS03 CE WOT Sr STIT CARE SOLSIIT COL ESD WOETIET ‘ONTMHAL J AVE HAINGASIC | = cao ae a a a SOSTHOTORTOWV SOS 3G ROTSWATVA wuz | ere er use we8 seoee [192 we | _ sire eerie acucenrr |_wene | eeree aise | 19st WUE seuccva | cores | seseert sows | anusecr dorisse | jqModNonn, xtaleriagat soo Nc AYN 1 Tewmczesty | cw'z0e TT ever Per leek ONsRtETE | Ser eLO'T Soe RET’ SST TTIES 8 SYRDIW. AAT QURAN Te ‘or | BMD, | opewodn | onmoaw | rempes | spouneox | eroame | mun wesioen sue, | S2EN | nba | “ruaew! | ‘combs | eagoap oon | eo apouene | —uaney SOJENPHIY SeNBY 9p OLUDTUEIELL ap EINE 1 AP UpISI9AU] ap $060: “OFT oN open 2p zamnonyeeg o1sateug o.00y 2 Dawd eB 2p wuaiss jap onsrunsofoy A uorooyduy WEA EMOTE‘Waraas "TwaVGaas 99 ofinba [op exdosd ugpegert ‘omen wrriasie | izesooer | ligeeret | eee 9srit ‘TSONES FL Oss Lis*eh ToL 1 Use w09L ‘LOFOE eve frit atte TIVINGIGINV OLOVaWI 40 NOIVDILIN A OGILST 30 SOLSOD 6T" T tect Fos ere 1099 uy ywuoaey | Shue Tmopey tt = ‘Sa | ee = wos DENS soar © STTENPISNY SeNBY ap OVuayuEIEAL 9p wIUE]A 6] ap WyISI9AU 9p SO>s0. “TST oN O4peny IVaVCTIS 2p odinba jap mdaxd uorsexogerg camuen, ae eee UD UV.Ld © 2P UOISAPAUy ap SOYSO ‘TFNIS INVOANLwavaas Soe at a “Dey COUSITWSS Ouanao ESTE TAONWS: ssqaHIcoNy Ones B 7 a on z 7 { | sew aan —— age [oe [eae 19° $0980.) ie | eae syu024041 9 49 AVL #19P a ES el Se OS Sojaaag ¥ o1DaKarg [9p HODENIEAg ap 31407110} | “TST oN o4apeny, TYNE TRRUOANIINFORME FINAL Ampliacicn y Mejoramionto del Sistema de Agua Potable y Aleantarillado para el Macro Proyecto Pachacutec del Disirito de Vertanilla ‘Asimismo realizamos el céleulo de los cotos de operacién y mantenimiento tomando en consideracién los costos ejecutados en proyectos similares, analizados por el EGP-Norte de la Gerencia de Proyectos y Obras de SEDAPAL. Cuadro N° 153. Alternativa Solucién: Costos de O & M del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales Situacién Con Proyecto Sai Cantona Pecos = eee | ere) ee TM ® ° 5.088.290 sane eae 3244773 SoG! 783.908 9.38024 3:57, 166 $79,198 965 5873,083 S977 3.80 5991,409 077.753 10046,370 naan 5.180.186 10257,388 6235,726 284778 - 1068.61 6361,781 3391610 10693.681 6490.81 5,500,683 10917269, 6621897 5.512.058 WV TAAL, 570 6,756,102. ‘5,725,797 2 TITS ORT 853,170 5.811961 13 11,622,738 7,033,099 5,960,552 i T1R@. 3K 716012 6.081.670 15 T2658 7321987 305,389 i6 12,385.99 TAT0958 6391,637 (17 615.458 7613057 6.460,009 18 [ 12,884,169 7,778,542 | 6,592,314 {_ 13,150,013 7.937.221 6,726,795. 13576 7S7aBI 6:726,795 Fuente: lboracn propia Gl Equip de SEDAPAL €. Costos Incrementales Los costos incrementales de operacién y mantenimiento, que resultan de la diferencia entre los costos Con Proyecto menos los costos Sin Proyecto, se presentan en los Cuadros siguientes, correspondientes a la alternativa tnica, se atribuyen a los vollimenes de aguas servidas adicional producidas por los nuevos usuarios. ‘Teniendo en consideracién los costos unitarios a precios de mercado y a precios sociales, que coresponden al primer aio de operacién del proyecto y los Voltimenes de desagile, se proyectan los costos de operacién y mantenimiento asi como los inerementales, los cuales en todos los afios consideran el costo unitario de cada aio multiplicado por el volumen de contribucién de desagie aflo tras aio. DARBY tal como se aprecia en los euadros siguientes: PEDRO AROUIMELES SANDOVAL SALAZAR INGENERO ESTADISTICO Reg, CWP RP STEOT SEDAPALIWKORVE FINAL Amps y Morante del Soma be Agia Paley leant arte! Macro Proeto Packets dl Dir de Vena Cuadro N° 154. Costos Incrementales de O & M de Alcantarillado ‘ano | Casts de Operaciiny Mameniments a precasde Mereade Costs de Opera y Mm vm precios seinen Starved [CuPc | Cox ceneatia | Sr Prete | ~ConPrpne [Ger nore rae ni saat eat : 3 i277 102,534 1680756 98.681 1,460,669 161987 | 4 12777 (BART 1718706 98.681 1491 aa 13278 | 3 cua a7 1.758032 98.681 1.523.288 1404607 [é Du 1.918.516 1.796739 RAR) TSS4.A84 1a35973 [7 i 1958 Rk 170% oo 1,397,300 1.488 67 [i i is ia isa 124777 Zine 2008 RRS WERT 1.425953, 124777 DiI 2.050.594 28,081 [1.760.365 1.661.582 Kis 2210.49 20TH ovo 1.798.508 10902 ae Ho ais 7st isa Ts ‘ea 1 262 eat iaeT tant pat Sara 2060 mkt 2104936 ease En 7 2563.19, 22072 8.81 2.077.994 1.978913, Fen: abo rola el Equipo de SEDAPAT Cuadro N° 155. Costos Incrementales_de O & M del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales “cn 08 Opera y Manninen arcing mercado [Css de Open a re cine Satriyeto | ConPrrecw | yon | SnPrvedo | ConPrtc | gst 1 : Samoa a =| aaa | semis 2 s sues | snesn7 ‘moe | amm.pa08 3 : Sasnni? | —sastien 7 = aweiviss | asn.9055 A : Saran | s97308201 = [sensi [seman rs saoianys | sooiaaeas =| sonasiat [sores 7 : canmior | exsza97 = [sauare | sa0r7776 1: sae178.49 | 63618140 =| sano | 391.0081 ri : saooamias | eaonatos =| sss | sso wf scien [eaten : 301209735 | sein0s753 uf eseuonie | 6340216 =| snsvsss | s7an68 f=) asses | aanesonsa : sauigoi27 [38496127 ap suasonas | 208300077 : soussies [30005618 is raises | 2atigsr29 =| aaosssaso | eaoessa | 5A BS re : saa | eaanne | (2) nf neuen | ress : sasososer | cacacaesr | (gino cuni 8 - gmesio | r7assier : asvzsi400 | 6392,314.06 pone of aw7aa7s | soa.078 : snanust [sro mse 20 | : 7,937,220.75 793722078 - 6,126,104 58 6,726,704 58 Fuente: Elaboracién propia del Equipo de SEDAPAL @ PEDRO AROUMEDES SANDOVAL SALAZAR DAPAL Reg. CIP NES78D PAREDESINFORME FINAL Ampliacidn y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantaritiado ‘para el Mecro Provecto Pachacutec del Distrito de Veriantta 3.7 BENEFICIOS DEL PROYECTO Beneficios del Sistema de Agua Potable a. Beneficios en Ia Situacién “Sin Proyecto” En la situacién sin proyecto, al no estar programadas, en ejecucion ni estudios definitivos obras orientadas a rehabilitar, mejorar o ampliar el sistema de abastecimiento de agua, tampoco las que se refieren a mejorar la calidad del servicio, no se han identificado beneficios sociales, 0 sea que éstos son iguales a cero. b. Beneficios en la Situacién “Con Proyecto” El abastecimiento de agua en el macro proyecto Pachacutec, actualmente tiene problemas serios referidos fundamentalmente a la falta de cobertura, cantidad y calidad del agua, los cuales contribuyen a la insalubridad y altos indices de enfermedades digestivas agudas y parasitesis, debido al consumo de agua insalubre de camién cisterna y mal almacenamiento del agua de los pilones, lo que causa a su vez. gasios de los pobladores en tratamientos y curaciones, empeorando asi su situacién de pobreza total, El balance oferta-demanda de agua alcanza niveles de déficit por componentes, frente a estos problemas, la faliemativa de solucién estan orientadas a la ampliacién y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado para el macro proyecto Pachacutee. En este contexto de la situacién actual y proyectada del sistema de agua, se ha tomado en cuenta para establecer los beneficios econdmicos del proyecto, estos beneficios estén conformados por los nuevos usuarios, que percibiran - acceder ‘al servicio y consumir mejor calidad y mayor volumen de agua segin su demanda, Por tanto, los beneficics econdmicos del proyecto resultan de la adicién de los beneficios por la liberacidn de recursos, mas el consumo adicional de agua con Proyecto; por el mimero de conexiones nuevas. Para la estimacién de los beneficios, previamente se ha calculado el costo alternativo del agua 0 valoracién social del agua abastecida a través de camiones cisterna, incurrido por los habitantes al no estar conectados al sistema de red pblica. La informacion correspondiente se ha captado a través de encuestas @ los pobladores del macro proyecto Pachacutec, baséndose en estas encuestas s¢ ha realizado esta estimacidn. Los promedios de consumo asi como el valor social del agua, se presentan en el siguiente cuadro (Cuadro N°15 del diagndstico), ‘Asimismo segan el resultado de la encuesta socioecondmica se tiene que et consumo de agua en promedio es como sigue. Cuadro N° 156. Costo Alternativo del Agua, Realizada por las Familias del esquema Pachacutec Detalle Cantidades [Consumo total de los no conectados. «al sistema (mv /mes/Viv) 667 One. osto de agua (S/_x m) ~ 9723 4 Facnie: Elaboracion del Equipo de SEDAPAI, en hase ala encuesta realizada & pro ArouneDES SANDOWN, SALAZAR = aeRO ESIADISTICO SEDAPAL Tren, CIP RE NTAOTINFORME FINAL Ampliacién y Mejoraniento del Sistema de Agua Potable y Alcamariliads ‘para e| Macro Proyecto Pechaeutee del Distrito de Fentanilla Los beneficios para los nuevos usuarios se estimé a partir del valor que asignan a la disponibilidad del servicio de agua, para lo cual se tomé en cuenta la disposicion a pagar por un buen servicio (DAP), estimada como el area bajo la curva de la demanda, la misma que se ha establecido teniendo en cuenta el volumen consumido por las familias que se abastecen de otras fuentes y el valor social del agua, presentados en el cuadro anterior. Para completar Ia informacién necesaria en la construccién de la curva de demanda, se estimé conveniente considerar el consumo micro medido en el rea del proyecto (19,14 m'/viv./mes) y su correspondiente tarifa marginal (S/. 1.560/ m*!); el consumo de saturacién para los consumidores no medidos del macro proyecto Pachacutee ¢s de 21.52 m'/viv.imes. Esta informacién ha sido tomada de las estadisticas correspondientes en SEDAPAL. La funcién demanda resultante es la siguiente: Los beneficios para los nuevos usuarios se estimé a partir del valor que asignan a la disponibilidad del servicio de agua, para lo cual se tom6 en cuenta la disposicion a pagar por un buen servicio (DAP), estimada como el drea bajo la curva de la demanda, la misma que se ha establecido teniendo en cuenta el Volumen consumido por las familias que se abastecen de otras fuentes y el valor social del agua, presentados en el cuadro anterior. Ecuaci6n de demanda Q -1.53*P Donde: Q = Consumo de agua potable (m*/mes/conexién) P = Precio del agua (S/nt) Donde: P = Precio (S/. x m’) ‘antidad de agua (m* / Conexion / mes) Para el cileulo de la tarifa promedio se ha considerado el nivel de consumo y la tarifa por rangos de consumo, EI cilculo se muestra a continuacién, cone SRGS | emrorew (eames ee a Tarifa Promedio: 178 Teniendo en cuenta esta funcién demanda, el consumo actual de agua de las familias no conectadas al sistema (6.67 m’/viv./mes) y el precio econémico o valor social del agua (S/. 9.725/ m'), se ha establecido el excedente del <5, consumidor (area bajo la curva de demanda, compuesta por la liberacion dey" "7 aus grute. | OVAL SALAZAR Si BEDRO ARQUIMEDES SAND ~ ne s7Hu ‘SEDAPAL og. CPINFORME FINAL Ampliacién y Mejoramienso del Sistema de Agua Potable y Aleantarillade para el Macro Provecto Pachacutec del Distrito de Ventanilla recursos y el incremento de consumo de agua 0 acceso al servicio), detallada en el Grafico adjunto Grifico N°3.7-1 RENEFICIOS PARA NUEVOS USUARIOS CON MICROMEDICION Pec ele eal. ae ne {denandana agua pomble curva [consume de tos no conectados all Presin coomdaiee del fue pas me wag | oa leona acne an asp P ~ [(S jm’) Fear sce EA toon [tm finns ntsc pop fone te vases we Oe [anginal cero gmvdimesivivi) 252 90 3 10 ber Q (m3/usuarioimes) 2 Fstmacin dea enfin de ne asain 21 Usuarios sujet amicromedcia fc por esos lerados Gi (8. /fwims) ‘benefits por erent delconsunn de agua 10! /fawims) Renee etn ses T4093]. / Gaines) EI benefivio por liberacion de recursos estard dado por el area: 9.725 x 6.67 del grafico anterior, siendo el resultado de S/. 64.84; el beneficio por acceso al servicio o por mayor consumo de agua lo estari por el area: ((19-14~ 6.67) x (9.725 ~ 1.775)) / 2 + (19.14 ~ 6.67) x 1.775, sicndo el resultado de S/. HOENTERO-ESTATISTICN ‘SEDAPAL en, PIP NP STAYINFORME FINAL Ampliacin y Mejoraniento del Sistema de Agua Potable y Aleantaillado para el Macro Pravecto Pachacutee del Disirita de Ventanilla 70.38/usuario_medido. El beneficio unitario que se considera para cada beneficiario nuevo es: » Beneficios por liberacion de recursos (Si/familia/mes) (S/. 64.84) » Beneficios por ineremento del consumo de agua (S//familiaimes) (S/.76.09) » Beneficios brutos totales (S/,/ familiaimes) (S/.140.93) Las proyecciones de los beneticios con proyecto se calculan teniendo en cuenta estos beneficios unitarios por la proyecciGn de conexiones nuevas. ¢. Beneficios Incrementales Los beneficios incrementales, considerados como la diferencia enire los beneficios con proyecto menos los beneficios sin proyecto, son iguales a los beneficios con proyecto, por cuanto los beneficios en la situacién sin proyecto son nulos, Cuadro N° 157. Beneficios Incrementales Wao ‘Nes et (N+ Famili Conectdasl Servic ‘Bereficns Bata (8/380) ies_[_ oa Ti Ta aaa Sa] a0] S| rama roe a] issn wis] ara] xan] rosin ras BETTY “sa] aa] ——azans| rst manna a saa “saa 950 s1cns| —rnisona] em sf nasa su] sina] axes] —stogomae] ago ss: mo[ 9.45] rman] mantanas| ain 7a ‘gui] asa] aman] worn] marys a cn sual seo] anaes] seria wore af aac 301] sau] ——armaasal — meaunee| susan io ccc ‘sul — 907] 151051] —sooareea] ays 0 afin xa —a3a[ ——sizansil strane] va ‘aL aro Sei] son] ace aasi| sencilla ca aan in| —er| —sazas] seamen] —imawonas TOT ‘ail — aca] is eas] —nonsouo] orm omoe EET x0 032] sizes] wana] oan ve arc aux] — wen] ——sisasi] —ioxsagored] cosas a sin ‘asi7] — seo] ss cnca] —soseng ano] —oarorae “ahaa ou] aca] 15s] —soenasias] — pea af noc ‘ail — wae] sina] —ver,avae] vaca co 357000] — wos] — sas] ses] — na] uses] —unscanio] usr ue: Ebhoracion del Fappo de SEDAPAL. 7.2. Beneficios del Sistema de Aleantarillado AEE Reg. CIP NI a Beneficios Econémicos del Proyecto: a actualidad en e! Esquema de Macro Proyecto Pachacutec existen serios problemas referidos a la salud de la poblacién como: altas tasas de insalubridad como consecuencia del deficiente servicio de alvantarillado, de evacuacién de excretas y falta de educacién sanitaria en la poblacién. Frente a estos problemas, as dos altemnativas planieadas consideran el mejoramiento del sistema de desagiie que comprende: conexiones domiciliarias, colectores principales y redes de recoleccién. Los beneficios cualitativos que el Proyecto genera se consideran para los nuevos usuarios del sistema, porque tendrin acceso al servicio de evacuacién de SEDIPAL INGENERO ESTATEINFORME FINAL Ampliacidn y Meforamiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado SEDAPAL para el Macro Pravecto Pachacusoe del Disiito de Venailla desagiies, atribuido al componente alcantarillado, Los beneficios en ambas alternativas son iguales y no son cuantificables, las diferencias estén relacionadas a las obras civile ‘Se definieron las obras del sistema de alcantarillado 0 desagiie doméstico, cuyos beneficiarios son directamente identificables y son los nuevos usuarios de este servicio, referidos a aquellos que se beneficiarén con una conexién domiciliaria de desagiie, los costos atribuidos a estos beneficios son: a. Costos sociales atribuidos a beneficios del componente alcantarillado Estos costos estén conformados por conexiones domiciliarias, colectores principales redes recolectoras y linea de impulsién, Para estas obras, se ha considerado los costos de inversién correspondientes a cada alternativa y los cosios de operacién y mantenimiento se calcularon teniendo en cuenta los costos unitarios establecidos por SEDAPAL para la zona del proyecto. Los beneficiarios de estas obras lo constituyen todos los nuevos usuarios conectados al sistema de alcantarillado sanitario, quienes percibirén el bienestar social de contar con servicio de evacuacion de sus desagties domésticos. EVALUACION SOCIAL Evaluacién del stema de Agua a) Metodologia Costo/Beneficio Para evaluar econémicamente la ampliacién y mejoramiento de los sistema de agua del Esquema de Macro Proyecto Pachacutec, se ha utilizado la metodologia COSTO- BENEFICIO, siendo el criterio que, el proyecto es viable, si el Valor Actual Neto social (VANs) es mayor que cero y que la Tasa Intema de Retorno social (TIRs) es mayor que la tasa de descuento social (9%) siendo el ato 0, ef 2,013. La tasa de descuento mencionada ha sido establecida por el Ministerio de Economia y Finanzas. Se ha establecido como horizonte de evaluacion del Proyecto 20 afios (2014-2033). En tal sentido se consideran las inversiones iniciales a efectuarse en el ato 2,010, inversiones necesarias para asegurar Ia prestacién del servicio en las _mismas condiciones de calidad y cantidad en el horizonte de evaluacidn del Proyecto, b) Resultados de Evaluacién Para calcular los indicadores de evaluacién correspondientes a la Alternativa de solucién, basado en los costos y beneficios se ha establecido el flujo de caja a precios sociales en el horizonte de planeamiento del proyecto y se presenta en el Cuadro siguiente. En base a este flujo, los indicadores de evaluacién resultantes son los siguientes: l TIRS «49.03% INGENIERO ESTADISTICOINFORME FINAL Ampliacién y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantaritiado ‘para el Macro Proyecto Pachacutec det Distrito de Ventaniia Los indicadores que resultan de la evaluacién social del Proyecto, demuestran que la ‘Alternativa Solucién del Proyecto de mejoramiento y ampliacién del sistema de agua de el Esquema de Macro Proyecto Pachacutec, es viable desde el punto de vista social, reflejando que la valoracién que asignan los beneficiarios a las obras de mejoramiento y ampliaciones programadas para el Proyecto, superan a todos los costos (de inversion y de operacién y mantenimiento).. PEDRO ARQUINE UE” NEUES SANDOVAL SALAZA\ INGENIERO ie Reg. CWP ne 571%, SEDAPALWwavags sommg0g soamuuyt ua agnauey 012260 Trae | otuaee [erent am z armor [ene [rot = ma B60 = art sees Enid ca EW ae ae Sacer [ee Lee tera [nee Tara [ar oe Taio | wewied | asses 5% a areicor [rman | son = wan a | woe rows [ure a ase [me [arenes ao z eae 7) a saaea li . col we r zines wre = oo emi soe [wear [asa Zz Tate or ee] ree t sare = a ae wee [eed | me | mee fee] me | em | ete fete ten ae Gaterasren'| Stee [insets Soeems | | es cel | Erm raaped a MATA eee pare eames 7 Fa ena eae ppaseral ses SEses eee op woIsenqeag Bf ap SOpEINSIY “BST oN CAPER)INFORME FINAL. Ampliaciin y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable para el Macra Proyecto Pachacutec del Disrito de Ventanilia, 3.8.2 Evaluacién del sistema de aleantarillado Metodologia Costo—Efectividad La evaluacién social que se efectia al presente estudio, tiene la finalidad de establecer la bondad de ta inversidn en términos del beneficio neto {que traerdi el proyecto a la poblacién durante el periodo de evaluacién. La metodologia empleada para efectuar la evaluacién social, consiste en: a) La evaluacion se desarrollari por el componente de Redes, comparando los costos incrementales de inversion y la poblacién Beneficiaria en todo el horizonte del proyecto b) Convertir los flujos de costos establecidos a precios de mercado, a precios sociales aplicando los factores de correccion establecidos por el SNIP 10, c) Determinar el valor actual de costo, d) Actualizar los flujos con una tasa de descuento del 9% promedio anual y e) obtener los indicadores de costo./efectividad. La estimacién de la rentabilidad social se apoya en la Metodologia de Costo / Etectividad. Resultados Redes Aleantarillado A continuacion se muestran los resultados de la evaluacién social, de cada una de las alternativas planteadas a través de los indicadores Costo Efectividad. Resultados de la Evaluacién Econémica * Valor Actual de Costos : SJ. 134,083.052 > Promedio Poblacion Beneficiaria 263,927 hab. > Indice Costo Efectividad: (S/. /Poblador Beneficiado): SI. 508.0 Con la finalidad de evaluar el sistema de alcantarillado se ha empleado la metodologia costo — efectividad, debido a que no es posible cuantificar monetariamente los beneficios atribuibles a este servicio en forma independiente de los servicios de agua potable. Por lo tanto, esta metodologia de evaluacién nos permite expresar los beneficios del servicio de aleaniarillado en unidades no monetarias, poblacién servida beneficiada, que permite medir el costo promedio por habitante servido a fin de lograr los objetivos del proyecto, INGENIERO ESTADISTICO Me Ne SepaPatINFORME FINAL Impligcién y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantariltado ‘para el Macro Provecte Pachacutee del Distrito de Ventanitia Cuadro N° 159. Evaluacién Econémica de Aleantarillado Tnversiia en | Costos Pobiacién vertone® | eameattes | rota, | Pebatis | sesatcieds | eoncate ‘Ato | Coneriones | Operaciony | costos |, PEMiGtet | incrementada) Torat, ‘S| Mantenimiento | (8) emeniats) “Acumalada | "(yy INVERSION | (54) (bab) ‘TOTAL (S!) [a _[ 1.981.587 ~ 1 66123 7.303070 92 mata 2 7s LaLa? | 2,008,272 | 4488 Tae 216,600 3 1,90 1361987 2.083027 | 4.583 9071 221,183 4 705,871 1,392,739 2,008,611 4,680. 13.751 225,863 5 PDS T2607 46400 | 4.779 13,530__| 290.682 @ 735.25 Lasso | 219098 | 4.880 aaai0 | 238.822 [7 751.617, 27 | caawaaTe | aoe 3339) [240.505 ® 767.569 1,521,200 5,088 Shasr | 248.593, 2 Ta 8 1.555.983 3.197 38,678 | 250.790 jo | aarrere [1800-783 [2968.22 [5.306 a4 [256,096 W B18 1,623,453, 2444 104 3.418. 49,402 261,514 161,082 | 2406256 | 8.5 sans [267.087 NZ 5.51 see | 272.098 736.557 3.769 355 | _ 278.467 888.310 1781 3892 Taga7 | 204,359 908.212 1813383 ‘6017 Te264_| 290376 927.481 Tas.s33 | 2780984 | 6.43 esd07 | 296,519, 346.037 Twos 16 | awa as] 6774 90,681] 303.795, 967.256 1.936285 [29035116407 ‘708s [309.200 564.515 1.978.913, 343,208 6542 103.630, 315.742 VACSOCIAL S/)_= [134,083,052 PROMEDIO POBACION (hab.) = 263927 ICE (S/Poblador Beneficiads) = 508.0 © Elaboracig det Equipo de SEDAPAL Resultados Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) ‘A continuacién se muestran los resultados de la evaluacién social, de cada una de las altemativas planteadas a través de los indicadores Costo Efectividad. Resultados de Ia Eyaluacion de la alternativa de solucién > Valor Actual de Costos 2 S/, 134,565,372 > Promedio Poblacién Beneticiaria +: 263,927 hab. + indice Costo Efectividad (S/. /Poblador Beneficiado): S/. 509.9 Con la finalidad de evaluar el sistema de aleantarillado se ha empleado la metodologia costo ~ efectividad, debido a que no es posible cuantificar monetariamente los beneficios atribuibles a este servicio en forma independiente de los servicios de agua potable. Por Io tanto, esta metodologia de evaluacién nos permite expresar los / heneficios del servicio de alcantarillado en unidades no monetarias, (2 poblacién scrvida beneficiada, que permite medir el costo prome een por habitante servido a fin de lograr los objetivos del proyecto. SEDAPAL PEORO AROUINEDES SANDOVAL SALAZA\ INGENIERO ESTADSTICOINPORME FINAL Ampliacién y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado para el Macro Proyecto Pachacutee del Distrto de Ventanilia Cuadro N° 160, Evaluacién Eeonémica de Tratamiento de ie Residuales Inversion en Redes | tgescer tates roblacidn | Poblacion eR ‘Conexiones Saeretgak’ | TOTALCOsTOS | Denefciada | Benefiindn (Si) Masten inbente ( Incrementada | TOTAL TIVES TOTAG TU hab) (habs) co AT SRR 31,587 28 1 688.784 488,784 | 2212 2 4.782.994 4.782.998 agen | 216,600 | 3 41879.1098 4,870,198 4.583 221.183 —— S57 [canise [eas 8 3,07 217,465 234,190 | 5167 203232 | 239.957 Soe at | 33 ins —[ Cassa —[ 2001 bars [ates [pot (eat —| aot —|a26 3006 —| ask | a 7.320 276,017. 292,742 fas [ons [30397 VAC (SD) = 7138045292 PROMEDIO POBL.INC ACUM (hab.) = 263,927, COSTO PER CAPITA (S/.) = $23.0 ‘COSTO PER CAPITA (USS) = 200.3 Fuente: Plaboracidn del Equipo de SEDAPAL SebaPaL b) Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales Tomando como referencia el valor del anexo SNIP- 09 para la ampliacion de tratamiento de aguas residuales, el cual es de $ 109 equivalente a S/. 284.599 nuevos soles a precio privado, El tipo de cambio considerado es de $ 1 = S/. 2.611 correspondiente al mes de setiembre de 2012, El costo Per Capita determinado para la altenativa solucién es de S/. 376.8 (US$144.3) realizando la comparacién con el valor referencial de SNIP 10 se concluye que el costo per cépita de la PTAR sobrepasa al valor referencial de la linea de corte, sin embargo es importante agregar que se trata de una alternativa técnica que incluye la planta d tratamiento de lodos activados para el tratamiento biolégico y el emi submarino para la disposicién final del efluente, Sino se considera ¢l Bufo Oey oe Nye PEDRO ARUUINELC> ANUUVAL SALAZAR INGENIERO ESTADISTICO Rog. CPN? 57007INFORM FINAL Amplisciiny Mejoranieno del Sisema de Agua Potable y Alcantriiado hart Macro Provecto Pachacuee del Distrito de Ventana costo del terreno se llega a un costo per eépita de USS 128.5, siendo menor que el anterior, esti por encima de la linea de corte, Por lo tanto, ce considera que son valores razonables por el tipo de proceso de tratamiento y disposicién final. Cuadro N° 163. Calculo del Indicador Per Capita de Alcantarillado- Tratamiento rnversio | Cestssincrementies | tora, | ganic [| rebacin Ato | NTOTAL ‘Operacin y costos anni area I) | Mantencnesto(si) | (a) | aRENAtR | TRY i oo Tana 2 [90 216,600 3 00 221,183 s 00 228,863 3 00 230,612 6 a0 233.522 [7 00 240,508, [| ‘00 215,593, ° yl a0 250.790 10 0 236,096 u (0 261,514 2 wo ~ 267.047 13 om 22.08 in 00 278.467 [1s wo 2,350 16 : om 200,376 7 — 0.0 296.319 i m0 302,193 19 oo 309,200 [20 z 00 315,72 VAC (5) = S9a85175 PROMEDIO POBL. TOTAL (hab.) = 263.927 COSTO S168 COSTO PER CAPITA (USS) 1443 COSTO PER CAPITA SIN COSTO DE TERRENO | 8s Fuente: Elaboracién del Equipe de SEDAPAL 3.11 ANALISIS DE SENSIBILIDAD El analisis de sensibilidad se va a realizar para la altemativa seleccionada de Agua Potable, Aleantarillado. a. Sistema de agua Potable Considerando tos resultados de la evaluacion; el andlisis de sensibilidad, se ha centrado en tres variables principales: Los costos de inversion, asi como los beneficios econémicos y costos de operacién y mantenimiento, se ha sensibilizado en dos escenarios, cuando los costos de inversion varian en forma independiente, de igual manera cuando el niimero beneficiarios varian en forma independiente, Ver cuadros y gréficos. aw OES SANDOVAL SALAZAR STADISTICO SEDAPAL aaa PEDRO AROUIMED INGENEROINFORME FINAL Ampliociin y Meforamiento del Sisiema de Agua Potable y Alcanvariliads para el Macro Provecto Pachacutes del Distrito de Ventanilia ‘Cuadro N° 164, Anilisis de sensibilidad - Incremento costos de inversion SCENARIOS DE: Escen. 1-Incremento de Gostos de Inversion Increments VAN(s) TR(s) ‘0.00% 593,231,200 48.03% 506% 494,359,341 30.83% 121.3% 395,467,473 232% 101.9% 296,815,605 17.20% 242.6% 197,743,798 13.60% 303.2% 8 871,868 11.07% 363.82% 0 9.0% 'Fueri¢: Elabaracion del Equipo de SEBAPAT. iriifieo N° 3.11-1 Escen. 4.-Incremento Inversiones =e + TRS socnon00 7 8% ‘somaio0 108 oun000 8 ssan000 ion = sooo = 2 — »momoo a $ — mmoo00 fsa3m000 15m "oaoo90 10% so0900, 5% 0 cs O% 40% IK 129 TEN TOW 200% Si eramanto Fuente: Eaborasion dal Fquipo de SEDAPAL Del andilisis de sensibilidad se tiene que los costos de inversién pueden aumentar hasta en un 363.82% mantenigndose todavia rentable el proyecto, PEDRO AROUMEDES " NGENIERO ESTADS SEDIPALINFORME FINAL Ampliacién y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantariliado ‘para el Macro Provecto Pachacuter det Distrito de Ventanlla Cuadro N° 165. idad- Disminucién beneficios Bieminucién VAN (f) TRIN) ‘oooK '593.231,208 49.03% 20.1% 395 487,473 36.48% 48.1% 197,743,736 Be0% Tah 0 8.0% Fuente! Elaborasion del Equipo de SEDAPAT. Grafico 3.11-2 Escen, 2. Disminucién de Beneficios Re aagaieivaD O% me oe 25% ‘e0lamieucion Fuente Elaboracion del Equipo de SEDAPAT. Del analisis de sensibilidad se tiene que los beneficios pueden disminuir hasta en un 72.22% manteniéndose todavia rentable el proyecto. su ones SEDIPALINFORME FINAL Ampliacién y Mejoraniento del Sistema de Agua Potable y Alcantariliado para el Macro Proyecto Pachacutes del Disrito de Ventanlla Cuadro N° 166. is de sensibilidad- Incremento de los Costos O&M Escen. 9.-Incremento Costos de Oper. y Mant. ‘neremento VAN(f) TRY) 0.00% ‘583,231,209 49.03% 130.1% 508,489,894 43.68% 260.2% 428,796.578 38.52% 300.9% 336,980,262 32.01% 520.3% 254,241,947 WAI 550.4% 169,494,691 2176% 780.5% BA 747316 577% 90.58% ° 9.0% Fuente: Faboracion del Equipo de SEDAPAL, Grafico N° 3.11-3 Escen, 3. Incremento Costos Operacion y Mantenmiento “eve + TR Soco00000 ec000000 soto00000 sst000000 Socoo0000 >stoo0000 zotoot008 ‘stoo%00 *otoot000 VANe OF 105% 209% 314% 410% SIH CATH TOM “hineremento Tuite: Flaboracion del Equipo de SEDAPAL Del analisis de sensibilidad tenemos que los costos de operacién y mantenimiento pueden aumentar hasta en un 910.58% manteniéndose todavia rentable el proyecto. b, Sistema de alcantaritiado En el cuadro siguiente se muestra la sensibilidad a precios sociales, teniendo como limite el costo per edpita del Area Urbana (Anexo SNIP_ Por el lado de los ingresos se considera la facturacién neta, considerando tun 2% de morosidad. Asimismo los ingresos colaterales, correspondientes a la instalacién de nuevas conexiones. > Las tarifas se han tomado para cada categoria de usuarios, con sus respectivos consumos. > Asimismo se ha considerado el incremento tarifario de 2% anual |A continuacién mostramos los célculos de los ingresos, para todo el OARS horizonte del proyecto. PEDRO ARQUINELES SXMDOVAL SAGAAH INGENERO ESIADISNCO Re. CIP NE 5780 ‘SEDAPALINFORME FINAL Ampliacién y Mejoraniento del Sistema de Agua Potable y Alcartaritiade ‘para el Macro Pravecto Pachacutec del Distrito de Ventana Cuadro N° 171. Consumos y Tarifa vigente Domestica|Comercial [Industrial [Estatal [Social Consumo promedio (memes) 1990| 20.30 161s|__21.90| 21.90 Tarifa L78[ _7.1567[__7.1567| 4.00964] 0.50032 ‘Cargo fio 489 489 4x9[ 4.89 4.89 an woot] 150.17[ 120.47] 92.70] 15.84 ‘Cuadro N° 172. Monto de Facturacion Neto para la Empresa ¥ Por el lado de los Egresos se ha considerado los siguientes componentes: El monto total de inversion a precios de mercado y las reinversiones & Por el lado de los costos tenemos los de la instalacién de redes, conexiones domiciliarias y micromedicién y los castos de operacion y mantenimiento. © Asimismo se incorpora el aporte a la SUNASS, del 1% de los ingresos. El sentido de realizar la evaluacion privada, es determinar si el proyecto es rentable en téminos privados, La tasa de descuento que utilizamos es la aprobada por la SUNASS de 3.92%. En términos privados podemos observar en el cuadro siguiente que de acuerdo a los resultados el proyecto refleja un valor actual negativo y una TIR de 0%, por debajo de la tasa privada de descuento de 3.92%, Por lo cual el proyecto en términos privados resulta ser no rentable. PEDRO ARQUIMELES SANLOVAL SmLAgA: INGENIERO ESTALS CO Freq. CIP N8S700 SEDAPAT.qavaas oysadoag [op EPRAL A MOPENTEAT BLIP OND] “ELT N OUPEND yay TENE INYOIND sea ana a ——————————INFORME FINAL Ampliacicn y Mejoraniento del Sistema de «gua Potable y Alcantrillado 3.141 3.14.2 [para ei Macro Pravecto Pachaeutec del Distrito de Ventanilla ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y VULNERABILIDAD El propdsito de este item es la deseripeién de los posibles impactos ambiertales més importantes que se generarian por la ¢jecucién del Proyecto “Ampliacién y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado para el Macro proyecto Pachacttec”, Se consideran los impactos negativos y positivos del Proyecto sobre el medio y vieeversa. Asi mismo, se describen los impactos de acuerdo al periodo en que ocuttirian, considerando las actividades de construccién, operacién, mantenimiento y cierre de operaciones para cada etapa del Proyecto. La identificacion, anilisis y descripeidn se realiza en base de Ia Matriz de Impactos Ambientales, estableciendo las relaciones de causa - efecto entre los componentes del Medio Ambiente y del Proyecto; asi como el grado de incidencia, Metodologia La metodologia empleada en la identificacién, evaluacién y descripcién de los impactos ambientales; se basa en el interrelacionamiento sistémico procesal causa - efecto entre los componentes del proyecto y los componentes del medio ambiente. Esta interrelacion se efectiia mediante la aplicacion de tres procedimientos sistémicos La identificacién de los impactos se realiza mediante el relacionamiento sistémico en campo; basado en el diagndstico fisico, biolégico, social, econémico ¥ cultural; asi como, en el disefo estructura y composicién de cada obra del sistema de saneamiento, de los procesos y actividades durante la construccién, operacién, mantenimiento y cierre de operaciones. La evaluacién de los impactos se realiza mediante la aplicacion de la Matriz de Interrelacién; aplicando eriterios de evaluacién y ponderacién para el dimensionamiento del impacto. La descripeién de los impactos se realiza ordenando sistémicamente en funcion det origen en el proyecto y la afectacién en el medio ambiente; utilizando el relacionamiento de campo y la Matriz de interrelaci6n. Criterios de Evaluacién de Impactos En esta seccidn se indican los criterias que se toman en la evaluacion de los posibles impactos, positivos y negativos, que ocurrirén en las diferentes ctapas del proyecto. Asi como, los recursos que seran afectados directamente por el Proyecto (vegetacién, fauna, suelo, agua, aire, cultural y humano). - Tipo del Impacto: La naturaleza del impacto esti referida al beneficio ‘ocurrencia del impacto, Un Impacto Negativo es aquel cuyo efecto se PEDRO ARQUIMEDES SANDOVAL SALAZAR INGENIERO ESIADISTICO. Fg. CIP 57801INFORME FINAL. Ampliocién y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantaritlado 3.14.3 ‘nara ol Macro Proyecto Pachacutee del Distrito de Ventana traduce en pérdida de la calidad ambiental y Positivo es aquel admitido como tal sin producir un efecto ambiental. - Magnitud del Impacto: Se refiere al grado de afectacion que presenta el impacto sobre el medio. Se califica en forma cualitativa como baja, moderada y alta - Duracisn del_Impacto: Determina la persistencia del impacto en el tiempo, calificindose como Temporal, si es menor de un mes; Moderada, si supera el alo y Permanente, si su duraciGn es de varios afios. Asimismo, la duracién puede calificarse como Estacional, si esté dcterminada por factores climiticos. = Mitigabilidad det_Impacto; Determina si los impactos ambientales negalivos son mitigables en cuanto a uno 0 varios de los criterios utilizados para su evaluacién, y se les ealifiea como no mitigable. de mitigabilidad Baja, Moderadamente mitigable y de Alta mitigabilidad. = Significancia del Impacto: Incluye un anilisis global del impacto, teniendo en cuenta sobre todo los criterios anteriores y determina el grado de importancia de estos sobre el ambiente receptor, su calificacién cualitativa, se presenta como baja, moderada y alta, Ponderacién de los Impactos Una vex identificados y caracterizados los efectos que cada una de las “actividades del proyecto” generan sobre los “componentes del ambiente” (discriminados en “atributos”) se realiza un anilisis cuantitativo de estos impactos a través de una “matriz. de ponderacién de impactos”. Para ello se asume una valoracién de los impactos cn funciéa a tres caracteristicas © propiedades principales de estos impactos, las cuales estan orientadas a calificar el grado de afectacién ambiental (magnitud), la persistencia de los efectos sobre el ambiente (duracién) y la capacidad de ser revertidos (mitigabilidad): > — Magaitud : alta, moderada o baja, : permanente, moderada o temporal, y i aja, moderada, alta o no mitigable. Esta valoracion de impactos esta basada en el juicio del evaluador, 1a experiencia, el conocimiento apropiado de los provesos, anilisis de a ilares, entre otros. En la evaluacién se ha aplicado un valor numérico en funcién del grado de afectacién previsible, concordante con los cambios que produciré cada etapa del Proyecto, durante las actividades de construccién, operacién, mantenimiento y cierre de operaciones. ay ANDOVAL SALAZAK ESTADISTICO 1p Ne S7401 PEDRO AROUIME SEDAPALINFORME FINAL. {mpliceién y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcanterillado ‘para el Macro Pravecto Pachacutec del Distrito de Ventanitla ‘Cuadro N° 174. Criterios para Evaluacién de Posibles Impactos Ambientales [ Escala Jerarquica Ponderacibn de Impacios CChiterios de Evatuaion| Simbolo | al Sera x mpc Ty [fesitne T+ Tipo de impacto nee - Baja (3) r H Magninud mM [Mederada 2 2 Alla) 3 3 Temporal) 1 1 Duracion b— [Moderada (My 2 2 Pesmanente (P) 3 3 Bye B) 3 | iia Mederada (4 z Mikigabilidad wo ARR 7 L __[ No mitigable v Tt 23 Significanciat* 57 a on Criteria apical solo a Tos impactos negativos (64) Su valores la resultiante de a valoracién de los dems criterios que intervienen en la evelusetén Luego de haber examinado cada impacto de acuerdo a los eriterios seleccionados, se procede a determinar la “significaneia” de los mismos, que viene a ser la importancia de los impactos sobre el ambiente receptor. Su valor, que segiin la escale cualitativa puede ser Alta, Media o Baja, depende de los valores asignados a los criterios anteriores, segin la ecuacion siguiente: (S)=T1(M + D + MD 3.144 icacion de los Impactos Ambientales La fase preliminar al proceso. de identificacion y evaluacién de los potenciales impactos del proyecto de abastecimiento de agua potable y alcantarillado hacia el medio ambiente, es ¢l desarrollar la scleccién de componentes interactuantes, por lo cual se identifica las principales actividades del proyecto y los agentes del entorno fisico, bioldgico, socioecondmico y cultural que intervienen en dicha interaccién. En la priorizacién de actividades a evaluar, se opté por aquéllas que deben tener incidencia probable y significativa sobre los diversos componentes 0 elementos ambientales. Del mismo modo, en lo concerniente a los agentes ambientales se opté por aquellos de mayor relevancia ambiental, en las tapas de construccién y funcionamiento. Enese sentido, para la identificacidn y evaluacién de los posibles impactos a generatse durante las ctapas del proyecto, se ha elaborado una matriz de doble entrada que identifica para cada etapa del proyecto, las actividades a realizarse y los impactos sobre el medio que éstas generarian, segun la descripcion de los siguientes puntos: La Actividad que generard el impacto SEDAPAL PEORO ARQUIMEUES =ANDUMAL SALAZAR INGENIER® ESTADISTICO pica aesINFORME FINAL Ampliacién y Mejoramiento del Sisiema de Agua Potable y Alcantarillado ‘para e! Macro Provecta Pachacutec del Distrito de Ventanilla b. El Recurso que se verd afectado por esta actividad ¢. La Descripcién del impacto sobre este recurso 3.14.5 Evaluacién de los Posibles Impactos Ambientales Para evaluar los impactos ambientales se han elaborado las Matrices de Evaluacion Causa — Efecto para el sistema de agua potable y alcantarillado, utilizando los criterios identificados anteriormente para la evaluacién de los impactos ambientales, Segun estos criterios, se le asignd un valor numérico a la magnitud, duracién y mitigabilidad del impacto. Si se aplicara adecuadamente las medidas de gestion ambiental, el impacto negativo se reduciria y se potenciarian los impactos positives, lo que equivale a decir que se incrementaria el nivel de Ja calidad de vida local, a raiz del Proyecto La interpretacion de cada celda de la Matriz de Evaluacién de Impactos Ambientales tiene el siguiente significado para los impactos positives: MAGNITUD + +MD || SIGNIFICANCIA f DURACION La interpretacién de cada celda de la Matriz de Evaluacién de Impactos Ambientales tiene el siguiente significado para los impactos negativos: MAGNITUD MITIGABILIDAD -MDG +>], SIGNIFICANCIA [ DURACION PEBRO’ARUUINEWES SANDOVAL Saunt INGENIERO ESIALISTICO SEDIPALmavaas (sates owessid 2p musi of auapa0K9 wip =p uoIseMNsE sod Ofns ap UoIRSTTRI) Same sopeprin | NOLDTALISNOD uowiaoid onsuedu 2p worms ‘ono Tor, Diao “DIGI Th RMON OV IMLINIATOLIVAINT eae arg VaV NE TT TT STTVINGINV SOLD VAN SATVIONALOd dd NOIDVOIMIINAGT aoinaeqaeg orasarg O4deT ‘OpETLAEIURSTY « a]quIOg ENBY ap EMIA)SIG OIUIEIOf>W K HODENdMY - so|RUIQUIY SoIIEdUY op UOLIEOYHUAP] Op ZENE “SLL oN O-4pUnawavaas nowy oxaas 8 ane XSeSTITNT ‘seurabou 2p_cquaumuoouny) ops _tod_ae puoi, sono wo seouanpayy URI | sonssaup camssgs ane [eos A) Semis Sew - HAI SAAB | oy ap cuuonusezeydsap 219150 “SjqSTIALIND C/A SSIWEDUGAT Sp SGREIIAD 300 OP | sounpove sum 289999 sopefogea Nol2RUSNOD s0n0 swousigpame —1qS01 ~ (pues sone) soonpiss send op enysesnua sod ops op uofoMuAEO) ee eoygad pad sun ap uae) |euciead OHPA OHSU, PP YOK ~ SSSR OTT NTS ssuopengte sod iP Ug} Tones SoBTbOr wor) opin od dum 9p wIoRUNREHO Teumnews < sanqTONss papa 2p onusuuoount) soso 9p uoistua wp cfospoxd aa jp unxseuTEIE 30.) | (sapnijon sor o> STopunonea 29800 | guanp ops usew) ned 9p uowday al sue ap seu easaugp Sammons eure syapenumarzedp Satiod | suopeuos ap ciusnuruo.us swopeseoesonat 39 ugiongod 1 9p pares] © uoHeRDry - |» sen) ops smn op ono ae pw ope 129 pes &_pepunds ww woKERaIY — ‘OSIWONOTAODOS ‘Ono TOI oi = ‘OIGAN TA 3HHOS OGVOELINTGT OLVANT ‘SaqVaLALIOV ces TENEE INYOINI ee ae ae eeeTavaas ‘Rodina waamaba ap nupnueuoreny) opie od au pp wpreUIUAUC, ‘euRUTBe & summons sopepu 2p oMonseserUNy) S988 2p soya wap obnpost are pp volume) crs go ap feu malay urnion untongid 3p payee wHSEDAGY | saNonoveaao 30RD opetegea [sp prqes&pepundos yx uorsnaayy - 19 sonpHsar pis 3p PrpuO aL ap EDI ~ aUDsaA sopepaidad se 2p 07 pp oneuny = PRES Hp PH OLNaININALNV Sp some opin ou al s0)0 sp matORAA SNQIDYHAMO operas qed ae & syed onde 2p suinsis pp ouoiueoioW - 239 wormnquasp 2p seuzan se ap o»12999 0 EI 1 opigap oFSUY 10d ONS AY sorUNINUE FRR {ansous eum 9] 9p cwvousrzyts9p q}s04 miss uomiged 8 ap pee IMDI = 9p 99 o3quiog 20 | NOIIDAKLSNOD opefegen jap pores &pepundas ye uorsnaary "SOUDAIS8) OSINONODIODOS S4aVQIALLOY TEN INYOANT au Ree He ee ea &waves att svENWS WROGNYS uoeqod 2p pORS |e MEY = sontisap 2p oagungspstmuna ‘zed | SENOLDVWALO sousysia “souoMsss 3 wostousd) — Aq TWH soyeinges Pps & popenBes oj w wHEIMIY = EEE ‘Godinbs ap afemowsep Cemmaseu) 3p voIcqowsp) somos 2p uOLseUDE ¥| od ofeNs FOP UOIDEUIUEILO ‘pUK9N0II0108 ‘op199 1018, Oost oug3A0Na : saayanaLloy ae ‘OLGaNY 1 BAIAOS OAVIALINAMI OLDVANT nem Em mae ae = es eeeWwavars apa KASS a, 2B] ap ousturenyisp ais coumssid ap Inu2eui o/$ omopsox9 eu2nEU 29 WOH NUNZE od o[2 ap UOIseHUAMN aotseauap ap erg 2p opipe>) £ jeoysnond enoundua 2p agony | NOLDDNRLISNOD ‘ aumanp.worseygod | 2p soor0U002 soaulut Soy 9p cuauMOiyy- (2qpoyos oxsuen, FFP wonsoauos) $2508 ap uostus 4] sp ofspend au j9p UODEULIADE-) (soso ap sea osgen 3p Squay 9p wp}oezyeyes) coq < or Or] ap ssuoqseg 0,6 seu ‘seaHD 2p SIs) spyos SoMpIsH 2p UOUIUEN) (021997101 ooista ‘Olan Ta TAOS OCVILILNAI OLVANT OipaKowd Wad VaVAa STIVINGIMNY SOLVANI Sa 1VIDNALOd AG NOIVOMILNGCTwaraas sosuupssunnsap soln 3p }2ee5u1 AGIRUO oF Sour ap AUR soa wg) smusiayinuy S8g80g ‘sunjrbeur ap cwoueuopun)) opm ad a A SVT Se SGT oT SHSUGHT Sp AEE wa ofa op uHHUTUEI | ofan | 2p pues oF w eOKNY = agai ap rps sopetoyen Fp pres 4 pepunis ef © amISeIMY = Nolo RLISNOD ~ | wonsguop 204 | (sgpruns sone sjenpsc sme ap UoIH12uN8 20d ofS Pp WTELLIEW.) “stiagpon © ose fp U2 HOIDURDY ‘ujonatnp ap 34m 9p OpIPUDL TAD SHS ST Sy SRO opie ae SE TOTTI ‘uomgod =p pms ey & sopetogea 29 cusweuopuns) 5380 9p sou m 2p oBNpord 2aH (9p HoDeMTUEN> 129 prise 6 pepumsos mtv voeisary ‘Sjaisneuion a7 IuESUaNT 9p SUELNN JOd ONS Pp UOeMEM ‘DDINONOTIOLIOS ‘aig TOT, ‘Ooms O1DaKOwa DiGaIe T4 ads OAV ILINGGTOLIVANT Soraaey Tadd SA8V4 Lap UHEDIE 2190 SWIVINGMINV SOLD Vall STIVIONALOd 40 NOIOVOMIINGG spor uy TESLA INNOINI Se ee ee ee eeeardraas Tap ny STATS SET 9p wOISNISUAT nd aNE Bp HOHUUTUMTU | ‘auRuriban Xs ROH sopepin ‘2p oniorusoruny) se 3p unis By 3p obNpoAd a PP wOISETUATIC ‘GoeTn”SFaRUTADEUT yoragin < opims_ sod sue J9p voReUUN.) saNoveao, seed B57 ps 401) 2p papes 4 papunies ‘ago 9p uy wzoury pra ap epHED ap EOIN + = (sono SEASON SAE EKER = anus sdinbo & sees ap oeauusuortuy) opin od at ap woseULENO aja ‘ede 9p vusiss (6p cuaums0.yy Tar DURSp TATORNE AP UOBHUIUIIOD, ‘CDINONOSTODOS ‘on1sgioM “ODIs ‘Dian Ti JUdOS OVULINTATOLIVaNT ae PRR Sp UZaaTpAT ap HOUT Hy wis OprOU [HUET [SP UPUALOP H] 9p SeITO “T PTRTT chy TENT ANYOINT = nna aI naa aE aE aE ae eee ee a _......._ eeewavaas aly 00 a AYAEWS WADANES 530 aY ONdae .D wad NOID9IMSNOD DiaKoNs oa1g 101 aaa svavit uy TN aNd —-——— Oewavaas TESS Ty spn) ego 29 SoMPSS! Jed SOF 2p UOHEULIUL:) os ‘opejotuad um oda 02jdes =p uptaesai09 = sma 9p epee tod am jop_upmeUURVeD| — =H SPORPHML, Sp Ta al a SP HOHE jg OK SNL 20d SOAS Dp UOLFATTTTN eas woeqods] 9p pos |e MOKEDATY. ~ eanspunp §aasoqqs rune) , mut opetegea | vj >pommiuwzndep 2yg504 oS [Pp pos < pepundas qe upLNEDy = i on -SRRRAINNS 9/ SSUES UGN 0d soPNS 3p UPTRUTAIW.| [Tionsaquiog sp 358 ap ws wid No1nonMAsNo3 aod o2jdus ap vores = = __| mpune eduy 9p HO_EN|LAT ap ZENE “SLT oN O4pEn) yoni sp enaeig pp samonys0g o7 aang woop O48) opoynnnyyd ayeHeg ENB 2p mares 2p ee sooty TNL aNAOANTOGSIGVIST OuANION AVZVWS WAOGNYS $3030 aS ouaae awakaas # re ‘youre soptang & sorun> & © Pepuntas }U1 UU NOs NC “UH OF LOINPUED ap vaUY) LION JeuNRY 9p HoDEALDG +z ede soinaetped 0199%014 OUIE — OpETLMUNDTY 9p BUISIS OpuaMEsof>M uODLYdMY - s>JeIDUDIOg FOpHIUDIGuLY so)>EdUE] Op HOIDENIEA ap CEIREA “6LT oN CAPERwaveas “W 6'06F —T “HII 908 NC OULwUgns oLIEstUg < UV Ld) PeNpSay sendy ap omaruEEA, 4 SiN HET oVs9K014 OADeI—a1qMIOd EASY op vUIISIS OLUdtMELOF>LE < HOIDEH ee rll eee dpe a uly - safeqmayqury sojveduyy ap eysueoyUsis op zine “OST .N oupeny, Ong e12aoug oxreyy p> ard MuIESLSJ9p OnaruDs0WwavaIs AVES TWhOGNYS Sc: -w 6 06P <1 WH OD8 NC OULEMgns ost 4 (HY La) STENpISY sendy ap opuoqUNEIEAL ap TUE 2 edeig aoinoeqaeg o1satoay Ose — aIquIOd BBY ap CUAsIs o1UattTTIOfU s UDEYduTy - sepeUaXqUTY serseduIy op BPUEDYHUSIS 9p ZIEI “181 oN OapEND,INFORME FINAL. Ampliaetin y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Aleantarillado ‘para el Macro Prayecto Pachacutee del Distrito de Ventanilla 3.14.6 Costos de igacién y Monitoreo Ambiental Los costos de mitigacién y mitigacién ambiental, incluyendo costos de participacién ciudadana, se muestran en el cuadro siguiente: Cuadro N° 182. Resumen del Presupuesto — Programa de Mitigacién Deseripin oe Eines Pande Cana 15535 vrogana dtincin 237300 Dogan de Mono Ambit 570 TOTAL (Caste Dirt 15866 3.14.7 Conclusiones 1) Respecto a la clasificacién de los ecosistemas presentes en el area en estudio segtin Holdridge (1995), se clasifica en desierto desecado — subtropical (dd-s).. 2) La identificacién de Posibles Impactos Ambientales en las 3 etapas durante las actividades de construccién, operacién, mantenimiento y cierre de operaciones son: = Bajo deterioro de Ja calidad del sire por todas las actividades a realizarse en las etapas 1 y 2. = Bajo deterioro de la calidad del aire por Ja actividad de construccién, operacién y mantenimiento de la PTAR y por la actividad de cierre de operaciones de la etapa 3. = Bajo deterioro de la calidad del agua marina por ejecucién del fondeo del emisor submarino en le actividad de construccién, por operacion y mantenimiento del emisor submarino, = Baja erosidn del suelo durante toda la etapa 1, toda la etapa 2a excepcién de la operacién y toda la etapa 3 a excepeién de la actividad de transporte de los tramos de tuberias del emisario submarina y fondeo en la construccién, y por la operacién y mantenimiento del emisario submarino. = Bajo deterioro de Ia flora por la actividad de construccién de la etapa | y por Ia actividad de mantenimiento del emisor submarino dela ctapa 3. = Moderado deterioro de la flora por la actividad de operacién del 1r submarino de la etapa 3 = Bajo dao a la fauna por la actividad de construceién de la etapa 1,2 y 3, por la actividad de mantenimiento de la etapa 3, y por la actividad de cierre de operaciones de la etapa 2 y 3. = Daiio modcrado a la fauna local por la actividad de operacién del emisor submarino de la etapa 3. yoovas SuadBaio deterioro del paisaje urbano por Ia actividad de construccién DRO AROUINEDESY SANDOV 7 REE SASS Heo eles caps 2 3, Heo, CP M9780" Baja disminucion de la calidad de vida de los pobladores aledattos, al drea del proyecto por las actividades de construecién y cierre I de operaciones en la etapa 1. SepiaINFORUE FINAL Ampliacién y Mejoramiento del Sisema de Agua Potable y Alcantariliade para el Macro Proyecto Pachacutec del Distrito de Vertanilla = Bajo mejoramiento de la calidad de vida de los pobladores aledafios al area del proyecto por la actividad de operacién en la etapa 1 y 2. = Bajo deterioro a la salud y seguridad de los trabajadores por las actividades de construccién y cierre de operaciones de la etapa I y por todas las actividades de a etapa 2 y3. = Baja disminucién del comercio y servicio citadino por las actividades de construccién y cierte de operaciones de la ctapa 1, por la actividad de tendido de tuberias en la construceién de la etapa 2 y por las actividades de construceién y operacién de la etapa 3, = Bajo mejoramiento del comercio y servicio citadino por la actividad de operacién del servicio de agua potable de la etapa | y por la actividad de construccién de estructuras y operacién del sistema de agua potable de la etapa 2 = Bajo incremento de la economia de los trabejadores por las actividades de construccién y operacidn de la etapa 1 y por todas las actividades de las etapas 2 y 3. 3) La conclusion general es que el proyecto de Ampliacién y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Macroproyecto Pachacutec, tendré un impacto ambiental altamente positivo, ya que dari solucidn definitiva y duradera a los problemas de saneamiento existentes. Durante las actividades del Proyecto ocurriran impactos ambientales negativos, de mediana a baja significancia, las mismas que serin contempladas en un programa de medidas de prevencién y mitigacion haciendo que su impacto al ambiente sea nulo © menor. 3.14.8 Recomendaciones 1) De acuerdo a la Ley del Sistema Nacional de Inversién Publica, en la segunda fase (Inversion), que comprende la elaboracién del Expediente Técnico Detallado, se deberd de calcular los costos mas detallados de las obras de Ampliacion y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Macroproyecto Pachaciitec. 2) Para el estudio definitivo la empresa encargada del expediente técnico y ejecutora de las Obras (Contratista) deberd obtener el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueolégicos otorgado por el Instituto Nacional de Cultura, para las reas donde no existen restos arqueolégicos. Para las dreas que existen restos arqueoldgicos se preverd: © Excavaciones restringidas en el proyecto a fin de que, se identifiquenevidencias —arqueolégicas como entierros, consecuentemente se tendri que desarrollar un Proyecto de In Aryucologica cn la modalidad de Rescate. Este pepo Ane! ag proyecto por la caracteristica del material que posiblemenie se i INGENERO per8} Gneuentren (entierros) es dificil de cuantificar el presupuesto correspondiente, @ Posteriormente, se debera presentar un plan de monitoreo con la i finalidad de prevenir en caso se den hallazgos fortuitos al momento SeDIPALDR AROU' ‘ees. INFORME FINAL Ampliacién y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantariltado 4) 5) 6) 2 8) % ‘para el Macro Proyecto Pachacutec del Disrito de Ventanlia del desarrollo de la obra. Fste monitoreo se realizar de forma permanente @ lo largo de todo periodo de duracién del proyecto en el area de estudio, Para el estudio definitivo la empresa eneargada del expediente técnico y ejecutora de las Obras (Contratista) debera elaborar el Estudio de ‘Trafico, para identificar vias altemas e implementar la seftalizacién 01 Coordinador General del Proyecto.~ estari a cargo de todas las actividades que involucren la gestiin del proyecto. Coordinara con los coniratistas del expediente téenico y ejecucién de las obras (03 etapas) todo lo relacionado en cuanto al alcance, calidad, tiempo, recursos, cosios, intervencién de los interesados e involucrados y relacionado al ambiente, Asi mismo verificaré el cumplimiento tanto por parte de los contratistas como de Ia supervisién en cada etapa (expediente téenico y obras). 02 Ingenieros Sanitario o Civil para la supervision de disefio y obras de agua potable y aleantarillado.- Profesionales Ingenieros Civiles 0 Santiarios que estaran a cargo de la verificacidn y revision de los disenios de los sistemas de agua potable y alcantarillado, asi como la revision de los informes presentados por la supervisién durante las etapa de expedientes técnico (diseno detinitivo del proyecto). o > O1 Especialista en procesos de adquisiciones.~ profesional en Ingenieria, Administracién © Economia, que se encargard de la revision de cada uno de los procesos de adquisiciones: licitaciones de expediente técnico y de las 03 etapas de ejecucién de las obras, asi como de los proceso de supervisidn de expedientes y obras, ARGUINEDES INGENERO Es, Req. COP We NDOVAL SALAZeSEDIPAL Reg. CIP NF S780" INFORUE FINAL Ampliaciéa y Mojoramiento del Sistema de Agua Potable y Aleantarillade ‘para el Macro Proveeto Pachacutec del Disirito de Verianilla y Especialisias para la supervision del diseiio definitive en las especilaidades de disefio estructural, planta de tratamiento de aguas residaules y para el control Financiero.- profesional en Administracién 0 Economia, que se encargara de coordinar y verificar la asginacién de los recursos para la gestion del tiempo y costos en el proyecto, Coordinara con la Gerencia de contratistas y supervisién, sobre las coordinaciones de programacién y pago de valorizaciones. ® O1 Especialista en Valorizaciones.- profesional Ingeniero Civil 0 Sanitario con experiencia en la revision de costos y presupuesto, asi como las valorizaciones, Estara a cargo de la revision de los costos del expediente téenico, valorizaciones y verificacién del cumplimiento de metas descritas en las mismas. > Ol Especialista en Gestién Social.- profesional de revisar y_verificar todas las acciones realizadas por los equipos de trabajo de Intervencién social de cada uno de los contratistas durante las etapas de expediente técnico y ejecucién de las obras, Coordinari las acciones con las supervisiones y verificara el cumplimiento de las mismas. > OL Especialista en Gestién Ambiental.- Profesional en Ingenieria Sanitaria 0 Ambiental, que se encargard de verificar el cumplimiento del programa de mitigacién y monitoreo ambiental para lo cual coordinar’ con Ja supervisiin y contratistas la ejecucién de las actividades y medidas adoptar durante las etapas del proyecto. > 02 Ingenieros para el Monitoreo y Control del Proyecto.- profesional Ingenieros Sanitarios 0 Civiles, quienes se encargarin de verificar todas las actividades relacionadas al proyecto para lo cual coordinarén con los contratistas, supervisores de obra, Revisaran los _ informes proporcionades por la Supervisiin y elaborarin informes de ‘conformidad con las actividades programas y ejecutadas, velando por el cumplimiento del cronograma y asegurando Ia calidad del proyecto. Profesionales que se encargaran de elaborar en coordinacién con los otros profesionales, la claboracin de la evaluacién intermedia y evaluacion de culminacion del proyecto. > 03 Técnicos administrativos y campo. - Técnicos con experiencia en control y monitoreo de proyecios que se encargarn de verificar en campo_y de manera permanente todas las actividades realizadas por los contratistas y In supervision del proyecto para lo cual coordinardn con los contratistas y supervision las actividades a desarrollar de manera semanal y verificarén el cumplimiento de metas parciales y toales semanales, y mensuales, elaborando informes que sirvan de sustento para tomar ias medidas correctivas asi como para la gestion del avance fisico, El organigrama de SEDAPAL como entidad responsable de la administracién y gestion de los servicios de agua potable y alcantarillado muestra en el Grafico siguiente: PEDRO ARWUIWC UES ¥ VAL SALALOLOAAOUd TAG VAVOUVONA TVadVOds 40 VINVASINVSUO TST'E oN ORD roe TENIA TNMOANT ee ee ee eee rsINFORME FINAL Ampliacién y Mejoremienio del Sistema de Agua Potable y Alcantariilado ‘para el Macro Proyecto Pachacutec del Distrito de Vertanitla 3.16 MATRIZ MARCO LOGICO. DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA En el desarrollo y ejecucién de la matriz definitiva del marco légico del proyecto, se ha considerado los parimetros necesarios para un adeeuado planteamiento de la misma. Por un lado se ha considerado, los aspectos de control para la realizacion de este proyecto, en los cuales se puede enumerar: «Los Objetivos de las actividades que van a permitir la realizacion del proyecto desde la etapa de su concepeién. ‘© Planteamiento de los indicadores a considerarse, Laforma y medios de verificacién y supuestos considerados para cada actividad. Por otra lado los aspectos y actividades que va a permitir la realizacién del proyecto respective, en los cuales se pueden enumerar. Los fines y propdsito del proyecto Los componentes del proyecto, en este caso se refiere al abastecimiento de agua potable y a la evacuacién de aguas residuales. * y las acciones a considerar para la ejecucién y obtencién de los resultados previstos. Fn el Cuadro siguiente, se aprecia la Matriz. del Marco Légico para los Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Macro Proyecto Pachacutec. PeoRO om ICOVAL SALAZAR INGENERO ESTADSTICD ba apes SeaPaLmravays ‘uyomansu09 2p saH0gs 4p peptsiuaisp “S0aGypanbye Sasa 2p woe) TUpINaMiy ORG PP AFORE —S openseneary egunuod 26 oy. wed eee EEL SK Ks RU SUE ; RE eee "M0 30 SUSHEZHOTEA. = Jopipounssna€ se ANP sanolov SORORSSP. Ca - uo somasoad ap wuassis ¢ coUDD} O2st cunucy9p papa sono ap ueroeea + eed me op seampunaze HAO) ugsisadis opm jpuezemaEE | anqmied nay sae TWayeiin “Sen ee ‘x 246 SOL {wORNNA: yumums sordroutad a90u09 14 of ome ——_uptoniqod | apna) pp _ferpsawos_odinbs sopaqeIOE 6 ISL. end ™ wrod reronyge ofmpsoyseesy aponiouuews, OI & ayer e395 orenumeany | SHINANOUNOD ssp SI geen may ‘sy 3p om ope | sqwainths 8] erezimsye soweseyeg onakoy OM I SOW PUTT e @ Suet Meee oneal op wg 90o9 tee Boa ap oye oj ost wn sqemonatSopepemoges 2p nop ouisoaoua su cisatou! jropeamats apo op feopm RIEU “| ene ap srsnuos wos sass UNDRTAOE Mh >P 4tO1 ED SAIN sqsondng Sa SOPOT ‘SoanaTqo ap IUINSTA, oD189"] OUT ZLIETN “EBT oN O4PENDwavaas ZO60L oH oO OREWLINGS wen mn >, eye Soy aT a ; sepmys ua actioned |e) stoning _sau01ze} Reis mie ome neeS S07 coxumdas & epg az mmo iit | mun samen 2? | mp rn ts SC ERO ni ae ae at uo soma ap uns & coum onsianns jsp svaHTojonbat ‘ap euans wy» apuoyose ore seu yop ut ap ong un woo sou 0497 fe sopijauro ms9 \BGap 2p ies Coadgpsiba ss oP WERE Ww ujsatodg ¢ pais pp wyE0GH ‘arempisyt Suvy 9p 0109) uo snanfoud 99 URIS « onLADD ‘UDI =P sosal 9p snd 9p 828 ‘sorsondas, WOIDEOULAA 9P SODA SEW. S10pepuL3.17 3.18 INFORME FINAL Ampliacién y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado para el Macro Proyecto Pachacutec del Distrito de Ventanilla FINANCIAMIENTO El Proyecto sera financiado en su integridad con recursos piblicos del pliego Ministerio de Vivienda, Construccién y Saneamiento (MVCS), mediante el Convenio de Cooperacién con SEDAPAL (Convenio N° 150-2011- VIVIENDA/VMCS) suscrito el 28 de abril del 2011 (ver documento en el Anexo N° 10), cuyo monto transferido a SEDAPAL ha sido de S/. 45 millones en el afto 2012. En base a este Convenio se solicitard la ampliacién de recursos para periodo presupuestal para 2013, 2014 y de ser necesario 2015 mediante de la suscripcién de las adendas correpondientes. LINEA BASE La linea de base refleja la situacién de la poblacién objetivo con relacién a las dimensiones 0 problemas que el proyecto supuestamente solucionara. Por lo general, la linea de base recoge la informacién consignada en el diagnéstico y los estudios ex ante en el que se sustenta el proyecto. Para el caso del proyecto “Ampliacién y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcanterillado para el Macro Proyecto Pachacutee-Distrito de Ventanilia” se determinarin un conjunto de indicadores y variables pertinentes 0 de impacto para realizar comparaciones con los avances y resultados del proyecto. De acuerdo a las orientaciones planteadas por los _organismos internacionales, sobre la determinacién de la Linea de Base para proyectos sociales, se consideran los siguientes aspectos: 1) Afio Base o de situacién actual Los datos del afio base, y sus correspondientes indicadores identificados en el diagnostico del estudio tienen por objeto dar una idea de la situacion existente antes de que intervenga el proyecto. En esta parte, se describira dicha situacion cuantificando los niveles de los indicadores seleccionados de manera que se puedan volver a examinar mas adelante para verificar los avances del proyecto o efectuar una evaluacién. La expeciativa es que los cambios en los niveles de comportamiento de los indicadores tengan una relacién viable con los efeetos del proyecto Para el caso de este proyecto, sé considera como affo base la situacion actual del proyecto, euyos datos nos proporcionan un "piso" (o "cero" del sistema de indicadores del proyecto) desde el cual se podra medir el eambio y probar la fiabilidad, validez y factibilidad de ciertos tipos de informacion sobre los cuales se puede establecer el seguimiento y la evaluacién posterior. 2) Establecimiento de datos ¢ indicadores del ano base pratt Para el presente estudio se recopilart los indicadores fundamentales identificados en el diagndstico y en marco logico del proyecto. Entre ellos debemos considerar los voliimenes de desembarque por especies ¥ por meses, los precios en playa, el nimero de pescadores y eomerciantes, SEDAPAL PEDRO AnUiito INGENIERO ESiavisTICO fap, CIP N*S7801INFORME FINAL Ampliacién y Mejoramienio del Sistema de Agua Potable » Alcantarllado ‘para el Macro Proyecto Pachacutec del Distrito de Ventanilla Sm, nae TouoLacea saene wacom, Samicason pre senrncten cet Soe Basomacin ser va NrORNASOH Cada una de las etapas y actividades consideradas en el grifico anterior se describen a continuacién: Durante esta ctapa se buscard ajustar a metodologia con cuya gecucién se claborara la linea de base. b. Etapa II: Recoleccién de datos. Durante esta etapa se iniciarén las aceiones que permitan reunir la infermacién necesaria para la elaboracién de la linea de base. c Etapa III: Procesamiento de 1a informacién, elaboracién publicacién del Informe. ““ Durante esta etapa se procesara ¢ integrard toda la informacién reunida, la cual sera sometida a analisis, lo que permitiré elaborar los productos del estudio de Linea de Base, entre los cuales se encuentran las Bases de datos y el Informe propiamente dicho, En el informe debe deseribirse el problema, cuantificado en los indicadores de linea base, asimismo la propuesta de mejora (automatizacién), el impacto de de esta mejora, este impacto puede /) monitorearse con los indicadores. 4) Consideraciones para el moni reo y evaluacién del proyecto 10 ARQVIMEDES 4 A skaaontinua observacion de la implementacién y la identificacién des OPN” 14015169 problemas a lo largo del desarrollo del proyecto estard a cargo de los t I i I i i i i I I I a. Etapa I: Ajuste de la propuesta metodolégic: I I I i i i i INGENIERO actores involucrados con e! proyecto tales como el DNS, SUNASS, el f Gobierno Regional del Callao. YeDaPAL