Vous êtes sur la page 1sur 2

Derecho.

La que por ordenamiento legal se reputa verdadera, en tanto que no exista prueba en contrario.

Del lat. praesumptĭo, -ōnis.

* f. Acción y efecto de presumir.

* f. Der. Hecho que la ley tiene por cierto sin necesidad de que sea probado.

presunción absoluta.

* f. Der. La que no admite prueba en contrario.

presunción de hecho y de derecho.

* f. Der.

Se denomina presunción, en Derecho, a una ficción legal a través de la cual se establece que un hecho se entiende
probado.

A través de la presunción, no es necesario proceder a la prueba del hecho que se presume. Esto favorece a una de las
partes de un juicio (el que se beneficia de la presunción) que normalmente es el que se encuentra en una posición
defensiva.

Motivos para establecer presunciones

La necesidad de establecer presunciones va en lógica con la seguridad jurídica. Normalmente se establece que la persona
que alega algo en un juicio debe probarlo, pero también se establecen presunciones específicas que derivan directamente
de la ley.

Algunas presunciones derivan de derechos fundamentales acogidos dentro de la norma y de la seguridad jurídica, como
por ejemplo la presunción de inocencia, que es la base de todo el Derecho penal. Otras presunciones derivan de la
necesidad que estima el legislador de favorecer a una de las partes en un juicio, dada su particular posición de debilidad.
En esos casos, traspasa la carga de la prueba a la otra parte, favoreciendo a la parte débil en caso de un posible litigio.

Hay que destacar la clara diferencia de las presunciones con la ficción jurídica, que es el nombre que recibe el
procedimiento de la técnica jurídica mediante el cual, por ley, se toma por verdadero un hecho que no existe, o que podría
existir, pero se desconoce, para fundamentar en él un derecho, que deja de ser ficción para conformar una realidad
jurídica.

Aplicaciones [editar]

Cuando la ley quiere asignar la carga de la prueba a alguien en particular en un litigio concreto, establece una presunción
iuris tantum. Con ello, obliga a la persona que quiere vencer esa presunción a aportar las pruebas suficientes como para
demostrar su falsedad.

Ejemplos:

• La ley entiende que quien tiene la posesión de un bien se presume que es su propietario, alguien que quiera
demostrar que la propiedad le pertenece deberá probarlo (con documentos, testigos, etc.).
• Las Huelgas Abusivas (en la legislación española): Aunque en principio hay un amplio reconocimiento del derecho
de huelga, el legislador ha descartado aquellas modalidades de huelga que conllevan abuso o desproporción en
los sacrificios mutuos de las partes, y que suponen un daño desmesurado para el destinatario de la medida de
presión. Por ello se han declarado "actos ilícitos o abusivos" diversas modalidades de huelga. Si los huelguistas
prueban la inexistencia de ese abuso la huelga no será ilegal (presunción “iuris tantum”).

Aplicaciones [editar]

La ley sólo utiliza este tipo de presunciones para casos muy particulares. Algunos ejemplos son:

• En algunos ordenamientos, las actas judiciales emitidas bajo la fe del Secretario Judicial gozan de valor probatorio
pleno, esto es, son ciertas en todo su contenido iuris et de iure.
• En España, si una mujer embarazada es despedida, se presume que es por culpa de su embarazo

Vous aimerez peut-être aussi