Obligaciones propter rem: RAMOS PAZOS, Rene (2008). De las obligaciones Pp. 21-27.

1. Atendiendo a su eficacia: obligaciones civiles y naturales

2. Atendiendo al objeto de su prestación:
a. Según la forma: positivas y negativas
b. Según la determinación: de especie o cuerpo cierto y de género;
c. Según contenido de la prestación: dar, hacer y no hacer
d. Obligaciones de dinero y obligaciones de valor
e. Según el número de cosas que integran la prestación: objeto singular y objeto plural (de
simple objeto, múltiple alternativas y facultativas).
3. Atendiendo al sujeto
a. De unidad de sujetos
b. Pluralidad de sujetos (simplemente conjuntas o mancomunadas, solidarias e indivisibles)
4. Atendiendo a la forma de existir
a. Principales
b. Accesorias
5. Atendiendo a sus efectos
a. Puras y simples
b. Sujetas a modalidades
c. De ejecución instantánea
d. Tracto sucesivo

NUEVAS CATEGORIAS

1. OBLIGACIONES DE MEDIO Y DE RESULTADO

Las obligaciones de hacer pueden ser de 2 clases, medio o resultado.

OBL. DE MEDIO Aquellas en que el deudor se compromete únicamente a hacer todo lo posible y necesario,
poniendo parra ello la suficiente diligencia, para alcanzar un resultado determinado.

Peñailillo se entiende obligación de medio aquella cuya prestación consiste en el despliegue de una
actividad del deudor dirigida a proporcionar cierto objeto interés o resultado al acreedor, la obligación
de medio es una actividad o cierto comportamiento lo que constituye la sentencia de la prestación. El
resultado no está IN OBLIGATIONE, no forma parte directa de la prestación.

OBL. DE RESULTADO Aquellas en que el deudor para cumplir debe alcanzar el resultado propuesto.

Peñailillo aquella en la cual el deudor se obliga a proporcionar, en forma directa e inmediata, la

satisfacción de un interés del acreedor, mediante la obtención de un resultado, el cual integra la
prestación.

La obligación de resultado esta incumplida cuando el deudor no proporciona resultado que prometió al deudor.
En las de medio se incumple cuando el deudor no actúa con la diligencia debida. ¿Debe el acreedor que el
deudor fue negligente, o el deudor debe probar que fue negligente? Según Peñailillo tanto en las obligaciones
de medio como en las de resultado, corresponde al deudor probar el cumplimiento, pero el contenido de la
prueba es diferente, en las de medio solo debe robar que se actúa con dirigencia (y con ello queda liberado de
responsabilidad porque cumplió) y en las de resultado.

Alejandro García González concluye que:

- Las obligaciones de medio y de resultado se aplican las mismas normas de la carga de la prueba, cuyos
principios se extraen del art. 1698
- La presunción de culpa del art. 1547 CC no es obstáculo para el reconocimiento de la distinción, porque
el presupuesto normativo para su aplicación es la existencia del incumplimiento, que en caso del
cumplimiento imperfecto de las obligaciones me medios se identifica con la culpa
 - La prueba de incumplimiento de obligación siempre corresponde al acreedor que demanda
indemnización de perjuicios, cualquiera sea la clase de obligación y cualquiera sea el tipo de infracción.
- Las obligaciones de medio no escapan de la regla general por lo que corresponde al acreedor que
pretende el cumplimiento acreditar la culpa del deudor.
- La prueba de la diligencia solo es relevante en las obligaciones de medio como prueba de pago y no
como causal.

2. OBLIGACIONES REALES, PROPTER REM O AMBULATORIAS

DEF PEÑAILILLO aquellas obligaciones en la cual el sujeto pasivo lo es como consecuencia de ser titular de un
D° real o de la posesión de una cosa, si se cambia ese titular cambia el deudor. Ese cambio se produce de pleno
derecho automáticamente sin necesidad de estipulación o declaración alguna. Se caracterizan porque la
persona del deudor queda determinada por su calidad de dueño, poseedor o titular de derecho real sobre cosa,
de manera que la obligación se traspasa junto a ella o con el derecho real que incide. La calidad de mero tenedor
no es bastante para imponer este tipo de obligaciones.

La obligación propter rem se puede hacer efectiva tanto en la cosa que la motiva, como en todo el patrimonio
del deudor. Que el deudor pueda librarse abandonado o renunciado la cosa, siempre que ello lo haga antes del
incumplimiento, y no pueden ser creadas x las partes, SU UNICA FUENTE ES LA LEY.

3. OBLIGACIONES CAUSALES Y ABSTRCTAS O FORMALES

Según art. 1467 toda obligación debe tener una causa real y licita aunque no es necesario expresarla.

En las obligaciones abstractas o formales se produce una separación entre la relación subyacente y la
obligación, así cuando X suscribe un pagare o acepta una letra de cambio, la obligación de pagar las cantidades
que en esos documentos se indican, tienen causa, que no aparece en el mismo y provienen de un contrato
diferente.