Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
05/12/2019
Número: 1030131-91.2019.4.01.3400
Classe: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
Órgão julgador: 10ª Vara Federal Criminal da SJDF
Última distribuição : 06/10/2019
Valor da causa: R$ 0,00
Processo referência: 0035352-77.2016.4.01.3400
Assuntos: Crimes contra o Sistema Financeiro Nacional
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? NÃO
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
Partes Procurador/Terceiro vinculado
Ministério Público Federal (Procuradoria) (AUTOR)
WAGNER PINHEIRO DE OLIVEIRA (RÉU)
LUIS CARLOS FERNANDES AFONSO (RÉU)
NEWTON CARNEIRO DA CUNHA (RÉU) ANNE DOMINYQUE COELHO DE OLIVEIRA (ADVOGADO)
WAGNER AUGUSTO DE MAGALHAES (ADVOGADO)
RAFAEL FAGUNDES PINTO (ADVOGADO)
RAFAEL CAETANO BORGES (ADVOGADO)
MATHEUS TESSARI CARDOSO (ADVOGADO)
FABIO ANTONIO DIB PEREIRA (ADVOGADO)
MARIA CLARA SIRIMARCO BATISTA (ADVOGADO)
CARLOS BRUCE SIRIMARCO BATISTA (ADVOGADO)
ANDRE FILGUEIRA DO NASCIMENTO (ADVOGADO)
NILO BATISTA (ADVOGADO)
CARLOS FERNANDO COSTA (RÉU)
HUMBERTO SANTAMARIA (RÉU)
FERNANDO PINTO DE MATOS (RÉU)
JOSE GENIVALDO DA SILVA (RÉU)
MARCELO ANDREETTO PERILLO (RÉU)
JOSE CARLOS ALONSO GONCALVES (RÉU)
HUMBERTO PIRES GRAULT VIANNA DE LIMA (RÉU)
DIEGO DE MAGALHAES OZORIO (RÉU)
LUIZ DE MAGALHAES OZORIO (RÉU)
ROBERTO HENRIQUE GREMLER (RÉU)
Ministério Público Federal (Procuradoria) (FISCAL DA LEI)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
10246 22/10/2019 19:13 Decisão Decisão
1866
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA FEDERAL
Seção Judiciária do Distrito Federal
10ª Vara Federal Criminal da SJDF
PROCESSO: 1030131-91.2019.4.01.3400
CLASSE: PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL (PIC-MP) (1733)
AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (PROCURADORIA)
RÉUS:
DECISÃO
Assinado eletronicamente por: VALLISNEY DE SOUZA OLIVEIRA - 22/10/2019 19:13:27 Num. 102461866 - Pág. 1
http://pje1g.trf1.jus.br:80/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=19102219132756300000101384974
Número do documento: 19102219132756300000101384974
FERNANDES AFONSO, NEWTON CARNEIRO DA CUNHA, CARLOS FERNANDO COSTA, HUMBERTO
SANTAMARIA, ROBERTO HENRIQUE GREMLER, FERNANDO PINTO MATOS, JOSÉ GENIVALDO DA
SILVA, MARCELO ANDREETO PERILLO, JOSÉ CARLOS ALONSO GONÇALVES, HUMBERTO PIRES
GRAULT VIANNA DE LIMA, DIEGO DE MAGALHÃES OZORIO e LUIZ DE MAGALHÃES OZORIO.
Descreve, em síntese, que, entre abril e junho de 2009, os acusados WAGNER PINHEIRO DE
OLIVEIRA (na condição de Presidente da PETROS), LUÍS CARLOS FERNANDES AFONSO (na condição de
Diretor Financeiro e de Investimentos da PETROS), NEWTON CARNEIRO DA CUNHA (na condição de Diretor
Administrativo da PETROS), HUMBERTO SANTAMARIA, CARLOS FERNANDO COSTA, ROBERTO
GREMLER, FERNANDO PINTO MATOS e JOSÉ GENIVALDO DA SILVA (na condição de membros da
Comissão de Investimentos da PETROS), MARCELO ANDREETO PERILLO (na condição de Gerente-
Executivo de Novos Projetos da PETROS), JOSÉ AUGUSTO FERREIRA DOS SANTOS (sócio/controlador da
Multiner S/A à época dos fatos), HUMBERTO PIRES GRAULT VIANNA DE LIMA (representante da Gestora
Vitória Asset Management), DIEGO DE MAGALHÃES OZORIO e LUIZ DE MAGALHÃES OZORIO (sócios da
LD Consultoria em Informática e responsáveis pela valuation da Multiner S.A), em concurso de agentes e
unidade de desígnios, geriram de forma fraudulenta a Fundação PETROS de Seguridade Social (PETROS) –
Fundo de Pensão dos funcionários da PETROBRAS – para permitir a aprovação do primeiro aporte de capital
da PETROS, bem como realizar efetivamente tal aporte, no montante de R$ 102.736.263,81 (cento e dois
milhões, setecentos e trinta e seis mil, duzentos e sessenta e três reais e oitenta e um centavos), em favor da
MULTINER S/A, por meio do Fundo de Investimentos em Participações Multiner (FIP Multiner), sem a
observância dos deveres de diligência e por meio da utilização de documentos fraudulentos elaborados pela
“LD Consultoria em Informática S/C LTDA EPP” (ou “LD CONSULTORIA”).
Relata, outrossim, que, ainda na primeira fase de aportes de capital no FIP MULTINER, os
acusados WAGNER PINHEIRO DE OLIVEIRA (na condição de Presidente da PETROS), LUÍS CARLOS
FERNANDES AFONSO (na condição de Diretor Financeiro e de Investimentos da PETROS), NEWTON
CARNEIRO DA CUNHA (na condição de Diretor Administrativo da PETROS), HUMBERTO SANTAMARIA,
CARLOS FERNANDO COSTA, ROBERTO GREMLER, FERNANDO PINTO MATOS, JOSÉ GENIVALDO DA
SILVA (na condição de membros da Comissão de Investimentos da PETROS), MARCELO ANDREETO
PERILLO (na condição de Gerente-Executivo de Novo Projetos da PETROS), DIEGO DE MAGALHÃES
OZÓRIO e LUIZ DE MAGALHÃES OZORIO (sócios da LD Consultoria em Informática e responsáveis pela
valuation da Multiner S.A), HUMBERTO PIRES GRAULT VIANNA DE LIMA (representante da Gestora Vitória
Asset Management) e JOSÉ AUGUSTO FERREIRA DOS SANTOS, em concurso de agentes e unidade de
desígnios, desviaram, em proveito deste último, no mínimo R$ 41.712.000,000 (quarenta e um milhões,
setecentos e doze mil reais) que foram indevidamente investidos no Fundo de Investimentos em Participações
Multiner (FIP MULTINER) pela PETROS, em flagrante benefício aos referidos sócios da empresa Multiner S/A.
Afirma que, a respeito dos crimes acima mencionados, cometidos no bojo da primeira fase de
aportes de capital da PETROS no FIP Multiner, a consumação ocorreu com os efetivos aportes pelos quais a
referida EFPC integralizou suas cotas no fundo, ocorridos nas seguintes datas: (i) 18 de junho de 2009: aporte
de R$ 33.183.169,73 (trinta e três milhões, cento e oitenta e três mil, cento e sessenta nove reais e setenta e
três centavos); (ii) 30 de junho de 2009: aporte de R$ 69.553.094,08 (sessenta e nove milhões, quinhentos e
cinquenta e três mil, noventa e quatro reais e oito centavos);
A denúncia assevera, ainda, que, em março a agosto de 2012, já cientes da crítica situação da
Multiner e dos potenciais prejuízos advindos do investimento no FIP Multiner, LUIS CARLOS FERNANDES
AFONSO (na condição de Presidente da PETROS), CARLOS FERNANDO COSTA (na condição de Diretor
Financeiro e de Investimento) e NEWTON CARNEIRO DA CUNHA (na condição de Diretor Administrativo),
aprovaram, de forma fraudulenta, a participação da PETROS no processo de reorganização societária e
Assinado eletronicamente por: VALLISNEY DE SOUZA OLIVEIRA - 22/10/2019 19:13:27 Num. 102461866 - Pág. 2
http://pje1g.trf1.jus.br:80/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=19102219132756300000101384974
Número do documento: 19102219132756300000101384974
reestruturação financeira da Multiner S.A. e um novo aporte de mais R$102,3 milhões.
DECIDO.
A denúncia atende aos requisitos contidos no artigo 41 do Código de Processo Penal, descreve
de modo claro e objetivo os fatos imputados aos denunciados, não se tratando de hipótese de indeferimento
liminar da peça acusatória.
Está demonstrada até agora a plausibilidade das alegações contidas na denúncia em face da
circunstanciada exposição dos fatos tidos por criminosos e as descrições das condutas em correspondência
aos elementos que instruem a denúncia, em especial os oriundos do Procedimento Investigatório Criminal nº
1.16.000.000999/2016-47 e do IPL 0916/2016-SR/DPF/DF (autos JF-DF0012729-82.2017.4.01.3400),
havendo, assim, prova da materialidade e indícios da autoria delitiva.
Ademais, nesse juízo preliminar, não vislumbro qualquer elemento probatório cabal capaz de
infirmar a acusação, sem prejuízo da análise particularizada com a eventual contraprova, nos termos do art.
397 do CPP.
Assinado eletronicamente por: VALLISNEY DE SOUZA OLIVEIRA - 22/10/2019 19:13:27 Num. 102461866 - Pág. 3
http://pje1g.trf1.jus.br:80/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=19102219132756300000101384974
Número do documento: 19102219132756300000101384974
Em face do exposto, RECEBO A DENÚNCIA em desfavor dos denunciados WAGNER
PINHEIRO DE OLIVEIRA, LUÍS CARLOS FERNANDES AFONSO, NEWTON CARNEIRO DA CUNHA,
CARLOS FERNANDO COSTA, HUMBERTO SANTAMARIA, ROBERTO HENRIQUE GREMLER, FERNANDO
PINTO MATOS, JOSÉ GENIVALDO DA SILVA, MARCELO ANDREETO PERILLO, JOSÉ CARLOS ALONSO
GONÇALVES, HUMBERTO PIRES GRAULT VIANNA DE LIMA, DIEGO DE MAGALHÃES OZORIO e LUIZ DE
MAGALHÃES OZORIO.
O(s) Citando(s) deverá(ao) ser intimado(s) de que, não sendo apresentada resposta no prazo ou
não tendo condições econômicas para constituir advogado, fica desde já nomeada por este Juízo a Defensoria
Pública da União para atuar na defesa do(s) denunciado(s) durante o curso o processo.
Para promover celeridade a esta ação, determino, ainda, seja a Autoridade Policial intimada a
apresentar, no prazo de 15 (quinze) dias, relatório pormenorizado sobre os bens (e respectivas destinações)
apreendidos no interesse deste processo. Oficie-se.
Juiz Federal
Assinado eletronicamente por: VALLISNEY DE SOUZA OLIVEIRA - 22/10/2019 19:13:27 Num. 102461866 - Pág. 4
http://pje1g.trf1.jus.br:80/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=19102219132756300000101384974
Número do documento: 19102219132756300000101384974
Assinado eletronicamente por: VALLISNEY DE SOUZA OLIVEIRA - 22/10/2019 19:13:27 Num. 102461866 - Pág. 5
http://pje1g.trf1.jus.br:80/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=19102219132756300000101384974
Número do documento: 19102219132756300000101384974