Declaración sobre Votación Bancada Comunes Boletín 13.

090-25
05 de Diciembre del 2019

Ante la confusión que se ha generado en la opinión pública y en respuesta a la gran cantidad

de preguntas que hemos recibido sobre la aprobación en la Cámara de Diputados del
proyecto de ley que ​modifica el código penal para tipificar como delito la alteración de la
paz pública mediante la ejecución de actos de violencia, y agrava las penas aplicables, en las
circunstancias que indica​, ​hemo​s decidido aclarar el motivo por el que hemos rechazado
todos los artículos que criminalizan la protesta social y al mismo tiempo clarificar porque
no estuvimos dispuestas a votar a favor de la idea de legislar y tomamos la decisión de
abstenernos en el mismo proyecto. Nos parece importante que nuestras diputadas Claudia
Mix y Camila Rojas, como es y ha sido el espíritu de Comunes y del Frente Amplio, de
manera transparente y de cara a la ciudadanía expongan estas decisiones.

Lo primero que es pertinente aclarar es que el proyecto discutido y aprobado el día de hoy
por la Cámara de Diputados ​no es el proyecto que es parte de la agenda represiva del
Gobierno, como la ley anti-capucha​, sino que se trata de un proyecto ingresado por los
diputados DC Gabriel Silber, y Matías Walker, que busca endurecer las penas a los hechos de
violencia que se producen en manifestaciones sociales, fundamentalmente en los casos de
saqueos, incorporando este tipo de delito dentro del código penal. Cabe aclarar que dicha
presentación fue aprovechada por el gobierno como oportunidad.

Dentro de la bancada para la votación general hubo abstenciones, rechazos y aprobaciones.

Evidentemente tenemos diferencias, pero a pesar de ello es también claro, y la votación
artículo a artículo lo ratifica, que, la bancada del Frente Amplio está convencida de que la
expresión social de la ciudadanía en las calles es un derecho fundamental que debe ser
respetado y garantizado por el Estado chileno. Más aún en este contexto de estallido social
en que la sociedad se ha vuelto protagonista de las transformaciones que Chile necesita y
donde se ha reprimido brutalmente, violando sistemáticamente los derechos humanos.

En Comunes, decidimos abstenernos en la votación general, ​porque compartiendo la

necesidad de erradicar las acciones delictuales -cuestión para la cual la acción punitiva no
fue, es ni será suficiente o efectiva- consideramos que aquello no debe confundirse con la
legítima manifestación social. Ello sólo contribuye a criminalizar la protesta social.

Cómo Comunes, hemos rechazado abiertamente la agenda represiva y criminalizadora de

las manifestaciones sociales, y no apoyaremos ninguna iniciativa que vaya en la línea de
profundizar las violaciones sistemáticas a los derechos humanos, los cuales seguiremos
defendiendo desde todos nuestros espacios.

Al igual que la bancada del Frente Amplio, hemos intentado ratificar nuestro compromiso
con llevar la voz de la gente al Congreso, devolviendo las instituciones a las familias chilenas
más sencillas y humildes y poniéndonos a disposición de las demandas sociales, y en ese
sentido seguiremos trabajando por la Comisión de Verdad, Justicia y Reparación con
carácter permanente y la comisión investigadora sobre persecución policial a dirigentes
sociales, que ya hemos presentado y aprobado respectivamente en el Congreso.

Lamentamos profundamente la desinformación y confusión que se ha generado producto

de esta ley que nada tiene que ver con la presentada por el Gobierno, reconocemos que
desde el Frente Amplio nos ha faltado mayor claridad para explicarle a la ciudadanía la
actual situación de los distintos proyectos de ley que se encuentran en el congreso y como
los hemos enfrentado.

Independiente que desde Comunes decidimos no apoyar la posibilidad de votar esta ley,
creemos que no es momento de pequeñeces o buscar réditos políticos o dividir la bancada
del Frente Amplio entre los buenos y los malos, al contrario, debemos ser autocríticas,
reconocer que hemos cometido errores, que nos ha faltado más capacidad para en la
legítima diversidad de nuestra coalición, actuar con mayor unidad y cuando esta no existe
expresarla de manera pública a la ciudadanía. Nos reconocemos Frenteamplistas y
creemos que es momento de fortalecer la unidad de nuestras fuerzas y enfrentar las
dificultades con responsabilidad política sin apuntar con el dedo, pero siendo claros entre
todos y todas.

Estamos convencidos y convencidas que es posible construir política de forma distinta a la

hasta ahora conocida y ese es nuestro compromiso, seguir trabajando por una política para
y con las mayorías.

Sabemos que existe una legítima desconfianza en las instituciones de nuestro país,
desconfianza de la que tenemos que hacernos cargo y en ese sentido hemos intentado
permanentemente estar en contacto con las organizaciones sociales y ciudadanas
informando cada una de nuestras actuaciones en el Congreso. Llegamos para recuperar la
instituciones para la gente y aportar en las transformaciones sociales que nuestro país
requiere.

Seguimos con el mismo compromiso y la misma convicción, seguiremos desde Comunes y el

Frente Amplio movilizados, luchando en cada espacio para correr los límites de lo posible
hasta que en Chile la dignidad se haga costumbre.
Detalle de la Votación​ de nuestras diputadas Claudia Mix y Camila Rojas

En ​general​: abstención (se suma al rechazo) / ​aprobado

En ​particular

Numeral 1

Inciso primero​: ​abstención​ / ​aprobado

Inciso segundo:

- ​ umeral 1: abstención (paralización o interrupción de servicios

N
públicos de primera necesidad) / ​aprobado

- ​ umeral 2: contra (lanzamiento de elementos contundentes o

N
cortopunzantes - primera línea) / ​aprobado

- ​ umeral 3: contra (destrucción de establecimientos públicos o

N
privados, vehículos, o bienes simbólicos como iglesias) / ​aprobado

- ​Numeral 4: contra​ (barricadas) / ​aprobado

- ​ umeral 5: a favor (impedir la actuación de bomberos u otros

N
servicios de utilidad pública destinados a impedir una desgracia) /
aprobado

- ​ umeral 6: a favor (grupos que violentan a los manifestantes

N
pacíficos y no le permiten manifestarse) / ​rechazado

- ​ umeral 7: contra (cuando se ocupan bienes públicos o

N
privados de carácter inmueble) / ​aprobado

Inciso tercero: contra (para los casos en que no se configura la asociación

ilícita, pero se trate de grupos organizados cuyo objeto es ocasionar
desórdenes públicos) / ​aprobado