Ley de Coulomb

Muñoz Alcocer Jheykob Nelson

a
Ingeniería Química, Universidad Católica Boliviana, Cochabamba, Bolivia; jheykob1111@gmail.com;
Tel.:71708419
Recibido: 31 de abril de 2018

RESUMEN
La ley de Coulomb que establece cómo es la fuerza entre dos cargas
eléctricas puntuales, constituye el punto de partida de la Electrostática
como ciencia cuantitativa [1]. Se trabajó con una balanza de torsión,
consiste en dos bolas de metal sujetas por los dos extremos de una barra
suspendida por un cable, filamento o chapa delgada. Para medir la fuerza
electrostática se puede poner una tercera bola cargada a una cierta
distancia. Las dos bolas cargadas se repelen/atraen unas a otras,
causando una torsión de un cierto ángulo. Para comprobar la ecuación se
tenía que encontrar un valor cercano a -2; la diferencia porcentual
calculada de -2 y b fue de 12.8 %, valor que se considera aceptable
considerando la precisión del método empleado.

I. Introducción

La ley de Coulomb, que establece cómo es la fuerza entre dos cargas eléctricas puntuales,
constituye el punto de partida de la Electrostática como ciencia cuantitativa. Fue descubierta
por Priestley en 1766 y redescubierta por Cavendish pocos años después, pero fue Coulomb
en 1785 quien la sometió a ensayos experimentales directos. [1]

Lo que postula la ley es: "la fuerza electrostática entre dos cargas puntuales es proporcional
al producto de las cargas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que las
separa, y tiene la dirección de la línea que las une. La fuerza es de repulsión si las cargas son
de igual signo, y de atracción si son de signo contrario".

Su ecuación es la siguiente:

𝑘𝑞 2
𝐹=
𝑟2
[2]

Donde

- k es una constante conocida como constante Coulomb y las barras denotan valor
absoluto .
 - F es el vector Fuerza que sufren las cargas eléctricas. Puede ser de atracción o de
repulsión, dependiendo del signo que aparezca (en función de que las cargas sean
positivas o negativas).

Si las cargas son de signo opuesto (+ y –), la fuerza "F" será negativa, lo que indica atracción

Si las cargas son del mismo signo (– y – ó + y +), la fuerza "F" será positiva, lo que
indica repulsión.

Para entender de mejor manera dicha ley, es necesario conocer el significado de carga
puntual, la cual es la carga eléctrica localizada en un punto geométrico del espacio.
Evidentemente, una carga puntual no existe, es una idealización, pero constituye una buena
aproximación cuando se está estudiando la interacción entre cuerpos cargados
eléctricamente cuyas dimensiones son muy pequeñas en comparación con la distancia que
existen entre ellos. [2]

Es importante hacer notar en relación a la ley de Coulomb los siguientes puntos:

- Cuando se habla de la fuerza entre cargas eléctricas estamos siempre suponiendo que
éstas se encuentran en reposo (de ahí la denominación de Electrostática)

Nótese que la fuerza eléctrica es una cantidad vectorial, posee magnitud, dirección y sentido.

- Las fuerzas electrostáticas cumplen la tercera ley de Newton (ley de acción y

reacción); es decir, las fuerzas que dos cargas eléctricas puntuales ejercen entre sí
son iguales en módulo y dirección, pero de sentido contrario

II. Objetivos

En la presente práctica se demostrará experimentalmente que la relación inversamente

proporcional entre la fuerza electroestática y distancia de dos cargas eléctricas puntuales en
𝑘𝑞 2
función de la distancia que los separa, y está dada por la siguiente ecuación: 𝐹 = 𝑟 2 .
También se estudiará la fuerza en función del valor de la carga eléctrica y se hallará el valor
de k.
II. Método
Se utilizó una balanza de torsión cuyo montaje se muestra en la figura 1.

Figura 1. Montaje de la balanza de torsión

Se utilizaron los siguientes equipos y/o materiales: balanza de torsión, sonda, esferas
conductoras, varilla deslizante y un kilo-voltímetro.

El montaje del equipo fue realizado en su mayoría por el docente de la materia por la
dificultad de calibración del instrumento.

Se tomaron seis medidas a diferentes distancias para obtener ángulos de torsión y cada una
de ellas las esferas tenían (6 ± 0.1) kV. Como primer dato se consideró una distancia de (20
± 0.1) cm entre las dos esferas conductoras las cuales fueron cargadas con (6 ± 0.1) kV, una
vez que se encontraban a la distancia especificada se observó un ángulo de torsión por la
repulsión que existía entre ambas esferas, entonces dicho dato fue anotado. El procedimiento
fue repetido cinco veces más, pero con una variación en las distancias

Una vez obtenido los datos, fueron convertidos a metros y radianes, y usando la ecuación
F=kθ, se obtuvo la fuerza y se generó una nueva tabla con una relación distancia-Fuerza.
Finalmente se procedió a calcular b puesto que tenía que ser cercano a -2 para cumplir el
objetivo del experimento y así poder realizar los cálculos posteriores

III. Resultados y discusiones

Tabla N°1

Relación fuerza-distancia

r [m] F[N]
0.20 1.211
× 10−5
0.14 4.39
× 10−5
0.10 8.33
× 10−5
 0.09 9.99
× 10−5
0.08 1.06
× 10−4
0.07 1.408
× 10−4

Gráfica N°1

Relación fuerza-distancia

0.000180000
r[m]
0.000160000
0.000140000
0.000120000
0.000100000
F'[N]

0.000080000
0.000060000
0.000040000
0.000020000
0.000000000
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25

F[N] F'[N]

La ecuación de ajuste está dada por:

𝐹 = 4.0 × 10−7 𝑟 −2.25

La ecuación que se debía comprobar queda de la siguiente manera:

𝐹 = (2.8 × 109 )(1.2 × 10−8 )2 𝑟 −2.25

La variación entre los datos obtenidos en laboratorio y los datos calculados gracias a la
ecuación obtenida por al ajuste de mínimos cuadrados es aceptable como lo muestra la tabla
y la gráfica N°1, además de que el coeficiente de determinación hallado tiene el valor de 0.95
o 95% lo que demuestra la calidad del modelo presentado.

El valor hallado de b (valor adimensional) está dado por:

𝑏 = (−2.25 ± 0.24); 10.66%

La diferencia porcentual calculada de -2 y b está dada por la expresión:

E% = 12.8%
Con dichos cálculos podemos decir que la relación fuerza-distancia fue comprobada con una
diferencia porcentual del 12.8%, entre -2 y b. También se puede observar que al graficar la
ecuación ajustada en un eje cartesiano se forma una hipérbola, lo cual es la prueba final de
que se logró cumplir el objetivo de dicho experimento, aunque lastimosamente no con una
gran precisión.

El valor hallado de k (valor adimensional) está dado por:

𝑘 = (2.8 ± 1.6) × 109 ; 57.14%

La diferencia porcentual entre el k teórico (9 × 109 ) y el k hallado en laboratorio (2.8 ×

109 ) es:

𝐸% = 68.8%

La constante k hallada es de: (2.8 ± 1.6) × 109 ; 57.14% es un valor muy alejado al
verdadero de 9 × 109 . Una posible explicación para dicha magnitud de error (con diferencia
del 68.8%) serían los múltiples errores humanos que se cometieron al realizar el experimento,
ya sea en la toma de datos y/o al calibrar la balanza de torsión, además al tomar solo 6 datos
únicos se incrementó enormemente el error.

IV. Conclusiones
Al desarrollar los cálculos requeridos por la practica se logró comprobar que existe una
relación inversamente proporcional entre la fuerza electroestática y distancia de dos cargas
eléctricas puntuales en función de la distancia que los separa, además de poder determinar la
constante k, pero lamentablemente con una diferencia del 68.8% con el dato teórico. De
manera general, los objetivos fueron alcanzados de manera satisfactoria

Como se pudo observar en la presentación de los resultados, la magnitud de los errores es

muy elevada, y una explicación la presencia de una gran cantidad de errores humanos, por
ejemplo: en la toma de datos en los cuales sólo se tomaron 6 datos únicos, así como en el
manejo de los instrumentos, siendo la balanza de torsión uno de los mas complejos y a la vez
el más importante, lo cual bajó significativamente la precisión de los datos, sin embargo, no
se puede negar la adquisición de nuevas habilidades y conocimientos respecto a la fuerza
eléctrica, así como el manejo de nuevos instrumentos de laboratorio.
IV. Bibliografía

[1] http://www.profesorenlinea.cl/fisica/ElectricidadLeyCoulomb.html

[2] Torrez R. Apuntes de Clase Electricidad y magnetismo, UMSS-UCB 2018

 ANEXOS
Ecuación a demostrar:

𝒌𝒒𝟐
𝑭=
𝒓𝟐
Ecuación de ajuste propuesta:

𝑭 = 𝒂𝒓𝒃 𝒚 = 𝑨 + 𝑩𝒙

𝑙𝑛𝐹 = 𝑙𝑛𝑎𝑟 𝑏 𝐴 = 𝑙𝑛𝑎

𝑙𝑛𝐹 = 𝑙𝑛𝑎 + 𝑏𝑙𝑛𝑟 𝐵=𝑏

𝑥 = 𝑙𝑛𝑅 𝑦 = 𝑙𝑛𝐹
Usando la ecuación linealizada se logra calcular:

𝐴 = −14.726 𝑟 = −0.977

𝐵 = 𝑏 = −2.25 𝑟 2 = 0.955

La diferencia porcentual entre 2 y b

|−2.25 + 2|
𝐸% = ∗ 100
2
𝐸% = 12.8%

Usando las siguientes ecuaciones:

∆= 4.5720256

𝑆 = 0.1791

𝜎 2 = 0.04477
Dichos datos son usados para hallar el error de A y B

𝐸𝐵 = 0.24200
𝐸𝐴 = 0.5510

Como: 𝐴 = 𝑙𝑛𝑎

A = -14.726

𝑎 = 𝑒 −14.726

𝑎 = 4.0205 × 10−7

𝐸𝑎 = 𝑒 −14.726 ∗ 𝐸𝐴

𝐸𝑎 = 2.21 × 10−7

𝑎 = (4.0 ± 2.2) × 10−7 𝐶 2 ; 52.38%

Como B = b

𝑏 = (−2.25 ± 0.24); 10.66%

Recordemos que: 𝑎 = 𝑘𝑞 2 , se necesita hallar q:

𝑞 = 4𝜋𝜀0 𝑎′𝑉

a’= (18.7±0.01) mm;0.05%

V= (6.0 ± 0.1) kV; 1.6%

𝜀0 = 8.85 × 10−12 𝐶 2 /𝑁𝑚2

𝑁
10−12 𝐶 2 18.7𝑚𝑚 × 1 𝑚 1000 𝐶
𝑞 = 4𝜋 (8.85 × )( ) 6𝑘𝑉 ( )
𝑁𝑚2 1000 𝑚𝑚 𝑘𝑉
1𝑚

𝑞 = 1.2478 × 10−8 𝐶
Error:

𝐸𝑞 = √∆𝑎′2 + ∆𝑉 2

𝑑𝑞
∆𝑎′ = | | 𝐸𝑎′ = 4𝜋𝜀0 𝑉 𝐸𝑎′
𝑑𝑎′
−15
∆𝑎′ = 6.67 × 10

𝑑𝑞
∆𝑉 = | | 𝐸𝑉 = 4𝜋𝜀0 𝑎′ 𝐸𝑉
𝑑𝑉
−13
∆𝑉 = 2.0796 × 10

−15 2 −13 2
𝐸𝑞 = √6.67 × 10 + 2.0796 × 10

2 𝑁
−13 𝐶 𝑘𝑉 1000 𝐶
𝐸𝑞 = 6.98925 × 10 × = 6.98925 × 10−10 𝐶
𝑁𝑚 𝑘𝑉
1𝑚

𝑞 = (1.2 ± 0.07) × 10−8 𝐶; 5.8%

𝑘 = 𝑎𝑞 −2

𝑘 = (1.2 × 10−8 )−2 (4.02 × 10−7 ) = 2791666667

𝐸𝑘 = √∆𝑎2 + ∆𝑞2 𝑑𝑘
∆𝑎 = | | 𝐸𝑎 = 𝑞 −2 𝐸𝑎
𝑑𝑎
𝑑𝑘
∆𝑞 = | | 𝐸𝑞 = 2𝑎𝑞 −3 𝐸𝑞 ∆𝑎 = 1527777778
𝑑𝑞

∆𝑞 = 325694444.4 𝐸𝑘 = √325694444.42 + 15277777782

𝐸𝑘 = 1562108130

𝑘 = (2.8 ± 1.6) × 109 ; 57.14%

La diferencia porcentual entre 9 × 109 y 2.8 × 109 es:

|9 − 2.8|
𝐸% = ∗ 100
9
𝐸% = 68.8%

Entonces la ecuación a demostrar queda de la siguiente manera:

𝐹 = (2.8 × 109 )(1.2 × 10−8 )2 𝑟 −2.25
Y la ecuación de ajuste queda de la siguiente manera:
𝐹 = 4.0 × 10−7 𝑟 −2.25

Usando dicha ecuación de ajuste se genera la siguiente tabla:

Tabla N°3

Relación fuerza-distancia con ecuación de ajuste

r [m] F’[N]
0.20 1.51
× 10−5
0.14 3.36
× 10−5
0.10 7.17
× 10−5
0.09 9.08
× 10−5
0.08 1.18
× 10−4
0.07 1.59
× 10−4

Gráfica N°2

Relación fuerza-distancia con ecuación de ajuste

0.000180000
r[m]
0.000160000
0.000140000
0.000120000
0.000100000
F'[N]

0.000080000
0.000060000
0.000040000
0.000020000
0.000000000
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25

F[N] F'[N]