Problèmes de Mathématiques

Convergence simple ou uniforme d’une suite de fonctions

Énoncé

Convergence simple ou uniforme d’une suite de fonctions

– Soit I un intervalle de R, non vide et non réduit à un point.
Soit (fn ) une suite d’applications de I dans R. Soit g une application de I dans R.
– On dit que la suite (fn ) est simplement convergente (cvs) vers g sur I si, pour tout x de I, la suite
de terme général fn (x) converge vers g(x).
On dit alors que l’application g : I → R est la limite simple de la suite (fn ).
On peut donc écrire : ∀ x ∈ I, ∀ ε > 0, ∃ n0 ∈ N tel que ∀ n ≥ n0 , |fn (x) − g(x)| ≤ ε.
On notera que l’entier n0 est a priori fonction à la fois de ε et de x.
– On dit que (fn ) est uniformément convergente (cvu) vers g sur I si lim sup |fn (x) − g(x)| = 0.
n→∞ x∈I
On dit que g : I → R est la limite uniforme de la suite (fn ).
On peut donc écrire : ∀ ε > 0, ∃ n0 ∈ N tel que : ∀ n ≥ n0 , ∀ x ∈ I, |fn (x) − g(x)| ≤ ε.
On notera que l’entier n0 est fonction seulement de ε.
Il est clair que si la suite (fn ) est cvu vers g sur I, alors elle est cvs vers g sur I.
– Soit J un sous-intervalle de I. On dit que la suite (fn ) converge simplement (resp. uniformément)
sur J si la suite des restrictions des fn à J est simplement (resp. uniformément) convergente.
On dit que la suite (fn ) est uniformément convergente sur tout compact si, pour tout segment [a, b]
inclus dans I, la suite (fn ) est uniformément convergente sur [a, b].

Première partie : quelques exemples

1. Etudier la cvs puis la cvu de la suite (fn ) définie sur I = [0, 1] par : fn (x) = xn . [ S ]
x
2. On considère la suite (fn ) d’applications définies sur I = R+ par fn (x) = .
1 n(1 + xn )
Montrer que : ∀ x ∈ R+ , ∀ n ∈ N∗ , 0 ≤ fn (x) ≤ . Conclusion ? [ S ]
n
nx
3. On considère la suite (fn ) d’applications définies sur I = R par : fn (x) = cos .
n+1
(a) Montrer que la suite (fn ) est cvs sur R vers une application g que l’on précisera. [ S ]
(b) Montrer que la convergence de la suite (fn ) vers g est uniforme sur tout compact. [ S ]
(c) Montrer qu’il n’y a pas cvu sur R (indication : considérer xn = (n + 1)π.) [ S ]
4. Soit (fn ) la suite d’applications définies sur I = R+ par fn (x) = nk x2 e−nx (k un réel donné.)
(a) Montrer que la suite (fn ) est cvs sur R+ vers la fonction nulle. [ S ]
(b) Étudier les variations de fn sur R+ .
En déduire que la suite (fn ) converge uniformément sur R+ si et seulement si k < 2. [ S ]
(c) Montrer que si k ≥ 2, la suite (fn ) est cvu sur tout intervalle [a, +∞[, avec a > 0. [ S ]
1
5. On définit une suite de polynômes (Pn ) par : P0 = 1 et ∀ n ∈ N, Pn+1 = Pn + (x − Pn2 ).
√  2
√ √

Pn + x
(a) Montrer que Pn+1 − x = (Pn − x) 1 − . [S]
2
√ √
(b) Exprimer de même Pn+1 + x en fonction de Pn + x. [ S ]
√
(c) Montrer que : ∀n ∈ N, ∀x ∈ [0, 1], x ≤ Pn+1 (x) ≤ Pn (x) ≤ 1. [ S ]
√
(d) Montrer que la suite (Pn ) est simplement convergente sur [0, 1] vers f : x → x. [ S ]
√ √
(e) Préciser la monotonie des applications x 7→ Pn (x) − x et x 7→ Pn (x) + x. [ S ]
(f) Montrer que la convergence de la suite (Pn ) est uniforme sur [0, 1]. [ S ]

Page 1 Jean-Michel Ferrard www.klubprepa.net EduKlub

c S.A.
Tous droits de l’auteur des œuvres réservés. Sauf autorisation, la reproduction ainsi que toute utilisation des œuvres autre que la consultation
individuelle et privée sont interdites.
 Problèmes de Mathématiques
Convergence simple ou uniforme d’une suite de fonctions
Énoncé

Deuxième partie : de la convergence simple à la convergence uniforme.

Plusieurs des exemples vus dans la partie précédente montrent qu’une suite d’applications (fn ) peut
converger simplement vers une application g sans pour autant que cette convergence soit uniforme.
On va maintenant étudier des situations où la convergence simple implique la convergence uniforme.
1. Soit (fn ) une suite de fonctions de [a, b] dans R, lipschitziennes de même rapport M ≥ 0.
On suppose que la suite (fn ) est simplement convergente sur [a, b], vers une application f .
On va montrer que la convergence est uniforme.
(a) Dans cette question, on suppose que f est l’application nulle. On se donne ε > 0.
On introduit une subdivision x0 < x1 < . . . < xp < xp+1 de [a, b], de pas inférieur à ε.
Pour tout x de [a, b], montrer que |fn (x)| ≤ M ε + λn , avec λn = sup |fn (xk )|.
0≤k≤p
En déduire que la suite (fn ) est uniformément convergente. [ S ]
(b) Dans le cas général, montrer que f est M -lispchitzienne sur [a, b].
Considérer alors les applications gn = f − fn et conclure. [ S ]

2. Soit (Pn )n≥0 une suite de fonctions polynomiales, toutes de degré inférieur ou égal à m.
On suppose que la suite (Pn )n≥0 est cvs sur [a, b], avec a < b, vers une application f .
On va montrer que f est un polynôme de degré ≤ m, et que la convergence est uniforme.
(a) On se donne λ0 , λ1 , . . . , λm distincts dans [a, b].
0 si j 6= k

Rappeler pourquoi il existe des polynômes Lk de degré m tels que Lk (λj ) =
m
P 1 si j = k
Justifier Pn (x) = Pn (λk )Lk (x) pour tout x de [a, b] et tout n de N.
k=0
En déduire que l’application f est un polynôme de degré inférieur ou égal à m. [ S ]
(b) Justifier l’existence de M dans R+ , tel que : ∀ k ∈ {0, . . . , m}, ∀ x ∈ [a, b], |Lk (x)| ≤ M .
m
P
En déduire que sur [a, b] on a |f (x) − Pn (x)| ≤ M |f (λk ) − Pn (λk )|.
k=0
Montrer que la suite (Pn ) est cvu sur [a, b]. [ S ]

3. Soit (fn ) une suite d’applications continues de [a, b] dans R.

On suppose que la suite (fn ) est cvs sur [a, b] vers une application continue f .
On suppose en outre que pour tout x de [a, b], la suite n 7→ fn (x) est décroissante.
On va montrer que la convergence est uniforme (théorème de Dini.)
(a) On raisonne par l’absurde et on suppose que la suite (fn ) n’est pas cvu sur [a, b] vers f .
En déduire l’existence d’un réel ε > 0 et d’une suite convergente (xn ) de [a, b], tels que pour
tout entier naturel n on ait l’inégalité : fn (xn ) − f (xn ) ≥ ε. [ S ]
(b) On note c la limite de la suite de terme général xn . On se donne α > 0.
Justifier l’existence de p dans N tel que |f (c) − fp (c)| ≤ α.
En utilisant la continuité de f et fp en c, prouver alors l’existence de η > 0 tel que pour
tout x de [a, b] et tout n ≥ p : |x − c| ≤ η ⇒ 0 ≤ fn (x) − f (x) ≤ fp (x) − f (x) ≤ 3α. [ S ]
(c) En revenant à la suite (xn ), aboutir à une contradiction et conclure. [ S ]
(d) Indiquer comment ce résultat permet de simplifier la fin de la question I.5. [ S ]

Page 2 Jean-Michel Ferrard www.klubprepa.net EduKlub

c S.A.
Tous droits de l’auteur des œuvres réservés. Sauf autorisation, la reproduction ainsi que toute utilisation des œuvres autre que la consultation
individuelle et privée sont interdites.
 Problèmes de Mathématiques
Convergence simple ou uniforme d’une suite de fonctions
Corrigé

Corrigé du problème
Première partie : quelques exemples
1. Pour tout x de [0, 1[, on a lim fn (x) = 0. D’autre part fn (1) = 1 pour tout n de N.
n→∞
Ainsi la suite (fn ) est cvs vers g définie sur [0, 1] par g(1) = 1 et : ∀ x ∈ [0, 1[, g(x) = 0.
Pour tout n de N, Mn = sup |fn (x) − g(x)| = sup xn = 1.
x∈[0,1] x∈[0,1[
Puisque Mn ne tend pas vers 0 quand n → ∞, la suite (fn ) n’est pas cvu vers g sur [0, 1].
En revanche, il y a cvu sur tout intervalle [0, a] avec 0 < a < 1.
En effet sup |fn (x) − g(x)| = sup xn = an tend vers 0 quand n → ∞. [ Q ]
x∈[0,a] x∈[0,a]
x 1
2. Sur [0, 1], on minore 1 + xn par 1, et on trouve 0 ≤ fn (x) ≤ ≤ .
n n
n n 1 1
Sur l’intervalle [1, +∞[, on minore 1 + x par x , et on trouve 0 ≤ fn (x) ≤ ≤ .
nxn−1 n
1
On constate donc que sup |fn (x)| ≤ .
x≥0 n
Conclusion : la suite (fn )n≥0 est uniformément convergente, sur R+ , vers la fonction nulle. [ Q ]
3. (a) De façon évidente, la suite (fn ) est cvs sur R vers l’application g : x 7→ cos x. [ Q ]
(b) Soit [a, b] un segment de R. Il existe M > 0 tel que [a, b] ⊂ [−M, M ].
Il suffit de vérifier qu’il y a cvu sur [−M, M ].
Or pour tous x, y dans R : |cos y − cos x| ≤ |y − x| (inégalité des accroissements finis.)
 nx  |x| M
On en déduit, pour tout x de [−M, M ] : |fn (x) − g(x)| ≤ x − = ≤ .

n+1 n+1 n+1
Ainsi sup |fn (x) − g(x)| tend vers 0 quand n → ∞, pour tout M de R+ .
x∈[−M,M ]
Cela signifie que la suite (fn ) est cvu vers g sur tout compact de R. [ Q ]
(c) On constate que fn (xn ) = cos(nπ) = (−1)n alors que g(xn ) = cos(n + 1)π = (−1)n+1 .
Ainsi |fn (xn ) − g(xn )| = 2, donc sup |fn (x) − g(x)| ≥ 2 (en fait il y a égalité.)
x∈R
Cela prouve que la suite (fn ) n’est pas cvu vers g sur R. [ Q ]
4. (a) On constate que fn0 (x) = nk x(2 − nx) e−x s’annule en xn = 2/n.
En ce point la fonction positive fn atteint son maximum Mn = fn (xn ) = 4nk−2 e−2 . [ Q ]
(b) La suite (fn )n≥0 est cvu sur R+ (vers 0) ⇔ lim Mn = 0 ⇔ k < 2. [ Q ]
n→∞

(c) Si k ≥ 2, il y a cvu sur tout intervalle [a, +∞[, avec a > 0.

2 2
En effet, dès que ≤ a, c’est-à-dire dès que n ≥ , alors fn est décroissante sur [a, +∞[.
n a
Dans ces conditions, sup |fn (x)| = fn (a), qui tend vers 0 quand n tend vers +∞. [ Q ]
x≥a

5. (a) Le fait que les (Pn ) sont des polynômes est évident par récurrence.
On a effectivement, en développant le second membre de l’égalité à démontrer :
√ 
√ √ P2 − x x − Pn2 √ √

Pn + x
(Pn − x) 1 − = Pn − x − n = Pn + − x = Pn+1 − x. [ Q ]
2 2 2

Page 3 Jean-Michel Ferrard www.klubprepa.net EduKlub

c S.A.
Tous droits de l’auteur des œuvres réservés. Sauf autorisation, la reproduction ainsi que toute utilisation des œuvres autre que la consultation
individuelle et privée sont interdites.
 Problèmes de Mathématiques
Convergence simple ou uniforme d’une suite de fonctions
Corrigé

(b) De la même manière : √ 

√ √ √ √

1 2 1 2 Pn − x
Pn+1 + x = Pn + (x−Pn )+ x = Pn + x− (Pn −x) = (Pn + x) 1 − . [Q]
2 2 2
√
(c) La double inégalité x ≤ Pn (x) ≤ 1 est évidente si n = 0.
√
Soit n un entier naturel fixé. Supposons x ≤ Pn (x) ≤ 1.
1
La définition de Pn+1 donne d’abord : Pn+1 (x) = Pn (x) + (x − Pn2 (x)) ≤ Pn (x) ≤ 1.
√ 2
√ Pn (x) + x
La double inégalité x ≤ Pn (x) ≤ 1 donne ≤ 1.
2 √ 
√ √

Pn (x) + x
La question (a) donne alors Pn+1 (x) − x = (Pn (x) − x) 1 − ≥ 0.
2
√
Ainsi le résultat x ≤ Pn+1 (x) ≤ Pn (x) ≤ 1 est vrai pour tout entier n, par récurrence. [ Q ]

√
(d) Pour tout x de [0, 1], la suite x → Pn (x) est décroissante, et elle est minorée par x.
Cette suite est convergente. Notons f (x) sa limite.
1 1
On passe à la limite dans Pn+1 = Pn + (x − Pn2 ) et on trouve f (x) = f (x) + (x − f 2 (x)).
2 2
2 √
Ainsi f (x) = x. Or les Pn (x) et donc f (x) sont positifs. On en déduit f (x) = x.
√
Conclusion : la suite (Pn ) est simplement convergente, sur [0, 1], vers f : x → x. [ Q ]
√
(e) Montrons que x → ϕn (x) = Pn (x) + x est croissante.
√
Montrons également que x → ψn (x) = Pn (x) − x est décroissante.
Notons tout d’abord que : ∀n ∈ N, ∀x ∈ [0, 1], 0 ≤ ϕn (x) ≤ 2 et 0 ≤ ψn (x) ≤ 1.
La propriété à démontrer est vraie si n = 0. Supposons qu’elle soit établie au rang n.
La question (a) donne : ψn+1 = (1 − 12 ϕn )ψn . L’application ψn+1 est donc le produit de
deux fonctions positives et décroissantes : elle est donc elle-même décroissante.
La question (b) donne : ϕn+1 = (1 − 12 ψn )ϕn . L’application ϕn+1 est donc le produit de
deux fonctions positives et croissantes : elle est donc elle-même croissante.
On a prouvé par récurrence que les ϕn sont croissantes et les ψn décroissantes. [ Q ]
√
(f) Pour tout x de [0, 1] et tout n de N : 0 ≤ Pn (x) − x ≤ Pn (0) (décroisssance de ψn .)
Or lim Pn (0) = 0 (conséquence de la convergence simple).
n→∞
√
On en déduit lim supx∈[0,1] |Pn (x) − x| = 0.
n→∞
√
Conclusion : la suite (Pn ) est CVU sur [0, 1] vers x → x. [ Q ]

Deuxième partie : de la convergence simple à la convergence uniforme.

1. (a) Soit x un élément quelconque de [a, b]. Il existe k dans {0, . . . , p} tel que x ∈ [xk , xk+1 ].
Avec ces notations, et pour tout entier n :

|fn (x)| = |fn (x) − fn (xk ) + fn (xk )| ≤ |fn (x) − fn (xk )| + |fn (xk )|
≤ M |x − xk | + |fn (xk )| ≤ M ε + |fn (xk )| ≤ M ε + λn

Page 4 Jean-Michel Ferrard www.klubprepa.net EduKlub

c S.A.
Tous droits de l’auteur des œuvres réservés. Sauf autorisation, la reproduction ainsi que toute utilisation des œuvres autre que la consultation
individuelle et privée sont interdites.
 Problèmes de Mathématiques
Convergence simple ou uniforme d’une suite de fonctions
Corrigé

Pour chaque entier k, la suite de terme général fn (xk ) converge vers 0 (hypothèse de conver-
gence simple.) Il en est donc de même de la suite de terme général λn = sup |fn (xk )|.
0≤k≤p

En particulier, il existe un entier n0 tel que n ≥ n0 ⇒ λn ≤ ε.

On en tire, pour tout entier n ≥ n0 et pour tout x de [a, b] : |fn (x)| ≤ M ε + λn ≤ (M + 1)ε.
Autrement, dit, n ≥ n0 ⇒ sup |fn (x)| ≤ (M + 1)ε. On en déduit lim sup |fn (x)| = 0.
x∈[a,b] n→∞ x∈[a,b]

Conclusion : la suite (fn ) est uniformément convergente sur [a, b] vers f = 0. [ Q ]

(b) Pour tout entier n et pour tous réels x et y de [a, b], on a |fn (x) − fn (y)| ≤ M |x − y|.
En faisant tendre n vers +∞ dans cette inégalité, on trouve : |f (x) − f (y)| ≤ M |x − y|.
L’application f est donc M -lispchitzienne sur [a, b].
Il en est alors de même des applications gn = f − fn .
Par hypothèse, la suite gn converge simplement vers la fonction nulle.
La question précédente montre que cette convergence est uniforme.
Ainsi la suite (fn ) est cvu sur [a, b] vers f : c’est ce qu’il fallait démontrer. [ Q ]

Q x − xj
2. (a) C’est une question classique. Chaque Lk est donné par Lk (x) = .
Pm j6=k xk − xj
Posons Q = Pn (λk )Lk .
k=0 m
P
On a deg Qn ≤ m et : ∀ j ∈ {0, . . . , m}, Qn (λj ) = Pn (λk )Lk (xj ) = Pn (λj ).
k=0
Pn et Qn sont donc égaux car ils ont la même valeur en plus de points que leur degré.
m
P
Pour tout x de [a, b], on peut donc écrire Pn (x) = Pn (λk )Lk (x).
k=0 m
P
Si on fait tendre n vers ∞ dans cette égalité, on trouve : ∀ x ∈ [a, b], f (x) = f (λk )Lk (x).
k=0
Ce résultat prouve que f est une fonction polynomiale de degré inférieur ou égal à m. [ Q ]

(b) Chaque polynôme Lk est une application continue donc bornée sur [a, b].
Il existe donc un réel positif M tel que : ∀k ∈ {0, . . . , m}, ∀x ∈ [a, b], |Lk (x)| ≤ M .
m m
P  P
∀n ∈ N, ∀x ∈ [a, b], |f (x) − Pn (x)| =  (f (λk ) − Pn (λk ))Lk (x) ≤ M |f (λk ) − Pn (λk )|.

k=0 k=0
m
P
Mais la quantité |f (λk ) − Pn (λk )| tend vers 0 quand n → ∞ (convergence simple.)
k=0
On en déduit que lim sup |f (x) − Pn (x)| = 0.
n→∞ x∈[a,b]

La suite (Pn ) est donc uniformément convergente vers f sur [a, b]. [ Q ]

3. (a) Par hypothèse, on n’a donc pas lim sup |f (x) − fn (x)| = 0.
n→∞ x∈[a,b]

Autrement dit, il existe ε > 0 tel que : ∀ n ≥ 0, ∃ m ≥ n, sup |f (x) − fm (x)| ≥ ε.

x∈[a,b]
Autrement dit, avec ce ε : ∀ n ≥ 0, ∃ m ≥ n, ∃ un ∈ [a, b], |f (un ) − fm (un )| ≥ ε.
Par hypothèse, et avec les notations ci-dessus, on a fn ≥ fm ≥ f . On peut donc écrire :
∀ n ≥ 0, ∃ m ≥ n, ∃ un ∈ [a, b], fn (un ) − f (un ) ≥ fm (un ) − f (un ) ≥ ε.
On retiendra donc : ∀ n ≥ 0, ∃ un ∈ [a, b], fn (un ) − f (un ) ≥ ε.

Page 5 Jean-Michel Ferrard www.klubprepa.net EduKlub

c S.A.
Tous droits de l’auteur des œuvres réservés. Sauf autorisation, la reproduction ainsi que toute utilisation des œuvres autre que la consultation
individuelle et privée sont interdites.
 Problèmes de Mathématiques
Convergence simple ou uniforme d’une suite de fonctions
Corrigé

De la suite (un ) de [a, b], on peut extraire une suite convergente (xn ) (Bolzano-Weierstrass.)
Pour tout n de N, posons xn = uϕ(n) , où ϕ : N → N est strictement croissante.
On sait que pour tout n de N, on a ϕ(n) ≥ n (récurrence classique.)
On en déduit fn ≥ fϕ(n) et donc, pour tout n de N :
fn (xn ) − f (xn ) = fn (uϕ(n) ) − f (uϕ(n) ) ≥ fϕ(n) (uϕ(n) ) − f (uϕ(n) ) ≥ ε. [ Q ]

(b) On sait que la suite n 7→ fn (c) converge vers f (c).

Il existe donc p dans N tel que n ≥ p ⇒ |f (c) − fn (c)| ≤ α.
En particulier, pour cet entier p, on a l’inégalité |f (c) − fp (c)| ≤ α.
Puisque f est continue en c, il existe η1 > 0 tel que |x − c| ≤ η1 ⇒ |f (x) − f (c)| ≤ α.
De même (continuité de fp en c) il existe η2 > 0 tel que |x − c| ≤ η2 ⇒ |fp (x) − fp (c)| ≤ α.
On choisit alors η = min(η1 , η2 ). On a alors, pour tout x de [a, b] :
|x − c| ≤ η ⇒ |f (x) − fp (x)| ≤ |f (x) − f (c)| + |f (c) − fp (c)| + |fp (c) − fp (x)| ≤ 3α.
Avec l’hypothèse de monotonie, on a donc : |x − c| ≤ η ⇒ 0 ≤ fp (x) − f (x) ≤ 3α.
Mais pour tout n ≥ p, on sait que 0 ≤ fn − f ≤ fp − f .
On peut donc écrire, pour tout n ≥ p : |x − c| ≤ η ⇒ 0 ≤ fn (x) − f (x) ≤ 3α. [ Q ]

(c) Puisque (xn ) converge vers c, il existe q dans N tel que n ≥ q ⇒ |xn − c| ≤ η.
Choisissons alors un entier n supérieur ou égal à max(p, q).
On a n ≥ p et |xn − c| ≤ η donc 0 ≤ fn (xn ) − f (xn ) ≤ 3α.
Or on sait que pour tout n de N on a fn (xn ) − f (xn ) ≥ ε.
D’autre part, le choix de α > 0 est tout à fait arbitraire (il ne dépend pas de ε.)
Si on choisit α tel que 3α < ε, on aboutit donc à une contradiction !
Conclusion : la suite (fn ) est uniformément convergente vers f sur [a, b]. [ Q ]

(d) La suite (Pn ) est une suite de fonctions continues sur [0, 1].
D’après (I.5.c), la suite n 7→ Pn (x) est décroissante pour tout x de [0, 1].
√
D’après (I.5.d), la suite (Pn ) est cvs sur [0, 1] vers f : x 7→ x, continue sur [0, 1].
Toutes les hypothèses du théorème de Dini sont donc réunies.
On en déduit que la suite (Pn ) est cvu sur [0, 1] vers f .
L’utilisation du théorème de Dini rend donc inutiles les questions (I.5.e) et (I.5.f.) [ Q ]

Page 6 Jean-Michel Ferrard www.klubprepa.net EduKlub

c S.A.
Tous droits de l’auteur des œuvres réservés. Sauf autorisation, la reproduction ainsi que toute utilisation des œuvres autre que la consultation
individuelle et privée sont interdites.