HERMENÉUTICA Y LÓGICA JURÍDICA

MÉTODO GRAMATICAL, LITERAL O EXEGÉTICO

ENRIQUE ALFON SANCHEZ OLAYA

DR RICARDO ERNESTO VILLA SANCHEZ

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y
HUMANAS PROGRAMA DERECHO II
SANTA MARTA D.T.C.H
MAGDALENA OCTUBRE DE 2019
 ABSTRACT

El método exegético es un método de interpretación que se utiliza en el estudio de los textos

legales y que se centra en la forma en la que fue redactada la ley o regulación por parte del
legislador. Se estudia mediante el análisis de las reglas gramaticales y del lenguaje.

En realidad, la comprensión de lo que efectivamente quiere establecer el legislador debería

ser sencilla, ya que entre sus obligaciones esta redactar leyes que cualquier ciudadano
comprenda. Se trata de una interpretación literal del texto legal, que rara vez implica
otorgar un significado que derive de lo gramaticalmente escrito.

INTRODUCCIÓN

La ley puede ser interpretada de distintas maneras, que obviamente generan, las llamadas
clases de interpretación, de hecho, existen las siguientes clases de interpretación jurídica:
la doctrinal o científica; la judicial o jurisprudencial y la auténtica o legislativa.

Interpretación es la acción de “interpretar”, que etimológicamente proviene del verbo latino

“interpretari o intepretare”. El Diccionario de la Lengua Española, define la voz “interpretar”
como: explicar o declarar el sentido de algo y principalmente el de textos poco claros.

No podemos dejar atrás el método Esta expresión, nace de la raíz latina” methodus” que
significa manera de proceder sobre todo si es ordenada y sistemática. - La raíz griega
“méthodos” que significa modo de investigar; búsqueda de conocimientos.
 MÉTODO DE INTERPRETACIÓN
GRAMATICAL, LITERAL O
EXEGÉTICO

Para entender este método, se hace necesario entender la definición de la palabra “exégesis”.
Esta significa: Explicación, interpretación. En la filosofía jurídica se le da el nombre de
escuela de la exégesis, al movimiento doctrinario que en Francia durante el siglo XIX
propugnó con definidos caracteres, como el único válido, el auténtico, tanto para guiar al
teorizante como al juez, en la construcción de sus sistemas o en el razonamiento obligado
para justificar sus fallos.

Bajo este método, la misión del intérprete consiste en “desentrañar el espíritu del legislador”,
contenido en el texto legal, debe comprender el significado de los términos que utilizó el
legislador para expresar la norma, procedimiento que le da el nombre este método.

Por otro lado, está el método gramatical Consiste en tomar en cuenta el significado de las
palabras empleadas por el legislador en la redacción de la norma jurídica escrita. Articulado
también en el código civil en el Art. 27: “Cuando el sentido de la ley sea claro, no se
desatenderá su tenor literal a pretexto de consultar su espíritu.”

Las normas que establecen excepciones o prohibiciones debe haber una interpretación
restrictiva. Si el legislador ha previsto algo para un hecho, la norma no puede cobijar los
hechos contrarios. No se debe distinguir donde la ley no distingue. Según este principio, los
supuestos jurídicos no pueden hacerse extensivos a casos no previstos.

___________________________________________
(MONOGRAFIA , 2018, págs. hermeneutica-logica-juridica)
https://leyes.co/codigo_civil/25.htm
(https://www.monografias.com/trabajos-pdf4/hermeneutica-logica-juridica/hermeneutica-
logica-juridica.pdf)
Combase a lo visto trago como ejemplo la sentencia T 171/18 en la cual es para mí se basa
en el método exegético ya que en esta nos muestra como una ley que esta planteada en la
constitución como derecho fundamental no es acatado, en esta sentencia trata de una acción
de tutela expuesta por la SR MA Asia CAFÉ SALUD EPS en la cual comienza por que la
señora sufre un accidente domestico y se tubo que hacer un cirugía de cadera ya que se
fractura la cadera y se sometió a esta cirugía debido a que la señora sufre osteoporosis no
pudo ser sometida a esta cirugía el internista la mando a reposo mientras se agendaba la cita
pero ella nunca fue notificado y esta fractura la a dejado complétate en la cama sin poder
movilizarse.

La secretario de salud respondió a la tutela y dijo que no tenía ninguna responsabilidad ya

que ella misma tenía como responsabilidad Aser las vueltas pertinentes no la entidad de salud
y comunicarse con el patólogo para agendar la cita, el juez falla y le otorgan las citas previas
pero la señora comunica que no esta haciendo atendida adecuada mente que además se le
está negando algunos medicamentos necesarios y cita los derechos fundamentales violados
que son el derecho a la salud que están plasmados en el (art 49 y 48) y a la vida digna.

Decisión

Corte de decidió que la EPS que como la señora no esta en condiciónese ser atendida ni estar
en la responsabilidad de ver se con el ortopedista por sus condiciones impone que la haga las
respectivas visitas y tratamientos en su hogar y que se le otorga los medicamentos que le
fueron dejados

___________________________________________
(T 171/ 18, 2018, págs. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-171-18.htm)
 Conclusiones

Viendo lo expuesto nos demos cuenta que el método exegético, gramatical y literario es
fundamental para hacer valer y cumplir los derechos que están impuestos ya que una de sus
características es Aser cumplir lo que está escrito ósea la ley , ya que por medio de este se
utiliza para interpretar las normas creas por el legislador con base a la parte gramatical y
litería que ayuda dar le a los jueces, abogados y persona la capacidad de entender y dar un
fallo por las causas de no complimientos de las normas establecidas.

Fuentes

https://www.monografias.com/trabajos-pdf4/hermeneutica-logica-juridica/hermeneutica-
logica-juridica.pdf
https://www.lifeder.com/metodo-exegetico/#En_que_consiste
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-171-18.htm
http://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-1/articulo-25