Vous êtes sur la page 1sur 2

1.

Por qué razón la Corte Constitucional considero que el gobierno


nacional no tenía facultades para definir el accidente de trabajo?
La razón por la cual la corte constitucional declara que el gobierno no tiene las
facultades de definir accidente de trabajo es porque el congreso es quien conserva
esta capacidad en toda época y por iniciativa propia, para modificar y reformar o
derogar los decretos dictados por el Gobierno, las facultades de para definir
accidente de trabajo, es el congreso quien conserva esta capacidad en toda
tiempo, así se manifiesta dentro de la sentencia C 858-2006 que se excedió en el
ejercicio de las facultades extraordinarias, ya que la delegación legislativa se
concedió, de manera precisa y clara, únicamente para organizar la administración
del Sistema General de Riesgos Profesionales y no para regular un aspecto
diferente como el de carácter individual referente al ingreso base que servirá para
liquidar las prestaciones económicas causadas por efectos de un accidente de
trabajo o una enfermedad profesional, es decir, el ingreso base que se empleará
para efectos de reconocer y cancelar el subsidio por incapacidad temporal, la
indemnización por incapacidad permanente parcial, la pensión de invalidez, la
pensión de sobrevivientes y el auxilio funerario.”
Además La corte constitucional mencionó que el Presidente de la República se
excedió en el uso de facultades extraordinarias conferidas por el artículo 139,
numeral 11, de la Ley 100 de 1993 en definir que era y que no accidente de trabajo
en el Articulo 9 y 10 del D.L. 1295-1994 , ya que lo restringe, como tantas veces se
ha afirmado, a Organizar la Administración del Sistema General de Riesgos
Profesionales, y por lo tanto superan la gestión para la cual le fueron atribuidas las
competencias legislativas.
Por este motivo las decisiones tomadas para modificar las leyes están en
consideración por el congreso de la República, así que estas decisiones donde se
involucra modificar leyes superiores a las que se están manifestando deben ser
sometidas a consideración por la corte constitucional.
2. Si en nuestro Código Sustantivo del Trabajo existía la definición de
accidente de trabajo, por qué no se acogió dicha definición?.
En el código sustantivo del trabajo se tenía la definición de accidente de trabajo la
cual no continuo vigente por que no se contemplaba todas las necesidades que
tienen los trabajadores y fue reemplazada por la LEY 1562 DE 2012ARTÍCULO
3o. ACCIDENTE DE TRABAJO.Es accidente de trabajo todo suceso repentino que
sobrevenga por causa o con ocasión del trabajo, y que produzca en el trabajador
una lesión orgánica, una perturbación funcional o psiquiátrica, una invalidez o la
muerte.
Es también accidente de trabajo aquel que se produce durante la ejecución de
órdenes del empleador, o contratante durante la ejecución de una labor bajo su
autoridad, aún fuera del lugar y horas de trabajo.
Igualmente se considera accidente de trabajo el que se produzca durante el traslado
de los trabajadores o contratistas desde su residencia a los lugares de trabajo o
viceversa, cuando el transporte lo suministre el empleador.
También se considerará como accidente de trabajo el ocurrido durante el ejercicio
de la función sindical aunque el trabajador se encuentre en permiso sindical siempre
que el accidente se produzca en cumplimiento de dicha función.
De igual forma se considera accidente de trabajo el que se produzca por la ejecución
de actividades recreativas, deportivas o culturales, cuando se actúe por cuenta o en
representación del empleador o de la empresa usuaria cuando se trate de
trabajadores de empresas de servicios temporales que se encuentren en misión.
3. Existió si o no un vació jurídico de definición de accidente de trabajo
desde la sentencia C-858 de 2006 hasta la Ley 1562 de 2012.
Si existió un vacío Jurídico, los cambio normativos que se han presentado hasta la
fecha en cuanto a la definición de accidente de trabajo a partir de la sentencia C-
858 de 2006 empezó un vacío jurídico debido a que al declarar inexequible el
artículo que habla sobre accidente de trabajo del decreto 1295 de 1994, la corte
estableció plazos para la adopción de normas que especificaran y/o aclararan la
definición de accidente de trabajo.

Vous aimerez peut-être aussi