Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 009-2007-EF/68.

01Formato SNIP 03 A

FORMATO N° 01:
REGISTRO DE
PROYECTO DE INVERSIÓN
(La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada - D.S. N° 027-2017-EF)

RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DEL PROYECTO DE INVERSIÓN

FUNCIÓN SANEAMIENTO
DIVISION FUNCIONAL SANEAMIENTO
GRUPO FUNCIONAL SANEAMIENTO RURAL
SECTOR RESPONSABLE VIVIENDA CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO
TIPOLOGÍA DEL PROYECTO SISTEMA DE SANEAMIENTO RURAL

A. Articulación con el Programa Multianual de Inversiones (PMI)

1 SERVICIOS PÚBLICOS CON BRECHA IDENTIFICADA Y PRIORIZADA: S SERICIOS EDUCATIVOS

SS
SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO
2 AAAAACTIVIDADES
INDICADOR DE PRODUCTO ASOCIADO A LA BRECHA DE SERVICIOS: ACTIVIDADES DE SALUBRIDAD A EDUCATIVAS
AAA AAAA AAAA AAA
PORCENTAJE DE LA POBLACION RURAL SIN ACCESO AL SERVICIO DE AGUA

B. Institucionalidad

1 OFICINA DE PROGRAMACION MULTIANUAL DE INVERSIONES

SECTOR:MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUILLO
PLIEGO:GERENCIA DE PLANIFICACION Y PRESUPUESTO
Nombre de la OPMI: (Nombre de la Unidad Orgánica a la que pertenece la OPMI) OFICINA DE PROGRAMACION MULTIANUAL DE INVERSIONES
Responsable de la OPMI: ROGER ALEXIS MENDOZA OLAYA

2 UNIDAD FORMULADORA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN

SECTOR:MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUILLO
PLIEGO:GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA
Nombre del UF: (Nombre de la Unidad Orgánica a la que pertenece la UF) UNIDAD FORMULADORA
Responsable de la Unidad Formuladora: CESAR ENRIQUE EUSEBIO RAMOS

3 UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES

SECTOR:MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUILLO
PLIEGO:GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA
Nombre de la UEI: (Nombre de la Unidad Orgánica a la que pertenece la UEI) GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA
Responsable de la UEI: CESAR ENRIQUE EUSEBIO RAMOS
CESAR

C. Formulación y Evaluación

1. IDENTIFICACIÓN

1.1. CÓDIGO DEL PROYECTO DE INVERSIÓN (Asignado por el Aplicativo Informático).

1.2. NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN

Naturaleza de intervención: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION

Objeto de la intervención: DEL SISTEMADE AGUA POTABLE E INSTALACION DE UNIDADES BASICAS DE SANEAMIENTO, CASERIO DE PARIACOLCA, DISTRITO DE QUILLO - PROVINCIA DE YUNGAY - REGION ANCASH
Localización:
Departamento ANCASH
Provincia YUNGAY
Distrito QUILLO
Localidad PARIACOLCA

Nombre del proyecto (en función a los datos registrados en la tabla anterior)

MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACION DE UNIDADES BASICAS DE SANEAMIENTO, CASERIO DE PARIACOLCA DEL DISTRITO DE QUILLO - PROVINCIA DE YUNGAY - REGION ANCASH

CODIGO DE IDENTIFICACION DE LA UNIDAD PRODUCTORA (EN CASO EL SECTOR LO HAYA DEFINIDO)*

*Por ejemplo: colegios (código modular), instituciones prestadores de servicios de salud (código de establecimiento)

1.3. DOCUMENTO TÉCNICO

COSTO DE
TIPO DE DOCUMENTO TÉCNICO Marcar FECHA AUTOR* ELABORACIÓN
(Soles)
Ficha Técnica Simplificada X 01/05/2018 EDGARD RAPHAEL RETUERTO ALVA 10000
Ficha Técnica Estándar
Perfil
Perfil Reforzado
* Solo para casos de administración indirecta (persona natural o jurídica).

1.4. INDIQUE SI EL PROYECTO DE INVERSIÓN PERTENECE A UN PROGRAMA DE INVERSIÓN

No X

Sí

Indique el código del Programa de Inversión

1.5. INDIQUE SI EL PROYECTO DE INVERSIÓN PERTENECE A UN CONGLOMERADO AUTORIZADO

No X

Sí

Indique el nombre del Conglomerado

Código del Conglomerado

1.6. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN

UBIGEO DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO LOCALIDAD

ANCASH YUNGAY QUILLO PARIACOLCA

COORDENADA GEOGRAFICA LATITUD LONGITUD

9.329217 78.04061

2. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN:

2.1. OBJETIVO DEL PROYECTO DE INVERSIÓN

Descripción del objetivo central del proyecto

INSTALAR EL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y UNIDADES BASICAS DE SANEAMIENTO EN FORMA CONTINUA Y SUFICIENTE A LA POBLACIÓN DEL CASERIO DE PARIACOLCA

Nombre del Indicador para medición del objetivo central: SUFICIENTE Y ADECUADO SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO
Unidad de medida del indicador: USUARIOS
Línea de base (valor del año base) : 0
Meta: 445
Señalar el número de año de cumplimiento de la meta, luego del inicio de funcionamiento del proyecto: 20
Fuente de información: FUENTE PROPIA

2.2. BENEFICIARIOS DIRECTOS

a. Denominación de los beneficiarios directos: POBLADRES DEL CASERIO DE PARIACOLCA

b. Unidad de medidad de los beneficiarios directos: USUARIOS

c. En el último año del horizonte de evaluación: Valor 445

d. Sumatoria de beneficiarios de todo el horizonte de evaluación: Valor 4450

3. ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN:

(LAS 3 MEJORES ALTERNATIVAS, LA PRIMERA ES LA RECOMENDADA)

DESCRIPCIÓN DE ALTERNATIVAS
• MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA
POTABLE
(RESULTADO 1)

CONSTRUCCIÓN DE RESERVORIO DE UNA

CAPACIDAD DE 18 M3 DE CONCRETO ARMADO
F’C=210 KG/CM2. INSTALACIÓN DE TUBERÍA
PVC SAP C-10 DE =1 1/2 EN LA LÍNEA DE
CONDUCCIÓN CON UNA LONGITUD DE 4,800.00
ML. INSTALACIÓN DE TUBERÍA PVC SAP C-10
DE = 3/4 EN LA LÍNEA DE DISTRIBUCIÓN CON
UNA LONGITUD DE 4,160.00 ML. INSTALACIÓN
ALTERNATIVA 1 (Recomendada) DE TUBERÍA PVC SAP C-10 DE = 1/2 EN LAS
CONEXIÓN DOMICILIARIA 480.00 ML. ( 85
VIVIENDAS)

• INFRAESTRUCTURA DE SANEAMIENTO
(RESULTADO 2)

INSTALACIÓN DE 85 UNIDADES BÁSICAS DE

SANEAMIENTO CON ARRASTRE HIDRÁULICO
(TANQUE BIODIGESTOR Y PERCOLADOR)
INODORO, DUCHA Y LAVATORIO.

4. CONTRIBUCION DEL PROYECTO DE INVERSION AL CIERRE DE BRECHAS O DEFICIT DE LA OFERTA DE SERVICIOS PUBLICOS:

UNIDAD DE
SERVICIOS CON BRECHA AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 … AÑO 20
MEDIDA
POBLADORES USUARIOS 445 445 445 445

5. COMPONENTES* (PRODUCTOS), ACCIONES, COSTOS DE INVERSIÓN y CRONOGRAMA DE INVERSIÓN:

(En la alternativa recomendada)

5.1 METAS FÍSICAS, COSTOS Y PLAZOS

EXPEDIENTE TECNICO O
Unidad de Producción Capacidad de Producción DOCUMENTO EJECUCION FISICA
COSTO A PRECIOS
EQUIVALENTE
DE MERCADO
DESCRIPCIÓN DE
DESCRIPCIÓN DEL PRODUCTO TIPO DE ITEM Unidad de medida META Unidad de medida META Fecha inicio Fecha término Fecha inicio Fecha término
LAS ACCIONES

Página 1 de 3
 Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 009-2007-EF/68.01Formato SNIP 03 A

CONSTRUCCIÓN DE
RESERVORIO DE UNA
CAPACIDAD DE 18 M3 DE
CONCRETO ARMADO
F’C=210 KG/CM2.
INSTALACIÓN DE TUBERÍA
PVC SAP C-10 DE =1 1/2
EN LA LÍNEA DE
CONDUCCIÓN CON UNA
LONGITUD DE 4,800.00 ML.
INSTALACIÓN DE TUBERÍA
PVC SAP C-10 DE = 3/4 EN
LA LÍNEA DE
DISTRIBUCIÓN CON UNA
Producto 1 LONGITUD DE 4,160.00 ML.
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA INSTALACIÓN DE TUBERÍA
POTABLE E INFRAESTRUCTURA DE PVC SAP C-10 DE = 1/2 EN
LAS CONEXIÓN
SANEAMIENTO
DOMICILIARIA 480.00 ML. (
85 VIVIENDAS.
.INSTALACIÓN DE 85
UNIDADES BÁSICAS DE
SANEAMIENTO CON
ARRASTRE HIDRÁULICO
(TANQUE BIODIGESTOR Y
PERCOLADOR) INODORO,
DUCHA Y LAVATORIO.
Glb 100% Glb 100% 2,141,268.00 01/06/2018 01/07/2018 01/08/2018 01/11/2018 Unidades de Producción Unidades de capacidad
m m3/s
m2 m3
* Solo componentes técnicos SUBTOTAL 2,141,268.00 unidades GB ancho de banda
Otros (solo para intangibles)KB/s transferencia de datos
5.2 CRONOGRAMA DE INVERSIÓN SEGÚN COMPONENTES Capacitaciones t/día flujo másico
Fecha prevista de inicio de ejecución: (mes y año) ago-18 Asistencias técnicas
para los Proyectos
MW.hde apoyoEnergía
al desarrollo
y trabajo
productivo
Asesorias MW Potencia
Periodo TRIMESTRE
Número de periodos 1

PERIODO Costo estimado de

ITEM
inversión a precios de
1 2 3 ………. n mercado (Soles)
SERVICIO DE AGUA POTABLE Y UNIDADES BASICAS DE SANEAMIENTO 2,141,268.00 2,141,268.00
SUBTOTAL POR PERIODO 2,141,268.00 2,141,268.00
EXPEDIENTE TECNICO 35,000.00 35,000.00
SUPERVISION 65,000.00 65,000.00
COSTO DE INVERSION TOTAL 2,241,268.00 2,241,268.00
* El expediente técnico o documento equivalente, los gastos generales, supervisión, utilidad e IGV, no son items y deberían formar parte de éstos cuando correspondan.
** Incluye IGV.
*** Dependiendo de la complejidad del proyecto

5.3 COSTOS DE INVERSIÓN FINANCIADOS CON RECURSOS PÚBLICOS 2,241,268.00

¿El proyecto tiene aporte de los beneficiarios?

SI Aporte de los beneficiarios (S/.): 0

NO x

5.4 CRONOGRAMA DE METAS FÍSICAS

PERIODO
UNIDAD DE MEDIDA PERIODO 1 PERIODO 2 PERIODO 3 … PERIODO n TOTAL META
ITEM
REPRESENTATIVA Meta Meta Meta Meta Meta
AGUA POTABLE Y UNIDADES BASICAS DE SANEAMIENTO Glb 100 100
EXPEDIENTE TECNICO Glb 100 100
SUPERVISION Glb 100 100

6.OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO:

Fecha prevista de inicio de operaciones: (mes / año): Oct. - 2019

Horizonte de funcionamiento (años) 20

PERIODO
COSTOS (Soles)
1 2 3 4 5 ……….. 20
Operación 17,500.00 17,500.00 17,500.00 17,500.00 17,500.00 17,500.00
Sin Proyecto
Mantenimiento 12,500.00 12,500.00 12,500.00 12,500.00 12,500.00 12,500.00
Operación 25,000.00 25,000.00 25,000.00 25,000.00 25,000.00 25,000.00
Con Proyecto
Mantenimiento 20,000.00 20,000.00 20,000.00 20,000.00 20,000.00 20,000.00

7. COSTO DE INVERSION A PRECIOS SOCIALES:

Alternativa 1 (Recomendada) Alternativa 2 Alternativa 3

Costo de inversión a precios sociales 1,878,165.12

8. CRITERIOS DE DECISIÓN DE INVERSIÓN:

Tipo Criterio de elección** Alternativa 1 (Recomendada) Alternativa 2 Alternativa 3

Valor Actual Neto (VAN) 45,568.25

Tasa Interna de Retorno

Costo / Beneficio* 10
(TIR)

Valor Anual Equivalente

(VAE)

Valor Actual de los

Costos (VAC)

Costo Anual Equivalente

(CAE)
Costo / Eficiencia*

Costo por capacidad de

producción

Costo por beneficiario

directo

* A precios sociales
** En función a la tipología del proyecto se definirá cual es el criterio de elección más conveniente

8. ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA

8.1 ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD

EN LA ETAPA DE INVERSION PARTICIPARA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUILLO, EN LA ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO ESTARA A CARGO DE LA JUNTA ADMINISTRADORA DE AGUA Y SANEAMIENTO

8.2. ¿QUÉ MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS SE ESTÁN INCLUYENDO EN EL PROYECTO DE INVERSIÓN?

PELIGROS NIVEL (BAJO, MEDIO, ALTO) MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGO EN CONTEXTO DE CAMBIO CLIMÁTICO
Sismos BAJO CAPACITACION A LA POBLACION EN MEDIDAS DE PROTECCION
Tsunamis
Heladas
Friajes
Erupciones volcánicas
Sequías
Granizadas
Lluvias intensas
Avalanchas
Flujos de lodo (huaycos)
Deslizamientos
Inundaciones
Vientos fuertes
Otros peligros
Otros riesgos relacionados a los efectos del cambio climático
(especificar)

8.3. Costos de inversión asociados a las medidas de reducción de riesgos en contexto de cambio climático

8.4. Entidad que asumirá el financiamiento de la operación y mantenimiento: BENEFICIARIOS DEL CASERIO DE PARIACOLCA

9. MODALIDAD DE EJECUCIÓN PREVISTA:

TIPO DE EJECUCIÓN Marcar con "X"

1. Administración Directa
2. Administración Indirecta - Por contrata X
3. Administración Indirecta - Asociación Pública Privada (APP)
4. Administración Indirecta - Obras por Impuesto
5. Administración Indirecta - Núcleo Ejecutor

10. FUENTE DE FINANCIAMIENTO (Dato referencial):

11. CONCLUSIONES:

11.1. RESULTADO DE LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN

VIABLE : X

NO VIABLE :

11.2. PRINCIPALES ARGUMENTOS QUE SUSTENTAN EL RESULTADO DE LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN

Los documentos de carga al sistema son:

Estudio de preinversión o ficha técnica
Anexos de los estudios de preinversión o fichas técnicas
Resumen ejecutivo

Página 2 de 3
 Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 009-2007-EF/68.01Formato SNIP 03 A

COMPETENCIA EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN

La Unidad Formuladora declara que el presente proyecto de inversión es competencia de su nivel de Gobierno.
Caso contrario y sólo de ser competencia local, el GL involucrado autoriza su Formulación y Evaluación mediante (Convenio): _________________ de fecha: ___________

Página 3 de 3