TRIBUNAL : 25º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

CARATULADO : GMAC CON GIACOMOZZI ZANETTI

ROL : C-1538-2011
CUADERNO : PRINCIPAL

EN LO PRINCIPAL: SOLICITA ALZAMIENTO DE PRENDA; PRIMER OTROSÍ: ACOMPAÑA

DOCUMENTOS; SEGUNDO OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER

S.J.L. CIVIL DE SANTIAGO (25º)

DAISY DEL CARMEN PAREDES BARRA, RUN 16.241.570-0, comerciante, domiciliada en

calle TROVADOR 9084 CASA D, COMUNA DE PUDAHUEL, a S.S. respetuosamente digo:

Vengo en solicitar a S.S. que decrete el alzamiento de prenda sin desplazamiento en favor
del ejecutante en autos GMAC, respecto del vehículo motorizado Inscripción: JVTJ.48-K DATOS DEL
VEHICULO Tipo Vehículo: AUTOMOVIL Año: 2018 Marca: NISSAN Modelo: VERSA SENSE 1.6 Nro.
Motor: HR16110343T Nro. Chasis: 94DBCAN17JB104239 Color: GRIS TITANIO Combustible:
GASOLINA PBV: 1.413,00 KILOS, esto en razón de los fundamentos de hecho y de derecho que paso
a exponer:

El alzamiento solicitado son las siguientes inscripciones y anotaciones:

1.- Prenda sin desplazamiento en beneficio de su crédito: esto es Tipo Documento:

ESCRITURA PUBLICA Naturaleza acto: PRENDA Nro. Doc. o Rol: 304598-2017 Lugar: SANTIAGO
Fecha: 19-10-2017 autorizante: FRANCISCO LEIVA CARVAJAL Acreedor: FORUM SERVICIOS
FINANCIEROS S.A. Repertorio: UNIDAD DE PRENDAS SIN DESPLAZAMIENTO Número: 388799 de
fecha: 19-10-202.-

2.- Y la respectiva PROHIBICION DE ENAJENAR, PROHIBICION DE ENAJENAR Tipo

Documento: ESCRITURA PUBLICA Naturaleza acto: PROHIB ACTOS Nro. Doc. o Rol: 304598-2017
Lugar: SANTIAGO Fecha: 19-10-2017 Autorizante: FRANCISCO LEIVA CARVAJAL. como consta en
certificado de dominio vigente que se acompaña.

3.- Y el Embargo Judicial, EMBARGO FORUM SERVICIOS FINANCIEROS S.A. Repertorio:

UNIDAD DE PRENDAS SIN DESPLAZAMIENTO Número: 388800 de fecha: 19-10-2017 EMBARGO Tipo
Documento: RESOLUCION JUDICIAL Naturaleza acto: EMBARGO Nro. Doc. o Rol: 19332-2018 Lugar:
SANTIAGO Fecha: 03-09-2018 Autorizante: 4 JDO CIVIL DE STGO Acreedor: FORUM SERVICIOS
FINANCIEROS S.A. Repertorio: ALAMEDA Número: 536151 de fecha: 04-09-2018
 LOS HECHOS

El día 28 de octubre del año 2019 concurrí a un remate realizado por el martillero público
Don ROBERTO ANDRÉS NEIRA CÁCERES, en representación de “REMATES ADOMARE LIMITADA”,
Martillero Judicial, designado en los autos rol E-1716-2019, caratulado “Forum Servicios Financieros
S.A. con Sepúlveda”, en calle Manuel Rodríguez, 453, Los Angeles, Como consta a folio 9 fojas 7 del
exhorto al tribunal de Letras y Garantía de Curanilahue Rol E-1716-, En dicha subasta adquirí el
vehículo motorizado individualizado en el párrafo anterior de esta presentación, por un monto de
$2.827.250.con comisión e Iva incluidos (MONTO NETO $2.500.000.), acreditado mediante factura
Electrónica que se acompañara número 827 emitida el 30 de octubre de 2019.

Una vez adquirido el vehículo, procedí a realizar las respectivas inscripciones en el

Registro Civil e Identificación, pero en dicho organismo público me informan que el vehículo
adquirido está sujeto a un contrato de prenda en favor de Forum Servicios Financieros S.A., por lo
que, para poder realizar las respectivas inscripciones y modificación del padrón del vehículo,
previamente debo efectuar el alzamiento la prenda. Por lo anterior, y que en razón de dicha
demanda el vehículo en cuestión fue embargado y rematado, en su calidad de bien en garantía
prendaria, para posteriormente efectuar, con los frutos de esta subasta, el pago de los créditos en
favor del acreedor prendario, y que el martillero ya a informado dicha adjudicación, como consta en
la causa de exhorto E.1716.2019, tramitada ante el tribunal de Garantía de Curanilahue, por lo que
se han cumplido con todos los requisitos legales para el alzamiento solicitado.

I. EL DERECHO

De la situación expuesta, debemos remitirnos a la ley 20.190 que regula las normas sobre
las prendas sin desplazamiento. En dicha ley, en su título IV, artículo 29 nos menciona expresamente
que “Para el cobro judicial de la obligación caucionada, la prenda será realizada de acuerdo con las
reglas del juicio ejecutivo en las obligaciones de dar establecidas en el Título I del Libro III del Código
de Procedimiento Civil…”, tal como se desprende de autos, el vehículo motorizado sujeto a contrato
de prenda sin desplazamiento fue enajenado en una pública subasta, en razón de un cobro ejecutivo
en contra de la antigua propietaria del vehículo, por lo que es plenamente aplicable dicha normativa
en este caso. Junto con el artículo citado previamente, es necesario remitirnos además al artículo
26 de la misma ley 20.190, el que nos menciona cuál será el procedimiento en la realización de la
prenda. En efecto, este artículo nos instruye de forma clara que “Artículo 26.- Sólo un tribunal podrá
disponer que una inscripción practicada por el Registro de Prendas sin Desplazamiento sea
modificada o eliminada, de acuerdo a las normas generales”. A su vez, si seguimos con esta
instrucción normativa, y nos remitimos al artículo 2428 del Código Civil, este nos menciona uno de
los efectos de la hipoteca (que la ley 20190 en su artículo 27 hace aplicable al contrato de prenda).

Por lo que conforme a las normas pertinentes procede que U.S. ordene que se alcen las
prohibiciones y prendas que recaen sobre el vehículo subastado con fecha 28 de octubre del año
2019, de la presente causa como se ha señalado en lo principal de este escrito. Oficiándose a este
respecto vía interconexión al Registro Civil e Identificación de Chile para que realice los alzamientos
solicitados, o en su efecto si S.S estima pertinente, que sea realizado por mano a través de Receptor
Judicial, o que se ordene al acreedor, a que alce dichos gravámenes, ya que el ejecutante es el propio
acreedor prendario:

POR TANTO, en razón de lo expuesto,

Solicito a S.S a dictar resolución y que se alcen los gravámenes solicitados en lo principal.