Coleccion: Gaceta Civil - Tomo 19 - Numero 23 - Mes-Ano: 1_2015

Cambios saludables que promueven un proceso moderno y

célere
Nelson RAMÍREZ JIMÉNEZ*

[-]

La Ley N° 30293 tiene por objeto promover la modernidad y celeridad procesal. Existen
varios cambios que encajan bien con esa finalidad; por ejemplo, la posibilidad de
acumular procesos aun cuando la vía procedimental sea distinta, o que se puedan
igualmente acumular aun cuando se tramiten ante jueces de distinto grado; los jueces
podrán comunicarse entre sí por notificación electrónica y no solo mediante oficio; la
publicación de los edictos en el portal web del Poder Judicial, entre otras. Todas ellas
procuran evitar demoras en el proceso, a la vez que constituyen mecanismos que
bajan los costos de la tramitación clásica. En efecto:

1) Especial importancia tiene la reforma del artículo 204 que autoriza el registro
de las audiencias en video o en audio, desapareciendo el acta de la transcripción,
rezago del proceso escrito y generador de nulidades procesales e incidentes sin fin. La
oralidad se diluía en la redacción del acta, pues las partes presentes estaban más
preocupadas de lo que se transcribía que de lo que realmente sucedía en dicho acto
procesal. Si al juez se le “ocurría” dejar constancia de un gesto, conducta o percepción
personal sobre lo acontecido, la defensa procedía a cuestionar esa constancia,
generando incidentes para después impugnar lo que se resuelva. Con el video, esa
posibilidad se diluye, pues las conductas de todos aparecerán objetivamente en dicha
grabación. Súmese a ese beneficio el hecho mismo de ahorro de tiempo, pues la
grabación es en tiempo real, paralelo al desarrollo de la audiencia. Si se presentan
esas inconductas, el juez puede imponer las multas del caso.

2) En ese orden de ideas, al haberse establecido que el no pago de las multas

genera intereses, resulta una forma de coerción saludable. Además, el que se haya
establecido un procedimiento de cobranza coactiva para estas, es una forma de
ejecución célere que le da imperium a su cobranza. En buena cuenta, las sanciones
pecuniarias dejarán de ser letra muerta.

3) La modificación del artículo 194 del CPC precisa las bases para la
incorporación de pruebas por iniciativa del juez. En primer lugar, solo podrá hacerlo
cuando la fuente de prueba haya sido citada por las partes en el proceso, con lo cual
se impide que actúe pruebas ajenas a las alegaciones. Se exige, además, una
motivación debida para justificar esta iniciativa. A ello se suma la prohibición de
declarar nulidades con el argumento de no haberse actuado una prueba de oficio,
práctica común de los órganos revisores, especialmente a nivel de la Corte Suprema.

4) El pago de honorarios de los peritos es un gran problema, pues se presta a la

malicia procesal para detener el avance del proceso. Basta postular la prueba pericial y
no pagar los honorarios del perito para que el proceso se detenga. Con la modificación
del artículo 271, el juez fija el honorario, y si la parte que propuso la pericia no lo paga
en el plazo señalado, el juez podrá ordenar que se prescinda de la prueba.
 5) Es importante también la modificación del artículo 208, referida al orden de la
actuación de las pruebas, pues resulta más lógica a los fines del proceso.

6) Me parece importante también la modificación del artículo 324, referido a la

conciliación. Si ambas partes lo solicitan, puede el juez convocarla en cualquier etapa
del proceso. Sin perjuicio de ello, el juez también puede convocarla de oficio antes de
emitir sentencia, salvo en los casos de violencia familiar. Se faculta al juez a imponer
multa en caso de inasistencia. Esta variación intenta corregir en algo, la imprudencia
de haber dejado de lado a la conciliación como un mecanismo alternativo de solución
de conflictos. A tal efecto, el juez puede tener en este medio, un instrumento apropiado
para solucionar de manera diligente los casos bajo su competencia y aliviar la
sobrecarga procesal.

7) Finalmente, es saludable que se haya prestado atención al tema de condena

de costas, costos y multas. La reforma de los artículos 412, 414, 415, 416, 417, 419 y
423 indica a las claras cuál es la intención de la reforma en esta materia. En adelante,
estos conceptos generan intereses legales, con lo cual se busca que se honren de
manera pronta.

___________________________

* Socio emérito del Estudio Muñiz, Ramírez, Pérez-Taiman & Olaya.

Gaceta Jurídica- Servicio Integral de Información Jurídica

Contáctenos en: informatica@gacetajuridica.com.pe