UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA

BASTIDAS DE Apurímac

Facultad ingeniería
Escuela académico profesional ingeniería de minas
Realidad nacional

Tema: politica de neoliberal en el peru

Docente:

integrantes: código
 miguel angel baez maqquerhua 162089
 rosbel Moyna soto 182161

Fecha: 12/12/2019
INTRODUCCIÓN

En este trabajo mi intención es dar un balance de la economía peruana en la década de

1990-2000, una política neoliberal que se impuso en 1992 con el golpe de estado y que
para esos momentos se supuso que era la única salida de la crisis económica que se
había sufrido durante el periodo de gobierno de Alan García.

Mi punto de vista se dirige al problema que ocasiono el unirse a una política neoliberal
a un país del tercer mundo, y abordare el tema desde el punto de vista tradicional,
explicando en detalles como el Perú sufrió estos 10 años y como el país se fue hundiendo
poco a poco hasta llegar a hoy, donde todas las empresas son privatizadas, el empleo es
escaso, no hay un crecimiento económico, no hay industrias y no hay exportaciones.

Además propondré soluciones que nos puedan ayudar a un crecimiento mayor del país
y evitar las consecuencias de la política neoliberal. Sinceramente esta política no tiene
salida, el Perú esta encerrado en el neoliberalismo y es muy difícil que pueda librarse de
el, yo propondré algunas ideas para evitar una política Neoliberal.
¿Que es el Neoliberalismo?

El neoliberalismo –también llamado nuevo liberalismo o liberalismo tecnocrático– es la

corriente económica y política capitalista, inspirada y responsable del resurgimiento de
las ideas asociadas al liberalismo clásico o primer liberalismo desde las décadas de
1970 y 1980.
Usos actuales

A finales de los años 70, estas teorías ganaron amplia popularidad en el mundo académico y
político como alternativa al fracaso del keynesianismo en la gestión de la crisis de 1973. Las ideas
keynesianas sugerían una relación inversa entre inflación y desempleo, tal como sugiere la curva
de Phillips. Sin embargo Milton Friedman había señalado que esa relación no era necesaria,
como quedó demostrado por el fenómeno de la estanflación. El nuevo escenario
estanflacionario desafiaba los postulados keynesianos, en esas circunstancias, las ideas
monetaristas revivieron audiencia y credibilidad, como consecuencia se implementaron nuevas
medidas antikeynesianas como simultanear acciones antirrecesivas y antiinflacionarias. La
crítica de los monetaristas tenía tres vertientes:

Discutían el uso del aumento de la masa monetaria como instrumento para crear demanda
agregada, recomendando mantener fija dicha magnitud;

Desaconsejaban el uso de la política fiscal, especialmente el uso del constante déficit

presupuestario, poniendo en duda el multiplicador keynesiano; y[cita requerida]

Recomendaban una reducción en los gastos del Estado como única forma práctica de
incrementar la demanda agregada.