Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Niv
I I lntegra
1 1 . 1^
Maximizar
los Resultados
GESTION 2000. com
Paul R. Niven
GESTIÓN 2000
Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorización escrita de los titulares del «Copyright»,
bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción total o parcial de esta obra por cual-
quier medio o procedimiento, comprendidos la reprografia y el tratamiento informático, y la dis-
tribución de ejemplares de ella mediante alquiler o préstamo públicos.
ISBN: 84-8088-872-5
Depósito legal: B-11920-2003
Fotocomposición: gama, sl
Impresión: Liberdúplex
Impreso en España - Printed in Spain
Indice
Prólogo .................................................. 9
Agradecimientos .......................................... 11
Introducción ............................................. 13
PRIMERA PARTE
Introducción a la medición de la actividad y el cuadro de
mando integral ............................................ 21
1. Medición de la actividad y necesidad de un cuadro
de mando integral .................................... 23
2. El cuadro de mando integral como herramienta
duradera de gestión ................................... 51
SEGUNDA PARTE
Desarrollo paso a paso del cuadro de mando integral ............. 67
3. El comienzo ......................................... 69
4. Misión, valores, visión y estrategia ........................ 105
5. Desarrollo de objetivos y medidas de los resultados .......... 137
6. Medidas finales y desarrollo de vínculos causa-efecto ........ 195
7. Fijar metas y priorizar iniciativas ......................... 237
TERCERA PARTE
Integración del cuadro de mando integral en el sistema de gestión
de la empresa ............................................. 261
7
8 El cuadro de mando integral paso a paso
CUARTA PARTE
Mantener el éxito del cuadro de mando integral ................. 329
11. Informar de los resultados del cuadro de mando integral ... 331
12. Mantener el cuadro de mando integral .................. 355
QUINTA PARTE
El cuadro de mando integral en el sector público y en empresas
sin ánimo de lucro , e ideas finales ............................ 373
13. El cuadro de mando integral en el sector público y en empresas
sin ánimo de lucro ................................... 375
14. Ideas finales sobre el éxito del cuadro de mando integral .... 401
238 El cuadro de mando integral paso a paso
1. Best Practices Benchmarking Report, Developing the Balanced Scorecard ( Chapel Hill,
NC: Best Practices , LLC, 1999).
240 El cuadro de mando integral paso a paso Fij
La idea que hay detrás de un BHAG es que sacudirá con fuerza a una em-
presa poniéndole delante un desafio monumental al que no se puede hacer
frente con las operaciones normales de todos los días, sino que requiere un
esfuerzo tremendo. Los BHAG son objetivos necesariamente a largo plazo
con una línea de meta clara y definida en la que pueden converger todos los
esfuerzos. La mayoría necesitan entre 10 y 30 años para cumplirse con éxito.
El marco temporal prolongado tiene dos propósitos. En primer lugar, un
BHAG que valga la pena no se puede alcanzar en un año o dos, ya que el des-
afio extremo que representa necesitará muchos años para conquistarlo. Por
ejemplo, el BHAG de Citibank de alcanzar mil millones de clientes en todo
el mundo puede llevar muchos años considerando que actualmente sus
clientes son alrededor de cien millones. En segundo lugar, un horizonte
temporal extenso asegura que los directivos no sacrifican los resultados a
largo plazo sólo para alcanzar una meta a corto plazo.
para alcanzarla. En 1999, Honeywell había llegado a los nueve mil nove-
cientos millones de dólares en ventas. La definición de un poderoso objeti-
vo flexible ayudó a orquestar este impresionante cambio.
6. Jim Collins, «Turning Goals into Results: The Power of Catalytic Mechanisms», Har-
vard Business Reviera julio-agosto de 1999, pág. 71-82.
244 El cuadro de mando integral paso a paso
7
brios en la peligrosa línea entre motivación y realidad. Además, como
en el caso de los BHAG, hay que poner en marcha sistemas de gestión
que complementen la consecución de las metas flexibles.
• Que comiencen los juegos-metas incrementales. Incremento significa una can-
tidad añadida y cuando las empresas establecen metas de esta natura-
leza, eso es lo que hacen: añadir (o restar) una pequeña cantidad a la
cifra del año anterior. Aumentar ventas un 5 por ciento, reducir gastos
de aprovisionamiento un 10 por ciento, etc. La pregunta es: ¿cuál es la
cifra adecuada a sumar o restar? Algunos directivos son muy adeptos a
desarrollar metas que camuflan como flexibles cuando saben muy
bien que las pueden alcanzar con un mínimo de esfuerzo. Esto puede
ser muy peligroso porque desde dentro puede parecer que la empresa
está tratando constantemente de mejorar, cuando de hecho es simple-
mente una impresión y la competencia está mejorando a un ritmo
mucho más rápido. Todas las metas del cuadro de mando integral de-
ben estar sujetas a un riguroso proceso de revisión para asegurar que
las cifras sugeridas son metas realmente significativas cuya consecu-
ción implica un verdadero esfuerzo. En lugar de aceptar metas por su
valor nominal, directivos y ejecutivos deben poner a prueba a quien
las fija, cuestionando sus suposiciones, generando alternativas y, en
general, determinando que la meta es el resultado de un análisis cui-
dadoso y no de un juego meticuloso.
No todos los indicadores del cuadro de mando tendrán un objetivo aso-
ciado que sea grande, peludo y audaz. Eso sería casi imposible de dirigir y
podría llevar a una difusión de prioridades a través de la empresa. Lo que
hay que tratar de desarrollar para cada indicador son metas flexibles. Ten-
drán un papel importante cuando establezcamos la vinculación entre el
cuadro de mando integral y el proceso de presupuestación (presentado en
el capítulo nueve). Por supuesto que las metas incrementales también de-
berían formar parte del cuadro de mando. Por cada indicador debemos
formar una imagen de dónde queremos estar de aquí a tres o cinco años y
los pasos incrementales que daremos para llegar allí.
7. Robert S. Kaplan y David P. Norton, The Balanced Scorecard (Boston: Harvard Business
School Press, 1996). Publicado por Gestión 2000 bajo el título «Cuadro de mando integral».