Vous êtes sur la page 1sur 20

TURISMO Y ECOLOGÍA 2019

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD”

TEMA : SENTENCIAS JURISDICCIONALES EN EL PERÚ A

FAVOR DEL MEDIO AMBIENTE

CURSO : TURISMO Y ECOLOGÍA

SECCION :1

N°ORDEN : 66

DOCENTE : CMDTE PNP OYOLA LOAYZA, ALBERTO ENRIQUE

S3 PNP : ZAVALETA GRADOS, CRISTHIAN DANY

S3 PNP - ZAVALETA GRADOS CRISTHIAN DANY Página 1


TURISMO Y ECOLOGÍA 2019

A Dios por darme la oportunidad de vivir y estar


conmigo en cada paso que doy, por fortalecer mi
corazón e iluminar mi mente y por haberme
puesto en mi camino aquellas personas que han
sido soporte y compañía en mi vida.

S3 PNP - ZAVALETA GRADOS CRISTHIAN DANY Página 2


TURISMO Y ECOLOGÍA 2019

Primeramente Agradecemos a Dios y a mis padres

por los valores difundidos en mi persona y por el

abnegado apoyo para mi formación como Policía y

también agradezco a mi institución gloriosa PNP, ya

que día a día aprendo mucho de ella.

S3 PNP - ZAVALETA GRADOS CRISTHIAN DANY Página 3


TURISMO Y ECOLOGÍA 2019

INTRODUCCIÓN
Con el objetivo de impartir justicia en delitos ambientales, el Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial, resolvió crear el Juzgado Especializado en materia ambiental en el
Distrito Judicial de Madre de Dios, con sede en la ciudad de Puerto Maldonado.

De acuerdo con la Resolución Administrativa Nro 033-2018-CE-PJ, el referido


órgano jurisdiccional entrará en funcionamiento a partir del 1 de abril del 2018 y
tendrá competencia penal, contencioso administrativo y constitucional ambiental,
en todo el Distrito Judicial de Madre de Dios.

La resolución fue aprobada por unanimidad por el Consejo Ejecutivo , presidido por
Duberlí Rodríguez Tineo, los magistrados Janet Tello Gilardi, Héctor Lamas More,
Augusto Ruidías Farfán, Rosa Vera Meléndez y el representante de la Junta de
Decanos de los colegios de abogados del Perú, Pedro Angulo Arana.

Según especifica la norma, el órgano de gobierno judicial solicitará al Consejo


Nacional de la Magistratura (CNM) que efectúe la convocatoria a concurso púbico
para cubrir las plazas requeridas para el nuevo juzgado ambiental.

La creación del órgano jurisdiccional forma parte de los compromisos asumidos por
el Poder Judicial para la protección del medioambiente en el Pacto de Madre de
Dios por la Justicia Ambiental.

El juzgado en materia ambiental estará encargado de resolver los delitos


de minería ilegal, deforestación, contaminación ambiental y delitos conexos.

S3 PNP - ZAVALETA GRADOS CRISTHIAN DANY Página 4


TURISMO Y ECOLOGÍA 2019

Sentencias Jurisdiccionales en el Perú a favor


del Medio Ambiente

Concepto :

La jurisdiccional esencialmente formalista al momento de resolver los procesos de


inconstitucionalidad contra ordenanzas regionales y locales que fueron expedidas
para proteger el derecho al medio ambiente, toda vez que antes de apelar al
principio de protección a los derechos humanos se sirve del principio de
competencia para declarar la invalidez de las mismas. Frente a ello, la presente
Tesis identifica el problema implícito en lo señalado, bajo la siguiente
pregunta:¿Debe el Tribunal Constitucional tutelar el derecho al medio ambiente
declarando la invalidez de ordenanzas regionales y/o locales que buscan proteger
el mencionado derecho pero que contravienen el principio de competencia? Ante
tal pregunta, la hipótesis del presente trabajo es que el Tribunal Constitucional
ejerce un rol de tutela del derecho al medio ambiente, al declarar la invalidez de las
ordenanzas regionales y/o locales viciadas de incompetencia que buscan proteger
el mencionado derecho cuando –adicionalmente- exhorta a las entidades
competentes para actuar a favor del mismo. Para demostrar la referida hipótesis,
bajo una visión jurídica y de las ciencias políticas, con la presente Tesis se
desarrolla el correspondiente Objetivo General, el cual consiste en demostrar que
el Tribunal Constitucional debe ejercer el rol de garante del derecho al medio
ambiente al declarar la invalidez de ordenanzas regionales y/o locales que
buscaban proteger el referido derecho pero que se encontraban viciadas de
incompetencia, siempre y cuando exhorte a los entes competentes para que
cumplan con su labor de tutela del derecho al medio ambiente en el marco de sus
competencias. Para llegar a tal fin general, en el desarrollo del presente trabajo se
abordan los siguiente Objetivos Específicos: Específico 1: Demostrar que los
pronunciamientos del Tribunal Constitucional tienen repercusiones en la resolución
de conflictos sociales al resolver controversias relacionadas al derecho al medio

S3 PNP - ZAVALETA GRADOS CRISTHIAN DANY Página 5


TURISMO Y ECOLOGÍA 2019

ambiente. Específico 2: Demostrar que el Tribunal Constitucional, al tomar


conocimiento de los procesos de inconstitucionalidad iniciados entre los años 2005
al 2016 contra ordenanzas regionales y/o locales expedidas para proteger
derechos humanos en general y, en específico, el derecho al medio ambiente, en
algunos casos resolvió la controversia únicamente apelando al principio de
competencia y en otros apelando también al principio de garantía de los derechos
humanos. Específico 3: Demostrar que el hecho que el Tribunal Constitucional
haya apelado al principio de competencia al analizar la validez de las ordenanzas
regionales y locales que buscan proteger el derecho al medio ambiente tiene tanto
una justificación jurídica como también una explicación política. Específico 4:
Demostrar que resulta correcto que el Tribunal Constitucional no deje de aplicar el
principio de competencia, por más que la norma viciada de incompetencia busque
proteger el derecho al medio ambiente. Específico 5: Demostrar que la
jurisprudencia del Tribunal Constitucional ha desarrollado diversos criterios que
permiten hacer compatible el principio de garantía de los derechos humanos con el
principio de competencia tanto a nivel argumentativo como a nivel decisorio. Sobre
esto último, se busca demostrar que las sentencias que declaran la
inconstitucionalidad de una ordenanza regional o local también podrán proteger el
derecho al medio ambiente si es que se exhorta a los entes a cumplir con sus
competencias sobre la materia.

Tribunal Constitucional del Perú, ha establecido criterio


de interpretación constitucional en la protección del derecho fundamental del medio
ambiente, en el marco de una concepción positivista de dominio del Estado en la
protección del medio ambiente, como bien público, criterio de interpretación
constitucional predominante y válida en la protección del medio ambiente, a
diferencia de las comunidades campesinas y usuarios del agua superficial en la
irrigación Progreso- Asillo, parte de la cuenca del rio Ramis, generan diferente
criterio de interpretación comunal en la protección del medio ambiente, como bien
comunitario y derecho colectivo, la misma que explicaremos en el presente articulo
jurídico.

S3 PNP - ZAVALETA GRADOS CRISTHIAN DANY Página 6


TURISMO Y ECOLOGÍA 2019

• Consideraciones generales sobre derecho fundamental del


medio ambiente

En la línea de jurisprudencial del Tribunal Constitucional del Perú, la protección del


derecho fundamental del medio ambiente, - es un derecho prestacional - derecho
social exigible hacia el Estado, concretamente, constituye el derecho de exigibilidad
directa hacia el Estado, entendible en el marco de los Derechos Económicos,
Sociales y Culturales.

En ese sentido, el Tribunal Constitucional Peruano, desarrolló línea jurisprudencial


sobre Derecho Constitucional Ecológico, en el marco del enfoque de bien público,
mediante el cual se afirma lo siguiente: Veamos.

"Sobre el particular, este Tribunal entiende que la tutela del medio ambiente se
encuentra regulada en nuestra "Constitución Ecológica", que no es otra cosa que el
conjunto de disposiciones de nuestra Constitución que fijan las relaciones entre
el individuo, la sociedad y el medio ambiente, tema que ocupa un lugar medular en
nuestra Ley Fundamental Tal como en su momento fue desarrollado por la Corte
Constitucional Colombiana, en criterio que es compartido por este Tribunal, la
Constitución Ecológica tiene una triple dimensión:

- Como principio que irradia todo el orden jurídico puesto que es obligación del
Estado proteger las riquezas naturales de la Nación.

- Como derecho de todas las personas a gozar de un ambiente sano, derecho


constitucional que es exigible por diversas vías judiciales.

- Como conjunto de obligaciones impuestas a las autoridades y a los particulares,


"en su calidad de contribuyentes sociales"

Como bien lo ha señalado Adame Goddard el reconocimiento de los derechos


sociales "como deberes de solidaridad sirve a su vez para que cada individuo dirija
sus máximos esfuerzos a la obtención de aquellos bienes que representan sus

S3 PNP - ZAVALETA GRADOS CRISTHIAN DANY Página 7


TURISMO Y ECOLOGÍA 2019

derechos sociales, superando de este modo la visión paternalista que exige que la
satisfacción de necesidades esté únicamente en manos del Estado"[1]

Tal igual, el Tribunal Constitucional Peruano, desarrolló línea jurisprudencial


referido a principios ambientales que orientan la protección del derecho
fundamental del medio ambiente, como bien público, la misma que permite
argumentar, proteger y regular la titularidad del derecho fundamental del medio
ambiente en el Perú, señalando en el siguiente sentido:

Veamos.

a) "El principio de desarrollo sostenible o sustentable;

b) El principio de conservación, en cuyo mérito se busca mantener en estado


óptimo los bienes ambientales;

c) El principio de prevención, que supone resguardar los bienes ambientales de


cualquier peligro que pueda afectar su existencia;

d) El principio de restauración, referido al saneamiento y recuperación de los


bienes ambientales deteriorados;

e) El principio de mejora, en cuya virtud se busca maximizar los beneficios de los


bienes ambientales en pro del disfrute humano;

f) El principio precautorio, que comporta adoptar medidas de cautela y reserva


cuando exista incertidumbre científica e indicios de amenaza sobre la real
dimensión de los efectos de las actividades humanas sobre el ambiente; y,

g) El principio de compensación, que implica la creación de mecanismos de


reparación por la explotación de los recursos no renovables."

• Medio ambiente y niveles de exigibilidad de los derechos


sociales

No obstante, al hombre o a la comunidad, le asiste el derecho social exigible


directo hacia el Estado, para que éste, adopte mecanismos de protección del medio
ambiente a favor de la comunidad y el hombre, por ende, a nuestra consideración,

S3 PNP - ZAVALETA GRADOS CRISTHIAN DANY Página 8


TURISMO Y ECOLOGÍA 2019

es oportuno precisarle, lo señalado por el jurista Abramovich, quien estableció


cuatro "niveles" de obligaciones para el Estado: obligaciones de respetar,
obligaciones de proteger, obligaciones de asegurar y obligaciones de promover el
derecho. Veamos:

"Las obligaciones de respetar se definen como el deber del Estado de no injerir,


obstaculizar o impedir el acceso el goce de los bienes que constituyen el objeto del
derecho. Las obligaciones de proteger consisten en impedir que terceros
interfieran, obstaculicen o impidan el acceso a esos bienes. Las obligaciones de
asegurar suponen asegurar que el titular del derecho acceda al bien cuando no
puede hacerlo por sí mismo. Las obligaciones de promover se caracterizan por el
deber de desarrollar condiciones para que los titulares del derecho accedan al bien.
Ninguno de estos niveles puede caracterizarse únicamente a través de las
distinciones obligaciones positivas/obligaciones negativas, u obligaciones de
resultado/obligaciones de medio, aunque ciertamente las obligaciones de respetar
están fundamentalmente ligadas a obligaciones negativas o de abstención, y las
obligaciones de proteger, asegurar y promover involucran un mayor activismo
estatal, y por ende, un número mayor de obligaciones positivas o de conducta.
Este marco teórico, entiende van Hoof, refuerza la unidad entre los derechos civiles
y políticos y los derechos económicos, sociales y culturales, pues los distintos tipos
de obligaciones estatales pueden ser hallados en ambos pares de derechos"[3]

• Concepto del derecho fundamental del medio ambiente

Ahora bien, según la doctrina jurídica, el medio ambiente, se puede explicar en el


marco de una versión restringida o versión amplia sobre el conceptode Medio
Ambiente, al respecto el jurista Andaluz sostiene: Veamos.

"El ambiente es un conjunto de elementos sociales, económicos, culturales,


bióticos y abióticos que interactúan en un espacio y tiempo determinado, lo cual
podría graficarse como la sumatoria de la naturaleza y las manifestaciones
humanas en un lugar y tiempos concretos"

S3 PNP - ZAVALETA GRADOS CRISTHIAN DANY Página 9


TURISMO Y ECOLOGÍA 2019

De igual forma, el Tribunal Constitucional del Perú sobre el concepto del medio
ambiente sostuvo. Veamos

"No debemos olvidar que "el medio ambiente desde el punto de vista constitucional,
involucra aspectos relacionados con el manejo, uso, aprovechamiento y
conservación de los recursos naturales, el equilibrio de los ecosistemas, la
protección de la diversidad biológica y cultural, el desarrollo integrante de este
mundo natural, en tanto forma parte del entorno vital del ser humano, se constituye
en un objetivo social cuya realización encuentra pleno sustento en la mejora de
la calidad de vida de la población, y, por tanto, constituye un verdadero derecho
fundamental para el hombre.

Del mismo modo, el contenido esencial del derecho de propiedad no solo puede
determinarse únicamente bajo la óptica civilista de los intereses particulares, ni
desde su función social, si es que se le niega su inherente función ecológica,
"entendida no como mero límite externo a su definición o a su ejercicio, sino como
parte integrante del derecho mismo", que va mas allá del respeto de los miembros
de la sociedad, al extenderse incluso hacia generaciones futuras. Así pues, si bien
la función social de la propiedad persigue que los beneficios de aquella reditúen
tanto para el propietario como para la comunidad, a través de su función ecológica
se busca que ese provecho se logre sin dañar el medio ambiente"

• Hacia una configuración constitucional del derecho fundamental


del medio ambiente

Por otro lado, el derecho fundamental del medio ambiente, se manifiesta


constitucionalmente, como el goce y la conservación del medio ambiente, las
mismas que constituyen, el contenido esencial del derecho fundamental explicado,
por ahora explicaremos cada uno de ellos.

• 1) Derecho a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado.

El derecho fundamental del medio ambiente, es un derecho fundamental


constitucionalizado en el texto constitucional Peruano, por ende, en

S3 PNP - ZAVALETA GRADOS CRISTHIAN DANY Página 10


TURISMO Y ECOLOGÍA 2019

la jurisprudencia constitucional sobre el derecho de goce del medio ambiente se ha


sostenido lo siguiente.

"En su primera manifestación, comporta la facultad de las personas


de poder disfrutar de un medio ambiente en el que sus elementos se desarrollan e
interrelacionan de manera natural y armónica. La intervención del ser humano no
debe suponer, en consecuencia, una alteración sustantiva de la indicada
interrelación. En suma, se debe tutelar del ambiente adecuado para el desarrollo de
la persona y de su dignidad (artículo 1° de la Constitución). De lo contrario, su goce
se vería frustrado y el derecho quedaría, así, carente de contenido"[6]

• 2) El derecho a la preservación de un ambiente sano y equilibrado

Por otro lado, con respecto a la conservación del medio ambiente, se puede afirmar
que, no solamente tienen derecho las personas, sino los grupos sociales, entre
ellos, las comunidades campesinas, usuarios del agua, que constituyen entes
colectivos, que propician la conservación del medio ambiente de calidad para el
entorno social, ésta es la orientación de la línea jurisprudencia del Tribunal
Constitucional del Perú: Veamos.

"…se ha establecido que el derecho a la preservación de un ambiente sano y


equilibrado entraña obligaciones ineludibles para los poderes públicos de mantener
los bienes ambientales en las condiciones adecuadas para su disfrute.
Evidentemente, tal obligación alcanza también a los particulares, particularmente a
aquellos cuya actividad económica incide, directa o indirectamente, en el
ambiente".

Por otro lado, el derecho fundamental del medio ambiente, contiene propiedades
explicitas exigibles tanto al Estado y particulares, que nos permite conocer
el pensamiento estatal abstencionista o intervencionista en la protección de
derecho fundamental específico, en ese sentido a continuación se detalla: Véase.

• 3) Dimensiones del derecho fundamental del medio ambiente

La exigibilidad de los derechos sociales, si bien es cierto que tiene punto de partida
en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, sin

S3 PNP - ZAVALETA GRADOS CRISTHIAN DANY Página 11


TURISMO Y ECOLOGÍA 2019

embargo, contiene derechos reacciónales y prestacionales tanto para el Estado y


particulares, en la medida que la protección del medio ambiente le interesa al
Estado y la comunidad. En ese sentido el Tribunal Constitucional del Perú
estableció criterio interpretativo. Veamos.

"El derecho al ambiente equilibrado y adecuado participa tanto de las propiedades


de los derechos reacciónales -libertad negativa (de no dañar el medio ambiente)-
como de los derechos prestacionales -libertad positiva (evitar, proteger y/o reparar
los daños inevitables que se produzcan)-. En su faz reaccional, se traduce en la
obligación de los particulares y del Estado de abstenerse de realizar cualquier tipo
de actos que afecten al ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo de la
vida humana. En su dimensión prestacional, impone a los particulares y al Estado
tareas u obligaciones destinadas a conservar el ambiente equilibrado, las cuales se
traducen, a su vez, en un haz de posibilidades. Esto no sólo supone tareas de
conservación, sino también de prevención y evidentemente de reparación o
compensación de los daños producidos. Debe enfatizarse que la vitar
el daño (principio de prevención y principio de precaución) a tener que indemnizar
prejuicios que pueden ser sumamente costosos para la sociedad. ¡Y es que, de lo
contrario, abusar del principio contaminador-pagador, podría terminar por
patrimonializar relaciones y valores tan caros para el Derecho Constitucional! En
este sentido, si el Estado no puede garantizar a los seres humanos que su
existencia se desarrolle en un ambiente sano, estos sí pueden exigir del Estado
que adopte todas las medidas necesarias de prevención que lo hagan posible" [8]

Por otro lado, en el marco del pensamiento estatal interventor del Estado en la
protección del medio ambiente, podemos advertir determinadas obligaciones
estatales, que muy bien, fue desarrollado en el Observatorios Generales de
las Naciones Unidas. Véase.

• 4) Obligaciones estatales en la protección del derecho fundamental del medio


ambiente.

El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la Organización de


Naciones Unidas, en el Observatorio General No 14, con respecto a los derechos

S3 PNP - ZAVALETA GRADOS CRISTHIAN DANY Página 12


TURISMO Y ECOLOGÍA 2019

individuales y colectivos, tanto de la persona humana y grupos sociales, sostuve


obligaciones estatales que configuren responsabilidad estatal, en la pluralidad de
derechos fundamentales, la misma que fue incorporado en la jurisprudencia
constitucional Peruana en el siguiente sentido:

• a) "Obligación de respeto, que implica que los Estados y particulares se


abstengan de injerir directa o indirectamente en el disfrute del derecho a
la salud, esto es, que no lleven a cabo acciones que dañen o amenacen el
ejercicio de este derecho (párrafo 34 de la OG N.º 14).

• b) Obligación de protección, que supone la obligación del Estado y de


particulares de adoptar las medidas que impidan la vulneración del derecho por
parte de terceros, es decir, es el establecimiento de toda suerte de medidas
destinadas a evitar la producción de daños a la salud de las personas (párrafo
35 de la OG N.º 14).

• c) Obligación de satisfacción, que requiere de todas las medidas tendentes a dar


plena efectividad al derecho, esto es, de la prestación efectiva de bienes
y servicios destinados a cumplir con la protección efectiva de la salud de las
personas (párrafo 36 de la OG N.º 14).

• d) Obligación de facilitación, que tiende al establecimiento de medidas para


permitir a los particulares y comunidades disfrutar de su derecho a la salud,
cuando por alguna razón no puedan ejercerlo por sí mismos, y la obligación de
promoción, que supone el compromiso activo del Estado para el disfrute del
nivel más alto de salud por parte

Consiguientemente, a nuestro juicio, es el marco normativo del desarrollo del texto


constitucional, a fin de regular el derecho fundamental del medio ambiente, como
bien público, para el pleno respecto, protección, satisfacción, facilitación
y promoción del derecho fundamental especifico, a diferencia de la concepción
material y consuetudinaria de las comunidades campesinas y usuarios del agua
superficial en el Centro Poblado de Progreso, en la protección del derecho del
derecho fundamental del medio ambiente, como bien comunitario y derecho
colectivo; por lo que la intervención del Estado legislador resulta ineficaz

S3 PNP - ZAVALETA GRADOS CRISTHIAN DANY Página 13


TURISMO Y ECOLOGÍA 2019

estructuralmente, debido a la intensificación de la actividad minera en la mina


Rinconada- Ananea, desde inicios del año 1991, fruto de ello, el Estado ha
ensayado la conformación de la Primera Comisión Multisectorial en el año 2005,
luego a consecuencia de la acción de fuerzade los pobladores de la zona norte de
Puno, por la contaminación del medio ambiente, en el mes de Julio del 2007, se ha
replanteado la Comisión Multisectorial para recuperar la cuenca del rio Ramis, y a
fines del mes de Junio del 2011, debido a las acciones colectivas – protesta social -
de los afectados, nuevos Decretos Supremos por parte del Gobierno Nacional para
dictar medidas urgentes a fin de remediar la contaminación ambiental, que es
consecuencia de la manifestación de insatisfacción estatal en la protección del
medio ambiente en la cuenca del Rio Ramis y falta de comprensión del Estado, en
especial del Tribunal Constitucional del Perú, el Gobierno Nacional, Regional y
las empresa mineras, como reclamación colectiva y bien comunitario de las
comunidades campesinas y comités de riego en la protección del medio ambiente y
recurso hídrico en la cuenca del rio Ramis, integrado por el factor humano,
orgánico, normativo y geográfico, en el marco de la diversidad cultural,
pluralismo, tolerancia – relativismo cultural – en el cual, debería existir la primacía
de la comunidad antes que el individuo en la protección del medio ambiente, como
intereses colectivos, interés difusos o interés individualmente homogéneos. En ese
sentido, para las comunidades campesinas y comités de riego, el medio ambiente,
incluye el uso del agua superficial para el regadío de pastos cultivados y
naturales, consumo de los animales y el consumo humano. Si esto es así, para las
comunidades campesinas resulta perjudicial la actividad minera de la mina
Rinconada- Ananea, debido al uso de sustancias contaminantes para el
procesamiento del oro, quienes por la temporada de lluvia acaecido en el mes de
Setiembre, Octubre, Noviembre, Diciembre, Enero, Febrero, Marzo, Abril de cada
año, se intensifica la actividad minera, hecho que origina el traslado de relaves
mineros por los ríos principales de la cuenca del rio Ramis. En el caso particular de
la irrigación Progreso, desde la bocatoma de Inampo, se traslada el
agua contaminada por el canal matriz a fin de almacenarse el agua superficial
contaminada con relaves mineros y sólidos en suspensión, en el Reservorio de

S3 PNP - ZAVALETA GRADOS CRISTHIAN DANY Página 14


TURISMO Y ECOLOGÍA 2019

Cotorsaya del Centro Poblado de Progreso, el cual, viene causando perjuicio


material e inmaterial directo a los sectores de Jila Retiro, Jila Inampo, Jila Asiruni,
Jila Rosaspata, Jila Central, Jila Cajanuyo, Jila Huancasayani, Jila San Jerónimo,
Machariri Santa Cruz, ubicado en el Centro Poblado de Progreso.

Por cierto, el derecho positivo- texto constitucional y línea jurisprudencial del


Tribunal Constitucional Peruano- prefirió en la protección del derecho fundamental
del medio ambiente, como bien público, en el marco del positivismo y normativista
del Estado, éste constituye el criterio de argumentación constitucional
predominante en la doctrina constitucional; mientras tanto, a diferencia de las
comunidades campesinas y usuarios del agua superficial de la irrigación del Centro
Poblado de Progreso – Asillo, se explica, en el marco del enfoque de bien
comunitario y derecho colectivo en la protección del medio ambiente, a fin de
fortalecer el ejercicio del derecho de autonomía comunal y el derecho de diversidad
cultural, consecuentemente resulta perjudicial el marco normativo generado por el
Tribunal Constitucional del Perú y el Estado Legislador, en la protección de medio
ambiente en las comunidades campesinas y comités de riego de la irrigación
Progreso.

S3 PNP - ZAVALETA GRADOS CRISTHIAN DANY Página 15


TURISMO Y ECOLOGÍA 2019

• Conclusiones

Según el Tribunal Constitucional del Perú, el derecho fundamental del medio


ambiente y los derechos económicos, sociales y culturales, tiene su fundamento
constitucional conceptual, en el marco de una concepción positivista y normativista
en la protección del medio ambiente, cuya titularidad del dominio del medio
ambientes lo ejerce el Estado, por ende, para éste, es el criterio de interpretación
constitucional dominante en la protección del medio ambiente, como bien publico.

En ese sentido, según la línea jurisprudencial del Tribunal Constitucional del Perú,
el fundamento jurídico en la protección del derecho fundamental del medio
ambiente, tiene como eje de preocupación estatal al hombre, la misma que
constituye el nacimiento del derecho y el reconocimiento constitucional de los
derechos ambientales.

Asimismo, en la línea jurisprudencial, la protección del derecho fundamental del


medio ambiente, tiene como contenido esencial: el goce y conservación para el
ejercicio del derecho fundamental del medio ambiente, como bien publico.

De igual forma, debo concluir que si bien es cierto, que el Tribunal Constitucional
del Perú, desarrolló criterio argumentativo positivista y normativista en la protección
del medio ambiente, sin embargo, en las comunidades campesinas y usuarios del
agua superficial de la irrigación Progreso- Asillo, la protección del medio ambiente,
implica conceptualizar como bien comunitario y derecho colectivo, integrado por el
elemento: humano, normativo, orgánico y geográfico.

Finalmente, al Derecho Constitucional Ecológico, le falta desarrollar una explicación


teórica sólida y coherente respecto a: Por qué, el Tribunal Constitucional del Perú,
al establecer una posición constitucional en la protección del derecho fundamental
del medio ambiente, como bien público, perjudica el desarrollo normativo en las
Comunidades Campesinas y Comites de Riego que consideran como bien
comunitario, en el cual, se prefiere la comunidad frente al individuo en la protección
del medio ambiente.

S3 PNP - ZAVALETA GRADOS CRISTHIAN DANY Página 16


TURISMO Y ECOLOGÍA 2019

• Bibliografía

1. ABRAMOVICH, Víctor Y COURTIS, Christian.

2004. Los derechos sociales como derechos exigibles. Editorial Trotta


2da Edición. México.

• 2. ALEXY, Robert.

2007 Teoría de la Argumentación Jurídica. La teoría del discurso racional como


teoría de la fundamentación jurídica. Traducido por Manuel Atienza e Isabel Espejo.
Palestra Editores. Lima.

3. ATIENZA, Manuel.

2006. El derecho como argumentación. Concepciones de la argumentación. 1


Edición Febrero de 2006. Barcelona.

• 4. ATIENZA, Manuel.

Las razones del Derecho. Teoría de la argumentación jurídica. ISBN. 970-32-0364-


7. Biblioteca Jurídica Virtual- UNAM-México.
httt://www.bibliojurídica.org/libros/libros.htm. Consulta: 20.09.2010.

• 5. ATIENZA, Manuel.

Derecho como argumentación. Biblioteca Jurídica Virtual- UNAM-México.


httt://www.bibliojurídica.org/libros/libros.htm. Consulta: 20.09.2010.

• 6. CARDENAS GRACIA, Jaime

Argumentación como derecho. ISBN 970-32-2415-6. Biblioteca Jurídica Virtual-


UNAM. México. httt://www.bibliojurídica.org/libros/libros.htm. Consulta: 10.08.2010.

S3 PNP - ZAVALETA GRADOS CRISTHIAN DANY Página 17


TURISMO Y ECOLOGÍA 2019

ANEXOS

S3 PNP - ZAVALETA GRADOS CRISTHIAN DANY Página 18


TURISMO Y ECOLOGÍA 2019

S3 PNP - ZAVALETA GRADOS CRISTHIAN DANY Página 19


TURISMO Y ECOLOGÍA 2019

S3 PNP - ZAVALETA GRADOS CRISTHIAN DANY Página 20

Vous aimerez peut-être aussi