Détermination de la déformation axiale d’un sol par l’essai oedomètrique

Liste des notations :

Eoed : Module d’élasticité œdométrique.
einit : Indice initial des vides.
: Poids volumique.
w: Poids volumique de l'eau.
d : Poids volumique sèc.
h : Poids volumique humide.
γsat : Poids volumique de sol à l’état saturé.

γunsat : Poids volumique.

v : Contrainte verticale.
: Contrainte effective.
: Module de Poisson.
′ : Angle de frottement effectif du sol
: Teneur en eau naturelle.
𝑆𝑟 : Degré de saturation ;
𝑆𝑡 : Tassement total ;
𝑆𝑖 : Tassement immédiat ;
𝑆𝑝 : Tassement de consolidation primaire ;
𝑆𝑠 : Tassement de consolidation secondaire ;
𝐶𝑐 : Indice de compression ;
𝐶𝑠 : Indice de gonflement ;
Δ𝑒 : Différence d’indice des vides ;
Δ𝜎′ : Contrainte effective à laquelle étais soumis le sol ;
Δ𝜎′𝑝 : Contrainte de préconsolidation ;
Δ𝜎′𝑣𝑜 : Contrainte appliquée par l’oedomètre ;
Δ𝐻 : Déformation du sol ;
𝐻𝑖 : Epaisseur initial du sol ;
𝑞 : Charge appliquée à la fondation
 Détermination de la déformation axiale d’un sol par l’essai oedomètrique

Liste des figures

Figure 1 : les trois types de fondations.

Figure 2 : les chaussées souples

Figure 3 : chaussée semi-rigide

Figure 4 : chaussée rigide

Figure 5: Formation d'une ornière sous l'effet d'une charge se déplaçant sur un sol

Figure 6: Schéma de principe illustrant la déflexion et la déformation d'un sol sous l'effet de
passage d'une charge

Figure 7: une sur-contrainte provoque une déformation .

Figure 8: composantes du tassement

Figure 9:modèle rhéologique de la consolidation

Figure 10 : Evolutions de σ, u, σ0 et du tassement ∆h au cours du phénomène de

consolidation primaire

Figure 11: Evolution de la déformation dans le temps

Figure 12 : Exemple du modèle rhéologique de Terzaghi avec le tassement d’une couche

d’argile

Figure 13 : tassement uniformes

Figure 14: Palais des beaux-arts ‘MEXICO CITY’ 1932.

Figure 15:tassement différentiel.

Figure 16: Tassement différentiel excessif dû aux non-homogénéités latérales du sol

Figure 17:Formes et Directions de Fissuration (Bâtiment reposant sur un sol sujet au
gonflement ou au retrait)
Figure 18:Dégradations de chaussées

Figure 19 : effet de dessiccation sur les sols

Figure 20: Courbe de retrait classique

 Détermination de la déformation axiale d’un sol par l’essai oedomètrique

Figure 21 : déformation suivant les charges

Figure 22 : la relation entre les contraintes effective et les déformations verticales

Figure 23 : la courbe de consolidation d’un sol fin

Figure 24:Courbe de compressibilité oedométrique.

Figure 25: interprétation de l’essai œdométrique.

Figure 26 : les composantes de l’oedometre

Figure27 : Image du site / source Google Earth

Figure28 : Extrait de la carte géologique de Blida, échelle 1/50 000

Figure 29 : sondage N°02 dessiné par le logiciel Strater V3

Figure 30 :le niveau piezométrique.

Figure31 : courbe de la contrainte effective en fonction de l’indice des vides d’après

laméthode de Schmertmann (1955)

Figure 32 : courbe de la contrainte effective en fonction de l’indice des vides d’après la

méthode de Schmertmann (1955).

Figure 33 : coefficient d’influence I donnant le supplément contrainte verticale en un point M

situé sous un angle l’un rectangle uniformément chargé.

Figure 34 : caractéristiques du model.

Figure 35 : taille de maillage.

Figure 36 : la géométrie

Figure 37: model de référence utilisée pour le calcul

Figure 38 : fenêtre des caractéristiques générales relatives de la couche d’argile.

Figure 39 : fenêtre des caractéristiques du plat.

Figure 40: maillage du problème.

Figure 41 : contraintes initiales.

 Détermination de la déformation axiale d’un sol par l’essai oedomètrique

Figure 42: représentation du maillage déformé sous les contraintes de sol.

Figure 43 : le déplacement total.

Figure 44 : le déplacement vertical.

Figure 45 : fenêtre des caractéristiques du plat.

Figure 46: le déplacement vertical.

Liste des tableaux

Tableau 1 : les valeurs des tassements admissible (d’après Londres 1956).

Tableau 2 : les coordonnées Gps des passerelles.

Tableau 3: les résultats obtenus par les différents essais.

Tableau 4 : calcul la contrainte admissible.

Tableau 5 : résultats des différents paramètres.

Tableau 6 : résultats de calculs.

Tableau 7 : résultats de calcul de tassement.

Tableau 8 : résultats de calcul.

Tableau 9 : résultat de calcul du tassement.