Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
I – SÍNTESE FÁTICA
-Éinequívoca a relaçã
o entre o que pleiteado
pela autora - a restituição de valores
alegadamente subtraídos de sua conta do PASEP
- e a função de administrador desse montante,
atribuída por lei ao recorrente, razão pela
qual o Banco do Brasil é parte legí tima do
polo passivo da demanda.
-APELAÇÃ
O CONHECIDA E DESPROVIDA.
Acórdão 1110641, 4a Turma Cível, pub.
25/07/2018. Grifo nosso.
IV – DAS QUESTÕ
ES DE MÉ
RITO
Na hipó
tese dos autos, tal como jáanotado, o Autor
incorporou como militar do Exé
rcito Brasileiro em 03/03/1975,
tendo sido inscrito perante o PIS/PASEP sob o n.o
1.009.078.012-1 com emissã o em 1975. Havendo, portanto,
depó
sitos de sua titularidade.
Veja-se, a propó
sito do cá
lculo, a fundamentaçã
o
do Parecer- Té
cnico-Contá
bil que, també
m, vai no anexo:
Assim, o Banco do Brasil deverá ser condenado a
pagar os valores depositados a titulo de PIS/PASEP
devidamente atualizados, conforme parecer técnico contábil
em anexo.
V – PEDIDOS
1. A citaçã
o do Banco do Brasil para, querendo, apresentar
defesa, sob pena de confissã o e revelia;
2. A inversã
o do ônus da prova, nos termos do inc. VIII
do art. 6o VIII do CDC;
3. A condenação do Banco do Brasil ao pagamento dos
valores devidamente atualizados da conta PASEP do autor
n.o 1.009.078.012-1 (emissã o em 1975), no montante de
R$ 107.802,49 (cento e sete mil e oitocentos e dois
reais e quarenta e nove centavos), já deduzido o que
foi recebido, conforme parecer té cnico contábil e
memó
ria de cálculos (anexo) – valor a ser atualizado
atéa data do efetivo pagamento;
Dá
-se à causa do valor de R$ 107.802,49 (cento e sete mil
oitocentos e dois reais e quarenta e nove centavos), nos
termos do art. 292 do CPC/2015.