0 0 0 6 5 0 5 6 1 2 0 1 4 4 0 1 4 2 0 0

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO
SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE RORAIMA

Processo N° 0006505-61.2014.4.01.4200 - 2ª VARA - BOA VISTA

DESPACHO

Cuida-se de embargos de declaração opostos pelo MPF ao argumento de

haver contradição no despacho de fls. 1202/1203.

Com parcial razão o MPF.

Em verdade, “preclui o direito à prova se a parte, intimada para especificar as que

pretendia produzir, não se manifesta oportunamente, e a preclusão ocorre mesmo que haja pedido de
produção de provas na inicial ou na contestação, mas a parte silencia na fase de especificação”
(AgRg no AREsp 645.985/SP, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, TERCEIRA TURMA,
julgado em 16/06/2016, DJe 22/06/2016).

Todavia, no caso, o fato de ANA PAULA VIEIRA DE SIQUEIRA E SILVA

não ter pugnado pela produção de prova oral por ocasião da especificação de provas não
impede com que sejam ouvidas as testemunhas por ela anteriormente indicadas quando
da apresentação da contestação, especialmente quando se trata de improbidade
administrativa, já que as consequências que podem advir do ato ímprobo são
extremamente graves.

Em acréscimo, o requerimento de provas pode ser dividido em dois

momentos bem marcados ao longo da marcha processual. O primeiro é o protesto
genérico para futura especificação de provas e o segundo é a indicação precisa, após a
fixação dos pontos controvertidos, daquelas que, de fato, se pretende produzir.

Logo, quando a parte antecipadamente já elenca o rol de testemunhas que

pretende ouvir em juízo, não há falar em preclusão quando, intimada para especificação
de provas, permanece em silêncio.
________________________________________________________________________________________________________________________
Documento assinado digitalmente pelo(a) JUIZ FEDERAL IGOR ITAPARY PINHEIRO em 02/08/2019, com base na Lei 11.419 de 19/12/2006.
A autenticidade deste poderá ser verificada em http://www.trf1.jus.br/autenticidade, mediante código 5341074200201.

Pág. 1/3
 0 0 0 6 5 0 5 6 1 2 0 1 4 4 0 1 4 2 0 0

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO
SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE RORAIMA

Processo N° 0006505-61.2014.4.01.4200 - 2ª VARA - BOA VISTA

Pelas mesmas razões, defiro as oitivas de GUILHERME ROBERT CABET

SOBRINHO e MAURO SANTOS FILHO (fl. 863), arroladas apenas na contestação de
JOÃO BATISTA DE CARVALHO AGUIAR e CARDAN IMP. EXP. COMERCIO
SERVIÇOS E REPRESENTAÇÕES LTDA, as quais serão ouvidas no dia 21/08/2019, às
10h.

Ressalto, por oportuno, que cabe ao respectivo defensor informar ou

intimar a testemunha por ele arrolada acerca do dia, da hora e do local da audiência
designada, dispensando-se a intimação do juízo (art. 455 do NCPC).

Caso não haja interesse em ouvir tais testemunhas, basta que os

interessados assim se manifestem nos autos.

Mantenho, outrossim, a oitiva de ELAINE CRISTINA RAPOSO DE SEIXAS

(fl. 673), vez que, ainda que acolhida eventual contradita, pode prestar o seu depoimento
na qualidade de informante (art. 447, § 5º, do NCPC).

Outrossim, SAMIR DE CASTRO HATEM foi citado em 18/06/2018 (fl.

1147) e apresentou contestação em 16/07/2018 (fls. 1130/1136), motivo pelo qual indefiro
o pedido do MPF de fl. 1222, verso.

Intime-se o advogado CLÁUDIO RENATO DO CANTO FARAG, OAB/DF

14.005 para apresentar a procuração ad judicia.

Publique-se. Aguarde-se a realização das audiências.

Boa Vista-RR, 2 de agosto de 2019.

IGOR ITAPARY PINHEIRO

________________________________________________________________________________________________________________________
Documento assinado digitalmente pelo(a) JUIZ FEDERAL IGOR ITAPARY PINHEIRO em 02/08/2019, com base na Lei 11.419 de 19/12/2006.
A autenticidade deste poderá ser verificada em http://www.trf1.jus.br/autenticidade, mediante código 5341074200201.

Pág. 2/3
 0 0 0 6 5 0 5 6 1 2 0 1 4 4 0 1 4 2 0 0

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO
SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE RORAIMA

Processo N° 0006505-61.2014.4.01.4200 - 2ª VARA - BOA VISTA

Juiz Federal

________________________________________________________________________________________________________________________
Documento assinado digitalmente pelo(a) JUIZ FEDERAL IGOR ITAPARY PINHEIRO em 02/08/2019, com base na Lei 11.419 de 19/12/2006.
A autenticidade deste poderá ser verificada em http://www.trf1.jus.br/autenticidade, mediante código 5341074200201.

Pág. 3/3