Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
X, X1
Y, Y 2
Z, Z 3
Palavras-chave: X, Y, Z.
ABSTRACT: depois de pronto em português, só traduzir pra inglês. O que pode ser feito com
tudo.
Keywords: X, Y, Z.
_____________
1Graduandos do Curso de Medicina da Escola Superior de Ciências da Saúde do Distrito Federal;
2Doutorado, chefe do Núcleo de Ensino e Pesquisa do Instituto Hospital de Base do Distrito Federal,
INTRODUÇÃO
METODOLOGIA
3
Population
Incluímos no estudo indivíduos internados nas unidades de terapia intensiva
dos hospitais participantes com diagnóstico associado de infecção bacteriana e,
portanto, excluídos os indivíduos que não tenham sido admitidos no período, sem
registro de infecção bacteriana documentada.
Data Collection
Analisamos 392 amostras infectadas por bactérias dos seguintes sítios:
aspirado endotraqueal, lavado broncoalveolar, lavado brônquico, fragmento de
tecidos, liquor, sangue e urina e os prontuários clínicos de pacientes internados em
uma UTI do DF no período de 2015 a 2018.
As seguintes variáveis foram verificadas: Número SES (Equivalente ao
número do prontuário), idade, sexo, data de admissão na UTI, CID principal do
paciente, data da alta, desfecho da alta, espécie de bactéria, tratamento em uso,
material de coleta/amostra, data da coleta, susceptibilidade antimicrobiana, tipo de
resistência (PAN/MULTI), mecanismo da resistência, gene de resistência, clínica de
internação, evolução para sepse, ou choque séptico, sítio de infecção e número de
dispositivos invasivos.
Antimicrobial susceptibility
Para a análise epidemiológica do perfil de susceptibilidade antimicrobiana das
bactérias, foi utilizado o painel de teste MC50 para o sistema MicroScan®
WalkAway® (Siemens) e o cartão de teste AST-N105 para o sistema VITEK® 2
system (bioMérieux). A avaliação do fenótipo de resistência bacteriana foi realizada
em um amplo espectro dos antibióticos convencionais utilizados na clínica médica,
como amicacina, ampicilina, amoxicilina/clavulanato, aztreonam, cefepima,
cefotaxima, cefoxitina, cefazolina, ceftazidima, ceftriaxona, cefuroxima,
ciprofloxacino, gentamicina, levofloxacino, meropenem, imipenem, ertapenem,
piperacilina, piperacilina/tazobactam, tetraciclina, ticarcilina/clavulanato, tobramicina
e trimetroprima/sulfametoxazol através do sistema MicroScan e amicacina,
ampicilina, ampicilina/sulbactam, piperacilina/tazobactam, aztreonam, cefalotina,
cefepima, cefotaxima, cefoxitina, ceftazidima, ciprofloxacino, colistina, gentamicina,
meropenem, imipenem, ertapenem e tigeciclina através do sistema VITEK 2. Após a
incubação, os sistemas automatizados calcularam a Concentração Inibitória Mínima
(CIM) para cada antimicrobiano testado e as linhagens foram classificadas como
4
RESULTS
DISCUSSION
CONCLUSIONS
FUNDING
CONFLICT OF INTEREST
ACKOWLEGMENTS
AUTHORS CONTRIBUTIONS
5
REFERENCES
(1) Rocha, I. V., Ferraz, P. D. M., Farias, T. G. S. D., & Oliveira, S. R. D. (2015).
Resistência de bactérias isoladas em equipamentos em unidade de terapia
intensiva. Acta paul. enferm, 28(5), 433-439.
(3) Silva, C. D. R. D., & Silva Júnior, M. (2015). Estratégias para uso adequado de
antibioticoterapia em unidade de terapia intensiva. Einstein (São Paulo), 13(3), 448-
453.
(4) Willyyard, C. (2017). The drug-resistant bactéria that pose the greatest health
threats. Nature News. [acesso em: 12/05/2019]. Disponível em: <
https://www.nature.com/news/the-drug-resistant-bacteria-that-pose-the-greatest-
health-threats-1.21550>.
(5) Loureiro, R. J., Roque, F., Rodrigues, A. T., Herdeiro, M. T., & Ramalheira, E.
(2016). O uso de antibióticos e as resistências bacterianas: breves notas sobre a sua
evolução. Revista Portuguesa de saúde pública, 34(1), 77-84.
6